00

Без категории

Незаконные требования к исполнителю

Мы много писали о том, когда можно обжаловать аукционную документацию. В этой статье разберем только одно основание для отмены аукциона – незаконные требования к исполнителю. Но зато сделаем это максимально подробно. Остальные нарушения, из-за которых торги признаются нелегитимными, найдете в нашей статье.

Итак, Вы анализируете аукционную документацию на предмет соответствия всем требованиям аукциона. Хорошо, если по результатам анализа Вы понимаете, что Ваша фирма соответствует всем критериям участника закупки. Тогда смело подаете заявку на торги. Но если Ваша организация соответствует не всем условиям, то на первый план выходит вопрос: может быть дополнительные требования к участникам аукциона незаконны? Тогда аукцион с дополнительными требованиями может быть обжалован в ФАС и в суде.

Любые дополнительные требования к участникам аукциона будут признаны незаконными, если имеет место хотя бы одно из следующих условий:

  • доп.условие не гарантирует, что потенциальный исполнитель выполнит работу лучше, чем другие участники
  • доп.условия направлены на создание преимуществ какому-то определенному участнику
  • доп.условие ограничивает конкуренцию

Ниже приведем шесть примеров незаконных требований к исполнителю. Наличие любого из этих условий дает полное право обжаловать документацию о закупке.

1.Требование о том, что поставщик сам должен производить товар, который нужен заказчику.

По большему счету, заказчику без разницы, кто производит товар – сам участник закупки или другой производитель. Это никак не влияет на качество товара. Данное условие направлено на ограничение круга потенциальных участников закупки. Чаще всего, это делается, чтобы конкретный крупный производитель победил в аукционе и стал поставщиком по контракту.

  1. Требование к марке товара

Это незаконное условие похоже на первое из нашего списка. Сюда относятся ситуации, когда заказчик в аукционной документации указывает конкретного производителя товара или наименование этого товара. Например, необходимо обеспечить поставку офисной бумаги «Лепесток». При этом, нет каких-либо объективных характеристик, которые делают офисную бумагу «Лепесток» более качественной по сравнению с офисной бумагой «Мотылек».

  1. Требование о соответствии Постановлению № 99 при заключении контракта на выполнение текущего ремонта

Иногда закупки осуществляются для выполнение значимых, но, вместе с тем, опасных для населения работ. В этом случае допускается проводить аукцион с дополнительными требованиями. Эти требования завышенные, и далеко не все предприниматели им соответствуют. В частности, дополнительные требования установлены для компаний, желающих выполнять строительные работы по кап.ремонту объектов недвижимости (Постановление Правительства № 99 от 04 февраля 2015 года). При этом, до августа 2016 года из-за некорректных разъяснений Минэкономразвития Постановление № 99 применялось и к текущему ремонту. Однако Верховный суд дал четкие указания, что дополнительные требования из Постановления № 99 устанавливаются только для капитальных работ.

  1. Требование о наличии лицензий на сопутствующие работы

В деле № А60-57074/2019 уральские суды сошлись во мнении, что заказчик не мог требовать от участников закупки, предметом которой являлась очистка земель от нефтепродуктов, предоставления лицензий на утилизацию отходов, так как утилизация отходов – это только часть всего комплекса работ. Выполнение функций по работе с отходами может быть возложено на субисполнителей.

  1. Требование о наличии банковской гарантии исполнителя по 223-ФЗ в реестре банковских гарантий

Следует учесть, что Реестр банковских гарантий ведется для целей Закона 44-ФЗ. А вот Закон 223-ФЗ ничего не говорит про подобный реестр. Поэтому Питерское УФАС усмотрело в действиях негосударственного заказчика нарушения в виде установления дополнительных незаконных условий аукциона – внесение банковской гарантии в реестр. Заказчику выдано предписание, а пожаловавшийся в УФАС участник допущен к торгам.

  1. Требование об опыте работы с конкретным заказчиком

В данном случае усматривается стремление заказчика привлечь к оказанию услуг тех лиц, с которыми уже давно налажено сотрудничество. Например, заказчик из Оренбурга установил в закупочной документации, что победителем торгов сможет стать только то охранное предприятие, которое имеет положительные отзывы от этого самого заказчика или его дочерних организаций. Решением Оренбургского УФАС от 25 мая 2016 года такое доп.условие признано незаконным, так как оно никак не влияет на качество услуг, зато безосновательно ограничивает конкуренцию.

А вот дополнительные требования к участникам аукциона, которые судебная практика признает законными.

– Квалификационные требования – это дополнительные требования к участникам аукциона, которые являются гарантией надлежащего выполнения условий контракта. Например, наличие опыта в данной сфере, соответствие стандартам, а также финансовые показатели за текущий год.

– Основные характеристики товара – это технические или функциональные свойства товара, обеспечивающие удовлетворение потребностей заказчика.

– Запрет на привлечение субподрядчиков вообще не расценивается судами как дополнительное требование к участнику закупки. Данное условие относится к порядку исполнения контракта. Поскольку ГК РФ дает право заказчику установить, что работы должны выполняться лично, то нельзя ограничивать такое право заказчика. Но иногда суды и антимонопольная служба могут расценить данный запрет как незаконные требования к исполнителю. Для этого нужно доказать, что требование выполнить работу лично без субподрядчиков создает преимущество для конкретного участника торгов.

– «Антиковидные оговорки» стали нередко появляться в текстах извещений. Например, кемеровский заказчик в аукционной документации указал, что работники победителя аукциона должны явиться на объект только с отрицательными ПЦР-тестами. УФАС отметило, что это требование становится актуальным только при исполнении контракта; между тем, его невыполнение не препятствует предпринимателю участвовать в аукционе. Кроме того, соответствующие расходы возложены на заказчика (решение Кемеровского УФАС от 19.11.2020).

Недавно к нам обратился клиент с просьбой проанализировать аукцион с дополнительными требованиями. В закупочную документацию было включено довольно нестандартное условие. К участнику закупки предъявлялось требование о наличии у него в штате не менее двух работников с высшим образованием по направлению лингвистики, каждый из которых имеет не менее 5 научных статей за 2018-2021 годы в изданиях, индексируемых в базах данных «Web of Science Core Collection» или «Scopus». В нашем консультационном заключении мы дали свою профессиональную оценку такому условию.

Итак, зачастую заказчики формулируют ничем неоправданные требования к участникам торгов. Мы поможем Вам проанализировать закупочную документацию на предмет ее соответствия требованиям действующего антимонопольного законодательства. И если будет выявлено, что дополнительные требования незаконны, мы через УФАС или суд обяжем заказчика устранить нарушения Ваших прав!

ПОДРОБНЕЕ;
Удалить отзывы в интернете. Новый закон.

Мы много раз писали о том, как удалить отзывы в интернете, клевету, персональные данные или порочащую статью. Но у нас возник повод написать об этом еще раз. 01 июля 2021 Президент подписал закон, позволяющий удалять нежелательную информацию через прокуратуру.

С 1 июля нужно придерживаться следующего алгоритма действий, чтобы удалить клевету из интернета.

  1. Обращение к автору

Первым делом, попытайтесь узнать, кто является автором статьи с ложной информации. Возможно, человек не имеет злого умысла и разместил недостоверные сведения или персональные данные не специально. Обычно такие авторы готовы добровольно и оперативно удалить персональные данные или ложь. Если клевета обнаружена на просторах социальных сетей, понять, кто автор, очень просто – владелец аккаунта. На сайтах тоже зачастую указывается автор.

Напишите автору корректную просьбу удалить информацию о вас; кратко опишите, почему информация должна быть удалена (личные данные или клевета); предупредите об ответственности за распространение клеветы и незаконный оборот ПД.

За клевету граждан ждет уголовное наказание, а юридических лиц – административное.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ (часть 2): клевета через интернет является отягчающим составом. Если за клевету в реальном пространстве предусмотрен штраф в размере до 500 000 рублей, то за клевету в Интернете штраф будет в два раза больше, а также может последовать лишение свободы до 2 лет.

Статья 5.61.1 КоАП РФ: за клевету организации ждет серьезный штраф – до 3 миллионов рублей.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ (пункт 9): гражданин, пострадавший от клеветы, может потребовать компенсировать моральный вред, а также имущественный вред (например, уменьшился клиентский поток, и возникла упущенная выгода).

  1. Обращение к владельцу сайта

В этой статье мы писали о субъектах, которые участвуют в создании и продвижении сайта. Ключевая фигура – владелец сайта. Именно он осуществляет контроль контента и может удалить отзывы в интернете. Но до владельца сайта нужно сначала добраться.

Сначала с помощью сервиса Whois узнаем, кто является регистратором сайта. Большинство российских сайтов регистрирует REG.RU, поэтому в строке «registrar» вы, скорее всего, увидите именно этого регистратора. Строка ниже – «admin-contact» – это ссылка на форму обращения к администратору сайта.

В окне «Тема письма» напишите, что на сайте, который управляется этим администратором, размещена недостоверная информация, порочащая ваши честь и достоинство, и вы бы хотели, чтоб эта информация немедленно была удалена. Сделайте оговорку, что в случае отсутствия полномочий у администратора сайта на удаление сведений из ресурса, вы бы хотели знать, кто является владельцем сайта и его контакты.

Далее администратор связывается с владельцем сайта и тот, в свою очередь, принимает решение об исключении спорного контента. Если обращение к администратору сайта сработает, то клевета будет удалена через 3 дня.

  1. Обращение к поисковику, или «право на забвение»

В 2016 году в законодательство внесены изменения, и в России появилось «право на забвение». Теперь каждый, кто не хочет, чтоб поисковик выдавал информацию о нем, может подать форму в Гугл, Яндекс и так далее и потребовать заблокировать ссылки на контент. В этом заключается отличие обращения к поисковикам от обращений к владельцу сайта. Владелец сайта обязан удалить статью в интернете. А поисковик, не удаляя материалы, больше не будет выдавать ссылки на них. Найти такой материал можно будет только по прямой ссылке, но она практически никому неизвестна.

Чтобы удалить ссылки из Гугла, заполните форму. Для удаления URL из Яндекса пройдите по ссылке.

Поисковики должны удалить отзывы в интернете, если информация на сайте размещена с нарушением закона (в подавляющем большинстве случаев – ФЗ «О персональных данных»), или недостоверная, или слишком давняя, или неактуальная для большой аудитории.

Для взаимодействия с поисковиком НЕ НУЖНО решение суда. Нельзя сказать, что это однозначно упрощает жизнь гражданам. Как признается сам Яндекс, они оставляют без удовлетворения более 70 % жалоб, так как не могут проверить правдивость размещенной информации.

  1. Досудебная претензия

Досудебная претензия является последним шагом перед обращением в суд. Претензия поможет решить проблему с удалением данных более эффективно, чем «электронное» требование владельцу сайта. Для того, чтобы претензия была убедительной, обратите внимание на следующие важные моменты:

Во-первых, направьте досудебную претензию всем лицам, кто может повлиять на удаление ложных сведений: владелец сайта, администратор домена, автор.

Во-вторых, четко сформулируйте свои требования. Помните, что вы вправе потребовать от владельца удалить отзывы в интернете, а также компенсировать убытки, моральный вред.

Важно установить срок для выполнения ваших требований. Стандартный срок претензии – 30 дней. Но клевета в Интернете – это специфический случай, когда информацию нужно удалять немедленно. Поэтому можете установить срок для добровольного удаления клеветы от суток до недели.

В-третьих, демонстрируйте ваше реальное намерение обратиться в суд. Для этого назовите документ не просто «Претензия», а именно «Досудебная претензия». Также в конце претензии сообщите, что в случае неудовлетворения ваших требований в установленный срок, вы обратитесь в суд.

В-четвертых, покажите нарушителю, что исполнить претензию гораздо выгоднее, чем судиться. Например, укажите, что если претензия не будет удовлетворена, то помимо убытков вы взыщите проценты по ст. 395 ГК РФ. Обязательно сделайте акцент, что вы не намерены судиться лично, а обратитесь к юристу; в суде издержки на оплату услуг представителя будут взысканы с проигравшей стороны.

В-пятых, не ограничивайтесь имущественными санкциями. Предупредите нарушителя об административной и уголовной ответственности за клевету и незаконное использование ПД.

  1. Обращение в суд

Если миром решить спор не получилось, приходится подавать иск в суд.

Наши юристы подготовят иск за 5 рабочих дней. Стоимость ведения судебного процесса – 75 000 рублей (с перспективой взыскания этих денег с проигравшего владельца сайта)

Чтобы удалить клевету из интернета, в иске нужно обосновать три ключевых момента (если нет хотя бы одного из нижеперечисленных элементов, в иске откажут):

а) информация об истце распространяется ответчиком. Опубликование сведений в интернете, естественно, является распространением. В то же время, если информация доводится в личном сообщении, это не считается распространением.

б) информация порочит честь, достоинство, репутацию. В частности, суды признают порочащими заявления об участии истца в преступлении, недобросовестном ведении бизнеса.

в) информация ложная. Любую информацию можно опровергать фактами. Исключение составляют только акты органов власти (например, судебные решения): обстоятельства, установленные в официальных государственных документах, нельзя признать ложью.

Выигрыш дела не означает, что вся информация по щелчку пальцев исчезнет из интернета. Нужно вернуться к пункту № 2 и потребовать у владельца сайта удалить статью в интернете. Судебное решение приложите к заполненной электронной форме.

Если вы подаете иск, чтобы удалить персональные данные, нужно убедиться, что вы не давали согласие на обработку ПД. Некоторые сайты вправе использовать ПД без согласия граждан, например, госуслуги.

Если вам удалось получить судебный акт, который обязывает удалить персональные данные, то после вступления в законную силу этот судебный акт и полученный исполнительный лист нужно предъявить в Роскомнадзор. Это делается через официальный сайт госоргана.

Заполненная вами форма изучается в Роскомнадзоре. После ее обработки  владелец сайта попадает в Реестр нарушителей прав субъектов ПД. Например, недавно туда попал телеграм-бот «Глаз бога», содержащий личные данные нескольких тысяч пользователей. Доступ к интернет-ресурсу, включенному в такой реестр, ограничивается.

  1. Жалоба в Роскомнадзор

Данный способ актуален только для защиты персональных данных. Ложные утверждения, не содержащие ПД, не являются предметом рассмотрения Роскомнадзора.

Подать жалобу в Роскомнадзор можно через официальный сайт или направить по почте по адресу соответствующего подразделения. В жалобе нужно указать адрес сайта, а также Ваши персональные данные, которые на этом сайте транслируются.

Срок рассмотрения Вашей жалобы – 30 дней. За это время госорган проверит Ваши доводы и, если сочтет их убедительными, начнет делать все, чтобы ПД были удалены. К сожалению, у Роскомнадзора в настоящее время нет права самостоятельно удалять ПД. Госорган пройдет тот же самый путь, что прошли бы Вы, не обратившись в Роскомнадзор: сначала найдет владельца сайта и потребует от него стереть ПД, а затем в случае неуспеха напишет и подаст иск в суд. Да еще и всю тяжбу судебных процессов возьмет на себя.

Мы рекомендуем как можно чаще использовать именно этот способ. Сотрудники Роскомнадзора, действительно, хорошо делают свою работу на этом поприще.

  1. Заявление региональному прокурору. Новый способ.

Летом этого года еще один госорган получил право защищать граждан от клеветы в сети – прокуратура. Надеемся, что прокурорские работники будут также неравнодушно относиться к проблеме лжи в интернете, как и сотрудники Роскомнадзора. Время покажет.

Начнем с того, что прокуратура будет рассматривать НЕ ЛЮБЫЕ нарушения. Если в суд можно обращаться по любому поводу, когда вами обнаружена клевета в интернете, то пожаловаться прокурору можно, только если клевета в интернете связана с обвинением в совершении преступления. Также обратите внимание, что к прокурору может обратиться только гражданин. Юридическое лицо не может требовать через прокуратуру удалить клевету.

В заявлении прокурору необходимо указать:

а) свои данные (ФИО, паспорт, контакты)

б) доменное имя сайта, сетевой адрес и указатель страницы сайта

в) мотивированное обоснование недостоверности опубликованных сведений

Региональный прокурор должен проверить заявление в течение 10 рабочих дней со дня его регистрации. По результатам проверки, если обнаружены признаки клеветы, прокурор составляет заключение. Это заключение направляется Генеральному прокурору РФ. Если же региональный прокурор посчитает, что обжалуемая информация является достоверной или не связана с обвинениями в преступлении, то заключение не составляется, а заявителю направляется отказ.

Получив заключение, Генеральный прокурор проводит проверку в течение 5 рабочих дней. Если заключение регионального прокурора признают обоснованным, то Генеральный прокурор обращается в Роскомнадзор с требованием «принять меры по удалению недостоверных сведений», а если клевета не будет удалена, – «ограничить доступ к сайту».

Далее Роскомнадзор должен незамедлительно совершить все необходимые действия, чтобы удалить отзывы в интернете. «Кухня» согласно новому закону должна выглядеть так. Роскомнадзор определяет провайдера и просит его уведомить владельца сайта об удалении порочащих сведений. Провайдер связывается с владельцем сайта. Владелец сайта в течение одних суток должен удалить статью в интернете. А если провайдер и владелец сайта не совершают тех действий, которые от них требуются, то Роскомнадзор направляет операторам связи требование об ограничении доступа к этим сайтам. Доступ к сайту возобновят только после того, как владелец сайта направит уведомление об удалении ложных сведений.

Итак, мы описали основные способы удаления незаконной информации из интернета. Вы можете использовать эти способы последовательно, а можете сразу избрать метод, который, по вашему мнению, гарантирует результат со 100-процентной вероятностью. Мы поможем вам пройти самый быстрый и эффективный путь.  Клевета в интернете – это зло, с которым нужно бороться.

ПОДРОБНЕЕ;
РНП за расторжение контракта

РНП за расторжение контракта (реестр недобросовестных поставщиков)одно из тех последствий, которое может наступить при неправомерном поведении подрядчика (Заказчик, как вы поняли, государственный или муниципальный орган). Хорошо, когда, что называется – по заслугам! А когда несправедливо? Нужно решать проблему. Подобные дела в нашей практике встречаются довольно часто,  и нам есть, что сказать. В этой статье также поделимся случаем из юридической практики.

Стоимость услуги – 20 000 рублей

Изучим ситуацию, подготовим письменное возражение, примем участие в заседании.

Рассмотрим следующие вопросы:

В правоотношениях по госконтракту всегда очень много сложностей, в том числе, связанных со свободой волеизъявления. Нельзя так просто отказаться от договора или расторгнуть его – ведь как это так! – на кону стоят цели государственной важности 🙂 ! Именно поэтому любому потенциальному контрагенту госоргана важно быть подкованным в тонкостях обозначенной сферы.

У нас есть видео по смежной теме – о том как жаловаться в ФАС на электронный аукцион.

Основания включения в реестр недобросовестных поставщиков

  1. уклонение от заключения контракта;
  2. контракт расторгнут по решению суда в связи с существенными нарушениями условий контракта;
  3. контракт расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта.

На практике происходит вот как: после совершения одного из описанных действий Исполнителем Заказчик направляет в ФАС в течение трех дней информацию о поставщике/подрядчике с целью включения последнего в злосчастный реестр. Обращаем внимание — это не право Заказчика, а обязанность, таков порядок.

После проверки и подтверждения факта нарушения сведения о подрядчике включаются в реестр, ну и на 2 года подрядчик лишен какой-либо возможности вступать в подобные сделки. Существенное последствие, не правда ли? (п. 9 ст. 104 ФЗ № 44). Но перед включением, ФАСу нужно выяснить, точно ли Исполнитель виноват, поэтому в ходе проверки достоверности изложенных фактов, подрядчику предоставляется право на возражения по включению в реестр недобросовестных поставщиков. Проводится заседание, где каждая из сторон отстаивает свою правоту. Вот такое уведомление пришло нашему клиенту

 Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков

В первую очередь нужно понимать, когда расторжение договора или отказ от его исполнения являются законными. Произвольно расторгнуть сделку между юрлицами очень сложно, иначе никакого бы устойчивого оборота и в помине не было. Если действовать сообразно закону, нужно иметь четкое основание для расторжения. В отношении обеих Сторон действуют нормы гражданского кодекса. Одной из таких норм является статья 450 ГК РФ. Она гласит следующее:

“По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке только в определенных случаях:

  • при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора”.

При этом стороны контракта вправе конкретизировать, какие из правонарушений будут считаться существенными, это облегчит жизнь исполнителю при расторжении договора в суде согласно ст. 450 ГК РФ.

Что важно учесть Поставщику (исполнителю, подрядчику) при намерении отказаться от исполнения договора (п. 19, 20, 21 ст 95 ФЗ № 396)?

  • Такое право должно быть предусмотрено в контракте:
  • У вас есть 3 дня, чтобы направить уведомление Заказчику по почте на адрес, указанный в контракте, или электронно, смотря какой способ связи был согласован в контракте. При этом контракт считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента уведомления.

Но обращаем внимание, что, если в течение 10 дней с момента уведомления об одностороннем отказе Заказчик устранил нарушения, которые послужили причиной расторжения, поставщик по закону обязан отменить свое решение об отказе. В случае пренебрежения данным положением есть риск попасть в РНП  за расторжение контракта. А наша цель обратная – как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков.

Если вы знаете, что с Вашей стороны вины нет и что Заказчик не такая уж жертва, есть шанс доказать свою добросовестность на заседании по включению в реестр недобросовестных поставщиков, которое будет проводить ФАС.

Проиллюстрируем на нашем опыте, как это работает, но перед этим введем в курс дела.

Между нашим Клиентом (подрядчиком) и Заказчиком был заключен контракт на совершение работ по ремонту дороги. В приложениях к договору были закреплены конкретные сметные показатели, за рамки которых стороны не могли выходить, и техническое задание для подрядчика, где все подробно прописано: цель, действия и применяемые средства.

Однако в ходе работ выяснилось, что кривизна дороги и прочие ее дефекты были настолько сильными, что объем гравийного материала, который был передан нашему клиенту, был израсходован даже не на середине работ, а в самом их начале. И чтобы хоть как-то привести дорогу в более-менее безопасный вид, нашему Подрядчику пришлось вложить личные средства на покупку материала! Что было дальше?

  1. Приостановка работ

Собственно, по этой причине наш Клиент и приостановил работы и направил уведомление МУПу (Заказчику) с целью получения дальнейших указаний для продолжения работ, потому что элементарно не было материала, чтобы продолжить реставрировать дорогу. В ответ на поступившую информацию Заказчик направил письмо с актом осмотра, где отразил якобы недостатки проделанных работ. Но где и когда был проведен осмотр, с применением каких измерительным приборов – вопрос открытый. Просто постфактум направил готовенькое заключение, и пусть наш Клиент исправляет все за собственные деньги.

Итог следующий – Заказчик не платит по госконтракту, а Подрядчик отказывается его исполнять. Как видите, никакой вины со стороны нашего клиента нет, а вот Заказчик собственноручно препятствует исполнению контракта, делает наша клиента виноватым и понуждает вкладывать собственные денежные средства, да еще потом хочет включить в РНП за расторжение контракта .

После этого всего Заказчик решил в одностороннем порядке отказаться от договора, ведь наш Подрядчик якобы отказывается ремонтировать дорогу и грубо нарушает условия контракта. По закону он размещает свое решение в информационной системе, это и считается надлежащим уведомлением, и в установленный срок направляет информацию о «недобросовестном» подрядчике в ФАС, чтобы те включили его в РНП за расторжение контракта.

Действия наших юристов:

  • Мы отстаивали права Подрядчика в суде еще до всей истории с реестром. Мы направили заявление о расторжении контракта, так как по факту Заказчик препятствует исполнению, а наш клиент сделал все возможное, чтобы исполнить контракт и даже больше, и при этом всем не получил свое вознаграждение, а совсем наоборот – потратился на покупку материала, так как ответственность за безопасность на дороге лежит на нем;
  • Как итог – Заказчик (обиделся на нас)  и направил весточку ФАС (да, он обязан это делать в силу закона).
  • Так как пандемия, заседание проходило дистанционно по чукотскому времени (да-да, заседание было в 6 утра по МСК, и наш юрист был наготове). Мы подготовили в документе пояснения по включению в реестр недобросовестных поставщиков, почему наш клиент не виноват

  • Там мы изложили свою позицию, направили письменное объяснение и подтверждающие документы. Фас рассмотрел все представленное и принял решение в пользу нашего клиента.

Представляем Вам решение ФАСа, которым он пришел к выводу об отсутствии оснований по включению Подрядчика в злосчастный реестр.

Но если ФАС принял решение не в вашу пользу, то все равно есть шанс обжаловать включение в реестр через суд. Тогда нужно будет писать исковое заявление.

Так или иначе, вовлечение профессионального юриста для защиты Ваших прав – самое верное решение. Юристы нашей компании помогут Вам восстановить Ваши права и возместить потраченные деньги. В ситуации нашего клиента было преимущество, так как он вовремя обратился за юридической помощью, и наши юристы уже были погружены в его ситуацию, поэтому отстоять его права на заседании в ФАС мы сумели оперативно и качественно.

ПОДРОБНЕЕ;
Как удалить удаленные фото из Вконтакте

Если Вы удаляете свои выложенные фотографии с определённого интернет-ресурса, то это НЕозначает, что их больше нельзя обнаружить на просторах Интернета. Особенно это касается Вконтакте. Некоторые пользователи задаются вопросом «как удалить удаленные фото из Вконтакте?». Это очень актуальная тема, про которую мы расскажем в этой статье.

Каждый пользователь Интернета выкладывает в сеть различную информацию, фотографии, видеозаписи, предоставляя доступ интернет-площадке и другим пользователям. Опубликование, использование, распространение и любые другие действия с фотографиями пользователя на интернет-площадке производится только с согласия пользователя.

Однако политика по персональным данным самой популярной социальной сети в России Вконтакте противоречива. Фотографии пользователей после их удаления пользователем по-прежнему хранятся на их серверах. На эту проблему уже давно обращали внимание многие пользователи Рунета. Вконтакте действительно не удаляет удалённые фотографии пользователей, сохраняя их на серверах. Объясняется это необходимостью «избежать фрагментации дисков» и многими другими техническими особенностями. Но даже если так, это не означает, что действия социальной сети становятся правомерными. Вконтакте таким образом нарушает права пользователей социальной сети.

Всё вышесказанное не означает, что персональные данные Вконтакте удалить невозможно. Удалить данные из вк можно «юридическим» методом. Для этого нужно заявление о восстановлении нарушенных прав субъекта персональных данных – требование к самому Вконтакте об удалении фотографий. В статье мы расскажем, как это сделать, чем Вам может помочь юрист в данном вопросе, и как мы помогли нашему клиенту удалить данные из вк.

По действующему законодательству любые фотографии, видеозаписи, которые позволяют установить конкретного субъекта, относятся к персональным данным. Это означает, что они имеют специальную правовую защиту в информационном пространстве. Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с его согласия. Если гражданин не давал согласия на опубликование персональных данных, либо отозвал своё согласие, он имеет право требовать их удаления. Согласно Федеральному закону «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право обжаловать действия или бездействия оператора интернет-площадки в Роскомнадзор, если считает, что его права и свободы нарушены. Если Роскомнадзор посчитает, что есть нарушения, а оператор игнорирует требования субъекта персональных данных и уполномоченного органа, то уже обращается в суд.

Однако не каждый спор с интернет-площадкой будет доходить до суда. Если Вы отправите грамотное требование к оператору, укажите на имеющиеся нарушения обработки персональных данных, с правильной правовой аргументацией, то велика вероятность, что на этом всё закончится. Лучше всего обратиться к профессиональному юристу, чтобы у вас была качественная жалоба на Вконтакте. Вы можете обратиться к нашим юристам за юридической помощью по этому вопросу на нашем сайте по этой ссылке.

Как удалить удаленные фото из Вконтакте? Для начала стоит написать в техническую поддержку Интернет-площадки. Вряд ли удаться так достигнуть результата, однако перепиской с технической поддержкой можно установить несколько важных фактов, которые выгодны для дальнейшего обжалования действий интернет-площадки:

  1. На Интернет-площадке опубликованы фотографии гражданина;
  2. В настоящий момент фотографии удалены, либо доступ к аккаунт закрыт.
  3. Указанные фотографии действительно размещены на сервере Интернет-площадки и доступны по прямым ссылкам.

После этого переходим к составлению заявления о восстановлении нарушенных прав субъекта персональных данных напрямую к ООО «В Контакте». Нужно указать аккаунты пользователей, которые опубликовывали фотографии гражданина, написать, что данные фотографии в настоящий момент удалены или к ним ограничен доступ для всеобщего сведения. Ограничить доступ можно, сделав закрытый аккаунт, – недавно появившаяся функция во Вконтакте. Как можно заметить, полную конфиденциальность это не обеспечивает. Дальше нужно подтвердить, что фотографии по-прежнему доступны в Интернете, к ним есть доступ по прямым ссылкам. Соответственно, указываем данные ссылки других интернет-ресурсов и с серверов Вконтакте. Неправомерность всего происходящего подтверждаем отсутствием согласия на обработку персональных данных.

Разумеется, свою позицию нужно укрепить грамотным правовым обоснованием, чтобы показать серьёзность своих требований, а также перспективы того, что Ваше требование впоследствии будет поддержано Роскомнадзором и судом.

В качестве наглядного примера покажем, какие жалобы мы пишем для наших клиентов. Недавно мы помогли одному нашему клиенту удалить данные из вк. В социальной сети были фотографии Клиента как на его странице, так и других пользователей, некоторые из которых были удалены, а к другим ограничен доступ. Однако к этим фотографиям всё равно остался доступ по прямым ссылкам. Техподдержка, как и всегда, ответила, что: «Материалы по прямым ссылкам нами не удаляются, чтобы избежать фрагментации данных на сервере». Мы составили требование к ООО «В Контакте» об удалении фотографий с серверов.

В документе мы указали персональные данные Вконтакте нашего Клиента, его фотографии, ссылки на личную страницу пользователя во Вконтакте и страницы других пользователей, на которых были размещены, а затем удалены фотографии. Далее мы указали все прямые ссылки на фотографии.

В подтверждение нашей позиции о неправомерности хранения фотографий на серверах мы сделали ссылки на правовые нормы и раскрыли их содержание. Данные фотографии являются персональными данными нашего Клиента, а значит, согласно ФЗ «О персональных данных» их обнародование и дальнейшее использование разрешено только с его согласия. Вконтакте сделала доступным фотографии для всеобщего сведения, опубликовав их у себя на сервере. Можете ознакомиться, какая у нас получилась жалоба на Вконтакте.

Спустя недолгое время мы получили ответ от администрации сайта со следующим содержанием. Представители социальной сети признали заявление нашего Клиента обоснованным и согласились удалить фотографии со своих серверов! В ответе было указано, что материалы с указанных нами ссылок были удалены техническими специалистами Вконтакте. Можете ознакомиться с ответом от администрации сайта.

Как видите, это сделать вполне возможно, однако требуется грамотный юридический подход. В заявлении нужно ясно отобразить, кто является субъектом персональных данных, указать точные ссылки на материалы, которые были удалены пользователем с его аккаунта социальной сети. Всё это нужно подкрепить красивой правовой аргументацией. Также, как нам кажется, в таких спорах очень важно время, которые потребуется для удаления материалов. Чтобы всё сделать максимально быстро, нужно грамотно составить жалобу, которую социальная сеть примет и бесспорно удалит фотографии.

Вы можете обратиться к нашим юристам за юридической помощью на сайте по ссылке. За 5 рабочих дней мы изучим Вашу ситуацию, составим жалобу к социальной сети и отправим её. Останется только ждать ответа от Вконтакте. От Вас требуется только Ваш паспорт и соответствующие ссылки на материалы. Всё остальное за Вас сделает юрист.

Надеюсь, у нас получилось рассказать Вам, как удалить удаленные фото из Вконтакте. Подведём краткий итог. Вконтакте хранит на своих серверах фотографии и видеозаписи пользователей даже после того, как они были удалены, поэтому к ним всё равно остаётся открытый доступ. Это является нарушением обработки персональных данных, что можно обжаловать, написав соответствующее требование к администрации сайта. Скорее всего, Вконтакте удовлетворит данное требование, если сочтёт его обоснованным, ведь иначе с требованием об удалении фотографий Вам будет содействовать Роскомнадзор. Для того, чтобы быстро удалить удалённые фотографии и видеозаписи с серверов Вконтакте, важно показать ясность ваших требований, грамотно изложить проблему с правовой точки зрения, чтобы представители социальной сети понимали, что Вы правы, и с Вами, в дальнейшем, согласится Роскомнадзор и суд.

ПОДРОБНЕЕ;
The ICAC at the CCI

The International Commercial Arbitration Court (ICAC) at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation as an arbitration center in Russia.

The ICAC at the CCI is one of the most popular independent arbitration institutions in the Russian Federation. This instance of international arbitration is the oldest in the Russian Federation

The ICAC at the CCI considers disputes on the basis of the rules of international arbitration approved by the UN. However, the proceedings in the ICAC at the CCI differ from the proceedings in other international arbitration courts. The ICAC at the CCI is the successor to the Foreign Trade Arbitration Commission and the Arbitration Court for the Resolution of Economic Disputes at the CCI. In this regard, he has the competence to deal with the relevant disputes.

There are four permanent arbitration institutions in the Russian Federation. According to the law, only they can administer an international arbitrator. Among these four arbitration centers is the ICAC at the CCI, the main branch of which is located in Moscow. The ICAC is under the legal jurisdiction of the Russian Federation. This fact is important in establishing the legal regime of arbitration and recognition, the execution of the arbitral award. More specifically, the provision on jurisdiction is governed by paragraph 22 of the ICAC Rules at the CCI. Therefore, to participate in the proceedings in the ICAC, one must have an idea of ​​the legal system of Russia.

There are several committees that are competent to deal with certain disputes.

The competence of the ICAC at the CCI extends to disputes arising from civil relations. The ICAC at the CCI has the right to consider the following disputes:

  • Disputes over foreign trade and other international economic relations. As practice shows, disputes in this category are the most numerous in the ICAC;
  • Disputes under contracts with a foreign contractor;
  • Disputes that, if they arise, are subject to consideration in the ICAC at the CCI;

The competence of the ICAC is established by federal laws and internal rules of the international commercial court.

In accordance with the international treaty of Russia, the arbitration rules, approved in 1976 by the UN Commission on International Trade Law, are of fundamental importance in the settlement of international arbitration. UNCITRAL develops a regulatory framework for international arbitration, approves conventions and model rules for arbitration centers. These rules apply to all international arbitration bodies. Thus, UNCITRAL acts as a legal mechanism for managing arbitration centers, and its acts are the basis for national arbitration rules.

There are two federal laws in the Russian Federation, the legal norms of which are aimed at regulating the International Commercial Arbitration Court at the CCI:

  1. Law of the Russian Federation No. 5338-1 “On International Commercial Arbitration”. This law directly regulates international arbitration if the arbitration takes place on the territory of Russia. This act determines the procedure for the execution of the arbitration agreement, the formation of the arbitral tribunal, the proceedings and the procedure for challenging the decisions of the arbitration. The law reflects UNCITRAL’s model rules for arbitration;
  2. Federal Law No. 382-FZ “On Arbitration”. The norms of this law apply not only to national domestic arbitration, but also to international one. This federal law regulates the procedure for the creation and operation of permanent arbitration institutions, including international arbitration institutions, if arbitration is carried out on the territory of Russia.

The ICAC at the CCI has its own internal rules that regulate the procedure for considering a dispute in the ICAC, the appointment of arbitrators, establishes the procedure for calculating the arbitration fee, rates for the fee for arbitrators, as well as other internal issues of the ICAC organization. The regulations were approved by the Order of the RF CCI dated October 18, 2005. Changes to it were introduced in 2010 and 2013, which emphasizes the stability of the ICAC regulatory framework.

To successfully participate in the consideration of a dispute in the ICAC, the representative of the interests of a party to the dispute must be well versed in the regulatory and legal framework on the basis of which the ICAC at the CCI functions. The lawyer must be familiar with the Russian legal reality. As noted above, the ICAC at the CCI differs in some peculiarities. A lawyer for arbitration must take into account these nuances of the ICAC at the CCI, have an idea of ​​this instance, and also have experience of participating in proceedings in the ICAC at the CCI.

In addition to organizing internal issues of the ICAC functioning, the internal regulations establish the following mandatory conditions for the consideration of disputes in the ICAC:

  1. It is possible to consider a dispute in the ICAC if there is a written arbitration agreement between the parties to the dispute. A mandatory written form of an arbitration agreement is provided for by the rules due to the need to comply with the requirements of article 7 of the law on international arbitration, which contains methods for concluding such an agreement;
  2. The ICAC shall consider disputes if its jurisdiction over these disputes is established by an international agreement;
  3. The Arbitral Tribunal is empowered to resolve issues of competence in dispute resolution. If there are difficulties in determining the competence of the dispute, the arbitrators establish it, taking into account the terms of the contract.

The ICAC at the CCI is also distinguished by the professionalism of its arbitrators. Arbitrators are the best specialists in various fields of economics and jurisprudence. Professionalism is also required from the representatives of the parties in arbitration. These should be lawyers with many years of experience in arbitration. Thus, it will be easier for the arbitral tribunal to understand the legal position of a party to the dispute if it is voiced by an experienced lawyer in a professional language that is understandable for professional arbitrators.

This article will discuss in detail the issues of arbitration in the ICAC at the CCI. In addition, the advantages of our law firm, which provides services for representing the interests of Russian and foreign clients in the ICAC at the RF CCI, will be presented.

 

Advantages of the ICAC at the CCI.

The ICAC at the CCI has specific features compared to national courts of different jurisdictions and other instances of international arbitration institutions. Proceedings in the ICAC differ significantly from similar proceedings in national courts and international arbitration centers on the following grounds:

  • If the plaintiff goes to the national court of the country in which the defendant is located, problems may arise during the proceedings. For example, a national court judge may not have experience in international litigation or lack the necessary skills. In addition, in a state court of another state, the parties will have to refer to the legal norms of an unfamiliar jurisdiction. The main problem is that the decision of the state court can not be enforced in every country.

On the basis of the 1958 UN Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, decisions on a dispute in the ICAC at the RF CCI are binding in the countries participating in this convention. This ensures the effectiveness of the ICAC at the Chamber of Commerce and Industry as a world arbitrator, because the decision of international arbitration in the countries-participants of the above-mentioned convention is carried out in a simplified manner, without reviewing the case on the merits;

  • State accredited lawyers may represent the interests of the parties in national courts. In international arbitration, including the ICAC at the CCI, there is the principle of freedom of legal representatives. In other words, you can entrust your chosen lawyer to represent your interests. The representative must have knowledge and experience in international arbitration, and not only know the law that will be applied when considering disputes in the ICAC. Our law firm has been representing the interests of Russian and foreign clients in the ICAC at the CCI for more than a dozen years. The guarantees of our company will be described in detail below;
  • Compared to other international arbitration institutions, the ICAC at the CCI differs significantly in the lowest registration and arbitration fees. A claim in the ICAC at the CCI is subject to a registration fee of $ 1000, and a claim to the LCIA is subject to a registration fee of $ 3000. The difference in the fees charged by the ICAC at the CCI and the LCIA is significant, which makes the Russian arbitration attractive for small and medium-sized businesses.

  • Consideration of disputes in the ICAC does not require hourly wages for the arbitrators. Lack of hourly pay prevents deliberate delays in the process. Procrastination of the process takes place if one of the parties wishes to force the counterparty to incur additional financial losses for arbitration costs. In particular, the costs associated with protecting their interests through legal representatives.

The arbitration costs are borne by the losing party for the most part at a reasonable amount. Thus, the winning party can recover a significant portion of the arbitration costs incurred. Thus, the ICAC at the CCI differs significantly from state arbitration due to the costs of arbitration fees and payment of the functioning of the arbitration. Nevertheless, the ICAC at the CCI compensates for these costs with promptness, competence and confidentiality when resolving disputes;

  • Consideration of disputes in the ICAC is limited in time. The rules of the ICAC at the Chamber of Commerce and Industry establish that the proceedings cannot last longer than 180 days. Compared to other arbitration centers, this time limit value is the same. The time limit will not allow the process to drag on. The decision of the ICAC is final;
  • The ICAC at the CCI provides reliable conditions for ensuring the confidentiality of proceedings in the ICAC. Paragraph 25 of the ICAC Rules stipulates that arbitrators, experts, staff of the ICAC and the CCI are obliged not to disclose information that has become known to them in the process of considering disputes in the ICAC. However, the parties are given some opportunity to use the results of the dispute. In addition, the parties may conclude an additional agreement on the confidentiality of the dispute or any specific information about the dispute;
  • Unlike state arbitration, in the proceedings in the ICAC, the facts are more taken into account, rather than the legal side of the dispute. A representative of interests in arbitration must have the skills to present and argue for certain facts. In international arbitration, including in court at the ICAC, the field of possible evidence is much wider than in state arbitration.

In connection with the economic sanctions imposed, Russian companies are forced to abandon traditional European arbitration centers, and now they turn to arbitration centers in Asia, including the Russian ICAC at the CCI. This fact determines the popularity of the ICAC at the CCI for considering disputes with Russian companies in international arbitration.

 

The procedure for consideration of disputes in the ICAC at the CCI.

 

The procedure for conducting proceedings in the ICAC is regulated by the ICAC Rules and federal laws, however, the parties are given greater freedom of action when considering a dispute in the ICAC. If the regulatory enactments or agreement of the parties do not regulate any issue of the proceedings, then the ICAC at the CCI has the right to resolve it at its discretion, but in accordance with the principles of international arbitration.

The need to consider a dispute in international arbitration arises in the event that a foreign counterparty is present. As a rule, either a foreign company wants to file a claim with the ICAC against a Russian company, or the Russian company has already filed a claim with the ICAC against a foreign company. But in any case, there is a need for a legal representative for both parties, be it the plaintiff or the defendant. The representative will help to more effectively express the legal position of the party, which may affect the course of the proceedings itself.

Another prerequisite is the presence of the so-called arbitration clause in the terms of the concluded agreement. It is worth taking into account that arbitration centers recommend using the arbitration clauses indicated on their official websites. For example, the ICAC at the CCI recommends using the following text of the arbitration clause:

«Any dispute, controversy or claim which may arise out of or in connection with the present contract (agreement), or the execution, breach, termination or invalidity thereof, shall be settled by the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation in accordance with its Rules».

Otherwise, the ICAC may decide that it lacks the competence to consider the dispute that has arisen. Therefore, the arbitration clause must unambiguously transfer competence to the consideration of an arisen or possible dispute directly to the ICAC.

If a dispute has arisen with a Russian company, and there is no arbitration clause in the agreement, then the parties can draw up an additional agreement on the transfer of the arisen dispute to international arbitration. Our law firm is ready to draw up such an additional agreement.

The arbitration clause may provide for the following conditions, subject to which the proceedings in the ICAC will take place:

  • Place of Arbitration. Usually the court in the ICAC sits in the city of Moscow, however, by agreement, the parties can determine another place for considering the dispute. The ICAC at the CCI has 16 branches throughout Russia. But it is worth considering that when changing the place of consideration of the dispute, the parties are charged additional arbitration costs;
  • Applicable law to the dispute. The parties have the right to choose the legal system of the country whose law they consider most applicable to the dispute that has arisen. If the parties have not agreed on the applicable law, the court in the ICAC will determine it independently;
  • Language of the proceedings. Usually, the consideration of disputes in the ICAC takes place in Russian, but the parties, by mutual agreement, can establish any other language for the proceedings;
  • Number of arbitrators. In the ICAC, the parties have the opportunity to take part in the formation of the arbitral tribunal. Each party can choose the most suitable arbitrator, whose professional reputation will help to properly resolve the existing dispute. The two arbitrators selected by the parties choose the third – the chairman of the arbitration. The ICAC Rules provide for the right to challenge an arbitrator if there are grounds to believe that the arbitrator is not impartial.

Consideration of disputes in the ICAC begins with the filing of a statement of claim. The statement of claim is drawn up in the form and must contain the necessary information. It must be indicated in the claim to the ICAC. The internal regulations of the ICAC established that if the secretary discovers an error in the statement of claim, then the plaintiff will be given time to eliminate errors in the claim.

The claim must contain the following information:

  • names, postal addresses, telephone and fax numbers, and e-mail addresses of the parties;
  • demands of the claimant;
  • substantiation of the jurisdiction of the ICAC;
  • a statement of the factual circumstances supporting the claim;
  • evidence confirming such circumstances;
  • substantiation of the claims with reference to applicable law;
  • amount of the claim;
  • calculation of the amount of each demand; and
  • a list of documents attached to the statement of claim.

The claim in the ICAC at the Chamber of Commerce and Industry is the beginning of the proceedings in the ICAC. A properly executed claim in the ICAC at the Chamber of Commerce and Industry will be accepted by the court for proceedings, therefore, its drafting must be entrusted to a professional – an arbitration lawyer. A correctly drawn up statement of claim to the court at the ICAC will save you from the need to correct it in the future. The lawyers of our company are competent specialists in the field of international arbitration. They can draw up a statement of claim to the ICAC, and a response to such a statement of claim, and a counterclaim.

To start considering a dispute in the ICAC at the RF CCI, you need to pay a large amount for the registration fee, which is part of the arbitration fee. This fee is $ 1,000. The table on which the amount of arbitration fees is calculated depending on the price of the claim.

The secretary of the ICAC notifies the defendant of the claim to the ICAC, proposes to draw up a response to the statement of claim. A response, like a claim in the ICAC, must contain the same necessary information about the parties to the dispute and other circumstances of the case. The requirements for withdrawal of the statement of claim are contained in the ICAC regulations.

Then the parties choose the composition of the arbitration. The specific provisions on the composition of the arbitral tribunal must be set out by the parties in their agreement. If no agreement has been reached on the composition of the arbitral tribunal, the final decision is made by the ICAC Presidium. The court in the ICAC usually considers the case in the composition of three arbitrators, however, the Presidium of the ICAC, taking into account the circumstances of the case, may entrust the consideration of the dispute to a sole arbitrator. An arbitrator must be selected taking into account the specifics of the dispute that has arisen. It is advisable that the arbitrator has professional experience in the field in which the dispute has arisen.

In the process of considering a dispute in the ICAC, the parties can use the services of representatives with any citizenship from any state. For effective representation of interests, the representative must have the skills to participate in the proceedings in the ICAC at the CCI, to be guided by the Russian legal reality. Of course, the best and most optimal solution would be to entrust a Russian lawyer to represent interests in Russian arbitration.

The parties have the right to agree on the proceedings only on the basis of written materials, without holding an oral hearing. In this case, the need for the personal presence of a representative will disappear, which will reduce secondary costs. Thus, when considering disputes in the ICAC, one can do without full-time presence. However, if you wish to hold oral hearings, you can choose one of the 16 branches of the ICAC at the CCI in Russia.

After considering the dispute in the ICAC, a decision is made. The decision is taken by a majority vote of the arbitral tribunal. The ICAC decision is final and binding from the date of its issuance. The decision of the ICAC is executed by the parties voluntarily within the time period specified in the decision. If the deadline for execution is not specified in the decision, it is subject to immediate execution. For the execution of the decision, interim measures may be imposed in accordance with federal law. Our law firm provides services for the imposition of interim measures on decisions of the ICAC at the CCI in any jurisdiction.

Benefits and guarantees of our law firm for representing interests in arbitration.

A legal representative in arbitration plays a decisive role not only in the consideration of disputes in the ICAC at the CCI, but also in all international arbitration. Our law firm provides services for representing interests in international commercial arbitration, including in the ICAC at the CCI. We represent interests in both cases – if it is necessary to file a claim with the ICAC against a Russian company or if it is necessary to respond to a claim from a Russian company.

When representing clients, our lawyers in international arbitration are guided by a deep knowledge of international conventions and other regulations on international arbitration, federal laws of the Russian Federation and the internal regulations of the ICAC at the CCI. Arbitration lawyers are ready to participate in proceedings before the ICAC in any language and with any applicable law.

Our company has the advantage of providing legal representation in arbitration. Among the main advantages are the following:

  • Our law firm primarily operates in the Russian Federation. This means that the lawyers of our company are well versed in the Russian legal reality and are aware of the law enforcement aspects in international arbitration, in particular, in the ICAC at the CCI. Lawyers in Russia are well aware of the standards for arbitration disputes with Russian companies;
  • We also work according to Western standards. Our lawyers have vast collective experience in participating in international arbitration not only in Russia, but also in European countries. In particular, our company on an ongoing basis provides services for representing interests in the London International Arbitration Court and in the Stockholm Arbitration, other leading arbitration centers in Europe;
  • Taking into account the fact that our law firm often provides services for representation in the ICAC at the Chamber of Commerce and Industry, our lawyers have a professional opinion about the majority of arbitrators. Our lawyers will help with the selection of those arbitrators whose participation in the consideration of disputes in the ICAC would be the best option for the proceedings;
  • As mentioned above, much in the proceedings depends on the terms of the arbitration clause – on the language of the proceedings, the applicable law, the number of arbitrators. Our law firm is ready to provide services for representation in arbitration regardless of the language of the proceedings and other conditions of the arbitration clause. In addition, our lawyers can correspond with the client in different languages, as it is convenient for the client;
  • A distinctive feature is the remote service delivery format. The entire procedure from the execution of an agreement with our company and including direct consideration of the dispute in the ICAC at the CCI can be carried out remotely. It was stated above that it is not necessary to hold oral hearings in the ICAC, the court may consider the case on the basis of the available case materials and written documents;
  • If the client needs oral hearings, then our lawyers will be present at any of the 16 ICAC branches throughout the Russian Federation. A significant advantage of international arbitration is the possibility of holding meetings online, without the personal participation of the applicant. In addition, electronic document management is possible. The proceedings can be carried out remotely, without traveling to other states;
  • Our law firm has extensive experience in representing ICAC litigation in various industries – international commercial disputes, corporate disputes, sports disputes. Our lawyers deal with disputes over energy, investment, insurance, shipping, intellectual property;
  • Our arbitration attorneys have business links with centers of excellence providing expert services for international commercial arbitration. If necessary, our lawyers will involve an expert in the proceedings who can influence the outcome of the dispute.

The work of our law firm is organized as follows:

  1. A client, a foreign law firm, asks us to arrange legal support for filing a claim against a Russian company with the ICAC at the CCI or respond to a claim filed by a Russian company. In both cases, we are able to provide legal representation services;
  2. The client in the letter describes in detail the situation about a possible or already arisen dispute. Once again, we note that our lawyers are able to conduct correspondence in the client’s language. Our lawyers analyze the situation and send the client an advisory opinion with an assessment of possible risks and a description of further prospects when considering a dispute in the ICAC;
  3. If the client is a plaintiff, then our lawyers will prepare a claim to the ICAC. If the claims are satisfied, then we are ready to execute the decision in the ICAC on the territory of Russia, and we can also impose interim measures on the defendant in the process;
  4. Our feature of legal representation is that we will coordinate any action with the client. After the conclusion of the contract with the client, we will report on each stage of the dispute resolution. We send each document for approval to the client, offer different options for action, indicate the perspective in a particular case, calculate legal and economic risks.

Thus, our lawyers within the framework of legal representation in arbitration are ready to:

  • If necessary, we are ready to draw up documents to reach a pre-trial agreement on the resolution of the dispute. Some agreements on referral of disputes to arbitration may provide for a pre-trial settlement of the dispute that has arisen;
  • Collect and prepare all the documents that are necessary to start considering a dispute in the ICAC. Also, lawyers will prepare the necessary documents already during the proceedings;
  • Prepare arguments to substantiate the legal position of the client, collect evidence and evidence for the benefit of the client;
  • To impose interim measures in the proceedings in the ICAC at the CCI;
  • Execute the decision of the ICAC in Russia if it is in the client’s favor.

 

Conclusion.

In this article, we examined the institution of an international commercial arbitration court. The basis of the normative legal regulation of the ICAC at the CCI was also considered. Described in detail the advantages of the ICAC at the CCI over the arbitration courts of states and over other international arbitration centers.

An optimal outcome is unlikely to be achieved without a legal representative in arbitration. These advantages of our law firm have helped many clients from different countries to achieve the desired solution in the ICAC at the CCI. Our lawyers have been representing clients in international arbitration centers for several decades. They have vast experience in arbitration, so they can represent the interests of their clients in a quality manner.

Our law firm works with clients from any country. Our lawyers will be able to conduct correspondence in any language, as it is convenient for the client. In addition, our law firm can enforce the decision of the ICAC at the CCI in any jurisdiction.

ПОДРОБНЕЕ;
error: