Если ваша фирма зарегистрирована и работает в Казахстане, но возникла необходимость судебного разбирательства с должником, находящимся в России, данная публикация специально предназначена для вас. Здесь мы подробно рассмотрим важные аспекты, которые необходимо учитывать при рассмотрении дел в российском суде.

Если у вас возникнут вопросы или вы считаете нужным обратиться за консультацией к нашим опытным сотрудникам, можете направить вопросы или обращение по адресу:

Уплата государственной пошлины

Перед началом формирования необходимой судебной документации важнейшим предварительным действием является оплата государственной пошлины, поскольку без неё невозможно инициирование судебного производства. Конечно, возможно самостоятельно рассчитать и оплатить пошлину, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации и используя реквизиты, размещённые на веб-сайте соответствующего российского суда. Тем не менее, существует иной механизм, разработанный специально для участников Содружества Независимых Государств (СНГ), к которым относятся Россия и Казахстан.

Эти две страны связаны соглашением, заключённым ещё в декабре 1993 года, регулирующим правила исчисления и взимания госпошлины при разрешении экономических споров между хозяйствующими субъектами. Так вот, нормы этого соглашения серьёзно отличаются от норм Налогового кодекса РФ (статья 333.21), устанавливающей размеры госпошлины.

Например, при стоимости иска в размере 400 тысяч рублей сумма госпошлины, рассчитанная по соглашению 1993 года, составляет всего 6 800 рублей, в то время как ставка, установленная Налоговым кодексом РФ, достигает внушительных 25 тысяч рублей. Разрыв возрастает ещё больше при увеличении суммы иска: при заявленной сумме взыскания в 600 тысяч рублей налоговая нагрузка по налоговому кодексу равна уже 35 тысячам рублей, в то время как по межгосударственному соглашению придётся заплатить лишь скромные 9 300 рублей. Экономия очевидна, особенно при значительных суммах задолженности.

Это обстоятельство подчёркивает важность своевременного привлечения опытных юристов, знакомых как с внутренним правом Российской Федерации, так и с международным договором. Специалисты нашей фирмы прекрасно осведомлены обо всех нюансах законодательства обеих сторон и помогут правильно определить сумму госпошлины и минимизировать расходы.

Выбор в нашу пользу обеспечит вам уверенность в правильности расчётов. Компания располагает удобными банковскими счетами как в России, так и за границей, что позволит легко оплачивать услуги и своевременно вносить государственную пошлину в нужном объёме.

Подача документов, в том числе выписки из торгового реестра

Статья 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает равенство казахстанских компаний с российскими участниками процесса, наделяя вас аналогичными правами и обязанностями. Процессуальные требования, предусмотренные статьями 125 и 126 АПК РФ, применяются одинаково ко всем участникам, независимо от их национальной принадлежности.

Приведём перечень основных реквизитов, которые должны содержаться в исковом заявлении:

— Полное наименование арбитражного суда, рассматривающего дело.
— Информация о вас как истце и вашем российском оппоненте (ответчике).
— Цена иска, расчет цены иска, размер оплаченной государственной пошлины.
— Обстоятельства дела, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.
— Фактическое доказательство соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения спора.
— Ваши конкретные требования и юридическое обоснование этих требований с обязательной ссылкой на применимую норму материального права.
— Приложенные доказательства, подтверждающие наличие правовых отношений с ответчиком, поставку товаров или перечисление денежных средств, направление претензии и прочие значимые обстоятельства.
— Информацию о передаче вашему должнику копий недостающих документов.
— Платёжный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
— Доказательство вашего правового статуса коммерческой организации
— Надлежащая доверенность, подтверждающая полномочия вашего представителя.

В рамках настоящей публикации мы уделим отдельное внимание последним двум пунктам списка.

Прежде всего, вам предстоит подтвердить свой правовой статус как субъекта хозяйственной деятельности. Сделать это можно путём предоставления выписки из Торгового реестра Казахстана, которая служит подтверждением факта регистрации и осуществления вашей организацией коммерческой деятельности. Вам не потребуется прилагать дополнительно учредительные документы юридического лица, такие как протокол собрания акционеров, учредительный договор или декларацию о регистрации. Достаточно будет приложить вышеуказанную торговую выписку, которая сама по себе обладает достаточными доказательственными свойствами для гражданских процессов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 2017 года, регламентирующему рассмотрение судом дел с участием иностранных субъектов, вместо традиционной выписки, соответствующей российским стандартам, вы имеете право представить иную информацию, содержащую аналогичные сведения, которая предусмотрена законами Казахстана. Примером такой альтернативной информации может являться электронная версия сведений, доступная на сайте национального регистрирующего органа Казахстана. Эти сведения рассматриваются как равноценные стандартной выписке при установлении юридического статуса вашего предприятия.

Оформление доверенности

Доверенность оформляется генеральным директором вашего общества с печатью и подписью, нотариальное заверение и соответственно прохождение процедуры апостилирования не требуются. Для доверенности действует следующее правило: поскольку она выдается непосредственно от имени иностранного лица, то она не может быть истолкована в качестве официального документа, следовательно, не имеет публично-правовой характер.

Объем полномочий представителя определяется по ст. 62 АПК РФ. Форма доверенности подчиняется праву РФ (ст. 1209 ГК РФ). Рекомендуется указывать в доверенности все полномочия, включая специальные, в том числе на заключение мирового соглашения. Это представительское полномочие может пригодиться казахстанскому кредитору, если должник захочет добровольно удовлетворить его требования на этапе судебного разбирательства.

В упомянутом ранее Постановлении Пленума ВС РФ 2017 г. № 23 Верховный суд пояснил, в ситуации, когда местом рассмотрения разбирательства является российский суд, то по его процессуальному праву lex fori объем полномочий участвующих представителей сторон должен определяться по ст. 62 АПК РФ (п. 4 и пп. 1 п. 5 ст. 1217.1 ГК РФ).

Итак, проще говоря, по ч. 5 и 6 ст. 61 АПК РФ для того, чтобы оформить доверенность вам понадобятся подпись вашего директора и его печать. Одно из главнейших удобств иметь своего представителя в РФ – это возможность получения судебной корреспонденции по его адресу. Для чего необходимо всё то же предварительное уполномочивание на её получение (п. 32 ПП Верховного суда РФ от 2017 г. за № 23 о рассмотрении российскими судами дел с иностранным элементом).

Онлайн-участие в заседаниях, возможность упрощённого производства

Участие в судебном заседании для казахстанской стороны, находящейся вдали от места рассмотрения дела, может представлять значительные логистические и организационные трудности. Чтобы облегчить участие в процессе, вы можете попросить суд провести заседание в дистанционном формате, используя современные технологии видеосвязи или веб-конференции.

Процедура выбора формата проведения судебного заседания решается на стадии предварительной подготовки дела. Вам потребуется подать специальное ходатайство с просьбой организовать заседание в формате видеоконференции (ВКС) или веб-конференции. Данное прошение следует дополнить обоснованием невозможности лично присутствовать в зале суда, например, отсутствием авиабилетов или иными объективными причинами.

Альтернативой классическим видеозвонкам может выступить участие в заседании с использованием персонального устройства (компьютера или ноутбука). Такой вариант тоже доступен, но предполагает дополнительное представление ходатайства суду. Основное отличие между видеоконференцией и веб-конференцией заключается в следующем: при участии в видеоконференции вы подключаетесь к судебному процессу в России через свой местный казахский суд, выступающий связующим звеном. Веб-конференция же подразумевает прямое подключение к заседанию через собственное оборудование, минуя промежуточное участие местного суда.

Хотя закон предусматривает широкие возможности для дистанционного участия, на практике суды могут отказать в удовлетворении вашего ходатайства по различным причинам, таким как нехватка технических возможностей или элементарное нежелание тратить усилия на организацию особого порядка участия.

Однако, учитывая международный характер спора, ваши шансы на удовлетворение ходатайства остаются довольно высокими. Несмотря на это, полная гарантия отсутствует, и наиболее надёжным решением будет делегирование представительства российскому адвокату. Если вы ищете проверенную команду специалистов, мы готовы предложить профессиональные услуги нашей опытной команды юристов.

Кроме того, суд может рассмотреть ваше дело в порядке упрощенного производства, если цена иска для юридического лица из Казахстана не превысит 1 200 000 руб.. Данное положение законодательно отражено в п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

Упрощенное производство представляет собой ускоренный процесс судебного разбирательства, применяемый в определенных случаях, установленных законом. Данный порядок позволяет значительно сократить сроки рассмотрения дела и упростить процедуру. В упрощенном порядке заседания не проводится, дело будет рассмотрено на основании представленных сторонами документов.

Судебные тяжбы казахстанских компаний в РФ

Истец — казахстанская сторона, обратившаяся в Арбитражный суд Свердловской области с иском к российскому поставщику, основывалась на неоднократных нарушениях последнего, выразившихся в задержке поставки продукции. Поставщик, ссылаясь на сложное финансовое положение, обращался к покупателю с просьбой о продлении сроков поставки, и такая пролонгация была согласована сторонами путем подписания дополнительного соглашения. Однако стороны договорились, что предоставление отсрочки не снимает ответственности поставщика за невыполнение обязательства вовремя.

Суд поддержал позицию казахстанского кредитора, установив неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, при этом общая сумма пени была ограничена размером 10% от общей стоимости договора. Ответчик попытался уменьшить величину начисленных штрафов, сославшись на чрезмерность санкции, однако суд отклонил это предложение, сочтя оговорённый процент приемлемым и соответствующим принципам разумности и добросовестности.

Более интересным оказался встречный иск поставщика к покупателю. Российский ответчик потребовал компенсацию за неисполнение покупателем обязательства по направлению в налоговые органы уведомления о ввозе товаров и оплате косвенных налогов. Поскольку истец не выполнил данное условие, поставщик заявил о нарушении договора и потребовал значительный штраф в размере около 2,5 миллиона рублей. Арбитражный суд Свердловской области счёл такую финансовую ответственность завышенной и уменьшил её почти в десять раз, мотивируя решение явно выраженной несоразмерностью штрафа последствиям допущенного нарушения. Кассация подтвердила правильность принятого решения. (Постановление АС Уральского округа от 21.06.2024 г. № Ф09-2746/24 по делу № А60-42177/2023)

Если у вас возникнут вопросы или вы считаете нужным обратиться за консультацией к нашим опытным сотрудникам, можете направить вопросы или обращение по адресу.