Развитие информационных технологий в последние десятилетия стало причиной широкого распространения различных программных обеспечений. Современные цифровые решения охватывают все сферы жизни, от бизнеса до образования, и становятся неотъемлемой частью повседневной деятельности. Однако вместе с этим наблюдается и рост числа споров, связанных с нарушением авторских прав в области программного обеспечения.

К сожалению, недобросовестные лица все чаще прибегают к практике копирования программ, внося в них лишь незначительные изменения и затем заявляя о том, что данное программное обеспечение является уникальным. Такая ситуация создает серьезные проблемы для законных разработчиков, которые сталкиваются с необходимостью защиты своих исключительных прав в условиях растущей конкуренции.

В связи с вышеизложенным возникает вопрос: как настоящему разработчику защитить свои права в случае подобного нарушения? В данном материале наши юристы постараются ответить на все актуальные вопросы, касающиеся защиты авторских прав на программное обеспечение, и предоставить разъяснения по существующим механизмам правовой защиты.

Мы уверены, что данная информация будет полезна как для разработчиков, так и для всех заинтересованных сторон, стремящихся к соблюдению законности в сфере информационных технологий.

Получите бесплатные ответы на ваши вопросы по арбитражным и IT-спорам от профессиональных юристов и найдите полезную информацию в нашем телеграм-чате:

Какие исключительные права на ПО есть у разработчика?

В соответствии с нормами российского законодательства, программы относятся к объектам авторского права, что подразумевает предоставление им правовой охраны наравне с произведениями литературы.

Разработчик программного обеспечения, как правообладатель, наделен исключительными правами на созданные им произведения. Он имеет полное право распоряжаться ими по своему усмотрению, а также использовать свою программу любым законным способом – и это, безусловно, открывает для него широкие возможности для коммерциализации своего интеллектуального труда.

Ключевым аспектом, установленным гражданским законодательством, является право правообладателя – то есть разработчика программного обеспечения – разрешать или запрещать другим лицам использование своего продукта без его согласия. Нарушение этого правила влечет за собой гражданско-правовую ответственность.

Что будет считаться нарушением прав разработчика?

Каждый раз, когда суд сталкивается с делами о незаконном использовании программного обеспечения, он неизменно обращает внимание на исходный код. Именно этот элемент любой программы является основополагающим в процессе анализа, поскольку именно в нем заключена суть разработки, ее уникальность и авторские права разработчика.

В ходе судебного разбирательства перед судом встает вопрос: как соотносятся оригинальный и заимствованный исходные коды? Это соотношение становится предметом спора, так как нарушение авторских прав будет установлено лишь в том случае, если по результатам экспертизы суд убедится, что программа, оспариваемая в суде, действительно является переработкой оригинального программного обеспечения.

Таким образом, важным этапом в процессе является проведение судебной компьютерно-технической экспертизы, которая позволяет выявить степень заимствования и нарушения прав. Об этой экспертизе мы расскажем вам дальше.

Однако возникает вопрос: как именно определить наличие нарушения? Для этого суды обращают внимание на количество уникальных совпадений функциональных блоков, а также на заимствование логических операций и других схем в программном обеспечении. Эти параметры помогают установить, насколько новая программа использует элементы оригинального кода, и в какой степени это использование можно считать незаконным.

Важно отметить, что точный процент совпадений, необходимый для признания копирования программного обеспечения незаконным, не установлен. Это означает, что каждая ситуация рассматривается индивидуально, и суды принимают решения на основе конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд может признать незаконным копирование 10% оригинального исходного кода, тогда как в другом случае аналогичное заимствование в размере 30% может быть признано допустимым.

Исходя из этого, мы напоминаем вам, что судебные разбирательства по делам о нарушении авторских прав в сфере программного обеспечения требуют высокой степени профессионализма и тщательной подготовки. Успех зависит не только от наличия доказательств, но и от умения грамотно представить свою позицию в суде.

В каких случаях нарушения не будет?

Как мы уже отметили ранее, в процессе рассмотрения дел о кражах программного обеспечения суды обращают внимание на исходные коды спорных программ.

Важно подчеркнуть, что если исходный текст программного обеспечения отличается, то в таком случае наличие нарушений исключительных прав не устанавливается. Это положение справедливо также в ситуациях, когда две программы имеют идентичные цели и функции. Судебная практика многократно подтверждала, что само по себе совпадение в целях и функционале не является достаточным основанием для вывода о нарушении исключительных прав разработчика.

«Сходство целей и функций двух программ для ЭВМ говорит о том, что их работа на ЭВМ или других компьютерных устройствах позволяет получить сходный результат и для его получения выполняются сходные команды.

Поэтому соответствие (сходство) целей и функций одного программного обеспечения (ПО) целям и функциям другого ПО не может само по себе служить основанием для выводов об их тождественности».

Исходя из этого, для установления факта нарушения авторских прав на программное обеспечение необходимо проводить детальный анализ исходного кода, а не ограничиваться лишь сопоставлением функциональных характеристик или целей программ.

Как определить нарушение: компьютерно-техническая экспертиза

Судебные дела, касающиеся незаконной переработки ПО, требуют тщательной подготовки и обоснования, где ключевую роль играет судебная компьютерно-техническая экспертиза. Это специализированная процедура, проводимая в рамках судебного разбирательства, которая позволяет выявить совпадения и заимствования в исходных кодах программ.

Суть экспертизы заключается в том, что квалифицированные эксперты, обладающие необходимыми знаниями и опытом, анализируют представленные материалы и определяют статус программного обеспечения. В процессе экспертизы они могут выявить доказательства нарушений исключительных прав разработчика, и это является решающим фактором для успешного разрешения спора в суде. Заключение экспертов зачастую становится основой для выводов судей о наличии или отсутствии нарушений.

Помните, что без проведения судебной компьютерно-технической экспертизы доказать факт нарушения исключительных прав практически невозможно. Более того, отсутствие такого ключевого доказательства может привести к проигрышу дела, что еще раз подтверждает значимость этой экспертизы.

Вспомним дело, которое рассматривалось в Суде по интеллектуальным правам в 2021 году. Там ответчик нарушил исключительные права разработчика, незаконно использовав его программное обеспечение. Однако разработчик некачественно подготовил свои доказательства и не стал требовать проведения экспертизы.

Суд был вынужден встать на сторону ответчика, а не разработчика. При этом судьи отметили, что только судебная компьютерно-техническая экспертиза могла опровергнуть доводы нарушителя – но ее, к сожалению, не было.

Ознакомиться с текстом решения вы можете по ссылке.

Однако возникает вопрос: как инициировать проведение такой экспертизы? Разработчик, который обратился в арбитражный суд за защитой своих прав, имеет возможность подать ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы.

Кроме того, разработчик может самостоятельно обратиться в независимую экспертную компанию, заключить с ней договор и получить экспертное заключение, которое впоследствии будет использовано в качестве доказательства в суде.

Не стоит беспокоиться о стоимости экспертизы: если вы выиграете дело, вы сможете потребовать возмещения расходов на ее проведение у проигравшей стороны. Это создает дополнительные стимулы для защиты своих прав и уменьшает финансовые риски для разработчиков.

Наша команда юристов готова оказать вам всестороннюю помощь в процессе назначения такой экспертизы. Мы поможем вам составить грамотное ходатайство и обратиться с ним в суд, а также окажем поддержку на всех этапах разбирательства. Помните, что судебная компьютерно-техническая экспертиза – это не просто формальность, а ключевое доказательство, которое может стать решающим фактором в вашей защите.

Как разработчику защитить свои исключительные права

Как уже было упомянуто, разработчик программного обеспечения обладает исключительными правами на свои произведения, которые надежно охраняются действующим законодательством. В связи с этим у многих наших клиентов возникает закономерный вопрос: что именно они могут предпринять для защиты своих прав?

Прежде всего, правообладатели имеют возможность обратиться в суд с требованием о пресечении действий, нарушающих их права. В качестве ответчика в таком случае выступает лицо, которое незаконно скопировало программное обеспечение. Кроме того, разработчики вправе потребовать изъятия у нарушителя материального носителя, на котором хранится украденная программа – например, флешки или другие устройства.

Однако наиболее значительным правом, которым наделен правообладатель, является возможность требовать возмещения убытков. Разработчику необходимо подготовить и направить соответствующий иск в арбитражный суд, где он сможет потребовать от ответчика компенсацию причиненного ущерба. Это включает не только возмещение убытков, но и восстановление нарушенного права на вознаграждение за использование его интеллектуальной собственности.

Более того: если разработчику известна конкретная стоимость исключительного права на его программное обеспечение, то он может потребовать от нарушителя компенсацию нарушенного исключительного права в двукратном размере.

Никакой сложной математики, все просто!

Например, если право на использование вашей программы стоит 200 рублей, а нарушение происходило 1000 раз, то вы можете потребовать 400 000 рублей.

Для этого достаточно перемножить 200, 1000 и 2 (поскольку вы требуете двукратную компенсацию).

Что мы можем предложить?

Кража программного обеспечения у разработчика – это безусловно серьезное нарушение его исключительных прав, которое может повлечь за собой значительные финансовые потери. В условиях современного цифрового мира, где интеллектуальная собственность становится все более уязвимой, защита прав разработчиков приобретает особую важность.

Мы понимаем, насколько критично для вас отстоять свои интересы и защитить свои разработки. Поэтому наши юристы готовы оказать вам всестороннюю помощь на всех этапах судебного процесса. Мы предлагаем профессиональную поддержку в составлении иска, подготовке материалов дела и назначении технических экспертиз.

Наша команда обладает значительным опытом в сфере IT-споров, что позволяет нам эффективно представлять вашу позицию в арбитражных судах. Мы уверены, что качественная юридическая помощь – это залог успешного разрешения споров и защиты ваших прав.

Обратитесь за консультацией к нашим специалистам, и вы сможете убедиться в нашем высоком уровне профессионализма и готовности отстоять ваши интересы!