Взыскание со страховой компании
Стоимость услуги: 40 000 рублей – в г. Москва;
45 000 рублей – в Московской области;
Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.
Срок исполнения услуги:
- срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
- срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.
Что включает в себя услуга по взысканию со страховой компании:
- изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
- разработка и подача искового заявления в суд;
- участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
- получение решение суда и передача клиенту.
Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:
- документы, подтверждающие позицию, подлинники;
- паспортные данные сторон, при наличии;
- страховой договор, копия;
- доверенность на представителя, подлинник.
Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:
Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.
Стоимость услуги
40 000 рублей
Статьи по теме

Часть 1. Не выплатили страховку от коронавируса
В связи со сложной эпидемиологической обстановкой, которая образовалась в результате появления нового коронавируса, обострились все аспекты жизнедеятельности людей в этой сфере. Люди начали страховаться от этой напасти, а страховые, как и принято у них, начали не платить. У многих из них возник вопрос: что делать, если не выплатили страховку от коронавируса? Да, как вы уже догадались, сегодняшняя публикация будет посвящена именно пандемии и ее последствиям для граждан в целом, и, преимущественно, для медицинских работников. В этой связи мы условно поделили публикацию на две части, одна из которых относится ко всем гражданам, у которых имеется спор со страховыми компаниями, другая отнесена к медикам, которые судятся с государством.
Государство в такой сложной ситуации предприняло ряд мер для поддержки населения в сложный период, все сферы жизни перестроились на другой лад. На фоне стремительного развития коронавирусной инфекции появилось и множество новых услуг. Об одной из них и пойдет речь. Мы имеем в виду страховку. Знали ли вы, что у любого гражданина есть возможность застраховать себя на случай заболевания коронавирусом, после чего получить соответствующую выплату? И все бы хорошо, если бы не недобросовестные страховщики. «Не выплатили страховку от коронавируса!», — именно с такой проблемой обратился к нам клиент. Об этой ситуации хотим поделиться с вами.
Практическая ситуация:
К нам обратился мужчина, который застраховал в ООО «А»жизнь и здоровье в качестве пациента, участвующего в проведении клинических исследований вакцины против коронавируса. В договоре, заключенном между сторонами, указано, что страховым случаем выступает ситуация, когда здоровье застрахованного лица ухудшается именно в связи с участием в вышеобозначенных исследованиях.
Главное: между произошедшими событиями должна присутствовать причинно-следственная связь.
Именно ее, как утверждает ООО «А», и не хватает для осуществления выплаты нашему клиенту. Страховая уверяет нас, что причинно-следственная связь между вакцинацией и ухудшением самочувствия отсутствует.
С доводами страховой компании мы не согласны. Поэтому готовы приступать к работе и идти в суд. Да, это вполне возможно. Добиться компенсации реально. Скоро мы докажем вам это, приложив соответствующие документы. Если вам не выплатили страховку от коронавируса, смело обращайтесь к специалистам, так как шансы очень велики (если имеете дело с грамотными юристами). О наших услугах вы всегда можете узнать здесь.
Прикладываем ответ страховой компании:
Часть 2. Не выплачивают страховку по коронавирусу медикам
Так, фельдшер медпомощи Марина Р. обратилась в суд с тем, чтобы отменить решение, принятое врачебной комиссией. В июле 2020 года она переболела коронавирусом, а страховую выплату так и не получила, несмотря на то, что последняя полагается всем медицинским работникам, которые заразились на рабочем месте. Комиссия проверила обстоятельства произошедшего и выявила, что среди пациентов Марины не было больных с подтвержденным коронавирусом. При этом:
1 пациента, от которого могла заразиться медработник не найдено;
2 дома она также заразиться ни от кого не могла;
3 медработника не отправляли на самоизоляцию после общения с зараженным.
Давайте теперь рассмотрим позицию Минздрава России по этому вопросу:
«Комиссиями при расследовании случаев, связанных с инфицированием COVID-19 медицинских работников, оказывающих помощь пациентам с коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, при исполнении трудовых обязанностей, повлекшим неблагоприятные последствия для их жизни и здоровья, должны быть обеспечены прозрачность и объективность, а сомнения при подведении его итогов должны трактоваться в пользу медицинского работника».
Прочитав данную рекомендацию, становится ясно, что любое сомнение должно быть рассмотрено в пользу медработника, однако почему же тогда не выплачивают страховку по коронавирусу медикам? Вопрос интересный.
А сколько вообще должны выплачивать? Сумма начинается от 68 800 рублей и может достигать 2 750 000 рублей. Она зависит от тяжести причиненных коронавирусом последствий. Так, например, смерть медработника оценивается суммой 2 750 000 рублей.
Не выплачивают страховку по коронавирусу медикам? Доказываем.
Давайте разберемся, кто может претендовать на положенную страховую выплату? Медицинский работник может рассчитывать на выплату при наличии следующих условий:
1 Подтвержденное заболевание коронавирусом (делать это необходимо в соответствующей лаборатории). У вас может возникнуть логичный вопрос: относится ли тест на антитела к доказательству того, что гражданин переболел ковидом? Минздрав России в ответ указал, что тест на антитела выступает способом доказательства заболевания.
2 Важным условием являются последствия заболевания. Все они закреплены в соответствующем нормативном акте. Приведем в пример пару из них: пневмония, сепсис и другие. Если заболевание прошло у медицинского работника без симптомов, то претендовать на выплату он не имеет права.
3 Заключающим условием является заражение от пациента. В случае, если в журнале пациентов врача есть зараженный ковидом, то эта ситуация разрешается легко и в пользу медицинского работника. Однако часто, очень часто, среди заболевших есть бессимптомные: в этом случае выплата не полагается. А бывают ситуации, когда тест человека, зараженного ковидом, показывает отрицательный результат (точность тестов иногда подводит).
Чем мы сможем вам помочь?
К сожалению, медицинский работник, а также наш клиент — не единственные пострадавшие не только от самой пандемии, но и от государства и страховой компании. Таких случаев очень много. Во всех этих ситуациях денежные средства так и не были получены. В этой связи нашей главной целью является удовлетворение интересов обратившихся к нам граждан: мы приложим все имеющиеся ресурсы и усилия для того, чтобы страховая выплата была осуществлена. Мы готовы не только написать претензию к страховой, но и обратиться в суд, если это будет необходимо. Кроме этого, мы не ищем легких путей и готовы взяться даже за самые сложные и, казалось бы, безвыходные случаи. Наши услуги, их описание вы можете узнать, перейдя по этой ссылке.
Перечень действий, осуществляемых нашими специалистами, выглядит следующим образом:
1 Узнаем о том, что не выплачивают страховку по коронавирусу медикам, например.
2 Осуществляем сбор необходимой информации.
3 Пишем обращение в страховую компанию.
4 Изучаем ответ страховой / решение врачебной комиссии.
5 Осуществляем сбор доказательств, подтверждающих нашу позицию.
6 Составляем качественное заявление в суд.
7 Ждем положительных результатов.
8 Обсуждаем результаты работы с клиентом.
Вывод:
Таким образом, в настоящее время сложилась довольная острая ситуация с появлением новой инфекции, которая повлекла достаточно серьезные последствия для жизни и здоровья граждан. Пострадали не только медицинские работники, но и обычные граждане, которые, например, обратились в страховые компании, застраховали свое здоровья, а при наступлении страхового случая выплату так и не получили. Мы убеждены и хотим донести свою позицию и до вас: судиться с ними можно, даже нужно (в случае, если вы хотите восстановить нарушенные права). По всем вопросам обращайтесь к нашим специалистам.

В представленной статье будет разобран вопрос о том, как вернуть страховку по выплаченному кредиту.
Мы дадим ответы на следующие вопросы:
- Всегда ли можно вернуть деньги;
- При каких условиях это возможно;
- Содержания заявления о возврате страховой суммы и перечень документов;
- Что говорит закон? Случай из судебной практики.
При заключении кредитного договора банки просят Вас заключить договор добровольного личного страхования. Он либо уже будет предусмотрен в основном договоре по кредиту, либо вы заключите его дополнительно. И выходит так, что при досрочном погашении кредита – расторжении кредитного договора в связи с выплатой остатка по кредиту, – тот самый договор добровольного личного страхования будет активен, и с Вас будут списываться регулярно деньги непонятно за что. Смысл данной страховки попросту пропадает. Согласитесь, крайне неприятно.
Стоимость разработки иска — 7 500 рублей.
Срок — 1 рабочий день.
При каких условиях и как вернуть страховку по выплаченному кредиту. Важно, что это можно сделать не всегда.
Связь между кредитом и страховкой: важно то, как был определен размер страховой суммы (суммы выплат при наступлении страхового события) в договоре. Размер страховки должен быть равен кредиту и уменьшаться с выплатой кредита. Если страховая сумма от остатка по кредиту не зависит, потребитель не может требовать возврата денег за страховку при расторжении договора страхования
Но хорошие новости есть. С 1 сентября будут введены поправки, но о них ниже.
Если страховая организация отказывает в выплате денег, то обращаться для решения проблемы нужно в суд. Сначала нужно написать заявление в страховую организацию о прекращении договора страхования. Прикладываете следующий пакет документов к нему:
- кредитный договор;
- паспорт заявителя;
- справка, полученная в банке, удостоверяющая досрочное погашение кредита (банк не будет отслеживать сей факт);
- договор страхования.
- расчетные документы, в которых указывается факт перечисления денег страховой компании (например, платежное поручение);
В просительной части заявления вы пишете, что договор добровольного личного страхования считать недействительным вследствие навязывания Вам услуг страхования по кредитному договору.
Теперь перейдем к поправкам, так как они в корне меняют ситуацию – вводят право потребителей на возврат уплаченной страховой суммы независимо от условий договора.
Банки и иные кредитные организации будут теперь обязаны предоставлять информацию:
- о содержании кредитного договора;
- о соотношении размера страховой премии, уплачиваемой страховщику по договору личного страхования из которых формируется стоимость данной услуги, либо о максимально возможном размере платежа заемщика, включающего страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования;
- о праве лица отказаться от этой услуги в течение 14 календарных дней со дня предоставления согласия на оказание этой услуги банку посредством заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования.
Если заемщик (лицо, которое хочет взять кредит) не согласен на заключение договора страхования, банк должен предоставить возможность заключения потребительского кредита с учетом возможного увеличения размера процентной ставки. Но насколько Банк будет злоупотреблять этим правом, покажет практика.
Важное: банки теперь не вправе навязывать страховку при получении кредита, и не нужно будет задаваться вопросом, как вернуть страховку по выплаченному кредиту.
Поправки будут действовать в отношении договоров, заключенных после 1 сентября 2020. Текущим заемщикам придется опираться при отстаивании своей позиции на вышеупомянутые критерии.
Но, к сожалению, не все граждане в курсе, что можно отказаться от данных услуг и что таким образом банки нарушают их права на свободу договора. А это, на минуточку, основополагающий принцип всех гражданско-правовых договоров.
Сложность доказывания
Стоит отметить, что доказать взаимосвязь между страховым и кредитным договорами довольно проблематично. При составлении кредитного договора банки очень интересно формулируют пункты, чтобы заемщику тяжелее было доказать взаимосвязь между страхованием и кредитованием. Чтобы доказать взаимозависимость страхового и кредитного договоров, сумма страховой премии должна ежегодно уменьшаться пропорционально сумме кредита. Кроме того, срок действия договора добровольного страхования должен быть равным сроку действия кредитного договора, или договор продлевается каждый год на протяжении всего срока выплаты кредита.
Алгоритм наших действий:
- Анализ договора;
Если есть нужное условие, то заключаете договор, и при досрочной выплате кредита пишете заявление с целью прекращения страховки. Таким образом, вопрос о том, как вернуть страховку по погашенному кредиту, остается неактуальным, так как вы уже заранее обезопасили себя от подобных казусов.
- Анализ страхового полиса;
Мы можем проанализировать ваш полис на предмет рисков для Вас. Профессиональный юрист знает наперед, каким образом каждый пункт договора может повлиять на совокупность ваших прав и обязанностей.
Как вы поняли, это самое важное, так как нужно, чтобы была зависимость размера кредита от страховой суммы. Плюс ко всему, нередко кредитный договор включает в себя уже условие о страховании.
Услуга оказывается дистанционно, стоимость иска — 7 500 руб., срок — 3 рабочих дня.
Если вдруг вы уже в подобной ситуации, мы установим:
- анализ шансов на оспаривание отказа на возврат уплаченных страховых взносов (это бесплатно);
- Если шансы есть, то мы подадим в суд иск о возврате страховки;
- Помимо основной суммы взыщем проценты по закону о защите прав потребителей и компенсацию морального вреда.
В чем смысл страховки?
Прежде всего, она предполагает, что при наступлении страхового случая, страховая организация берет на себя обязательства помочь клиенту вернуть денежные средства банку. Эти положения вступают в силу сразу после подписания заемщиком (физлицом) договора со страховщиком и получением специального полиса.
Вот какие страховые случаи обычно предусматриваются в договорах страхования:
- временная или постоянная потеря трудоспособности в связи с ухудшением здоровья;
- риски для жизни заемщика;
- потеря прав на собственность;
- природные катаклизмы, техногенные катастрофы и стихийные бедствия;
- потеря места работы.
Однако важно учесть, что в данной статье речь идет в основном о потребительских займах, так как, в первую очередь, страдают потребители. Смысл потребительского кредита и состоит в том, что денежные средства занимаются у банков гражданами для личных, семейных и домашних нужд.
При такой конструкции мы можем применить:
- ФЗ «О потребительском займе»;
- Гражданский кодекс Российской Федерации;
- Закон РФ «О защите прав потребителей».
Так что профессиональный юрист поможет взыскать с недобросовестного контрагента и основной долг, и проценты, и компенсацию морального вреда.
Достаточно редко удается заемщикам возвратить определенную часть средств за страховку, поэтому предварительно надо убедиться перед подписанием договора, что в нем имеется пункт о возможности получения денег при досрочном погашении займа.
В этом случае обычно страховые компании добровольно и быстро после получения заявления с необходимыми приложениями перечисляют обозначенную сумму денег на счет заявителя.
Нередко страхуются граждане непосредственно в банковских организациях, пользуясь специальными программами, а в этом случае отсутствует третья сторона. Непосредственным страхователем является банк.
За счет отсутствия отдельного договора со страховой компанией невозможно ориентироваться на часть договора, имеющую отношение к досрочному расторжению. Банк включает страховую сумму в обслуживание займа, и в таком качестве она может выступать комиссией, то есть увеличивать фактическую сумму займа.
Именно поэтому многие банковские организации начали пользоваться специальными пакетными услугами, которые считаются достаточно привлекательными для заемщиков-граждан, но полностью отсутствует возможность для них после досрочного погашения кредита вернуть выплаченную часть страховой суммы. Необходимо анализировать сам договор.
Судебная практика
К нам обратился клиент со спорным требованием – выплатил кредит вернут ли страховку.
Мы разработали иск о возврате страховки, в котором изложили следующие юридически значимые факты:
- Факт заключения кредитного договора с ВТБ сроком на 60 месяцев;
- Факт страхования Истца банком. Все основные моменты излагались в страховом полисе;
- Срок страховки тоже 60 месяцев, значит есть связь с кредитом.
- Досрочное погашение кредита;
- Факт направления заявления в страховую компанию о прекращении договора;
- Факт отказа страховой компании.
Опирались мы, прежде всего, на ст. 958 ГК РФ, в которой изложены основания прекращения страховых правоотношений. Суть данной статьи: страхователь имеет право на возврат части страховой премии пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился.
Вопрос поднят неспроста в связи с тем, что при заключении кредитного договора почти все банки требует обеспечить погашение кредита в срок за счет страховой суммы, которую вы также должны надлежаще выплачивать, однако они не предусмотрели ситуацию, когда вы досрочно выплатили кредит, вернут ли страховку при таких обстоятельствах?
Изначально ситуация по вопросу, как вернуть страховку по погашенному кредиту, была не урегулирована от слова совсем. То есть банки отказывали в возврате уплаченных сумм. Возврат был возможен при определенных обстоятельствах, то есть не в каждой ситуации бы Вам одобрили ваше требование. На сегодняшний день на фоне огромного количества недовольных потребителей финансовых услуг были разработаны поправки, которые дают право по заявлению лица возвратить деньги. Поправки вступят в силу с 1 сентября 2020 года, но что делать тем, кто уже взял кредит? Статья актуальна для текущих обладателей кредита, так как выход есть.
Поэтому, в случае, когда выплатил кредит вернут ли страховку, важно обратиться к профессиональному юристу, так как еще на этапе заключения договора он скажет Вам, есть ли шанс возврата страховки при досрочной выплате кредита. Другое дело, что не все потребители смогут спрогнозировать такое стечение обстоятельств. Не все потребители знают, что банк, навязывая услуги страхования, действует вразрез с законом.
В любом случае, что до введения поправок, что после – необходимо самому писать заявление о прекращении договора страхования, так как банк не отслеживает досрочные выплаты и самостоятельно не инициирует прекращение страховки, и соответственно, выплат по нему.
Профессиональный юрист:
- Проведет анализ кредитного договора и страхового полиса;
- Разработает иск о возврате страховки;
Готовый иск у вас будет на руках, и вы сможете направить его по почте с приложением всех необходимых документов. Наши юристы будут давать консультацию по текущим вопросам, в том числе, по сбору нужных доказательств. Как вернуть страховку по погашенному кредиту – вопрос, который можно решить. Это не так просто, но возможно.
Успешные дела

Кто из нас ни разу в жизни не слышал фразу “покупатель всегда прав”? Таких людей явно меньше, чем услышавших о широко известном деле, произошедшем в США. Оно носит название “о чашке кофе”, в котором покупатель подал в суд на компанию McDonalds’s из-за разлитого на себя, внимание(!), излишне горячего кофе и отсудил 640 тыс. $ США. Этот казус вдохновил огромное количество людей из разных стран, включая нашу, на подачу необоснованных исков с целью лёгкого обогащения. Такие ситуации приобрели себе негласное название “потребительский экстремизм”, как способ обогащения на злоупотреблении потребительскими правами. В законах РФ не употреблен этот термин, однако в ст. 10 п.1 ГК РФ затрагивается тема злоупотребления прав. Заверим вас: это лишь одно из оснований (хоть и самых ярких), когда покупатель подаст в суд и проиграет дело.
Отсюда напрашивается вопрос: так всегда ли прав покупатель? Ответим – это далеко не так.
Наш подкаст — инструкция на тему «Что делать, если на вас подали в суд» доступен тут →
Огромное количество факторов являются актерами в нашем спектакле, целью которого лежит выяснение вечного вопроса “Виноват или не виноват”. Естественно, конфликт интересов покупателя и продавца (его представителя) может решиться как на этапах удовлетворения потребностей первого, так и через суд. В этой статье мы рассмотрим ситуацию, когда покупатель подал в суд.
Как ни странно, но отношения покупателя и продавца не начинаются с подачи иска в суд. Чтобы предельно ясно объяснить эту тему, необходимо обратиться к договору купли-продажи. Тут нам поможет статья 454 ГК РФ в которой указаны две стороны: покупатель и продавец, в свою очередь, первая сторона несет обязанность передать в надлежащем качестве продукт, а вторая принимает и уплачивает цену за товар. Стоит акцентировать внимание на словосочетаниях “надлежащем качестве” и “передать товар” в прошлом предложении. Также существуют и обоюдно-согласованные условия данного договора, например, установление срока исполнения обязанности продавцом п. 1 ст. 457 ГК РФ. Естественно, в жизни не всегда идёт всё по плану: товар может быть подпорчен, сроки просрочены, обязанности не выполнены. Однако слегка затронем и позже раскроем факт того, что закон предусмотрел досудебное разрешение этих дел путём подачи претензии покупателем. Незаметно мы подошли как раз-таки к причинам, по которым покупатель может обратиться в суд.
Для начала раскроем факт того, что досудебное разбирательство в вопросах купли-продажи не является обязательным, это важно. Отсюда следует то, что покупатель может сразу идти с иском в суд. Однако важно понимать, что составление досудебной претензии крайне необходимо для двух сторон, поскольку на её основании можно, как и обеспечить письменные доказательства в суде, так и решить вопрос.
Продавцу, которому квалифицированный юрист просчитал риски и выяснил, что он не сможет выиграть дело лучше на этапе письменной претензии согласиться с покупателем, иначе 1-ая сторона потеряет больше денег на судебные расходы, штрафы и пени. Если покупатель требует возврата денег – вернуть их, все просто. Однако, если все же все дороги покупателя ведут в суд, в следствии отказа в исполнении требования, предоставлении некачественного товара или услуги, отказа в обмене товара ненадлежащего качества, отказа возвращать средства или исправлять недостатки, у продавца есть огромное количество возможностей для защиты. О них и поговорим.
Упомянем факт того, что покупатель имеет определенные сроки, в течение которых он может вернуть, обменять товар по разным причинам: если товар ненадлежащего качества, то речь идёт о гарантии или 2-х годах (согласно ст. 19 закона “О защите прав потребителей”), в свою очередь, 14 дней даётся на обмен/возврат товара надлежащего качества, не подошедшего, например по размеру ( ст. 25 “ О защите прав потребителей”). Немало важно знать, что проведенная экспертиза продукта покрывается покупателем, если она показала, что владелец вещи – виновник её поломки. Таким образом, у продавца уже имеются полные законные основания для отказа в удовлетворении требований покупателя, а суд, скорее всего, просто признает подачу иска необоснованной. Итак, чуть вернемся назад, где мы выяснили, что нас может ждать досудебное разбирательство. Это очень важный момент в нашем вопросе, поскольку на этом этапе крайне необходимо отвечать на все претензии покупателя в срок (10 дней), в противном случае можно потерять деньги и письменные доказательства. В необоснованных претензиях, которые не прекращаются, можно отказывать, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ. Непосредственно в суде продавец может также сослаться на статью 10 ГК РФ.
Наши юристы успешно справлялись с данной ситуацией. К нашему клиенту был подан необоснованный иск, где покупатель требовал возврата денег. Клиент обратился на этапе списания денег, следствием чего пришлось писать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении сроков. Суть дела в том, женщина, купившая в неизвестном месте телефон марки “ЭПЛ” пыталась по поддельному гарантийному талону и составленному по неправильным стандартам чеку, вернуть в компанию клиента телефон. Судом были выполнены её требования, однако была нарушена ст. 198 ГПК РФ, поскольку в решении суда не было возражений ответчика, они просто не учли их. Также, суд не установил подлинность гарантийного талона и не проверил в ФНС то, что у ответчика не было зарегистрированного кассового аппарата. Все это не считая того, что компания клиента не ведёт розничную торговлю. То есть, покупатель требовал возврата денег и получил их, злоупотребляя своими правами с чужой фирмы.
Вот с такой сложной ситуацией справились наши юристы. А если вам необходима помощь высококвалифицированного юриста, то мы решим вашу проблему.