00

Взыскание долга

Стоимость услуги:

85 000 рублей — полное ведение дела. 

45 000 рублей — упрощенное производство*

* упрощенное производство  — это такой же судебный процесс, но не без судебных заседаний, оно возможно, если размер долга для юрлиц не более 1 200 000 рублей, для ИП — не более 600 000 рулей


Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области —  в любом регионе РФ (документы подаются в суд онлайн, заседания тоже проводятся онлайн)

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – не более 6 месяцев (не более 2 месяцев при упрощенномупроизводстве).

 

Что включает в себя услуга по взысканию долга в арбитражном суде:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  3. участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
  4. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документ, подтверждающий задолженность, подлинники;
  2. документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

85 000 рублей

Статьи по теме

Заказчик не оплатил по договору подряда

Между сторонами был заключен договор подряда. Подрядчик, получив аванс, выполнил все необходимые работы. Заказчик не оплатил по договору подряда (оставшуюся сумму). При этом акт приема работы и универсальный передаточный документ (УПД) были подписаны.

Такая ситуация произошла с нашим клиентом. В таких случаях медлить совершенно не стоит. А что делать и каким образом составить необходимые документы расскажем в статье.

На первый взгляд положение у подрядчика довольно неплохое, ведь, судя по подписанным документам, претензий у заказчика не имеется. Это существенно упрощает дело. Наша задача состояла в том, чтобы посредством решения суда заставить заказчика оплатить результат работы.

Что делать, если не оплатили по строительному подряду?

ГК РФ Статья 746. Оплата работ:

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Из этих статей вытекает обязанность заказчика оплатить выполненную работу. Мы исходим из условия, что заказчика устроил результат, что выразилось в подписании акта и УПД.

Итак, в случае, если заказчик не оплачивает по договору подряда в установленный соглашением срок, просит подождать, обещая оплатить в самое ближайшее время, не стоит этого делать. Какими бы прекрасными и дружескими не были ваши отношения с заказчиком нельзя терять ни минуты. Мы не утрируем. Затягивание срока в данном случае может «выйти боком» подрядчику.

Если заказчик не оплатил по строительному подряду, то сразу (а значит безотлагательно) следует составить претензию в письменном виде и иск по договору строительного подряда.

Какие преимущества дадут эти действия?

  1. Первое. Получив письменную претензию заказчик, вероятнее всего, предоставит свой ответ. То есть подрядчик получит письменное обязательство, в котором будет обозначен срок оплаты.
  2. Второе. С момента направления претензии начнет течь срок ее рассмотрения заказчиком. В случае, если дело дойдет до суда, то не нужно будет ожидать истечения срока.
  3. Третье. Претензия — это попытка мирного урегулирования спора. Однако, если заказчик не идет не уступки, то вариант один — подать в суд, тем более если есть подписанный акт.

Как составить претензию, если не оплатили по строительному подряду?

Мы всегда стараемся подтверждать все публикации сайта реальными делами. Для этого прикладываем образцы составленных нами документов. Как вы уже знаете, претензия будет логически разделена на 4 элемента:

Первое. Описываем основные факты (что, когда и как произошло)

Пример. Между взыскателем и должником заключен договор по которому взыскатель обязуется изготовить и установить из своего материала рекламные и иные изделия. Согласно спецификации стоимость работ по договору составила 1 708 738 рублей. Должник согласно условиям договора внес аванс в размере 70% от его стоимости, а именно 1 196 116 рублей. Взыскатель исполнил весь объем работ, что подтверждается универсальным передаточным документом и актом выполненных работ. Должник согласно условиям договора должен был внести остаток размере 30% от стоимости договора — 512 621 рублей в течение 3 рабочих дней после принятия работ.

Второе. Обозначаем позицию подрядчика (указываем, что должен сделать заказчик по мнению подрядчика)

Пример: Взыскатель считает, что должник должен незамедлительно оплатить денежные средства, а также оплатить договорную неустойку.

Третье. Указанную во втором разделе позицию подкрепляем нормативными актами

Пример: Мы взяли за основу ст. 309, 330 ГК РФ, из которых следует, что согласно спецификации к договору остаток должен был быть выплачен в течение 3 рабочих дней, но должник не исполнил свои обязательства. Рассчитали размер неустойки: в настоящий момент ее размер составляет 5 228 рублей.

Четвертое. Указать требования подрядчика (указать, для чего была составлена претензия)

Пример: В целях разрешение данного правоотношения взыскатель требует от должника незамедлительно с момента получения данной претензии вернуть взыскателю основную задолженность, а также оплатить договорную неустойку. В случае, если претензия будет оставлена без внимания, а также в случае отказа от исполнения обязательств по возврату денежных средств, взыскатель будет вынужден защищать свои права путем обращения в судебные органы с отнесением всех расходов, в том числе стоимости услуг юридической компании на счет должника, а также госпошлины. Также в случае обращения взыскателя в судебные органы в размер исковых требований будут включены убытки.

Вот составленный нами документ:

Положение, в котором становится очевидным, что заказчик не собирается/не может/не желает платить по договору можно разрешить двумя способами: простить долг или подать в суд, тем более когда есть подписанный акт. В нашем случае ответ не поступил, поэтому мы подготовили иск по договору строительного подряда.

В принципе, структура документа и содержания, совпадают, за исключением некоторых норм, регулирующих арбитражное производство.

Прикладываем наш иск:

Если заказчик не оплатил по договору подряда и вы решили обращаться в суд, то, безусловно, можно попробовать сделать это самостоятельно, однако не стоит пренебрегать помощью юристов.

Сроки

Здесь важно учесть срок, в течение которого заказчик должен ответить на претензию (либо не ответить на нее). По истечении какого времени можно идти в суд?

Общий претензионный срок для подачи заявления в арбитражный суд равен 30 дням.

Специальный претензионный срок может быть установлен самими сторонами в соглашении. Например, 14 дней с даты направления претензии или с даты получения претензии заказчиком. В любом случае следует внимательно исследовать договор подряда на предмет претензионного порядка разрешения споров.

Несмотря на большое разнообразие споров в сфере договора подряда, их можно разделить на несколько групп. По каждой из них сложилась устойчивая практика. В нашей ситуации, когда заказчик не оплатил по строительному подряду, следует представить несколько важных выводов судов, которые могут быть полезны вам.

Анализ судебных дел позволяет выявить ситуации, в которых по искам по договору строительного подряда заказчик не освобождается от оплаты по соглашению.

Первое.

Отсутствие акта о приемке всего комплекса выполненных работ не освобождает заказчика от их оплаты, если все этапы работ были приняты заказчиком, а объект введен в эксплуатацию или используется заказчиком по назначению.

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-4333/2010)

Второе.

Отсутствие оплаты по договору генерального подряда со стороны заказчика не освобождает генподрядчика от оплаты работ, выполненных субподрядчиком.

(Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51)

Третье.

Если договор подряда признан недействительным или незаключенным либо вообще не заключался, то заказчик должен оплатить работы (а если оплатил, не может требовать деньги обратно), при условии что они были им приняты либо представляют для него потребительскую ценность.

(Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)

Четвертое.

Непредоставление подрядчиком (субподрядчиком) исполнительной (технической) документации само по себе не освобождает заказчика (генерального подрядчика) от оплаты работ.

Комментарий Арбитражного суда Московского округа:

Немотивированное уклонение заказчика от подписания актов приемки не свидетельствует о факте непринятия выполненных работ и не освобождает заказчика от обязанности по их оплате. Результат работ находится у генподрядчика, используется им, замечаний относительно объема и качества не предъявлено.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2022 N Ф05-6522/2022 по делу N А40-106594/2021)

Пятое.

В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных работ.

(Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)

Шестое.

Просрочка подрядчика не может служить основанием для освобождения заказчика от ответственности за неоплату выполненных и принятых работ.

(Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2011 N 14344/10 по делу N А56-78780/2009)

Седьмое. Заказчик должен оплатить работы, несмотря на то что подрядчик не выставил счета. Суд верно указал на то, что счет на оплату является документом бухгалтерского учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства заказчика по оплате выполненных и принятых им работ.

(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2021 N Ф09-5461/21 по делу N А60-48222/2020)

Восьмое.

Условие договора подряда о том, что работы оплачиваются после устранения подрядчиком недостатков, ничтожно. Суд указал, что условие об оплате работ в сумме 272000 руб. только после устранения недостатков, указанное в соглашении, противоречит положениям статьи 157 ГК РФ и является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ.

(Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7652/07-С4 по делу N А60-35265/2006-С1)

Девятое.

Оплата выполненных работ не может быть поставлена в зависимость от поступления заказчику денег от третьих лиц. Суд верно отметил, что в данном случае имело место указание в пункте договора на реализацию продуктов утилизации как на событие, которое не должно неизбежно наступить, что в смысле ст. 190 ГК РФ не является согласованием срока оплаты.

(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2011 по делу N А38-196/2011)

Десятое.

Заказчик обязан оплатить частично выполненные работы, результат которых он получил, несмотря на то что договор не предусматривает поэтапной оплаты работ, если работы не могут быть выполнены подрядчиком до конца по не зависящим от него причинам.

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-3594/2009)

Одиннадцатое.

Окончание срока действия договора не прекращает обязательств заказчика по оплате принятых работ и не исключает применение к заказчику договорных мер ответственности за несвоевременную оплату.

Завершая рассмотрение этого вопроса, следует указать алгоритм в случае, когда заказчик не платит по договору подряда:

  • требуйте оплату по соглашению в случае выполнения обязательств по договору (заказчик обязан оплатить, даже если передумал, не подписал акт, ставит свои условия и так далее). Как вы видите по выводам судебной практики подрядчик в данной ситуации достаточно хорошо защищен. Главным условием является добросовестное исполнение обязательств и предъявление соответствующим доказательств. При рассмотрении последних суд примет решение в пользу подрядчика.
  • даже если договор не был заключен, все равно можно взыскать деньги. Однако в данном случае будет сложнее приводить доказательства (можно представить, например, переписку или показания свидетелей).
  • если заказчик отказывается платить, то необходимо незамедлительно писать претензию. Нельзя терять время в таких ситуациях. Заказчик может начать процедуру банкротства, следствием чего может стать невозможность взыскания денежных средств.
  • если претензия не помогла либо ее проигнорировали, то надо подать иск в суд, неважно, есть ли подписанный акт или нет. В суде возможно взыскать не только долг по соглашению, но и неустойку, а также компенсацию государственной пошлины и услуг юристов. Исковое заявление должно содержать описание основных обстоятельств произошедшего, указание позиции взыскателя, подтверждение правовыми источниками, а также требования взыскателя и приложения к иску.
ПОДРОБНЕЕ
Вернуть деньги с разработчика

Ответ на вопрос «Как вернуть деньги с разработчика?» будет разным, и зависит он от того, какой договор заключили между собой заказчик и разработчик программы.

Программа для ЭВМ (запахло чем-то старым…ЭВМ) — это представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств.

В целом, можно выделить три основные модели взаимодействия разработчика и заказчика в чистом виде.

Модель № 1 – договор подряда/ оказания услуг

Здесь разработчик обязуется создать программу, отвечающую потребностям заказчика. В таком договоре устанавливаются сроки, в течение которых будет создано ПО, а также прилагается техническое задание, содержащее требования к будущей программе.

По умолчанию исключительное право на ПО, созданное в результате договора подряда/ оказания услуг, принадлежит заказчику (ст. 1296 ГК РФ).

Подрядчик/ исполнитель несут ответственность за ненадлежащее исполнение договора. Исполнение будет считаться ненадлежащим, если в ПО имеются такие недостатки, что оно не пригодно для нормального использования. В этом случае закон предоставляет заказчику выбрать способ защиты:

— потребовать устранение дефектов за счет исполнителя

— уменьшить цену договора

— самостоятельно устранить недостатки, но потребовать от исполнителя компенсацию своих затрат

Вернуть деньги с разработчика получится, если недостатки являются существенными и неустранимыми, либо разработчик программы не исправляет простые нарушения в разумный срок. Поясним, что существенный недостаток исключает использование объекта по назначению, а неустранимый недостаток не может быть исправлен.

Еще у нас есть подкаст на эту тему «Договор с разработчиком: зачем и какой?» → 
Подпишитесь сейчас, чтобы не потерять.

Также подрядчик/ исполнитель отвечают за срыв сроков. Если в результате просрочки исполнение утратило ценность для заказчика, то он вправе отказаться от договора и вернуть деньги с разработчика.

Если разработчик программы не выполнил договор вовремя либо разработчик программы не исправил недостатки ПО, то ни в коем случае нельзя подписывать акт приемки работ/ услуг. Напротив, направьте контрагенту мотивированный отказ от подписания акта с указанием всех выявленных недочетов.

Если разработчик не соглашается с вашими замечаниями, то самое время направить отказ от договора по причине его существенного нарушения.

Далее порядок действий зависит от того, вносилась ли предоплата. Если аванс был, то заказчику следует быть активным, чтобы вернуть деньги с разработчика. Заказчик должен направить досудебную претензию, а впоследствии иск в арбитражный суд.

В этом случае надлежащий иск – требование о взыскании неосновательного обогащения. Высший арбитражный суд РФ еще в 2000 году подтвердил, что аванс может взыскиваться по правилам о неосновательном обогащении после расторжения договора.

Если же заказчик еще не успел ничего оплатить, так как передача денег обусловлена подписанием акта приемки, то здесь активность должен проявлять разработчик. Разработчики обращаются с исками о взыскании задолженности по договору.

И те, и другие споры разрешаются на основании экспертизы. Перед экспертом ставят различные вопросы, касающиеся выполнения условий договора и наличия потребительской ценности у ПО. В зависимости от ответов эксперта решается вопрос, подлежит ли ПО оплате.

Модель № 2 – договор купли-продажи с предустановленным ПО

В рамках таких договоров продавец осуществляет поставку оборудования, на котором установлена программа. При этом использование оборудования обусловлено работоспособностью ПО.

На уровне Верховного суда такой вопрос рассматривался в рамках потребительского спора (п. 4 Обзора ВС РФ от 20.10.2021). Женщина купила смарт-часы, которые учитывали физическую нагрузку с помощью онлайн-сервиса. В последующем компания-производитель перешла на другое ПО, а старое ПО отключено. В результате фитнес-браслет перестал выполнять свою функцию и представлять какой-либо интерес для хозяйки. Позиция Верховного суда: понятие качества товара охватывает и качество программного обеспечения, используемого в технически сложном устройстве (ст. 469 ГК РФ). Эта позиция является универсальной и может применяться предпринимателями.

Интересно здесь то, что на момент приемки товара ПО может работать идеально. Однако вследствие модернизации ПО новая версия может не поддерживаться старыми устройствами. Так вот, отсутствие претензий к качеству товара на момент приемки не лишает покупателя права выдвигать претензии в последующем в следствие неработоспособности программы.

В данном случае прекращение работы ПО квалифицируется как существенный недостаток товара, поэтому можно потребовать замены товара либо отказаться от договора полностью.

Суд будет не с разработчиком программы, а с продавцом материального объекта. Требования иска должны быть аналогичны требованиям претензии.

Модель № 3 – лицензионный договор

Здесь речь идет о случаях, когда разработчик (лицензиар) дает лицензиату право пользоваться разработанной им программой. То есть суть этого договора в отличие от предшествующих моделей не связана с передачей товара, оказанием услуг или выполнением работ. Иными словами, право пользования в отличие от товара, услуги, работы не подлежит оценке на качество.

«Неисключительное право, не являясь вещью, не может быть некачественным», — Постановление 11 арбитражного апелляционного суда от 23.04.2022 по делу № А72-12397/2020.

Для лицензионного договора в принципе неважно, использует лицензиат программу или нет. Если ему дано право ей пользоваться, то он обязан платить по лицензионному договору, даже если вообще ее не использует.

Еще нужно отметить, что как правило лицензии содержат оговорку «as is» = «как есть». То есть программный продукт предоставляется таким, какой он есть, со всеми недостатками и без гарантий любого рода.

Например, в интернете можно найти лицензионное соглашение с Майкрософт, которое содержит оговорку: лицензиар отказывается от любых гарантий, связанных с неудовлетворительным качеством ПО, товарной пригодности:

Указанное дает нам право предположить, что иски о возврате роялти по причине некачественного ПО – ненадлежащий способ защиты. Это предположение подтверждается практикой судов. Как указал 9 арбитражный апелляционный суд в постановлении по делу № А40-111104/2012, по лицензионному договору необходимо установить передачу права пользования программой. Для этого проверяется соответствие условий договора и приемочного акта в части наименования программы. Обстоятельства, связанные с недостатками программного обеспечения, не охватываются предметом лицензии, так как она предоставляет только право, но не предполагает оказание услуг по внедрению и технической поддержке.

Не следует использовать такой иск как признание лицензионного договора незаключенным. В судебной практике это требование широко распространено: приобретатели лицензии ссылаются на то, что нет подписанного обеими сторонами бумажного договора. Этот аргумент неубедителен по двум причинам: 1) законом предусмотрена такая форма заключения договора как обмен электронными документами, 2) нельзя ссылаться на незаключенность договора, если спор возник после его фактического исполнения.

Успешные кейсы по судам с разработчиком программы встречаются в тех случаях, когда лицензиат докажет, что разработчик программы не выполнил обязанность по обеспечению доступа к ПО, а также то, что лицензиату был закрыт прямой доступ к серверам этой программы; при этом, доступ может быть предоставлен как путем передачи электронного носителя, так и посредство интернета с использованием логина и пароля (Постановление СИП от 03.11.2017 по делу № А46-13129/2016). В этом случае можно подавать в суд на разработчика программы о расторжении договора о возврате денег.

Признаем, суд с разработчиком программы по лицензионному договору сулит небольшие перспективы, если он связан исключительно с недостатками программы.

Представляется, что оптимальным вариантом будет отказ от лицензионного договора. Но следует учесть, что закон такую возможность по умолчанию не предоставляет лицензиату. Поэтому проверьте в лицензионном соглашении условие о праве лицензиата в любой момент отказаться от договора. Отказ от лицензии имеет смысл, когда лицензионные платежи носят периодический характер. Если все лицензионное вознаграждение уже выплачено, то вернуть деньги с разработчика не удастся.

Оптимизм для заказчика здесь связан с хорошей работой юристов лицензиата на стадии заключения лицензионного соглашения. Ведь в договор можно включить условие об ответственности лицензиара за недостатки ПО, а также обязанность лицензиара бесплатно устранять сбои в работе ПО. Тогда лицензионный договор «смешается» с моделью № 1, которая предполагает материальную ответственность лицензиара – исполнителя за некачественные услуги.

Это три основные модели существующих отношений между теми, кто нуждается в ПО, и теми, кто способен его создать. Эти модели могут выстраиваться в комбинации. Например, легко представить договор поставки оборудования с предустановленным ПО с предоставлением лицензии на использование этого ПО. Или можно встретить лицензионные договоры, предусматривающие обязанность лицензиара оказать услуги по установке технической поддержке. Такие «гибриды» регулируются по частям: элементы, относящиеся к работам/ услугам регламентируются гл. 37 и гл. 39 ГК РФ, условия о поставке оборудования с ПО – нормами о купле-продаже, а части, касающиеся передачи исключительного интеллектуального права на ПО – нормами части 4 ГК РФ.

Резюмируя изложенное, можно составить матрицу способов защиты в спорах с разработчиками ПО:

Наша команда юристов убеждена, что развитие IT-сферы напрямую

зависит от спроса заказчиков программного обеспечения. Поэтому заказчики должны быть уверены, что оплаченные гонорары полностью окупятся в результате использования качественного ПО, оптимизирующего жизнедеятельность компании, а если ПО окажется некачественным – есть надежные способы защиты. Они, действительно, есть. Если разработчик программы не выполнил работы по созданию/ установке/ поддержке ПО или если разработчик программы не исправляет недостатки программы, мы подберем оптимальный вариант для возврата денег.

ПОДРОБНЕЕ
В суд на разработчика

Расширение IT сферы ставит новую юридическую проблему: в суд на разработчика. Теперь огромное количество компаний нуждаются в софте, начиная с сайтов и приложений, бухгалтерских и учетных программ, заканчивая сложными программами, обеспечивающими потребности техники, медицины и т.п. Ошибки программистов очень дорого обходятся заказчикам. Поэтому если разработчик не сделал работу, почти неизбежен спор с разработчиком. Кстати, от Минцифры даже звучали предложения создать отдельный суд для IT сферы.

Однако любому судебному спору предшествует нормальное взаимодействие сторон в рамках заключенного договора. Поэтому для начала объясним, как лучше составлять договоры с программистами.

Еще у нас есть подкаст на эту тему «Договор с разработчиком: зачем и какой?» → 
Подпишитесь сейчас, чтобы не потерять.

Чем качественнее договор, тем меньше вероятность оказаться в суде по спору с разработчиком.

Виды договоров с разработчиками ПО:

  1. Договор оказания услуг по разработке программного обеспечения.

По такому договору исполнитель обязуется перед заказчиком оказать определенную услугу, а именно – разработать программное обеспечение. Такие контракты, как и договоры подряда, должны в обязательном порядке содержать техническое задание; в нем указываются конкретные параметры будущей программы, этапы работ, языки программирования, исходные коды, дизайн приложения, параметры совместимости программ. Также договор на услуги должен содержать перечень документов, которые заказчик передает разработчику.

Обязанности исполнителя создать программный продукт корреспондирует обязанность заказчика оплатить услуги. Обычно избирается модель fixed price, то есть фиксированная цена за конечный результат.

При заключении договора на услуги с физическим лицом или индивидуальным предпринимателем помните о рисках переквалификации такого договора в трудовой.

>>> Как выиграть спор о признании договора трудовым?

  1. Договор Time&Material.

По своей сути, договор T&M – разновидность договора оказания услуг. Почвой для появления этого особого договора послужили проекты в сфере IT, для которых на начальном этапе невозможно определить точный перечень задач. В целом, выделяют четыре случая, когда договор Time&Material будет оптимальной моделью для работы над программным обеспечением: 1) проект направлен на испытание программы, 2) договор заключается с целью обновления ПО на постоянной основе, 3) мини-проекты, рассчитанные на команду из 2 – 5 человек, со сроком выполнения до полугода, 4) напротив, проекты-гиганты, рассчитанные на команду минимум из 25 человек, со сроком выполнения более года.

Такой договор позволяет максимально пространно сформулировать основную обязанность разработчика: «исполнитель обязуется разработать программное обеспечение для системы». Конкретные задачи формулируются в спецификации, которая подлежит периодической актуализации (сроки актуализации фиксируются в контракте). Возможность актуализации задач делает невозможным зафиксировать твердую цену, поэтому соглашение Time&Material – это договор с почасовой оплатой; заранее определяется только стоимость часа и максимальное количество часов для выполнения задачи из спецификации.

>>> Заказать разработку договора Time&Material

  1. Договор подряда.

От услуг этот договор отличается наличием овеществленного результата. В сфере IT обнаружить овеществленный результат крайне трудно. Максимум —  информационный носитель. Но очевидно, что сама по себе флешка или диск не представляют ценности для заказчика. Однако и стороны, и суды используют «подрядные» формулировки. Это абсолютно правомерно, так как закон прямо допускает смешанные договоры (услуги + подряд). Если это делает отношения сторон более понятными, почему нет?

  1. Лицензионный договор.

Данный договор регулирует вопросы передачи исключительного (интеллектуального) права на ПО. Сама программа разрабатывается по вышеперечисленным соглашениям. В некоторых случаях договор на услуги и лицензионный договор идут в связке. Например, в деле № А40-45539/2013 IT-компания разрешила использовать свое ПО заказчику по лицензионному договору, а также обязалась внедрить это ПО в систему заказчика. Суды квалифицировали эту связку как договор на разработку нового ПО путем переработки исходного. Важный вывод из этого дела: передача прав на продукт по лицензии не считается состоявшейся без передачи самого продукта. Поэтому заказчику удалось взыскать с разработчика аванс.

В то же время вопросы интеллектуальной собственности не будут затрагиваться в настоящей статье, так как они не связаны с оценкой качества услуг по разработке ПО. Вопросы передачи исключительных прав на программу – это отдельный пласт IT-споров, который рассматривается специальным судом – Суд по интеллектуальным права.

На практике встречаются различные названия договоров на разработку ПО, даже сам их текст иногда не содержит слово «услуги» (к примеру, «договор на внедрение информационной системы»). Но все они по своей сути, квалифицируются как договоры возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ) или подряда (гл. 37 ГК РФ). Например, Арбитражный суд г. Москвы рассматривал спор из договора, по которому «продавец обязуется передать в собственность Комплект Системы, а также право на пользование сервисом «Горячая Линия», а Покупатель обязуется принять этот Комплект Системы и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора». Суд подчеркнул, что собственность – это последнее, что могут придумать заказчик разработчик; договор на самом деле представляет собой договор на информационные услуги.

Если стороны не потрудились заключить письменный договор, то их будущие отношения по поводу создания программы будут регулироваться непосредственно Гражданским кодексом РФ. А если соглашение подписано, то положения Гражданского кодекса будут применяться к вашим отношениям только в той части, в которой они не урегулированы договором. В силу прямой нормы закона к услугам применяются правила о подряде (ст. 702 – 729, ст. 779- 782 ГК РФ). Если по какой-то причине заказчик и разработчик не заключают письменный договор, они должны иметь в виду, что закон допускает немотивированный отказ от договора услуг как со стороны заказчика, так и со стороны разработчика. Договором нельзя лишить этого права, но можно регламентировать порядок и сроки отказа, определить размер убытков за отказ от контракта. Закон также предполагает личное исполнение договора разработчиком; в то время как на практике используются договоры с правом привлечения субисполнителей. Кроме того, закон закрепляет обязанность заказчика предоставить всю необходимую документацию для создания ПО. В данном случае формулировка «вся необходимая информация» является крайне неопределенной, а разработчик может воспользоваться ей, чтоб максимальной продлить срок выполнения заказа. В договоре можно прямо перечислить, какие сведения понадобятся заказчику, тем самым исключить подобные риски.

Акт приемки

При избрании любого договора фактическое выполнение задания подтверждается отдельным документом – акт приемки. Заказчик подписывает этот важнейший документ только в том случае, если его полностью устраивает программа. Если в ПО есть недочеты, то акт возвращается разработчику неподписанным вместе с письмом, где изложен мотивированный отказ от подписания акта. Неправильный вариант действий со стороны заказчика: проигнорировать акт, то есть не направить мотивированный отказ от подписания. Обычно в договоры включается пункт по поводу последствий неподписания акта, например: «если по истечении N дней от заказчика не поступило мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются оказанными в полном объёме с надлежащим качеством». Даже если такой пункт не включен в договор, суды придерживаются того же мнения: бывает достаточно доказать, что акт направлен заказчику по правильному адресу.

Помните, что подписав акт, заказчик в будущем сможет ссылаться лишь на скрытые недостатки, то есть такие которые не могли быть обнаружены в ходе обычной приемки.

Однако даже при наличии подписанного акта заказчик может доказывать суду, что услуги оказаны в меньшем объеме, чем зафиксировано в акте (п. 12 Информационного письма ВАС № 51 от 24.01.2000).

Претензия к разработчику

Закон определяет обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по иску к разработчику. Претензионный порядок описывается в договоре и должен включать: срок ответа на претензию, способ направления претензии, адреса/электронные адреса сторон для направления претензий.

Если между сторонами нет письменного договора или их договор не регламентирует вопросы разрешения споров, то необходимо руководствоваться нормой закона: претензия направляется по юридическому адресу контрагента заказным письмом; срок ответа на претензию – 30 календарных дней с момента ее направления.

Претензия к разработчику должна включать описание сложившихся отношений, а также в чем заключается нарушение. Помимо этого, изложите в ней свои требования, например, «прошу устранить недостатки в срок до …». Если требования касаются возврата денег, уплаты штрафа, то не забудьте указать банковские реквизиты. В заключительной части претензии обычно предупреждают о намерении обратиться в суд.

В суд на разработчика можно подавать только после того, как пройдет срок для ответа на претензию. Если обратиться с иском раньше, то исковое заявление возвратят.

Отказ от договора с разработчиком

Договор оказания услуг дает право любой стороне на безусловный и немотивированный отказ от его исполнения. Единственное условие – другой стороне возмещаются все ее затраты на исполнение договора. Закон запрещает включать в такие договоры условия о недопустимости одностороннего отказа или устанавливать штраф за отказ. Но допускается устанавливать в договоре денежную компенсацию за отказ (п. 3 ст. 310 ГК РФ).

Отказ от договора оформляется в виде уведомления. В таком уведомлении недвусмысленно указывается, что сторона отказывается от договора. Кроме того, обозначается дата, с которой договор считается прекращенным. Эта дата определяется по условиям контракта, а если таковых нет – то по закону. По закону договор считается прекращенным с момента получения уведомления об отказе другой стороной. В уведомлении может содержаться требование о возврате аванса, если он больше, чем расходы исполнителя.

Совсем не обязательно оплачивать расходы исполнителя до уведомления об отказе. Договор будет считать расторгнутым даже в том случае, если расходы разработчика заранее не оплачены. Он не лишается права взыскать такие расходы в суде.

Иски разработчиков и заказчиков: вариации судебных споров

Несмотря на то, что разработчик не сделал работу, чаще всего ответчиком выступает заказчик. Так происходит, потому что разработчик просит оплатить некачественное ПО, а заказчик отказывается. Тогда разработчик идет в суд с иском о взыскании задолженности по оплате продукта.

Заказчики первыми идут в суд, когда они заплатили аванс, но разработчик не сделал работу к оговоренному сроку либо передал некачественный результат, не имеющий никакой ценности для заказчика. В этом случае заказчики подают иск к разработчику о расторжении договора и о возврате неотработанного аванса. Если до подачи такого иска заказчик направил уведомление об отказе от договора с разработчиком, то не нужно заявлять требование о расторжении, так как договор уже прекращен в досудебном порядке.  Расторжение договора в суде по требованию заказчика происходит в тех ситуациях, когда разработчик существенно нарушил договор, а заказчик желает, чтоб этот факт был подтвержден судебным актом. Ведь тогда заказчик может быть освобожден от оплаты расходов исполнителя.

Иски подаются в арбитражный суд по юридическому адресу ответчика или филиала. Также в договоре может быть согласован любой другой суд, территориально удобный сторонам.

Обиженные партнеры IT-компаний уже накопили кое-какой опыт. Наши юристы проанализировали споры в этой области и готовы дать несколько советов, как выиграть суд с разработчиком.

  1. Активная позиция заказчика

Арбитражный процесс строится на принципе состязательности сторон, то есть каждая сторона должна подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, и опровергнуть доводы другой стороны.

На случай пассивного поведения стороны в АПК РФ есть п. 3.1 ст.70: если одна сторона ссылается на определенные факты, а вторая сторона ничего не высказывает против этих фактов, то они считаются признанными.

Поэтому на иск разработчика пишите отзыв, на дополнительные пояснения – дополнительные возражения. Не оставляйте без внимания и устные заявления оппонента.

Иначе получится, как в деле № А07-4176/2019. Разработчик вышел с иском об оплате  лендинга для сайта. В качестве доказательства выполненных работ он представил неподписанный заказчиком акт, который однако последним получен. Заказчик не явился ни в одно судебное заседание и даже не потрудился написать коротенький отзыв. В результате суд полностью удовлетворил иск программистов, расценив процессуальное бездействие заказчика как признание обстоятельств дела.

  1. Настаивайте на экспертизе некачественного ПО

Экспертиза – почти единственный способ отыскать правду, так как судьи и представители – это правоведы, а не специалисты в сфере IT.

Ходатайство об экспертизе программного обеспечения может заявить как заказчик, так и сам разработчик при наличии разногласий относительно факта, объема и стоимости выполненных работ.

>>> Как составить качественное ходатайство об экспертизе в арбитраж?

Ходатайство нужно заявлять своевременно и в соответствии со всеми процессуальными требованиями. Иначе в его удовлетворении могут отказать, сочтя позднее заявление ходатайства, да еще и без согласия эксперта и  внесения денег на депозит, затягиванием судебного процесса (дело № А47-17870/2019).

Для начала нужно определить, какие вопросы задать эксперту. Вопросы должны касаться сути спора, то есть качества ПО. В то же время, нельзя ставить перед экспертом вопросы права, к примеру «оказал ли разработчик услуги надлежащим образом?».

Примеры вопросов можно увидеть в деле № А57-4773/2020, которое разрешилось в пользу заказчика благодаря экспертному заключению:

— Установить, пригоден ли для использования по назначению в соответствии с условиями договора и техническим заданием функционал программного продукта?

— Соответствует ли результат выполненных работ условиям договора, а также требованиям норм и правил, описанным в техническом задании?

— Каковы объем и стоимость качественно выполненных разработчиком  работ в соответствии с условиями договора?

— Имеет ли потребительскую ценность для заказчика результат выполненных работ и возможно ли его дальнейшее использование?

В деле № А40-91171/2015 исход тоже определила экспертиза. Разработчик вплоть до кассации пытался оправдать свои разработки по двум этапам и просил заплатить хотя бы за них. Но эксперт заключил, что объем выполненных работ лишь 23,4%, но программное обеспечение не способно корректно выполнять операции. Поэтому внесенный заказчиком аванс был полностью ему возвращен.

  1. Доказывайте, что отдельные этапы выполнения разработки не имеют потребительской ценности для заказчика

О том, необходимо ли прописывать этапы работ, стоит задуматься на стадии заключения контракта. Дело в том, что ценность представляет только работающая программа, а не отдельные ее алгоритмы или коды. Поэтому в договоре лучше зафиксировать, что исполнитель обязуется выполнить работы по созданию продукта и передать продукт заказчику, а заказчик обязуется оплатить продукт. Избегайте формулировок: исполнитель поэтапно выполняет работы, а заказчик оплачивает каждый этап.

В деле № А40-121450/2016 суды неправильно истолковали договор на разработку сайта и пришли к неверному выводу о необходимости оплаты каждого этапа. Московская кассация отправила дело на пересмотр, обязав суды провести экспертизу по делу, чтобы установить, имеет ли часть работ потребительскую ценность для заказчика. Другими словами, можно ли использовать результат выполненных исполнителем работ вне результата работ, на достижение которого был направлен договор в целом. К слову, это дело завершилось победой разработчика тоже благодаря экспертизе, которая установила, что эскизы страниц, дизайн-макеты и верстка сайта могут быть использованы заказчиком, хотя только с привлечение другого IT-специалиста.

  1. Используйте нестандартные доказательства.

На экспертизе свет клином не сошелся, поэтому не забывайте про другие формы доказательств. Например, для споров о работоспособности сайтов актуален протокол осмотра электронных доказательств, составленный нотариусом. Это доказательство куда охотнее принимается судами, чем обычные скриншоты. Причина проста: нотариус приглашает обе стороны для участия в осмотре, являясь при этом незаинтересованным в исходе дела лицом.

В таких спорах в качестве свидетелей допрашиваются программисты обеих сторон либо специалисты заказчика, непосредственно работающие с ПО. Их показания дают суду понимание, с каким проблемами столкнулся заказчик при эксплуатации ПО.

Можно заявить об обеспечении доказательств судом (ст. 72 АПК РФ). Это требуется в тех случаях, когда контрагент после подачи иска в суд может внести изменения в программу или удалить ее. Суд своим определением запрещает разработчику совершать такие действия. Если запрет будет нарушен, то это будет расцениваться против разработчика.

Наши юристы помогут  создать условия для взаимодействия с IT-компаниями в мирном русле. Но если у вас уже есть договор на разработку ПО и возникли сложности, мы готовы доказать Вашу правоту в арбитраже и взыскать с разработчика компенсацию!

ПОДРОБНЕЕ
Поддельный договор в суде

В статье расскажем, как исключить поддельный договор в суде (в арбитражном и гражданском процессе). Если вы понимаете, что оппонент представил поддельный договор в суде, следуйте инструкции наших судебных юристов.

Шаг 1 – представляем суду свою позицию по спору в целом.

Представление развернутой позиции помогает суду понять ваше видение ситуации. Также это обличает поддельные доказательства, которые никак не вписываются в общую картину. Поставьте себя на место судьи, который рассматривает по несколько десятков дел в день: будет ли для него очевидно, почему вы считаете доказательство сфабрикованным, если вашей версии событий он не знает?

Фактические обстоятельства можно изложить в отзыве на иск (если вы ответчик в арбитражном процессе), возражениях на иск (если ответчик в гражданском процессе), в возражениях на отзыв/ дополнительных пояснениях к иску (если вы истец).

Когда мы говорим о поддельном договоре в суде, представляется спор в районном суде по какой-нибудь заемной расписке. Но в нашей практике встретилось дело, когда мы вынуждены заявлять о фальсификации договоров энергоснабжения в арбитражном суде:

Шаг 2 – заявляем о фальсификации доказательств.

Заявления о фальсификации (по АПК РФ) или заявление о подложности (по ГПК РФ) направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. При этом, проверяется подлинность формы доказательства, а не его содержания.

Что такое «подлинность формы»? Судебная практика выделяет два способа искажения формы документа. Первый – документ сделан специально для судебного разбирательства, но не имел место быть в реальных отношениях сторон (время изготовления документа позднее указанной в нем даты). Второй способ – в реальный документ вносятся дополнения и исправления (поддельная подпись, перебивка/переписка текста, подчистки). Эти два способа касаются формы документа и могут проверяться по правилам о фальсификации. Другие погрешности документа касаются его содержания, то есть связаны с ложностью фактов, зафиксированных в документе. Здесь метод фальсификации не подойдет; следует опровергать «факты» из документа другими доказательствами.

Заявление о фальсификации/ подложности оформляется согласно ст. 161 АПК РФ или ст. 186 ГПК РФ. В заявлении нужно указать реквизиты доказательства, например дата, номер и название договора; не лишним будет сослаться на лист дела. Также объясняется, почему можно усомниться в достоверности документов: например, не соответствует ранее представленным материалам, или вы не подписывали документ и т.д. Хорошо, если эти причины вы можете подтвердить документально: к примеру, вы во внесудебном порядке обратились к специалисту и получили заключение о подделке доказательства; также можно представить свой экземпляр оспариваемого документа; можно еще показать суду другие документы, в которых оспариваемая подпись или печать выполнены по-иному. Если документов нет — это не страшно. В просительной части заявления просите суд проверить обоснованность заявления о фальсификации.

5 правил, как заявить фальсификацию:

1. Заявление о фальсификации допускается только в первой инстанции.

Исключения: а) заявлено о фальсификации доказательства, которое впервые представлено только в апелляцию, а в первую инстанцию не приобщалось; б) заявителю ранее не было известно о наличии фактов, подтверждающих фальсификацию.

2. Заявление о фальсификации делается только в письменном виде.

В случае устного заявления суд даст время подготовить письменный документ.

3. Фальсификация касается только формы доказательства, а не его содержания.

4. Нельзя заявлять о фальсификации документа, который не имеет отношения к сути спора.

5. Если вы представитель, то заявляйте о фальсификации от имени доверителя только тогда, когда уверены в подлоге, так как за необоснованное заявление предусмотрена уголовная ответственность.

Далее у вашего оппонента есть два варианта: либо он отзывает поддельный договор и тогда суд исключает спорное доказательство из материалов дела, либо он продолжает настаивать на достоверности доказательства. При втором раскладе переходим к шагу 3.

Шаг 3 – ходатайствуем о проведении судебной экспертизы.

Есть разные способы проверки доказательства:

— истребование других доказательств у сторон

— экспертиза

— иные меры (этот способ проверки предусмотрен только АПК РФ): например, сопоставление судом подделки договора с  материалами дела.

Несмотря на это, если вы заявляете фальсификацию, то нужно одновременно ходатайствовать об экспертизе. При другой модели поведения – заявляете фальсификацию, но экспертизу не просите, — возникают подозрения, что вы не уверены в своем заявлении. Самый верный способ проверки доказательства – экспертиза.

Виды экспертиз для проверки фальсификации:

А) почерковедческая (если поддельная подпись в договоре)

Б) судебно-техническая (чтобы выяснить, использовались ли при подписании документа технические средства вместо собственноручной подписи; а также для проверки единства текста документа, установления давности изготовления договора)

В зависимости от способа проведения экспертизы делятся на:

А) Обычная

Б) Комплексная – экспертиза, проведенная специалистами из разных сфер науки

В) Комиссионная – экспертиза, проведенная несколькими специалистами из одной области науки

Комплексная экспертиза назначается, когда нужно проверить и поддельную подпись в договоре, и способ/ дату изготовления документа. Комиссионная экспертиза может назначаться, когда обе спорящие стороны направили кандидатуры экспертов, и суд в целях равенства сторон поручает экспертизу и экспертам истца, и экспертам ответчика.

Ходатайство об экспертизе в арбитражном процессе

Ходатайство оформляется по ст. 82 АПК РФ. В нем по порядку указываем следующее:

1) Основание экспертизы – мотивированные сомнения в достоверности спорного документа.

2) Вид экспертизы – почерковедческая, техническая или комплексная.

3) Вопрос для эксперта – приведем примеры:

— принадлежит ли ФИО подпись, выполненная от его имени на договоре от ___ № __?

— каким способом нанесено изображение оттиска печати на договоре от ___ № __?

— одной и той же, либо разными печатями нанесены оттиски в договоре от ___ № __ и на представленных образцах?

— нанесён ли оттиск в договоре от ___ № __ печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?

4) Предложение по экспертной организации (лучше несколько) и конкретным кандидатурам экспертов – в этой части важно показать высокую квалификацию экспертов, ведь другая сторона тоже внесет свои предложения по кандидатам. Рекомендуем в ходатайстве прописать:

— высшее образование эксперта

— сведения о повышении экспертом квалификации

— опыт работы и опыт проведения экспертизы

— сведения о членстве эксперта в профессиональных союзах, СРО

— страховка эксперта или экспертного учреждения, если имеется

— перечень судебных дел, где эксперт провел экспертизы

Еще на сайтах многих арбитражных судов размещены реестры экспертных учреждений. Если экспертная организация туда включена, то это дополнительный плюс.

Все эти сведения можно взять из согласия эксперта на проведение экспертизы.

5) Условия экспертизы – стоимость и сроки. Этот показатель очень важен, так как играет ключевую роль при выборе кандидатуры эксперта.

Суд поручит проведение экспертизы тому эксперту, который имеет заметно лучшую квалификацию, готов провести исследование в самые короткие сроки и за сравнительно небольшую плату.

6) Обязательные приложения к ходатайству об экспертизе:

— согласие эксперта на проведение экспертизы, к которому приложены документы о квалификации эксперта, трудовая книжка и иные подтверждающие документы;

— платежное поручение, подтверждающее внесение денег на депозит суда в сумме, указанной экспертом (если предложено несколько кандидатур – в наибольшей сумме).

Важно! С 2022 г. в платежном документе на перечисление денег в депозит суда для экспертизы необходимо заполнять поле 22 «Код» — 0026. Иначе деньги считаются не поступившими. Денежные средства должны быть уплачены до назначения экспертизы. Ниже можете ознакомиться с ходатайством об экспертизе, подготовленным нашими юристами. Мы заявили, что  в договоре поддельная подпись:

Ходатайство об экспертизе в гражданском процессе

В целом, ходатайство об экспертизе в гражданском процессе очень похоже на ходатайство в арбитраже. Расскажем только о некоторых особенностях. Во-первых, в СОЮ существует правило о равном внесении денег на депозит, если обе стороны заявляют об экспертизе. Также если деньги никто не внес – это не препятствие для экспертизы. Вознаграждение эксперта взыщут с проигравшей стороны после рассмотрения спора. Во-вторых, в гражданском процессе формулировка вопросов и предложение кандидатуры эксперта – это право стороны. То есть даже если сторона в суде по поддельному договору будет вести себя пассивно, суд все равно рассмотрит ходатайство. Но уповать на волю судьбы и судьи не надо. Речь идет о вашем материальном интересе, поэтому в ваших руках изменить русло процесса.

По результатам анализа оснований для экспертизы суд либо назначает экспертизу и приостанавливает производство по делу на время ее проведения, либо отказывает в назначении экспертизы. Определение о назначении экспертизы или об отказе в назначении экспертизы не подлежит отдельному апелляционному обжалованию в отрыве от итогового решения. В то же время определение о приостановлении дела может быть оспорено.

Заключение эксперта по поддельному договору в суде может содержать, к примеру, такие выводы:

— Подписи от имени ФИО в договоре выполнены не ФИО, образцы почерка и подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом с подражанием.

— Подписи от имени ФИО в договоре выполнены рукописным способом пишущим узлом стержня, заполненного пастой шариковой ручки, признаков применения каких-либо технических средств и приемов при их выполнении не обнаружено.

— Период выполнения договора не соответствует дате, указанной в документе. Указанный документ выполнен в период с апреля — мая 2020 года по октябрь 2020 г.

— Признаки агрессивного химического, физического воздействия на исследуемые документы отсутствуют.

Вместе с заключением эксперт обязан направить суду расписку о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Если такая расписка не представлена или представлена позднее, то заключение исключается из числа доказательств (такая ситуация сложилась в деле Мосгорсуда № 33-5046/2022). В этом случае назначается повторная экспертиза (те же вопросы разрешает другой эксперт).

Но существуют объективные основания, препятствующие проведению экспертизы договора-подделки в суде: суд запретил эксперту использовать методы, после которых спорный договор будет уничтожен или поврежден; штрихи непригодны для оценки времени их исполнения и др. Тогда суд по поддельному договору разрешается на основе сопоставления материалов дела.

Результаты проверки заявления о фальсификации имеют уголовно-правовые последствия. Суд предупреждает стороны об этом сразу, как только заявлено о фальсификации. За подлог документов предусмотрен штраф до 300 000 рублей или арест на 4 месяца (ст. 306 УК РФ). Необоснованное заявление о фальсификации квалифицируется как ложный донос и наказывается штрафом до 120 тысяч или даже лишением свободы.

Итак, заявление о подлоге доказательств имеет важное процессуальное значение. Если сторона не заявит о фальсификации, то доказательство признается реальным и подтверждающим доводы оппонента. Чтобы исключить сфабрикованные доказательства, следуйте простой инструкции: 1) подготовьте отзыв, отражающий ваше представление о спорной ситуации, 2) заявите о фальсификации (подложности) доказательств, подделанных другой стороной, 3) просите суд назначить экспертизу.

ПОДРОБНЕЕ
Услуга без договора: как вернуть деньги

Ежедневно мы пользуемся различного рода услугами: ходим в парикмахерскую, пользуемся услугами связи, получаем образование, в конце концов. Видов услуг очень и очень много. Сегодня мы поговорим о том, как вернуть деньги за услугу без договора: можно ли это сделать, какие есть нюансы.

Кстати, подписывайтесь на нас в YouTube, там мы выкладываем интересные ролики и краткие видео-интрукции на абсолютно разные темы. Вот, например, видео про набирающий популярность договор Time and Material.

Ну ладно, вернемся к нашей теме. Деньги и услуги… Для начала необходимо разобраться в том, что вообще такое услуга. Услугу важно не путать с такой категорией, как работа. Это разные юридические понятия, последствия невыполнения тоже разные.

Вообще в науке идут споры о разграничении услуг и работ. Но мы перечислим наиболее важные и неоспоримые критерии:

Во-первых, услуга – это деятельность, которая не гарантирует какой-то конкретный результат. Если мы заказываем выполнение работы, мы знаем, какой конкретно результат хотим увидеть, соответственно, в случае недостижения этого результата, к подрядчику можно будет предъявлять определенные требования. С услугой же все не так.

Отсюда вытекает и второй критерий: услуга потребляется в процессе ее оказания. Если результат работы мы потребляем после ее окончания, услуга имеет утилитарную ценность уже в самом процессе. Мы не можем предсказать конкретный результат. Допустим, Вы пришли на массаж. «Работа» массажиста будет считаться услугой, поскольку Вы хотите получить удовольствие от самого процесса, а не просто уйти из салона с маслом на спине. (Кстати, если массаж заявлен как лечебный, тут уже могут возникнуть вопросы, поскольку если некто гарантирует достижение какого-либо результата, допустим, лечение проблем с позвоночником, то это по своим характеристикам уже больше похоже на работу).

На отношения в сфере оказания услуг распространяется действие Гражданского кодекса РФ, а если потребитель услуги – физическое лицо, то плюс ко всему еще и Закон о защите прав потребителей (так называемый ЗПП).

Хорошо, если услуга оплачивается по факту ее совершения. Но очень часто за услугу просят предоплату. Причем обычным переводом на мобильный банк, без какого-либо документарного сопровождения. В таких случаях абсолютно каждому будет полезно знать, как вернуть деньги, если нет заключенного договора. Никто не защищен от недобросовестных исполнителей!

Сразу обозначим, что у нас тут возможны две ситуации.

Ситуация один. Вы потребитель услуги. Внесли предоплату (частичную или полную), а услуга не была оказана. Договор не подписан, счет оплачен, Вы требуете выполнить услугу или вернуть деньги, а в ответ бездействие. Тут мы имеем дело с неосновательным обогащением исполнителя.

Ситуация два. Вы исполнитель услуги по устной договоренности, но без договора. Свои обязательства по устному соглашению Вы выполнили, заказчик же оплачивать отказывается. Разумеется, вернуть деньги, если нет заключенного договора, с недобросовестного заказчика Вы сможете, на Вашей защите статьи 779, 781 ГК РФ и Определение Верховного суда № 49.

Обе эти ситуации будут разрешаться примерно одинаково и регулироваться сходными нормами права. Поэтому дальше мы будем говорить в общих чертах о порядке действий, как вернуть деньги за услугу без договора.

Начнем с главного: вернуть деньги, если нет заключенного договора, можно, поскольку наличие или отсутствие бумаги не освобождает заказчика от оплаты фактически оказанных услуг, одновременно и исполнитель не может отказаться от выполнения поставленных задач, если деньги он уже получил. Наличие договора в данном случае практически ничего не решает. Вы можете защитить свои права.

Теперь подробней. Какой вообще может быть расклад событий?

Должник может отказываться от выполнения своих обязательств, ссылаясь, например, на то, что договор не заключен. Либо недействителен. Либо вообще никаких устных договоренностей даже не было, мол он не при делах.

Это не лишает Вас средств зашиты.

Запомните: несоблюдение простой письменной формы договора не влечет по общему правилу недействительности сделки, а уж тем более незаключенности договора. У нас есть ограниченный перечень договоров в ГК, которые обязательно должны заключаться в письменной форме под угрозой недействительности. Среди них: залог, продажа недвижимости, кредит, аренда зданий и сооружений, страхование и еще несколько. Их не так много. Услуги сюда практически не подпадают. Да, если договор купли-продажи недвижимости не был заключен в письменной форме, будут применены последствия недействительности в форме реституции (но и тут тоже есть свои средства защиты, однако это уже тема для другой статьи).

Но если формально Ваши отношения образуют договорную связь, письменная форма для оформления которой не предусмотрена законом в обязательном порядке, то вернуть средства, если договор не подписан, а счет оплачен, можно. Несоблюдение простой письменной формы по общему правилу влечет за собой лишь последствие в виде отсутствия возможности ссылаться на свидетельские показания о факте заключения договора и соглашения о всех существенных условиях сделки. Более того, довольно широкий перечень услуг вполне могут оформляться и в устной форме. Поэтому флаг Вам в руки (и хороший юрист :)).

Отвечая на вопрос, как вернуть деньги за услугу без договора, важно понимать следующее: договорная связь должна возникнуть фактически, что может подтверждаться абсолютно разными доказательствами. Также, согласно позиции ВС РФ, договор считается заключенным тогда, когда достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки (это соглашение может быть достигнуто и в устной форме, если дело дойдет до суда, необходимо будет вооружиться всеми возможными доказательствами). Существенные условия – это предмет договора, иногда срок, цена, порядок оплаты. Все зависит от каждого конкретного случая.

Но вообще тут довольно тонкая грань. Не всегда получается доказать факт заключения договора между сторонами. Суд будет оценивать все доказательства и самостоятельно решать вопрос о том, достаточны ли они для подтверждения факта заключенности. Далее рассмотрим подробней на примерах. Отметим, что если исполнитель оказывал услуги, заказчик их принимал, договора не было, то, по сути, это будет считаться исполнением обязательств по разовым сделкам. В случае неоплаты услуги / неоказания услуги, прибегать к договорным конструкциям наподобие неустойки будет нельзя.

Тем не менее, повторим, что неподписание договора не говорит о его недействительности. Доказать факт заключения и действия договора можно различными доказательствами: например, при помощи писем, скринов переписок, чеков, товарных накладных, иногда можно прибегнуть и к свидетельским показаниям, если было соблюдено условие о простой письменной форме сделки.

Кстати говоря, оплата счетов-оферт является вполне убедительным и крепким доказательством заключения договора (посмотрите статьи 435, 438 ГК). Почему это так? Потому что в этих счетах как раз-таки и содержатся, как правило, все существенные условия сделки: охарактеризован предмет договора, товар, количество товара, его стоимость, указаны реквизиты и др. Например, Определение ВАС РФ содержит указание на то, что оплата счета по договору поставки является акцептом, в то время как сам счет есть оферта, а значит, если счет оплачен, договор заключен.

Закрепим на примерах и обратимся к практике.

Так, одна энергоснабжающая организация смогла в отсутствие договора энергоснабжения взыскать задолженность с управляющей компании. Организация поставляла энергию в многоквартирные дома, выставляла счета УК (управляющая компания) в отсутствие договора, ввиду чего последняя отказалась платить. Оценив все представленные сторонами доказательства, суд признал фактически сложившиеся отношения договорными и встал на сторону организации по энергоснабжению и обязал взыскать задолженность с управляющей компании.

Но далеко не всегда все так хорошо заканчивается. Так, Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказался признать сложившиеся между компанией и заказчиком отношения договором поставки, поскольку акты приемки подписаны ненадлежащим лицом, а факт выполнения обязательств компанией по поставке товара не был подтвержден достаточным количеством доказательств.

Таким образом, остро встает вопрос о том, какие доказательства примет суд, на какие документы и бумаги стоит обратить внимание, если услуга оплачена, а договор не подписан.

В целом, весомым подспорьем могут послужить почтовые и электронные переписки. Плюс ко всему, суд, вполне возможно, примет такие доказательства, как квитанции об оплате, платежные поручения, счета-фактуры, расписки, путевые листы, товарные накладные, спецификации поставляемого товара, акты сдачи-приемки услуг, техническое задание на выполнение услуг и т.д. Все зависит от каждой конкретной ситуации. Если обзаведетесь помощью юриста, он подскажет, на что лучше обратить внимание, какие доказательства могут Вам помочь, и главное, как правильно их оформить.

Вопрос доказательств является крайне важным. На практике случаются ситуации, когда суды признают договор незаключенным ввиду отсутствия подписанной бумаги, ссылаясь на то, что не достигнуто соглашение о существенных условиях. Такое бывает не часто, но все-таки бывает. Поэтому если у Вас есть документы, которые обычно можно признать за те, которые подтверждают заключение договора, необходимо озаботиться их надлежащим оформлением, проверить, соответствуют ли они установленным требованиям.

Так, снова обратимся к примеру из практики, чтобы лучше уяснить сказанное.

Между товариществом собственников жилья и неким ООО была достигнута договоренность о выполнении услуги по охране имущества на определенной территории. Исполнитель (ООО) услуги оказывал исправно, имущество охранял, а вот заказчик оплатить сие отказывался. Поэтому ООО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и расходов по охране. Заказчик не постеснялся и направил встречный иск с требованием о признании договора незаключенным. Аргументируя свою позицию, ТСЖ сослалось на то, что договор хоть и был, но подписан он неуполномоченным лицом.

Арбитражный суд встал на сторону ООО (исполнителя), удовлетворил его требования, а в удовлетворении встречного иска ТСЖ отказал. Суд отметил, что договор нельзя признать не заключенным, поскольку услуги по охране принимались заказчиком и ранее им оплачивались. Задолженность образовала лишь спорная сумма.

Каков порядок действий, чтобы вернуть деньги, если договор не подписан, а счет оплачен?

В первую очередь отметим, что сразу обращаться в суд с исковым заявлением, если услуга оплачена, договор не подписан, и деньги не возвращены, не нужно. Действовать нужно постепенно, так скажем, экономично относиться к трансакционным издержкам 🙂

⇒ Итак, для начала следует обратиться непосредственно к исполнителю с требованием о возврате денежных средств. Сделать это нужно в форме претензии. Адекватный и законопослушный контрагент пойдет навстречу. Но такое бывает далеко не всегда.

Если Вы направляете претензию юридическому лицу, в качестве адреса укажите адрес регистрации. Если физическому – направляется по адресу постоянной регистрации. Претензию можно подать по почте или лично. Вам понадобится два экземпляра документа, один оставляйте у себя, со своей подписью и подписью должника.

⇒ Если требования игнорируются, существует еще один факультативный инструмент защиты: обращение в Роспотребнадзор. Роспотребнадзор контролирует деятельность предпринимателей и организаций, он вправе пресекать различные злоупотребления. Например, служба может организовать внеплановую проверку и выписать штраф.

Жалоба подается электронно, через специализированный сайт РПН. Достаточно заполнить анкету, вписав данные из «Госуслуг» и описать сущность жалобы. На рассмотрение жалобы отводится, как правило, тридцать дней.

⇒ Если хотите сразу воспользоваться более радикальными мерами и не тратить время на Роспотребнадзор, можете обращаться в суд. Но этап с претензией не пропускайте.

Чтобы взыскать средства через суд, необходимо составить исковое заявление. Сделать это грамотно и четко бывает очень трудно даже при наличии договора. В ситуации, когда договор отсутствует, вопрос осложняется тем, что необходимо грамотно и детально прописать фактические обстоятельства дела и правильно представить все относящиеся к делу доказательства.

В исковом заявлении следует прописать, какой договор фактически исполнялся (или не исполнялся), когда оказывались услуги, какая сумма была уплачена. В требовательной части укажите, какую сумму хотите взыскать: только ли задолженность, или еще, быть может, имелись какие-то дополнительные расходы, которые Вы хотите разместить.

Поскольку важным является вопрос доказательств, особое внимание следует уделить приложениям, последней части иска. Там Вы должны прописать, какие документы прикладываете, копия это или оригинал, на скольких страницах.

Дальше просто ждете, примет ли суд дело к производству или же оставит иск без движения. При необходимости может понадобиться внести некоторые корректировки в иск, чтобы суд смог рассмотреть дело. Рекомендуем сразу обращаться к юристу по этому вопросу. Он поможет с определением доказательственных фактов, оформлением документов, составлением и подачей иска.

Может быть, ответчик подаст возражение или встречный иск. К этому тоже нужно быть готовым. Но не опускайте руки, если правда на Вашей стороне, боритесь до конца. Судебная практика очень многогранна, и далеко не факт, что решение конкретного суда единственно верное.

Таким образом, подытожим, что вернуть деньги, если услуга оплачена, а договор не подписан, всегда можно. Сегодняшний деловой оборот, к сожалению, довольно часто сопровождается пренебрежением к письменному оформлению обязательств, а уж тем более к оформлению грамотному. Но отсутствие договора не лишает сторон права на судебную защиту. Если Вам понадобится помощь в этом вопросе, юристы нашей компании всегда готовы помочь, обращайтесь!

ПОДРОБНЕЕ
Взыскать без договора

Мы привыкли все упрощать, не загромождать отношения лишними формальностями, бумагами, договорами. Действуя на доверительной основе, порой забываем о важности письменной формы заключения тех или иных соглашений. Сегодня в статье мы ответим на вопрос, можно ли взыскать без договора долг? Обязательно ли нужно письменное подтверждение сложившейся договорной связи, или же будет просто достаточно фактов.

Предлагаем также Вам ознакомиться с нашим видео на интересную тему: «Договор Time and Material». Подписывайтесь на нас, мы есть на разных платформах.

Прежде чем говорить о том, как взыскать долг, если не подписан договор, отметим, что основанием для возникновения долга как такового являются договорные и внедоговорные отношения. Мы не будем рассматривать обязательства, вытекающие вследствие причинения вреда, потому что долга тут нет.

Итак, если речь идет о задолженности договорной, все, казалось бы, просто. Обращаясь в суд с каким-либо требованием, мы укажем, что был заключен такой-то договор (поставки, возмездного оказания услуг, подряда, займа, аренды, купли-продажи и др.), обязательства по договору были фактически выполнены/частично не исполнены, требуем вот это и вот то. В данном случае обязательственные отношения подпадают под регулирование 309, 310 статей Гражданского кодекса РФ, и проблем возникнуть не должно.

Конечно, иногда бывает и так, что ответчик ведет себя недобросовестно, хитрит, ссылается на то, что договор заключен не был, либо в договоре была проставлена не его подпись, утверждает, что взыскать без договора незаконно. Но опытные арбитражные юристы уже давно умеют «раскалывать» таких хитрецов.

Ситуация сложнее, когда договора нет. Обязательства исполнены, услуга фактически была оказана, работа произведена, а вот формальное документальное закрепление отсутствует. При недобросовестном поведении контрагента может возникнуть потребность взыскать долг, если не подписан договор. Сразу скажем, что отсутствие документа – не помеха для защиты своих прав. Договор – это лишь дополнительное средство защиты контрагента, поддержания стабильности, спокойствия, но его отсутствие не запрещает сторонам просить суд удовлетворить требование о взыскании задолженности.

Итак, главная мысль, которая будет сопровождать всю статью, заключается в следующем: взыскать без договора можно, но только при условии доказанности возникновения фактических отношений.

Так, например, если человек устроился на работу, но работодатель убедил работника трудовой договор не заключать, при условии невыплаты заработной платы и возникновения иных проблем работник может требовать выполнить определенные действия, даже если договора нет. Однако работнику нужно будет озаботиться тем, чтобы доказать суду (если до суда вообще дойдет), что фактические трудовые отношения возникли. Ссылаться можно на абсолютно разные доказательства: переписки, записи с видеокамер, документы, к которому был получен доступ в ходе выполнения работы.

Если же мы говорим про займ, то взыскать без договора долг можно будет тогда, когда займодателем будет доказан факт передачи денег. Конечно, в таких случаях лучше делать расписку (кстати, расписка не всегда в судебной практике признается как соблюдение письменной формы), но если таковой нет, опять-таки необходимо прибегнуть к разносортной технике доказывания.

В зависимости от вида каждого договора будет меняться и надлежащий порядок поведения кредитора и должника, способ возврата денег.

Есть два варианта событий, в зависимости от которых будет меняться направление действий, чтобы взыскать без договора.

Первый случай – взыскать без договора, если договор утрачен.

Ничто не мешает обратиться в арбитражный суд без договора для защиты своих прав, если документ был по какой-то причине утрачен. В данной ситуации, чтобы подать успешный иск в суд без договора и взыскать задолженность, крайне важное внимание необходимо уделить сбору доказательств.

В зависимости от вида договорной связи, необходимо будет собрать доказательства, подтверждающие выполнение работы, оказание услуги, передачу вещи, осуществление перевозки и др. Например, Вам могут помочь следующие документы:

— первичные документы (накладные, акты приемки или выполненных работ, счет-фактуры);

— акты-сверки (документы, отражающие факт взаимных расчетов на конкретный момент, должны быть подписаны уполномоченными лицами с обеих сторон);

— платежные документы (это могут быть какие-либо поручения, квитанции, заверенные банком и содержащие информацию о назначении платежа).

В качестве доказательства можно использовать также свидетельские показания, но они не всегда эффективны и имеют место, особенно если речь идет о нерегулярных действиях.

Перечень документов не закрыт. Чем больше бумаг и доказательств из списка Вы сможете добыть, тем больше шансов убедить суд в своей правоте и взыскать долг, если не подписан договор.

Второй случай – взыскать без договора, если договор вовсе не был заключен.

Тут уже ситуация несколько иная, и доказательств потребуется больше.

Российское законодательство обрекает большинство сделок между контрагентами на письменную форму. Есть отдельный перечень сделок, которые обязательно должны быть совершены в письменной форме, независимо от состава участников и суммы сделок. Такие сделки приведены на картинке ниже.

Но также письменная форма сделки должна быть соблюдена, если она совершается между контрагентами, где хотя бы одна из сторон является юридическим лицом, или же если объект соглашения (сумма сделки) превышает 10 000 рублей. Дополнительные условия могут предусматриваться законом. В случае несоблюдения простой письменной формы сделки стороны теряют право ссылаться в суде на свидетельские показания, но это вовсе не говорит о том, что договор признается незаключенным или недействительным. Устная форма договоренностей в современной мире – отнюдь не редкость, и такие отношения тоже защищаются государством.

Образование долга у ЮЛ в отсутствие письменного договора возможно в случае ошибки.

Например, если:

  • Неправильно составлен документ. Необходимо внимательно относиться к содержанию и форме договора, ведь от этого зависит его дальнейшая судьба и возможность признания его недействительным.
  • Документ без подписи, или стоит ничтожная подпись. Подпись неуполномоченного лица или вовсе отсутствие подписи также влияет на юридическую судьбу договора.
  • Действие было совершено по ошибке. Например, если по договору купли-продажи была передана вещь по ошибке, либо если по договору поставки была поставлена не та вещь, можно направить иск в суд без договора и взыскать долг, если сделка будет признана судом неосновательной.

Взыскать, если не подписан договор: порядок действий. Стоит ли сразу подавать иск в суд без договора?

Ответим сразу на вопрос, поставленный в заголовке. Нет, сразу обращаться в суд нет необходимости. Нужно пройти еще несколько предварительных ступенек.

Порядок действий, который мы перечислим ниже – лишь рекомендация, необязательно действовать именно так. Но именно такой порядок представляется наиболее логичным, последовательным и эффективным.

  1. Итак, чтобы взыскать без договора, необходимо для начала попытаться решить вопрос путем переговоров с должником. Мирное урегулирование спора – достаточно эффективный механизм. Попробуйте выяснить о должника причины невыполнения им обязательства. Если это обуславливается неспособностью рассчитаться по долгам, предложите форму рассрочки. Если получится договориться, то не забудьте хотя бы здесь про расписку 🙂  Пусть будет хоть какое-то письменное подтверждение. Также старайтесь вести переговоры не по телефону, а путем почтовой переписки, переписки в мессенджерах, по электронной почте, чтобы у Вас были доказательства договоренности на руках.
  1. Если мирными переговорами успешно завершить дело не удалось, необходимо прибегнуть к досудебному порядку урегулирования спора – направлению претензии. Данная стадия не является обязательной, особенно если контрагентом по сделке является физическое лицо. Но все-таки претензионный порядок не стоит пропускать: как минимум, Вы сможете, возможно, чего-то добиться от должника, пригрозив судебным разбирательством, как максимум, формируя предмет доказывания в будущем в суде, Вы сможете ссылаться на вполне основательную попытку разрешить спор без внедрения суда.

Обращаем внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, досудебное урегулирование спора обязательно в определенных случаях. Несоблюдение претензионного порядка влечет за собой оставление искового заявления без движения. Но даже если такой порядок не обязателен по закону, советуем им не пренебрегать. Эта стадия не такая ресурсозатратная, как судебное разбирательство, зато может послужить Вам хорошим инструментом и помощником.

Досудебная претензия направляется по адресу места жительства ответчика (должника) или места нахождения юридического лица. Форма претензии – свободная. К ней не предъявляются особые требования, как к исковому заявлению. Но все же рекомендуем составлять претензию четко, грамотно, не хаотично. Так, советуем составлять претензию со следующим содержанием:

— реквизиты должника, ФИО/название организации, адрес/юридический адрес, ИНН, контактные данные, укажите также свои реквизиты для обратной связи

— далее изложите суть предъявляемых требований, укажите, когда возникли отношения без договора, какие обязательства были фактически исполнены, какие действия совершены, укажите на факт неисполненного обязательства должником

— пропишите размер неисполненного обязательства. Это важно. Требование нужно формулировать четко. Можете также дополнительно рассчитать размер неустойки за пользование чужими денежными средствами, которую придется уплатить должнику в случае игнорирования им требования

— укажите, в какой срок обязательство должно быть выполнено. Как правило, указывается один месяц. Ниже повторите свои банковские реквизиты, распишитесь, поставьте дату.

Важно! Вы должны быть уверены в том, что должник действительно получил претензию. Если есть возможность, передайте ее из рук в руки, попросите поставьте подписи на двух экземплярах, один из них заберите себе. Если такой возможности нет, направьте письмом с уведомлением о вручении. Либо отправьте по электронной почте (но Вы должны быть убеждены, что должник эту почту вообще читает и проверяет).

  1. Если посредством претензионного порядка проблема так же осталась не решенной, разрешить ситуацию можно путем подачи иска в суд без договора. Обращение в арбитражный суд без договора – один из наиболее эффективных способов, но и самых трудных, затратных. На данном этапе крайне рекомендуется обратиться к опытному юристу, специалисту, который знает все нюансы составления процессуальных документов и поведения в процессе.

Если на предыдущих стадиях все-таки еще можно было как-то договориться, не прибегая к определенным средствам доказывания существования договорной связи, то в суде так уже не получится. Суд, рассматривая и разрешая дело по существу, анализирует предмет доказывания, формирует у себя представление о сущности спора исключительно на сухих фактах, а не на домыслах, предположениях и убеждениях сторон. Поэтому стороны должны озаботиться тем, чтобы предоставить все необходимые доказательства, которые суд будет учитывать. Отсутствие доказательства приравнивается к отсутствию факта.

Но договор не является единственным существующим доказательством существования правоотношений между контрагентами. Договор – это прежде всего документ подтверждающий, уточняющий. Подавать иск в суд без договора можно и нужно.

Для того чтобы суд вынес положительное решение, нужно собрать всевозможные документы, подтверждающие фактическое заключение соглашения и исполнения обязательств по договору, пусть и отсутствующему.

Что это могут быть за документы? Например, банковские выписки, акты приемок, сверок, распечатки переписок, записи звонков, видеозаписи, записи на диктофон, свидетельские показания, транспортные накладные, платежные поручения, спецификации и многое, многое другое, в пределах разумного. Не забывайте, что доказательства должны быть относимыми, то есть иметь прямое или косвенное отношение к делу, иначе суд признает их недопустимыми и к делу не приобщит.

По общему правилу, исковое заявление направляется в суд по месту нахождения ответчика. Правильно определить территориальную подсудность здорово помогают специальные судебные сайты, где достаточно просто ввести адрес ответчика, если он известен. Не забывайте и про родовую подсудность: дела с суммой иска меньше 50 000 рублей подлежат рассмотрению мировым судьей, дела же «посерьезней» уже рассматриваются судами районными. Опять-таки, если у Вас под рукой будет грамотный помощник-юрист, над этими вопросами Вам даже задумываться не придется.

Если Вы решили, что будете самостоятельно подавать иск в арбитражный суд без договора (или любой другой суд), придерживаетесь следующих рекомендаций по содержанию документа:

— вводная часть, или шапка. Там указываются реквизиты сторон, представителей, наименование и адрес суда и др. Внимательно отнеситесь к составлению шапки, шаг влево, шаг вправо – оставление иска без движения. У Вас под рукой должна быть 131 статья ГПК РФ, причем в новой редакции. Там указаны все требования, которые нужно учитывать при разработке документа;

— далее Вам следует описать основные факты дела, изложить, какое соглашение было достигнуто, какая часть обязательств не была выполнена, на чем основываются Ваши требования. Помимо ссылок на фактические обстоятельства необходимо также опереться на нормы права: законы, Постановления ВС РФ, КС РФ и т.д.

— следующая смысловая часть: просительная. Здесь следует четко сформулировать свое требование, что Вы хотите получить от ответчика, что просите сделать суд: взыскать определенную сумму, оставить встречные требования без удовлетворения и др.

— приложение. Тоже очень важная составляющая. Здесь должны быть приложены все документально оформленные доказательства по делу, а также документы, без которых суд не будет рассматривать Ваш иск (паспорт, доверенность на представителя, квитанция об уплате госпошлины и другие, опять же в помощь статьи 131-132 ГПК РФ).

Ну и как же наши статьи без нашей практики. Чтобы лучше уяснить, когда иск в суд без договора будет эффективен, а когда нет, нужно рассмотреть реальную ситуацию.

Рассмотрим дело, по которому мы выступали на стороне ответчика. Дело достаточно серьезное, наши юристы подготовили внушительный отзыв на исковое заявление, с которым предлагаем ознакомиться ниже.

Суть дела: в производстве некоего арбитражного суда находится дело по заявлению МУПа о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, поставки электрической энергии, водоснабжения, а также о взыскании неустойки.

Истец требовал с нас рассчитаться аж по ШЕСТИ договорам, суммы внушительные.

С тремя из этих договоров мы согласны, а вот «долги» по оставшимся трем были наглым образом включены в требования истца, хотя эти договоры ответчиком заключены не были, никакие документы не подписывались.

Эти договоры не были сшиты, на них не было подписей директора, они были представлены лишь в сканах, которые легко можно подделать. Наши юристы обратили внимание суда на то, что ответчик получал лишь проекты договоров, которые он отказался подписывать за ненадобностью и наличием невыгодных условий. Также мы заострили внимание суда н атом, что суммы, указанные в договорах – это не показания счетчиков, а лишь какие-то примерные расчеты, которые истец никак не подтвердил, равно как он не привел никаких доказательств, подтверждающих произведение поставки.

В отзыве на исковое заявление мы детально разобрали каждый «несуществующий» договор. В своем исковом заявлении, которое вместе со всеми приложениями и расчетами составил более 170 страниц, МУП (истец) не предоставил абсолютно никаких доказательств поставки электроэнергии, никаких расчетов и документов.

Что же касается договора теплоснабжения, наши юристы указали, что за отсутствием приборов учета, стоимость должна формироваться на основе осуществления коммерческого учета тепловой энергии, по специально выведенной формуле. Такого расчета истцом предоставлено не было, цифры взялись буквально из ниоткуда.

Юристы нашей компании провели действительно колоссальный анализ договорных отношений истца и ответчика, выявили недобросовестные действия истца и смогли грамотно возразить на требования контрагента, пытающегося взыскать большие суммы через арбитражный суд без договора.

В просительной части мы запросили у истца подлинники договоров, а также попросили суд отказать в удовлетворении требований истца по несуществующим договорам.

Итак, подводя итог, скажем, что взыскать долг по какому бы то ни было договору сложно, но возможно. В данной ситуации просто следует внимательно отнестись к сбору доказательств, анализу фактических обстоятельств дела. Настоятельно рекомендуем Вам не пренебрегать помощью юриста в таких вопросах, особенно если речь идет о крупных суммах. Специалисты нашей компании являются опытными и очень грамотными юристами, которые смогут Вам помочь, поэтому обращайтесь, мы всегда на связи.

Также с аналогичными статьями по теме Вы можете ознакомиться здесь и здесь.

ПОДРОБНЕЕ
Иск о взыскании долга в арбитражный суд

Хотите узнать как вернуть долг без применения силы, нервов и стресса?

Тогда вам обязательно нужна информация о том, как составить и подать иск о взыскании долга в арбитражный суд. Именно об этом пойдет речь в нашей сегодняшней публикации. Поводом для нее стала свежая практика и интересный случай, произошедший с нашим клиентом. Тема эта довольно злободневная и будет интересна любому, даже не попадавшему в такую ситуацию человеку. Кстати, здесь есть еще одна интересная публикация на эту тему.

Сразу оговоримся, что речь идет о платежеспособном должнике.  Если денег, имущества нет, то процесс затянется. И надо будет подумать о привлечении к субсидиарной ответственности.

Заказать услугу можно по ссылке.

Теперь к делу. Итак, в сегодняшней статье вы узнаете:

1. как составить выигрышный иск о взыскании долга в арбитражный суд;

2. куда бежать и что делать, если не платят по гарантийному письму;

3. как взыскать долг в арбитражном суде без помощи коллекторов;

4. что такое приказное производство и чем оно отличается от искового;

5. какое необходимо подать ходатайство, чтобы точно возвратить долг;

6. на что способен юрист в арбитражный суд Москвы и зачем он вам нужен.

Кстати, видео, которое может быть полезно:

 А тут наш подкаст, который также может быть полезным → 

Первое, что приходит в голову при мысли о том, как взыскать долг, является обращение к приставам. Но как это сделать? С чем нужно идти к приставам? Заявление? Нет. Им необходим документ, на основании которого они смогут начать выполнять свою работу. Речь идет об исполнительном листе (или о судебном приказе, или исполнительная надпись нотариуса). Если вы предъявите обозначенные выше документы приставам, то они возбудят дело и постараются взыскать долг.

Какие существуют способы получения исполнительного листа (или иного документа, о которых речь шла выше)? Есть несколько вариантов ответа на этот вопрос. Они зависят от способов оформления передачи денежных средств.

Как взыскать долг в арбитражном суде? Об этом мы уже рассказывали и не раз. Интересная статья на эту же тематику расположена здесь.

Для начала давайте рассмотрим, при наличии каких долгов можно обращаться в арбитражный суд:

Задолженность может быть любой, если она возникла:

1. при осуществлении экономической деятельности;

2. при осуществлении предпринимательской деятельности;

3. при осуществлении процедуры банкротства (долги физ. лица).

Проще говоря, Вам нужно идти в арбитражный суд, если обе стороны спора юридические лица и (или) ИП, либо, если процесс связан с банкротством.

Взыскать долг в арбитражном суде: преимущества

Арбитражный процесс предоставляет широкий спектр возможностей кредитору. Кроме осуществления стандартного процесса, долги можно взыскивать даже в самых безвыходных ситуациях. При этом можно применять любые методы.

Приведем пример:

У должника отсутствует имущество, нет денег на счету, но при этом он продолжает осуществлять свою деятельность. В таком случае взыскать долг возможно через процедуру банкротства (если сумма долга больше 300 000 рублей). Происходит оспаривание сделки, привлекают директора и его родственников к субсидиарной ответственности: они расплачиваются за долги предприятия.

Иск о взыскании долга в арбитражный суд: на что можно рассчитывать?

Помимо суммы основного долга можно дополнительно взыскать:

1 Неустойку (она может быть законной, то есть предусмотрена гражданским законодательством, а может быть установлена в договоре). Выражается, как правило, в виде штрафа либо пени в процентах от стоимости договора.

2 Возмещение убытков. Последние могут быть не только реальными (то есть расходы, которые были понесены из-за просрочки выплаты долга), но и теми, на которые вы могли бы рассчитывать, однако не получили (то есть упущенная выгода).

3 Проценты за пользование чужими деньгами: начисляются при любых видах договоров, если самим соглашением не предусмотрено другого. Высчитываются проценты с помощью онлайн калькуляторов.

4 Возмещение судебных расходов (это могут быть юрист в арбитражный суд Москвы, государственная пошлина).

Важно отметить, что требовать все сразу — неверно. Так как некоторые из перечисленных сумм нельзя получить одновременно. Например, не могут совмещаться неустойка и проценты (пункты 1 и 3).

Должники могут заявлять ходатайства о снижении некоторых сумм и суды могут их удовлетворить. Важно обратиться к грамотному специалисту, который сможет взыскать максимально возможные суммы.

Долги в арбитражном процессе возможно взыскать следующими способами:

1 Необходимо обращаться к приказному производству, если сумма требований составляет:

а) по договорам не превышает 500 000 рублей;

б) по делам о взыскании санкций и обязательных платежей не превышает 100 000 рублей.

2 Необходимо обращаться к упрощенному производству, если сумма требований составляет:

а) для юридических лиц не превышает 800 000 рублей;

б) для индивидуальных предпринимателей не превышает 400 000 рублей.

Алгоритм взыскания долга в арбитражном суде хотим привести на практической ситуации, произошедшей с нашим клиентом.

Шаг 1: Не платят по гарантийному письму

Ситуация состоит в следующем: наш клиент ошибочно перечислил 2 500 000 рублей на расчетный счет компании. Клиент неоднократно обращался по телефону и по электронной почте к компании. В ответ последней было выдано клиенту гарантийное письмо, согласно которому компания гарантирует возврат ошибочно перечисленных денежных в определенный срок. Однако деньги так и не были возвращены.

Прикладываем гарантийное письмо:

Шаг 2: Направление досудебной претензии (в спорах о взыскании долгов соблюдение досудебного порядка обязательно)

Можно направить ее каким угодно способом, главное, чтобы вы потом смогли доказать соблюдение досудебного порядка. А лучше всего для этого подходит отправка претензии по почте заказным письмом с описью и уведомлением.

Так мы и сделали. Прикладываем досудебную претензию:

Шаг 3: Иск о взыскании долга в арбитражный суд

Нами было составлено следующее исковое заявление (в обосновании требований были использованы 1102 статья ГК РФ, статья 203 ГК РФ, статья 395 ГК РФ, статья 4 АПК РФ):

Важно!

Чаще всего происходит так, что должник всеми силами пытается затянуть сроки производства, а потом получается так, что все имеющееся у него имущество уже где-то спрятано. Для того, чтобы предотвратить эту ситуацию, необходимо подать ходатайство о принятии обеспечительных мер. Его кстати можно сразу включить к текст искового заявления.

Шаг 4: Получение долга

После вступления в силу решения арбитражного суда, у вас на руках будет исполнительный лист, с которым можно обратиться в банк с тем, чтобы списали денежные средства в вашу пользу. Если деньги отсутствуют, тогда необходимо обращаться к судебным приставам.

Таким образом, если вы хотите получить максимальную отдачу от искового заявления, то юрист в арбитражный суд Москвы вам просто необходим. Так как опыт в делах о взыскании долгов очень ценен. Знания, которые есть у юристов, обязательно пригодятся в делах данной категории. Необходимо позаботиться не только о подготовке документов, но и о том, чтобы добиться принятия обеспечительных мер для того, чтобы в конечном итоге физическое или юридическое лицо получило желаемое. Мы точно знаем, как вернуть задолженность, не важно в каком суде: арбитражном, районном или мировом. Наши специалисты не раз сталкивались с проблемными ситуациями, взыскивая долг, однако каждый раз находили верное решение и доводили дело до победного конца. Подробнее узнать о наших услугах можно здесь.

ПОДРОБНЕЕ
Предъявлен иск в арбитраж

Что делать в ситуации, когда предъявлен иск в арбитраж? Именно этот главный вопрос мы сегодня будем обсуждать. К сожалению, но рано или поздно любой предприниматель или юридическое лицо могут столкнутся с юридическим спором. Лучший способ урегулирования таких споров, как правило, заключается в проведении неофициальных переговоров. Однако, это не всегда срабатывает.

Конечно, когда предъявлен иск в арбитраж, тогда это становится проблемой для организации, если не предпринять срочных мер. Как себя вести в ситуации, если контрагент подал в суд и вам нужна защита в арбитраже? Именно об этом пойдет речь в нашей сегодняшней публикации.

Давайте коротко обозначим то, что вы узнаете, изучив статью:

  1. Что делать, если на вас был подан иск в арбитраж?
  2. Какие существуют меры для минимизации последствий?
  3. Что делать, если вы чувствуете, что спор разрешится не в вашу пользу?
  4. Зачем нужен юрист в арбитраж?
  5. Как поступить, если вы уверены в своей правоте?

Сразу оговоримся, что если вам грозит судебное разбирательство, то самое главное и важное — предпринять быстрые и эффективные шаги, которые помогут минимизировать дальнейшие последствия. Ведь для вас, как для организации, важно, что даже если иск в арбитраж и будет подан, то вы выйдете из ситуации с минимальными потерями. Ну а что можно предпринять, какие действия? Сейчас расскажем. Кстати, еще одна интересная статья на эту тему расположена тут.

Наш подкаст на тему «Что делать, если на Вас подали в суд? Исчерпывающая инструкция» → 

Мы с соцсетях: 

Существует несколько стандартных действий, которые необходимо предпринять, когда контрагент подал в суд. Не обязательно, что все они должны быть выполнены, все зависит от вашего конкретного случая. Разобраться в последнем качественно и эффективно вам поможет юрист.

Итак, примерный перечень действий в рассматриваемой ситуации будет выглядеть следующим образом:

Первые два пункта могут показаться очевидными, однако многие забывают о них либо не придают им значения.

1. Главное — не паниковать и понимать, что иск в арбитраж — практически неотъемлемая часть экономических отношений. Это абсолютно нормально. Повода для беспокойства быть не должно. Кроме этого, кто вам сказал, что если иск в арбитраж подан, то он однозначно выигрышный? Совсем нет. Специалист, хорошо выполняющий свою работу, поможет вам обратить исковое заявление в вашу пользу. Речь идет о таком специалисте, как юрист в арбитраж.

2. Может показаться странным, но все же: необходимо убедиться в действительности и реальности подачи искового заявления. Существуют случаи, когда компании, угрожая судом, просто использовали данный факт в качестве аргумента в возникшем споре. Зачем? Для того, чтобы заставить контрагента действовать в интересах обозначенной компании. Следовательно, информация о том, что предъявлен иск в арбитраж вполне может оказаться неверной. Каковы ваши действия? В такой ситуации можно обратиться в канцелярию суда. Именно там вам предоставят информацию о том, было ли зарегистрировано исковое или нет. А еще проще — смотрите на сайте суда, там все довольно понятно

3. Следующий шаг заключается в выяснении того, кем было подано исковое заявление и в связи с чем. Если новость о том, что организация обратилась в суд, подтвердилась, то следует узнать, какая компания это сделала и в чем заключаются ее требования. Не просто получить копию иска, а ознакомиться с всеми материалами дела.

По АПК РФ истец должен сначала направить ответчику копию иска и всех приложений, а уже потом подавать иск в суд. Но многие этим пренебрегают: отправляют только иск,приложения «забывают», а это очень важно в споре. Поэтому, если у Вас нет материалов дела, то идите в суд и просите ознакомиться — это уже давно можно сделать и онлайн.

4. Изучите требования, предъявленные другой стороной, и определите их правомерность. Логика следующая: чем меньше будет обоснований требованиям, тем выше ваш шанс на успех. Если имеют место конкретные факты и обстоятельства, тогда защита в арбитраже усложнится.

Важно не просто прийти в суд и устно изложить все, а письменно подать отзыв на исковое заявление, приложив все, подтверждающие документы. Устно никто слушать особо не будет, таких как вы в суде — сотни в день. Отзыв на иск — это самый важный документ в споре, именно он может спасти вас от всех предъявленных требований.

5. Если вы чувствуете, что не правы, а суд примет решение не в вашу пользу, то можно рассмотреть вариант под названием «мировое соглашение». В процессе заключения последнего возможно довольно хорошо «поторговаться» с контрагентом и отбить что-то в свою пользу. Ведь в такой ситуации исход дела никто не знает и какое именно решение примет суд. Следовательно, в таком случае лучшим вариантом будет где-то уступить компании и договориться о мировом соглашении, чем гадать какое решение будет принято судом.

6 Не всегда, но следующим шагом является подготовка встречного заявления. Обозначенный способ является очень важным этапом в таком нелегком деле, как защита в арбитраже. Отметим, что этот этап является наиболее эффективным. Особенно, если обратиться за помощью к специалисту. Разобраться, что указывать в заявлении, какие доказательства лучше представить, поможет юрист в арбитраж.

7. Говоря о последнем, отметим, что юрист в арбитраж просто необходим. Важно сказать, чтобы юрист специализировался исключительно на арбитраже, то есть был узким специалистом. Ведь экономические споры во многом отличаются от разбирательств в районных судах. Проблемы возникают уже на этапе разбора в многочисленных сроках, которые существуют в таких категориях дел. Юрист, занимающийся этим ежедневно, знает подобную процедуру от и до и может быстро разрешить любой возникший в деле вопрос.

8. Имея представление о том, что и кто от вас хочет, вам необходимо заняться сбором аргументов и доказательств в свою пользу. Естественно, это должны быть не просто голые факты, а подтвержденные документально аргументы, изучив которые суд примет решение в вашу пользу.

9. Защита в арбитраже точно нужна, так как самому справится крайне тяжело. И это вполне обоснованно: мешают эмоции и нервозность, необходимо все четко и структурировано изложить на бумаге, ведь просто прийти в суд и рассказать не получится. Кроме этого, незнание законодательства и большое количество процессуальных требований дают о себе знать. Все эти факты мы приводим исключительно исходя из нашего практического опыта. Разобраться в многочисленных нормах бывает совсем не просто. Узнать о наших услугах вы всегда можете здесь.

Обозначив ключевые моменты предъявления иска в суд, хотим указать то, на что необходимо обращать внимание в иске.

Что важно в исковом заявлении?

  • Еще раз отметим важное положение: внимательно изучите заявление и определите кто, в связи с чем обратился в суд. Довольно часто происходит так, что истцы упускают обстоятельства дела, которые им невыгодны, ведь вы можете этого просто не заметить. В действительности получается там, что если вы не обратили на это внимание и не возразили, то значит вы согласны с предъявленными требованиями.
  • Проверьте расчеты предъявленных сумм. Бывают арифметические ошибки (например, в курсе валют). Как правило, экономические споры подразумевают довольно крупные суммы, то есть ошибки в расчетах могут обернутся для вас огромными денежными потерями.
  • Убедитесь в правомерности подписи подобных исков юристом (проверьте доверенность).

И последнее положение относительно информации по делам подобной категории:

  • определитесь с хронологией событий: распишите все действия с момента возникновения спорной ситуации;
  • выясните участников спорных отношений: выделите организации, их представителей и так далее; кроме этого выясните, обладали ли они соответствующими полномочиями на тот момент;
  • внимательно проверьте все факты, обозначенные в исковом заявлении;
  • исследуйте все документы и проверьте, если ли подписи на всех документах и кем они выполнены;
  • определите и найдите все доказательства, которые могли бы опровергнуть позицию истца;
  • составьте список свидетелей, которые могли бы подтвердить изложенную вами позицию и найдите их контактные данные.

Вывод:

Таким образом, помните, что предъявление искового заявления в арбитражный суд — не повод для беспокойства. Такое действие является частью экономических отношений между сторонами. Если сторона обратилась в суд с требованиями к вам, то это совсем не означает, что она выиграет суд. Даже в ситуации, когда вы понимаете, что исход дела не в вашу пользу, есть выход — заключение мирового соглашения. В любом случае вы всегда можете положиться на специализирующегося в таких дела юриста, без которого обойтись вряд ли получится. Узнать о наших услугах подробнее можно здесь.

ПОДРОБНЕЕ
Юрист в Арбитражный суд Москвы

В сегодняшней статье мы поговорим о том, зачем нужен юрист в арбитражный суд Москвы (и нужен ли вообще), что входит в его обязанности, какова специфика его деятельности. Данная статья – это не призыв к действию, не пропаганда юридических услуг. Мы уверены, что в некоторых категориях дел можно спокойно обойтись без юриста.  Сейчас мы хотим лишь подробно, четко, ясно и просто рассказать о том, в чем заключается помощь юриста в арбитражном суде, когда к ней следует прибегнуть, расскажем и о стоимости услуг юриста в арбитражном суде, в общем, создать целостный образ для общего понимания картины. Прибегать ли к помощи специалиста или нет – решать уже Вам.

Прежде чем говорить непосредственно о самой деятельности юриста, хотелось бы отметить некоторые важные особенности арбитражного процесса. Арбитражные споры, решающиеся в соответствующих судах, тесно связаны с экономической деятельностью юридических, физических лиц и ИП. Что уж греха таить, в предпринимательской и иной экономической сфере довольно часто возникают конфликты интересов, для урегулирования которых и были созданы специализированные – арбитражные суды — это государственные суды. Существуют даже отдельные негосударственные суды для решения внешнеэкономических (международных споров, для простоты понимания), субъектами которых являются представители разных правовых юрисдикций. Например, в Москве – МКАС при ТПП.

Поскольку сегодня у нас статья познавательного, общего характера, интересно будет изучить статистику арбитражных споров, которые в последние годы являются наиболее актуальными:

Итак, почему мы остановились на особенностях? Здесь стоит сказать, что в большинстве арбитражных разбирательств сами судебные процессы выступают больше как некая формальная процедура, нежели чем что-то, способное в корне повлиять на дальнейший исход дела. В арбитражном деле гораздо важнее предоставленная доказательная база (она включает в себя также и различные документальные подтверждения в виде чеков, квитанций, договоров, платежных поручений и проч.), именно от этого будет зависеть результат.

Сбор доказательственной базы — дело не простое. Нужно понимать, что обязательно нужно предъявить суду, что лучше не предъявлять суду, чтобы не отвлекать от главного и про какие документы лучше забыть, чтобы не проиграть спор. Как мы видим, уже возникает вопрос, нужен ли юрист в арбитражном суде. Но более подробно на этот вопрос мы ответим несколько позже.

Даже несмотря на приоритет доказательной базы перед судебным процессом, важно отметить, что сбор всех необходимых документов, учет нюансов должен производиться очень грамотно и четко, в чем Вам и поможет юрист. Арбитражный юрист – это профессионал в своем деле, который знает все нюансы, и, имея за своими плечами большой багаж знаний и опыта, подскажет, в каком направлении лучше двигаться. Никто и не отменял важность построения рациональной стратегии использования определенных аргументов. Документы документами, но правильно изложить казус тоже нужно уметь.

Теперь обсудим, что входит в обязанности юриста в Арбитражном суде Москвы, каковы направления его деятельности. В конце концов, нужно же знать, за что Вы будете отдавать деньги, если решите воспользоваться услугами специалиста 🙂

Условно можно выделить два этапа.

  • Первый этап – это когда юрист уже начал оказывать услуги, но пока Вы еще находитесь в состоянии выбора: идти в суд иди нет.

Первый этап – это этап консультаций. Здесь юрист изучает Ваш спор, анализирует дело, оценивает перспективы процесса со стороны клиента. На данном этапе специалист может дать некоторые рекомендации по решению спора, предоставить примерные прогнозы. Здесь же он выявляет недочеты, которые могут сыграть в деле против Вас.

В целом, на этом все (для первого этапа). Повторимся, что здесь клиент, выслушивая позицию профессионала по конкретному вопросу, решает, обращаться ли ему за помощью к юристу или же, понимая вероятный успех в своем деле, решает заниматься спором самому. Это первичная консультация, зачастую без изучения документов.

  • Второй этап уже более основательный. Идет полное и глубокое изучение ситуации и документов. Разработка досудебных документов: претензии и или ответа на претензию.  Разработка процессуальных документов. Заседания. Получение и исполнение судебных актов.

На данном этапе юрист, анализируя основные факты дела, производит сборы необходимых доказательств, всячески способствует досудебному урегулированию спора. (по крайней мере, мы ставим себе приоритет этого). Конечно, наиболее приятным вариантом будет решить спор в претензионном порядке, что сэкономит Вам такие ценные ресурсы, как время и деньги. Отсутствие судебного разбирательства влияет также и на повышение деловой репутации перед контрагентами. Умение разрешить спор в досудебном порядке дано далеко не всем юристам, здесь играют роль авторские наработки, методы, ну и конечно же, опыт.

Но отнюдь не всегда можно решить дело без суда. Помощь юриста в арбитражном суде заключается в составлении искового заявления с перечислением всех необходимых фактов (или же возражения на иск). Также юрист в Арбитражном суде Москвы занимается отстаиванием позиции клиента в ходе заседаний, сопровождает исполнение судебных решений.

Отметим, что, помимо всего прочего, арбитражный адвокат поможет Вам не допустить ошибки, способные привести к убыткам; установить уже успевшие быть допущенными нарушения в процедурах, предложить варианты их исправления; «уличить» контрагента в его ошибках, на которые можно опираться при досудебном урегулировании спора или же в самом судебном процессе.

                                                            

Ладно, в целом, мы поняли, что обращаться к услугам арбитражного юриста очень даже стоит. Но так уж ли нужен юрист в арбитражном суде, можно ли решить спор без него, что говорит на этот счет закон?

Согласно действующему процессуальному законодательству, лица имеют возможность самостоятельно защищать в суде свои интересы. То есть предприниматели, руководители организаций вправе самостоятельно заниматься подачей исковых заявлений в суд, принимать участие в заседаниях, заявлять ходатайства и т.д. Таким образом, обращаться за помощью к юристу Вас никто не обязывает.

Вы имеете ПРАВО, а не обязанность привлекать к своей защите представителей, но тут есть нюанс. АПК устанавливает правило, согласно которому у Вашего представителя в суде должен быть соответствующий диплом. Представительство в суде является профессиональным, оно лежит на плечах адвоката или иного лица, оказывающего правовую помощь.

Но и из этого правила есть изъятие. У нас есть такая удобная штука, как рассмотрение споров в отсутствие сторон, в порядке упрощенного производства. Если мы имеем дело с упрощенкой, то нет никаких заседаний, соответственно, нет и представителя.

Кстати говоря, обращаясь к последним новостям из мира права, скажем, что недавно Конституционный Суд РФ указал, что в арбитражных спорах, помимо адвоката или юриста, допустимо участие иных представителей юридического лица. Согласно позиции Суда, АПК не ограничивает право сторон в деле привлекать нескольких представителей, один из которых обязательно должен иметь высшее юридическое образование.

Вот, кстати, наш подкаст о том как судить в арбитражном суде дистанционно → 

Стоимость услуг юриста в арбитражном суде.

Зачастую в арбитражных спорах стороны имеют дело с огромными денежными суммами. Поэтому цена вопроса высока – важно выиграть спор. Конечно, услуги арбитражного юриста нельзя назвать дешевыми, и это неспроста. О том, что влияет на стоимость услуг, поговорим чуть дальше, а пока скажем, что в случае выигрыша спора, Ваш оппонент обязан будет возместить стоимость на оплату услуг представителя.

Таким образом, обращаясь за помощью к специалисту, Вы догоняете сразу двух зайцев: 1) пророчите дело на успех в связи с привлечением к делу профессионала, знающего всевозможные нюансы; 2) помимо выигрыша дела и получением от оппонента всех необходимых сумм можете требовать возмещения расходов на представителя (а еще и неустойку, упущенную выгоду, проценты в случае с денежными обязательствами… Вы еще сомневаетесь, что нужен юрист?)

Средняя стоимость наших услуг в упрощенном производстве без заседаний составляет 30 000 рублей, в полном – 50 000 рублей. Срок исполнения – 2 месяца.

Почему такие расценки, и что влияет на стоимость?

Во-первых, сложность дела. Казалось бы, это понятие довольно абстрактно, но согласно правовым источникам, сложность дела будет определяться исходя из количества лиц, участвующих в деле, от величины цены иска, характера требований. Зачастую бывает и так, что представителю необходимо выезжать в другие регионы.

Во-вторых, количество изготавливаемых документов. Если мы имеем дело с арбитражным процессом, то одного просто составления искового заявления и отзыва будет недостаточно. Нужно быть готовым к разработке и подаче многочисленных ходатайств (об обеспечении иска, частная жалоба и проч.), встречных исков.

В-третьих, количество заседаний также влияет на стоимость. Заседаний может быть как одно или два, так и гораздо больше, все дело случая.

В-четвертых, в случае решения дела не в нашу пользу (конечно, бывает и такое, но к этому нужно быть готовым), юристу необходимо будет заниматься обжалованием решений, участием в исполнительном производстве.

Юрист в Арбитражный суд Москвы действительно послужит Вам верным помощником. Если решите заниматься делом самостоятельно, то будьте готовы самостоятельно разбираться и в нормах АПК (что довольно трудно обывателю), составлять иск и подавать его в суд. Шаблоном, типовой формой, представленной в Интернете, конечно, лучше не пользоваться, поскольку каждое дело индивидуально, везде есть свои нюансы, которые необходимо включать в иск. Также будьте готовы к тому, что придется потратить уйму времени и нервов, рассылая многочисленные процессуальные документы, следя за движением дела на сайте без каких-либо уведомлений и занимаясь прочей волокитой.

Если надумаете обращаться к юристу, с радостью предлагаем Вам свои услуги. Почему именно мы?

Во-первых, наши юристы имеют действительно богатый (и успешный!) опыт в решении арбитражных споров. На нашем блоге есть множество статей, посвященных теоретическим вопросам, подкрепленных нашей успешной практикой.

Во-вторых, мы всегда радушно и открыто относимся к каждому нашему клиенту, просто и понятно объясняем то, что в своей первозданной форме может быть ясно только обученному специалисту. Наша цель – не просто выполнить работу, отчитаться и получить деньги, а помочь Вам, разъясняя все необходимые моменты и отвечая на все волнующие вопросы.

Надеемся, что у нас получилось кратко и ясно вкратце рассказать о специфике деятельности арбитражного адвоката, о важности его участия в спорах, осветить вопрос стоимости услуг юриста в арбитражном суде. Теперь Вы будете знать, за что платите, и какой результат ждать на выходе.

ПОДРОБНЕЕ
Не оплатили по госконтракту

Что делать, если не оплатили по госконтракту? К сожалению, с этим вопросом довольно часто сталкиваются многие поставщики и исполнители.

Госконтракт подразумевает собой договор, предметом которого являются какие-либо товары, услуги, выполнение работ для обеспечения нужд государства или муниципального образования.

В таких случаях есть специальный закон – Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который оговаривает нормы об оплате, сроки и прочие вопросы.

В соответствии с вышеупомянутым законом, госзаказчик должен оплатить поставку товара, выполнение работы или услуги в течение 30 дней от даты приемки всего контракта (или отдельной части). Однако очень часто бывает и так, что не платят по госконтракту именно потому, что приемка не была осуществлена. Конечно, такие намеренные недобросовестные действия в обход договора незаконны, и на этот случай есть свои правовые формы решения, но сегодня конкретно на этом вопросе концентрироваться мы не будем.

Возвращаясь к срокам, отметим также, что для малого бизнеса сроки оплаты меньше, они составляют всего 15 дней.

Как и всегда, в каждом правиле есть свои исключения. Отступить от указанных сроков можно в случае, если в рамках государственного оборонного заказа были увеличены цены на продукцию, ввиду чего возросла цена контракта. Но в этом случае стороны должны составить и подписать дополнительное соглашение с отлагательными условиями.

Важно отметить, что если не оплатили по госконтракту, заказчика ждут неблагоприятные условия, опять же согласно 44-ФЗ. Среди таковых штраф (3000 – 50 000 рублей) или же дисквалификация на срок от 1 года до 2 лет.

Итак, теперь перейдем к практической стороне вопроса. Обсудим, как взыскать по госконтракту причитающиеся средства, когда и в каких случаях дело доходит до суда по госконтракту.

Так, если не оплатили по госконтракту, для начала стоит написать претензию заказчику с требованием погасить задолженность в указанный срок. В претензии следует сослаться на определенные пункты договора, которые были нарушены заказчиком, ясно выразить требование к уплате суммы, обозначить срок, в течение которого нарушение должно быть устранено. Также стоит обратить внимание в претензии на то, что в случае неоплаты и неустранения нарушения в обозначенные сроки, с заказчика будет взыскана неустойка в форме пени за просрочку в исполнении обязательства.

Составляя претензию, не забудьте приложить к ней документы, подтверждающие факт выполнения обязательства (поставки товаров, выполнения работы/услуг). Все указали, все собрали, теперь направляем это нашему недобросовестному заказчику почтой письмом с уведомлением о вручении. Если передаете лично, обязательно возьмите расписку в получении. Это важно. Уберегите себя от ситуации, в которой ваш контрагент может выступать с той позиции, что никаких уведомлений и претензий он не получал.

Если взыскать по госконтракту путем претензии не получилось, переходим к следующему этапу: обращаемся в контрольные органы, в прокуратуру, путем направления жалобы. Прокурор должен проверить обстоятельства дела на наличие состава административного правонарушения, затем выносит соответствующее постановление после выяснения факта неоплаты. В течение трех суток материалы дела должны быть направлены в компетентные органы. Скажем, что надежнее все же обращаться сразу в Генеральную прокуратуру с жалобой, направив в подразделения лишь копии.

Также можно еще обратиться в УФАС, управомоченный проводить внеплановые проверки, возбуждать и рассматривать административные дела за нарушения сроков оплаты по госконтрактам.

Если и в этом случае денег вы не дождались, дело доходит до суда по госконтракту. Иск здесь мы подаем в арбитражный суд.

О суде по госконтракту, составлении искового заявления поговорим несколько подробней, приведя примеры из практики нашей компании.

Для начала стоит правильно оценить сложившуюся ситуацию, проанализировать все фактические обстоятельства дела. Зачастую дело касается довольно крупных сумм, поэтому важно все досконально и точно прописать, нигде не допустив оплошности и заострив внимание суда на важных фактах. Что уж говорить, когда речь идет о взыскании долга не с муниципального образования, а с государства.

Конечно, без помощи юриста тут не обойтись. И юрист должен быть профессионалом в своем деле. В подобной категории дел необходимо превосходно ориентироваться в правовом пространстве, разбираться в различных правовых актах. Но, помимо этого, считать тоже нужно уметь: при составлении искового заявления очень важно правильно и максимально точно провести денежные расчеты. Также юристу следует ориентироваться не только в федеральном законодательстве по этому вопросу, но и свободно апеллировать региональным нормативным блоком. Гражданский, Бюджетный кодекс, Арбитражный процессуальный… и это еще не все. Необходимо опираться и на различные постановления. Перечень отнюдь не маленький. Надеемся, что этого небольшого абзаца уже было достаточно, чтобы убедить в важности участия юриста (профессионала в своем деле!) в подобных вопросах.

Теперь вкратце поговорим о структуре искового заявления.

Первый блок будет включать непосредственно фактические обстоятельства дела. Здесь мы пишем, кто, когда, с кем заключил договор, на каких условиях, на какие сроки, кто кому что должен. Разумеется, здесь мы позволили себе выразиться простым языком, в иске же должна соблюдаться строго формальная юридическая техника. Важно, что мы должны указать именно те факты, которые подтверждают нарушение прав, законных интересов. На основании первого блока формируется второй: позиция истца. Она уже будет не такой объемной. Позиция истца логически вытекает из основных фактов дела, служит формальным подытоживанием указанных обстоятельств. Третий блок – основания искового заявления – раздолье для фантазии юриста. В пределах разумного, конечно. Здесь мы подтверждаем наши доводы нормами права, апеллируя вышеупомянутыми ГК, АПК, БК РФ и проч. Далее уже указываются сами требования истца, а логическим завершением всего иска будут служить приложения – все документы, имеющие значение для дела.

Давайте теперь разберем дело, с которым столкнулась наша юридическая компания.

Итак, есть у нас клиент, который заключил договор с неким муниципальным предприятием о выполнении работ по ремонту автомобильной дороги.

Важно отметить, что в результате выполнения работ нашим клиентом было затрачено материалов больше, нежели чем предусматривалось условиями контракта. Ответчик списал это только лишь на инициативу Истца, на которую Ответчик никак реагировать не обязан, однако Истец руководствовался нормами закона. Использование меньшего объема материала привело бы к плохому качеству дороги, несоответствию стандартам.

В целом, можете самостоятельно ознакомиться с иском, подготовленным нашими юристами. Суть сводится к тому, что договор противоречит закону, истец вынужден покупать грунт за свой счет, при этом он не имеет возможности расторгнуть контракт, работу не оплачивают. Полный набор.

Подводя итог, скажем, что в случае не оплаты по госконтракту, ситуацию не следует оставлять на самотек, ведь это может повлечь за собой репутиционные и финансовые риски. Ситуацию можно разрешить как в досудебном порядке, так и посредством направления искового заявления в арбитражный суд. Наши юристы всегда готовы помочь вам в составлении необходимых документов, быть представителями ваших интересов в процессе.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск в арбитражный суд

«На меня подали иск в арбитражный суд. Что делать?», — с такими просьбами достаточно часто к нам обращаются клиенты. Основным в рассмотрении дела в арбитражном суде является предоставление возражений, т.е. изложение всех положений, с которыми Вы не согласны, а также аргументированное опровержение выдвинутых в иске обвинений. Всю данную информацию следует изложить в отзыве на иск.

Отсутствие данного письменного документа однозначно будет работать против ответчика в суде. Однако факт предоставления отзыва на иск также не гарантирует безоговорочную победу. Роль отзыва усиливается, если речь идет о деле, которое рассматривается в порядке упрощенного производства (смотреть статью 227 Арбитражного процессуального кодекса).

Стоимость услуги — 10 000 руб.
Срок исполнения — от 1 рабочего дня.
Заказать услугу можно по ссылке.

Важно отметить, что у Вас в ходе разбирательства не будет другой возможности изложить перед судьей свою позицию, выразить свое несогласие и подтвердить это обоснованными доводами в Вашу пользу. Поэтому категорично рекомендуем обратить пристальное внимание на отзыв на иск в суде, когда на Вас подали иск, и обратиться к профессионалам. Отныне для вас вопрос «Что делать, если на меня подали иск в арбитражном суде?» перестанет быть

Итак. Как возразить на иск? Как правильно составить отзыв на иск?

В первую очередь важна ясность и понятность вашей позиции. Поэтому необходимо, во-первых, обратить внимание на структуру текста отзыва. Он должен состоять из четырех частей:

  1. Введение
  2. Описание
  3. Мотивировочная часть
  4. Просительная часть

Также, следует обратить внимание на типичные требования, предъявляемые к документам, которые предстают перед судьей:

  1. Письменный вид в форме единого документа
  2. Текст не должен быть слишком объемным. Судебная система в России достаточно перегружена. Судья только рассердится, если увидит перед собой огромный отзыв на иск в суде. Обычно отзыв на иск в арбитражном суде не превышает объема 5-6 страниц 12 шрифтом с интервалом 1,5.
  3. Хорошее изложение без лишнего материала безусловно может стать своеобразным тузом в рукаве ответчика, который сильно упростить последнему процесс рассмотрения дела.

Если отзыва на иск в арбитражный суд не подать, то:

  1. Арбитражный суд может рассмотреть дело и вынести соответствующее решение на основании уже представленных доказательств. Это означает, что Ваши аргументы, как ответчика, не будут учтены в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. По закону Ваше право на судебную защиту не будет нарушено, соответственно суд не является обязанным принимать во внимание последующие возражения.
  2. Если спор является таким, что его невозможно рассмотреть без ответчика, то суд может принять решение о назначении нового срока представления ответчиком отзыва на иск в арбитражном суде.
  3. Суд может принять решение о взыскании с Вас всех расходов и судебных расходов. Мотивированно данное решение может быть злоупотреблением ответчика своими правами, что приводит к затягиванию периода рассмотрения дела и мешает адекватному и быстрому рассмотрению дела, согласно части 2 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Что следует указывать при составлении отзыва на иск? 

  1. ФИО истца, место нахождение/место жительства (если речь идет о физическом лице), данные ЕГРЮЛ, если речь о юридическом.
  2. Дата и место рождения, место работы, место государственной регистрации (если речь идет об индивидуальном предпринимателе).
  3. Перечень возражений противопоставляющийся существу заявленных истцом требований. Важны ссылки на нормативно-правовые акты и в целом любые доказательства, подтверждающие Вашу позицию.

К отзыву на иск в суде следует приложить следующие документы:

  1. Номера телефонов, адреса электронной почты.
  2. При необходимости в суде может предоставляться доверенность, если ответчик выступает в суде через своего представителя.
  3. А также, любые документы, подтверждающие Ваши доказательства и обосновывающие Ваши возражения.

Более того, когда Вы изучаете вопрос о том, как возразить на иск, важно не забыть об общепризнанных в юридической практике правил оформления процессуальных документов. Исходя из данных правил, важно не забыть о слеующем:

  1. Указать наименование и адрес суда, в который Вы обращаетесь.
  2. Номер дела.
  3. ФИО судьи.
  4. Имена/наименования всех лиц, участвующих в деле, в том числе и третьих лиц.

Существуют следующие основные этапы, при ответе на вопрос как возразить на требования истца в отзыве:

Во-первых, следует внимательно изучить исковое заявление и документов в Приложении.

Во-вторых, если в материалах дела представлена переписка сторон или какие-либо дополнительные документы, их также следует изучить.

В третьих, изучить существующие Законы и иные нормативно-правовые акты, чтобы отзыв на иск содержал верное правовое обоснование. Также, следует обратить внимание на действующую судебную практику.

Четвертых этап – разработка стратегии формирования защиты ответчика. Данный этап является наиболее важным, так как от его результатов будет зависеть все последующие действия и в целом исход судебного разбирательства.

В-пятых, необходимо произвести подробный и кропотливый сбор доказательств обстоятельств, на которые будет ссылаться ответчик.

Шестой и седьмой этап можно объединить. Первый заключается в непосредственно составлении отзыва заявление истца, в котором будет представлены все возражения на требования подающей в суд стороны. На втором необходимо своевременно (то есть в установленные Законом сроки) направить отзыв лицам, принимающим участие в разбирательстве, помимо направления самого документа в суд.

Как происходит направление отзыва в арбитражный суд и всем иным участникам дела?

Отзыв необходимо направлять как в непосредственно суд, так и всем лицам, которые фигурируют в деле заказным письмом обязательно с уведомление о вручении, в соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. Альтернативными способами подачи документа в суд является система «Мой Арбитр» и канцелярия суда, в котором рассматривается дело, согласно абзацу 2 части 1 статьи 131 АПК РФ.

Советуем не пропускать срок подачи отзыва на иск в суд, так как последний может счесть данные действия – злоупотреблением, да в целом будет сформирован негативный образ ответчика перед судьей.

Надеемся, что данная статья избавит Вас от мучений и состояния неопределенности, когда на Вас подали иск в арбитражный суд.

ПОДРОБНЕЕ
Юрист в Арбитражный суд Москвы

Если вы до сих пор сомневаетесь относительно того, нужен ли вам юрист в Арбитражный суд Москвы, тогда эта публикация будет интересна для вас и заставит задуматься о том, насколько важна помощь юриста в арбитражном суде. В сегодняшней статье подробно рассмотрим услуги юриста по арбитражным делам, чем именно мы сможем вам помочь, а также стоимость и ее составляющие. Кроме этого, рассмотрим общие положения относительно арбитражного суда, его отличия от иных судебных учреждений. У нас есть статья на аналогичную тему, ознакомиться с ней вы можете здесь.

Выбрать и заказать услугу можно по ссылке.

Какие дела разрешает арбитражный суд?

Начнем с общего, кратко охарактеризуем, чем занимаются арбитражные суды и чем отличаются от иных. Рассматриваемые нами учреждения занимаются рассмотрением споров, которые связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Иначе говоря, споры по семейным делам, например, подобные суды не разрешают: они просто не относятся к компетенции арбитражного суда. Самым главным документом, регламентирующим деятельность судов по арбитражу, является Арбитражный процессуальный кодекс (или как все привыкли видеть — АПК РФ).

Юрист по арбитражным делам

Очевидным является то, что как и любой другой процесс, арбитраж предполагает, что в заседании будет участвовать юрист-профессионал.

Да, закон не обязывает привлекать именно вышеупомянутого участника, однако у гражданина, участвующего в арбитражном процессе, должно быть высшее юридическое образование. О чем свидетельствует подобная тенденция? Предполагается, что для ускорения процесса рассмотрения дела, для наилучшего его понимания необходимо участие человека, обладающего юридическими знаниями.

Юрист в Арбитражный суд Москвы необходим для того, чтобы все прошло как можно быстрее и качественнее, а самое главное — эффективно для стороны, которая обратилась к специалисту. Положительный результат работы специалистов вы можете оценить в данной публикации.

Важно! В отличие, например, от гражданского процесса, в котором, в суде общей юрисдикции, может участвовать лицо, не обладающее специальными знаниями в области юриспруденции, в арбитражном процессе практически невозможно обойтись без помощи специалиста. Услуги юриста по арбитражным делам в данном случае — обоснованная необходимость.

К компетенции арбитражного суда могут относиться следующие распространенные споры:

  1. споры, касающиеся недействительности сделок;

  2. споры о возмещении причиненного ущерба;

  3. споры, которые возникают в процессе осуществления предпринимательской деятельности;

  4. споры, которые могут возникнуть из договорных отношений;

  5. споры, касающиеся деловой репутации предпринимателя или юридического лица;

  6. споры, которые могут возникнуть с прекращением либо возникновением права собственности.

Как вы можете заметить, довольно широкий круг вопросов возможно разрешить, обратившись в арбитражный суд. Основываясь на нашей практике, отметим, что помощь юриста в арбитражном суде может в несколько раз увеличить шансы на успех в исходе дела. Например, в данной публикации мы рассказали об интересном деле, в котором нам удалось взыскать в пользу нашего клиента более тридцати двух миллионов рублей.

Упомянув о нашей практической деятельности, отметим, что на нашем сайте вы можете встретить следующую услугу: юрист в Арбитражный суд г. Москвы. Что она из себя представляет? Какова стоимость? Узнать о нашей услуге вы также можете, кликнув сюда.

1 Сейчас все расскажем подробно. С чего обычно мы начинаем? Оговоримся сразу, что браться за любое дело — не наша особенность. Следовательно, первыми шагами выступает сбор необходимой информации. Она нужна для того, чтобы реально оценить шансы и возможности на успех в деле.

2 Изучив конкретно вашу ситуацию, определившись, что шансы есть, мы беремся на дело. Выражаем свое согласие не только на написание искового заявления, консультацию, но и на участие в деле и полное его ведение.

3 Вы догадываетесь, что написание искового заявления в арбитражный суд — задача одна из основных. Именно от этого документа во многом зависит исход дела. Нашими юристами была разработана форма искового заявления, которая, как мы смеем утверждать, уже проверена положительными результатами дел и временем. Услуга по составлению иска указана здесь.

Мы абсолютно не скрываем форму заявления от вас, регулярно выкладывая разработанные нашими юристами документы на сайт. В этой связи, отметим, что в структуру нашего заявления, которое затем будет подано в арбитражный суд, обязательно должны быть включены следующие элементы:

а) факты дела, имевшие место в действительности (излагаем их, исходя из временной последовательности, и подтверждаем, если нужно, соответствующими документами);

б) обозначение позиции нашего клиента, то есть истца, по конкретному спору (излагаем, что считает истец относительно спорного вопроса и каковы его предложения);

в) подтверждение позиции, указанной выше, нормами законодательства (излагаем не только нормы международного и отечественного закона, но и представляем позицию судов по рассматриваемому вопросу);

в) собственно, сами требования клиента (то, в связи с чем он обратился в арбитражный суд);

г) приложения к исковому заявлению — документы, на которые ссылались в тексте заявления, подтверждающие законность и обоснованность требований истца.

4 Как вы могли заметить, услуги юриста по арбитражным делам не заключаются просто в написании искового заявления. Они предполагают полное сопровождение процесса, постоянный мониторинг за ходом дела. Подробнее тут.

Почему юрист в Арбитражный суд Москвы?

Дело в том, что территориально мы находимся в Москве. Естественно, будет проще составить и подать исковое заявление именно в Арбитражный суд города Москвы или Московской области. Но это не означает того факта, что мы ограничились только данной территорией. Если вам необходима помощь в иных регионах нашей страны, вы смело можете обратиться к нам. Мы готовы помочь. На вас лежит лишь компенсация транспортных расходов.

Могу ли я вовсе не участвовать в арбитражном процессе?

Ответ утвердительный. Если вам удобнее так, то можно организовать все таким образом, чтобы все происходило без личного вашего участия. От вас нужно немного:

а) рассказать нам о своей ситуации;

б) отправить нам все имеющиеся по делу документы (можно даже посредством электронной почты). Не переживайте: какие именно документы нужны, вам всегда подскажет наш специалист. Это очень удобно: вы экономите время и силы, а мы делаем свою любимую работу.

Стоимость

На нашем сайте вы можете увидеть целый раздел, посвященный арбитражу. Мы занимаемся различными направлениями, все они указаны на сайте. Стоимость начинается от 15 000 рублей (разработка и подача иска в арбитраж). Ссылку на услугу прилагаем. Отметим, что стоимость не такая высокая, как может показаться на первый взгляд. Наши юристы полностью отрабатывают предоставляемые услуги. Убедиться в этом вы сможете лично. Кроме этого, стоимость услуг будет значительно ниже, если процесс пройдет по упрощенной форме. Что это такое мы рассказывали и обсуждали здесь.

Таким образом, юрист по арбитражным делам на сегодняшний день — явление вполне обоснованное и объяснимое. Дела, разрешаемые в арбитраже, не являются легкими. Не зря закон предполагает, что стороны в деле будут обладать образованием в области юриспруденции. Арбитраж для специалиста — явление привычное, юрист может вступить в дело на любом этапе:

а) на досудебном этапе;

б) в стадии ведения переговоров с другой стороной;

в) на судебном этапе.

Вы прекрасно понимаете, что на любой из вышеуказанных стадий могут возникнуть определенные проблемы или вопросы, разрешить которые оперативно и эффективно сможет только специалист. Успех дела определяется опытом и профессионализмом человека, участвующего в процессе. Поверьте, мы знаем, о чем говорим. Многолетний опыт ведения арбитражных дел позволяет сделать выводы, которые основываются на реальных жизненных ситуациях. Мы много раз находили вывод из ситуации из разряда: это невозможно, такое дело не будет выигрышным. Подобные заявления только подогревали нашу заинтересованность в положительном результате. Изучив наш сайт, вы поймете, что все публикации, в том числе и эта, основаны исключительно на практическом опыте. Обращаясь к специалистам, вы экономите время, нервы и силы.

ПОДРОБНЕЕ
Арбитраж без моего участия

В одном из свежих материалов на нашем сайте, мы рассказывали о преимуществах порядка упрощенного производства в рамках арбитражного процесса. Сегодня мы продолжим эту тему и расскажем, как осуществить арбитраж без участия. Заказать услугу можно по ссылке.

Итак, арбитраж можно провести дистанционно: не ходить в суд для подачи иска, не ходить на заседания (при определенной сумме иска их вообще не бывает), не ходить за решением суда и исполнительным листом в суд. Все можно сделать дистанционно. Вообще все. И даже заключить с нами договор и оплатить наши услуги. В упрощенном формате  это выглядит так: Вы нам высылаете документы по электронной почте, подлинники по Почте России/курьерской почтой, а мы Вам в течение 3 месяцев передаем решение суда, исполнительный лист (при необходимости). Мы также можем организовать и фактическое взыскание дистанционно.

Не имеет значения в какой стране находитесь Вы, не важно какой арбитраж будет рассматривать спор, все можно сделать без Вашего участия.

Если мы говорим про арбитражное разбирательство в РФ, то это стоит еще дешевле, чем обычный арбитраж с заседаниями, в среднем — 30 000 рублей.

Подкаст по этой теме на Яндекс.Музыке доступен тут → 

Рассказываем подробнее.

Введенный в действие во многих регионах нашей страны режим самоизоляции внес свои коррективы, как в жизни граждан, так и в деятельность бизнеса и госучреждении. Особенно госучреждений. Некоторые полностью прекратили прием граждан, некоторые перешли на работу онлайн. Так, Арбитражный суд г. Москвы и Арбитражный суд Московской области хоть и перестали рассматривать львиную часть дел (отложили), полностью свою деятельность не заморозили. В размещенном на официальных сайтах пояснении содержится призыв, адресованный всем адвокатам, юристам и гражданам: «Воспользуйтесь дистанционными способами подачи исковых заявлений! Не нужно идти в суд!». Не учли суды только одного факта: если юрист и адвокат, кто не первый год «варится» в этом котле, знакомы со способами дистанционного ведения дел в арбитражных судах, то  простой обыватель, желающий просто всеми силами защитить свои права – нет. Не раз и не два мы сталкивались с клиентами, которые не понимают, какими способами разрешить возникшие судебные споры во времена бушующей пандемии. Многие не представляют, что возможен арбитраж без участия, многие сразу задаются вопросом, возможно ли произвести взыскание долга без участия, какова будет тогда стоимость арбитражного процесса. Именно поэтому, а также для того чтобы ликвидировать ту тотальную недосказанность со стороны судов, мы считаем своим долгом рассказать о том, что арбитражный суд без участия это реальность доступная каждому!

И если Вы пересилили себя и прочли до конца столь длинное и местами эмоциональное вступление, двинемся дальше и рассмотрим основные способы, посредством которых становится возможным арбитражный суд без участия. Весь материал настоящей статьи мы разделим условно на две части: в первой расскажем о законодательной базе и имеющихся ресурсах, посредством которых реализуется удаленный формат подачи исков, а также то, как самостоятельно подать электронный документ. Во второй поведаем, как проистекает тот же процесс, если Вы доверите это дело квалифицированному юристу.

Дистанционный формат подачи исковых заявлений (а также иных процессуальных документов) в суды был введен на территории РФ сравнительно недавно, а существенные изменения в нем произошли с принятия и вступления в силу ФЗ № 220 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти». Ранее, формула «арбитраж без участия» работала исключительно посредством подачи документов посредством почтовых отправлений. С вступлением документа в силу, более широкий формат приобрело использование таких систем, как «Мой Арбитр» и Гас «Правосудие». Сервисы позволяют, к примеру, осуществить взыскание долга без участия, посредством направления в суд документов в электронном формате. Так как нас интересуют именно  арбитражные суды, то преимущественно мы будем рассматривать работу системы «Мой Арбитр».

Существует два способа, каждый со своими критериями. В рамках первого, Вы изначально формируете электронный документ (заполняете форму, представленную самим порталом), прикладываете к нему сопутствующие документы, в том же формате, если они текстовые, или же в формате jpeg, если они графические. Озаглавливаете так, чтобы было понятно, что представляет собой направляемый файл и сколько в нем страниц. Самый важный аспект: направляемый документ должен быть подписан электронной подписью именно тем лицом, которое указано в тексте документа. Вторым способом направляются электронные образы документов, т.е., документы, которые были отсканированы. В целом правила здесь идентичны, за исключением тех, которые предъявляются к качеству сканирования. После направления электронного документа в систему, он проходит проверку допустимости и если все прекрасно, Вы получите уведомление, что документы поступили в суд. Ну а дальше, в зависимости от того, какого характера Ваш спор, суд примет соответствующее решение. Так, если Вы желаете осуществить взыскание долга без участия и направляете в электронном формате иск в арбитраж, упрощенное производство станет продолжением этого процесса.

В целом, процесс подачи электронного документа в арбитраж не представляет собой что-то исключительно сложного или невыполнимого и совершенно каждый, при должном желании, имеет возможность разобраться в его нюансах. Однако не все желают тратить на это драгоценное время и решают поручить это юристу. Однако не все юридические фирмы, даже в условиях пандемии, приспособили свою деятельность под диктуемые ей условия. Не без толики гордости отметим, что мы не входим в число подобных компаний и готовы в любой момент взять на себя задачу разрешить возникший у Вас юридический спор. Итак, каким образ проходит арбитражный суд без участия в случае, если Вы приняли решение обратиться к нам?

Решили Вы взыскать задолженность с контрагента через арбитраж. В рамках этого, конкретно от Вас требуется совершить только два шага. Первый, обратиться к нам за помощью и обрисовать ситуацию. Второй, представить имеющиеся у Вас документы, которые относятся к существу спора. Более не требуется ничего, все остальное остается за нами.

Каким образом это можно сделать? Здесь также все очень просто. Для того, чтобы услуга была оказана, мы заключаем с Вами договор на оказание юридических услуг. Не нужно куда-либо ехать – все делается дистанционно. Так, для того, чтобы договор считался заключенным, происходит обмен подписанными сканами договора. Для того, чтобы передать необходимый пакет документов, воспользуйтесь курьерской доставкой или же направьте их нам по почте. Вот и весь алгоритм.

Напомним, что в случаях, когда вы желаете взыскать задолженность в арбитраже, если сумма требовании не превышает 800 тысяч рублей для юрлица и 400 тысяч рублей для ИП, дело рассматривается в упрощенном порядке. А это значит, что не будет длительных задержек правосудия, не будет искусственного затягивания сроков судопроизводства и не будет никаких заседаний в суде. Все действие будет занимать не более 2 месяцев: именно такой максимальный срок предусмотрен для «упрощенки».

На основании представленных Вами документов, мы сформируем правовую позицию и разработаем исковое заявление. Подача заявления и сопутствующих документов будет осуществлена через уже описанный нами ранее портал «Мой Арбитр». Направляя иск в арбитраж, упрощенное производство также позволяет снизить стоимость арбитражного процесса. Это достигается благодаря тому, что не приходится нести дополнительные расходы на представителя (заседаний-то нет). Во многом, именно благодаря этому нет и искусственного затягивания срока процесса (не будет долгих красноречивых баталий юристов, представляющих стороны в процессе). Одним из вариантов также может стать приложение ходатайства о рассмотрении дела без истца и его представителя.

Однако если все-таки по решению суда понадобиться проведение заседания, то и это не составляет существенной проблемы: представителя мы обеспечим.

Взыскание долга в арбитраже в рамках упрощенного производства мало того, что не требует непосредственного участия в судебных процессах, так еще и позволяет полностью контролировать ход дела дистанционно. Это происходит благодаря тому, что после принятия искового заявления к производству, ход дело отображается на сайте суда в специальной вкладке в режиме онлайн, к которой будут иметь доступ только стороны спора. В этой вкладке публикуются любые изменения и решения по существу спора (направил ли ответчик отзыв на иск, какие они приложил документы, что запрашивает дополнительно суд и т.д.). Юрист нашей компании, после направления иска, отслеживает любые изменения и действует, если того требуют обстоятельства. Ответчик представил отзыв на иск? Не проблема, в кратчайшие сроки будет подготовлено возражение. После всех совершенных действий останется только дождаться решения суда и подать заявление на выдачу исполнительного листа и получить его. После этого, полученные документы передаются клиенту. Именно так выглядит арбитражный суд без участия.

Завершая статью, мы хотели бы отметить, что электронное правосудие в РФ не просто становится реальностью. Оно уже и есть реальность, которая доступна каждому. Разработанные ресурсы для подачи электронных документов в суд, а также формат упрощенного производства, используемые в тандеме,  позволяют не принимать какого-либо непосредственно участия в процессе, делать все из любого удобного для Вас места. Если же Вам совершенно не хочется тратить время и силы на освоение подобных ресурсов, Вы передаете дело юристу. Помните, что юрист не имеет целью увеличить стоимость арбитражного процесса, юрист ставит цель выиграть дело. За все два месяца, Вы ни разу не посетите суд и возможно даже, ни разу не увидите юриста, ведущего дело, а в итоге будете иметь на руках решение суда, исполнительный лист и возвращенные денежные средства. Ну, разве это не будущее?

ПОДРОБНЕЕ
Взыскать по неподписанному договору

Предметом настоящей статьи станет сложный, но вместе с тем интересный кейс. Центральное место в нем занимает вопрос о том, как взыскать по неподписанному договору. В этих рамках мы постараемся представить практически применимую информацию, основываясь на которой Вы сможете не только иметь общее представление о подобной ситуации, но и вполне ориентироваться в различных юридических тонкостях с ней связанными. Итак, приступим!

Забегая вперед, скажем, что это можно сделать, вполне реально, тут нет ничего необычно, мы можем это сделать и делали это много раз. Подробнее об услуге по ссылке.

Наш подкаст на тему «Как взыскать по неподписанному договору?» → 

Мы с соцсетях:

Для того чтобы Вы понимали о чем сегодня будет идти речь кратко (ну почти кратко) представим ситуацию. У Вас «наклевывается» прибыльная сделка, Вы достигли взаимопонимания с контрагентом, высылаете договор, Вам «загоняют» аванс и, казалось бы, живи да радуйся! Но вот незадача: в спешке договор контрагентом подписан не был и, когда пришла пора оплатить оставшееся, он отказывается, говоря, что не подписывал ничего, обязательств нет и вообще кукиш Вам с маслом. Возможны и такие ситуации, когда договор не подписан, счет оплачен. Или же услуга оказана, но договор не подписан. Вариаций много, но думаем смысл Вы уловили. Как осуществить возврат денег, если договор не подписан? На какую нормативную базу опираться при формулировании правовой позиции?

Итак, если Вы решили взыскать по неподписанному договору, нужно в первую очередь знать следующее. В законе прямо указаны случаи, когда несоблюдение условия о письменном оформлении сделки ведет к ее недействительности. Данные правила императивны и в их число входят, к примеру, кредитный договор, договор продажи недвижимости, договор страхования и так далее. Со всеми случаями, Вы можете ознакомиться, обратившись к отсылочной диспозиции п. 2 статьи 162 ГК РФ. Взыскать по неподписанному договору в данных случаях ничего не выйдет. Во всех остальных случаях шанс осуществить возврат денег, если договор не подписан имеется.

Нормами действующего гражданского законодательства закреплены такие понятия, как оферта и акцепт. Для многих обывателей, то, как законодатель поясняет правовую природу данных понятий, остается за гранью понимания. И, стоит признать, что это вполне понятно, так как разобраться в представленной юридической формулировке действительно сложно. Переведем русский юридический язык в разряд, так сказать, русского человеческого языка. Оферта, есть не что иное, как сформулированное и выраженное на бумаге (или в формате электронного документа) предложение заключить договор. В нем подробно представляются существенные и иные условия будущего договора, а также прочие нюансы. В случае если лицо, которому было направлено предложение, выражает согласие на условия, содержащиеся в оферте, то договор именно на этих условиях вступает в силу. Согласие может быть выражено, как в формах, описанных нами для оферты, так и посредством конклюдентных действий (о сущности которых мы скажем несколько позднее). А вот молчание в большинстве своем, не считается в данном плане знаком согласия (однако и такие случаи регулируются законодательством). Именно согласие понимается под акцептом. Производными от указанных понятий в данном случае выступают акцептант (или соглашающаяся сторона, если по-русски) и оферент (сторона, соответственно предлагающая).

Понятия нами представлены (в случае, если Вас интересует именно законодательная формулировка, то ознакомьтесь со статьями 435 и 438 ГК РФ). Плавно переходим к практической части статьи.

Главное, на чем нужно сосредоточиться при ведении подобного спора, это представить суду исчерпывающие доказательства, что договорные правоотношения все же имели место быть. В случае, когда контрагент оплатил, но не подписал договор, необходимо обратить внимание на фактическое исполнение обязательств, вытекающих из договора. Отличным подспорьем выступит наличие письменно оформленных документов, которые предшествовали процессу заключения и исполнения договора. Так, доказательством могут выступить документы, которыми предварительно обменивались стороны, содержащие признаки оферты и акцепта. Так, к примеру, Вы, предварительно согласовав условия, направили договор для подписания. Ваш контрагент, хоть и не подписал его, но направил Вам на него какое-либо ответное письмо (условно говоря: «понял-принял, оплату произведу в понедельник»). Такой формулировки будет достаточно, чтобы квалифицировать ответ в качестве согласия. Сюда также можно отнести письмо, в котором сторона соглашается с условиями оферты, но просит: устранить имеющиеся в договоре опечатки, подтвердить правильность представленных реквизитов и тому подобное.

Помните, парой абзацев выше, мы говорил об акцепте, который может быть выражен посредством конклюдентных действий, но при этом даже и не пояснили, что это за неведомая штука? Все очень просто, поясняем практически на том же примере. Итак, контрагент оплатил, но не подписал договор (вспоминаем про аванс). В этом случае, доказательством выступит совершенные стороной действия по оплате, подтвержденные соответствующим документом. Правовой основой в данном случае выступает позиции ВС РФ, сформулированная в Постановление Пленума № 6 и ВАС РФ в Постановлении Пленума № 8, где черным по белому сказано, что в случаях, когда договор не подписан, счет оплачен, акцептом можно признать выполнение стороной условий, которые содержались в оферте, даже частично. В эту позицию и укладывается перечисление авансового платежа по договору.

Однако в данном случае, должен быть соблюден один нюанс. Конклюдентное действие, выраженное в форме оплаты аванса акцептантом, должно быть совершенно в сроки, которые были установлены оферентом для дачи согласия (акцепта). Получается, что даже если контрагент оплатил, но не подписал договор, с выяснением описанного факта осуществить возврат денег, если договор не подписан вполне реально.

Схожим образом подлежит урегулированию ситуация, когда услуга оказана, но договор не подписан. Чтобы доказать суду факт наличия договорных правоотношений, можно представить акты сдачи-приемки услуг. Также отличным доказательством могут выступить свидетельские показания, а также любая переписка сторон (в том числе и электронная). Необходимо доказать, что предоставленные услуги обладают потребительской ценностью для того, кто их заказал. В качестве примера можно привести постановление АС Московского округа от 23.07.2019 № Ф05-11152/2019 по делу № А40-235608/2018, которое наиболее наглядным образом иллюстрирует подобную ситуацию. Или же иной пример, содержащийся в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 № 09АП-45274/2019 по делу № А40-97698/2019. Там, согласно фабуле дела, заказчику оказывались транспортные экспедиционные услуги. Услуга оказана, но договор не подписан был. Недобросовестный заказчик решил уклониться от произведения полной оплаты услуг, ссылаясь не отсутствие подобной обязанности, в виду того, что нет договора. Однако он не учел того факта, что доказательствами в данном плане будут служить транспортные накладные, доверенности на экспедитора и т.п. Как итог, судом было принято решение о наличии договорных отношений (договор возмездного оказания услуг) между сторонами и взыскании соответствующей задолженности.

Перед тем, как подводить определенные итоги по представленному материалу, схематично еще раз опишем порядок действий в случае, когда Вам необходимо взыскать по неподписанному договору. Итак, перед тем как обратиться в суд с иском, необходимо собрать все имеющиеся у Вас доказательства, так или иначе подтверждающие:

  1. Факт наличия направленной оферты со всеми существенными условиями акцептанту;
  2. Документ, подтверждающий, что акцептант получил оферту и выразил согласие (в том числе уточнял реквизиты, просил исключить опечатки или ошибки);
  3. Документы, подтверждающие совершение конклюдентных действий акцептанта (перечисление аванса, принятие оказанных услуг или работ).

После этого, Вы составляете исковое заявление, в котором, ссылаясь на положения законодательства, а также на представленные в качестве доказательств документы, убеждаете суд, что ваш оппонент в корне не прав и должен Вам оставшуюся сумму денег.

Существует также и второй вариант. В его рамках Вы передаете дело профессиональным юристам. Представив имеющиеся у Вас документы, Вы откидываетесь на спинку кресла и пребываете в блаженном ожидании того, как Ваши проблемы разрешатся. Наши специалисты готовы взяться за любую из Ваших проблем и разрешить их в самые кратчайшие сроки. С предоставляемыми услугами Вы можете ознакомиться как в самом тексте статьи, так и по ссылке, приведенной здесь.

ПОДРОБНЕЕ
Взыскание долга в арбитраже

Вот уже как месяц на территории РФ введены ограничения из-за коронавируса. В первую очередь они отразились на бизнесе. Отсутствие денежных средств приводит к задолженностям, а затем, зачастую к необходимости осуществить взыскание долга в арбитраже. Исходя из повышенной актуальности этой темы, мы решили представить Вашему вниманию наиболее простую и практически ориентированную инструкцию, на которую Вы сможете опираться при реализации данного решения. Отметим,  что весь материал статьи будет касаться не только того, как подать иск в арбитраж, но и затронет такие вопросы, как стоимость арбитражного процесса, рассмотрим правовые тонкости, связанные с тем, как составить иск о взыскании долга в арбитраж и т.д.

Стоимость юридических услуг процесса взыскания — 30 000 руб.
Суд пройдет по упрощенной форме при сумме долга не более  выше 800 тысяч рублей для юрлиц  и 400 тысяч для ИП.
Срок — 2 месяца.

Зачастую, перед тем, как подать иск в арбитраж, перед истцом встает дилемма. На одной чаше весов его нарушенные интересы, желание получить законно ему причитающееся и восстановить справедливость. На другой же чаше покоятся сомнения: сомнения в справедливости и беспристрастности, компетентности и независимости. Не стоит также забывать и о сомнениях, касающиеся разумных сроков рассмотрения дела. И если с сомнениями, так сказать «первого толка» мы склонны скорее не согласиться, в виду, во-первых, их исключительной субъективности, а во-вторых, подчиненности конкретному случаю, то вот сомнения «второго толка» в большинстве своем оказываются обоснованными.

В данном случае мы всего лишь констатируем факты: суды колоссально загружены. В Арбитражный суд г. Москвы каждый день направляется тысячи исковых заявлений, а на каждого судью в день приходится порядка 30 процессов. Каждый юрист и адвокат, так или иначе, попадал  в ситуацию, когда время ожидания процесса (простейшего, с массой доказательств и стопроцентно выигрышного) раз в 10 превышало срок этого процесса. В таких условиях, сложно было говорить о разумных сроках судопроизводства. От длительности также зависит и стоимость арбитражного процесса. Для преодоления проблемы и снижения нагрузки на суды, законодателем был введен институт упрощенного производства.

Что же это за институт такой и каковы его преимущества? Ответить на этот вопрос призвана глава 29 АПК РФ. Так, в отличие от общего порядка, «упрощенка» позволяет существенно сократить сроки рассмотрения дела (не более 2 месяцев), что, в свою очередь, снижает стоимость арбитражного процесса. Но вишенкой на торте указанного порядка является далеко не это. Самое главное, что все рассмотрение дела происходит без вызова сторон (в том числе и никаких предварительных заседаний). Больше никакого длительного ожидания в коридорах суда! Раз нет заседаний, то и не составляется протокол. Также не предусматривается возможности отложить судебное заседание, что означает невозможность искусственного затягивания процесса. Подать иск в арбитраж можно, как «по-старинке», то есть принести в суд необходимые бумаги, так и в электронном виде. Если все критерии допустимости соблюдены, судьей выносится определение, а Ваше заявление публикуется на сайте суда в специальном разделе, к которому получаете доступ Вы и ваш оппонент. Все это позволит Вам осуществлять полный контроль всего процесса и максимально комфортно осуществить взыскание долга в арбитраже.

С этого момента начинает истекать срок представления сторонами доказательств, отзывов и иных материалов, как в суд, так и друг другу. Все поступившие документы также публикуются на сайте суда во вкладке Вашего дела. Сроки на подачу документов также урегулированы в вышеназванной главе и составляют: не менее 15 дней на представление отзыва и не менее 30 дней на все иные документы. Если сроки пропущены, то суд документы уже не примет.

Однако не стоит забывать, направляя иск в арбитраж, упрощенное производство подчиняется собственным нюансам, отсутствие которых сделает невозможным рассмотрение дела в данном порядке. Так, для того чтобы осуществить взыскание долга в арбитраже, сумма требований не должна быть выше 800 тысяч рублей для юрлиц  и 400 тысяч для ИП. Совсем недавно эти показатели были значительно ниже (500 и 250 тысяч рублей соответственно). Повышение порога, по нашему мнению, позволяет судить о том, что законодатель в принципе доволен данным институтом и предпринимает шаги, дабы еще более разгрузить отечественные судебные инстанции.

Помимо этого, в главе 29 детально перечисляются все случаи, и категории дел, которые могут быть рассмотрены в упрощенном порядке. Возможно и такое, что судья может, как изначально принять решение о проведении слушании в общем порядке, так и впоследствии. К этому может привести наличие следующих обстоятельств: вступление в процесс третьих лиц с самостоятельными требованиями, невозможность рассмотрения в «упрощенке» встречного иска, необходимо выяснить дополнительные детали, провести экспертизу и так далее. Однако подобный исход, хоть и не следует исключать, но и зацикливаться на нем особо не стоит. Случается подобное редко.

Последнее о чем стоит помнить, так это о введенных с октября 2019 года правилах, согласно которым представлять интересы в судах, помимо адвокатов, могут лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по данной специальности. Сделано это опять же для ускорения сроков рассмотрения дел, большего профессионализма и компетентности сторон. Поэтому, если ученая степень у Вас отсутствует, а тратить 5 лет на получение высшего юридического образования представляется Вам слишком долгим и утомительным процессом, лучше сразу доверить взыскание долга в арбитраже юристу. Стоимость арбитражного процесса от этого повысится, но совершенно незначительно.

Плавно подходя к завершающей части, представим алгоритм того, что нужно сделать, для того чтобы подать иск в арбитраж. Итак, при соблюдении вышеописанных условностей, необходимо:

  1. Грамотно составить исковое заявление (с учетом процессуальных и материальных норм права) и подать его в арбитражный суд. Вместе с иском лучше заранее подготовить и направить весь пакет документов и доказательств (договора, расписки, акты, письма). Словом все, что полностью доказывает и оправдывает Вашу позицию.
  2. Затем, дождавшись его принятия, получить соответствующий идентификатор, который позволит Вам контролировать и отслеживать каждое действие в рамках вашего дела на сайте суда.
  3. Спокойно ожидать, когда ответчик представит отзыв.
  4. Если ответчик отзыв не представил, этот пункт можете пропустить и переходить к следующему. Если же отзыв имел место быть, то подготовить возражение и направить его суд, посредством описанных нами способов.
  5. Дождаться решения суда и подать заявление на выдачу исполнительного листа.
  6. Поздравляем! Вы защитили Ваши права и интересы.

Решение в упрощенном порядке принимается на основании представленных документов и доказательств судьей единолично. Оно принимается немедленно, резолютивная часть публикуется на сайте суда. Полного мотивированного решения не составляется как такового, но Вы всегда можете его запросить у суда с соблюдением необходимых сроков. Решение подлежит также немедленному исполнению. Обжаловать решение суда в рамках «упрощенки» можно только в течение 15 дней с момента его принятия. А это означает, что «кто не успел, тот опоздал».

Завершая статью, отметим, что направляя иск в арбитраж, упрощенное производство выступает тем, чем не следует пренебрегать. Для того, чтобы степень Вашего комфорта вознеслась на еще более высокую ступень, мы готовы взять на себя всю работу по представлению Ваших интересов в «упрощенке». Стоимость услуг будет составлять 30 000 тысяч рублей, в рамках которых мы выработаем правовую позицию, рассчитаем проценты, составим и направим исковое заявление в суд, а также подготовим возражение на отзыв ответчика (если таковое будет) и получим решение суда. Все что останется Вам, так это только получить впоследствии денежные средства.

ПОДРОБНЕЕ
Составить иск в арбитражный суд

Арбитражные суды рассматривают экономические споры с участием лиц, извлекающих прибыль из своей деятельности. Уверены, что предпринимателям приходится часто сталкиваться с необходимостью составить иск в арбитражный суд.

Основная информация:

Составить и подать иск – 15 000 руб. (суд без проблем рассмотрит дело без Вашего участия).

Срок разработки иска – 5 раб. дней (возможно быстрее)

Полное ведение дела с участие в судебном процессе – 55 000 руб.

Иск в арбитражный суд представляет собой заявление, в котором излагаются Ваши требования, с приложением подтверждающих Ваши доводы документов. Для того, чтобы дело закончилось успехом для Вас, такое заявление должно быть юридически грамотно составлено. Закон прописывает обязательные условия, которым должно отвечать исковое заявление в арбитражный суд. Разберем их более подробно.

1) Указываем название арбитражного суда, в который подается заявление.

Здесь важно верно разобраться с таким понятием как подсудность Вашего спора. Важно знать, что в зависимости от категории дела, которое предстоит рассмотреть в суде, все споры экономической направленности могут рассматриваться в первой инстанции в арбитражных судах соответствующего субъекта (иск в Арбитражный суд г. Москвы, АС Московской области), арбитражных судах округов (АС Московского округа), Суде по интеллектуальным правам. Первый вариант – наиболее частый, именно в АС субъекта попадает подавляющее большинство исковых заявлений. В суд округа заявление подают при необходимости взыскания компенсации при нарушении разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта. У Суда по интеллектуальным правам достаточно исключительная и ограниченная компетенция, соответствующая его названию.

Кроме того, при самостоятельном написании иска в Арбитражный суд Москвы Вам придется разобраться с правилами территориальной подсудности. Согласно общему правилу арбитражного процессуального права суд, в который необходимо подать заявление, определяется по месту проживания (нахождения) ответчика. Некоторые виды исков можно предъявить только в строго определенный арбитражный суд: для примера, если оспариваются права на недвижимость направить Ваше заявление необходимо в суд субъекта, который соответствует месту его нахождения.

Закон также предлагает истцу выбрать и иные варианты, например, подать иск в суд того субъекта, на территории которого должен был быть/исполнен договор, либо где расположен филиал ответчика. Между прочим, при наличии такой возможности правильный выбор конкретного арбитражного суда — это, своего рода, тактический шаг для успешного решения Вашего дела, и у нас есть свои секреты такого выбора.

2) Указываем реквизиты истца и ответчика.

Если Вы – физическое лицо, нужно указать Ваши ФИО и место жительства (необходимо написать именно тот адрес, где Вы сможете вовремя получать направляемую корреспонденцию), дату и место рождения, место работы/место и дата гос.регистрации как индивидуального предпринимателя.

Если же Вы представляете организацию – пишете наименование (лучше и полное, и сокращенное), место нахождения (юридический и фактический адреса).

Желательно указать дополнительные контакты, по которым с Вами можно связаться: номер телефона, факса, почтовый адрес. Указываем ответчика: ФИО или наименование, а также место его нахождения/жительства.


3) Рассчитываем цену иска в арбитражный суд.

Определить цену иска можно лишь в том случае, если оспариваемое требование выражается или может быть выражено в деньгах. Такими будут истребование спорного имущества, взыскание долга в арбитражном суде (а также, например, и процентов, неустойки, штрафов), другого права, которое можно выразить его стоимостью. Если правило о переводе требования в плоскость денежных отношений неприменимо – то цену иска не указывают, а такой иск признается имеющим неимущественный характер.

Таким образом, цена иска в арбитражный суд зависит от предмета Ваших требований:

— если взыскиваете конкретную сумму денежных средств – цена будет ей равна (за вычетом некоторой части в зависимости от конкретной ситуации);

— если спор касается истребования земельного участка – рассчитываем цену по его стоимости (отметим, что если участок поставлен на кадастровый учет его стоимость должна быть указана в выписке формы В1 из гос.земельного кадастра, если не поставлен – придется рассчитать с помощью среднего удельного показателя кадастровой стоимости).

— цена иска при истребовании имущества также рассчитывается по его стоимости;

— некоторые споры касаются необходимости признать тот или иной исполнительный документ не подлежащим исполнению, тогда цена иска будет рассчитана по сумме взыскания.

От цены иска в арбитражный суд зависит и уплата гос.пошлины.


4) Указываем сведения о том, что соблюли установленный досудебный порядок урегулирования спора.

Сначала необходимо определиться, насколько он обязателен в Вашем случае. Его соблюдение либо должно быть прописано в качестве обязательного условия в тексте договора (или любого иного заключенного соглашения), что является достаточно типичным защитным механизмом для обеих сторон соглашения, либо закреплено законом –  для достаточно большого количества споров по взысканию задолженности, что не всегда Вы сможете распознать из текста законодательного акта из-за отсутствия специального образования. Например, предпринимателям достаточно известно о том, что все споры, вытекающие из договоров перевозки (любого вида транспорта: автомобильный, ж/д, водный, авиа; грузоперевозки; почты) должны быть предварительно изложены контрагенту в претензионном порядке. Также необходимо подавать претензию в спорных ситуациях, возникших по поводу договоров об оказании услуг связи, перевалки груза, аренды, качества оказания туристических услуг, взыскания таможенных услуг.

Способы досудебного урегулирования спора: претензионный и добровольный. В первом случае отправляется претензия должнику, в которой обосновываются Ваши требования, второй случай, что логично вытекает из названия, необязателен для соблюдения, но весьма эффективен в ряде случаев, предварительные переписки, переговоры, медиация позволят урегулировать возникшие разногласия мирным путем без ущерба для деловой репутации, поэтому стороны крупных контрактов часто прибегают к нему.

Советуем в любом случае перед предъявлением иска, особенно если Вы хотите взыскать долг в арбитражном суде, если позволяют сроки, направить претензию своему должнику. По нашей практике, судья крайне неохотно принимают иски, если не направлена претензия. Отсутствие ответа на претензию, либо ответ должника о том, что он признает долг, но не способен его выплатить в любом случае упростят Вам задачу доказывания правоты. Обратите особое внимание, что сроки досудебного урегулирования начинают течь с момента направления претензии, а не с того момента как Почта России доставила претензию/ должник получил ее.


5) В основной части расписываем все обстоятельства, которыми подтверждаются требования.

Эту часть можно условно разделить на три части:

— описание обстоятельств, при которых возникла спорная ситуация, побудившая обратиться Вас в арбитражный суд, с указанием доказательств, свидетельствующих в Вашу пользу. Последовательно и в меру подробно излагаются конкретные факты: заключили договор – Ответчик не оплатил/не полностью оплатил/поставил некачественную продукцию; причинен вред – дата, место происшествия, в чем вина Ответчика (не совершил необходимых действий/совершил недолжным образом/намеренно совершил).


Приведем краткий простой пример иска о взыскании долга в арбитражный суд: 27.04.2018 года я, индивидуальный предприниматель Семенов Иван Витальевич (поставщик), и ООО «Трейд Юн. Компани» (покупатель) заключили договор поставки металлоконструкций. Согласно п. 4.3 данного Договора я обязался поставить Обществу в ___ количестве и ___ сроки согласно прилагаемым к Договору спецификациям. В п. 5.2 мы с Обществом договорились об уплате за поставленную металлопродукцию цены в общем размере 1 000 263 рублей. Согласно п. 6.3 Договора за нарушение сроков оплаты поставленной металлопродукции виновная Сторона обязана уплатить неустойку в размере 0,1 % от цены договора, указанной в п. 5.2, за каждый день просрочки по день фактической уплаты. Я как поставщик свою обязанность выполнил полностью, что подтверждается актами приемки-передачи. Общество согласованную цену в установленный срок не выплатило полностью.

— ссылка на нормы законов и иных правовых актов. В нашем примере иска о взыскании долга в арбитражный суд, это, в первую очередь, нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ. Перечисляем необходимые нормы закона, которые подтверждают Ваши права на предмет требований иска, которые нарушил ответчик. Необходимо составить такую логическую цепочку положений закона, которые бы безоговорочно указывали – Вы правы в данной ситуации, Ответчик нет. Стоит отметить, что это не такая уж и легкая задача без хорошего юридического образования, ведь текст закона достаточно специфичен. Не всегда буква закона безусловно разъясняет, как следует поступать в той или иной ситуации, и тогда только юрист сможет, используя правила юридического толкования, грамотно разъяснить текст кодекса и доказать для арбитражного суда свою позицию по данному поводу.  Кроме того, важно знание судебной практики, схожими ситуациями из которой возможно подтвердить Вашу правоту.

— Ваши требования – по факту Вы указываете выбранный Вами способ защиты – признать право, присудить, взыскать, возместить, компенсировать, пресечь; в зависимости от основания обязательства. Сформулируйте их наиболее четко, и не забывайте тактически верно выбранные способы защиты – это уже 50 % успеха.

Кроме того, не забываем составить и приложить расчеты Ваших требований: в основном они выглядят как формулы с расшифровками указываемых значений и таблиц. Они должны быть максимально понятными для судьи и Вас – долго разбираться в непонятных им цифрах никто в арбитражном суде не будет. Также если ранее судом были приняты обеспечительные меры, данные сведения необходимо указать. Заканчиваем заявление списком прилагаемых к нему документов и Вашей/представителя подписью. Не забывайте, что до подачи иска в арбитражный су г. Москвы копию этого иска с приложениями нужно направить ответчику, в противном случае суд не примет иск.

Грамотно взыска Вам помогут наши профессионалы, чей многолетний опыт постоянно сопутствовал выигрышу дела в арбитражном суде. Причем фактически услуги наших юристов будут для Вас бесплатными, так как все представительские расходы будут взысканы с проигравшей стороны. Стоимость наших услуг такова, что их стоимость судьи не занижают и удовлетворяют в полном объеме.

ПОДРОБНЕЕ
Взыскать долг в арбитражном суде

Арбитражные суды – это суды, которые рассматривают дела по экономическим спорам с участием лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Подавляющее число споров связано именно с тем, что необходимо взыскать долг в арбитражном суде с нерадивых контрагентов, а таких, как показывает практика, очень много. Мы специализируемся на таких спорах, в настоящий момент Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Московской области, а также все суды регионов РФ автоматизировали все процессы. Можно не приходя в суд: подать иск, получить решение, исполнительный лист, зачастую даже заседания не нужны. Особенностью данной услуги является ее дистанционность – Вы на документы, мы Вам решение суда и исполнительный листа (а также деньги). Приезжать в офис, ехать через весь город не имеет смысла. Вы можете находиться в любой точке, от Вас только документы и информация. Все остальное мы берем на себя. Давайте подробнее.

Итак, долг может возникнуть по разным основаниям, что будет влиять на то, какие средства защиты необходимо применить и какие нормы лягут в обоснование искового заявления:


Договорные обязательства

1). Вы с Вашим контрагентом заключили договор займа, поставки, оказания услуг,  купли-продажи или любой другой договор в ходе своей хозяйственной деятельности. Ситуация классическая: взыскать долг в арбитражном суде требуется ввиду невозврата денежных средств, неуплаты по ним процентов, неоплаты поставленного/проданного товара, услуг, работ и так далее. Есть договор, обязательства не исполняются;

Внедоговорные обязательства:

2) Причинение вреда. Лицо, повредившее Ваше имущество (например, затопление Вашего офиса, повреждение имущества предприятия), обязано будет возместить Вам все причиненные убытки, в том числе те средства, которые были необходимы для восстановления повреждений, доход, который Вы бы получили если бы причинения вреда не было;

3) Неосновательное обогащение. Может возникнуть в ситуациях, например, когда был поставлен товар на большую сумму, чем указано в договоре, и контрагент отказывается доплачивать сумму, на которую была превышена поставка.

Перечень оснований, по которым может возникнуть задолженность не является исчерпывающим, и в ходе своей хозяйственной деятельности юридические лица и индивидуальные предприниматели сталкиваются с различными ситуациями.

Сторонами по таким делам являются кредитор (истец) и должник (ответчик).

Особенность взыскания долга в арбитражном суде заключается в том, что при подаче искового заявления необходимо представить доказательства того, что Вы соблюли досудебный порядок урегулирования спора. Соблюдение досудебного порядка является обязательным либо в силу текста самого договора (или соглашения сторон, выраженного в иной форме), а это распространенная практика и практически типовое условие, являющееся защитным механизмом для обоих контрагентов, либо в силу буквы закона –  закреплено для достаточно большого количества споров по взысканию задолженности, но не всегда прямо вытекает из текста, что сложно для лиц, не имеющих юридического образования. Например, практически всем известно, что необходимо предъявлять претензию контрагенту до обращения в суд по договорам перевозки (любого вида транспорта: автомобильный, ж/д, водный, авиа; грузоперевозки; почты). Но, кроме того, необходимость подачи претензии возникает в спорах по договорам об оказании услуг связи, о расторжении договора банковского счета, договора аренды.

Способами досудебного урегулирования спора являются:

— претензионный (соответственно отправление претензии должнику с требованием о выплате долга и необходимыми обоснованиями);

— добровольный (не предусмотрен в качестве обязательного в законе, но иногда стороны осознанно прописывают его в договоре или прибегают фактически для того, чтобы урегулировать возникшие разногласия мирным путем без ущерба для деловой репутации – переговоры, переписка, медиация).

После того, как Вы удостоверились в том, что досудебное урегулирование спора в Вашем случае взыскания задолженности бесполезно (нет ответа на претензию, в своем ответе контрагент не признает себя должником или отсутствует возможность погасить долг) – обращаемся с иском о взыскании задолженности в арбитражном суде. Обратите особое внимание, что сроки досудебного урегулирования начинают течь с момента направления претензии, а не с того момента как Почта России доставила претензию/ должник получил ее.

В иске о взыскании задолженности в арбитражный суд необходимо подробно прописать фактические обстоятельства дела возникновения задолженности: из какого основания они вытекают, какие меры Вы предприняли для досудебного урегулирования ситуации и какова реакция ответчика на Ваши требования, приложить все подтверждающие документы: расписки в передаче-получении денежных средств, выписки с банковских счетов, платежные поручения, акты приема-передачи, графики погашения платежей. Чем больше – тем лучше. Но и лишних документов не нужно, если иск будет непонятным для судьи – ему проще оставить Ваш иск без движения и забыть про него на месяц, пока Вы не предоставите разъяснения.

В нашей практике при взыскании задолженности в арбитражном суде возникали случаи, когда контрагенты пытаются оспорить те или иные условия договора, по которым были начислены истребуемые проценты за пользование денежными средствами, неустойка в виде пени и штрафов за просрочку исполнения обязательства. В таком случае в том числе необходимо приготовить доказательства того, что данные условия проистекают из прошлой практики деловых отношений между сторонами и свидетельствует о том, что в договоре прописаны обычные для сторон соглашения условия, материалы статистических сведений с сайта Центрального Банка России и Росстата.

Можно приложить к иску о взыскании задолженности в арбитражном суде также и заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, составляющие сумму Вашего требования, либо возложения обязанности на ответчика по передаче суммы долга в депозит суда до разрешения спора. Данный вопрос решается судьей, который принял к производству дело о взыскании задолженности без Вашего присутствия на следующий же день после поступления такого заявления. Но за это нужно платить отдельную госпошлину, да и зачастую такие заявления просто не удовлетворяются. Такое заявление следует подавать только тогда, когда есть доказательства того, что должник пытается избавиться от своего.

Взыскание долга происходит в арбитражном суде либо в упрощенном порядке, либо в общем – различие в цене иска (напоминаем, что цена иска при взыскании долга в арбитражном суде равна взыскиваемой сумме за вычетом некоторых сумм).

Для того, чтобы рассмотреть дело в упрощенном порядке суду необходимо установить то, что требования о взыскании долга для юридических лиц не превышают 500 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей – 250 000 рублей. Но независимо от взыскиваемой суммы долга в упрощенном порядке будут рассмотрены иски, к которым приложены очевидные доказательства того, что задолженность действительно существует либо того, что долг даже не признается ответчиком, но не исполняется (например, у ООО нет денежных средств на счету), а также если на векселе проставлен протест нотариуса в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта.

Дела о взыскании задолженности в арбитражном суде рассматриваются в упрощенном порядке, если нет оснований для рассмотрения их в приказном производстве. Судебный приказ выдается в тех случаях, когда спор о взыскании долга возник из неисполнения договора (ненадлежащего исполнения) и подтвержден представленными доказательствами того, что долг был признан ответчиком, но не исполнен. Цена иска не может превышать 400 000 рублей. В таких случаях подается не исковое заявление, а заявление о выдаче судебного приказа, и рассматривается оно в течение 10 дней без непосредственного Вашего участия.

Во всех остальных случаях дела о взыскании задолженности рассматриваются в общем порядке. Таким образом, успех взыскания задолженности с ответчика напрямую зависит от достаточности доказательственной базы и точного применения норм закона. Взыскать задолженность в арбитражном суде быстро и наиболее эффективно Вам помогут наши профессиональные юристы, имеющие за плечами многолетний опыт взыскания долгов в арбитражном суде. При выигрыше дела стоимость наших услуг будет взыскана с ответчика.

Мы осветили только часть вопросов, связанных с разработкой иска о взыскании долга в арбитраже. На самом деле, таких нюансов тысячи и с этим Вы столкнетесь как только начнете писать данный иск. Если хотите, чтобы все прошло быстро и гладко, закажите нам услугу по взысканию задолженности.

ПОДРОБНЕЕ
Взыскание долга: арбитражный суд

Взыскание задолженности в арбитражном суде, к сожалению, имеет обыкновение среди людей, занимающихся предпринимательской деятельностью. Нередко возникают случаи недобросовестного исполнения взятого на себя обязательства, поэтому встает вопрос о необходимости взыскания долга. Это может быть и поставка, и займ, и оказание услуг, и другие ситуации, в рамках которых заключённое соглашение не было исполнено. Случается и такое, что найти компромиссы и решить мирно этот вопрос не получается, поэтому обращение в арбитражный суд неизбежно.

Все случаи взыскания долга через арбитраж объединяет одно: юридическое лицо (истец) должно доказать суду, что другое юридическое лицо (ответчик) должно первому деньги. Однако не так всё просто, как кажется на первый взгляд. Арбитражный суд предъявляет ряд требований к исковому заявлению и предоставляемому к нему пакету документов.

Огромное значение играет претензия. Претензия – это документ, направленный взыскателем должнику, в котором указаны все требования кредитора для мирного разрешения спора. Это могут быть звонки должнику, встречи, переговоры, главное — чтобы все попытки истребования задолженности были подтверждены, письменно оформлены. Если претензионное письмо должник игнорирует либо выставляет свои требования, которые кредитора не устраивают, целесообразно взыскание задолженности в арбитражном суде. Однако, перед тем как начать решать вопрос досудебного разрешения сложившегося конфликта, для начала следует ознакомиться с условиями договора и выяснить, попадает ли данный спор под правила претензионного порядка.

В большинстве случаев без соблюдения претензионного порядка разрешения спора исковое заявление судом рассмотрено не будет. Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ досудебный порядок урегулирования конфликта обязателен для истца в случаях, указанных законом или соглашением. Однако в данной норме также приведён перечень дел, по которым претензионный порядок не обязателен.

Не стоит оставлять без внимания нюансы досудебного порядка, так как если претензионный документ составлен правильно и убедительно, шансы возврата долга без судебных тяжб возрастают. Но даже полное соблюдение претензии не даёт стопроцентной гарантии кредитору в положительном исходе дела для него. Иск может быть отклонён, если, например, ошибиться с местонахождением или регистрацией ответчика.

Не самое простое дело и подготовка иска для суда. Исковое заявление должно быть оформлено грамотно, отвечать нормам, установленным АПК. О форме и содержании заявления сказано в ст. 125 АПК РФ. Кроме этого необходимо грамотно изложить в суде все пункты искового заявления, аргументированно их обосновать. Очевидно, проигрышным может быть дело, в котором заявитель не знающий специфику арбитража, терминологию, будет самостоятельно отстаивать свои права. Иск следует подкрепить документами, то есть всей той доказательной базой, которая прямо укажет на то, что договорные обязательства ответчиком не были соблюдены, а попытки урегулирования спора проигнорированы, и чем больше будет таких доказательств, тем лучше. Бездоказательные призывы в суде не работают. Также необходимо точно определить общую сумму долга с учётом штрафов и процентов иначе суд оставит заявление без движения.

Исковое заявление в арбитражный суд можно предоставить тремя способами: непосредственно обратившись в суд, посредством Интернет-ресурса либо направив почтовое отправление.

Если все требования действующего законодательства выдержаны, то арбитражным судом выносится определение о принятии искового заявления, а также о назначение предварительного судебного разбирательства. Подготовка дела оканчивается вынесением определения о назначении даты рассмотрения дела. Если же в предъявленных документах будут недочеты, то в определении суд назначит дату, до которой все неточности должны быть исключены.

Стоит отметить, что существует упрощённый порядок арбитражного производства. В этом случае дело будет рассмотрено судом без присутствия сторон, а ход его рассмотрения можно будет отслеживать через официальный интернет-портал суда. Как правило, производство по упрощённой форме возможно, если предметом разбирательств служит небольшая сумма иска либо ответчик полностью признает свои долги. Кроме этого арбитражный суд рассмотрит в упрощённом порядке иски: о привлечении к административной ответственности и против привлечения к таковой. К корпоративным же спорам и спорам, связанных с защитой прав и интересов группой лиц, упрощённые правила не применимы.

Обращаясь в арбитражный суд необходимо быть готовым к тому, что процесс возврата долга – весьма деликатный и долговременный, а наличие решения суда в пользу заявителя не означает незамедлительный возврат долга должником.

Итак, мы предлагаем три варианта взыскания задолженности:

  1. Мы разрабатываем только иск, просим суд рассмотреть дело без Вашего участия. Вам остается только подать иск и получить решение;
  2. Мы разрабатываем иск, контролируем ход дела дистанционно, без посещения судебных заседаний, получаем решение суда и исполнительный лист;
  3. Мы ведем полное дело от и до. Начиная от разработки и отправки претензии и заканчивая получением денежных средств.

Чтобы определить оптимальный набор юридических услуг, опишите свою юридическую потребность, и наши юристы выберут наиболее оптимальный перечень юридических действий именно для Вашей ситуации.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в упрощенном производстве.

Расскажем вам сегодня об очень удобной процедуре упрощенного производства в арбитраже. Остановимся на самом популярном – взыскание долга в арбитраже при упрощенном производстве.

Что такое вообще упрощенное производство? Попытаемся очень просто объяснить это обывателю. Если, не вдаваясь в подробности, то отличие упрощенного порядка в следующем:

  1. Нет судебных заседаний (вообще), суд принимает решение на основании представленных документов;
  2. Быстрый порядок рассмотрения и получения решения. Спор рассматривается не более 2 месяцев (да, это считается быстрым процессом), Истец получает решение, которое сразу еж вступает в законную силу, можно быстро получить исполнительный лист и взыскать задолженность.

Подкаст по этой теме на Яндекс.Музыке доступен тут → 

Это довольно удобно, если спор связан со взысканием задолженности. Если размер задолженности у Вас не превышает 500 000 руб. (для ИП –это 250 000 руб.), то это идеальный вариант, тем более, если спор у вас хорошо документирован (есть договор, есть акт, либо гарантийное письмо и т.п.). В таком случае нет смысла в судебных заседаниях (для чего устраивать пустую полемику и тратить время суда) и нет смысла давать ответчику месячный срок на обжалование решения. При упрощенном порядке дается 10 дней на обжалование, но это не препятствует тому, что решение вступит в законную силу и вы его исполняете. Также решение в мотивированной форму будет изготовлено только по заявлению стороны.

Итак, если вам необходимо взыскать долг в арбитражном суде, если размер задолженности не превышает 500 000 руб. (вместе с процентами) и документы, подтверждающие долг у вас есть, то вам остается только качественно составить иск, заседаний не будет. То есть, если вы обращаетесь к юристу, то его действия будут заключать в следующем:

  1. Составить и подать иск;
  2. Контролировать дело через сайт суда;
  3. Если ответчик подаст отзыв, то подготовить возражение на этот отзыв;
  4. Подать заявление на выдачу исполнительного листа;
  5. Предъявить исполнительный лист в банк либо в службу судебных приставу.

По новому правилу Арбитражного суда г. Москвы теперь все исполнительные листы высылаются по юридическому адресу истца, то есть исполнительный лист получите вы и потом его следует передать вашему юристу. На Арбитражный суд Московской области это правило не распространяется, отправят на тот адрес, который вы укажете в заявлении.

Но есть и исключения из правил, несмотря на то, что ваш спор по всем критериям подходит под упрощенное производство, судья может посчитать, что это не так, что надо рассматривать спор в общем порядке, этому воспрепятствовать никак нельзя. Поэтому, к этому нужно быть готовым. Но это скорее исключение из правил, на нашей практике такое было всего пару раз.

Мы готовы оказать вам услугу по взысканию долга в упрощенном производстве. Цена услуги рассчитана исходя из того, что действия юриста минимальны – нужно подготовить качественный иск и приложить все необходимые документы.

Если юридические компании в стоимость услуги закладывают участие в судебных процессах, то это первый повод задуматься над качеством этой юридической услуги.

Обязательным в таком процессе также является разработка и направление претензии, эту часть работы мы также готовы взять на себя. Иногда, кстати, все заканчивается одной лишь претензией с указанием всех возможных последствий в случае обращения в суд, долг выплачивается. Но так себя ведут разумные должники, а их не так и много. Поэтому, многие наши клиенту вынуждены долг взыскивать в суде, радует, что ввели упрощенное производство, что снизили и стоимость юридических услуг, и время, которое занимает от подачи иска до получения исполнительного листа.

ПОДРОБНЕЕ
Лишили аккредитации – можно ли вернуть деньги?

К нам обратился Клиент за получением письменного консультационного заключения по вопросам анализа перспектив получения положительного судебного решения по возврату денежных средств по договору на проведение испытаний дезинфекционного средства в связи с тем, что исполнителя лишили аккредитации.

Клиент предоставил следующую информацию:

  • Клиент в июне 2017 заключил Договор на проведение испытаний (далее –Договор) с городским центром дезинфекции (далее – Исполнитель);
  • предметом Договора является проведение испытаний дезинфекционного средства для ее дальнейшей государственной регистрации;
  • Клиенту стало известно о лишении аккредитации Исполнителя;
  • Исполнитель не уведомлял Клиента о лишении аккредитации и продолжал испытания.

Клиенту необходима экспертиза Договора для получения правового комментария в виде консультационного заключения с целью получения положительного судебного решения по возврату ранее оплаченных денежных средств в связи с отсутствием у Исполнителя аккредитации.

 

Согласно Приказу Роспотребнадзора от 01.09.2017 № 309 (далее – Приказ) недопустима государственная регистрация дезинфекционных средств, не прошедших исследования в аккредитованных лабораториях:

  • следовательно, для государственной регистрации нужно провести исследования именно в аккредитованных лабораториях.

Несмотря на то, что Приказ, обязывающий иметь аккредитацию, датирован 01.09.2017, а Договор на проведение испытаний заключен 21.06.2017, Исполнитель не может ссылаться на то, что на момент заключения Договора у него не было обязанности иметь аккредитацию. Согласно п. 3 ст. 43 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999.

  • это означает, что требование об аккредитации тех, кто проводит исследования, существовало на момент заключения Договора и это также предполагалось Договором т.к. в предмете Договора указано, что испытания нужны для дальнейшей государственной регистрации;
  • более того, согласно п. 2.5 Договора Исполнитель подтверждает свою аккредитацию;
  • это означает, что аккредитация должны была быть как на момент заключения Договора, так и на момент выдачи протокола испытаний.

В связи с тем, что у Клиента нет документарно подтвержденной информации об отсутствии аккредитации у Исполнителя, то следует направить запрос в Росаккредитацию (со ссылкой на Договор) с просьбой предоставить сведения о прекращении / приостановлении аккредитации с указанием даты наступления события и с просьбой дать правовую оценку действий Исполнителя, а также документов, выдаваемых Исполнителем;

  • ответ Росаккредитации позволит в суде аргументировано представить позицию.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» аккредитация — подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица осуществлять деятельность в определенной области аккредитации;

  • следовательно, отсутствие этой аккредитации делает невозможным деятельность в этой области — проведение испытаний.

Согласно ст. 23 ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» имеется четкий перечень, по которым аккредитация может быть прекращена. Согласно п. 13  ст. 23 ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», аккредитованное лицо не вправе выдавать документы в определенной области аккредитации, если действие аккредитации в данной области аккредитации приостановлено:

  • следовательно, если аккредитация Исполнителя приостановлена, то выдавать документы в области аккредитации т.е. выдавать протоколы испытаний.
  • раз Исполнитель не может выдать протоколы испытаний, то он не может оказать услугу;
  • необходимо запросить информацию у Росаккредитации была ли аккредитация прекращена, либо аккредитация приостановлена.

Проведенная экспертиза Договора и ситуации показала следующие перспективы получения положительного судебного решения по возврату денежных средств:

  • имеется вероятность получения положительного судебного решения по взысканию долга;
  • предварительно следует направить досудебную претензию Исполнителю и запрос в Росаккредитацию.

Исполнитель не лишен возможности ссылаться на то, что часть работ была исполнена в момент наличия аккредитации, и, следовательно, это часть была исполнена должным образом, однако, данный факт ему необходимо будет подтвердить.

Если делать вывод более простым языком, то возврат денег в связи с тем, что Исполнителя лишили аккредитации возможен.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Суд с ресурсоснабжающей организацией. Споры компаний

Три года назад наш клиент получил иск от ресурсоснабжающей организации о взыскании долга за потребленные ресурсы на 3 миллиона рублей. Сумма казалась неподъемной, завышенной, а договор на поставку ресурсов не был заключен. Предприниматель обратился за помощью в нашу юридическую фирму Дело чести.

На протяжении долгих 3 лет наши юристы отстаивали интересы предпринимателя в суде. И вот результат нашей работы – клиент полностью освобожден от уплаты долга:

Кто должен платить за ресурсы – собственник или арендатор?

Когда юристы Дело чести изучили документы клиента, прояснился ключевой момент дела. Клиент является арендатором помещения. Собственник – местная администрация. При этом, договора ресурсоснабжения нет ни у собственника, ни у арендатора. Кто в таком случае платит за тепло, электричество, воду – собственник или арендатор?

В соответствие с ГК РФ бремя содержания своего имущества возложено на собственника (статья 210). В то же время собственник может передать помещение в пользование третьим лицам: арендатору, ссудополучателю (безвозмездное пользование), подведомственному предприятию (хозяйственное ведение), учреждению (оперативное управление) или залогодержателю. Договоры с этими пользователями могут содержать условие, что коммунальные ресурсы оплачивает арендатор/ссудополучатель и т.д.

Однако обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, а связывает только стороны (например, арендодатель и арендатор). Это следует из ст. 308 ГК РФ.

Обязанность оплачивать коммунальные ресурсы может быть принята арендатором в результате добровольного заключения с ресурсоснабжающей организацией (РСО) договора тепло-, энерго-, водоснабжения.

Когда прямого договора между РСО и арендатором нет, за поставленные ресурсы платит собственник.

Такая позиция подтверждается высшими судами и практикой кассационных судов.

Верховный суд РФ в Обзоре № 2 за 2015 год разъяснил, что исполнитель коммунальных услуг в отсутствие заключенного с ним договора не может контролировать, кто фактически пользуется нежилым помещением. Поэтому в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией, даже если собственник по договору аренды обязал арендатора заключить такой договор энергоснабжения, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Относительно аренды в постановлении Арбитражного суда Уральского округа по делу № А50-10918/2022 отмечено: «вследствие того, что пользование находящимися в аренде нежилыми помещениями предполагает потребление арендатором поставляемых энергоресурсов, на арендодателя, как на собственника помещений, возлагается обязанность обеспечить условия для доступа арендатора к таким ресурсам, и, следовательно, их оплату поставщикам ресурсов».

В деле № А07-15940/2023 от оплаты коммунальных ресурсов освободили ссудополучателя.

Как мы доказали незаключенность договора энергоснабжения

Итак, чтоб не платить за ресурсы, арендатору нужно доказать, что договора с поставщиком нет. Другими словами, нужно показать суду:

  • нет подписанного договора ресурсоснабжения
  • нет принятых актов оказанных коммунальных услуг
  • нет оплат с назначением платежа «за коммунальные ресурсы»
  • нет подписанных актов сверок

В нашем деле это оказалось сложной задачей, потому что РСО представила подписанный с клиентом договор на поставку ресурсов. Однако клиент факт подписания договора отрицал.

Перед нашими юристами встала задача – проверить подлинность подписи в договоре и в случае ее подделки исключить подписанный договор энергоснабжения из числа доказательств по делу. Для этого мы заявили о фальсификации доказательств и о назначении почерковедческой экспертизы:

Суд удовлетворил наше ходатайство о назначении судебной экспертизы. В ходе исследования эксперт пришел к выводу, что представленные подписи в договорах теплоснабжения, водоснабжения и в сопроводительном письме выполнены не нашим клиентом, а иным лицом. Выводы эксперта помогли нам убедить не только судью, но и самого истца в неправильном выборе ответчика. В результате сначала суд предложил истцу заменить нашего клиента на надлежащего ответчика, а затем сам истец заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика собственника нежилого помещения.

«Протокольным определением от 14.11.2023 истцу предложено выразить мнение по вопросу замены ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечения второго ответчика, учитывая положения статьи 210 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, а также выводы эксперта в заключении № 1521/22 о проведении судебно-почерковедческой экспертизы; пояснения в отношении доводов ответчика в правовой позиции от 27.10.2023».

Как прекратить бесконечное увеличение исковых требований

В этом деле мы столкнулись с тем, что истец практически каждое судебное заседание увеличивал исковые требования. Частично это было связано с увеличением периода задолженности, частично – с предъявлением требований по новым договорам. В результате размер исковых требований вырос с 3 млн до 8 млн рублей.

Однако наши юристы не допустили такой рост притязаний по отношению к клиенту.

Согласно требованиям АПК РФ не допускается одновременное изменение оснований и предмета иска.

  • Предмет иска — материально-правовое требование (например, о взыскании убытков, неосновательного обогащения, долга по договору, неустойки, о расторжении договора и т.д.)
  • Основание иска – фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования

Изначально истцом заявлено требование за 2019 — 2020 годы по договору теплоснабжения, по договору на поставку электрической энергии и по договору водоснабжения. Также заявлено о взыскании неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ и процентов по ст. 317.1 ГК РФ, начисленных на эту задолженность. В конце истец дополнительно к этому требовал взыскание долга за 2021, 2022, 2023 годы по другим договорам, которые изначально не были указаны в качестве оснований иска.

В такой ситуации одновременно изменилось основание иска – новые договоры и новые периоды, и его предмет – взыскание долга по таким новым договорам. Поэтому суд отказал в дальнейшем увеличении исковых требований и рассмотрел спор по иску на 4 млн.

Спор с РСО носит расчетный характер

В делах о взыскании коммунальных услуг есть две ключевые области:

  • правовое обоснование требований (соответственно, возражения ответчика по праву)
  • арифметическая составляющая (спор по размеру)

В отличие от некоторых зарубежных юрисдикций в России нет понятия «промежуточное судебное решение». То есть истец должен обосновать как законность своих требований, так и их размер. По таким спорам бремя доказывания объема возлагается именно на ресурсоснабжающую организацию:

Дела, касающиеся передачи тепловых ресурсов, носят расчетный характер, поэтому суд должен проверить правовые, методологические и фактические основания исковых требований. В решении суда должна быть указана методика расчета, нужно обосновать выбор именно этой методики, требуется анализ арифметических расчетов как итоговой суммы, так и всех составляющих элементов примененной формулы. А непредставление ответчиком альтернативного расчета не освобождает суд от проверки расчета истца.

Постановление АС Уральского округа по делу № А60-63193/2020

Ответчик тоже не может ограничиться только заявлением о необоснованности требований; нужно подстраховаться и представить возражения по размеру, в том числе справочный контррасчет с пометкой, что это не свидетельствует о признании иска. Иначе можно стать жертвой собственной самоуверенности, хотя можно было бы снизить размер ответственности.

Поэтому наши юристы в отзыве на иск заявили не только о необоснованном требовании к арендатору, но и возражали по объему поставленных ресурсов:

По общему правилу, объем потребленного ресурса определяется с помощью приборов учета, которые введены в эксплуатации надлежащим образом и которые соответствуют требованиям Закона об обеспечении единства измерений. О приоритете приборного метода писал Конституционный суд РФ.

Истечение межповерочного интервала не влечет отказ в приеме показаний, если в ходе следующей проверки установлена работоспособность прибора учета.

Расчетные методы допускаются только в трех случаях:

  1. выход из строя прибора учета
  2. его отсутствие
  3. непредставление показаний

В нашем случае нежилое помещение не оборудовано коммерческим учетом, поэтому объем ресурса определен расчетным способом, исходя из тепловой нагрузки и отапливаемой площади помещения (Правила коммерческого учета тепловой энергии № 1034 и Методика № 99/пр).

Доказать отсутствие поставки ресурсов очень сложно, если здание присоединено к инженерным сетям. Например, если собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно отключился от инженерных систем и обеспечивает себя теплом от автономного источника (допустим, конвектор), суды освободят такого собственника от оплаты тепла только при условии:

  1. это помещение изначально было спроектировано как неотапливаемое, что подтверждается технической документацией на многоквартирный дом;
  2. либо собственник провел реконструкцию своего помещения, предварительно согласовав отсоединение от инженерных сетей многоквартирного дома с управляющей компанией и государственными органами;
  3. в помещении ответчика, действительно, отсутствуют отопительные элементы общей системы дома, в том числе общедомовые трубы, разводка, полотенцесушители.

То есть в многоквартирном доме потребление ресурса предполагается, и это трудно опровергнуть, даже если вы отключились от инженерных сетей и демонтировали батареи.

Снижение неустойки

За неоплату коммунальных ресурсов предусмотрена повышенная ответственность:

Тепло1/130 ключевой ставкип. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении
Вода1/130 ключевой ставкип. 6.2 ст. 13 Закона о водоснабжении
Электричество1/130 ключевой ставкиабз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике

В расчете используется ключевая ставка, действующая на момент оплаты (при добровольном перечислении долга) или на день вынесения судебного решения.

В нашем деле истец, кроме законной неустойки, также просил проценты по ст. 395 ГК РФ и проценты по ст. 317.1 ГК РФ. Но суд ему в этом отказал:

  • нельзя одновременно взыскивать законную неустойку (1/130 ключевой ставки) и проценты по ст. 395 ГК РФ, так как это влечет двойную ответственность
  • проценты по ст. 317.1 ГК РФ начисляются за правомерное пользование, то есть пока не наступила просрочка (аналогично кредитным процентам); однако они взыскиваются только в случаях, когда обе стороны на это согласны, а в нашем случае соглашения не было.

Следующий шаг на пути к снижению пени – применение моратория, установленного Постановлением Правительства № 497 от 28.03.2022. Согласно этому документу пени не начисляются в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по долгам, возникшим до введения моратория. Благодаря этому клиент уже избавлен от финансовых санкций за полугодовой период.

Если с вас взыскивают коммунальный долг за жилое помещение, то вместо действующей в настоящий момент 18-процентной ключевой ставки применяется 9,5 % до конца 2024 года (Постановление Правительства РФ № 474).

Также ответчик вправе заявить о снижении неустойки, в том числе законной, на основании ст. 333 ГК, если:

  • несоразмерность неустойки последствиям нарушения
  • значительное превышение неустойки над суммой возможных убытков истца
  • необоснованная выгода для взыскателя
  • короткий период неоплаты

В результате профессиональных действий наших судебных адвокатов клиент полностью освобожден от 4-миллионного долга и всех финансовых санкций. На протяжении всех 3 лет этого спора мы были рядом и боролись за права клиента. Нельзя не отдать должное и нашему доверителю, который доверился нам и решил идти с нами до конца.

ПОДРОБНЕЕ
Иностранный покупатель не оплатил поставку
Санкции, проблемы с логистикой, форс-мажор, экономические проблемы — это все причины споров международных партнеров по поставке товаров. Именно поставка товара является самым популярным видом экономических отношений в сфере международного частного права. И часто случается так, что покупатель не оплатил товар или не хочет его оплачивать. О том как вернуть свои деньги законным путем вы узнаете в этой статье. Наша компания поможет взыскать свои средства с поставщика. Наши преимущества:
      1. Большой опыт работы по международным спорам.
      1. У нас много специалистов в разных областях;
      1. Мы знаем реальную практику. Именно знания практики помогают правильно решить судебный спор;
      1. Мы можем принять оплату на счет в ЕС.

    Способы вернуть денежные средства

    Мы поговорим о самых надежных способах вернуть свои денежные средства, если поставщик не оплатил товар.
        • Досудебная претензия. В некоторых случаях стороны договариваются, и поставщик сам оплачивает товар без применения штрафов и других санкций.
        • Возвращаем деньги через суд. Выбираем суд, отправляем исковое заявление, получаем решение и исполняем его.
      Международный спор по контракту поставки обычно имеет несколько сложностей:
          • Не понятно в какой суд нужно подавать исковое заявление;
          • Какой закон должен применяться;
          • Где исполнить решение суда.
        На эти все вопросы мы ответим в нашей статей.

        Попробуйте договориться с иностранным партнером без суда.

        Отправить контрагенту досудебную претензию, где нужно описать все факты и показать почему вы правы с точки зрения закона или договора. Предложите иностранному партнеру добровольно оплатить товар без применения штрафов и санкций. Если у его компании есть экономические проблемы, то предложите оплатить товар по частям и договориться о времени для оплаты. Также напишите в претензии срок для ответа, если не ответит или не захочет оплачивать товар, то напишите, что будете отправлять исковое заявление в суд, а это значит применение штрафов и судебные расходы.

        Смотрим, что написано в договоре

        Покупатель не захотел сам оплачивать товар, и мы переходим к судебному разбирательству. Международный контракт — это та самая основа для нашего спора, если контракт хороший, то в нем написано достаточно много полезной информации. Как правило, стороны напишут в какой суд будут обращаться в контракте, а также выбирают применимое право. Однако, если такой информации нет в контракте, то в любом случае мы имеем два варианта — это государственный суд в одной из стран партнеров или коммерческий арбитраж.

        Что выбрать: государственный суд или коммерческий арбитраж?

        Необходимо рассказать про все преимущества и недостатки этих судов. Используйте нашу полезную таблицу.
        Коммерческий арбитражПлюсы: Меньше формальностей, решения признаются в 170 странах, свобода в выборе арбитра, формата, языка и т.д.. Решение нельзя обжаловать Минусы: Стоит дороже
        Государственный судПлюсы: Дешевле чем коммерческий арбитраж Многие судьи имеют хороший опыт по данному виду споров Минусы: Обычно больше формальностей, требуется знание законодательства этой страны, дольше рассматривается, дешевле чем арбитраж.

        Арбитражный суд России

        Арбитражный суд в России — это государственный суд, куда можно подать исковое заявление о взыскании денежных средств с покупателя. По правилам арбитражного процессуального кодекса исковое заявление подается:
            • По месту нахождения имущества иностранного партнера в России;
            • По месту исполнения договора поставки в России.

          Что нужно предоставить по подаче искового заявления?

          Вместе с иском мы должны заплатить государственную пошлину. Посчитать сумму госпошлины можно на калькуляторе на сайте суда. Также мы должны дать объяснение почему именно этот суд уполномочен рассматривать наш спор со ссылками на арбитражный процессуальный кодекс.

          Исковое заявление. Основные моменты

          Исковое заявление пишем по правилам арбитражного процессуального кодекса. Здесь нам нужно будет знание процессуального закона. Начинаем с реквизитов сторон. Их пишем в правом верхнем углу. Это наименование сторон, адреса, ИНН, регистрационные номера. Не забываем написать в какой суд отправляем иск. Затем нужно описать все важные для спора факты, написать даты, указать все документы, акты и платежные поручения.

          Применимое право

          В первую очередь стороны должны понять закон какой страны должен применяться в этом споре. Обычно, это пишут в контракте, однако, если этого нет, то сторонам лучше заключить дополнительное соглашение о применимом праве или использовать российское право. Здесь возникает еще одна сложность. Судья не может знать все нормы права разных стран, поэтому нужно дать объяснение содержания нормам иностранного права. К таким объяснением относятся:
              • Заключение эксперта в этой сфере права;
              • Ссылки на иностранные нормы, комментарии к закону другой страны;
              • Ссылки на опубликованные нормы.
            Используя нормы права, мы должны показать, что с точки зрения закона мы правы, а долг должен быть возвращен. Это называется правовая позиция.

            Доказательства в суде

            Очень важное место в судебном разбирательстве занимают доказательства. Именно на них будет смотреть судья, чтобы составить правильное решение.
            Помним, что по договору поставки поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется оплатить. Это значит, что нам нужно доказать, что мы передали товар. Что это может быть?
                • Подписанные акты-приема передачи товара;
                • Видео или фото передачи товара;
                • Счета на оплату;
                • Переписка с партнером;
                • Документы при транспортировке товара;
                • Почтовые квитанции;
                • Спецификации.

              Требования и приложение

              В конце иска мы просим: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму денежных средств плюс неустойку. В приложении мы добавляем все документы, которые использовали спора, они помогут судье вынести решение. Затем суд должен провести судебные заседания и вынести решение. Обжаловать решение можно в течение месяца, для упрощенного производства в течение 15 дней.

              Международный коммерческий арбитраж

              Коммерческие арбитражи — это система негосударственных судов по всему миру. Более 170 стран признают решения коммерческих арбитражей. Система арбитражей сделана так, чтобы максимально упростить спор и сделать его справедливым и качественным. Стороны международного спора могут сами выбрать арбитра, который будет решать спор. На практике это очень помогает сторонам. Например, это может арбитр эксперт по договору поставки со знанием английского языка. Стороны также могут выбрать место рассмотрения спора (онлайн или офлайн), язык, количество арбитров. Срок рассмотрения спора в коммерческом арбитраже- до 180 дней. Коммерческие арбитраже дороже, чем государственный суд. Все зависит от цены иска, однако в среднем рассмотрение спора в составе трех арбитров будет более тысячи евро. Лайфхак от юристов: В регламентах арбитражей есть принцип компенсации расходов. Суть в том, что сторона, которая проиграет, будет оплачивать все судебные расходы. А именно все сборы, экспертизу, расходы на юристов.

              Как подать исковое заявление в коммерческий арбитраж?

              Давайте расскажем обо все по пунктам. Полезные ссылки
                    1. Выберите арбитраж, выше мы дали список самых популярных, можете выбрать и другой;
                      1. Соберите документы, оплатите организационный сбор и напишите просьбу об арбитраже. Здесь же нужна и арбитражная оговорка, она может быть в контракте или в дополнительном соглашении.
                      1. Зайдите на сайт и найдите почту арбитража, отправьте туда просьбу об арбитраже со всеми документами, приложите квитанцию об оплате организационного сбора.
                          1. Арбитраж ответит подтверждением об арбитраже. Выберите арбитров, язык, место для рассмотрения спора (можно онлайн или офлайн). Оплатите остальные сборы, отправьте чеки в арбитраж.
                    После этого можно отправлять исковое заявление. Используйте нашу инструкцию как написать исковое заявление выше. Она будет полезна и в коммерческих арбитражах.

                    Решение спора в коммерческом арбитраже

                    В арбитраже также есть несколько видов процедур. Обычная, упрощенная и экстренная. Упрощенная и экстренная имеют более короткие сроки, рассматриваются одним арбитром. Все заседания по спорам арбитраж может провести онлайн, что очень удобно для сторон. После разбирательства арбитраж вынесет решение, которые стороны получат немедленно. Решение коммерческого арбитража не может быть обжаловано.

                    Исполняем решение суда в России

                    Последнем этап в нашем пути в получении денег от покупателя это исполнительное производство. На этом этапе свою работу начинают судебные приставы, они ищут имущество должника, описывают его, могут продать, чтобы вернуть долг по поставке.
                    Чтобы начать исполнительное производство, нам нужен исполнительный лист. Его можно получить только в государственном арбитражном суде.
                    Пишем заявление в Арбитражный суд России с требованием выдать исполнительный лист и прикладываем решение суда. Если мы имеем решение коммерческого арбитража, то его тоже нужно отправить в арбитражный суд России, который его признает и выдаст исполнительный лист. Если вы решили заключить мировое соглашение в коммерческом арбитраже, то необходимо оформить его как решение арбитража, потому что государственный суд признает только решения. Заявление отправляем в Арбитражный суд по адресу должника либо его имущества. Когда мы получили исполнительный лист, то его нужно отправить в службу судебных приставов по месту нахождения должника или его имущества. Можно отправить в банк должника, так как они тоже будут исполнять решение. Далее только вопрос времени и долг обязательно будет возвращен!

                    Заключение

                    В этой большой процедуре возникает много вопросов и сложностей. Обращение за помощью к юристу-специалисту по международному спору будет лучшим решением, чтобы сохранить время и вернуть свой долг.
                    ПОДРОБНЕЕ
                    Расторгнуть договор займа

                    Договор займа, как и любой другой вид договора, прекращает своё действие после того, как стороны соглашения выполнят установленные в нём обязательства в определённый срок. Однако, при этом, можно расторгнуть договор займа посредством обращения в суд по нескольким существенным основаниям. В этой публикации мы поговорим о возможности расторжения такого вида соглашения, проанализируем все возможные основания для расторжения контракта и приведём пример из нашей практической деятельности.

                    Статья 807 ГК РФ:

                    По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

                    Досрочно вернуть займ: основания

                    Расторгнуть договор займа досрочно возможно по причинам, перечень которых закреплён в законодательстве. Ключевые основания находятся в статье 450 ГК РФ. Однако, важно учитывать, что данный перечень является открытым. Подобное условие позволяет сторонам добровольно договориться о прекращении действия договора в связи с изменением определённых обстоятельств.

                    часть 2 статьи 450 ГК РФ:

                    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
                    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
                    2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

                    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

                    Условие о признаке существенности нарушения договора является очень важным при оценке возможности расторжения договора займа. Сторона должна проанализировать, имеет ли место в данном конкретном случае ущерб, который является значительным, и на который сторона рассчитывала при заключении займа.

                    Для наиболее полного представления о возможности взыскания займа в суде перечислим основные причины. Важно напомнить ещё раз, что они не являются закрытыми, то есть при любом другом существенном нарушении договора сторона имеет возможность досрочно расторгнуть договор займа.

                    Возможные основания для того, чтобы досрочно вернуть займ:

                    1. Первое, что приходит в голову при мысли о договоре займа, это неуплата долга и процентов по нему. Безусловно, недобросовестное исполнение, а точнее невыполнение обязательств по договору является ключевым и самым распространённым основанием для расторжения соглашения о займе. В данное основание также включается положение о нарушении сроков возврата заёмных средств. Суды однозначно в данном случае встают на сторону истца. Однако, удовлетворяют требование только о возврате суммы долга и процентов, накопленных на день подачи искового заявления. Моральный вред в контексте подобных судебных споров, как правило, остаётся без удовлетворения. Например, в деле, рассмотренном Басманным районным судом, судебным органом было отказано во взыскании морального вреда по следующей причине:

                    Решение Басманного районного суда по Делу № 2-2125/16:

                    «Из обоснований истца о причинении ему морального вреда следует, что моральный вред он связывает с причиненным ему имущественным вредом и расценивает заявленную к взысканию сумму морального вреда как компенсацию вследствие причиненного ему имущественного вреда. При нарушении имущественных прав, а невозврат долга – нарушение имущественных прав, компенсация морального вреда применяется лишь в случаях, специально предусмотренных законом. 
                    Каких-либо доказательств того, что ответчиком истцу причинены нравственные или физические страдания, вызванные неправомерными действиями ответчика, и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и страданиями заявителя, фио не предоставил. В связи с этим, суд не находит оснований для возложения ответственности на ответчика за причинение морального вреда и признания того, что истцу действиями ответчика, своевременно не вернувшего долг и проценты по договору займа, причинен моральный вред».

                    2. Второе основание, являющееся более сложным, – оспаривание займа по его безденежности. Чаще всего ответчик ссылается на то, что фактически истцом была передана сумма меньше, чем указано в соглашении, то есть денежные средства не были переданы в полном объёме.

                    Но судебная практика в данном отношении достаточно противоречива. В особенности, споры касаются того, какая из сторон должна доказать факт безденежности: займодавец доказывает факт наличия у него определённой денежной суммы, либо заёмщик доказывает факт того, что он получил сумму меньшую, чем определено сторонами.

                    Некоторую точку в данном противоречии поставил Верховный суд Российской Федерации в 2021 году, указав следующее.

                    Определение ВС РФ от 14 декабря 2021 года N 1-КГ21-15-КЗ:

                    «Таким образом, обязанность доказать безденежность заёмной расписки должна быть возложена на ответчика.
                    Согласно буквальному значению содержащихся в представленной истцом расписке слов и выражений ответчик обязался вернуть долг в размере 250 000 рублей в указанный срок, в силу чего обязанность доказать безденежность расписки должна быть возложена на него».

                    3. Объявление заёмщика несостоятельным (банкротом): следует учитывать, что данное основание действует только в случае, если погашение долга не будет препятствовать восстановлению платёжеспособности несостоятельного лица.

                    4. Использование заёмных средств не в соответствии с целями займа. Речь идёт только о случаях, когда займ имеет характер кредитного обязательства. Отметим, что данное основание довольно редко применяется в суде.

                    5. Действие непреодолимых обстоятельств. Взыскать займ в суде можно в случае, когда имеют место причины, которые делают реализацию заёмного обязательства невозможной. Речь идёт о так называемых форс-мажорных обстоятельствах, или, например, признании стороны договора недееспособной, его смерти и т.п.

                    6. Действия мошеннического характера. К ним можно отнести действия, которые направлены на оказание давления на заёмщика. Например, принуждение к заключению заёмного договора посредством угроз. Заключение подобного вида договора по фиктивным документам или ложным сведениям является поводом для признания такого соглашения ничтожным.

                    7. Досрочно вернуть займ можно посредством признания сделки недействительной. Описание и характеристика последних содержится в статьях 168 — 173.1, 175 — 179 ГК РФ. Например, мнимая или притворная сделка, сделка с недееспособным (ограничено дееспособным) лицом, сделка, совершённая под влиянием существенного заблуждения и т.д.

                    Мнимая сделка — сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

                    Притворная сделка – сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом.

                    Досрочно вернуть займ в одностороннем порядке

                    Возникает вопрос относительно того, возможно ли расторгнуть договор займа одной стороной. Ответ на этот вопрос является положительным. Однако, прежде, чем идти в суд, необходимо постараться урегулировать спор в порядке досудебного производства. Для этого необходимо направить уведомление другой стороне соглашения. Срок ответа на данный уведомление может быть определено сторонами или законом.

                    Досудебное уведомление о расторжении договора займа: пример

                    Между нашим клиентом и заёмщиком в 2021 году был заключён договор процентного займа. Сумма займа – 2 000 000 рублей, срок – 36 месяцев под 6% годовых. Согласно соглашению между сторонами в случае существенного изменения Банком России ставки рефинансирования и/или в связи с существенным изменением экономической ситуации в России, по соглашению сторон может быть принято решение об изменении размера установленных на сумму займа процентов.

                    В настоящее время размер ключевой ставки составляет 16 %. На момент заключения договора ставка была 5,5 %. Фактически, ставка сейчас увеличилась в три раза, что, безусловно, можно квалифицировать как существенное изменение.

                    В связи с этим по соглашению сторон может быть принято решение об изменении процентов на сумму займа. Займодавец хочет воспользоваться своим правом и установить с даты настоящего уведомления и до конца срока займа размер процентов на сумму займа, равный 16 %.

                    Согласно условиям договора, в случае несогласия одной из сторон на изменение процентной ставки, сумма займа и проценты за фактическое время пользования суммой займа должны быть возвращены займодавцу в течение 10 календарных дней с момента принятия такого решения.

                    То есть заёмщик вправе отказаться от изменения процентной ставки, но в таком случае заёмщик в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления должен вернуть сумму займа (2 000 000 рублей) и проценты за фактическое время пользования займом. На сегодняшний день сумма процентов составляет 291 945 рублей.

                    Собственно, позиция клиента вполне ясна: заёмщик должен согласиться на соразмерное увеличение ставки займа (16 %) либо вернуть сумму займа и проценты за пользование им.

                    Требования клиента были выражены в следующем:

                    принять повышение ставки займа до 16% с момента получения настоящего уведомления и письменно уведомить об этом займодавца, либо;

                    вернуть сумму займа в размере 2 000 000 рублей, а также процентов за фактическое время пользования займом (291 945 рублей) в течение 10 календарных дней.

                    Ответственность заёмщика мы описали следующим образом:

                    В случае если настоящее требование не будет исполнено в полном объёме и в указанный срок, то займодавец будет вынужден незамедлительно принять меры по защите своих прав путем обращения в судебные органы с отнесением всех судебных расходов, в том числе стоимости расходов на услуги юридической компании, госпошлины, почтовых и иных расходов на счёт заёмщика.

                    В случае оплаты долга за пределами установленного срока займодавец не откажется от требования по возмещению любых уже понесённых к этому моменту затрат.

                    Взыскать займ в суде

                    Если досудебное урегулирование спора в виде уведомления не сработало и другая сторона проигнорировала предложенные условия, то своё право возможно защитить с помощью обращения в суд. Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, необходимо иметь при себе следующие документы:

                    1. копию договора займа;

                    2. копию отправленного уведомления;

                    3. квитанцию об оплате государственной пошлины;

                    4. подтверждение позиции истца, то есть доказательства, подтверждающие нарушение обязательств по займу.

                    Судебный орган следует определять, исходя из места жительства ответчика (либо по соглашению сторон в договоре займа). Исковое заявление должно содержать ёмкую, но при этом полную информацию об обстоятельствах, начиная от заключения договора займа до обстоятельств, которые стали причиной расторжения соглашения.

                    В просительной части следует обозначить требование расторгнуть договор займа и изложить материальные требования к ответчику, например, вернуть сумму заёмных средств с учётом процентов на сегодняшний день.

                    Выводы

                    В завершении этой темы хотим точечно отметить, каким образом и из каких этапов состоит расторжение договора займа. Напоминаем, что соглашение о займе может быть расторгнуто в двух случаях:

                    первый — соглашение сторон;

                    второй – в одностороннем порядке.

                    Односторонний порядок предполагает составление соответствующего уведомления. Безусловно, судебная практика, в основном, базируется на том, что досрочно расторгнуть договор хочет именно сторона, которая предоставила займ.

                    Алгоритм действий следующий:

                    Первое. Уведомление. Одна из сторон договора займа предлагает изменить условия действующего соглашения, а в случае отказа – прекратить имеющиеся обязательственные отношения. В уведомлении сторона должна чётко и понятно изложить свою позицию и предложить конкретные меры по дальнейшему взаимодействию между сторонами. В этом документе необходимо избежать двойных формулировок для того, чтобы прийти к компромиссу с другой стороной договора.

                    Второе. Ответ. Другая сторона соглашения должна дать ответ на уведомление в указанный в нём срок. По умолчанию он составляет до 30 дней, однако стороны могут договориться об ином сроке. Идти в суд можно только в случае, если получен отказ либо по истечении обозначенного срока ответ не пришёл.

                    Третье. Иск. Судебный орган рассматривает исковое заявление, устанавливая все обстоятельства произошедшего, рассматривая, каким образом и в какой сумме были переданы денежные средства, имело ли место погашение заёмщиком долга и процентов по нему, а также насколько серьёзной является просрочка, её размер и длительность.

                    Четвёртое. Расторжение займа. Договор займа прекращается посредством вынесения судебного решения, в котором обозначено дальнейшее выполнение возложенных судом обязательств и порядок взыскания суммы задолженности. После расторжения договора займа обязательства между сторонами является прекращёнными. Однако данный факт не освобождает заёмщика от выплаты суммы долга, процентов по нему, а также иных материальных требований истца. При этом точный размер и состав материальных требований определяет суд.

                    Как вы могли заметить, наши юристы нашли основания, которые не содержатся в перечне ключевых поводов для расторжения договора займа. Именно в этом и состоит главная работа и задача юриста. Специалист может обнаружить такое основание, которое не содержится в нормах гражданского законодательства, но при этом является существенным, а, следовательно, с помощью него возможно досрочно расторгнуть договор займа.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    В суд по муниципальному контракту

                    Недавно мы писали о типовых спорах по госконтрактам. В этой статье подробно остановимся только на одном виде таких споров, но самом популярном: в суд по муниципального контракту, если заказчик отказывается платить. Как в такой ситуации действовать подрядчику, чтобы выиграть спор по госконтракту?

                    1. Направьте заказчику претензию с требованием об уплате долга

                    В первую очередь, обратим внимание нашего читателя, что мы являемся сторонниками и амбассадорами досудебного мирного урегулирования споров по контрактам. Да-да, юристы могут не голосовать за суд! Причина простая: на первом месте у нас – доверитель, и уход от судебной процедуры позволяет сохранить его время, нервы и деньги. У нас много статей по поводу юридически грамотной претензионной работы, например, недавно писали про претензии в рамках гарантийного срока.

                    Чтобы взыскать по муниципальному контракту, соблюдение претензионного порядка обязательно. К иску прикладывается сама претензия, а также доказательства ее вручения заказчику. Если эти документы не направить в суд, то исковое оставят без рассмотрения.

                    В претензии зафиксируйте период и сумму задолженности, а также напишите, что вправе взыскать пени за просрочку. Что делать, если в претензии забыли написать про пени? Ничего страшного в этом нет, так как Верховный суд разъяснил: соблюдение претензионного порядка в отношении основного долга означает также соблюдение такого порядка в отношении неустоек. Поэтому даже если в претензии вы истребовали лишь сумму основного долга, все равно в иске можно прибавить пени.

                    2. Если от заказчика поступила встречная претензия, направьте ответ

                    Маркеры, по которым можно определить, что заказчик не собирается платить и придется идти в суд по муниципальному контракту:

                    • заказчик прислал вам претензию с указанием на недостатки со стороны исполнителя
                    • заказчик направил акт о выявленных дефектах
                    • заказчик вызывает на освидетельствование недостатков
                    • заказчик требует провести экспертизу сданного объекта на наличие недочетов

                    Получив такой месседж, нужно насторожиться, ведь заказчик не хочет оплатить из-за недостатков. В суде заказчик может заявить о дефектах с целью уменьшить сумму иска или вообще избежать взыскания. Поэтому напишите заказчику ответ на претензию по контракту, учитывая следующие принципы:

                    а) опишите свою версию событий, а юристы по строительному подряду помогут сделать это в контексте закона;

                    б) передвиньте границу ответственности за недостатки в зону самого заказчика: не вовремя передана техническая документация; дефект возник из-за некачественного давальческого материала; заказчик не соблюдал инструкции по эксплуатации объекта и т.д.

                    в) раскритикуйте процедуру выявления недостатков выполненных по контракту работ: заказчики грешат тем, что не вызывают исполнителей на совместное освидетельствование недостатков, а это противоречит закону и делает акт о фиксации недостатков недействительным.

                    г) если подрядчик реально виноват и в его работе есть дефекты — устраните их по доброй воле, а в ответе на претензию сообщите заказчику, когда проведете ремонт.

                    Помните, что ответ на претензию – это практически отзыв на потенциальный встречный иск госзаказчика. Поэтому подойдите к этому серьезно, в том числе при помощи юристов по строительному подряду.

                    3. Сформируйте позицию по делу и соберите доказательства

                    Перед тем как обращаться в суд по муниципальному контракту, необходимо иметь четкую картину происходящего. Эта картина должна сформироваться на основании письменных документов, а не с чьих-то слов. Чтоб было легче понять, как это сделать, расскажем, как это сделали наши юристы. К нам обратился предприниматель, потому что заказчик не заплатил по муниципальному контракту. Мы выяснили все обстоятельства дела и сформировали пакет документов:

                    № п/пОбстоятельства делаПодтверждающий документ
                    1.11.03.2022 между муниципальным бюджетным учреждением (детский сад) и предпринимателем в соответствии с ФЗ № 44 заключен муниципальный контракт на следующих условиях: — подрядчик  обязуется выполнить ремонтным работы в детском саду, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их; — работы выполняются в соответствии с тех.заданием, локальным сметным расчетом; — срок выполнения работ: 01.06.2022 – 01.09.2022; — цена контракта — 5 466 046,00 руб. — срок оплаты: 10 раб. дней с даты приемки; — заказчик вправе отказаться от приемки в случае обнаружения неустранимых недостатков; — для проверки работ заказчик обязан провести экспертизу своими силами или привлечь экспертов; — заказчик вправе задержать оплату в случаях: 1) неустранение недостатков, 2) причинение ущерба, 3) выполнения работ с отступлением от объемов, установленных ЛСР; — при обнаружении недостатков заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику; в этом случае составляется двухсторонний акт с перечислением необходимых доработок и сроков их исправления; — при возникновении спора по поводу недостатков по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (расходы несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие недостатков); — заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в соответствие с законодательством.Муниципальный контракт, подписанный обеими сторонами (с приложениями)
                    2.01.06.2022 подрядчик прибыл на объект и обнаружил, что в сад до сих пор ходят дети. В связи с этим подрядчик потребовал от заказчика освободить помещения.Письменное уведомление от 03.06.2022
                    3.Заказчик попросил сдвинуть график ремонта на вечернее время и выходные дниПисьмо заказчика от 07.06.2022
                    4.Подрядчик повторно потребовал освободить помещения, так как невозможно проводить ремонт в саду, куда днем будут ходить детиПисьмо подрядчика от 08.06.2022
                    5.22.06.2022 заказчик направил претензию о несвоевременном начале работПисьмо заказчика от 22.06.2022
                    6.Подрядчик мягко напомнил, что вовремя не приступил к работам из-за бездействия заказчикаПисьмо подрядчика от 23.06.2022
                    7.По окончании сроков работ, предусмотренных контрактом, заказчик вызвал подрядчика на совместную приемкуПисьмо заказчика от 31.08.2022
                    8.Подрядчик указал, что в соответствие с контрактом на работы требуется 3 месяца; поскольку начало сдвинуто по вине заказчика, приемка возможна не ранее середины сентябряПисьмо подрядчика от 31.08.2022
                    9.Заказчик до окончания в одностороннем порядке составил акты, где зафиксировал недостаткиАкты от 01.09.2022, от 29.09.2022
                    10.По окончании работ подрядчик пригласил заказчика на приемкуПисьмо подрядчика от 07.10.2022
                    11.Заказчик самостоятельно провел приемку работ без участия представителей подрядчика; выявил «недостатки»Акт от 10.10.2022
                    12.Подрядчик возразил, что на приемку он не вызывался, недостатки отсутствуютПисьмо подрядчика от 13.10.2022
                    13.Заказчик в одностороннем порядке отказался от контрактаПриказ от 21.11.2022 № 104 об одностороннем расторжении контракта

                    Итак, перед нами полная картина обстоятельств дела, и каждый свой довод мы можем подкрепить письменным доказательством.

                    4. Напишите исковое заявление в суд о взыскании долга

                    У нашей команды юристов есть свой подход к составлению исковых заявлений. Мы делим содержание иска на 4 блока:

                    1. Описание фактов. Если качественно подойти к выполнению третьего этапа, у вас будет готов один блок искового заявления – «Описание фактов».

                    2. Позиция истца. Напишите в 2 словах, почему считаете иск подлежащим удовлетворению.

                    3. Основания требований. Это правовые нормы, подтверждающие вашу позицию.

                    4. Требования истца. Это просительная часть иска; обычно ее формулируют также, как хотите, чтобы суд изложил резолютивную часть решения.

                    5. Список приложений. Это документы об обстоятельствах дела (правая часть таблицы), а также платежное поручение на госпошлину, почтовая квитанция о направлении иска ответчику, претензия и расчет исковых требований.

                    Можете ознакомиться с текстом искового заявления, когда не заплатили по муниципальному контракту.

                    Не забывайте, что за просрочку оплаты, заказчик обязан уплатить пеню. Она рассчитывается по формуле:

                    Сумма долга * к-во дней просрочки * 1/300 ключевой ставки

                    Размер ключевой ставки определяется на день уплаты долга (если долг оплачен добровольно) или на день вынесения судебного решения (если долг взыскивается в судебном порядке). В наше время предугадать рост ключевой ставки Банка России крайне сложно: она то резко падает (первое полугодие 2023 года ставка стабильно держалась на уровне 7,5 %), то непрерывно растет (с июля 2023 года ставка выросла до 15 % в настоящее время).

                    5. Активно возражайте против доводов заказчика; с этой целью может быть назначена судебная строительная экспертиза.

                    Сначала разберемся, что такое некачественный результат контракта:

                    — нарушены обязательные требования (СНИПы, ГОСТы)

                    — объект не пригоден для использования по назначению

                    В качестве доказательства некачественности используются:

                     — переписка сторон, где подрядчик признает недостатки, обязуется их устранить

                    — двусторонний акт приемки с указанием дефектов

                    — односторонний акт заказчика, если подрядчик вызывался на приемку

                    — отрицательное заключение государственной экспертизы

                    Не является доказательством некачественности:

                    Х односторонний акт заказчика, если он составлен без вызова исполнителя

                    Х заключение досудебной экспертизы, если она проводилась без привлечения подрядчика

                    В строительных спорах очень часто назначается судебная экспертиза, так как для выявления недостатков нужно специальное техническое образование. Ходатайство об экспертизе может заявить как заказчик, так и подрядчик. К ходатайству необходимо приложить согласие эксперта на проведение исследования, документы о квалификации эксперта, платежное поручение о внесении денег в депозит на экспертизу.

                    Тем не менее, в нашем деле экспертиза не проводилась. Хотя суд настоятельно нам рекомендовал заявить такое ходатайство и неоднократно предупреждал, что риск его не заявления ложится на стороны. Мы от лица подрядчика по госконтракту однозначно возражали против экспертизы. Заказчик не оплатил из-за недостатков. Это он на них ссылается. Значит, он и должен предоставить доказательства существования недостатков. Однако сам заказчик против экспертизы не возражал, но и деньги для проведения на депозит не внес. В итоге, у суда не было оснований назначить строительную экспертизу.

                    Вы скажете: «Ведь заказчик представил акты, фиксирующие недостатки!». Напомним, что все акты заказчик составлял в одностороннем порядке, без вызова представителей подрядчика. В судебной практике по строительным спорам давно сформировалась позиция на это счет:

                    Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

                    Применительно к нашей ситуации, это означает, что односторонние акты заказчика являются отказом от приемки работ, и суду нужно проверить обоснованы ли замечания заказчика.

                    Почему суд признает односторонние акты заказчика недействительными:

                    • нет фото- и видео- фиксации дефектов
                    • нет конкретных характеристик дефектов (размер, площадь, расположение)
                    • отдельно представленные фотоснимки не позволяют установить, где и когда они сделаны
                    • некоторые дефекты невозможно установить на глаз (например, как у нас — несоответствие фракции щебня)

                    Также можно возразить: «Из хронологии событий видно, что подрядчик выполнил работы с просроком». Но по закону просрок не дает заказчику право отказаться от муниципального контракта. Единственное исключение – если в результате позднего выполнения работ результат уже не представляет интереса для заказчика. Яркий пример – арт-объекты, которые возводятся к Новому году.

                    В нашей ситуации интерес к работе у заказчика не пропадает. Он об этом и не заявлял. Более того, изначально сроки сдвинулись из-за заказчика. Поэтому про просрочку не ему говорить.

                    В нашей позиции был еще один козырь. Заказчик не оплатил из-за недостатков, НО ИСПОЛЬЗОВАЛ ОТРЕМОНТИРОВАННЫЙ ДЕТСКИЙ САД. Мы подтвердили перед судом, что в садик с 01 сентября пошли дети. Заказчик сам ничего дополнительно не ремонтировал, в другие организации за ремонтом не обращался. То есть отремонтированный объект может использоваться по назначению, и заказчик это сам своими действиями подтверждает.

                    В соответствии со статьей 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

                    Основанием для полного отказа в оплате является выполнение работ настолько некачественно, что требуется их полная переделка. А в настоящем деле таких доказательств нет.

                    Более того, нам удалось отбить нападки заказчика в части уменьшения цены контракта. А это не много, не мало – 1 млн рублей. Мы убедили суд подойти критически к актам заказчика, в которых он описал недостатки, вот с помощью каких приемов:

                    — недостатки описаны «в общем и целом», не даны никакие их характеристики и параметры (длина и глубина трещин, их месторасположение).

                    — не раскрыта методика определения стоимости этих мифических дефектов: заказчик на глазок сказал, что это стоит миллион.

                    Суд встал на нашу сторону и указал, что подобные недостатки могут быть зафиксированы только специалистами с обязательным указанием их параметров и с расчетом их стоимости. Заказчик от экспертизы уклонился как в досудебном порядке, так и в суде.

                    6. Необходимо защититься от включения в РНП

                    Суд по муниципальному контракту нередко сопровождается параллельным процессом: заказчик подает жалобу в УФАС на подрядчика, чтоб последнего внесли в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Попасть в РНП можно, если:

                    1) победитель уклоняется от заключения контракта, в том числе в установленный срок не подписал контракт либо не перечислил деньги в счет обеспечения своих обязательств по контракту,

                    2) в ходе исполнения контракта подрядчик существенно нарушает условия выполнения работ.

                    Внесение в РНП влечет запрет на участие в закупках в течение следующих 2 лет. Кроме того, если подрядчик специализируется на муниципальных контрактах, он фактически теряет источник своего заработка, а также проседает его репутация.

                    В марте 2022 года принято Постановление Правительства РФ, которое помогло исполнителям избежать РНП в случаях, когда муниципальный контракт не исполнен из-за введенных санкций.

                    В нашем случае, заказчик как раз обратился в антимонопольную службу, и УФАС начало проверку. Однако нам удалось защитить предпринимателя от включения в РНП. Как мы это сделали, читайте здесь. Ответ УФАС о невключении в РНП можно использовать как весомое доказательство в суде по муниципальному контракту.

                    7. Получите положительное решение и предъявите его к исполнению.

                    Результатом нашей работы над делом предпринимателя стало решение о полном удовлетворении иска. С бюджетного учреждения взыскали 5,5 млн рублей:

                    После того, как решение вступит в законную силу, а это месяц после его принятия в полном объеме или день вынесения апелляционного постановления, нужно взыскать по муниципальному контракту реальные деньги, которые появятся на счете предпринимателя. Когда речь идет о бюджетных средствах, стандартный порядок исполнения через суд или банк не работает. Исполнительный лист предъявляется в финансовый орган администрации (обычно это департамент финансов). К заявлению приложите:

                    — оригинал исполнительного листа

                    — оригинал доверенности

                    — заверенные судом копии судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу

                    Деньги поступят в течение 2 месяцев.

                    8. Взыщите судебные расходы по спору с муниципалитетом

                    Победитель судебной баталии может компенсировать понесенные судебные издержки:

                    — уплаченная госпошлина

                    — стоимость экспертизы

                    — вознаграждение юриста по строительному подряду

                    Иногда это немалые деньги – в районе миллиона рублей. Чтобы их взыскать, необходимо в течение 3 месяцев после вступления в силу последнего судебного акта направить в суд заявление о взыскании судебных расходов.

                    Выигравшая сторона доказывает факт несения издержек (договор юр.услуг + акт приемки + платежное поручение), а проигравший вправе заявить о чрезмерности судебных издержек. Суды, особенно в спорах с органами власти, очень жестко определяют разумные пределы судебных расходов. Зачастую их существенно занижают.

                    Вместе с тем, отказать во взыскании оплаченных сумм в полном объеме суды не вправе. Муниципалитеты очень любят ссылаться на дефицит бюджета или на то, что такая строка расходов на плановый год не закладывалась. Данный довод не имеет юридического значения.

                    Подведем итог.

                    Чтобы взыскать по муниципальному контракту, придерживайтесь такого плана:

                    1. Необходимо соблюсти претензионный порядок, иначе суд не примет иск;
                    2. Отвечайте на письма и претензии заказчика — это поможет вам защищаться в суде от нападок муниципалитета за недостатки работ;
                    3. Разработайте стратегию дела и соберите все доказательства, чтобы иметь полную картину происходящего;
                    4. Подайте иск в арбитражный суд с соблюдением требований АПК РФ;
                    5. Занимайте активную позицию в процессе, особенно если заказчик «давит» на мифические недостатки вашей работы
                    6. Имейте в виду, что возможно придется защищаться в УФАС от включения в РНП; зато отрицательный ответ антимонопольщиков вы сможете использовать в суде в свою защиту
                    7. Предъявите исполнительный лист о взыскании долга к исполнению с соблюдением особого порядка обращения взыскания на муниципальную казну
                    8. Не забудьте взыскать судебные издержки за счет муниципалитета, если привлекали к делу юристов или проводили экспертизу

                    Наши юристы будут всегда рады вам помочь, ведь мы имеем большой опыт успешного ведения споров с госорганами и муниципалитетами!

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Не оплачивают госконтракт

                    Не оплачивают госконтракт?

                    В этой статье изложим четкую инструкцию о том, что делать, когда не оплатили исполненный контракт, поделимся своим успешным опытом по этой теме. А именно разберем ситуацию, когда работа практически вся выполнена, а заказчик придумывает недостатки, чтобы не принять ее  не платить. Новость плохая — надо идти в суд, новость хорошая — вы правы и этот суд выиграете, получите свои деньги.

                    Заказать услугу можно по ссылке.

                    В связи с исполнением государственных и муниципальных контрактов на практике возникает множество спорных ситуаций, поэтому на сегодняшний день сформировалась достаточно обширная правоприменительная практика в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – «ФЗ № 44-ФЗ»).

                    Можно выделить основные категории споров, которые связаны с:

                    — с заменой стороны контракта на иное лицо и уступкой права требования;

                    — с предметом контракта;

                    — с полным и частичным неисполнением госконтракта и/или отказом в приемке результатов исполнения госконтракта;

                    (кстати, из-за этого заказчик спешит расторгнуть контракт и не платить по нему, что конечно же, незаконно, у нас про это есть даже видео)

                    — со сроками исполнения контракта и сроками оплаты, а также связанные с полной неоплатой по государственному гонтракту.

                    На последней категории споров остановимся максимально подробно.

                    Что делать, если не оплачивают по госконтракту и как взыскать денежные средства?

                    Если перед вами стоит этот вопрос, предлагаем к изучению нашу пошаговую инструкцию на примере нашего опыта.

                    Шаг 1. Анализируем ситуацию

                    • К нам обратился клиент и изложил следующую ситуацию. Между Подрядчиком (нашим клиентом) и Заказчиком (муниципальное бюджетное учреждение – детский сад) был заключен муниципальный контракт на ремонтные работы в детском саду (далее – «Контракт»).
                    • В Контракте было указано, что Подрядчик должен был начать работы 01.06.2022 г., а закончить 01.09.2022 г., но 01.06.2022 при попытке начать работы Заказчик заявил, что детский сад не прекратил свою работу и поскольку его посещают дети, то Заказчик не может дать доступа для работ.
                    • Все разногласия рекомендуем фиксировать и направлять официальной документацией, что мы и сделали.
                    • Подрядчик направил уведомление Заказчику о необходимости освободить помещение, после чего получил ответ с просьбой о переносе срока начала работ или об изменении графика работы на вечернее время и выходные дни, так как детей некуда перевести.
                    • Подрядчик сразу же уведомил, что работы в вечернее время и выходные дни приведут к росту его затрат в разы, на что Подрядчик при заключении Контракта не рассчитывал. Более того, даже, если ремонтные работы будут в выходные дни и вечернее время, то после них остаются вредные запахи и пыль, которые явно будут мешать нахождению детей.
                    • Подрядчик заявил о его неготовности осуществлять работы вечером и в выходные дни. При этом он готов был пойти на сдвиг сроков, но не на их сокращение. Подрядчик не получил никакого ответа, его уведомление проигнорировали.
                    • Вместо ответа на уведомление, Подрядчик 22.06.2022 г. получил от учредителя Заказчика претензию, в которой указывается, что Подрядчик не приступил к выполнению работ.

                    Также претензия была в этот же день направлена от Заказчика, которая дублирует претензию Учредителя Ответчика и содержит требование незамедлительно начать работы. Также к претензии приложены акты, которые якобы подтверждают то, что Истец не приступил к работам.

                    Подрядчик предоставил письменный ответ с указанием на следующее:

                    • — у Контратака нет промежуточных сроков, есть общий срок, который не будет нарушен, работы будут исполнены в срок, хотя Заказчик имеет полное право сдвинуть сроки на период, который помещение не было освобождено;
                    • — Ответчик должен был ответить на уведомление-предложение Подрядчика. Нет никаких достоверных сведений о том, что помещение было освобождено 14 июня, Истец считает датой освобождения именно 22 июня — дата направления претензий, где и указано об освобождении помещения;
                    • — работы начинаются с кровли – в дождь это делать невозможно, 21 и 22 июня был дождь, песок завезен, работы идут, 23 июня завезен гравий;
                    • При этом очевиден тот факт, что цель Заказчика – включить Истца в реестр недобросовестных поставщиков, также понимает, что никто не хочет давать нормально работать и выигрывать конкурентные способы закупки.

                    В связи с тем, что Заказчик освободил помещение намного позже, чем предполагалось, то Подрядчику пришлось отодвигать сроки выполнения работ и вместо того, чтобы исполнить работы летом, Истцу пришлось работать в сентябре в плохих погодных условиях.

                    Несмотря на предшествующие разногласия по срокам, в настоящий момент у сторон нет споров по срокам. Ответчик не предъявляет требования по срокам, требования Ответчика касаются качества выполненных работ. Но отказ Подрядчика от переноса сроков явился истинной причиной того, что работы не принимаются Заказчиком – это некое «наказание» Истца за то, что он не дал работать садику во время ремонта. Ответчик не уведомлял Истца, когда будет приемка, когда будет составлен акт, фактически сделал это в одностороннем порядке, не обеспечив возможность присутствия.

                    Ответчик без присутствия Истца 10.10.2022 составил акт (на тот момент работы уже были исполнены), где зафиксировал многочисленные нарушения.

                    При этом данный акт составлен не техническими специалистами, а обычными работниками детского сада. К слову, одним из подписантов является воспитатель.

                    Подрядчик считает, что все изложенное в акте не соответствует действительности, это выдуманные обстоятельства, которые позволяют Ответчику просто не платить. Это и есть цель Ответчика, несмотря на то, что Истец пошел на встречу, перенес сроки, использовал в 3-4 раза больше материалов из-за того, что Техническое задание содержит противоречия. Но у Ответчика есть цель, продиктованная вероятнее всего, Администрацией района. Истец в досудебной переписке задал Ответчику вопросы (на которые не получил ответов) и дал комментарии.

                    Представители Заказчика устно связались с Подрядчиком и сообщили, что готовы подписать акты на стоимость работ на сумму меньшую, чем в Контракте, Подрядчик, конечно же, ответил отказом. Подтверждений этого разговора у Подрядчика нет.

                    Ответчик 21.11.2022 г. издает приказ, согласно которому Контракт расторгается в одностороннем порядке «в связи с неисполнением Подрядчиком своих обязательств».

                    Очевидно, что Заказчик обязан оплачивать выполненный заказ в срок, который прописан в госконтракте. В противном случае он понесет ответственность за нарушение сроков оплаты, и Подрядчик может потребовать от Заказчика перечисления пеней, штрафов и компенсации затрат на юридические услуги и отправку документов. Исключение составляет ситуация, когда заказчик не перевел деньги из-за форс-мажора. Однако это история не про наш случай, поэтому Заказчик явно допустил нарушения действующего российского законодательства, а также заключенного между сторонами государственного контракта.

                    Шаг 2. Урегулирование разногласий в досудебном порядке

                    Государственные контракты, как и обычные гражданско-правовые договоры, содержат специальный раздел «Порядок разрешения споров». В нем чаще всего закрепляют пункт с фразой о том, что в случае возникновения разногласий стороны стремятся к их разрешению путем переговоров, а в случае недостижения компромисса конфликт разрешается в определенном суде. В нашем случае спор будет разрешаться в Арбитражном суде Чукотского автономного округа.

                    Но перед тем, как обратиться в суд, направляем претензию и пытаемся решить все мирно.

                    Необходимо составить обращение к Заказчику в письменной форме с требованием заплатить за выполненную поставку и перечислить неустойку.

                    В претензию обычно включают:

                    • наименование Заказчика и Поставщика;
                    • реквизиты заключенного между сторонами Контракта;
                    • сумму долга;
                    • реквизиты для перевода денег;
                    • дату и номер документа о приемке и напоминание о том, в какой срок учреждение должно было заплатить — со ссылками на соответствующие пункты госконтракта;
                    • раздел об ответственности Заказчика перед Подрядчиком со ссылками на пункты Контракта и упоминанием мер, которые могут быть приняты к учреждению на основании КоАП;
                    • срок, в течение которого Подрядчик готов уладить вопрос в досудебном порядке и без обращения в контролирующие органы и суд.

                    Шаг 7. Подаем исковое заявление в суд

                    Споры с заказчиком, которые не удалось решить в досудебном порядке, завершит арбитражный суд. Заявление в суд можно подать в бумажном или в электронном виде.

                    Если исковое заявление подается на бумаге, то его подача осуществляется в канцелярию в часы работы арбитражного суда.

                    Если исковое заявление было решено подавать в электронном формате, то его подачу осуществляют через систему «Мой Арбитр». Войти в систему можно зарегистрировавшись или воспользовавшись привязкой аккаунт к учетной записи на портале Госуслуг (ЕСИА) и УКЭП — усиленная квалифицированная электронная подпись (ст. 125 АПК).

                    В заявление обязательно должно содержать:

                    • указание арбитражного суда, в который подается иск;
                    • сведения о Подрядчике и Заказчике, который не перевел деньги;
                    • требования Подрядчика и их обоснование со ссылками на статьи законов и пункты Контракта;
                    • доказательства надлежащего выполнения своих обязательств и невыплаты контрагента, а также того, что Подрядчик пытался решить спор без похода в суд;
                    • сумму долга и ее расчет.

                    Полный перечень документов, которые прикладывают к заявлению, указан в статье 126 АПК.

                    В нашем случае мы предоставили суду следующие документы:

                    — документ, подтверждающий направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов;

                    — платежное поручение об оплате государственной пошлины, заверенная банком (проще —  с синей печатью)

                    — Контракт и приложения к нему;

                    — Свидетельство регистрации ИП;

                    — Доверенность на представителя Истца;

                    — Диплом о высшем юридическом образовании представителя по доверенности.

                    Важно!

                    Обратиться в суд за взысканием по государственному контракту можно только с помощью юриста, поскольку представительство  в арбитражных судах с относительно недавних пор осуществляется только лицами, имеющими высшее юридическое образование или ученую степень в сфере юриспруденции.

                    Как посчитать государственную пошлину?

                    Размер госпошлины за рассмотрение дела зависит от суммы долга. Минимум — две тыс. руб. Максимум — 200 тыс. руб. Тарифы можно посмотреть в статье 333.21 НК РФ или же поступить проще – рассчитать сумму государственной пошлины с помощью специального калькулятора на сайте «Мой арбитр».

                    Что включается в сумму долга?

                    Сумма долга — это цена товара по заключенному между сторонами Контракту, неустойка и дополнительные расходы, которые возникли у поставщика в связи со спором. Например, затраты на юриста, командировочные расходы и т.п.

                    После отправки заявления в суд судья в течение пяти рабочих дней рассматривает документы и принимает решение, начинать судебное разбирательство или нет.

                    Особое внимание стоит обратить на аргументацию своих доводов со ссылками на законодательную базу. Остановимся подробнее на нашем примере.

                    Сразу скажем, что подавать заявление необходимо в порядке главы 24 АПК РФ.

                    Для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий:

                    • несоответствие закону или иному нормативному правовому акту;
                    • нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

                    В нашем случае эти два условия присутствуют.

                    При этом Заказчик отказался от приемки результатов работ.

                    Обращаемся к закону и смотрим, когда это возможно.

                    Согласно п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

                    Если обобщить, то в статье 753 ГК РФ говорится о существенных недостатках.

                    При этом сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 № 12888/11)

                    Если выявленные в ходе приемки результата работ недостатки не являются существенными, то Заказчик может предъявить требования, указанные в п. 1 ст. 723 ГК РФ. К ним относятся требования о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок, соразмерном уменьшении установленной за работу цены или возмещении своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика их устранять предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).

                    В нашей ситуации государственное учреждение вынесло приказ о расторжении Контракта, что явно нарушает права Подрядчика.

                    Факт того, что недостатки являются устранимыми и не исключат возможность его использования, исходит из сути самих «недостатков» и фактом того, что садик работает и его посещают дети. Заказчик должен был принять работы и уже потом предъявлять требования, но никак не расторгать в одностороннем порядке Контракт.

                    По смыслу главы 37 ГК РФ у заказчика отсутствует право без указания причин не принимать и не оплачивать работы, предъявленные ему подрядчиком для приемки и оплаты. Таким образом, обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ. Надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

                    Ответчик не представил доказательств выполнения работ с такими нарушениями условий о качестве, которые бы исключали обязанность Ответчика по приемке и оплате работ.

                    Заказчик выражает свои замечания, которые подтверждает актом, подписанным работниками детского сада. Очевидно, что воспитатель детского сада не может разбираться в строительстве и строительных материалах. Чаще всего в подобного рода делах назначается экспертиза. Или хотя бы Заказчиком предоставляются фотографии на обозрение суда, чего также не было сделано.

                    С полным текстом поданного нами искового заявления вы можете ознакомиться ниже.

                    Таким образом, заказчики обязаны выполнять условия госконтракта, в том числе и сроки оплаты. При задержке перевода денег подрядчик может принять меры и привлечь учреждение к ответственности: написать претензию, обратиться в вышестоящие инстанции. Если же эти меры не привели к положительному результату, нужно направить иск в суд, в чем могут вам помочь юристы нашей компании.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Заказчик не освободил помещение

                    Есть одно великолепное выражение “Личный опыт – сын ошибки”. Не каждый сможет с мудростью принять его, особенно в том случае, если он окажется в реестре недобросовестных поставщиков. Это последствие может возникнуть, не только по Вашей вине, но и тогда, когда Заказчик не освободил помещение Вам как Исполнителю работ. Да и согласитесь, проще ведь учиться на чужих ошибках. Тем более, в век цифровых технологий, у нас есть в общем доступе судебная практика, которая позволяет оценить не только наши перспективы и риски, но и примерный конечный результат предпринятых действий. Обратим Ваше внимание, что в приоритете мы будем рассматривать вопрос: “Что делать, если Заказчик не дает начать работы”, но для точного ответа на него мы также рассмотрим следующие немаловажные аспекты данной темы:

                    • По каким причинам нельзя “спустя рукава” составлять договор подряда, а также отказываться от его исполнения в одностороннем порядке. Общие нюансы и рекомендации при заключении договора подряда;
                    • Реестр недобросовестных поставщиков – Вальхалла без почести;
                    • Анализ судебной практики, связанной с ситуацией, когда Заказчик не освободил помещение;
                    • Какие действия необходимо предпринять, когда Заказчик не дает доступа к объекту, и Вы не можете выполнить работы: заключение доп. соглашения о переносе сроков, уведомление о приостановлении работ, претензия, подача искового заявления в суд.

                    Дополнительно сообщим, что для наглядности мы разберем наш казус, в котором будут отражены наши действия в подобной ситуации. Начнём.

                    К составлению абсолютно любого договора, будь то оказания взаимных услуг или подряда, применима одна крылатая фраза: “Как корабль назовешь, так он и поплывёт”. В юриспруденции слово “корабль” можно заменить на “договор”, а вместо слова “назовешь” – “составить” или “разработать”.

                    Чтобы правильно составить договор подряда, дабы потом не получилось ситуации, что Заказчик не освободил помещение, нам нужно ранее упомянутую фразу с кораблем реализовывать по максимуму, опираясь на судебную практику и нормативные акты. Для этого нам потребуется наиболее точно расписать условия договора.

                     

                    Иллюстрирует важность составления точных условий договора абзац 2 п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33, в котором установлено, что в том случае, если стоимость работ в договоре подряда будет указана без учета НДС, а из условий этого же договора или других дополнительных соглашений не следует иного, то предполагается, что данная сумма уже включает сумму НДС. Непонятно? Все просто: допустим, изготовление, доставка и монтаж подъездной двери стоит 70 т.р. без НДС. НДС будет составлять 14 000 руб. Если мы в договоре пропишем сумму в размере 70 тыс., то считайте, что мы потеряли 14 000 руб., то есть налог мы оплатим из собственного кармана, поскольку предполагается, что мы уже включили налог в стоимость работ. Это не в наших интересах, поэтому верная сумма договора должна составить 84 тыс. руб, тогда мы ни копейки не потеряем. Казалось бы, что это очевидно, но судебная практика свидетельствует об ином, и таких нюансов много.

                    Остановимся на существенных условиях договора подряда, которые обязательно должны быть согласованы:

                    • Предмет, то есть обозначить вид работы, который будет осуществляться (п. 2 ст. 701 ГК РФ);
                    • Начальные и конечные сроки работ (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

                    Важно помнить, что если Вы не согласуете данные условия договора, то договор либо признают незаключенным, либо, в зависимости от обстоятельств, обяжут Заказчика оплатить только часть исполненных обязательств. Опять же, сделаете все правильно на этапе составления договора – будет Вам счастье.

                    В контексте нашей статьи, нас интересует именно условие с начальными и конечными сроками. Как Вы понимаете в случае, если Заказчик не дает доступа на объект, у Исполнителя есть риск просрочить исполнение своих обязанностей со всеми вытекающими негативными для него последствиями. Законодатель дал способ защиты подрядчику, он отражен в ч. 1 ст. 719: в случае, если Заказчик не дает начать работы в срок, он не исполняет встречные обязательства.

                    Таким образом, мы имеем право приостановить или не начинать работы, а также требовать возмещения убытков, если нам препятствуют в осуществлении работы. Правда здесь есть одно большое “Но”, в силу ст. 716 мы обязаны уведомить о невозможности начала нашей работы. Если не сделаем этого – в суде на обстоятельство, препятствующее началу исполнения обязанностей, мы ссылаться не сможем. Отсюда важно сделать маленький вывод: в случае, если Заказчик не дает доступа на объект, мы обязательно должны его уведомить о том, что в связи с этим не можем осуществлять работы.

                    Ко всему вышеописанному вспоминаем про одно из существенных условий договора – срок, то есть его нарушение, как промежуточного, так и конечного, повлекут за собой убытки. Но убытки – это самое лучшее, что может случиться в подобной ситуации, более того, их можно снизить. В случае, если хлеб на Вашем столе обеспечивает сфера контрактов и закупок – не исполнение договора, даже по причине того, что заказчик не дает начать работы, повлечет за собой внесение Вас в реестр недобросовестных поставщиков.

                    Реестр недобросовестных поставщиков – это такая своеобразная Вальхалла, куда попадают поставщики, не исполнившие свои обязанности надлежащим образом. Попасть в этот черный список можно как по основаниям из 223 ФЗ, так и 44 ФЗ, наиболее популярными основаниями являются:

                    • Нарушение существенного условия договора;
                    • Неправомерный односторонний отказ от исполнения договора.

                    Выполняем ранее озвученные действия и отдыхаем 2 года без работы согласно ч. 9 ст. 104 ФЗ № 44 от 05.04.2013. Аукционы на этот период для Вас исчезают. Вдумайтесь, 2 года, понадобится для того, чтобы Вас исключили из этого реестра, потому что Заказчик не дал доступа к помещению, а вы не исполнили обязанности, потому что не могли или в одностороннем порядке расторгли договор и никого не уведомили.

                    Более того, Заказчик, участвующий в аукционе по ФЗ № 223 имеет полное право включить одним из условий к участникам аукциона – не находится ни в одном реестров недобросовестных поставщиков. То есть, если Вы попали в этот реестр по ФЗ №44, то Вам могут ограничить участие и в аукционе по ФЗ №223. Крайне обидно попадать в подобную ситуацию в том случае, если Заказчик просто не дает доступа на объект, так что доводить до этого лучше не стоит. А теперь обратим наше внимание на судебную практику по подобным ситуациям.

                    Обратим Ваше внимание на апелляционную жалобу по делу №А18-2179/2018, которую рассмотрел Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд. Казус абсолютно идентичен нашей ситуации: Заказчик не предоставил доступа, а Исполнитель не выполнил свои обязанности по государственному контракту. Только дело в том, что согласно ст. 65 АПК РФ каждый должен доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается. Исполнитель никаких доказательств в виде уведомлений в адрес Заказчика о невозможности начать работы не предоставил, поскольку он просто их документарно не направлял. Эта фатальная ошибка привела к неудовлетворению апелляционной жалобы и проигрышу процесса. Кстати, идентичное решение вынесли и по делу №А83-9102/2020. Так что же нужно сделать в подобной ситуации, чтобы не пополнить сайт судакта подобным решением?

                    Первым нашим действием будет направление уведомления о невозможности начать работы и необходимости освободить помещение заказным письмом с описью вложения. Структура нашего уведомления довольно типичная:

                    1. Реквизиты наши и Заказчика;
                    2. Описание основных фактов;
                    3. Наше требование – не препятствовать осуществлению наших обязанностей или перенести сроки работы;
                    4. Приложения.

                    Совершаем классические действия: на опись вложения ставим печать о принятии Почтой России и сохраняем 1 экземпляр, а также чек с трек-номером.

                    Теперь правила нашей игры меняются: нам удалось зафиксировать, что не по нашей вине может произойти нарушение сроков, как промежуточных, так и конечных. В суде будет установлено, что Заказчик не давал начать работы, а следовательно, в случае чего, предъявленный к Вам иск не будет удовлетворен. Однако, это не весь перечень инструментов, который мы можем применить в подобной ситуации. Мы можем предпринять более решительные действия, а именно: расторгнуть договор в одностороннем порядке.

                    Расторгнуть договор в одностороннем порядке нам позволяет ч. 3 ст. 716 ГК РФ после письменного уведомления об этом контрагента. Иначе говоря, у нас есть обстоятельство – нас не пускают в помещение, которое грозит вылиться в невозможность совершения в срок работы. Помимо этого, мы имеем право взыскать понесенные убытки в связи с прекращением не начатых работ. В целом, все дороги, по итогу, ведут в суд, однако рассмотрение этой темы с позиции подготовки к суду заслуживает отдельной статьи. В связи с этим мы перейдём к рассмотрению нашей практики по подобному казусу.

                    Наш клиент (далее – “Подрядчик”) выиграл муниципальный контракт на исполнение ремонтных работ в детском саду (далее – “Заказчик”). Согласно заключенному договору подряда, подрядчик обязан выполнить ремонтные работы в установленном объеме и сроке, а Заказчик – принять и оплатить их.

                    В день начала работ нашему клиенту сообщили, что в детском саду находятся дети. Помните, мы уже чуть раньше в этой статье, упоминали судебную практику, в которой подрядчик решил “на словах” договориться. В нашей ситуации юристами было предпринято решение направить официальное уведомление о невозможности начала работ.

                     Ответ не заставил себя ждать и нам поступило “предложение века” ремонтировать помещения либо в праздники, либо в выходные дни.

                    Однако это нас не устраивало, и мы направили еще одно уведомление о невозможности начала работ.

                    Таким образом, в дальнейшем, если образовательное учреждение решит обратиться в суд с фактом просроченных работ, у нас будут официальное подтверждение того, что нам препятствовали исполнять наши обязанности.

                    Более того, вспоминаем статьи 716 и 719 ГК РФ, которые осуществляют защиту наших прав.

                    Подводя итог статьи, следует акцентировать внимание на то, что подобные ситуации не должны разрешаться “на словах”, поскольку так вы ставите под угрозу, в первую очередь, свои права и кошелек. Необходимо разрешать возникшие проблемы юридического характера так, чтобы потом в суде не получать неудовлетворительных постановлений. Наши юристы не раз разрешали подобные казусы, так что можете смело к нам обращаться.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Как взыскать долг без договора

                    Зачастую стороны пренебрегают заключением договоров в гражданском обороте. Не имея представления о юридических тонкостях, работая на доверии, желая сэкономить время, сберечь денежные средства на оплату услуг юриста по проверке договора, люди нередко предпочитают договариваться устно, основываясь на взаимном доверии. В такой ситуации, к сожалению,  иногда неизбежно встает вопрос: как взыскать долг без договора и можно ли вообще это сделать?

                    Кстати говоря, отсутствие письменного соглашения между сторонами может быть не только следствием пренебрежения и поверхностного отношения сторон к оформлению взаимоотношений, но также может говорить и о злом умысле одного из контрагентов. Например, кто-то может заведомо знать о том, что не выполнит услуги по данному договору или выполнит их ненадлежащим образом, желая обогатиться за счет своего партнера по устной сделке и рассчитывая на его доверчивость.

                    Заказать услугу можно по ссылке.

                    В этой статье мы ответим на главный вопрос: можно ли вернуть деньги без договора? А также расскажем о том, как взыскать долг в арбитражном суде.

                    Не будем томить и сразу скажем, что вернуть деньги в отсутствие письменного соглашения можно. Но есть свои нюансы, условия. Ситуации могут быть разные, и с высокой степенью достоверности оценить, можно ли вернуть деньги без договора, можно будет лишь после всестороннего анализа проблемы. Тем не менее, есть общие правила, которые распространяются на всех.

                    Так, в науке цивилистического процесса есть такие крайне важные прикладные категории, как право на иск и право на предъявление иска. Это разные вещи, но роль они играют чрезвычайную.

                    Объясняясь простыми словами, у каждого субъекта гражданского оборота (физического лица, юридического лица) есть право на судебную защиту. Условие – процессуальная правоспособность, которая у нас возникает в момент возникновения правоспособности в материальном праве. Так, например, в трудовых отношениях (материальное право) лицо становится полноценным субъектом с 16-ти лет, значит, в процессе (процессуальное право) он обретает правоспособность также с 16-ти лет и вправе обращаться самостоятельно в суд в защиту своих прав (по общему правилу).

                    У каждого из нас есть определенные права. Они находятся в «спящем» состоянии, пока кто-то их не нарушит. Как только появляется притязание на наше право, оно переходит в «боевое» состояние, и у нас появляется право на иск в процессуальном смысле. Право на иск в материальном смысле у нас есть всегда: мы можем в любой момент обратиться в суд с заявлением, вопрос уже в том, примет ли его суд к рассмотрению.

                    Так, чтобы обратиться в суд в целях защиты своих прав, мы должны обладать процессуальной правоспособностью. Также мы должны удостовериться в том, что спор по подведомственности надлежит рассматривать именно в суде, а не в каком-то другом органе (например, в органах ЗАГС, МВД и др.). Плюс ко всему, в производстве другого суда не должно находиться тождественного спора.

                    В этом случае суд принимает исковое заявление.

                    Важно понимать, что истец должен быть действительной стороной спорных правоотношений. То есть у него должно быть определенное ПРАВО, которое было НАРУШЕНО.

                    К чему мы это все? Это подводка к ответу на вопрос, можно ли вернуть деньги без договора. Запомните: отсутствие договора никак не мешает обращению в суд и не является безусловным препятствием для защиты прав в судебном порядке. Возможно, возникнут проблемы с доказыванием, но и тут есть свои пути разрешения.

                    Прежде чем отвечать на вопрос, как взыскать долг без договора, необходимо разобраться в том, какие стандартные ситуации чаще всего возникают. Ведь от каждого конкретного случая зависит и порядок действий.

                    Разберем на условном примере. Допустим, стороны договорились о выполнении определенных услуг в определенный срок. Договор они не заключали, ограничились лишь устным соглашением. Тут у нас могут быть следующие варианты развития событий:

                    • Услуги (или их часть) были выполнены надлежащим образом и в оговоренный срок, однако оплата за услуги заказчиком не производится, заказчик ссылается на отсутствие договора и, как следствие, отсутствие обязательств по оплате.
                    • Денежные средства за выполнение услуг были уплачены заранее, однако исполнитель не выполнил свои обязательства, ссылаясь на отсутствие договора и, как следствие, отсутствие обязательства по выполнению услуг.
                    • Денежные средства были переведены ошибочно, хотя предполагалось, что назначение платежа – оплата услуг.

                    В первом случае исполнитель вправе требовать от заказчика оплату за выполненные услуги, несмотря на отсутствие договора. Эта позиция подтверждается законодательно, а именно статьями 779, 781 ГК РФ (по смыслу указанных статей подлежат оплате именно фактически оказанные услуги), Определением ВС РФ от 23.09.2014 г. № 49-КГ14-10, от 08.09.2009 г. № 5-В09-100. В качестве доказательств можно использовать электронные, почтовые переписки, документы, свидетельствующие о намерении сторон заключить договор. На свидетельские показания сослаться не получится, поскольку несоблюдение простой письменной формы как раз-таки влечет негативное последствие в виде запрета ссылаться на свидетельские показания при доказывании.

                    Второй и третий случаи несколько сложней. Здесь необходимо прибегать к особым инструментам. Юристы нашей компании такой инструмент нашли. Мы используем нормы, регулирующие неосновательное обогащение. Недавно в нашем производстве было сложное дело, довольно затяжное, но мы смогли защитить права нашего клиента и взыскать долг в арбитражном суде. Мы подробно расскажем об этом деле, со всеми нюансами. Но чуточку позже. Необходимо прояснить еще парочку важных моментов (если Вам изрядно надоело ознакамливаться с теорией, можете пролистать вниз и сразу перейти к разбору дела из нашей практики; но не советуем, ведь залог успешной практики – твердое знание теории J).

                    А какие документы вообще можно и нужно использовать, чтобы взыскать долг в арбитражном суде? Арбитражный процессуальный кодекс позволяет приводить в доказательство требований всевозможные письменные документы: и переписки, и документы, свидетельствующие об исполнении, и бухгалтерские справки, выписки по счету и т.п. Главное, чтобы документы соответствовали критерию достоверности.

                    Иногда, задаваясь вопросом, можно ли вернуть деньги без договора, на ум приходит идея с представлением в суд расписки. Да, арбитражная практика показывает, что суд может принять и самую ветхую расписку в качестве доказательства. Однако, конечно, это не говорит о том, что суд не способен выявить злоупотребления.

                    Например, практика полна примеров, когда некто пытался взыскать с лица «задолженность» по договору займа, предоставляя в качестве доказательства поддельную расписку. В данном случае суд будет оценивать в совокупности достаточно широкий перечень факторов:

                    — во-первых, необходимо понять, а мог ли займодатель вообще выдать эту сумму;

                    — во-вторых, представлены ли какие-то доказательства относительно того, были ли потрачены полученные денежные средства должником, и что были потрачены именно эти денежные средства;

                    — отражен ли факт получения денежных средств в бухгалтерском, налоговом учете, существует ли какая-то отчетность.

                    А теперь предлагаем рассмотреть пример из нашей практики. Признаемся, случай был не из простых. Это был тяжелый процесс, ответчик направлял отзывы на наши заявления и добился полноценного заседания, хотя изначально мы планировали провести процесс в упрощенной форме. В общем и целом, пришлось побороться за правду. Но мы победили. О том, как мы это сделали, как выиграть арбитражный суд без договора, читайте дальше.

                    Мы представляли интересы некоторого юридического лица. Клиент перевел ответчику по делу в общей сложности 431 000 рублей. При этом какие-либо обязательства между лицами отсутствовали, никакие договоры не заключались и не подписывались. То есть платеж, по сути, был ошибочным.

                    Мы обратились в арбитражный суд без договора с требованием вернуть денежные средства в размере 431 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением ответчика, а также рассчитали проценты за пользование чужими денежными средствами.

                    Почему именно неосновательное обогащение? Потому что ни по закону, ни по договору наш клиент ничего не должен. Поскольку договор между клиентом и ответчиком ни в письменной форме, ни в устной форме не заключен, мы установили, что отношения сторон следует квалифицировать как обязательства вследствие неосновательного обогащения.

                    Перед тем, как взыскивать долг в арбитражном суде, мы направляли должнику досудебную претензию, чтобы урегулировать спор превентивно. Однако требования нашего клиента были проигнорированы. Все эти факты мы тоже отразили в исковом заявлении.

                    Ответчик не заставил долго ждать и направил отзыв на наше исковое заявление. С одной стороны, содержание отзыва выглядит довольно убедительно. Если не знать действительных фактов. Поэтому наша основная задача заключалась в том, чтобы опровергнуть все доводы должника и представить крепкую доказательственную базу.

                    Доводы должника строились на том, что якобы между ним и истцом были заключены договоры об оказании услуг, аж 4 штуки, по которым он «выступал субисполнителем», которые еще и будто бы были подписаны сторонами. Более того, ответчик приложил к отзыву, внимание, целых 150 (!) документов, чтобы выглядеть максимально убедительно и уверить суд, что истец требует все незаконно, а он проделал много сложной работы.

                    На столь длинный отзыв наши юристы подготовили краткое и емкое возражение.

                    В нем мы указали, что все договоры, на которые ссылается ответчик, не заключались и не были подписаны истцом, более того, истец никогда не привлекал ответчика к выполнению услуг, указанным в предоставленных соглашениях.

                    Но и на наше возражение у ответчика нашлись свои возражения. Снова. В отзыве на возражение должник указал, что в адрес истца якобы были подготовлены и переданы акты об оказании услуг по договорам, указанным выше. Ответчик указывает также, что «…при подаче искового заявления Истец попытался ввести суд в заблуждение относительно отсутствия договора между Истцом и Ответчиком, отсутствия встречного исполнения по оплаченным денежным средствам.», что конечно же, не соответствует действительности. Более того, ответчик в своем отзыве императивно утверждает, что наш клиент якобы АКЦЕПТИРОВАЛ направленные ему оферты путем ВНЕСЕНИЯ ОПЛАТЫ. В доказательство высказанных утверждений ответчик приложил счета.

                    Все бы хорошо, но в своем дополнении к исковому заявлению мы разбили эти аргументы. Юристами нашей компании было обращено внимание суда на то, что ни договоры, ни счета, ни акты, на которые ссылается должник, никогда не отправлялись нашему клиенту ни электронно, ни по Почте России. Таким образом, истец НИКАК не мог совершить акцепт по оферте, которая НЕ БЫЛА НАПРАВЛЕНА. Также ответчик в отзыве указал ложный факт, мол, по выполнении услуг он направлял истцу соответствующие акты. Но это не так: до начала судебного разбирательства никакие договоры, акты и счета не направлялись истцу.

                    В дополнении к исковому заявлению мы указали следующее: «Договоры, акты и счета Ответчик направил только уже в процессе судебного разбирательства, что подтверждается почтовым конвертом с почтовым идентификатором № 10178668446618 и описью вложения с отметкой Почты России от 06.03.2022. Истец получил их только 11.03.2022». Таким образом, мы показали суду, что ответчик лжет.

                    Конечно, возникает вопрос, откуда тогда вообще эти переводы, причем периодические, а не единоразовые? Ведь нельзя же несколько раз ошибиться. Дело в том, что генеральным директором ответчика является индивидуальный предприниматель, с которым у истца действительно имеются договоры оказания услуг. Именно ИП, а не ответчик, был субисполнителем по договорам, сведения по которым предоставлены в материалы дела. Цель ответчика, таким образом, заключалась в том, чтобы показать, что именно он выполнял всю работу, а не ИП, тем самым он таил намерения выдать уже проделанную работу за свою и присвоить денежные средства истца.

                    В дополнении к исковому заявлению мы разработали таблицы, в которых схематично отразили всю последовательность событий и оплат третьим лицам. Также мы заострили внимание на даты работы ИП и создания юридического лица.

                    Этот процесс выдался отнюдь не простым. Но все-таки мы смогли взыскать долг в арбитражном суде, и завершающей точкой в этой борьбе стало решение суда от 15.06.2022 (надеемся, что действительно точкой, а не запятой, но, как бы то ни было, мы готовы отстаивать правду и интересы клиента до конца).

                    Полезный факт:

                    Воспользоваться такой конструкцией из ГК, как неосновательное обогащение, можно и в бытовой сфере. Так, если Вы кому-то ошибочно перевели денежные средства через электронный банк, а вернуть их по каким-то причинам не получилось, и обогатившееся за счет Вас лицо переводить обратно деньги отказывается, можно также идти в суд, ссылаясь на возникновение между Вами и должником обязательств из неосновательного обогащения.

                    Надеемся, что у нас получилось ответить на вопрос, как взыскать долг без договора. Не бойтесь обращаться в суд за защитой своих прав, даже если Вам кажется, что высший орган Вам не поверит и потребует предоставления документов, которых у Вас нет на руках. Цель суда – справедливо рассмотреть и разрешить дело по существу, и чтобы этой цели достичь, необходимо правильно сформировать предмет доказывания и всесторонне его изучить.

                    Если Вам понадобится помощь, юристы нашей компании всегда рады помочь. Мы являемся опытными специалистами и любим свою работу. Поэтому у нас есть такие положительные результаты.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Взыскать долг с поставщика

                    Договор поставки – один из самых распространенных соглашений, которые заключаются в предпринимательской сфере. При этом далеко не все поставщики являются добросовестными, поэтому наши клиенты приходят к нам на консультацию с вопросом: «Как взыскать долг с поставщика?»

                    В этой статье мы ответим на вышеназванный вопрос, расскажем, как правильно оплатить государственную пошлину и взыскать долг в арбитраже, затратив минимум времени, а также поделимся примером иска в арбитражный суд.

                    Обо всем по порядку.

                    Договор поставки

                    Договор поставки – это разновидность договора купли-продажи. Основное нормативно-правое регулирование – §3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

                    Стороны именуются: продавец-поставщик и покупатель. Соответственно, продавец обязуется в установленный договором срок поставить товар, а покупатель – оплатить поставленный товар. При этом обязательным условием договора поставки является то, что товары предназначены для осуществления предпринимательской деятельности. Соответственно, все споры, которые будут возникать между сторонами, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

                    Досудебный порядок урегулирования спора

                    При взыскании долга в арбитражном суде направление досудебной претензии обязательно. Несмотря на то, что досудебный порядок воспринимается многими как простая формальность, на практике встречаются случаи, когда благодаря направлению досудебной претензии стороны смогли избежать судебного разбирательства.

                    Важно!

                    Несоблюдение досудебного порядка при взыскании долга с поставщика приведет к возращению искового заявления, а при обнаружении этого факта после принятия иска – к оставлению без рассмотрения.

                    Конечно, это не лишает вас возможности направить досудебную претензию и повторно отправить исковое заявление в суд, но зачем терять время?!

                    Государственная пошлина  

                    Ни для кого не секрет, что правосудие в нашей стране не является бесплатным. Как утверждают многие исследователи, относительно многих европейских стран правосудие в России недорогое. Если вы планируете обращаться в суд, то необходимо оплатить государственную пошлину.

                    Государственная пошлина — сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

                    Да, существуют категории дел, когда лица освобождаются от ее уплаты (например, по спорам о защите прав потребителей), однако взыскание долга в арбитражном суде в этот список не попадает. Следовательно, если не оплатить государственную пошлину при подаче иска в арбитраж, то исковое заявление суд оставит без движения, о чем вынесет определение, в котором предоставит срок для устранения этого нарушения. Если лицо в указанный    в определении срок не оплатит государственную пошлину, то судья вернет исковое заявление о взыскании долга с поставщика.

                    Как рассчитать размер государственной пошлины?

                    Размер государственной пошлины зависит от суммы долга. Порядок расчета указан в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

                    Но существует и более простой путь – рассчитать размер государственной пошлины через специальный калькулятор на сайте Мой арбитр. Например, если вашей компании должны 500 000 рублей, то размер государственной пошлины будет равен 13 000 рублей.

                    После расчета возникает логичный вопрос: как и где можно оплатить государственную пошлину?

                    Оплатить государственную пошлину за подачу иска можно тремя способами:

                    1) в офисе любого отделения банка;

                    2)  онлайн в личном кабинете банковской организации.

                    3) в банкомате или терминале.

                    Законодательством не установлен конкретный банк, через который необходимо оплачивать государственную пошлину. Следовательно, вы можете использовать любой банк. Однако, стоит учитывать, что многие банки берут за это комиссию. Внести оплату без процентов можно в Сбербанке через офис банка, также государственную пошлину можно оплатить через мобильное приложение.

                    В результате банк должен выдать вам оригинал платежного поручения, который вы должны приложить к иным документам при подаче иска в арбитраж.

                    Итак, с государственной пошлиной разобрались. Что же делать дальше?

                    Как подать иск в арбитраж?  

                    Что входит в содержание искового заявления о взыскании долга с поставщика мы расскажем вам в разделе «наш опыт». Сразу скажем, что такой иск является достаточно простым, поэтому его можно подать и составить самостоятельно. Однако, как обычно оговоримся, что с помощью юриста вы справитесь намного быстрее и сможете избежать типичных ошибок.

                    Подавать исковое заявление о взыскании долга с поставщика необходимо в арбитражный суд по месту нахождения продавца. Вид судопроизводства будет зависеть от цены иска.  Если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей, то рассматривать такой иск будут в порядке упрощенного производства. Если цена выше, то, соответственно стандартный порядок – исковое производство.

                    Особенности взыскания долга в арбитражном суде в порядке упрощенного производства

                    Само название уже говорит о том, что истцу будет легче и проще.

                    Во-первых, сокращённый срок рассмотрения дела – не более двух месяцев с со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Стандартный срок рассмотрения дел в арбитражных судах – 3 месяца.

                    Кроме этого, так как общий срок рассмотрения искового заявления сокращен, сокращены будут промежуточные сроки. Соответственно, вы экономите время.

                    Во-вторых, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  Предварительное судебное заседание по таким делам не проводится.

                    В-третьих, документы, поданные сторонами в арбитражный суд подлежат обязательному сканированию и размещению их на сайте Мой.арбитр, следовательно, вы можете с ними ознакомиться в режиме онлайн. Однако некоторые документы не видны для всех пользователей, а доступны только сторонам. В таком случае необходимо подать заявление об ознакомлении с материалами дела. И если при рассмотрении дела в порядке искового производства после подачи вам необходимо было бы звонить помощнику судьи или в канцелярию, записываться на определенное время, приезжать в суд и делать фотографии, то упрощенка предполагает более простой порядок – через пару дней на вашу электронную почту придет код доступа, который будет действителен 24 часа. На наш взгляд, этого времени вполне достаточно, чтобы скачать все необходимые документы.

                    Помимо упрощенного ознакомления с материалами дела, также просто можно подать документы в суд и зафиксировать для себя факт того, что судом документы были получены и приняты. Однако, это не освобождает стороны от отправки документации друг другу.

                    Наш опыт

                    По традиции – рассказываем о нашем деле по теме статьи.

                    К нам обратился представитель компании, если точнее – обычной ООО-шки, с просьбой взыскать долг по договору поставки с другой компании, кстати тоже ООО.

                    Для взыскания задолженности мы проделали следующие шаги.

                    1 шаг – направили досудебную претензию. Как мы уже выяснили ранее, по данной категории дел ее направление обязательно.

                    В досудебной претензии мы изложили суть ситуации, которая заключается в следующем.

                    Между нашим клиентом, который являлся поставщиком (далее – Продавец), и Покупателем был заключен договор поставки, согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить спецодежду (Товар).

                    При этом в Договоре закреплено условие об оплате каждой партии Товара на условиях отсрочки платежа, составляющей не более 30 календарных дней. За каждый день просрочки Покупателю начисляются пени в размере 0,2 % от суммы платежа.

                    Задолженность продавца на момент отправки претензии составляла 200 740 рублей, которую Покупатель подтвердил в письме к Продавцу, где он просит об рассрочке ее оплаты.

                    В досудебной претензии мы предоставили расчет не только по сумме долга, но и по неустойки, которая составила более 80 000 рублей. В итоге получилась приличная сумма – около 300 000 рублей. Также мы требовали возместить нашему клиенту стоимость услуг юриста.

                    Ответа на досудебную претензию не последовало, оплачивать долг контрагент тоже не стал.

                    Мы перешли к следующему шагу.

                    Шаг 2 – составили иск в арбитражный суд

                    Структура документа выглядела следующим образом.

                    1) шапка иска

                    На первый взгляд, банально рассказывать о шапке искового заявления, однако именно ошибки в ней могут послужить отказом в принятии иска, его возвращении или оставлении искового заявления без движения.

                    Самое важное – не ошибиться в выборе суда. В нашем случае, так как место нахождения продавца в г. Москве, то суд, в который нужно подать наш документ – Арбитражный суд г. Москвы. Ниже указываем адрес суда, который указан на официальном сайте.

                    Далее – информацию об истце, ответчике и их представителях. Точный перечень указан в пп.2 п.2 ст. 125 АПК РФ.

                    Также важно указать размер государственной пошлины и цену иска.

                    2) описание основных фактов

                    В качестве основных фактов, на основании которых суд должен вынести решение являются:

                    — факт заключения договора поставки;

                    — факт неуплаты задолженности Ответчиком;

                    — факт наличия условия об обязанности оплаты за поставленные товары;

                    — факт наличия условия в договоре об уплате неустойки в случае просрочки оплаты.

                    3) позиция истца

                    Истец считает, что

                    — Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору.

                    — Ответчик обязан уплатить Истцу основную сумму долга с процентами (пени) по Договору.

                    4) основания требований

                    В этом разделе искового заявления мы обычно указывает нормативное обоснование наших требований. Основу в рассматриваемом вопросе составили статьи Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также пункты заключенного между сторонами Договора.

                    5) прилагаемые документы

                    В качестве прилагаемых документов не стоит забывать о:

                    — доверенности на представителя: в ней обязательно должно быть прописано полномочие о подачи искового заявления, а также совершение действий, связанных с этим полномочием.

                    Рекомендуем перечислять все действия, которые по законодательству может осуществлять представитель во время рассмотрения искового заявления (даже если на момент его подачи вы уверены, что представителю не нужно будет делать!).

                    — диплома о получении высшего юридического образования или о наличии степени по юридической специальности;

                    Об этом нововведении, пожалуй, уже слышали все. В арбитражном суде не может выступать в качестве представителя лицо, не имеющее высшего юридического образования. Следовательно, если в штате компании нет юриста, то можно привлечь стороннего специалиста.  Стоимость услуг юриста в арбитражном суде варьируется, но по рассматриваемой категорий дел не является очень высокой.

                    — свидетельство о государственной регистрации компании;

                    — выписки из ЕГРЮЛ на компании (при электронной подаче искового заявления они, как правило, прикладываются автоматически)

                    — расчёт процентов по задолженности – обычно делают таблицу, так как судье и сторонам удобнее наглядно проанализировать расчет.

                    Помимо указанных выше документов, к исковому заявлению необходимо приложить платежное поручение об оплате госпошлины, Договор поставки, если имеются, то дополнительные соглашения, Акт сверки взаимных расчетов, претензию, квитанция и опись вложения, подтверждающая отправку досудебной претензии и искового заявления стороне.

                    Пример искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки вы можете видеть ниже.

                    Дальнейшие шаги, которые мы планируем осуществить – это получить решение, написать заявление о выдаче исполнительного листа, получить исполнительный лист и пойти с ним в банк, в случае, если там не окажется денежных средств, то обратиться к судебным приставам.

                    Таким образом, подать исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки – дело не сложное, которое будет рассматриваться в зависимости от цены иска – либо в порядке упрощенного, либо в порядке искового производства.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Как подать иск в арбитражный суд

                    Добросовестность и надлежащее исполнение обязанностей по договору – неотъемлемая часть гражданских правоотношений. Однако, как и с воспитанием у человека, некоторые организации страдают от отсутствия этих упомянутых качеств. Ответ на вопрос: как подать иск в арбитражный суд позволит Вам законным методом бороться с недобросовестными контрагентами и их незаконными действиями. С радостью Вам сообщим, что именно в этой статье данный ответ мы Вам и предоставим.

                    На YouTube мы,кстати, довольно часто затрагиваем эту тематику.

                    Например, в видео ниже рассказали как все провести вообще не посещая суд.

                    Но вернемся к нашей теме. Тему этой статьи можно условно разделить на две главы, а именно:

                     

                    Глава I. Подготовка всех документов для подачи искового заявления:

                    • Что такое досудебное требование, государственная пошлина и как отслеживать почтовые отправления?
                    • Какие виды производств в арбитражном процессе существуют и какой лучше выбрать для подачи иска в арбитражный суд о взыскании долга;
                    • Исковое заявление – краткая информация о том, как составить иск в арбитражный суд о взыскании долга и что указывать в приложении документа;
                    • Как грамотно подготовить документы для того, что подать электронно иск в арбитражный суд.

                    Глава II. Подача искового заявления.

                    • Что такое электронная подпись и где её получить (нужна ли она вообще);
                    • Как подать электронно иск в арбитражный суд: инструкция к сайту мойарбитр;
                    • Что будет дальше?
                    • Важные нюансы при подаче иска.

                    Помимо данных вопросов мы также разберем:

                    • Проще ли обратиться за представлением Ваших интересов к юристу в арбитражном суде Москвы или можно подать иск и выиграть дело самому?
                    • Стоимость искового заявления и предоставления наших услуг.

                    А вишенкой на торте будет разбор нашей практики.

                    Дополнительно следует сообщить, что схожую тему, а именно: “как составить иск в арбитражный суд” мы рассматривали в одной из наших предыдущих статей. В этой статье мы сделаем упор именно на нюансы подачи искового заявления в арбитражный суд. Начнем.

                    Глава I. Подготовка всех документов для подачи искового заявления.

                    Представьте себе ситуацию, что Вам предлагают рассмотреть картину. Однако данное предложение не совсем обычное: картину помещают за ширму, а Вам предлагают смотреть лишь маленький, наиболее важный отрезок произведения искусства. Естественно, что данная изюминка принесёт больше дискомфорта, чем пользы. По этой причине, мы рассмотрим для начала в общем плане все действия, а потом будем уходить в крайности и объяснять их. А теперь перечислим, что нам необходимо будет сделать для того, чтобы, к примеру, подать иск в арбитражный суд о взыскании долга:

                    1. Попробовать урегулировать вопрос на уровне джентельменского диалога;

                    В этой ситуации главное не перейти к формату “Тарантиновских диалогов” и попробовать урегулировать вопрос путем предоставления друг другу информации, актов выполненных работ, произвести взаиморасчет и расплатиться друг с другом при необходимости.

                    Намного проще договориться, нежели думать о том, как подать иск в арбитражный суд. Если не получилось найти общего языка переходим к следующим действиям:

                    1. Направляем досудебную претензию;

                    Если максимально просто определять вышеупомянутый термин — это обращенное к нашему контрагенту требование о совершение какого-то действия в нашу пользу или воздержание от его совершения. Данный этап является обязательным в большей части рассматриваемых арбитражным судом дел, который устанавливается частью 5 статьи 4 АПК РФ. В предусмотренных законом случаях, без него иск в арбитражный суд о взыскании долга просто вернут. Стоит отметить, что данный документ, во-первых, необходимо пронумеровать или поставить аббревиатуру “б/н” (без номера) и указать число. Во-вторых, лучше составлять в двух экземплярах, для того, чтобы один из них Вы затем могли предоставить в суд (хотя бы сохраните скан). Однако ещё одного экземпляра претензии нам недостаточно – необходимо ещё подтверждение факта её отправки.

                    Для этого мы отправляем её заказным письмом, чек и опись вложения сохраняем, а затем выписываем себе трек-номер. Где находится трек-номер Вы можете увидеть на изображении.

                    Срок ответа на претензию составляет 30 дней, если договором не предусмотрено обратное. Данный трек-номер позволит Вам узнать дошло письмо или нет, а соответственно Вы сможете начать исчислять сроки. Для того, чтобы узнать данную информацию, заходим на сайт Почты России и вставляем его вот в эту строку.

                    Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора считается совершенным. Далее, если Ваши требования удовлетворят, то Вас остается только поздравить – Вы сэкономили силы и время. Если нет вопрос: “Как подать иск в арбитражный суд” остается актуальным.

                    1. Определяем подведомственность, подсудность, а также вычисляем и оплачиваем государственную пошлину;

                    Как определить подведомственность и подсудность дела мы рассматривали в нашей предыдущей статье, однако кратко обозначим, что ответ на данный вопрос содержится в главе 4 АПК РФ.

                    Рассчитать государственную пошлину поможет нам калькулятор на сайте “мойарбитр”. Для этого:

                    Выбираем пункт “Юридическое лицо”

                    Вводим сумму искового заявления

                    Таким образом, стоимость государственной пошлины определена. Далее необходимо будет её оплатить по реквизитам судам и обязательно сохранить платежное поручение. Оно нам ещё понадобится.

                    1. Выбираем вид производства в арбитражном суде. Разработка искового заявления.

                    I. Приказное производство

                    Особый вид производства, при котором по заявлению взыскателя судья единолично выносит судебный приказ, который обладает свойствами исполнительного документа. Отличительными свойствами являются: отсутствие вызова сторон, причем полного, должнику не приходит уведомление о необходимости составления отзыва на иск (о нем Вы можете почитать в этой статье).

                    Соответственно, чтобы использовать данное производство, необходимо подать заявление о вынесении судебного приказа, а не морочиться с составлением иска в арбитражный суд о взыскании долга, к примеру.

                     

                    Однако для использования данного вида производства Ваше правоотношения должно обладать всеми условиями из статьи 229.2 АПК РФ (данный вид производства заслуживает отдельного рассмотрения) и не являться спорным. Должник может отменить судебный приказ в течение 10-ти дней после вынесения этого документа. Ему необходимо будет оставить заявление о том, что он не согласен с вынесенным приказом. В таком случае нужно будет выходить в упрощенное или исковое производство.

                    II. Упрощенное производство

                    Ключевой особенностью данного процесса является его “письменность”. Суть заключается в том, что по ходатайству Истца и отсутствия возражений Ответчика дело возможно рассмотреть в порядке упрощенного производства без вызова сторон. У нас все те же главные герои: Истец и Ответчик, а Суд устанавливает время для предоставления письменных доказательств по делу. Этот вид производства мы как раз-таки и продемонстрируем. К слову, идеальный вид производства для того, чтобы подать электронно иск в арбитражный суд.

                    III. Классическое исковое производство

                    Данный вид производства по времени и силам является самым затратным из всех вышеперечисленных. Классические стороны, вызов сторон и полноценное судебное заседание, а, следовательно, в нем, в зависимости от оппонента, необходимо будет бороться с возможным представителем-софистом, а также “юридическим терроризмом” – откладываниями судебных заседаний по любому поводу, бесконечные возражения и многое другое. Естественно, если речь идёт о том, что Ваши интересы представляет юрист в арбитражном суде Москвы, Вам беспокоится не о чем – хорошие знания арбитражного-процессуального права перебьют любые попытки затянуть процесс. Следующий шаг – это составление искового заявления. В упрощенном производстве, которые нас и интересует в этой статье, и в классическом оно не имеет никаких отличий.

                    Исковое заявления по структуре похоже на претензию, но оно имеет строгую определенную ст. 125 АПК РФ форму и содержание. А теперь давайте разберем его структуру:

                    • Вводная часть – реквизиты, только помимо сторон, нам необходимо будет указать ещё и сведения суда, в который мы обращаемся, а также стоимость иска;
                    • Описательная часть – помимо описания всех юридически значимых действий между сторонами нам нужно будет обязательно приложить расчет требований (ст. 125 АПК РФ);
                    • Мотивировочная часть – здесь мы мотивируем нашу позицию с помощью законодательства, кстати, основания иска также являются обязательной частью требований, установленных статьей 125 АПК РФ;
                    • Просительная часть – наше требование должно быть четко сформулировано, иначе нас ждет определение об оставлении дела без движения.
                    • Приложения – в данной части мы указываем приложенные к иску документы, о них мы поговорим чуть позже. Здесь мы акцентируем внимание не только на том, что прикладываем, но и обращаем внимание на ту последовательность, которую мы указали в иске. Далее поймете почему.

                    Одним из условий соблюдения надлежащего порядка подачи искового заявления в суд будет направление стороне, а также лицами участвующим в деле, искового заявления. По аналогии с претензией мы должны будем сохранить квитанцию о почтовом отправлении и опись вложения. В противном случае Вам вернут иск.

                    Выбрав по условиям наиболее подходящий вид производства, составив исковое заявление, мы можем теперь переходить потихоньку к ответу на вопрос: “Как подать иск в арбитражный суд”.  Первое, что нам необходимо будет сделать –  подготовить все документы для суда.

                    1. Подготовка документов, чтобы подать электронно иск в суд

                    Учитывая все вышеизложенное, а также информацию с сайта «мойарбитр», нам необходимо будет загрузить на сайт следующий перечень документов:

                    • Исковое заявление;
                    • Подтверждение оплаты государственной пошлины;
                    • Претензию;
                    • Подтверждение отправки претензии с описью вложения;
                    • Подтверждение отправки искового заявления с описью вложения;
                    • Заключенный между сторонами договор;
                    • Доверенность;
                    • Ходатайства (можно, как и иске указать, так и отдельным документов прикрепить);
                    • Копию свидетельства о регистрации юр. лица;
                    • Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП (можно получить на соответствующих сайтах);

                    Прикрепить данные документы можно в PDF формате, то есть Вам поможет обыкновенное сканирование или PDF преобразователи (PDF converter, к примеру). После этапа подготовки документов переходим ответу на вопрос: “как подать иск в арбитражный суд”.

                    Глава II. Подача искового заявления

                    Первое, о чем Вам следует позаботиться – это о приобретении квалифицированной электронной подписи. Данную подпись возможно получить только путем обращения в аккредитованную удостоверяющую организацию. Перечень данных организаций содержится на официальном сайте Минцифры. Теперь переходим к самому интересному – подаче искового заявления.

                    Прежде, чем подать исковое заявление на сайте «мойарбитр» нам необходимо будет зарегистрироваться и пройти аутенфикацию на сайте госсуслуг. После её прохождения, заходим в наш аккаунт.

                    Далее нас интересует раздел “Иск (заявление)”.

                    После чего выбираем “Исковое заявление (статья 125 АПК РФ)”.

                    Нажимаем кнопку “далее”, затем выбираем участника и заполняем всю информацию Истца и Ответчика.

                    Далее по подсудности выбираем предложенный суд, в нашем случае, речь идёт представление интересов юристом в арбитражном суде Москвы.

                    Далее заполняем предложенные поля и прикрепляем исковое заявление (не забываем, что формат PDF), а также подпись в форматах (.sig, p7s, sgn, pkcs7, pkcs). Проделываем данные манипуляция со всеми документами и отправляем. Поздравляем, иск подан!

                    Однако на этом этапе работа только начинается. Далее нам необходимо будет ежедневно просматривать электронную почту, поскольку на неё придут подобные сообщения от суда, только касательно Ваших требований и иска:

                    К данному вопросу необходимо будет относиться очень серьезно, поскольку в данных уведомлениях может содержаться информация о том, какие документы необходимо будет предоставить Суду.

                    А теперь обобщим крайне важные нюансы при подаче искового заявления:

                    • Исковое заявление должно полностью соответствовать статье 125 АПК РФ – в ином случае Вам его вернут;
                    • Несоблюдение досудебного порядка, а также игнорирование требования о направлении сторонам искового заявления повлечет также за собой возврат искового заявления;
                    • Исковое заявление обязано в себе содержать четкие требование, должен быть определен предмет спора;
                    • Неоплата государственной пошлины влечет за собой возвращение иска;
                    • Обратите внимание на статью 108 АПК РФ, которая устанавливает обязательное внесение на депозит арбитражного суда денежных средств, к примеру, при ходатайстве о назначении судебной экспертизы. В противном случае, оно не будет удовлетворено.

                    Как Вы понимаете это не исчерпывающий перечень нюансов, которыми руководствуются юристы в арбитражном суде Москвы. А теперь ответим на вопрос: проще ли обратиться к юристу или можно самому вести дело в арбитражном суде?

                    Из всего вышеизложенного следует, что доверить вести дело юристу в арбитражном суде Москвы намного проще, нежели лично осуществлять всю ранее изложенную деятельность. Тут необходимо добавить ещё и о тот, факт, что возможно дело не будут рассматривать в порядке упрощенного производства. А там Вас ждут софисты и юридический терроризм в виде бесконечного откладывания судебных заседаний по любому поводу. Юристу со знанием арбитражного процесса намного проще пресечь данные уловки. А теперь перейдём к разбору нашей практики.

                    Между нашим клиентом и мебельной организацией был заключен договор о купле-продаже мебели с её последующим монтажом. Однако мебельной организацией не были соблюдены сроки выполнения своих обязательств, результатом чего стал закономерно проигранный суд с их стороны. Однако на данном этапе подвиги деревянного Геракла не прекратились, после чего он вовсе отказался исполнять свои обязанности по убийству Немейского льва – возвращении уплаченных денежных средств. Таким образом, контрагент в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, что является недопустимым.

                    В нашей позиции мы указали об обязанности возвращения денежных средств, а также выплаты неустойки. Основаниями заявленных требований послужили статьи 309, 310 ГК РФ, а также п. 1 статьи 708 ГК РФ.

                    В требованиях мы указали о необходимости взыскания денежных средств. После судебного заседания нами также будет подано заявление о взыскании судебных расходов.

                    На данный момент дело ещё находится в производстве суда. О его движении Вы узнаете в следующих статьях.

                    Подводя итог, отметим, что наши юристы обладают огромным опытом в представлении интересов доверителя в арбитражных процессах разной сложности. Если Вам нужен юрист в арбитражный суд Москвы, мы готовы Вам оказать квалицированную юридическую помощь.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Составить иск в арбитражный суд

                    Когда звучит словосочетание “надо взыскивать”: пессимисты скажут: “адвокат — дорогой”, должники воскликнут: “за что?”, судебные приставы поинтересуются: “Сколько?”, а юристы спросят: “у кого?». Последний, вопрос играет особенно важную роль в сегодняшней теме: “составить иск в арбитражный суд”, однако почему, вы поймете чуть позже. В этой статье мы детально разберем:

                    • Все этапы подачи искового заявления в арбитражный суд: от разработки и подготовки документов до их предоставления в орган правосудия;
                    • Что такое “досудебная претензия” и зачем она нужна?
                    • Что такое “Исковое заявление” и интересный термин “подведомственность”;
                    • Виды обращений юристов в арбитражный суд Москвы: заявление на выдачу судебного приказа, упрощенное производство и исковое заявление. Что лучше?
                    • Поэтапная инструкция как составить иск в арбитражный суд – это проще, чем Вы себе представляете;
                    • Способы подачи искового заявления;
                    • Возможно ли самому составить иск в арбитражный суд о взыскании долга без юриста? Почему проще обратиться к юристу и как он компенсирует все затраты?
                    • Стоимость иска в арбитражный суд: как она складывается? Юристы дешевле, чем кажется.
                    • Наша практика.

                    Просим Вас обратить внимание, что вопрос данной статьи будет рассмотрен с уклоном именно в арбитражный процесс. Также крайне рекомендуем Вам ознакомиться с нашей предыдущей статьей на схожую тематику. Приступим.

                    I. Составить иск проще, чем кажется. В целом, Вы сможете сами, но есть нюансы:

                    Они выражаются как раз-таки в подготовке документов для иска, изучения самой ситуации, ведь весь процесс восстановления наших законных прав и интересов не заканчивается и даже не начинается с подачи искового заявления. Так не бывает, что в арбитражном суде Вы просто пришли, подали иск и выиграли дело. Как и при строительстве дома, надо сначала заложить обязательный фундамент, поэтому для начала мы обозначим все существующие этапы и их технические нюансы при подаче искового заявления в Арбитражный суд, а далее подробно раскроем каждый из них, что и подведет нас к раскрытию тезиса. Нам необходимо будет совершить следующие действия:

                    1. Попытаться урегулировать все как партнеры;
                    2. Подать претензию;
                    3. Определить подведомственность суда;
                    4. Разработать проект искового заявления, отправить Ответчику, оплатить госпошлину и подать его в суд (заявление на выдачу судебного приказа);

                    Очевидно, что перед тем, как отправлять претензии и составить иск в арбитражный суд, порой проще просто связаться с представителем организации должника. Есть вероятность, что вы найдёте общий язык путем произведения взаиморасчетов и предоставления друг другу актов сверки. Кроме того, что это, очевидно, самое простое решение возникшего спора, так еще и Вашу переписку (письма) можно будет использовать в качестве доказательства в суде. Итак, если с Вами решать ничего не хотят, игнорируют, приступаем к предупредительному выстрелу – отправляем претензию.

                    Претензия – это досудебное требование к организации-партнеру, должнику о соблюдении возложенных на него обязанностей или воздержания от совершения каких-либо действий. Претензионный порядок является обязательным, если он предусмотрен законом или заключенным договором.

                    В каких делах необходима досудебная претензия, а в каких вовсе не нужна можно узнать в статьях: 4, 132, 27, 27.1, 28 АПК РФ.

                    Если коротко: при взыскании задолженности отправлять претензию нужно, как и в большей части дел, рассматриваемых в арбитражных судах. Возникает вопрос: как же тогда её составить?

                    Чёткой, регламентированной формы на законодательном уровне у претензии нет. В нашем случае этот документ выглядит следующим образом:

                    • Вводная часть – здесь мы указываем реквизиты наши и должника: адрес, наименований организаций и т.д.;
                    • Описательная часть – описываем наши отношения с организацией;
                    • Мотивировочная часть – обосновываем наши требования, представляем расчеты;
                    • Требовательная часть – требуем исполнить обязательства и указываем наши реквизиты;
                    • Приложения – доверенность, акты сверки и другие документы, на которые ссылаетесь в претензии.

                    При составлении претензии есть важный нюанс: нужно приложить к документам акты об оказанных услугах и сохранить доказательства передачи их Ответчику. Далее мы прикрепим эти доказательства к иску, что поможет нам избежать одного из оснований для направления определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения.

                    После составления направляемся на Почту России и отправляем заказным письмом нашему адресату весточку. Чек об отправке обязательно сохраняем – это наше доказательство перед судом об отправке претензии. Помимо прочего, на нашем чеке есть волшебный трек-номер, по которому мы с Вами сможем отслеживать: дошло письмо или не дошло.

                    Вот этот трек номер необходимо будет вставить по этой ссылке, тем самым вы сможете узнать локацию Вашего письма.

                    Обратите внимание, что на конверте необходимо будет написать все разборчивым почерком, поскольку оператор может исковеркать название организации. Повлечет неразборчивый почерк в баллы возражений Ответчика, мол не соблюден порядок подачи искового заявления, т.к. организация указана неверно и получить письмо из-за этого не удалось.

                     

                    Срок ответа на претензию составляет 30 дней. В случае, если нас игнорируют или отвечают отказом, досудебный порядок будет считаться соблюденным, и на данном этапе обращение юриста в арбитражный суд Москвы становится неминуемым. Далее мы разберем с Вами крайне важные понятия. Речь идет о “Подведомственности” и об “Исковом заявлении”:

                    • Подведомственность – это относимость дела именно определенному типу суда

                    (Арбитражный, гражданский , военный и др.).

                    Данное понятие является важным по одной простой причине: оно помогает определить нам именно вид, а не уровень суда. Арбитражным судам подведомственны дела в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Для того, чтобы не растягивать повествование, сузим всё до юридических лиц и ИП. То есть, если вы — собственник организации и у Вашего контрагента-организации образовывается задолженность перед вами, а затем приходит письмо: “Кому должен – всем прощаю (С.) ООО Мамонт”, то нужно подать иск, именно, в арбитражный суд о взыскании долга.

                    Часто подведомственность путают с подсудностью. Однако между собой они не тождественны. Подсудность по своей природе является “уровнем” суда (мировой судья, выше районный суд и так далее на повышение).

                    • Исковое заявление – это направленное в адрес суда требование, выраженное в виде документа, имеющего свои (определенные законом) элементы, в целях защиты или восстановлении прав.

                    Во-первых, в судах содержатся разные требования к иску. Если речь идёт о гражданском процессе, то мы используем статью 131 ГПК, в случае с арбитражным процессом – ст. 125 АПК РФ. Во-вторых, сравнивая эти две статьи мы приходим к выводу, что составить иск в арбитражный суд тяжелее, поскольку он содержит больше требований к содержанию документа, как минимум, мы уже на законодательном уровне обязаны:

                    • Ссылаться на законы;
                    • Производить и подробно иллюстрировать расчет взыскиваемой суммы в иске.

                    Это важно учитывать, например, при составлении иска в арбитражный суд о взыскании долга. Как вы понимаете, самостоятельно этот документ составлять будет довольно проблематично, но это мы еще обсудим в этой статье. Следующее, что мы с Вами разберем – это виды обращений в арбитражный суд.

                    Арбитражно-процессуальный кодекс позволяет нам обратиться о взыскании задолженности разными способами. В зависимости от условий, под которые попадает наше дело мы можем выбрать любое из представленных законом производств. Зачем нам процессуальное разнообразие? Все просто – они различаются по сложности, количеству затрачиваемого времени и нервов. Стоит отметить, что и у юриста стоимость иска в арбитражный суд в зависимости от вида обращения будет варьироваться.  А теперь разберем каждый из этих производств:

                    1. С помощью подачи заявления на выдачу судебного приказа:

                    Данный способ является одним из самых простых, но, воспользоваться им возможно, только если Ваше дело попадает под условия статьи 229.2 АПК РФ. А теперь об особенностях: в этом типе производства нет привычных “Истец” и “Ответчик”, тут у нас — “Взыскатель” и “Должник”. Также нет вызова сторон и судебного заседания: взыскатель подаёт заявление на выдачу судебного приказа, судья выносит его, проходит 10 дней, и документ вступает в законную силу, а пристав выполняет свою работу.

                    Однако в случае, если должник явится в суд и напишет “не согласен”, то судебный приказ отменят и необходимо будет выходить либо в порядке упрощенного производства, либо простого.

                    1. Упрощенное производство:

                    Вы подаёте исковое заявление в порядке упрощенного производства, далее судья выносит определение о назначении заседания, вроде бы все похоже на типичное исковое производство, однако это не так. Особенностью подачи иска в арбитражный суд о взыскании долга, например, именно этим способом является “письменность” всего процесса, а также проведения заседания без участия сторон. Судья укажет в определении, что нужно будет предоставить Истцу и Ответчику, укажет разумный срок предоставления этих документов, а далее стороны просто загрузят все либо через сайт “МойАрбитр”, либо отправят по почте документы.

                    1. Исковое производство:

                    Классическое исковое производство начинается с подачи искового заявления, далее все как в обычных судебных заседаниях: назначается предварительное судебное заседание, а затем и основные. Истец предоставляет доказательства по своему иску, а Ответчик – возражения и подтверждения к ним. По затрате времени на само судебное заседание (ожидать его, иногда, приходится очень долго именно в коридоре перед залом Вашего судьи), количеству необходимых сил для разрешения спора – это однозначно самый тяжелый вариант, если сравнивать с первыми двумя. А теперь мы объясним Вам из чего состоит иск и как его сделать.

                    На первый взгляд исковое заявление по структуре и содержанию схожи с претензией, но это похоже на сравнение моськи и слона. Отличия у двух этих документов по содержанию — колоссальные, особенно, если речь идёт об обращении в арбитраж, что, кстати, также формирует стоимость иска в арбитражный суд. Состоит иск из следующих частей:

                    • Вводная часть – реквизиты, здесь уже помимо наших и контрагента, указываем суд и его адрес;
                    • Описательная часть – здесь мы подробно описываем все наши правоотношения, а именно: дату, номер договора, а также на оказание каких услуг он был заключен. Объясняем на основе чего представлен расчет, ссылаемся на пункты договора выражаем четко нашу позицию;
                    • Мотивировочная часть – мы законно обосновываем нашу позицию;
                    • Просительная – требуем взыскать, к примеру, долг, а также все понесенные судебные расходы;
                    • Приложения – обязательно прикладываем документ об уплате государственной пошлины, заключенный договор, доверенность и другие (все необходимые документы будут видны при разборе нашей практики).

                    Хорошо, а теперь разберем как оформить иск:

                    Ставим шрифт текста Times new Roman и размер шрифта “12”;

                    Заходим в вкладку “ВИД” и включаем линейку;

                    Создаем таблицу на три деления в длину и ставим настройки 2 – 3 – 2 – 2. Размеры делений таблицы 3 – 8 – 16;

                    Заполняем, заходим в свойства таблицы, затем в границы и заливка и удаляем границы таблицы.

                    Далее, Вам необходимо будет заполнить содержание, исходя из вышеуказанной структуры, опираясь на статью 125 АПК РФ.

                    Государственную пошлину вы оплачиваете исходя из суммы, которую вы сможете посчитать на специальном калькуляторе, размещенном на сайте мойарбитр.

                    Подать исковое заявление можно соответственно: очно (подается через экспедицию суда (в арбитражном суде г. Москвы нет экспедиции, там чудесная коробка на время ремонта) и заочно (сайт мойарбитр или же почта).

                    Исходя из вышеизложенного, мы делаем вывод: самому определить подведомственность, провести досудебную работу, определить вид иска, даже составить его и подать — реально, но очевидно, что все тонкости учесть и сделать очень хорошо удастся с трудом. У нашего же юриста же все эти процедуры равноценны приему пищи – ничего сверхъестественного в этих действиях для него нет, соответственно Ваше время, нервы и деньги будут сэкономлены. Далее Вы в этом ещё больше убедитесь.

                    Теперь переходим к вопросу о том: возможно ли вообще самому составить исковое заявление в арбитражный суд или лучше обратиться к юристу?

                    II. Как мы выяснили, составить иск самостоятельно возможно, но методом проб и ошибок.

                    Личный опыт – сын ошибки, однако в нашем случае это будет играть злую шутку с нами, ведь каждая наша попытка будет исключать ещё один месяц от сроков исковой давности. О чем речь:

                    • Неправильно определили подведомственность/подсудность — получили определение о возвращении искового заявления по ст. 129 АПК РФ — потеряли месяц;
                    • Не предъявили досудебное требование – пришло то же определение — потеряли 2 месяца (1 месяц отвечает суд, месяц ждем ответа на претензию);
                    • Не приложили доверенность/не подписали документы – это же определение — потеряли ещё 1 месяц.

                    И так можно до бесконечности перечислять, где можно потерять время. Но это только то, что отдалит Вас от сроков исковой давности. У нас же есть ещё волшебные определения о приостановлении производства по делу. Наиболее часто его выносят по причине:

                    • Не предоставленного расчета;
                    • Не предоставленного доказательства об отправке актов выполненных работ и по другим причинам;
                    • Нет ссылок в документе на пункты договора и так далее.

                    Изображение определения мы уже в этой статье показывали ранее.

                    Речь даже не в том, что Вы при получении этого документа время потеряете, а в том, что Вам нужно будет исправлять это все: пересчитывать и писать “Заявление об исправлении недостатков искового заявления”, что также Вас озадачит. Однако, все это время мы рассматривали работу по наименьшему пути сопротивления, не обращая во внимание, что у нас есть ещё оппонент.

                    III. Оппонент может оказаться очень хорошим.

                    Оппонент, действительно, может оказаться хорошим, дело даже не будет в том, что он составит хорошую позицию: его задачей будет затянуть процесс, ввести заблуждение суд, опровергнуть расчеты и другое. Также во время процесса он может начать помогать Вашему должнику избавляться от имущества. У наших юристов, у которых есть огромный багаж опыта судебных заседаний, подобного рода действия будут не то, что пресечены – они будут предугаданы. Тем самым, Ваши интересы будут защищены. А теперь давайте до конца разберем причины, по которым все же лучше обратиться именно к юристу:

                    • Выигранным делом юрист компенсирует все Ваши расходы на него;
                    • Проще будет определить вид производства, подходящий к нашему делу, например, упрощенка – подали и благополучно ждем решений суда, заседаний никаких нет;
                    • Стоимость отзыва на иск в арбитражный суд, действительно, меньше, чем Вы можете потерять.

                    Последняя мысль заслуживает отдельного внимания.

                    При взыскании долга в арбитражном суде стоимость наших юридических услуг в порядке упрощенного производства составляет 30 тыс. руб. В эту услугу входит:

                    1. Изучение ситуации и разработка позиции;
                    2. Разработка искового заявления и его подача;
                    3. Участие в судебных заседаниях;
                    4. Получение решения и передача его Вам.

                    Самое главное, что Вы вообще ничего не делаете и не переживаете, все делает юрист. А расходы покрывают выигранное дело и судебные издержки. Таким образом, Вам следует учитывать, что потери от дела могут оказаться действительно большими, нежели Вы заплатите юристы за оказание юридических услуг.

                    Перейдём к разбору нашей практики.

                    Между нашим клиентом (далее – “Истец”) и мебельной организацией (далее – “Ответчик”) был заключен договор, согласно которому: Ответчик обязался изготовить, доставить и осуществить монтаж мебели, а Истец – принять и оплатить. Однако, мало того, что мебельная организация сначала не соблюдала сроки, за что и проиграла 1-й суд, так ещё и получив деньги в одностороннем порядке, решила отказаться от исполнения договора и деньги, естественно, не вернула.

                    В позиции нашего иска мы указали, что Ответчик обязан вернуть денежные средства. А нашими основаниями послужили ст. 309, 310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, а также п. 1 ст. 708 ГК РФ.

                     В требованиях написали взыскать основную сумму долга.

                    На момент написания статьи данное дело все ещё рассматривается, о ходе дела мы расскажем Вам в следующих статьях.

                    Подводя итог, стоит отметить, что самым лучшим решением в ситуации, когда необходимо взыскивать долг – этот обратиться к юристу. У Вас какое-то сложное дело или же простое взыскание долга? Наши юристы с огромным количеством споров в арбитраже помогут решить Вам образовавшиеся сложности!

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Иск по ремонту помещения

                    Можно ли подать иск по ремонту помещения в арбитражный суд? Как его правильно составить? Почему в арбитраже удобно рассматривать споры по ремонту помещения? Какие самые распространенные выводы судов относительно указанных споров? Как мы смогли вернуть деньги по ремонту помещения в арбитражном суде? Если хотя бы один из этих вопросов является актуальным для вас, то данная публикация обязательна к прочтению.

                    Начнем с того, что подать в суд по поводу ремонта помещения- это все равно, что взыскать долг по договору подряда (услуги по ремонту = договор подряда, взыскание долга = возврат денежных средств, уплаченных за неисполненные обязательства). Поэтому расскажем немного о договоре подряда и его особенностях.

                    Иск по ремонту помещения: договор подряда

                    Договор подряда можно охарактеризовать как наиболее распространенную форму контракта между сторонами (могут быть два и/или более двух лиц), в соответствии с которым подрядчик (наименование одной из сторон) обязан за оплату и конкретный срок (определяются соглашением) выполнить заказчику (наименование другой стороны) некий объем работ. Так как нам надо вернуть деньги по ремонту помещения, то будем рассматривать договор строительного подряда. В практике арбитражных судов наиболее часто встречаются споры о нарушении сроков указанных работ, о взыскании долга по договору подряда, а также о некачественно оказанных строительных услугах.

                    Иск по ремонту помещения: обращение в арбитраж

                    Напоминаем, что в арбитражном суде можно взыскать любой долг, который возник в связи с осуществлением экономической или предпринимательской деятельностью. Кроме этого, есть возможность взыскания долгов физического лица, если в отношении последнего ведется процедура банкротства.

                    Итак, вы определились, что ваш иск должен быть рассмотрен в арбитражном суде. Как действовать и что делать дальше? Во-первых, следует подготовить доказательства наличия долга. Последний должен подтверждаться конкретными документами (например, самим соглашением между сторонами, платежными поручениями и т. д.). Поэтому прежде, чем подать в суд по ремонту помещения вы должны определиться с доказательственной базой. Чем больше документов вы предоставите (не забывайте о принципах относимости доказательств), тем лучше. Какие бумаги еще подойдут (кроме указанных двух)? Перечисляем: дополнительное соглашение к договору, чеки или квитанции, акт приема-передачи, переписка в социальных сетях или по электронной почте, фото- или видеоматериалы. Во-вторых, важно помнить, что споры по ремонту помещения предполагают соблюдение обязательного досудебного порядка. То есть перед тем, как идти в арбитраж, необходимо направить претензию контрагенту с тем, чтобы урегулировать спор мирным путем. Можно это сделать с помощью обычной почты. Адрес другой стороны можно посмотреть в договоре или взять из ЕГРЮЛ. Не запрещено использовать личное обращение или электронное письмо, но на практике применение данных способов оборачивается затем проблематичным доказыванием в суде соблюдения досудебного порядка. Поэтому лучший вариант — направление заказного письма с уведомлением о вручении. 

                    Если вам пришла идея пропустить шаг досудебного урегулирования, то смеем вас заверить — это не лучшая мысль. На основании статей 129 и 148 АПК РФ суд имеет право вернуть исковое либо оставить его без движения. Возвращение иска не означает того, что вы не можете больше обращаться в суд с этими же требованиями. После устранения обстоятельств, которые стали причиной возврата, иск по ремонту помещения может быть подан снова.

                    Продолжая разговор о досудебной претензии, отметим, что ее содержание может быть представлено в любой форме. Главное — понятно и четко изложить суть своего требования с доказательствами и предоставить разумный срок на ответ, который может составлять до 30 дней. Для того, чтобы должник был простимулирован вашим обращением, предлагаем расписать все последствия добровольного разрешения спора: взыскание основной суммы долга, неустойки, затрат на судебное рассмотрение спора и т. д.).

                    Если должник оказался бесстрашным и досудебная претензия его не впечатлила, то составляем иск по ремонту помещения. Пример такого документа будет расположен далее в статье. На фото вы сможете увидеть обязательные составляющие искового, приложения к нему, используемые правовые нормы и возможные требования. Выбирая суд, необходимо отталкиваться от места нахождения должника. Ну а если стороны заранее обговорили суд, указав его в договоре, то обращаться следует именно туда.

                    Кстати, сейчас много споров решается вообще без участия сторон, наше видео на этот счет:

                    Споры по ремонту помещения могут рассматриваться в порядке:

                    • приказного производства, регулируемого главой 29.1 АПК РФ (суть в цене иска: если сумма не превышает 500 000 рублей, а по делам, которые касаются обязательных платежей и санкций, не превышает 100 000 рублей, то приказное);
                    • упрощенного производства, регулируемого 29 главой АПК РФ (суть: цена иска не превышает 800 000 рублей для юридических лиц и 400 000 рублей для предпринимателей).

                    Подали исковое заявление. Что дальше? После того, как решение о взыскании долга вступит в законную силу (месяц со дня принятия, если не была подана апелляционная жалоба), необходимо получить исполнительный лист (в суде) и обращаться в банк для списания с должника денежных средств. Если деньги на счету должника отсутствуют, то идти к судебным приставам.

                    Пример иска о взыскании долга по договору подряда в арбитраже

                    Практический пример мы берем, как обычно, из наших недавних дел. На этот раз спор между сторонами возник ввиду невыполнения одной из них обязанностей по договору подряда. Досудебное урегулирование ни к чему не привело. Поэтому нами было принято решение обращаться в арбитражный суд за защитой прав нашего доверителя. Суть дела была вот в чем: между сторонами в июле 2021 года был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик должен был по заданию истца выполнить ремонтные работы в помещении. В обязанности истца входило создание необходимых условий для выполнения работ в срок и на условиях, указанных в договоре. Срок исполнения договора изначально составлял 30 рабочих дней, но ответчик не уложился в этот срок.

                    Общая сметная стоимость работ составляет 689 590 руб. 35 коп, после чего стороны заключили доп. соглашение № 3, в соответствии с которым общая сметная стоимость увеличилась до 801 014 руб. 11 коп., а срок исполнения сдвинут. Почему дополнительное соглашение было поименовано под №3 истцу неизвестно, это проект, предложенный ответчиком, при этом доп. соглашений под №1 и 2 не заключалось.

                    В итоге на момент подачи иска ответчик не выполнил ремонтные работы в объеме, пропорциональном поступившим платежам. Истец суммарно оплатил 562 269 руб. 56 коп, а ответчиком исполнено только на 356 910 руб. 66 коп.

                    Сторонами в договоре была предусмотрена ответственность за нарушение сроков выполнения ремонтных работ в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день нарушения исполнения обязательства, но не более 10% от общей стоимости работ.

                    Получилось так, что ответчик в какой-то момент просто решил увеличить стоимость работ в 2 раза, истец был с этим не согласен, после чего ответчик перестал оказывать услуги и появляться на объекте.

                    Истец практически ежедневно направлял уведомления и претензии ответчику (переписка по электронной почте была нами приложена). Кроме этого, истец направил заказным письмом претензию, которая осталась без ответа.

                    Из-за такого поведения ответчика и неисполнения им обязательств по договору истец не мог осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль, привлекать потенциальных потребителей услуг, ежемесячно неся расходы, связанные с оплатой труда работников, оплатой аренды помещения, исполнением кредитных обязательств перед банком.

                    В исковом заявлении мы потребовали взыскать с ответчика:

                    • сумму основного долга в размере 224 251 руб. 90 коп;
                    • неустойку в размере 18 893 руб. 02 коп.;
                    • расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 485 руб. 00 коп.

                    Резолютивная часть решения суда уже опубликована. Иск удовлетворен в полном объеме.

                     

                    Рассмотрев наш практический случай, предлагаем проанализировать практику арбитражных судов по рассматриваемому вопросу. Есть несколько интересных выводов, к которым пришли судьи.

                    Вывод № 1. В случае, если стороны не предусмотрели в договоре ответственность за просрочку выполнения конкретных этапов работ, то взыскать неустойку в этом случае нельзя: одна сторона договора (заказчик) рассчитала неустойку за то, что один из этапов работы был просрочен. Суд не согласился с данным обстоятельством, указав, что стороны не предусмотрели положение о просрочке в договоре. Кроме этого, было отмечено, что заказчик имеет право рассчитать неустойку только в случае, если подрядчик нарушит конечный срок выполнения работ.

                    Вывод № 2. Односторонний акт приемки выполненных работ (по форме КС-2) может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.Так, подрядчик подписал акт приема, потребовав оплату за работу. В ответ на это, заказчик указал на то, что подрядчик не уведомил его об окончании работ, которые к тому же были выполнены некачественно. Суды в данной ситуации были на стороне заказчика. Подрядчик не известил заказчика о готовности выполненной работы, а представленные подрядчиком акты приема были признаны судами ненадлежащими доказательствами.

                    Вывод № 3. Заказчик должен принять выполненную работу, даже если подрядчик не представил акт по форме КС-2. Заказчик не согласился принять работу, так как подрядчик не предоставил акт КС-2 указав, что он не может принять работу и оплатить налоги. После он обратился в суд с тем, чтобы взыскать неустойку с другой стороны соглашения. Однако суды ему отказали:«…суды исходили из того, что само по себе отсутствие акта формы КС-2 при подтверждении иными доказательствами факта выполнения работ истцом и предъявления результата работ к приемке ответчику, не свидетельствует, что спорные работы подрядчиком в объеме, предусмотренном договором, не выполнялись».

                    Вывод № 4. Подрядчик, который несвоевременно уведомил об окончании работ не имеет права требовать повышения стоимости оплаты. Исполнитель завершил выполнение работ в 2017 году, а уведомил об этом заказчика в 2019. В письме-уведомлении он указал, что стоимость работ при этом увеличилась. Суды не согласились с подрядчиком: «…суды признали недобросовестным ненаправление заказчику в согласованном сторонами порядке акта сдачи-приемки выполненных работ; предоставление акта сдачи-приемки с изменением стоимости выполненных работ в одностороннем порядке; направление заказчику спустя два года акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного исполнителем в одностороннем порядке».

                    Вывод № 5. В случае, если заказчик принял выполненную работу без замечаний, то он не имеет возможности указывать на нарушение качества оказанных услуг. Заказчик обратился в суд с требованием о взыскании долга от исполнителя. Была назначена экспертиза работ, в которой эксперт указал, что работы были выполнены с нарушением условий, обозначенных в договоре. Суды указали, что заказчик подписал акт приема без замечаний, поэтому указывать не недостатки работы не имеет права.

                    Таким образом, иск по ремонту помещения может быть подан в том числе и в арбитражный суд. Споры о взыскании долга по договору подряда рассматриваются судами чаще всего. Для споров данной категории обязателен досудебный порядок урегулирования. Если вторая сторона соглашения не идет на мирное урегулирование, то необходимо идти в суд. Всю досудебную и судебную работу вы можете возложить на нас. Данные споры довольно часто разрешаются нами с положительным результатам. Мы расскажем о том, какие компенсации полагаются вам по такому виду соглашения. На нашем сайте есть множество примеров реальных дел.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Взыскать задолженность без договора

                    «Можно ли взыскать задолженность без договора?» – это один из самых популярных вопросов среди наших клиентов.

                    Большинство людей склонны верить в то, что это невозможно.

                    В этой статье мы развеем этот миф, расскажем вам о том, как вернуть деньги без договора, а также по традиции поделимся нашим практическим кейсом по этой теме.

                    Да, конечно, не отрицаем, что ответ на вопрос будет зависеть от конкретной ситуации, но в большинстве случаев есть выход.

                    Давайте разбираться. Обращаемся к положениям действующего законодательства.

                    Гражданский кодекс РФ гласит, что по общему правилу, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. При этом для многих договоров установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Примерами таких договоров являются купля-продажа недвижимости, страхования, банковского счета и т.д.

                    Однако сделки могут быть заключены не только в письменной форме. Так, сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

                    А можно ли доказать заключение сделки другим способом?

                    Если письменная форма сделки не соблюдена, то стороны сделки в суде лишаются права ссылаться на свидетельские показания. Однако стороны не лишены права приводить письменные и иные доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ).

                    Несмотря на это, практика показала, что суды рассматривая другие доказательства, признают договор заключенным. Банальный пример – заключение договора купли-продажи: принятие покупателем товара может быть подтверждено подписанными товарными накладными, актом сверки.

                    При взыскании задолженности без договора суды могут принимать во внимание следующее:

                    1. Переписку между сторонами (лучше, чтобы это доказательство было нотариально удостоверено).
                    2. Квитанции об оплате, платежные поручения. Если при оплате по договору вы указали назначение платежа («по договору №…», «за услуги…» и т.д.), то это будет большим преимуществом при доказывании в суде.
                    3. Акты сдачи выполненных работ / оказанных услуг. Эти документы косвенно будут подтверждать имеющуюся между вами и другой стороной договоренности.
                    4. Иные документы (товарная накладная, товарно-транспортная накладная, счета-фактуры или УПД, сохранная расписка, путевой лист).

                    Перечень документов, которые вы можете предъявить суду при взыскании задолженности без договора является открытым, т.е. вы можете использовать все доказательства, которые прямо или косвенно доказывают, что ваш контрагент «обогатился» за ваш счет. В юридическом мире в таких случаях используют термин «неосновательное обогащение». Остановимся на этом вопросе подробнее.

                    Неосновательное обогащение

                    Гражданский кодекс РФ содержит отдельную главу (гл.60), регулирующую взаимоотношения, возникающие вследствие неосновательного обогащения. Указанная глава не содержит определения «неосновательное обогащение», но исходя из совокупности признаков

                    Неосновательным обогащением считается чужое имущество, включая деньги, иные блага, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого, без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. 

                    Следовательно, лицо неосновательно «обогатилось», если в совокупности соблюдены два признака:

                    1) лицо приобрело или сберегло имущество без оснований;

                    2) обогащение произошло за счет другого лица.

                    По общему правилу, неосновательное обогащение нужно вернуть. Однако существует и исключение. Так, нельзя взыскать неосновательное обогащение, которое было предоставлено для исполнения несуществующего обязательства, если ваш контрагент докажет, что вы знали об отсутствии обязательства либо предоставили имущество в целях благотворительности.

                    Порядок действия при взыскании задолженности без договора

                    В целом, все по стандарту. Но как обычно, со своими нюансами.

                    Важно учитывать, что неосновательное обогащение может выражаться в натуре (например, вы передали конкретный предмет – автомобиль) или в денежной форме.

                    Шаг 1 – предъявляем претензию

                    По общему правилу для требования о возврате имущества в натуре претензионный порядок не обязателен, даже если вы обращаетесь в арбитражный суд. Если речь идет о возврате неосновательного обогащения в денежной форме, то претензию необходимо предъявлять, если будущий спор подведомственен арбитражному суду.

                    Однако мы своим клиентам рекомендуем направлять досудебную претензию всегда. Даже если не установлен досудебный порядок урегулирования спора, то приобретатель может добровольно удовлетворить указанные в претензии требования (что случается, признаем, не так часто!).

                    Шаг 2 – составляем исковое заявление и подаем его

                    Прежде чем начать подготовку искового заявления, нужно определить срок исковой давности. Это очень важно, поскольку, если этот срок истек, а ответчик до вынесения решения судом заявит о его применении, суд откажет в удовлетворении вашего иска. Срок исковой давности о взыскании неосновательного обогащения – три года.

                    Если срок исковой давности не истек, вы можете подать исковое заявление в соответствии с правилами подсудности и компетенции, предварительно оплатив госпошлину.

                    Важно понимать, что неосновательное обогащение может быть выражено в натуре (например, вам передали автомобиль) или в денежном выражении.

                    Соответственно, при составлении искового заявления о взыскании задолженности без договора одним из важных моментов будет четкое формулирование своих требований к ответчику.

                    В случае, если речь идет о взыскании неосновательного обогащения, то необходимо указать, какое имущество вы требуете вернуть.

                    Если это индивидуально-определенная вещь, то нужно выделить ее отличительные признаки. Рассмотрим пример все того же автомобиля.  Для его возврата в исковом заявлении обязательно указываем: идентификационный номер (VIN), госномер, марку, модель, тип, категорию, год выпуска, номер двигателя, цвет кузова и пр.

                    Если это родовые вещи, то нужно зафиксировать в иске их вид и количество (например, бензин марки АИ-92 в количестве 60 тонн).

                    Чтобы взыскать неосновательное обогащение в денежной форме, необходимо предоставить четкую сумму задолженности с приложением всех необходимых доказательств. При этом направление в данном случае досудебной претензии обязательно.

                    Неосновательное обогащение должно быть возвращено в денежной форме, если приобретатель:

                    • получил денежную сумму безосновательно;
                    • пользовался вашими услугами или имуществом без намерения его приобрести. В этом случае приобретатель должен выплатить сумму, которую сэкономил;
                    • получил имущество, но не может вернуть его в натуре. Можно рассчитывать на деньги также в том случае, если имущество сохранилось в натуре у приобретателя, но настолько износилось, что вы не сможете пользоваться им по назначению.

                    Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями к содержанию и форме, установленными ст. 125 АПК РФ или ст. 131 ГПК РФ, в зависимости от того, в какой суд он будет подаваться — арбитражный или суд общей юрисдикции. Кроме этого, не стоит забывать о прилагаемых к исковому заявлению документов, указанные в ст. 126 АПК РФ или ст. 132 ГПК РФ, так как несоблюдение этих требований приведет к оставлению искового заявления без движения.

                    Не забудьте обосновать все ваши требования ссылками на нормативные правовые акты. При обращении в арбитражный суд это обязательно (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), но рекомендуем сделать это и при подаче иска в суд общей юрисдикции.

                    Помимо этого, зачастую недобросовестный контрагент длительное время не отдает деньги, следовательно, имеет право пользоваться вашими деньгами. В этом случае вполне логично помимо взыскания неосновательного обогащения потребовать с должника проценты за пользование денежными средствами. Так мы и сделали в недавнем нашем деле, о котором мы вам расскажем далее.

                    Наш опыт

                    В недавнем нашем кейсе участниками были две организации (ООО-шки), одна из которых была нашим клиентом. Так уж получилось, что стороны не заключили договор, однако наш клиент (для удобства будем называть – Организация 1) перевел денежные средства своему контрагенту (далее — Организация 2).

                    Организация 1 перевела деньги разными частями. В общей сумме получилось — 431 000 рублей. Согласитесь, сумма не маленькая.

                    Мы отправляли досудебную претензию в адрес Организации 2, однако, не получили ни ответа, ни денег.

                    В связи с этим мы решили подавать исковое заявление.

                    В иске, который был отправлен в Арбитражный суд г. Москвы, мы сразу акцентировали внимание суда на то, что указанные платежи совершены в отсутствие какого-либо обязательства между Истцом и Ответчиком, т.е. между Оргнизацией 1 и Организацией 2 не заключались договоры, не возникали правоотношения из причинения вреда и т.п. Для удобства суда мы сделали таблицу, чтобы было более наглядно анализировать, когда и сколько денежных средств Организация 1 перевела Организации 2.

                    Основной тезис, который мы должны доказать суду – переведенные денежные средства нашим клиентом являются неосновательным обогащением Организации 2.

                    Для подкрепления своей правоты мы обратились к нормам законодательства.

                    Статья 1102 Гражданского кодекса РФ гласит: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

                    Так как договор между Организацией 1 и Организацией 2 ни в письменной форме, ни в устной форме не заключен, отношения сторон следует квалифицировать как обязательства вследствие неосновательного обогащения, поскольку никакого встречного исполнения по данным денежным средствам не было.

                    При этом мы обязаны доказать суду:

                    1) факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя;

                    2) факт приобретения или сбережения имущества именно за счет потерпевшего;

                    3) факт отсутствия надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий;

                    4) размер неосновательного обогащения.

                    В случае, если Истец не докажет хотя бы один пункт из вышеперечисленных, то в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности без договора будет отказано.

                    Кроме этого, так как Организация 2 отказалась в добровольном порядке возвращать денежные средства и достаточно долго использовала их, то было принято решение выдвинуть требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

                    Расчет осуществляется с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств и, соответственно, до момента подачи иска. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В нашем случае получилась сумма, немного превышающая 40 000 рублей. Обязательно оформляем расчет отдельной таблицей! (для удобства и точности расчета используйте калькулятор расчета процентов в сети Интернет).

                    Помимо этого, не забудьте о взыскании судебных и представительских (если как и в нашем случае в процессе подготовки искового заявления и в самом судебном процессе участвовал юрист) расходов.

                    В качестве основных доказательств прикладываем платежные поручения (в нашем случае их было  четыре).

                    Важно – платежные поручения должны быть заверены банком!

                    Для полноты картины нашего кейса прикладываем для вашего ознакомления текст искового заявления.

                    Таким образом, вернуть деньги, если нет договора – можно, если у вас имеются другие доказательства ваших договоренностей с контрагентом. В этом важном вопросе не обойтись без юридической помощи. Мы решили не одну подобную ситуацию, поэтому будем рады помочь и вам!

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Продавец не предоставил документы на товар

                    Договор купли-продажи, пожалуй, является одним из самых распространенных договоров, которые заключаются ежедневно.

                    В этой статье мы ответим на вопрос: «Что делать, если продавец не предоставил документы на товар?», а также как расторгнуть договор по этому основанию и вернуть уплаченные по договору деньги (да еще и с процентами!). И конечно же расскажем о судебной практике и нашем опыте работы, когда нашим клиентам приходилось расторгать договор, если не предоставили документы на товар.

                    По традиции обращаемся к нормам закона.

                    Закон говорит нам о том, что сторонами договора купли-продажи, по общему правилу, являются продавец и покупатель. Стороны имеют по отношению к друг другу взаимные права и обязанности. Так, главной обязанностью покупателя является оплата товара, а продавца – передача товара и его принадлежностей, а также необходимых документов для использования товара по назначению. Последнее – очень важно, так как, например, при передаче транспортного средства без документов покупатель не имеет возможности использовать его по назначению.

                    Зачастую расторжение договора, если не предоставили документы является единственно верным выходом из ситуации.

                    Так как договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, то будет работать правило, о котором мы только что вам рассказали: если поставщик не предоставил документы на товар, то покупатель имеет право расторгнуть договор и вернуть свои деньги.

                    Законодательством установлено: если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара.

                    При этом важно учитывать позицию Верховного суда РФ: отказ от оплаты товара, поставленного без документов, не допускается без отказа от такого товара, то есть покупатель оплачивает товар, а уже потом требует предоставить документацию на него.

                    Более того, конкретный перечень документов в законодательстве не установлен. И это вполне логично, так как необходимые документы определяются индивидуально применительно к особенностям каждого товара. Однако из-за того, что в законе не перечислены документы, которые должны быть переданы вместе с товаром, зачастую в судах возникают споры о том, какие именно документы продавец должен передать покупателю по договору, а также о том, какие последствия возникают в связи с неисполнением такой обязанности.

                    Для того, чтобы вам было понятнее, рассмотрим пример из судебной практики.

                    Так, в одном из судебных дел по договору купли-продажи одна организация продала автомобиль другой организации. При этом был заключен договор купли-продажи, продавец передал покупателю пакет документов, среди которых отсутствовал паспорт транспортного средства. Этот факт явился причиной обращения покупателя в суд. Требования Истца были удовлетворены, так как паспорт транспортного средства является одним из важнейших документов для эксплуатации транспортного средства.

                    Чтобы расторгнуть договор, если не предоставили документы, необходимо для начала составить претензию и направить ее контрагенту. Претензия должна содержать описание всех основных фактов и срок, в который необходимо предоставить документы. Ее отправляют Почтой России и сохраняют чек об отправке на случай, если придется обращаться в суд. Кстати говоря, отправка Почтой России в наше время стала намного проще, ведь теперь письма, содержащие не более 5 страниц можно отправлять через сайт Почты России, не выходя из дома (ваша претензия вряд ли будет объемнее).

                    Если продавец не предоставил документы в срок, указанный вами в претензии, то вы можете подавать исковое заявление в суд для возврата ваших денег и процентов за их использование.

                    Кстати, на вопросе уплаты процентов за пользование денежными средствами остановимся подробнее.

                    В юридическом мире об этом говорят проще – проценты по 395 ГК РФ.

                    Когда их можно взыскать?

                    Закон устанавливает три случая:

                    • неправомерное удержание денежных средств
                    • уклонения от их возврата
                    • иная просрочка в их уплате

                    Проценты исчисляются на сумму долга. Их размер устанавливается в договоре (в некоторых случаях в законе) или определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В основном период уплаты процентов определяется по день уплаты суммы средств, если более короткий срок не установлен в законе или договоре.

                    Обращаем ваше внимание на то, что если в такой ситуации у покупателя возникли убытки, то их можно взыскать через суд, но в размере, не превышающем сумму процентов за пользование денежными средствами. Когда договором установлена неустойка за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то проценты не подлежат взысканию. При этом если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд по заявлению должника может уменьшить предусмотренные договором проценты, но их минимальный предел не может быть меньше чем вычисленный расчет по ставке ЦБ РФ.

                    Возвращаясь к вопросу о подаче искового заявления в суд с целью возврата денежных средств и уплаты процентов на них, важным является нюанс с распределением бремени доказывания.

                    Так, вы должны понимать, что на покупателе лежит бремя доказывания обстоятельств того, что им были соблюдены правила ст. 464 ГК РФ, а также того, что товар без соответствующих сопроводительных документов невозможно или затруднительно использовать по назначению (например, в случае отказа поставщика в передаче паспорта транспортного средства).

                    В свою очередь, поставщик вправе представить доказательства того, что непредставление требуемых покупателем товаросопроводительных документов не влечет для него негативных последствий.

                    Следовательно, прежде чем обращаться в суд, необходимо заручиться доказательствами того, что вы не просто так без причины хотите расторгнуть договор и вернуть свои деньги.

                    Теперь мы хотели бы поделиться судебным делом, которое находится к работе у нашей компании.

                    Наш опыт

                    Наш клиент – компания (для удобства в дальнейшем ее будем называть КОМПАНИЯ 1), заключила предварительный договор купли-продажи транспортного средства с другой компанией (далее – КОМПАНИЯ 2).

                    Прежде чем продолжить повествование о нашем судебном деле, мы решили вам немного рассказать о том, что такое предварительный договор и зачем его заключают.

                    Простым языком, предварительный договор – это соглашение, в котором указываются условия, на которых в будущем будет заключен основной договор. Зачастую применяется тогда, когда стороны уверены, что будут заключать договор, но пока не могут определиться с некоторыми его условиями. Предварительный договор обязывает стороны вступить в переговоры и заключить основную сделку, но не дает ни одной из них права требовать исполнения основного обязательства (например, поставить товар) до заключения основного договора.

                    Возвращаясь к нашему кейсу, отметим, что в нашем случае после предварительного договора сторонами был подписан основной договор на условиях, указанных в предварительном договоре.

                    Условия договора предусматривали обязанность КОМПАНИИ 2 передать КОМПАНИИ 1 автокран и соответствующую документацию, а КОМПАНИЯ 1 должна была оплатить 3 700 000 рублей КОМПАНИИ 2.

                    Очень важно, чтобы при осуществлении сделки передавалась документация, так как без документов использовать транспортное средство нельзя. В нашем случае КОМПАНИЯ 2 должна была осуществить передачу документов в течении 10 дней КОМПАНИИ 1, однако, несмотря на то, что КОМПАНИЯ 1 произвела оплату в срок и приняла товар, КОМПАНИЯ 2 не передала документы ни в установленный договором срок, ни позднее.

                    Наш клиент предпринял всевозможные меры для мирного урегулирования спора: направлял досудебные претензии, пытался договориться о передаче документов. К сожалению, ничего не получилось. Так как продавец не предоставил документы на товар, было принято решение расторгнуть договор и вернуть денежные средства с процентами за их неправомерное использование.

                    В итоге наша позиция в суде выглядела так:

                    • Истец считает, что Ответчик не исполнил свои обязательства.
                    • Истец считает, что Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за неправомерное удержание денежных средств Истца.
                    • Истец считает, что Ответчик должен возместить все расходы Истца, связанные с защитой Истцом нарушенного права.

                    А что говорит закон на этот счет?

                    Обратимся к Гражданскому Кодексу РФ. В нем черным по белому написано — продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю относящиеся к ней документы. Если продавец этого не делает, то покупатель вправе назначить разумный срок для передачи документов, что было нами сделано при отправке досудебной претензии. После неисполнения требований досудебной претензии, в связи с тем, что транспортное средство наш клиент принял, но не может использовать его по назначению без документов, мы имеем право на расторжение договора и возврата денежных средств.

                    Помимо этого, покупатель имеет право требовать проценты за неправомерное использование денежных средств. Согласитесь, помимо того, что наш клиент не получил транспортное средство, которое можно эксплуатировать, он отдал свои деньги, которые он мог перетратить на какие-то другие свои цели.

                    Как обычно рассчитываются такие проценты?

                    Законодательство говорит нам о том, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, то есть представляем, что наш клиент отдал деньги взаймы под проценты своему контрагенту.

                    В итоге мы подали иск в Арбитражный суд Московской области, в котором Истец требовал с Ответчика взыскать:

                    1) денежные средства в размере 3 700 000 рублей;

                    2) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021 по 11.01.2022 в размере 160 468 рублей 49 копеек;

                    3) расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 302 рублей 00 коп.

                    В качестве приложения особое внимание нужно обратить на расчет исковых требований. Это важно, так как именно от его правильности будет зависеть принятое судом решение. Также нужно быть готовым к тому, что Ответчик может в качестве опровержения предоставить контррасчет, но практика показывает, что такие расчеты предоставляются не очень часто и в основном только тогда, когда в них допущены ошибки в расчете. Чтобы их не было, рекомендуем воспользоваться калькулятором расчета процентов за неправомерное использование денежных средств, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет.

                    Для того, чтобы ваш иск не оставили без движения, необходимо приложить к нему все документы, которые указаны в ст. 126 АПК РФ. Помимо этого, стоит обратить внимание на некоторые изменения процессуального законодательства, о которых мы писали в Instagram.

                    https://www.instagram.com/p/CYYyNOGsy3y/?utm_medium=copy_link

                    С текстом искового заявления по этому делу вы можете ознакомиться ниже.

                    На сегодняшний момент дело, о котором мы вам рассказали, находится на рассмотрении Арбитражного суда Московской области. Об итогах расскажем вам позднее, следите за нашими статьями в Блоге.

                    Рекомендуем вам в случае, если вы решили судиться с вашим контрагентом, обратиться за помощью к юристу. Например, специалисты нашей компании имеют большой опыт работы с подобными делами.

                    Таким образом, в случае, если ваш контрагент не предоставил необходимые документы при передаче товара по договору купли-продажи, то вы имеете право на отказ от такого договора и возврат своих денег. Более того, если прошел длительный промежуток времени между передачей товара без документов, то вы вправе претендовать на уплату процентов за пользование вашими деньгами.

                     

                     

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Иск о взыскании части долга

                    Денежные требования являются самыми распространенными заявлениями в судебных органах. В связи с этим у многих возникает вопрос: можно ли подавать иск о взыскании части долга, а не полной его суммы? В этом будем разбираться в сегодняшней статье. Другая, не менее интересная публикация на схожую тему расположена здесь. Опережая события, сразу ответим «Да» и докажем вам это не только позицией высших судов, но и нашей практической ситуацией. Хотим отметить, что для взыскания части имеющегося долга гражданам приходится обращаться в суд. Наиболее распространенным примерами исковых заявлений являются:

                    • иск о взыскании долга по договору подряда, аренды, займа, поставки и любого другого имеющегося в гражданском законодательстве договора;
                    • невыплаченные проценты;
                    • неосновательное обогащение;
                    • возмещение вреда;
                    • алиментные обязательства;
                    • невыплаченная заработная плата и т. д.

                    Данный перечень не является полным, в него можно включить еще несколько оснований.

                    Кстати, наш лайфхак о том сэкономить при оплате госпошлины.

                    https://www.instagram.com/p/CXQKVStsMs_/

                    Давайте представим коротко о чем пойдет речь в сегодняшней публикации:

                    • что из себя представляет иск о взыскании части долга?
                    • как мы осуществили взыскание долга по договору подряда: практическая ситуация;
                    • какова стоимость иска по взысканию долга в арбитражный суд?
                    • как правильно разработать иск о взыскании долга по договору подряда и что в нем указать для того, чтобы суд его удовлетворил?

                    Начнем с теории. Иск о взыскании части долга можно охарактеризовать как один из видов требования имущественного характера, в соответствии с которым истец просит у суда взыскать в его пользу часть денежных средств на основании заключенного договора.

                    Можно ли взыскать миллион по рублю? Отвечает Верховный Суд РФ.

                    Относительно недавно указанный судебный орган принял Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17.12.2019 № 5-КГ19-219, 2-21/2018, в котором, собственно, содержится ответ на обозначенный вопрос.

                    Что произошло?

                    Спор между двумя сторонами:

                    1. АО коммерческий банк «Универсальные финансы» — истец;
                    2. Мирзоян Леван и Мирзоян Роберт Георгиевич — ответчики.

                    Суть спора: в 2014 году банк и Мирзоян Леван заключили договор кредита не довольно крупную сумму, а именно — 5 310 000 евро (сроком до 2016 года). Для того, чтобы обеспечить выполнение взятых обязательств, Мирзоян Роберт Георгиевич и банк заключили договор поручительства. В результате банк кредит выдал, а Л. Мирзоян его не вернул и образовался долг в размере 7 659 957,63 евро. Банк просил суд взыскать с двух ответчиков указанную сумму.

                    Решения судов:

                    Коротко пройдемся по решениям судов: районный суд удовлетворил иск частично; городской суд (апелляция) отменил решение первого суда и отказал в иске; кассация поставила вопрос о рассмотрении дела коллегией по гражданским делам ВС РФ и об отмене определения апелляции.

                    Почему апелляционный суд отказал в иске?

                    Суд указал, что банк не представил подтверждения того, что денежные средства были выданы именно по кредитному договору от 2014 года № 1.

                    Другим доводом суда явилось то, что наличествует решение районного суда, в котором этот же банк подал иск к Мирзояну Л. и Мирзояну Р.Г., который был удовлетворен, о взыскании денег по договору кредита. Однако в этом случае в исковом заявлении была указана сумма кредита 15 930 000 рублей. Обозначенные обстоятельства стали для апелляционного суда преюдициальными.

                    ВС РФ не согласился с апелляционным судом. Вот какие положения он выдвинул:

                    апелляцией было указано, что в договоре содержится только просьба о передаче денежных средств, что не свидетельствует о выдаче кредита до указанному договору;

                    однако ВС РФ указал, что договор считался заключенным с момента выдачи кредита;

                    апелляционный суд не учел и того, что Мирзоян Л. платил проценты по договору, что свидетельствует о наличии между ними заемных правовых отношений;

                    апелляционный суд также указал, что существует полное несоответствие между суммами, фигурирующими в настоящем деле и решении, которое постановил районный суд: речь идет о 5 310 000 евро и 15 930 рублей соответственно. Апелляционный суд указал, что ни описки, ни конвертации евро в рубли не позволят сопоставить имеющиеся суммы.

                    В ответ на это ВС РФ заключил следующее: гражданское законодательство не обязует кредитора взыскивать всю сумму единовременно и не содержит запрета на обращение в суд с несколькими исковыми заявлениями о взыскании долга по частям (такая возможность может быть ограничена только сроками подачи иска — исковой давностью). На это же положение ссылается и банк (истец).

                    Таким образом, в ответе на вопрос: Можно ли взыскать миллион по рублю? Верховный Суд РФ дает утвердительный ответ.

                    Итог: Верховный Суд РФ указал, что прежние решения подлежат отмене, а дело отправляется на новое рассмотрение в апелляционный суд.

                    Отвлечемся немного от практики и снова окунемся в теорию.

                    Иск о взыскании части долга: структура заявления

                    В данном случае требования к написанию иска довольно стандартные. Они основаны на общих правилах, которые установлены в 131 статье Гражданско-процессуального кодекса. Иск, который предполагает, например, взыскание долга по договору подрядадолжен быть составлен письменно. В нем должны содержаться:

                    Так называемая «шапка»иска:

                    • сведения о суде: наименование, адрес;
                    • сведения об истце (для быстрой связи следует указать номер телефона или другие контакты);
                    • информация об ответчике;
                    • цена иска (стоимость иска по взысканию долга в арбитражный суд): в цену иска входят все требуемые денежные средства, за исключением морального вреда;
                    • сумма государственной пошлины;

                    Далее по середине следует указать наименование иска, например: иск о взыскании долга по договору подряда.

                    После этого текст заявления следует поделить (мысленно) на смысловые части, которые будут включать в себя:

                    • описание основных событий;
                    • позиция истца;
                    • основания исковых требований (нормы закона);
                    • сами требования;
                    • приложения к иску.

                    Помните о следующих двух обязательных реквизитах: дата и подпись.

                    Куда необходимо обращаться с иском?

                    Здесь все граждане делятся на два лагеря: споры, в которых принимают участие юридические лица и индивидуальные предприниматели рассматривают в арбитраже; споры, в которых участвуют физические лица рассматривают суды общей юрисдикции. Последние делятся на мировые, городские и районные. Взыскание долга по договору подряда, например, в мировом суде возможно, если цена такого иска составляет не более 50 000 рублей. А если в таком споре участвует потребитель, то не более 100 000 рублей.

                    Также действует общее правило, согласно которому исковое заявление подается по месту жительства ответчика (если это арбитраж, то по местонахождению юридического лица или ИП). Безусловно закон предполагает определенные исключения, например, для потребителей есть возможность подать иск в соответствии со своим местом проживания.

                    Как подать иск?

                    Здесь тоже, думаем, что никого не удивим. Заявление можно отнести в канцелярию суда, почтой либо онлайн, используя систему ГАС «Правосудие»или «Мой Арбитр». Помните, что для подачи иска удаленно необходимо иметь электронную подпись. Дистанционно можно подать заявление как в суд общей юрисдикции, так и в арбитраж.

                    Какие сроки?

                    Положительное решение суда во многом зависит от соблюдения условия о сроке давности. В делах подобной категории применяется общий срок, равный трем годам. Важно отметить, что течение искового срока начинается с момента, когда лицо узнало (или должно было узнать) о нарушении права.

                    Каков размер государственной пошлины?

                    Сумма пошлины рассчитывается с помощью Налогового кодекса РФ (статья 333.20 НК РФ). Конкретная сумма будет известна, когда будет ясна цена иска, но при этом минимум — 400 рублей, а максимум — 60 000 рублей. Для облегчения жизни на сайте любого суда есть калькулятор госпошлины, которым удобно и несложно пользоваться. Некоторые категории лиц имеют льготы при оплате государственной пошлины.

                    Когда ждать возврата части долга?

                    Для действительного получения долга одного решения суда недостаточно. Суд фиксирует и подтверждает ваше право на получение части долга. Взысканием, в случае, если должник не хочет платить, занимаются судебные приставы.

                    Практический случай: взыскание долга по договору подряда

                    Между сторонами в 2021году был заключен договор подряда, в соответствии с которым ООО (ответчик) обязуется по заданию ИП (истец) выполнить ремонтные работы в помещении, а ИП обязуется создать ООО необходимые условия для выполнения работ и материалов в срок и на условиях, указанных в соглашении. Срок исполнения договора стороны первоначально установили в 30 рабочих дней, однако ответчик не уложился в этот срок.

                    Согласно приложению к договору общая сметная стоимость сметных работ составляет 689 590 рублей 35 копеек. После чего еще одним дополнительным соглашением общая сметная стоимость увеличилась до 801 014 рублей 11 копеек, а срок исполнения передвинут. При этом дополнительное соглашение под №3 ИП неизвестно, это проект, предложенный ООО, а дополнительные соглашения №1 и 2 не заключались.

                    В соответствии с положениями договора срок проведения работ в целом составляет 30 рабочих дней с момента начала работ. Ответчик приступает к выполнению работ в течение 5 рабочих дней с даты поступления первого авансового платежа, при условии подписания и получения экземпляра договора.

                    Ответчик должен был начать работу 05.07.2021 и завершить ее не позднее 25.08.2021 (срок, установленный дополнительным соглашением №3). Первый авансовый платеж в размере 396 061 рублей 56 копеек был осуществлен ИП в день заключения договора — 02.07.2021. Позднее, на основании счета, выставленного подрядчиком, заказчиком был осуществлен платеж на сумму 166 208 рублей.

                    В соответствии с Актом приемки выполненных работ всего их выполнено на 356 910 рублей 66 копеек. Однако на момент подачи иска ООО не выполнил ремонтные работы в объеме, пропорциональном поступившим платежам. Истец суммарно оплатил 562 269 рублей 56 копеек, а ответчиком исполнено только на 356 910 рублей 66 копеек. То есть ООО не выполнило работу на полную оплаченную сумму.

                    В этой связи нами были рассчитаны сумма основного долга и сумма неустойки. Стоимость иска по взысканию долга в арбитражный судполучилась 224 251 рубль 90 копеек.

                    То есть ответчик в какой-то момент просто решил увеличить стоимость работ в 2 раза, на что ИП был не согласен и в ответ получил отказ ООО от выполнения услуг и появления на объекте, получив оплату.

                    По итогу ИП вынужден был защищать свои права в судебном порядке, требуя выплаты суммы основного долга, неустойки и размера государственной пошлины.

                    Прикладываем разработанное нами исковое заявление. Ответа на него мы пока что не получили. Расскажем об окончании данного дела в следующих публикациях.

                    Таким образом, подводя итог публикации, выделим самое главное: часть долга вполне возможно взыскать таким же образом, как и всю сумму полностью. Долговые обязательства — самая распространенная причина обращения в суд. Причем споры могут быть рассмотрены в арбитраже, если вы ИП или юридическое лицо (как в нашем практическом примере) и в судах общей юрисдикции, если вы физическое лицо. Размер государственной пошлины рассчитывается исходя из цены искового заявления (но не более 60 000 рублей). В случае победы в суде оплаченная вами сумма пошлины может быть взыскана с ответчика. Кроме этого, могут быть взысканы неустойка и расходы на юридическое сопровождение.

                    Для того, чтобы взыскать максимально возможную сумму, следует обращаться к специалисту. Юрист поможет не только грамотно составить исковое заявление, но и будет сопровождать вас на всех этапах обращения в судебные органы. Кстати, с юристом ваши шансы на досудебное разрешение спора будут намного выше: вы сэкономите не только нервы, но и время и средства. Узнать подробную информацию о предоставляемых нами услугах вы всегда можете, перейдя по этой ссылке. Если после прочтения статьи возникли дополнительные вопросы, готовы на них ответить.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Строительный спор в суде

                    Госзаказчик не платит и нужно идти в суд по госконтракту? Заказчик отказывается от приемки результата работ? Все это мы называем строительный спор в суде. Данная категория споров относится к одной из ведущих в практике нашей компании. В этой статье на нашем примере разберем ключевые особенности строительных споров.

                    Наш подкаст на тему «Строительные споры в суде» → 

                    Заключение договора строительного подряда

                    Между нашим клиентом (подрядчик) и МУПом (заказчик) заключен договор строительного подряда на выполнение ремонтных работ автомобильной дороги. В нашем случае договор подряда заключался на аукционе с соблюдением правил Закона № 44-ФЗ, так как заказчиком выступает муниципальное предприятие с целью обеспечения нужд муниципалитета.

                    Советы по заключению гос. контрактов: На стадии заключения муниципального контракта убедитесь, что все его условия соответствуют закону. Также следует обращать внимание на соблюдение процедуры торгов. Негативные последствия признания аукциона недействительным по жалобе в фас на администрацию коснутся не только заказчика, но и победителя аукциона.

                    Также нужно запомнить, что изменение условий контракта после того, как заказчик и подрядчик поставили на нем свои подписи, практически, не допустимо (ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ). Исключения: изменение объема работ не более чем на 10 % и пропорциональное изменение цены контракта (для контрактов, не связанных со строительством). В строительных контрактах может быть предусмотрено изменение объема работ и более чем на 10 %, но цена контракта все равно не может увеличиться более чем на 10 %. Другие исключения очень редкие и к обычном закупкам не применяются. Дополнительные соглашения об изменении условий первоначального контракта признаются ничтожными. В качестве последствий ничтожности применяется возврат всего полученного по данному контракту (например, дополнительного финансирования), а также взыскание с подрядчика процентов по ст. 395 ГК РФ.

                    Исполнение договора строительного подряда

                    В нашем строительном контракте перечень всех видов работ, их объем и используемые материалы были обозначены в техническом задании. Но оказалось, что данных материалов хватило только на половину работ.

                    Гражданский кодекс устанавливает общее правило: подрядчик должен выполнить работы в объеме, предусмотренном техническим заданием, ровно из тех материалов, которые зафиксированы в техническом задании, и по цене, отраженной в смете (п. 1 ст. 743 ГК РФ). Но есть два способа увеличить цену работ:

                    Способ № 1. Подрядчик, выполняя работы, обнаружил, что в техническом задании учтены не все работы; для качественного результата необходимо выполнить дополнительный объем работ. В этом случае, очень важно соблюсти процедуру сообщения заказчику о выявлении дополнительного объема работ (п. 3 ст. 743 ГК РФ). Направляем уведомление заказчику способом, который указан в вашем договоре. Ждем 10 дней. Если ответ не поступил, подрядчик обязан приостановить работы. То, что потеряет подрядчик в период простоя, будет возмещено заказчиком в качестве убытков, если будет доказана реальная необходимость в дополнительном объеме. В итоге, заказчик и подрядчик либо подписывают дополнительное соглашение на увеличение объема работ и соответствующее повышение стоимости, либо подрядчик в судебном порядке взыскивает стоимость дополнительного объема работ, а также свои убытки.

                    Судебная практика использует очень жесткий подход к соблюдению данной процедуры. Если даже заказчик подпишет акт-приемки работ, в который включен дополнительный объем, обязанность по оплате возникнет только в части работ, предусмотренных технической документацией. Считается, что акт приемки подтверждает факт выполнения работ. А это не то же самое, что согласие на дополнительный объем (пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 по вопросам строительного подряда).

                    Способ № 2. В данном случае дополнительные работы не потребовались. Просто, фактическая стоимость работ превысила смету на 10 % (и более) по независящим от подрядчика причинам. В такой ситуации подрядчик вправе потребовать пересмотра сметы, если докажет, что со стороны заказчика допущены существенные нарушения договора (п. 3 ст. 744 ГК РФ).

                    Выбрать можно любой способ, который подходит к вашей ситуации. Но объединяет эти два способа одно – очень сложно доказать, что, действительно, возникла объективная необходимость внести изменения в смету. Без юриста по строительным спорам здесь не обойтись.

                    Мы воспользовались первым способом. В своем уведомлении заказчику мы описали дополнительный объем работ, которые не учтены в смете, но без которых контракт невозможно исполнить. Также мы сообщили о приостановлении работ.

                    (Не)исполнение договора строительного подряда, или «ответный удар» заказчика

                    Как мы и предполагали, заказчик не собирался согласовывать дополнительный объем и вносить изменения в смету. Вместо этого, заказчик заявил о дефектах в уже выполненных работах. Заказчиком в одностороннем порядке составлен акт промежуточного контроля выполненных работ. Представители подрядчика не вызывались на осмотр объекта. Подрядчик со своей стороны не признал, что в выполненных работах присутствуют какие-либо недостатки. В таких ситуациях вопрос о качестве работ отдается на откуп независимой экспертизы (п. 5 ст. 720 ГК РФ).

                    Обязательный претензионный порядок

                    Чтобы начать строительный спор в суде, сначала нужно направить претензию заказчику. В претензии нужно указать, из чего возникли ваши требования, и четко их сформулировать. По общему правилу, срок ответа на претензию – 30 календарных дней. Для договора подряда законом исключений не предусмотрено. Более короткие или, наоборот, более длинные сроки могут быть определены в договоре.

                    Строительный спор в суде

                    В нашем случае заказчик добровольно не оплатил работы, что породило необходимость инициировать в суде строительный спор. Адвокат составил иск о взыскании долга.

                    28 января 2021 года наш иск принял к производству Арбитражный суд Чукотского АО (дело № А80-24/2021). Кстати, мы не летаем на Чукотку, а участвуем в онлайн-заседаниях. О том, как поучаствовать в онлайн-процесс читайте в нашей статье.

                    Любой юрист по строительным спорам подтвердит, что суды по договорам подряда крайне редко обходятся без экспертизы. Перед экспертами обычно ставятся вопросы о качестве  выполненных работ, о соответствии технической документации требований ГОСТов и СНиПов и т.п. Например, рассмотрим наш строительный спор. Адвокат сформулировал такие ключевые вопросы эксперту:

                     — Какой объем материалов (грунт, ПГС, щебень, песок и т.п.) был израсходован подрядчиком при выполнении Контракта (и приложений к нему)?

                    — Какой объем материала (грунт, ПГС, щебень, песок и т.п.) необходим для исполнения работ по Контракту (и приложениями к нему), учитывая имеющиеся неровности участков и необходимую высоту насыпи по СНиП 2.05.02-85. «Автомобильные дороги»?

                    — Какой объем работ по Контракту (и приложениями к нему) исполнен Истцом?

                    — Соответствует ли качество отремонтированных Истцом участков дорог требованиями, предъявляемым законодательством РФ?

                    Обратите внимание, что в соответствии со ст. 82 АПК РФ в ходатайстве о назначении экспертизы должны быть не только сформулированы вопросы эксперту, но и указаны конкретные экспертные организации, которым вы предлагаете поручить экспертизу. К ходатайству приложите согласие экспертного учреждения на экспертизу. Также заранее позаботьтесь о внесении денег на депозит суда для перечисления их в будущем экспертов. Платежное поручение (чек-ордер) также приложите к ходатайству.

                    Не обойдется без экспертизы и наш строительный спор. Адвокат заявил ходатайство о назначении экспертизы, и оно удовлетворено судом. Мы уверены, что преодолеем все сложности, связанные с проведением экспертизы на Чукотке: в нашем населенном пункте нет экспертов с соответствующей квалификацией, а самолет туда летает раз в неделю. Но мы не волнуемся из-за несения больших затрат на экспертизу. Впоследствии все судебные расходы будут взысканы с проигравшей стороны.

                    Подведем итог. Строительный спор в суде – это наша специализация. Мы занимались, буквально, всеми категориями строительных споров: от банкротства застройщика до суда по госконтракту. Если вам нужен юрист по строительным спорам, смело обращайтесь к нам. Мы, действительно, имеем богатый опыт строительных споров, о чем вы можете почитать в нашем блоге, посмотреть на YouTube-канале и послушать в подкасте.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Взыскать долг в арбитражном суде

                    Наверняка, каждый из вас, после посещения пары тройки заседаний в суде, неизбежно приходил к выводу о том, что дела рассматриваются очень долго. А если вам повезло, и вы не были никогда в судах, то поверьте людям, которые проводят 20% жизни там. Это долго. И даже не важно пытаетесь ли вы взыскать долг в арбитражном суде или обязать контрагента заключить договор. Это почти всегда очень долго.

                    Наш рекорд — это покинуть Арбитражный суд г. Москвы в 22.30, хотя заседание должно было начаться в 16.00.

                    Огромное количество заседаний, которые бесконечно переносятся. Многие процессы затягиваются на год, возможно и не один. Именно поэтому неудивительно, что частенько люди решают, что проще простить долг незначительный долг, чтобы не тратить нервы на похождения в суд.

                    Однако существует достаточно простой способ защитить свои интересы эффективно и без огромной затраты времени. Да, наверняка вы уже догадались о том, что речь пойдет об упрощенном производстве.

                    Кстати, наш подкаст на эту тему тут → 

                    Упрощенное производство – это специальный порядок рассмотрения дела, при котором существенно сокращены сроки и нет многих формальностей, которые присутствуют в обычном процессе. Но при этом дело рассматривается подобно тому, как оно рассматривалось бы в обычном процессе. Проще говоря, подал иск и все, забыл. Заседаний нет, суд примет решение по имеющимся документам. 

                    Стоит отметить, что не каждый иск о взыскании долга в арбитражном суде может быть рассмотрен в порядке упрощенного производства. В данном вопросе закон устанавливает определенные ограничения по сумме долга.

                    Так, иск о взыскании долга в арбитражном суде будет «подпадать под упрощенку», если:

                    • истец – юридическое лицо и он хочет взыскать долг в размере не больше, чем 800 000 рублей;
                    • истец — индивидуальный предприниматель и он хочет взыскать долг в размере не больше, чем 400 000 рублей.

                    Нужно отметить, что более подробно об этой процедуре можно прочитать в 29 главе АПК РФ. Мы лишь кратко остановимся на плюсах этой процедуры и основных моментах, с которыми вам придётся столкнуться при подаче иска о взыскании долга в арбитражный суд.

                    Наша видеоинструкция о том, что просто провести дело без участия в суде.

                    А в чем же п