Взыскание долга по договору аренды
Стоимость услуги: 40 000 рублей – в г. Москва;
45 000 рублей – в Московской области;
Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.
Срок исполнения услуги:
- срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
- срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.
Что включает в себя услуга по взысканию долга по договору аренды:
- изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
- разработка и подача искового заявления в суд;
- участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
- получение решение суда и передача клиенту.
Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:
- договор аренды, подлинник;
- доказательства соблюдения претензионного порядка, подлинник;
- реквизиты сторон, при наличии;
- доверенность на представителя, подлинник.
Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:
Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.
Стоимость услуги
40 000 рублей + 5% от взысканной суммы
Статьи по теме
Между сторонами был заключен договор подряда. Подрядчик, получив аванс, выполнил все необходимые работы. Заказчик не оплатил по договору подряда (оставшуюся сумму). При этом акт приема работы и универсальный передаточный документ (УПД) были подписаны.
Такая ситуация произошла с нашим клиентом. В таких случаях медлить совершенно не стоит. А что делать и каким образом составить необходимые документы расскажем в статье.
На первый взгляд положение у подрядчика довольно неплохое, ведь, судя по подписанным документам, претензий у заказчика не имеется. Это существенно упрощает дело. Наша задача состояла в том, чтобы посредством решения суда заставить заказчика оплатить результат работы.
Что делать, если не оплатили по строительному подряду?
ГК РФ Статья 746. Оплата работ:
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.
ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Из этих статей вытекает обязанность заказчика оплатить выполненную работу. Мы исходим из условия, что заказчика устроил результат, что выразилось в подписании акта и УПД.
Итак, в случае, если заказчик не оплачивает по договору подряда в установленный соглашением срок, просит подождать, обещая оплатить в самое ближайшее время, не стоит этого делать. Какими бы прекрасными и дружескими не были ваши отношения с заказчиком нельзя терять ни минуты. Мы не утрируем. Затягивание срока в данном случае может «выйти боком» подрядчику.
Если заказчик не оплатил по строительному подряду, то сразу (а значит безотлагательно) следует составить претензию в письменном виде и иск по договору строительного подряда.
Какие преимущества дадут эти действия?
- Первое. Получив письменную претензию заказчик, вероятнее всего, предоставит свой ответ. То есть подрядчик получит письменное обязательство, в котором будет обозначен срок оплаты.
- Второе. С момента направления претензии начнет течь срок ее рассмотрения заказчиком. В случае, если дело дойдет до суда, то не нужно будет ожидать истечения срока.
- Третье. Претензия — это попытка мирного урегулирования спора. Однако, если заказчик не идет не уступки, то вариант один — подать в суд, тем более если есть подписанный акт.
Как составить претензию, если не оплатили по строительному подряду?
Мы всегда стараемся подтверждать все публикации сайта реальными делами. Для этого прикладываем образцы составленных нами документов. Как вы уже знаете, претензия будет логически разделена на 4 элемента:
Первое. Описываем основные факты (что, когда и как произошло)
Пример. Между взыскателем и должником заключен договор по которому взыскатель обязуется изготовить и установить из своего материала рекламные и иные изделия. Согласно спецификации стоимость работ по договору составила 1 708 738 рублей. Должник согласно условиям договора внес аванс в размере 70% от его стоимости, а именно 1 196 116 рублей. Взыскатель исполнил весь объем работ, что подтверждается универсальным передаточным документом и актом выполненных работ. Должник согласно условиям договора должен был внести остаток размере 30% от стоимости договора — 512 621 рублей в течение 3 рабочих дней после принятия работ.
Второе. Обозначаем позицию подрядчика (указываем, что должен сделать заказчик по мнению подрядчика)
Пример: Взыскатель считает, что должник должен незамедлительно оплатить денежные средства, а также оплатить договорную неустойку.
Третье. Указанную во втором разделе позицию подкрепляем нормативными актами
Пример: Мы взяли за основу ст. 309, 330 ГК РФ, из которых следует, что согласно спецификации к договору остаток должен был быть выплачен в течение 3 рабочих дней, но должник не исполнил свои обязательства. Рассчитали размер неустойки: в настоящий момент ее размер составляет 5 228 рублей.
Четвертое. Указать требования подрядчика (указать, для чего была составлена претензия)
Пример: В целях разрешение данного правоотношения взыскатель требует от должника незамедлительно с момента получения данной претензии вернуть взыскателю основную задолженность, а также оплатить договорную неустойку. В случае, если претензия будет оставлена без внимания, а также в случае отказа от исполнения обязательств по возврату денежных средств, взыскатель будет вынужден защищать свои права путем обращения в судебные органы с отнесением всех расходов, в том числе стоимости услуг юридической компании на счет должника, а также госпошлины. Также в случае обращения взыскателя в судебные органы в размер исковых требований будут включены убытки.
Вот составленный нами документ:
Положение, в котором становится очевидным, что заказчик не собирается/не может/не желает платить по договору можно разрешить двумя способами: простить долг или подать в суд, тем более когда есть подписанный акт. В нашем случае ответ не поступил, поэтому мы подготовили иск по договору строительного подряда.
В принципе, структура документа и содержания, совпадают, за исключением некоторых норм, регулирующих арбитражное производство.
Прикладываем наш иск:
Если заказчик не оплатил по договору подряда и вы решили обращаться в суд, то, безусловно, можно попробовать сделать это самостоятельно, однако не стоит пренебрегать помощью юристов.
Сроки
Здесь важно учесть срок, в течение которого заказчик должен ответить на претензию (либо не ответить на нее). По истечении какого времени можно идти в суд?
Общий претензионный срок для подачи заявления в арбитражный суд равен 30 дням.
Специальный претензионный срок может быть установлен самими сторонами в соглашении. Например, 14 дней с даты направления претензии или с даты получения претензии заказчиком. В любом случае следует внимательно исследовать договор подряда на предмет претензионного порядка разрешения споров.
Несмотря на большое разнообразие споров в сфере договора подряда, их можно разделить на несколько групп. По каждой из них сложилась устойчивая практика. В нашей ситуации, когда заказчик не оплатил по строительному подряду, следует представить несколько важных выводов судов, которые могут быть полезны вам.
Анализ судебных дел позволяет выявить ситуации, в которых по искам по договору строительного подряда заказчик не освобождается от оплаты по соглашению.
Первое.
Отсутствие акта о приемке всего комплекса выполненных работ не освобождает заказчика от их оплаты, если все этапы работ были приняты заказчиком, а объект введен в эксплуатацию или используется заказчиком по назначению.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-4333/2010)
Второе.
Отсутствие оплаты по договору генерального подряда со стороны заказчика не освобождает генподрядчика от оплаты работ, выполненных субподрядчиком.
(Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51)
Третье.
Если договор подряда признан недействительным или незаключенным либо вообще не заключался, то заказчик должен оплатить работы (а если оплатил, не может требовать деньги обратно), при условии что они были им приняты либо представляют для него потребительскую ценность.
(Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Четвертое.
Непредоставление подрядчиком (субподрядчиком) исполнительной (технической) документации само по себе не освобождает заказчика (генерального подрядчика) от оплаты работ.
Комментарий Арбитражного суда Московского округа:
Немотивированное уклонение заказчика от подписания актов приемки не свидетельствует о факте непринятия выполненных работ и не освобождает заказчика от обязанности по их оплате. Результат работ находится у генподрядчика, используется им, замечаний относительно объема и качества не предъявлено.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2022 N Ф05-6522/2022 по делу N А40-106594/2021)
Пятое.
В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных работ.
(Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
Шестое.
Просрочка подрядчика не может служить основанием для освобождения заказчика от ответственности за неоплату выполненных и принятых работ.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2011 N 14344/10 по делу N А56-78780/2009)
Седьмое. Заказчик должен оплатить работы, несмотря на то что подрядчик не выставил счета. Суд верно указал на то, что счет на оплату является документом бухгалтерского учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства заказчика по оплате выполненных и принятых им работ.
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2021 N Ф09-5461/21 по делу N А60-48222/2020)
Восьмое.
Условие договора подряда о том, что работы оплачиваются после устранения подрядчиком недостатков, ничтожно. Суд указал, что условие об оплате работ в сумме 272000 руб. только после устранения недостатков, указанное в соглашении, противоречит положениям статьи 157 ГК РФ и является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ.
(Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2007 N Ф09-7652/07-С4 по делу N А60-35265/2006-С1)
Девятое.
Оплата выполненных работ не может быть поставлена в зависимость от поступления заказчику денег от третьих лиц. Суд верно отметил, что в данном случае имело место указание в пункте договора на реализацию продуктов утилизации как на событие, которое не должно неизбежно наступить, что в смысле ст. 190 ГК РФ не является согласованием срока оплаты.
(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2011 по делу N А38-196/2011)
Десятое.
Заказчик обязан оплатить частично выполненные работы, результат которых он получил, несмотря на то что договор не предусматривает поэтапной оплаты работ, если работы не могут быть выполнены подрядчиком до конца по не зависящим от него причинам.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-3594/2009)
Одиннадцатое.
Окончание срока действия договора не прекращает обязательств заказчика по оплате принятых работ и не исключает применение к заказчику договорных мер ответственности за несвоевременную оплату.
Завершая рассмотрение этого вопроса, следует указать алгоритм в случае, когда заказчик не платит по договору подряда:
- требуйте оплату по соглашению в случае выполнения обязательств по договору (заказчик обязан оплатить, даже если передумал, не подписал акт, ставит свои условия и так далее). Как вы видите по выводам судебной практики подрядчик в данной ситуации достаточно хорошо защищен. Главным условием является добросовестное исполнение обязательств и предъявление соответствующим доказательств. При рассмотрении последних суд примет решение в пользу подрядчика.
- даже если договор не был заключен, все равно можно взыскать деньги. Однако в данном случае будет сложнее приводить доказательства (можно представить, например, переписку или показания свидетелей).
- если заказчик отказывается платить, то необходимо незамедлительно писать претензию. Нельзя терять время в таких ситуациях. Заказчик может начать процедуру банкротства, следствием чего может стать невозможность взыскания денежных средств.
- если претензия не помогла либо ее проигнорировали, то надо подать иск в суд, неважно, есть ли подписанный акт или нет. В суде возможно взыскать не только долг по соглашению, но и неустойку, а также компенсацию государственной пошлины и услуг юристов. Исковое заявление должно содержать описание основных обстоятельств произошедшего, указание позиции взыскателя, подтверждение правовыми источниками, а также требования взыскателя и приложения к иску.
В этой статье мы расскажем о том, какие споры по аренде недвижимости успешно разрешались нашими юристами. Конечно, мы приведем примеры из нашей большой «арендной» практики и, как обычно, дадим образец документа.
Наш обзор будет включать следующие споры по аренде недвижимости:
— расторжение договоров аренды через суд
— выкуп арендованного помещения по закону о «малой приватизации», включая оспаривание стоимости выкупа
— регистрация договора аренды и дополнительных соглашений к нему
Это наиболее часты споры в нашей практике. Конечно, наши юристы также сталкиваются с иными спорами по аренде, ведь их огромное множество. Поэтому вы можете обратиться к нам по любому вопросу.
- Расторжение договоров аренды через суд
Мы зачастую выступаем на стороне арендаторов, когда арендодатель хочет расторгнуть договор аренды. Мы участвовали в спорах, когда инициатором расторжения арендных отношений были как частные лица, так и госорганы.
Например, недавно мы рассказывали, как администрация пыталась через суд расторгнуть договор аренды причала за то, что наш клиент-арендатор не позволил судну бесплатно (!) и без предупреждения (!) пришвартоваться. Мы подготовили отзыв на иск и представляли интересы арендатора в арбитражном суде. В итоге суд принял решение в нашу пользу и полностью отказал в иске администрации (дело № А80-417/2021):
То, что арендодатель хочет расторгнуть договор аренды, конечно, само по себе недостаточно для прекращения аренды, если этого не желает арендатор.
Арендодатель должен дождаться окончания срока аренды. Но даже по окончанию срока аренды просто так избавиться от арендатора не получится. В силу закона арендатору предоставлено преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор может воспользоваться преимущественным правом, если одновременно выполнены пять условий:
— объект аренды – не вещи, взятые в прокат, не транспортное средство, не земля, не водный объект и не лесной участок
— преимущественное право не исключено договором аренды
— арендатор не нарушал договор (не было просрочек, нецелевого использования и т.д.)
— арендатор заблаговременно направил арендодателю уведомление о своем желании заключить договор снова
— арендодатель в будущем намерен продолжить сдавать имущество в аренду
А вот расторгнуть договор аренды до истечения его срока можно только в суде и только в случаях, прямо предусмотренных ГК:
а) существенное или неоднократное нарушение условий аренды
б) нарушение целевого назначения имущества
в) существенное ухудшение состояния объекта
г) больше 2 раз подряд не внесена арендная плата
д) несвоевременно производится капитальный ремонт, если по условиям договора он входит в обязанности арендатора)
Другие основания для одностороннего отказа от аренды можно включить в договор. Например, договор одного из наших клиентов предусматривал такое основание:
При прекращении аренды убедитесь, что арендодатель проверил имущество, и подпишите соответствующий акт.
Итак, договор аренды недвижимости прекращается по истечении срока. Но закон или договор дают право в строго определенных случаях расторгнуть договор аренды досрочно. Также имейте в виду, что арендодатель может отказаться от договора только после письменного предупреждения в адрес арендатора и только в случае, если арендатор не исполняет законных требований арендодателя, изложенных в претензии.
- Выкуп арендованного помещения по закону о «малой приватизации», включая оспаривание стоимости выкупа
Говоря о «малой приватизации», мы имеем в виду предоставленное с 2009 года законом № 159-ФЗ право субъектам МСП выкупать арендуемые площади без торгов в упрощенном порядке у госорганов. Более подробно о тонкостях выкупа вы можете прочитать в этой статье или посмотреть видео:
⇒ Законом № 168-ФЗ от 11.06.2022 внесены изменения в ст. 19 Закона о защите конкуренции. Отныне государственные/ муниципальные преференции, включая право выкупа арендуемых помещений, распространяются на самозанятых. В сфере претендентов на муниципальные помещения пополнение!
Условия для выкупа государственного/ муниципального помещения. Все казенные помещения для целей выкупа можно разделить на две группы: одни включены в особые Перечни, утверждаемые на каждом уровне власти (местный, региональный, федеральный), другие – нет. Помещения включаются в Перечни с целью оставления за госорганами «неприкосновенного запаса» недвижимости, которую можно будет в случае чего передать для нужд все того же малого бизнеса на условиях аренды. Однако включение помещения в Перечень не препятствует выкупить его, а только немного ужесточает условия выкупа. Важно одно: помещение, включенное в перечень, можно выкупить только по прошествии 5 лет с того момента, как оно впервые было туда включено. Итак, исчерпывающие условия выкупа помещения:
а) статус МСП (для всех помещений вне зависимости от включения в Перечень)
б) аренда длится не менее 2 лет (если помещения нет в Перечне) или не менее 3 лет (помещение в Перечне)
в) не зафиксировано нарушений договора аренды, прежде всего, просрочек внесения арендных платежей (для всех помещений вне зависимости от включения в Перечень)
г) помещение не может использоваться для исполнения госорганами своих полномочий (для всех помещений вне зависимости от включения в Перечень)
К нам очень часто обращаются предприниматели, так как местные власти отказывают согласовать выкуп арендованных помещений. Это говорит о том, что несмотря на существование специального закона, его реализация отдана в руки чиновников, а они не всегда готовы распрощаться с государственной собственностью.
В нашем блоге мы рассказывали о случаях отказа в выкупе помещения. Например, в одной ситуации нашему доверителю отказали в выкупе, поскольку договором аренды определен годичный срок аренды, следовательно, владение в течение двух лет не подтверждается. В суде мы заявили о пролонгации: с молчаливого согласия арендодателя предприниматель продолжил использовать помещение, платил аренду. В итоге решением Арбитражного суда Чукотского АО по делу № А80-278/2021 на администрацию возложена обязанность заключить договор купли-продажи помещения с предпринимателем.
Встречались также такие основания для отказа в выкупе, как отсутствие кадастрового номера у объекта или включение помещения в неопубликованный Перечень. Наши юристы мотивированно обосновали несостоятельность этих причин отказа.
Хотим предупредить, что местные власти после заявления о выкупе становятся слишком внимательными арендодателями. В этом мы убедились на собственном опыте. После того, как был подан иск в суд с требованием о выкупе помещения, администрация организовала «контрольный» выход на объект с проверкой. Причем арендатор не предупреждался о посещении. Вместо арендатора администрация решила пригласить сотрудников полиции… Как нам стало известно, по итогам проверки был составлен некий акт, подтверждающий, что арендодатель проверил имущество. Однако арендатору он, конечно, не направлен. Со своей стороны мы подготовили заявление с требованием предоставить акт и разъяснить причины обращения в полицию:
Отдельно нужно сказать об оспаривании стоимости выкупа. Получить согласие администрации на выкуп помещения – это пол дела. Нужно еще, чтобы это помещение оказалось по карману.
Определение стоимости выкупаемого помещения подпадает под полномочия местных властей. Закон содержит только указание, что эта цена должна быть рыночной. На деле, органы существенно завышают цену, поэтому приходится оспаривать стоимость выкупа в суде.
Чтобы подать иск у предпринимателя есть 30 дней с момента получения проекта договора на выкуп.
Наш клиент тоже попал в такую ситуацию. В первую очередь, мы обратили внимание на то, что администрация определила рыночную стоимость НЕ на дату получения муниципалитетом заявления на выкуп. Хотя только это дата может являться датой оценки при выкупе помещений у города. Конечно, по таким делам неизбежно встает вопрос о судебной оценочной экспертизы. Как правило, стоимость выкупа определяется на основании заключения судебной экспертизы.
Выкуп арендуемых помещений у властей требует небольших усилий: долго и без нарушений пользоваться недвижимостью. Но реализации права на выкуп часто препятствуют необоснованные требования чиновников или завышение стоимости выкупа.
- Регистрация договора аренды и дополнительных соглашений к нему
Споры по аренде недвижимости могут быть далеко за пределами арбитражных судов. Недопонимания возникают и при регистрации аренды. Поэтому к нам обращаются за услугой «Регистрация договора аренды в Москве и Московской области». Услуга включает в себя все этапы от составления договора аренды до передачи вам выписки ЕГРН с отметкой о зарегистрированном обременении.
Помните, что регистрация договора аренды – это насущная необходимость, а не простая формальность. Если договор по закону должен быть зарегистрирован, а это долгосрочные договоры аренды недвижимости (на срок год и более), то он считается заключенным для третьих лиц с момента такой регистрации.
Для оформления аренды потребуется:
— нотариальная доверенность (сдать документы на регистрацию от имени заявителя может только лицо с оригиналом нотариальной доверенности)
— договор аренды (составляется нашими юристами)
— акт приемки, подтверждающий, что арендодатель проверил имущество, а арендатор принял его (рекомендуется, чтобы он был)
За государственную регистрацию договора аренды уплачивается пошлина в размере 22 000 рублей (для организаций) или 2 000 рублей (для граждан и ИП).
Пошлина оплачивается по реквизитам того территориального управления Росреестра, где вы подаете заявление. Необязательно нужно подавать заявление там, где находится недвижимость. Существует понятие «экстерриториальное заявление». То есть недвижимость может находиться на Дальнем Востоке, а заявление можно подать в Москве через МФЦ. В этом случае пошлину оплачиваем по реквизитам Московского управления Росреестра.
Также нередко возникает необходимость изменить договор аренды. Это можно сделать либо путем подписания нового договора аренды или через дополнительное соглашение к старому договору. В 2020 году мы бы посоветовали клиенту выбрать второй способ, даже если арендодатель хочет расторгнуть договор аренды. Почему? Дело как раз в пошлине. Ранее дополнительные соглашения к договору аренды квалифицировались как внесение изменений в регистрационные записи. Следовательно, пошлина взымалась в размере 1000 рублей (для организаций) и 350 рублей (для физлиц и ИП).
Но в ноябре 2020 года Минфин РФ дал разъяснения, что доп.соглашения к договору аренды нужно квалифицировать как сделку и взымать пошлину в сумме 22 000 рублей/ 2 000 рублей. Далее пошла волна отказов Росреестра в регистрации доп.соглашений, если заявитель платил пошлину как за регистрацию изменений. И к концу 2021 года спор между предпринимателем и Росреестром попал в Верховный суд.
В Определении от 21.10.2021 № 307-ЭС21-8546 Верховный суд подтвердил, что за регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды уплачивается пошлина в размере 22 000 рублей (юр.лица) или 2 000 рублей (граждане).
На сайте Росреестра уже обновлена информация: теперь в разделе «Размеры госпошлин» доп.соглашения указываются в одной категории с договорами аренды:
Чтобы избежать приостановки государственной регистрации и, тем более, отказа в государственной регистрации, который влечет полную потерю уплаченной пошлины, рекомендуем обращаться к юристам, имеющим положительный опыт взаимодействия с Росреестром.
Будем рады, если статья оказалась полезной для Вас, а споры по аренде, особенно с госорганами, стали казаться не такими безнадежными! Залог успеха – хороший юрист, знающий закон и тенденции практики.
Успешные дела
Договор займа, как и любой другой вид договора, прекращает своё действие после того, как стороны соглашения выполнят установленные в нём обязательства в определённый срок. Однако, при этом, можно расторгнуть договор займа посредством обращения в суд по нескольким существенным основаниям. В этой публикации мы поговорим о возможности расторжения такого вида соглашения, проанализируем все возможные основания для расторжения контракта и приведём пример из нашей практической деятельности.
Статья 807 ГК РФ:
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Досрочно вернуть займ: основания
Расторгнуть договор займа досрочно возможно по причинам, перечень которых закреплён в законодательстве. Ключевые основания находятся в статье 450 ГК РФ. Однако, важно учитывать, что данный перечень является открытым. Подобное условие позволяет сторонам добровольно договориться о прекращении действия договора в связи с изменением определённых обстоятельств.
часть 2 статьи 450 ГК РФ:
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Условие о признаке существенности нарушения договора является очень важным при оценке возможности расторжения договора займа. Сторона должна проанализировать, имеет ли место в данном конкретном случае ущерб, который является значительным, и на который сторона рассчитывала при заключении займа.
Для наиболее полного представления о возможности взыскания займа в суде перечислим основные причины. Важно напомнить ещё раз, что они не являются закрытыми, то есть при любом другом существенном нарушении договора сторона имеет возможность досрочно расторгнуть договор займа.
Возможные основания для того, чтобы досрочно вернуть займ:
1. Первое, что приходит в голову при мысли о договоре займа, это неуплата долга и процентов по нему. Безусловно, недобросовестное исполнение, а точнее невыполнение обязательств по договору является ключевым и самым распространённым основанием для расторжения соглашения о займе. В данное основание также включается положение о нарушении сроков возврата заёмных средств. Суды однозначно в данном случае встают на сторону истца. Однако, удовлетворяют требование только о возврате суммы долга и процентов, накопленных на день подачи искового заявления. Моральный вред в контексте подобных судебных споров, как правило, остаётся без удовлетворения. Например, в деле, рассмотренном Басманным районным судом, судебным органом было отказано во взыскании морального вреда по следующей причине:
Решение Басманного районного суда по Делу № 2-2125/16:
«Из обоснований истца о причинении ему морального вреда следует, что моральный вред он связывает с причиненным ему имущественным вредом и расценивает заявленную к взысканию сумму морального вреда как компенсацию вследствие причиненного ему имущественного вреда. При нарушении имущественных прав, а невозврат долга – нарушение имущественных прав, компенсация морального вреда применяется лишь в случаях, специально предусмотренных законом.
Каких-либо доказательств того, что ответчиком истцу причинены нравственные или физические страдания, вызванные неправомерными действиями ответчика, и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и страданиями заявителя, фио не предоставил. В связи с этим, суд не находит оснований для возложения ответственности на ответчика за причинение морального вреда и признания того, что истцу действиями ответчика, своевременно не вернувшего долг и проценты по договору займа, причинен моральный вред».
2. Второе основание, являющееся более сложным, – оспаривание займа по его безденежности. Чаще всего ответчик ссылается на то, что фактически истцом была передана сумма меньше, чем указано в соглашении, то есть денежные средства не были переданы в полном объёме.
Но судебная практика в данном отношении достаточно противоречива. В особенности, споры касаются того, какая из сторон должна доказать факт безденежности: займодавец доказывает факт наличия у него определённой денежной суммы, либо заёмщик доказывает факт того, что он получил сумму меньшую, чем определено сторонами.
Некоторую точку в данном противоречии поставил Верховный суд Российской Федерации в 2021 году, указав следующее.
Определение ВС РФ от 14 декабря 2021 года N 1-КГ21-15-КЗ:
«Таким образом, обязанность доказать безденежность заёмной расписки должна быть возложена на ответчика.
Согласно буквальному значению содержащихся в представленной истцом расписке слов и выражений ответчик обязался вернуть долг в размере 250 000 рублей в указанный срок, в силу чего обязанность доказать безденежность расписки должна быть возложена на него».
3. Объявление заёмщика несостоятельным (банкротом): следует учитывать, что данное основание действует только в случае, если погашение долга не будет препятствовать восстановлению платёжеспособности несостоятельного лица.
4. Использование заёмных средств не в соответствии с целями займа. Речь идёт только о случаях, когда займ имеет характер кредитного обязательства. Отметим, что данное основание довольно редко применяется в суде.
5. Действие непреодолимых обстоятельств. Взыскать займ в суде можно в случае, когда имеют место причины, которые делают реализацию заёмного обязательства невозможной. Речь идёт о так называемых форс-мажорных обстоятельствах, или, например, признании стороны договора недееспособной, его смерти и т.п.
6. Действия мошеннического характера. К ним можно отнести действия, которые направлены на оказание давления на заёмщика. Например, принуждение к заключению заёмного договора посредством угроз. Заключение подобного вида договора по фиктивным документам или ложным сведениям является поводом для признания такого соглашения ничтожным.
7. Досрочно вернуть займ можно посредством признания сделки недействительной. Описание и характеристика последних содержится в статьях 168 — 173.1, 175 — 179 ГК РФ. Например, мнимая или притворная сделка, сделка с недееспособным (ограничено дееспособным) лицом, сделка, совершённая под влиянием существенного заблуждения и т.д.
Мнимая сделка — сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Притворная сделка – сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом.
Досрочно вернуть займ в одностороннем порядке
Возникает вопрос относительно того, возможно ли расторгнуть договор займа одной стороной. Ответ на этот вопрос является положительным. Однако, прежде, чем идти в суд, необходимо постараться урегулировать спор в порядке досудебного производства. Для этого необходимо направить уведомление другой стороне соглашения. Срок ответа на данный уведомление может быть определено сторонами или законом.
Досудебное уведомление о расторжении договора займа: пример
Между нашим клиентом и заёмщиком в 2021 году был заключён договор процентного займа. Сумма займа – 2 000 000 рублей, срок – 36 месяцев под 6% годовых. Согласно соглашению между сторонами в случае существенного изменения Банком России ставки рефинансирования и/или в связи с существенным изменением экономической ситуации в России, по соглашению сторон может быть принято решение об изменении размера установленных на сумму займа процентов.
В настоящее время размер ключевой ставки составляет 16 %. На момент заключения договора ставка была 5,5 %. Фактически, ставка сейчас увеличилась в три раза, что, безусловно, можно квалифицировать как существенное изменение.
В связи с этим по соглашению сторон может быть принято решение об изменении процентов на сумму займа. Займодавец хочет воспользоваться своим правом и установить с даты настоящего уведомления и до конца срока займа размер процентов на сумму займа, равный 16 %.
Согласно условиям договора, в случае несогласия одной из сторон на изменение процентной ставки, сумма займа и проценты за фактическое время пользования суммой займа должны быть возвращены займодавцу в течение 10 календарных дней с момента принятия такого решения.
То есть заёмщик вправе отказаться от изменения процентной ставки, но в таком случае заёмщик в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления должен вернуть сумму займа (2 000 000 рублей) и проценты за фактическое время пользования займом. На сегодняшний день сумма процентов составляет 291 945 рублей.
Собственно, позиция клиента вполне ясна: заёмщик должен согласиться на соразмерное увеличение ставки займа (16 %) либо вернуть сумму займа и проценты за пользование им.
Требования клиента были выражены в следующем:
принять повышение ставки займа до 16% с момента получения настоящего уведомления и письменно уведомить об этом займодавца, либо;
вернуть сумму займа в размере 2 000 000 рублей, а также процентов за фактическое время пользования займом (291 945 рублей) в течение 10 календарных дней.
Ответственность заёмщика мы описали следующим образом:
В случае если настоящее требование не будет исполнено в полном объёме и в указанный срок, то займодавец будет вынужден незамедлительно принять меры по защите своих прав путем обращения в судебные органы с отнесением всех судебных расходов, в том числе стоимости расходов на услуги юридической компании, госпошлины, почтовых и иных расходов на счёт заёмщика.
В случае оплаты долга за пределами установленного срока займодавец не откажется от требования по возмещению любых уже понесённых к этому моменту затрат.
Взыскать займ в суде
Если досудебное урегулирование спора в виде уведомления не сработало и другая сторона проигнорировала предложенные условия, то своё право возможно защитить с помощью обращения в суд. Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, необходимо иметь при себе следующие документы:
1. копию договора займа;
2. копию отправленного уведомления;
3. квитанцию об оплате государственной пошлины;
4. подтверждение позиции истца, то есть доказательства, подтверждающие нарушение обязательств по займу.
Судебный орган следует определять, исходя из места жительства ответчика (либо по соглашению сторон в договоре займа). Исковое заявление должно содержать ёмкую, но при этом полную информацию об обстоятельствах, начиная от заключения договора займа до обстоятельств, которые стали причиной расторжения соглашения.
В просительной части следует обозначить требование расторгнуть договор займа и изложить материальные требования к ответчику, например, вернуть сумму заёмных средств с учётом процентов на сегодняшний день.
Выводы
В завершении этой темы хотим точечно отметить, каким образом и из каких этапов состоит расторжение договора займа. Напоминаем, что соглашение о займе может быть расторгнуто в двух случаях:
первый — соглашение сторон;
второй – в одностороннем порядке.
Односторонний порядок предполагает составление соответствующего уведомления. Безусловно, судебная практика, в основном, базируется на том, что досрочно расторгнуть договор хочет именно сторона, которая предоставила займ.
Алгоритм действий следующий:
Первое. Уведомление. Одна из сторон договора займа предлагает изменить условия действующего соглашения, а в случае отказа – прекратить имеющиеся обязательственные отношения. В уведомлении сторона должна чётко и понятно изложить свою позицию и предложить конкретные меры по дальнейшему взаимодействию между сторонами. В этом документе необходимо избежать двойных формулировок для того, чтобы прийти к компромиссу с другой стороной договора.
Второе. Ответ. Другая сторона соглашения должна дать ответ на уведомление в указанный в нём срок. По умолчанию он составляет до 30 дней, однако стороны могут договориться об ином сроке. Идти в суд можно только в случае, если получен отказ либо по истечении обозначенного срока ответ не пришёл.
Третье. Иск. Судебный орган рассматривает исковое заявление, устанавливая все обстоятельства произошедшего, рассматривая, каким образом и в какой сумме были переданы денежные средства, имело ли место погашение заёмщиком долга и процентов по нему, а также насколько серьёзной является просрочка, её размер и длительность.
Четвёртое. Расторжение займа. Договор займа прекращается посредством вынесения судебного решения, в котором обозначено дальнейшее выполнение возложенных судом обязательств и порядок взыскания суммы задолженности. После расторжения договора займа обязательства между сторонами является прекращёнными. Однако данный факт не освобождает заёмщика от выплаты суммы долга, процентов по нему, а также иных материальных требований истца. При этом точный размер и состав материальных требований определяет суд.
Как вы могли заметить, наши юристы нашли основания, которые не содержатся в перечне ключевых поводов для расторжения договора займа. Именно в этом и состоит главная работа и задача юриста. Специалист может обнаружить такое основание, которое не содержится в нормах гражданского законодательства, но при этом является существенным, а, следовательно, с помощью него возможно досрочно расторгнуть договор займа.