Возражение на исковое заявление

Иски о признании договора трудовым все чаще стали рассматриваться в российских судах. Люди хотят не только получать вознаграждение за выполненную работу, но и «полный соц.пакет». В статье мы расскажем, как организации защититься от необоснованных требований физических лиц, заявляющих о признании договора оказания услуг трудовым.

Проблема признания договора трудовым в суде может коснуться те компании, которые работают с физическими лицами или даже ИП.

Для начала объясним, в чем заключается разница между договором оказания услуг и трудовым договором.

Договор оказания услуг (договор ГПХ) – это соглашение между заказчиком и исполнителем, по которому исполнитель должен оказать заказчику какую-либо услугу, а заказчик обязан это оплатить.

Трудовой договор – это договор между работодателем и работником, предусматривающий выполнение работником работы в определенной должности и под контролем работодателя, за что работодатель должен платить зарплату.

Договор ГПХ становится очень похож на трудовой, когда исполнителем выступает обычное физическое лицо без или со статусом ИП, заказы выполняются с определенной периодичностью и, как следствие, вознаграждение выплачивается в определенные дни и в одинаковом размере. В этом случае есть большой риск признания договора оказания услуг трудовым.

Компания должна проанализировать характер будущих отношений с физическим лицом и самостоятельно сделать выбор в пользу той или иной модели взаимодействия. Выбор неправильной модели повлечет признание договора трудовым в суде, а за этим идут финансовые последствия.

Чтобы выбрать между ГПХ или трудовым договором, обратите внимание на следующие признаки трудовых отношений, которые являются основаниями признания договора трудовым:

а) контроль за выполнением работы. Речь идет о самом процессе, тогда как в ГПХ контролируется только результат.

б) работник является частью организационной структуры компании (кому-то подчиняется, кем-то руководит). Исполнитель же является самостоятельным субъектом, который устанавливает «свои порядки» у себя.

в) личное выполнение работы. А в ГПХ допускается привлечение субисполнителей.

г) работа в соответствии с графиком на рабочем месте, организованном работодателем. Исполнитель по ГПХ работает в удобное ему время и сам организует свое рабочее место.

д) периодическая выплата з/п. У исполнителя вознаграждение зависит от объема работы и обычно различается.

е) оборудование, инструменты, материалы предоставляет работодатель. По ГПХ исполнитель имеет все необходимое сам.

ж) риски, связанные с некачественной работой, возлагаются на работодателя. По ГПХ такие риски берет на себя исполнитель, а заказчик может взыскать убытки и неустойку.

Вышеперечисленные признаки сформированы судами. Ниже приведем еще три признака трудовых отношений, которые учитываются налоговиками и, вероятно, будут проникать и в судебные акты (письмо ФНС от 15.04.2022 № ЕА-4-15/4674):

з) вознаграждение зависит от количества отработанных дней.

и) непосредственно перед заключением договора ГПХ физическое лицо зарегистрировалось в качестве ИП, а сразу после прекращения ГПХ физическое лицо закрыло ИП.

к) заказчик и исполнитель предоставляют налоговую отчетность через один IP или это делает бухгалтер заказчика от имени обоих.

Если отношения компании и физического лица не содержат перечисленные признаки трудового договора, то можете подписывать договор возмездного оказания услуг. Это первичный документ, который будет изучаться судом, если вдруг исполнитель все-таки пожелает признать вас работодателем, а не просто заказчиком. Поэтому к составлению договора ГПХ нужно подойти серьезно.

Далее можете ознакомиться с договором возмездного оказания услуг, предоставленным нашим доверителем. Этот договор составлен достаточно хорошо, и риск признания его трудовым минимальный. Но несмотря на это, исполнитель судится со своим заказчиком.

Договор на бумаге – это только пол дела. Международная организация труда (МОТ) провозгласила принцип, согласно которому фактическое должно превалировать над формальным. Например, если в договоре говорится, что исполнитель самостоятельно определяет условия выполнения заказа, а по факту он является каждый рабочий день в офис с 9 до 18.00, подчиняется трудовой дисциплине, имеет рабочее место в здании заказчика, то это трудовые отношения.

Если исполнитель подал иск о признании договора трудовым, примите во внимание следующие рекомендации.

Процессуальные аспекты рассмотрения трудового спора

Спор об установлении трудовых отношений рассматривается в суде. Но ст. 19.1 ТК РФ допускает, что работодатель сам может переоформить отношения на трудовые по письменному заявлению физического лица – исполнителя или на основании предписания трудовой инспекции.

Срок для обращения в суд – все время, пока стороны исполняют договор ГПХ, и еще 3 месяца после его прекращения (ст. 392 ТК РФ с учетом п. 13 Обзора ВС РФ № 1 за 2020).

Допускается восстановление срока, если он пропущен по уважительным причинам. К таковым относят болезнь самого истца или членов его семьи, командировку, форс-мажор, изначальное обращение не в тот суд или обращение в прокуратуру или ГИТ, результатом которого стало предписание для работодателя о восстановлении прав работника (п. 16 Постановления Пленума № 15 от 29.05.2018).

Иск о признании договора трудовым рассматривается районным судом. Гражданин-истец самостоятельно выбирает, в какой именно суд обратиться: по месту нахождения организации или по адресу гражданина (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).

Работники не должны платить пошлину за подачу иска о признании договора трудовым. Также в случае проигрыша работники не компенсируют расходы организации-заказчика на экспертизу и юриста (ст. 393 ТК РФ). Даже если суд по итогу констатирует, что между сторонами нет трудовых отношений, истец все равно ничего не обязан возмещать (п. 21 Обзора ВС от 27.04.2022).

Спор рассматривается в судебных заседаниях с участием заказчика и исполнителя. Представители действуют по доверенности.

По результатам спора выносится решение, которое в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляции (Мосгорсуд для столичных районных судов, областные и республиканские суды в регионах).

Если решение не обжаловалось или апелляция оставила его без изменения, оно вступает в законную силу и подлежит обязательному исполнению.

Материальные аспекты рассмотрения трудового спора

Организация, выступающая ответчиком по трудовому спору, вправе представить возражения на исковое заявление.

Следует учитывать три правила, на которых строится процесс доказывания по этой категории споров:

№ 1 — бремя доказывания практически полностью возложено на организацию. Доказывать отсутствие оснований для признания договора трудовым должен заказчик.

№ 2 — все неустранимые сомнения суда толкуются в пользу гражданина.

№ 3 – формальные моменты (в виде договора) менее значимы, чем конкретные обстоятельства взаимодействия сторон.

Для наглядности расскажем о наших аргументах против иска гражданина, пытающегося навязать нашему доверителю трудовые отношения.

В первую очередь, обращаем внимание суда на письменный договор. Согласно правилу № 3 – это не главный документ в деле. Однако обязательно стоит обратить внимание на его условия, если они сформулированы как в договоре ГПХ.

В нашем договоре налицо были все признаки ГПХ:

— гражданин выполнял поручения заказчика, при этом Договором ему предоставлено право отступать от указаний заказчика и поступать по своему усмотрению,

— заказчик проверял только результат услуги – юридический документ на соответствие требованиям закона и правилам русского языка,

— по Договору гражданину предоставлено право поручить оказание услуги субисполнителю,

— заказчик не устанавливал какого-либо графика для гражданина; сторонами согласовывался только срок, к которому он должен представить результат оказанной услуги.

Также мы объяснили, как на деле строились отношения сторон:

— заказчик не устанавливал какого-либо места, куда должен был являться гражданин; он находился в своем офисе; в офисе заказчика не находился,

— оплата оказанных услуг осуществлялась не периодически, а на основании выставленных счетов самого гражданина после выполнения им конкретного задания в сумме, соответствующей объему задания (в декабре 2018 в размере 50 000 руб.; следующая оплата только в апреле 2019 — 120 000 руб. и т.д.),

— все необходимые устройства и программы для оказания юридических услуг принадлежат гражданину, и заказчик никаким образом не спонсировал закупки.

В качестве третьего блока мы рассказали о различных формах предпринимательской деятельности гражданина-исполнителя. Он являлся директором в 5 обществах, выполнял в них ту же функцию, что и по договору с заказчиком (лицензирование), эти общества участвовали в госзакупках с последующим заключением контрактов. Мы заключили: истец физически не мог одновременно работать у ответчика полный рабочий день пятидневную рабочую неделю и руководить пятью компаниями, включая ИП, получать лицензии своим компаниям, участвовать от их имени в госзакупках.

Также мы установили первопричину инициирования трудового спора — попытка уйти от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей исполнителем. В это время компания уже подала иск в арбитраж.

Отдельный вопрос – фальсификация трудовых документов. К сожалению, такой нечистый способ пользуется спросом среди лиц, недобросовестно пытающихся буквально «создать» основания для признания договора трудовым. В этом случае перед судом нужно сделать заявление о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ). Чтобы не быть голословным, рекомендуем заранее до судебного заседания заказать внесудебное заключение специалиста, где будет четкий вывод: «подпись выполнена не ответчиком» и т.п. Заключение специалиста является самостоятельным доказательством и весомой причиной, чтобы назначить судебную почерковедческую экспертизу. Перед назначением экспертизы суд предупредит истца-гражданина об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. В случае реального подлога истец может сам попросить исключить доказательство, чтобы избежать ответственности. Если подлог будет установлен после экспертизы, то доказательство исключается судом, а материалы по фальсификации передадут следователям.

Если работодатель докажет отсутствие оснований для признания договора трудовым, то суд откажет в иске исполнителю. Если у суда будут сомнения, которые не опровергаются доказательствами заказчика, то отношения переквалифицируют в трудовые.

Признание договора трудовым в суде влечет следующие последствия:

1. Установление конкретной даты приема на работу (со дня начала работы по договору ГПХ), должности и оклада.
2. Квалификация прекращения договорных отношений как незаконное увольнение и восстановление работника на работе.
3. Взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула.
4. Взыскание компенсации за неиспользованный отпуск.
5. Взыскание компенсации за задержку зарплаты.
6. Возмещение морального вреда, причиненного работнику в результате незаконных действий заказчика.
7. Административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей, а при повторном нарушении – до 200 тысяч (ч. 4 и 5 ст. 5.27 КоАП РФ). Данный вопрос решается в отдельном процессе, при этом, учитывается ранее вынесенное решение о признании договора оказания услуг трудовым.

Подведем итог. Рекомендуем оформлять правоотношение с физическим лицом в соответствии с фактическими обстоятельствами взаимодействия. Если человек будет работать у вас в организации, под вашим контролем на постоянной основе, то оформите трудовой договор. Если специалист нужен для выполнения конкретного задания или вы хотите встать у него на абонентское обслуживание, убедитесь, что он имеет статус ИП, и подпишите договор возмездного оказания услуг. Оказанные услуги обязательно принимайте актами сдачи-приемки. Если исполнитель пытается навязать вам трудовой договор через суд, то наши специалисты защитят вас от «слабой»  стороны «трудового» договора.

Каждый имеет право на защиту собственных прав и законных интересов. Право на иск в материальном смысле принадлежит каждому из нас, но до момента возникновения спора о праве это право находится в «спящем» режиме. Но что делать, если вдруг иск подали против Вас? Необходимо составить возражение на иск.

Кстати, подписывайтесь на нас в YouTube. Там мы публикуем короткие и информативные видеоролики на интересные темы. Вот, например, краткая видео-инструкция о том, как не платить судебные издержки.

Важно понимать, что составить возражение на иск – это право, а не обязанность лица. Однако настоятельно рекомендуем Вам пользоваться этим инструментом. Далее объясним, почему и зачем.

Заказать услуг можно по ссылке.

Весь гражданский процесс у нас в России построен на принципах равноправия и состязательности. Это означает, что каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить собственные аргументы и доказательства и попробовать убедить суд в своей позиции. Никто не может быть ограничен в этом праве.

В то же время закон не обязывает Вас всегда направлять возражение на исковое заявление. Повторим, это лишь Ваше право. Но что будет, если Вы таким замечательным правом не воспользуетесь?

— Суд изучит лишь позицию истца, проанализирует лишь те доказательства, которые были представлены истцом.

— У суда сложится определенная картина по делу и, с немалой степенью вероятности, не в вашу пользу.

— В худшем случае суд полностью удовлетворит исковые требования, и Вам придется исполнять решение.

Вспомните, наверняка у Вас в жизни были ситуации, когда друзья или знакомые ссорились, затем делились с Вами фактами и обстоятельствами произошедшего, и у каждого из них была своя правда: выслушав первого, встаешь морально на его сторону, думаешь, что он, безусловно, прав, но как только о своих нюансах рассказывает второй, уже находишься в замешательстве, кто прав, а кто виноват. Так же и с судом – представьте, что суд – это Вы, а лица, участвующие в деле – это Ваши поссорившиеся друзья. Конечно, чтобы все справедливо и правильно рассудить, следует выслушать всех. Также в интересах поссорившихся и рассказать о собственном видении ситуации.

По сути, мы сейчас «на пальцах» рассказали о том, для чего все же обязательно стоит составить возражение на иск. Теперь переходим к самому главному, а именно, как написать возражение на иск: сроки, порядок, содержание. Ближе к концу статьи Вас ждет пример возражения, составленный юристами нашей компании.

Пока мы не отошли слишком далеко, укажем важный момент. С 2019 года в ГПК РФ внесены изменения, и теперь ответчик, который надумать составить возражение на иск с юристом или без него, должен направить документ не только в сам суд, но также и оповестить истца о своих возражениях. То есть Вам следует направить истцу копию своего документа. А в самом возражении, которое будете подавать в суд, в части «Приложения» укажите на копию документа, количество его страниц, пропишите, что эта копия предназначена для истца.

Когда и как написать возражение на иск?  

Никаких ограничений по срокам для подачи возражения закон не предусматривает. Однако успеть составить возражение на иск и подать его следует до момента вынесения решения по делу судом (именно решения, а не определения; определение – это промежуточный результат рассмотрения дела судом, а вот решение уже разрешает спор и устраняет правовую неопределенность между сторонами). Плюс ко всему необходимо закладывать в расчет время, которое может понадобиться суду и стороне для ознакомления с Вашей позицией. Поэтому оттягивать момент до последнего не стоит.

Если Вы представите свое возражение в день вынесения решения, если Вы были об этом осведомлены, если все обстоятельства дела были ясны, суд может вполне правомерно отказать Вам в принятии возражения, апеллируя нормой о злоупотреблении правом.

Возражение на исковое заявление можно подать разными способами: передать через канцелярию суда, отправить электронный образ документа посредством государственной автоматизированной системы или же направить его по почте письмом с уведомлением о вручении. Если вариант с почтой Вам представляется более предпочтительным, имейте в виду, что у Вас должны быть на руках доказательства отправки письма (например, можно воспользоваться описью вложения). Это необходимо для того, чтобы у Вас было подтверждение, что Вы действительно направляли возражение, и что истец имел реальную возможность с этим возражением ознакомиться.

Возражение на иск – отзыв на иск – встречный иск

Нельзя путать три этих категории. Это разные правовые инструменты, хотя по некоторым параметрам они могут быть похожи.

Для начала разберемся с разграничением отзыва на иск от возражения. В целом, структура документов, порядок их подачи, содержание и цели у них практически одинаковые. Главное отличие заключается в том, что возражение мы составляем в рамках гражданского процесса, а отзыв – в рамках арбитражного.

Наиболее явные отличия у возражения прослеживаются именно с иском встречным. Цель встречного иска – подать самостоятельное правовое требование, основанное на других фактах, нормах права. В возражении же мы просто опровергаем те факты и доказательства, которые были изложены истцом, не формируя собственной позиции по делу в форме составления собственного требования. По сути, в возражении на «А» мы отвечаем «Б», а во встречном иске мы еще и добавляем свое «С». Оба иска будут рассматриваться одним судом.

Важно учитывать, что у истца также есть права направить свои пояснения в ответ на возражение ответчика. Какой-либо установленной формы у этого документа нет, но необходимо соблюдать общие требования, предъявляемые к образам процессуальных документов.

Как написать возражение на иск: содержание

В целом, будет отлично, если Вы составите возражение на исковое заявления по образу и подобию самого иска. Прежде всего следует понимать, что суду будет легче ориентироваться в процессуальных документах, если они надлежащим образом и грамотно оформлены. Так, содержание Вашего возражения должно соответствовать исковому заявлению.

Еще один нюанс: старайтесь писать документ простым языком, не мудрить, судья – тоже человек. Даже если Вы составляете возражение на иск с юристом, ориентирующимся в правовом пространстве и владеющим юридической терминологией, документ должен быть читаемым.

Любой процессуальный документ имеет свою логическую структуру. Не следует писать возражение одним сплошным текстом. Приветствуется акцентирование в документе на важные моменты посредством инструментов форматирования, использование навыков по legal-дизайну (но это уже для профи и вовсе не обязательно 🙂 ).

Теперь подробней.

1 элемент возражения – вводная часть, или же шапка.

Это крайне важный структурный элемент. Не пренебрегайте его содержанием.

В шапке следует указать наименование суда, которому было направлено исковое заявление, его адрес, также в шапке указываются стороны, лица, участвующие в деле, их реквизиты (в соответствии со ст. 131 ГПК РФ). Упростите работу суду: укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, который будет это дело рассматривать.

2 часть – описательная.

Здесь Вам следует изложить все основные факты. Начните с того, что такого-то числа таким-то лицом было подано исковое заявление, с требованиями которого Вы не согласны. Изложите свою позицию в рамках предмета спора, приведите доводы в отношении каждого основания, приведенного в иске, пропишите контраргументы на каждый аргумент и доказательство истца.

3 часть – мотивировочная.

Здесь Вам следует указать основания заявленных аргументов. Мотивировочная часть должна содержать ссылки на нормативные акты: законы, подзаконные акты и проч. Будет замечательно, если под каждое нормативное основание Вы приведете факт действительности. Например, если с Вас, как с третьего лица или с ответчика, пытаются взыскать имущество, являвшееся предметом залога, Вы можете привести в мотивировочной части положения статьи 352 ГК РФ, а далее подписать, что, действительно,  Вы приобретали имущество у истца по договору купли-продажи, но истец заверил Вас в отсутствии обременений на имущество, были предоставлены документы, анализ которых позволял сделать выводы о том, что обременения отсутствуют, ввиду чего Вы не знали и не могли знать о том, что имущество является предметом залога, поэтому Вы являетесь добросовестным приобретателем, а залог прекращается.

4 часть – требовательная (просительная).

Здесь все просто. В этой части следует указать, что на основании приведенных доводов и аргументов Вы просите суд отказать полностью или частично в удовлетворении исковых требований заявителя.

И последняя, 5 часть, заключительная.

Здесь Вам следует правильно оформить приложения. Необходимо прописать, какие документы Вы прикладываете в обоснование своих доводов. Приводя те или иные доказательства, они должны соответствовать требованиям допустимости, достоверности и относительности. Поэтому документы и доказательства должны быть оформлены надлежащим образом. Помните, мы говорили о том, что в приложения необходимо добавить копию возражения для истца? Надеемся, Вы не забыли 🙂

Завершающим штрихом процессуального документа будет являться проставление даты, указание фамилии и инициалов заявителя.

Наша практика

Теперь предлагаем Вам ознакомиться с составленным нашими юристами возражением на иск.

Итак, для начала предлагаем обратить внимание на грамотно оформленную шапку. Здесь у нас указаны: дата, наименование и реквизиты суда, данные об истце, данные о заявителе-ответчике, данные о представителе ответчика.

Также указаны номер дела и судья, рассматривающий дело.

В описании основных фактов нами был указан факт наличия в производстве конкретного суда нашего дела, номер которого мы продублировали. В основаниях кратко прописано, по поводу чего вообще возник спор: в нашем случае возник спор о признании действий ответчика незаконными и противоречащими закону (ГК РФ).

Львиная доля процессуального документа у нас отведена под правовые обоснования. Свою позицию мы основывали на положениях Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса, Федерального закона «Об исполнительном производстве» и т.д. Можете заметить, что каждой приведенной норме права у нас соответствует факт действительности. Мы не нарушили логическую структуру документа и составили его в понятной для судьи форме: вместо хаотичного «накидывания» норм права мы привели корреспондирующие связи нормы и факта.

Требования у нас сформулированы просто: мы попросили суд на основании изложенных фактов и норм полностью отказать истцу в его заявленных требованиях.

Далее мы оформили приложения. Подпись поставлена юристом, представителем ответчика.

Кстати говоря, добавим, что лицо, направившее возражение на иск, не лишается впоследствии возможности предоставить дополнения к предоставленным возражениям в случае отложения судебного разбирательства. Такая необходимость может быть вызвана, например, тем, что у истца появились дополнительные пояснения, относительно которому ответчику есть, что сказать, либо изменились обстоятельства, либо появилась благоприятная судебная практика.

На этом мы будем завершать нашу подробную инструкцию насчет того, как написать возражение на иск. Конечно, отличным вариантом будет составление возражения на иск с юристом. Помощью специалиста не стоит пренебрегать, об этом мы неоднократно говорили в наших статьях и видео. Если Вам понадобится помощь в составлении процессуального документа, мы всегда будем рады Вам помочь. Обращайтесь!

«На меня подали иск в арбитражный суд. Что делать?», — с такими просьбами достаточно часто к нам обращаются клиенты. Основным в рассмотрении дела в арбитражном суде является предоставление возражений, т.е. изложение всех положений, с которыми Вы не согласны, а также аргументированное опровержение выдвинутых в иске обвинений. Всю данную информацию следует изложить в отзыве на иск.

Отсутствие данного письменного документа однозначно будет работать против ответчика в суде. Однако факт предоставления отзыва на иск также не гарантирует безоговорочную победу. Роль отзыва усиливается, если речь идет о деле, которое рассматривается в порядке упрощенного производства (смотреть статью 227 Арбитражного процессуального кодекса).

Стоимость услуги — 10 000 руб.
Срок исполнения — от 1 рабочего дня.
Заказать услугу можно по ссылке.

Важно отметить, что у Вас в ходе разбирательства не будет другой возможности изложить перед судьей свою позицию, выразить свое несогласие и подтвердить это обоснованными доводами в Вашу пользу. Поэтому категорично рекомендуем обратить пристальное внимание на отзыв на иск в суде, когда на Вас подали иск, и обратиться к профессионалам. Отныне для вас вопрос «Что делать, если на меня подали иск в арбитражном суде?» перестанет быть

Итак. Как возразить на иск? Как правильно составить отзыв на иск?

В первую очередь важна ясность и понятность вашей позиции. Поэтому необходимо, во-первых, обратить внимание на структуру текста отзыва. Он должен состоять из четырех частей:

1. Введение
2. Описание
3. Мотивировочная часть
4. Просительная часть

Также, следует обратить внимание на типичные требования, предъявляемые к документам, которые предстают перед судьей:

1. Письменный вид в форме единого документа
2. Текст не должен быть слишком объемным. Судебная система в России достаточно перегружена. Судья только рассердится, если увидит перед собой огромный отзыв на иск в суде. Обычно отзыв на иск в арбитражном суде не превышает объема 5-6 страниц 12 шрифтом с интервалом 1,5.
3. Хорошее изложение без лишнего материала безусловно может стать своеобразным тузом в рукаве ответчика, который сильно упростить последнему процесс рассмотрения дела.

Если отзыва на иск в арбитражный суд не подать, то:

1. Арбитражный суд может рассмотреть дело и вынести соответствующее решение на основании уже представленных доказательств. Это означает, что Ваши аргументы, как ответчика, не будут учтены в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. По закону Ваше право на судебную защиту не будет нарушено, соответственно суд не является обязанным принимать во внимание последующие возражения.
2. Если спор является таким, что его невозможно рассмотреть без ответчика, то суд может принять решение о назначении нового срока представления ответчиком отзыва на иск в арбитражном суде.
3. Суд может принять решение о взыскании с Вас всех расходов и судебных расходов. Мотивированно данное решение может быть злоупотреблением ответчика своими правами, что приводит к затягиванию периода рассмотрения дела и мешает адекватному и быстрому рассмотрению дела, согласно части 2 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Что следует указывать при составлении отзыва на иск? 

1. ФИО истца, место нахождение/место жительства (если речь идет о физическом лице), данные ЕГРЮЛ, если речь о юридическом.
2. Дата и место рождения, место работы, место государственной регистрации (если речь идет об индивидуальном предпринимателе).
3. Перечень возражений противопоставляющийся существу заявленных истцом требований. Важны ссылки на нормативно-правовые акты и в целом любые доказательства, подтверждающие Вашу позицию.

К отзыву на иск в суде следует приложить следующие документы:

1. Номера телефонов, адреса электронной почты.
2. При необходимости в суде может предоставляться доверенность, если ответчик выступает в суде через своего представителя.
3. А также, любые документы, подтверждающие Ваши доказательства и обосновывающие Ваши возражения.

Более того, когда Вы изучаете вопрос о том, как возразить на иск, важно не забыть об общепризнанных в юридической практике правил оформления процессуальных документов. Исходя из данных правил, важно не забыть о слеующем:

1. Указать наименование и адрес суда, в который Вы обращаетесь.
2. Номер дела.
3. ФИО судьи.
4. Имена/наименования всех лиц, участвующих в деле, в том числе и третьих лиц.

Существуют следующие основные этапы, при ответе на вопрос как возразить на требования истца в отзыве:

Во-первых, следует внимательно изучить исковое заявление и документов в Приложении.

Во-вторых, если в материалах дела представлена переписка сторон или какие-либо дополнительные документы, их также следует изучить.

В третьих, изучить существующие Законы и иные нормативно-правовые акты, чтобы отзыв на иск содержал верное правовое обоснование. Также, следует обратить внимание на действующую судебную практику.

Четвертых этап – разработка стратегии формирования защиты ответчика. Данный этап является наиболее важным, так как от его результатов будет зависеть все последующие действия и в целом исход судебного разбирательства.

В-пятых, необходимо произвести подробный и кропотливый сбор доказательств обстоятельств, на которые будет ссылаться ответчик.

Шестой и седьмой этап можно объединить. Первый заключается в непосредственно составлении отзыва заявление истца, в котором будет представлены все возражения на требования подающей в суд стороны. На втором необходимо своевременно (то есть в установленные Законом сроки) направить отзыв лицам, принимающим участие в разбирательстве, помимо направления самого документа в суд.

Как происходит направление отзыва в арбитражный суд и всем иным участникам дела?

Отзыв необходимо направлять как в непосредственно суд, так и всем лицам, которые фигурируют в деле заказным письмом обязательно с уведомление о вручении, в соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. Альтернативными способами подачи документа в суд является система «Мой Арбитр» и канцелярия суда, в котором рассматривается дело, согласно абзацу 2 части 1 статьи 131 АПК РФ.

Советуем не пропускать срок подачи отзыва на иск в суд, так как последний может счесть данные действия – злоупотреблением, да в целом будет сформирован негативный образ ответчика перед судьей.

Надеемся, что данная статья избавит Вас от мучений и состояния неопределенности, когда на Вас подали иск в арбитражный суд.

Сфера медицинских услуг и здравоохранения – то, что всегда будет почитаться каждым человеком в силу благородства их деятельности. Наверняка вы заметили, каким многообразием частных клиник отличается рынок медицинских услуг. Тема поднята неспроста.

В данной статье мы расскажем, как мы помогаем медицинским клиникам преодолеть правовые трудности, начиная от составления трудового договора с врачом, заканчивая ситуацией, когда пациент подал в суд.

Наш подкаст — инструкция на тему «Что делать, если на вас подали в суд» доступен тут → 

Лечение пациента – дело тонкое, не всегда врачебные предписания дают необходимый эффект, приводят к полному выздоровлению и восстанавливают все функции организма. В мышлении простого человека заложена простая связь «я оплатил Ваши услуги – значит вы обязаны предоставить мне результат». Конечно, никакой врач, даже самой высшей квалификации, не сможет гарантировать Вам стопроцентный результат. Такое заблуждение, собственно, и порождает кучу исков, причем, порой, безосновательных претензий пациента.

Такое положение дел и породило абонентские услуги по предоставлению различным медицинским организациям юридической помощи, связанной с организационной работой. Стоимость зависит от объема. В среднем стоимость около 20 000 рублей.

Это именуется так называемым юридическим сопровождением медицинской организации. Нивелируете все нюансы на самой начальной стадии – минимизируете неприятные казусы впоследствии. О том, почему это гораздо выгоднее, чем просто штатный юрист, рассказывается также в нашем блоге в другой статье.

В ситуации, когда пациент грозит судом или пациент обратился в суд или в полицию, мы оказываем качественные судебные услуги. И вы удивитесь, как много медицинских клиник нуждаются в нашей правовой помощи. Спрос вызван следующими факторами:

1. Специальное законодательство плохо развито, вследствие чего создается потребность в изучении правоприменительной деятельности, судебных решений и др. Клиники могут пострадать даже в результате оказания надлежащих услуг. Казалось бы, все условия договора выполнены, но приходится возмещать ущерб. Такие ситуации нам встречались, и мы знаем, как себя вести в суде.
2. Опыт – наше преимущество. На нашем абонентском обслуживании состоит несколько медицинских организаций. Мы на этот специализируемся и очень часто отвечаем на иски и претензии недовольных пациентов. У нас уже проработан грамотный алгоритм действий, так что обращение к нам, вдобавок, и гарантия оперативности. Чтобы убедиться в нашей добропорядочности, вы можете взять рекомендацию у стоматологической клиники на Арбате
3. В нашей компании работают юристы, знающие толк в отношениях по оказанию медицинских услуг. Не понаслышке знают, что безосновательная претензия пациента – не самое редкое явление.
4. Это дешевле, чем штатный юрист. Клинике не нужно организовывать рабочее место в соответствии с требованиями трудового законодательства, отчислять налоги и прочее.
5. Мы можем оказывать юридические услуги не только на территории Москвы, но и дистанционно в регионах.

Страдают не только медицинские клиники в целом, но и врачи. Наверняка, каждый из нас узнает о враче информацию в интернете, читает о нем отзывы перед тем, как записаться к нему. У простого потребителя есть обоснованные страхи, например, что врач будет ориентирован на «выкачивание» денег путем предоставления ненужных услуг, сдачу ненужных анализов, будет придумывать несуществующие диагнозы. Но мало кто задумывается, что тот самый плохой отзыв будет предоплаченным. Или написанным специально во вред из конкурентных соображений. Влияние на деловую репутацию самое колоссальное. Поэтому, когда клиника имеет дело с «подставным» гневным отзывом (а практика уж довольно распространенная), мы помогаем ей и удаляем этот отзыв с интернета. Краткий алгоритм такой:

1. Пишем непосредственно автору отзыва. Не реагирует – идем дальше;
2. Пишем администрации сайта. Есть механизмы, которые позволяют даже заблокировать всю площадку, которыми мы владеем, поэтому апеллируем всеми средствами;
3. Идем в суд, где доказываем неправомерность действий;
4. Исполняем решением;
5. Обращаемся в Роскомнадзор. Он удаляет отзыв;

Роскомнадзор может забыть про нас, но мы всегда пинаем их, чтобы выполняли все в сроки.

Наша ц– мирное досудебное разрешение споров. Поэтому перед тем, как пациент подал в суд, мы стараемся все урегулировать путем составления качественной сильной претензии, где конкретно и попунктно излагаем свою позицию и одновременно изучаем факты, которыми апеллирует недовольный пациент. Но не оставляем незамеченными и нарушения контрагенты.

Доказательственная база – то, что гарантирует успешный исход делать, когда пациент подал в суд. Судью интересует только факт надлежащего исполнения услуг. Если не будет доказан факт причинения вреда здоровью, то иск не может быть удовлетворен. В равной степени, мы можем Вам составить и другие процессуальные документы: различные ходатайства, возражения на иск, встречный иск. Мы используем все возможные средства защиты, так как изначально нацелены на положительный результат.

Стоит отметить и то, что мы специализируемся не только на сугубо медицинских организациях, но и предоставляем свои услуги смежным с ним структурам. К таковым могут относится, например, косметологические, массажные, стоматологические и иные салоны. То есть диапазон нашей правовой деятельности гораздо шире. Наш опыт обеспечивает нам успех во многих сферах, в том числе и в смежных медицинских отраслях.

Наверняка каждый, кому приспичило установить пломбу или удалить зуб мудрости, осведомлен о том, что режим повышенной готовности самым категоричным образом прошелся по стоматологическим клиникам. Многопрофильные медицинские организации могут работать, а стоматологические клиники нет. Мы учитываем все внешние факторы.

Все это достигается благодаря наличию профессиональных юристов, деятельность которых концентрируется на конкретном профиле (в нашем случае юрист в сфере медицинских правоотношений). В этом отличие наших услуг от услуг штатного юриста, который не сможет Вам обеспечить ту же высокую эффективность, как наше обслуживание.

Мы учитываем абсолютно все ситуации, которые могут возникнуть. Наш опыт позволяет нам об этом заявлять.

В случае, когда пациент обратился в полицию или когда пациент обратился в суд, медицинские клиники могут пострадать, не нарушая при этом никаких условий договора. Мы помогаем им собрать все нужные доказательства, подтверждающие правомерность наших действий. И в таком случае исковые требования, которые пациент подал в суд, не удовлетворяются им.

Таким образом, еще раз подчеркиваем, что поднятая нами тема базируется не на голословных положениях, а на полученных опытным путем заключениях. Вы в этом можете убедиться, запросив отзывы клиник о нашей деятельности. Каждая из них дает достойные рекомендации. Так что в нашей добропорядочности вы можете убедиться сами.

• За нас говорит наш опыт. Уже около 10 лет мы предоставляем услуги по юридическому сопровождению медицинских организаций;
• Мы составляем трудовые договоры и проводим экспертизу на предмет защиты интересов клиента от потенциальных рисков;
• Оказываем услуги по предоставлению адвокатов, в случае если пациенту нанесен вред здоровью;
• Мы удаляем по вашему запросы негативные отзывы;

Сами видите, что спектр предлагаемых нами услуг самый разнообразный. Поэтому, если вы находитесь в ситуации, угрожающей Вашей репутации или вашему доходу, то можете смело обращаться к нам. Мы Вам поможем. Это наша специализация.

Исковое заявление — это один из способов защитить свои права при помощи обращения в суд. Слово «исковое» происходит от «искать» (защиту по суду). Однако и у ответчика, то есть, у противоположной стороны, имеется в распоряжении собственный способ защиты — он может возразить на иск в суде. Это процессуальное действие оформляется через подачу в суд возражения на исковое заявление или в случае арбитражного производства — отзыва на исковое заявление. Существование таких способов отражает состязательную природу судебного разбирательства — утверждениям или претензиям одной стороны всегда противопоставляются аргументы противоположной стороны.

В рамках данной статьи мы для начала обратимся к теоретической сущности возражения на исковое заявление, затем перейдем непосредственно к практике и рассмотрим простой пример, в котором сторона грамотно составила возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, что и позволило ей выйти из спора победителем. После получения искового заявления в свой адрес возникает простой и логичный вопрос: «Что делать?». Сейчас расскажем от начала до конца.

Закон защищает право любого лица на возражение на исковое заявление в суд. Право защищать свои права любыми не запрещенными законом способами закреплено в Конституции – в высшем законодательном акте государства. В Гражданском процессуальном кодексе содержится специальная статья под номером 149, развивающая это право уже по отношению к гражданскому судопроизводству. В Арбитражном процессуальном кодексе тот же институт закреплен в статье 131, но глобальных отличий от гражданского возражения на исковое заявление, за исключением отличия в названии, не имеется. Процессуальный закон регламентирует подачу возражения в качестве одной из мер в рамках подготовки к судебному разбирательству. Стоить обратить внимание на то, что, в отличие от арбитражного процессуального законодательства, возражение на иск в суд – только право, но не обязанность лица. Никто не имеет право принудить лицо к тому, чтобы возразить на иск в суде, если оно не считает нужным этого делать. По арбитражным процессуальным правилам ответчик обязан направить возражение на иск в суд.

Однако мы все же рекомендуем составлять возражение на исковое заявление в суд всегда и независимо от того, о каком процессе идет речь – о гражданском или арбитражном. На то есть сразу три важные причины.

Во-первых, поскольку такая возможность предусмотрена в законе, суд ожидает от ответчика в суде предоставления собственных аргументов в ответ на заявление истца. Возразить на иск в суде – значит продемонстрировать суду свою активность, юридическую грамотность и главное – готовность оспаривать исковые требования, несмотря на, возможно, проигрышную ситуацию.

Во-вторых, если ответчик решил воздержаться от возражения на исковое заявление, суд вполне закономерно может посчитать, будто он согласен с предъявленными ему требованиями, сказать по существу в свою защиту он ничего не может, а вполне вероятно он и вовсе ведет себя недобросовестно. Поэтому даже в том случае, если сказать действительно особо нечего, подавать возражение все же стоит, чтобы дать суду понять, что по существу требований ответчик выражает свое несогласие или, по крайней мере, хотя бы заинтересован в том, чтобы не предоставить собственную юридическую судьбу на волю случая.

Наконец, в-третьих, в возражении на исковое заявление могут содержаться такие аргументы, которые и вовсе не связаны с существом предъявленных требований, но, тем не менее, заставят суд отказать в иске. Речь идет об исковой давности, а точнее – о ее пропуске. Дело в том, что у любого гражданского права (например, право требовать возврат долга по договору займа, о котором мы поговорим чуть ниже) есть определенный срок (как правило, три года), который отводится для его защиты в суде. Если с момента нарушения права (а точнее, с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права) этот срок истек, право лица лишается своей защиты. Конечно, исковое заявление все еще можно подать, и суд даже обязан будет его принять, но после заявления о пропуске исковой давности, сделанного со стороны ответчика, суд моментально применит последствия такого пропуска и откажет в удовлетворении иска. Такое заявление о пропуске может быть сделано устно прямо во время судебного заседания, но лучше сделать это письменно и возразить на иск в суде специальным процессуальным действием, о котором мы и ведем речь. В противном случае, если заявление о пропуске сделано не будет, иск подлежит дальнейшему рассмотрению, что явно не играет на пользу ответчику.

Перейдем от теории к практике и рассмотрим простой пример на договоре займа.

Акционерное общество «ТрояФинансы» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» коммерческий заем в размере пятисот миллионов рублей в целях строительства нового рыболовецкого комплекса на Дальнем Востоке. Когда срок возврата займа истек, а «Мираж» его не возвратило и вообще перестало выходить на связь, «ТрояФинансы» с соблюдением досудебного порядка и всех процессуальных правил направило в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Истец в данном случае был полностью уверен в своей победе, ведь ответчик явно действовал недобросовестно – мало того, что не вернул долг, так еще и вовсе не выходит на связь. Более того, помимо суммы задолженности (пятьсот миллионов рублей), истец требовал взыскать дополнительно сумму неустойки, предусмотренную в договоре, штраф в размере 50% от суммы задолженности и судебные расходы. Выходила весьма солидная сумма.

Суд склонялся в сторону истца, но все изменилось после судебного заседания, на котором представитель общества «Мираж» представил возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. В данном возражении были подробно и с доказательствами описаны причины просрочки, а именно – действие непреодолимой силы в виде землетрясения, которое уничтожило как офисные помещения, так и строительную технику ответчика, из-за чего последний был не способен вести свою деятельность продолжительное время. По российскому праву (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) такие обстоятельства служат основанием для освобождения лица от ответственности.

Если бы представитель ответчика вовремя не направил в суд возражение на исковое заявление о взыскании задолженности с описанием всех обстоятельств, дела для общества «Мираж», и без того плачевные после происшествия, вовсе были бы полностью расстроены.

Надеемся, после всех вышеизложенных аргументов стало понятно, что направление возражения на исковое заявление – одно из тех процессуальных действий, которые просто необходимо совершить независимо от шансов на победу в суде.

В практике юриста бывает всякое: сегодня вы подаете исковое заявление с целью защитить свои права, а завтра иск подают на Вас. В процессе ведения блога, мы рассказывали, как правильно составлять исковое заявление, а сегодня мы расскажем о том, как возразить на иск в суде. Но хватит ходить вокруг да около, представим такую ситуацию: на меня подали иск о взыскании долга, что делать?

Раскрывать этот вечный вопрос мы будем в два этапа: в рамках первого сосредоточим внимание на теории, где расскажем Вам все о юридической сущности, плюсах и минусах такого процессуального действия, как возражение на иск в суд; а во втором этапе подкрепим теорию конкретным примером из нашей свежей практики и на этом примере покажем, как составить возражение на исковое заявление и в чем его преимущества.

Возможность возразить на иск в суде представляет собой фундаментальную основу процессуальных прав, гарантированных ответчику, как участнику судебного процесса. Возражение на исковое заявление в суд есть не что иное, как выражаемое Ответчиком несогласие с предъявленными к нему требованиями. В тексте возражения им может быть обосновано несоответствие предъявляемых требований действующему законодательству, неподсудность или неподведомственность рассмотрения иска в том суде, куда он был подан и т.д. Читая эти строки, у Вас может зародиться вопрос: а в чем тогда отличие возражения на исковое заявление в суд и отзыва на иск? Возражением документ называет в ГПК РФ, а отзывом — в АПК РФ, но на практике, как таковых различий нет. Основная цель, с которой составляется возражение на иск в суд, это убеждение суда отказать в удовлетворении иска.

Правовая регламентация, лежащая в основе права принести возражение на исковое заявление в суд, содержится на страницах действующих процессуальных кодексов. В ГПК РФ это статья 149, в АПК РФ это статья 131. Вместе с тем, как и в ряде предыдущих статей, мы не можем не отметить в достаточной мере скупую правовую регламентацию, содержащуюся в ГПК, по отношению к АПК. Статья 149 ГПК РФ не предоставит Вам полного понимания, не даст необходимых ответов, а просто укажет перечень действий, которые надлежит исполнить сторонам на конкретной предсудебной стадии. Полной противоположностью является Арбитражный кодекс, где возражение на иск в суд (или Отзыв на исковое заявление), является предметом детального и пристального внимания законодателя. Если кратко обозначить основные тезисы, закрепленные в статье, то получается примерно следующее: представление отзыва является прямой обязанностью Ответчика; в отзыве должны быть указаны возражения по каждому доводу или требованию, содержащемуся в исковом заявлении; за непредставление отзыва Ответчик может быть привлечен к ответственности. Затем расписывается необходимое содержание отзыва, возможные способы и сроки его отправки Истцу и прочее и прочее. Вам может показаться, что вся приведенная нами сейчас информация излишне сложна и по большей степени не представляет особого интереса, однако не спешите с выводами.

Вновь вернемся в рамки гражданско-процессуального законодательства. В отличие от АПК РФ, составить возражение на исковое заявление не является процессуальной обязанностью Ответчика. Единственное на чем статья заостряет внимание, так это на форме: возразить на иск в суде Ответчик может посредством составления документа в письменной форме. На этом какая-либо информация заканчивается. Однако в нашей статье мы пойдем намного дальше, нежели законодатель при формировании текста 149 статьи, и подробно опишем, как возразить на иск в суде, и в качестве примера приведем возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Но вернемся к теории, благо рассмотреть осталось всего лишь несколько моментов.

Почему такие разные подходы используются при формировании одного и того же института, во многом схожих правовых отраслях?  По нашему мнению ответ на этот вопрос кроется в одном лишь слове: диспозитивность. Вы свободно распоряжаетесь принадлежащими Вам правами, и даже в рассматриваемой нами ситуации под грифом «на меня подали иск о взыскании долга» никто не может принудить Вас к их использованию, если на это нет Вашей воли. На этом принципе построены положениями материального гражданского права и ему же отвечают положения права процессуального. Вместе с тем, несмотря на то, что возразить на иск в суде представляется все-таки правом Ответчика, мы настоятельно советует всегда им пользоваться в случае возникновения правового спора по целому ряду причин.

Во-первых, в случае отсутствия возражений Ответчика на предъявляемые ему Истцом требования, суд обязан учесть этот факт при рассмотрении дела, и истолкован он будет, как Ваше согласие со всеми заявленными в исковом заявлении требованиями. Считайте, что это проигрыш. Шанс на то, что Вам или вашему представителю удастся исправить сложившуюся ситуацию, ничтожно мал. Последствия проигрыша будут таковы, что вы не только будете обязаны совершить все, что требует Истец, но и  возместить его расходы на представителя, сумму уплаченной госпошлины и прочее и прочее.

Во-вторых, как уже было нами сказано, возразить на иск в суд преследует цель убедить суд принять решение отказать в его рассмотрении. К примеру, спорная ситуация, лежащая в основе искового заявления, произошла за пределами установленного срока исковой давности. Вы знаете это и делаете вывод о том, что и для суда это станет очевидным, как только они ознакомятся с исковым заявлением. Поэтому Вы принимаете решение не писать возражение на исковое заявление в суд. И именно это станет вашей ошибкой, ведь суд не может по собственной инициативе применить последствия пропуска установленных сроков исковой давности и ему не остается иного варианта, кроме как принять иск к производству. А ведь вовремя направленные возражения решили бы все Ваши проблемы.

И это далеко не полный перечень ситуации, в которых демонстрируется исключительное значение представления в суд возражения на исковое заявление. Однако хватит теории, и перейдем наконец-то к практике, ибо в ее рамках нам тоже есть о чем Вам рассказать. И вместе с тем, мы наглядно покажем Вам, какой структуры и какого содержания должно быть возражение на исковое заявление о взыскании задолженности.

Для начала отметим, что в этот раз ехать нам пришлось в Новочеркасск. Предоставляемая нами профессиональная юридическая помощь давно позволила нам выйти за пределы Москвы или Московской области, поэтому осуществлять представительство по всей территории нашей страны (к примеру, совершить несколько командировок в Анадырь, о чем Вы можете прочитать здесь) для нас не в новинку.

Итак, фабула дела заключалась в следующем. Между сторонами был заключен договор аренды, предметом которого выступило инновационное оборудование по коррекции фигуры и комплектующие к нему. В процессе эксплуатации между Истцом и Ответчиком заключались дополнительные соглашения, согласно которым наш Клиент брал на себя обязанность произвести замены некоторых деталей, представленного оборудования. В процессе исполнения договора, Истцом было принято решение выкупить оборудование, хотя положениями договора аренды предусматривался срок, равный 7 месяцам, в рамках которого Истец мог протестировать товар. Важно отметить, что на момент заключения договора купли-продажи оборудования, Ответчик выполнил взятую на себя обязанность по замене некоторых деталей переданного оборудования. Схожие соглашения заключались и при исполнении договора купли-продажи.

Спустя несколько месяцев, между сторонами происходит электронная переписка, в которой впервые Истцом высказываются претензии, касающиеся состояния купленного оборудования. Несмотря на то, что Ответчик, проявив доброжелательность и достойный уровень сознательности, не дожидаясь письменных претензий, предложил провести экспертизу товара на предмет его неисправности, однако в качестве ответа получил не только претензию, но и исковое заявление. Поняв, что Контрагент не желает урегулировать возникшие противоречия мирным способом, Ответчик обратился к нам и поставил задачу следующим образом: на меня подали иск о взыскании долга, нужна квалифицированная помощь.

Не трудно догадаться, что основными требованиями, отраженными в исковом заявлении, были возврат уплаченных за товар денежных средств, неустойка и компенсация морального вреда. Общий размер исковых требований составил 1 852 650 рублей.

В первую очередь мы проанализировали имеющиеся документы. Рассмотрев претензию и исковое заявление, мы не только заметили ряд целый ряд неопределенностей, но и ошибочность суждений Истца при построении его правовой позиции, что предоставляло нам отличную возможность возразить на иск в суде.

Текстовая структура возражения на исковое заявление бала следующая. В первую очередь, аналогично написанию искового заявления, мы сосредоточили свое внимание на отображении основных фактов. Указали на наличие правоотношений между сторонами, на документы, которые лежат в их основе их предмет. Для того, чтобы у суда не возникало сомнений или вопросов, при составлении возражения убедитесь, что вы не только указали реквизиты всех договоров или соглашений, но и перечислили все необходимые даты. Это лучшее, что можно сделать, что полного и всестороннего восприятия судом всех событий, повлекших возникновение спорной ситуации.

Основным просчетом оппонента стала допущенная ошибка с выбором подсудности. По их мнению, возникший спор подлежал рассмотрению в Новочеркасском городском суде (т.е. суде общей юрисдикции). Однако такого быть не могло, ввиду того, что правоотношения возникли между субъектами, осуществляющими предпринимательскую или иную экономическую деятельность и, следовательно, иск может рассматриваться только судами арбитражной системы. Только так и никак иначе. К тому же, это прямо следовало из положения заключенного между сторонами договора купли-продажи, однако Истец не счел необходимым заострить на этом внимание. Именно эти ошибки полностью нивелировали всю представленную в исковом заявлении правовую позицию, однако об этом чуть ниже. Конечно же, при изложении фактов в тексте возражения, мы указали суду на эти моменты, подкрепив их исчерпывающими доказательствами.

Вот, кстати, тем самого отзыва.

Закончив с изложением основных фактов, мы перешли к отображению собственной правовой позиции. Важно иметь ввиду, что эта часть также исключительна важна. Необходимо кратко, но в тоже время максимально четко обозначить несогласие с требованиями Истца. В разрезе описываемого дела, это была ссылка на то, что Истец ошибочно предположил, а впоследствии квалифицировал, что взятые не себя Ответчиком в рамках дополнительных соглашений обязательства, являются гарантийными случаями. По факту, это был жест доброй воли, оказанный нашим Клиентом своему контрагенту. К сожалению, как уже показало время, по достоинству их не оценили. Вместе с тем, в этой части суду был продемонстрирован тот ряд неточностей (хотя в большей мере бы подошло название «размытых формулировок») о котором мы уже упоминали выше. Так, указание Истца на то, что «прибор использовался в строгом соответствии с правилами его эксплуатации» без указания каких-либо доказательств, представляет собой всего лишь личное суждение и не дает какого-либо представления о действительном положении вещей. Именно таких суждений надлежит избегать, какой бы юридический документы вы бы не составляли.

И, наконец, третьей частью нашего возражения стал объемный перечень нормативных актов и положений договора, которыми была подкреплена представленная нами во второй части правовая позиция. В первую очередь, мы привели нормативное обоснование неподсудности этого дела суду общей юрисдикции. Также мы привели доказательства, которые наглядно подтвердили, что Истец обладает статусом ИП и хоть договор и был заключен от физического лица, действовало оно в качестве ИП, на что указывали такие факты, как направление претензии от лица ИП, направление ведомости дефектов также от лица ИП, указание в договоре на то, что покупаемый товар будет использоваться в предпринимательской деятельности и т.д.

Во-вторых, вся правовая позиция Истца строилась на том, что Ответчиком были нарушены нормы ФЗ «О защите прав потребителей». И все бы ничего, но при формировании позиции, Истец не учел тот факт, что будучи ИП, нормы указанного ФЗ распространяются на него только в ограниченных случаях, а именно по товарам, которые приобретались для личных, семейных или иных нужд, никоим образом не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, согласно уже обозначенным положениям договора, именно это и было основной целью покупки.

В-третьих, все вышеперечисленное также означало, что позиция Истца о компенсации морального вреда также несостоятельна, так как нормы закона о ЗПП не применимы, а действующее гражданское законодательство не регулирует вопросы возмещения морального вреда индивидуальным предпринимателям в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Четвертым аспектом выступило обоснование того, что заключение Истца о причинах неисправностей и, как следствие, формирование его мнения о недостатках товара не является обоснованным и доказанным. По нормам действующего законодательства, такой вывод может быть вполне логичным в случаях, когда проведены специальные исследования, к примеру, посредством экспертизы. Только человек, обладающий специальными познаниями в технике, может сделать такой вывод. Представленных Истцом ведомостей выявленных недостатков, как бы это сейчас не звучало комично, недостаточно, ведь он не обладает этими специальными знаниями.

И из четвертого пункта плавно вытекает пятый, где вместе с соответствующими ссылками на положения ранее заключенного договора, было обосновано, что Истцом не был соблюден установленный порядок, предусматриваемый в случаях обнаружения дефектов товара. Отсутствуют специально предусмотренные для таких случаев акты, отсутствует уведомление об этом контрагента.

Последней частью составленного возражения выступило описание уже наших требований, где, как и предписывается основными целями возражения, мы просили суд, не только отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме, но и передать дело по подсудности. Как и в случае с иными юридическими актами, необходимо приложить все относящиеся к делу документы и обозначить их в конце возражения.

И как итог, следует отметить, что направленное вовремя возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, сыграло свою роль на 100%. Новочеркасским городским судом в принятии иска было отказано, дело было передано в арбитражный суд города Ростова. А это в свою очередь означает, что неустойка, запрашиваемая в рамах Закона «О правах потребителя» выплате подлежать не будет, выплаты за моральный вред постигнет та же судьба. Цена иска существенно снизилась, а ведь присутствует вероятность проиграть дело и тогда проигравшего возложат и прочие расходы. Кажется правильно оценив собственные силы, Истец предложил провести переговоры и урегулировать дело во внесудебном порядке, что по нашему мнению является безусловной победой в сложившемся споре. Вот определение суда.

Тема сегодняшней публикации будет касаться теоретического и практического опыта составления возражения на исковое заявление о взыскании задолженности. Хотим поделиться с вами важностью составления данного документа для участников гражданского процесса, а после этого представить пример ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Если вы хотите узнать, каким образом составить возражение на исковое заявление, то данная публикация обязательна к прочтению.

Если говорить о важности такого документа, то приведем один факт который будет подробно описан чуть ниже. Истец заявил исковые  требования к нашему клиенту в размере около 1 700 000 руб. Наше возражение на иск помогло «отбить» 800 000 руб.,  теперь спор идет только о сумме около 900 000 руб. Это было сделано одним документом  — возражением на иск.

Отметим, что Гражданский процессуальный кодекс, который является основным нормативным актом, регулирующим возражение на иск в суд, не содержит обязанности участника процесса (ответчика) предъявлять возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Однако при этом данный акт содержит право ответчика на представление собственного мнения, относящегося к исковым требованиям, предъявляемых истцом. Возражение на исковое заявление в суд оформляется в письменном виде. Такая форма представляется удобной в использовании, а также фиксирует опровергаемые доводы ответчиком.

По сути, любой отзыв на иск будет отождествляться с возражением на иск в суд. Ответчик формирует собственное мнение по каждому доводу истца, с которым он не согласен. Подобное опровержение доводов содействует тому, чтобы судья при изучении искового заявления обратил внимание на имеющиеся недочеты.

Обратите внимание, что возражение на исковое заявление в суд — очень важный документ, часто приводящий к положительному результату. Грамотно составленный отзыв на иск способствует ответчику в выигрыше спора. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности имеет своей целью:

1. 1. 1. поиск и указание процессуальных ошибок;

      2. проверку правильности применяемых правовых норм;

      3. совокупность найденных недочетов должна быть полной;

      4. опровержение заявленных фактов;
      5. дополнение значимой информацией о которой умолчал истец.

Перечисленные нами положения подтверждают факт важности составления возражения. Лицо, получившее соответствующее оповещение, имеет право возразить на иск в суде.

Кроме того, важно отметить, что если не возразить на иск в суде, то суд обязан будет посчитать данный факт в качестве согласия с исковыми требованиями. Рассмотрим в качестве примера следующую ситуацию: был подан иск, прошло десять лет, а вы молчите и не возражаете, что срок прошел. Суд, в свою очередь, не может по своей инициативе применить последствия срока пропуска исковой давности, в результате чего удовлетворяет иск.

Разберем понятие возражения на иск в суд. В гражданском процессе отзыв представляет собой документ, содержащий позицию ответчика относительно доводов, представленных истцом. Право составить возражение на исковое заявление имеет ответчик или его представитель в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 149 ГПК РФ.

Для того, чтобы оценить важность написания возражения на исковое заявление о взыскании задолженности, отметим возможные причины для его составления:

1. 1. 1. Полное несогласие с позицией, представленной другой стороной. Ответчик может доказывать отсутствие задолженности любыми возможными способами (например, предъявление документов или привлечение свидетелей и т. п.).

      2. Однако не во всех случаях ответчик полностью не согласен с доводами истца. Нередки ситуации частичного возражения на позицию, занимаемую субъектом гражданского процесса. Например, ответчик признает наличие долга, однако не согласен с суммой, предъявленной истцом. По сути, он признает свою вину, предлагая при этом снизить размер задолженности на основании представленных доказательств.

      3. Нарушение гражданско — процессуальных норм. Ответчик в своем возражении оспаривает не наличие или отсутствие вины, а нарушение положений ГПК РФ. Примером нарушения процессуальной нормы может быть определение ненадлежащего ответчика или неверное определение суда, который должен рассматривать дела подобной категории и т. д.

Убедившись в важности составления отзыва на исковое заявление, скажем несколько слов о процедуре формирования возражения. Во-первых, не стоит относиться к написанию возражения менее серьезно, чем к иску. Составление подобного документа требует высокой доли ответственности и внимания так как именно он является способом защиты прав ответчика в судебном разбирательстве. Во-вторых, вышеназванный акт подается в тот же суд, в котором происходит рассмотрение гражданского дела. Причем закон допускает несколько способов подачи возражения на иск в суд: лично, в канцелярию суда или посредством почты. Если вы не хотите заниматься этим лично, вам необходимо оформить нотариальную доверенность на вашего представителя.

В-третьих, учтите, что возражение на иск должно быть подано в зависимости от количества лиц, которые участвуют в деле, не забыв конечно и о суде — копия вашего возражения приобщается к материалам дела. Все приложения к возражению также отправляются всем участникам и суду. Прилагаемые вами документы должны представлять собой доказательства, которые подтверждают изложенные в возражении факты.

Содержание возражения на исковое заявление. Каков должен быть объем подобного документа? В законе не предусмотрено каких-либо ограничений в этом вопросе. Все зависит от объема информации, представленной вами, от количества доводов, опровергаемых вами. При этом рекомендуется не делать возражение объемным. Предлагается составить его кратко и по существу. В гражданско — процессуальном кодексе отсутствуют требования к содержанию возражения, в отличие от искового заявления. При этом практикой разработана некая система, которой стоит придерживаться. Данная структура включает в себя:

1. 1. 1. указание суда, в который подается возражение (напомним, это суд, где рассматривается дело, участником которого является ответчик): наименование, адрес;

      2. информация об ответчике: фио, паспортные данные, место жительства, контакты (почта, телефон);

      3. не забудьте указать номер дела (можете посмотреть его на сайте суда) и судью;

      4. перейдя к основной части, изложите свою позицию, опираясь на нормы права и имеющиеся доказательства;

      5. объясните, с какими именно доводами истца вы не согласны и почему;

      6. в просительной части укажите на необходимость полного или частичного отказа в удовлетворении требований, предъявленных истцом;

      7. оформите приложение: укажите все документы, прилагаемые к возражению;

      8. не забудьте указать дату, фамилию, имя и подпись личности, подающей возражение.

Теоретические знания, содержащиеся в этой публикации, основаны в том числе и на практическом опыте (подробнее о нашей услуге). Мы довольно часто составляем возражения на исковые заявления, поэтому уверены в важности отзыва на требования другой стороны. Поэтому предлагаем применить всю полученную информацию на примере ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Разберем каждый пункт составленного возражения на иск. Сначала опубликуем сам текст нашего возражения.

1. Опишем основные факты произошедшего.

Итак, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования, в соответствии с которым ответчик должен предоставить за плату во временное пользование истца аппарат X и дополнительные запчасти.

Помимо этого, между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого является тот же самый, который указан в договоре аренды. Истец, протестировав товар во время аренды, решил выкупить его, а не арендовать, несмотря на то, что договор аренды предусматривал возможность аренды до 7 месяцев. На тот момент уже была произведена замена части. Истец не посчитал замену части неисправностью.

В адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик с целью урегулирования ситуации направил истцу уведомление по электронной почте, а также связался с ним по телефону, предложив решение ситуации: в связи с тем, что у истца есть замечания относительно уровня шума товара, ответчик готов провести экспертизу товара и устранить этот шум, если он действительно имеется. Ответчик сообщил, что не считает данный случай гарантийным, а описанный истцом случай не является недостатком. Ответчик предложил истцу выслать товар, для устранения недостатка, на что был получен отказ.

Иск был подан в городской суд, категория — дело о защите прав потребителей.

2. Разберем позицию ответчика.

Замена части — это добровольное действие ответчика. Ни одна из частей не была возвращена, он не знает об их состоянии, квалифицировать замену части как гарантийный случай нельзя. Ответчик допускает, что части могли выйти из строя из-за неправильной эксплуатации и/или механических повреждений.

Ответчик считает, что у истца нет доказательств, что у товара есть неисправности. Кроме этого, не было доказано того, что товар эксплуатировался в строгом соответствии с требованиями эксплуатации, а также что замена части- гарантийный случай.

Помимо всего этого, ответчик считает, что:

а) спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде;

б) нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»не подлежат применению.

3. Подтвердим позицию ответчика нормативной базой

а) Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели) … :

Истец действовал именно как ИП, это подтверждается многочисленными фактами: например, претензия истца была направлена от ИП; ведомость дефектов выдана также ИП; адрес доставки товара является местом осуществления деятельности ИП; товар приобретался для использования в предпринимательской деятельности, а физическое лицо, которое приобрело товар, имеет статус ИП.

б) Согласно п. 17 ППВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом при продаже товаров исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности: товар использовался для осуществления предпринимательской деятельности, что указано в договоре купли-продажи и подтверждается иными документами, которые подтверждают, что Истец действовал как ИП; факт использования товара в предпринимательской деятельности говорит также страница в социальной сети.

Из этого следует, что если нормы Закона РФ«О защите прав потребителей»не применяемы, то неустойка в размере 340 100 руб. и моральный вред предъявлены ответчику необоснованно.

Ответчик ссылается также на отсутствие проведения экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст. 78 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Согласно нормам ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение:

Ведомость дефектов не может квалифицироваться как заключение эксперта в связи с тем, что данный документ не содержит доказательств того, что лицо, проводившее исследование товара имеет специальные знания для этого. Факт наличия лицензии говорит только о том, что у компании есть лицензии, но это не подтверждает квалификацию лица, проводившего исследование; ведомость не содержит подробное описание проведенного исследования, это скорее некий акт, который фактически составлен в одностороннем порядке, в нарушение процедуры предусмотренной в Договоре; данная «экспертиза» никак не может считаться независимой.

Кроме этого, согласно п.5.3 Договора купли-продажи, в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков товара истец была обязана составить акт об обнаружении недостатков в двух экземплярах и направить ответчику один экземпляр акта не позднее 14 календарных дней со дня их обнаружения, — этого сделано не было.

То есть фактически, данным возражением мы вычли как минимум проценты, а может и вовсе истцу откажут полностью в удовлетворении иска.

Возражение на отзыв в суд представляет собой документ, в котором истец выражает свое несогласие с доводами ответчика, представленными им в отзыве на исковое заявление.

Стоимость разработки возражения на отзыв в суд — 10 000 рублей.
Мы не просто разработаем, но и подадим в суд, соблюдая все процессуальные требования.

Мы с соцсетях:

Заказать услугу можно ссылке.

Вернемся к теме и объясним проще.

Истец подаёт исковое заявление в суд, где указывает предмет спора и другие обстоятельства дела, в также нормативные правовые акты, подкрепляющие его позицию. Далее ответчик подаёт отзыв на исковое заявление, содержащий несогласия ответчика с доводами истца по каждому пункту искового заявления или же лишь по части пунктов, и также подкрепляет свои доводы нормативной базой. А уже после этого истец имеет право написать возражение на отзыв в суд. И в этой статье мы подробно расскажем вам, как возразить на отзыв.

Возражение на отзыв предусмотрено как гражданским процессуальным законодательством, так и арбитражным процессуальным. Необходимо знать, что такое действие является лишь правом истца, но не его обязанностью. Однако наш вам совет — никогда не пренебрегаете данным правом, так как оно поможет вам выиграть спор. Кстати, необходимо отметить ситуации, когда спор решается в порядке упрощённого судопроизводства, будь то гражданский процесс или же арбитраж. Упрощённое производство представляет собой процесс, при котором суд принимает какое-либо решение на основании представленных сторонами документов. При этом присутствие самих сторон не требуется, оно попросту не нужно. А зачем? Ведь есть все документы по делу, в том числе исковое заявление, отзыв на него. И теперь представьте, вы, например, решаете спор в арбитражном суде, дело решается в порядке упрощённого судопроизводства, а вы не предоставили возражение на отзыв в арбитраже, ведь это не входит в обязанность сторон по закону. И что же дальше? А дальше вы можете проиграть спор. Ведь суд рассматривает дело, руководствуясь представленными сторонами материалами. Вы подали иск, ответчик — отзыв, в котором в пух и прах «разнёс» ваши доводы. А если бы вы предоставили возражение на отзыв, где изложили бы свое несогласие с позицией Ответчика, привели бы дополнительные аргументы, законы, доказательства, тогда, образно говоря, выиграли бы спор вы, а не Ответчик.

Бывают ситуации, причем довольно часто, когда сам суд просит истца предоставить возражение на отзыв в арбитраже. Иногда, когда суд уже назначает дату судебного заседания, то в определении о назначении судебного заседания указывает, что к следующему заседанию нужно предоставить возражение. Иногда, конечно, не указывает, но в любом случае всё-таки предоставляете в обязательном порядке это возражение, оно вам нужно для того, чтобы ответить на возражения Ответчика и выиграть спор, это ведь в ваших же интересах.

Для наглядности того, что возражение может спасти ситуацию, приведем примеры из арбитражного процесса.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании пени за то, что тот не вовремя оплатил стоимость товара и некоторые работы по договору, а также о взыскании судебных расходов. Тот предоставил в суд отзыв на иск, а общество, в свою очередь, как раз написало возражение. В нем указало пункты отзыва ИП, с которыми оно несогласно. И далее уже по каждому пункту указало основания. Например, ответчик в отзыве привел расчет неустойки, с которым впоследствии не согласился истец, и свою позицию отразил в возражении. Далее истец привел в обоснование своей позиции заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем договор, в одном из пунктов которого было указано, как рассчитывается сумма неустойки за несвоевременный платеж стороны по договору. И далее, согласно этому пункту указало размер неустойки, который, по мнению Общества, должен быть. Далее, в своем возражении Общество указало ещё один пункт Отзыва ответчика, с которым также не может согласиться. Пункт касался расходов на услуги представителя. Оно привело сумму, которую считает разумной в данной ситуации, и привело нормативный акт, на который оно опиралось, при расчете суммы. Указало конкретное положение в этом акте, на которое оно непосредственно ссылается. Кроме того, привело в доказательство своей позиции договор поручения, который Общество заключило с представителем и платежное поручение. Таким образом, полностью обосновав свою позицию относительно расходов на представителя, Общество доказало суду, что сумма, указанная ответчиком, рассчитана неправильно.

А теперь представьте, если бы похожий спор был рассмотрел в упрощённом порядке, и Общество не предоставило бы возражение на отзыв. Стоимость услуг представителя Общества, по мнению ответчика, ведь меньше, а значит, если у суда не было бы возражения, скорее всего, он бы согласился в этой части с ответчиком. Ведь в упрощённом судопроизводстве у сторон нет возможности устно высказываться, значит другой возможности у стороны, кроме как возразить на отзыв, чтобы выиграть спор, просто-напросто нет.

Кроме того, вам необходимо помнить, что возражение необходимо написать за некоторое время до заседания, желательно хотя бы за неделю, чтобы дать возможность суду ознакомиться с возражением. У нас есть также пример ситуации, когда судья Арбитражного суда в определении о назначении судебного заседания, (вернее он его отложил и назначил на другую дату), указал, чтобы Истец предоставил в следующем заседании возражение. Это было сделано в целях реализации всех прав и истца, и ответчика в процессе и для соблюдения принципов, предусмотренных законом. В данном случае, принципов состязательности и равноправия сторон в суде.

В возражении очень важно не указывать ничего лишнего, то есть все должно быть четко по факту. Там надо указывать лишь те обстоятельства, с которыми вы не согласны в отзыве Ответчика. Необходимо сконцентрироваться строго на основных моментах и не выходить за пределы отзыва, иначе вы просто можете запутать и затянуть дело. Это вам нужно? Конечно же, нет.

Следует отметить также, что четко установленном формы возражения на отзыв в законе не предусмотрено. Здесь достаточно соблюдать официально — деловой тон. С одной стороны, тот факт, что закон не устанавливает строго определенную форму, существенно облегчает составление данного документа. А с другой стороны, для некоторых это вызывает некоторые сложности. В таком случае, мы можем помочь вам составить возражение на отзыв. Стоимость составления можно посмотреть на нашем сайте или же связаться с нами по электронной почте или номеру телефона, указанным на сайте.

Итак, как же возразить на отзыв правильно? Его структура достаточно обычная: «шапка», название, основная часть и заключительная часть. Если вы прикладываете какие-либо документы к возражению, то в тексте просто достаточно их перечислить. В шапке указывается наименование суда, адрес, фамилию и инициалы судьи, сведения об Истце и Ответчике.

Далее следует название, как правило документ называют «Возражение на отзыв Ответчика». Далее следует самая большая часть — основная. Как раз в ней и приводятся доводы Истца, несогласие с положением Ответчика и нормативная база, которой руководствуется сторона. Там же необходимо просить суд учесть изложенное в возражении при рассмотрении дела. И последнее в структуре данного документа — конечно же, заключительная часть, куда без нее. В ней указываются следующие данные: перечень документов, которые приложил составитель, данные самого составителя, то есть его фамилия и инициалы, и, естественно, дата составления документа.

Всё-таки, нужно сказать, что самостоятельно составить этот документ достаточно сложно, поэтому, мы бы советовали вам обратиться за помощью к специалисту. Ведь здесь нужно установить обстоятельства, с которым вы не согласны и правильно изложить свое несогласие так, чтобы суд понял, что вы от него хотите в данном случае. Необходимо знать нормативную базу, чтобы ссылаться на нее. Наши юристы могут вам помочь и грамотно составят возражение на отзыв в суд.

Таким образом, мы подробно рассказали вам, как составить возражение и описали основные моменты. Теперь вы без проблем сможете составить его самостоятельно, ну а если нет, то обращаетесь к нам, и мы обязательно составим все за вас.

Инструкция как действовать.  Итак, Вы получили исковое заявление (либо повестку) по почте. Явно, что радости Вы от этого не испытали, скорее разочарование, что все это в самый неподходящий момент. Предлагаем вашему вниманию инструкцию по тому что делать, если вы получили иск. Начнем с того, что далеко не все потеряно. Правда. Ничего страшного не произошло. Тот факт, что Вы получили иск по почте еще не о чем, не говорит кроме того, что к вам есть требования от некого лица. Истцу теперь предстоит доказать обоснованность данного иска и бремя доказывания лежит именно на нем. Сначала возьмите себя в руки и прочтите наш план действий. Ситуацию можно исправить, даже остаться в выигрыше. Рассказываем как.

Начнем с того, что написано в законе. Ст. 149 ГПК РФ гласит, что при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.  Это значит, что у вас есть право возразить на иск, возразить письменно и приложить документы, подтверждающие ваши возражения. Воспользоваться этим правом следует обязательно.  Это то, что поможет вам спасти ситуацию. Все ваши действия должны быть направлены на то, чтобы составить качественное возражение на исковое заявление основанное на документах.

Итак, к инструкции:

1. ознакомьтесь в суде с материалами дела. В повестке и в «шапке» иска указан суд и судья, который рассматривает спор. Нужно приехать в этот суд, подойти к помощнику/секретарю судьи и попросить дело на ознакомление. Сфотографировать все материалы дела. Делать это лучше в приемные дни, они указаны на сайте суда;
2. найдите хорошего юриста, специализирующегося на судебной защите, изложите ему свое видение дела, выслушайте его, его предложения;
3. поручите юристу составить возражение на исковое заявление, подайте его в суд;
4. примите участие в заседаниях (самостоятельно или вместе с юристом). Это уже как вы с юристом решите. Также с юристом нужно решить следует ли вам вообще ходить в суд, бывают дела, где ответчик просто может сболтнуть лишнего и в таких случаях юрист скажет вам вообще не ходить в суд и пойдет сам;
5. если иск не удовлетворен (об этом узнаете по почте, на сайте суда, от вашего юриста), то вы имеете законное право взыскать с истца ваши расходы на юриста. Это также сможет организовать ваш юрист.

Итак, главный документ, который вам поможет – это возражение на исковое заявление. Для его разработки нужны все материалы дела, также нужно будет юристу предоставить те документы, которые он у вас запросит. Хорошее возражение – это залог успеха. Но несмотря на то, что именно истец должен доказывать, а не вы, все-равно ваши возражения должны быть основаны на документах, они не должны быть голословными. Если нет прямых документов, подтверждающих ваши аргументы, то нужно использовать хотя бы косвенные – юрист подскажет какие, за это вы ему и платите.

Итог максимум – в иске откажут в полном объеме, итог минимум – иск удовлетворят частично (например, юрист «отобьёт» проценты, если иск материального характера), есть еще один вариант итога минимум – юрист затянет время на полгода (многие клиенты понимают, что иск будет удовлетворен и им просто нужно время, чтобы подготовить к этому).

Итак, чтобы заказать у нас услугу по разработке возражения достаточно перейти по ссылке и заполнить форму. Мы готовы составить возражение на иск и защитить вас от незаконных требований истца.  Мы выработаем позицию защиты исходя из имеющихся у вас документов, сделаем само возражение в кратчайшим срок и отправим вам на согласование.