00
Все услуги

Возражение на исковое заявление

Стоимость услуги: 10 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 3 рабочих дня.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке возражения на искового заявления:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка возражения на исковое заявления в суд;
  3. передача возражения на исковое заявление клиенту с инструкциями о процедуре подачи;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. исковое заявление и материалы судебного дела, копии;
  2. документы, опровергающие требования истца,
  3. иные документы, подтверждающие, что Вами не нарушены права истца;
  4. доверенность, если необходима подача возражения на иск в суд.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

10 000 рублей

Статьи по теме

2 февраля 2026
Как уменьшить неустойку в суде?

В предпринимательской деятельности договорные отношения — это кровеносная система бизнеса. Но что происходит, когда обязательство нарушено, будь то просрочка поставки, неоплата товара или невыполнение работ? Контрагент выставляет штрафные санкции, сумма которых порой способна поставить под удар финансовую устойчивость компании.

Речь идет о неустойке — одном из самых распространенных, но и самых рискованных инструментов договорной ответственности. Понимание того, как законно и эффективно противостоять завышенным требованиям о ее взыскании, является критически важным навыком для любого руководителя и юриста.

Ваш контрагент требует огромный штраф за малейшую просрочку? Не спешите платить. Во многих случаях закон позволяет существенно снизить эти суммы, а иногда и полностью освободить от выплаты. Ключ к успеху — не в пассивном согласии, а в активной, грамотно выстроенной защите, основанной на глубоком понимании судебной практики и финансовых механизмов.

Что такое неустойка?

Неустойка (штраф, пеня) — это определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ее ключевая особенность в том, что для взыскания кредитору не нужно доказывать причинение убытков — достаточно самого факта нарушения.

Процесс взыскания обычно начинается с претензии, а если диалог не удался — с искового заявления в арбитражный суд. В суде кредитор будет ссылаться на положения договора и нормы Гражданского кодекса (статьи 330, 332 ГК РФ), обосновывая свое право на взыскание. И здесь, на первый взгляд, позиция должника кажется безнадежной: договор подписан, нарушение налицо, сумма рассчитана. Однако российское законодательство содержит мощный механизм защиты от недобросовестности и чрезмерности — статью 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки».

Наши юристы знают, как превратить эту статью из абстрактной нормы в конкретный инструмент защиты ваших финансов. Мы докажем суду, что требование контрагента — это не компенсация убытков, а попытка неосновательного обогащения.

Механизм снижения неустойки с помощью ст. 333 ГК РФ

Именно статья 333 ГК РФ является тем правовым инструментом, который позволяет суду снизить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Это не просто рекомендация, а реальный и часто применяемый способ восстановить баланс справедливости. Ключевое понятие здесь — «явная несоразмерность». Но как доказать, что сумма штрафа в десятки миллионов несоразмерна?

Суды принимают во внимание целый комплекс факторов.

1.Первый и главный — соотношение суммы неустойки с суммой основного долга. Неустойка, в разы превышающая основной долг, почти всегда будет признана чрезмерной.

    2. Второй критически важный фактор — процентный размер (ставка) неустойки. Годовые 365% (0,1% в день), которые еще можно встретить в договорах, почти гарантированно будут уменьшены судом до приемлемых пределов, ориентирующихся на ключевую ставку Банка России. Наши специалисты подготовят для суда детальный сравнительный анализ: сопоставят заявленный штраф со стоимостью привлечения заемных средств на рынке, с размером возможных убытков истца и со сроком нарушения. Мы превратим сложные экономические расчеты в ясные и убедительные аргументы для судьи.

    3.Третий ключевой аспект — это оценка реальных последствий нарушения. Суд исследует вопрос: какие убытки реально понес или мог бы понести кредитор из-за этой конкретной просрочки? Если поставка товара задержалась на неделю, но это не остановило производственный процесс клиента и не привело к срыву его контрактов, аргумент о колоссальном ущербе будет слабым.

    Законная цель неустойки — компенсировать убытки и стимулировать к исполнению обязательств, а не стать источником необоснованной прибыли для одной из сторон. Если ваш контрагент использует формальное нарушение как инструмент давления и извлечения сверхдоходов, мы поможем восстановить справедливость. Мы специализируемся на сложных делах, где истец действует недобросовестно, и доказываем суду, что применение штрафа в полном объеме в такой ситуации противоречит самим принципам гражданского права.

    Четвертый фактор — период просрочки. Длительная просрочка может оправдывать больший размер неустойки, однако суд всегда проверяет, не начислялась ли пеня на уже начисленную пеню, не приводит ли это к эффекту «снежного кома», иначе говоря, ростовщических процентов, не имеющих никакого отношения к компенсационной функции штрафа.

    Также учитывается поведение сторон: уклонялся ли должник от исполнения злонамеренно или нарушение вызвано внешними обстоятельствами; предпринимал ли кредитор действия для минимизации своих убытков; не злоупотребил ли он правом, например, спровоцировав нарушение.

    Разработка стратегии по работе с неустойкой и её снижению

    Эффективная стратегия уменьшения неустойки начинается не в суде, а на этапе получения претензии. Необходимо провести тщательный аудит договора и обстоятельств нарушения. Важно проверить, корректно ли рассчитана сумма, соблюдена ли претензионная процедура, не истекли ли сроки исковой давности.

    На стадии подготовки возражений на иск критически важно не просто заявить ходатайство об уменьшении неустойки по статье 333 ГК РФ, а представить суду убедительное экономическое и правовое обоснование ее несоразмерности.

    Это может быть:

    • подробный расчет, показывающий, что заявленный размер в несколько раз превышает возможные убытки истец;
    • справки о средних рыночных ставках кредитования;
    • доказательства отсутствия причинно-следственной связи между просрочкой и убытками кредитора;
    • свидетельства добросовестности ваших действий по устранению нарушения.

    Дела наших клиентов

    Представьте ситуацию: срок аренды истек, имущество фактически использовалось, но формально не было возвращено. Проходит время, и вы получаете иск от арендодателя с требованием уплатить не только плату за пользование за эти «лишние» годы, но и гигантскую неустойку за просрочку оплаты. Сумма штрафов в несколько раз превышает основной долг, а общая сумма претензий сопоставима со стоимостью десяти лет аренды. Знакомо? Именно с таким, казалось бы, безнадежным делом к нам обратился клиент, когда муниципальное управление потребовало с него свыше 500 000 рублей, из которых 367 000 составляла неустойка. История, которую многие посчитали бы проигрышной, стала для нас блестящим примером того, как глубокая правовая аналитика и стратегический подход превращают слабые места истца в ваши козыри.

    Суть спора была парадоксальной: арендодатель взыскивал долг и неустойку, основываясь на условиях договора, который уже давно прекратил свое действие. Он требовал арендную плату и штрафы за период, когда договорные отношения уже не существовали, а имущество, по сути, находилось в подвешенном состоянии.

    Первый и самый мощный аргумент защиты строился на этом фундаментальном противоречии. Мы не стали оспаривать сам факт пользования, но кардинально переквалифицировали правовую природу долга. Мы доказали суду, что требования за период после окончания договора не могут быть «арендной платой» и «неустойкой по договору аренды». Это могло быть что-то иное: например, плата за неосновательное пользование чужим имуществом. А раз это не аренда, то и кабальные штрафные санкции, прописанные в давно недействующем договоре, применяться не могут. Этот ход полностью выбил почву из-под главного довода истца о праве на договорную неустойку.

    Следующим аргументом была недобросовестность истца. Почему арендодатель молчал три года, не выставляя счета, и предъявил претензии только тогда, когда смог накопить максимально возможную сумму неустойки? Его пассивность и выжидательная позиция явно свидетельствовали не о желании урегулировать вопрос, а о намерении извлечь максимальную финансовую выгоду из формальной просрочки. Мы акцентировали внимание суда на этом поведении, прямо указав, что это злоупотребление правом, противоречащее принципам добросовестности и разумности.

    Наш третий аргумент касался соразмерности. Даже если бы суд признал право на неустойку (чего мы не допускали), ее размер был явно несоразмерен. Неустойка в три раза превышала основной долг и вдесятеро — годовую стоимость аренды. Более того, мы напомнили суду, что за это же самое имущество и за этот же период наш клиент уже был обязан платить иную судебную неустойку (астрент) по другому решению суда за задержку возврата.

    И, наконец, представив доказательства попыток нашего клиента вернуть имущество (переписку с ФССП), мы продемонстрировали, что просрочка возврата была во многом спровоцирована самим арендодателем, который уклонялся от приемки под формальными предлогами. По правилам, просрочка кредитора освобождает должника от ответственности. Мы показали суду, что истец, создавая искусственные препятствия, сам лишил себя права требовать плату и штрафы за этот период.

    По итогам рассмотрения данного дела суд снизил неустойку за тот период, в который отсутствовали ранее прекращенные арендные правоотношения между сторонами.

    Наша помощь

    Получив иск о взыскании многомиллионной неустойки, легко поддаться панике и пойти на невыгодное мировое соглашение. Не принимайте поспешных решений. Доверьте защиту профессионалам, которые ежедневно оспаривают подобные требования. Мы берем на себя весь процесс: от анализа перспектив спора и сбора доказательств до выступления в судах всех инстанций. С нами вы получите не просто юридическое сопровождение, а стратегического партнера, который отстоит каждый рубль, который вам не стоит платить.

    Наша юридическая фирма специализируется на защите интересов бизнеса в арбитражных спорах, и мы глубоко понимаем, какую угрозу несут необоснованные штрафные санкции. Мы не просто формально заявляем об уменьшении неустойки — мы выстраиваем комплексную линию защиты.

    Наши юристы проведут финансовый анализ последствий нарушения, подготовят альтернативные расчеты, сформируют доказательственную базу и представят вашу позицию в суде максимально убедительно. Наша цель — не просто снизить платеж, а минимизировать все юридические и репутационные риски для вашей компании, превратив потенциально разорительный иск в управляемую ситуацию. Обращайтесь к профессионалам, чтобы ваши договорные риски были под контролем, а финансы компании — в безопасности.

    Обращаясь к нам за юридической помощью, вы повышаете свои шансы выйти из любой затруднительной юридической ситуации. Вы можете задать вопросы и обратиться за консультацией в нашем тг-чате:

    ПОДРОБНЕЕ
    2 февраля 2026
    Как отвечать на встречный иск, чтобы отказали в его удовлетворении?

    Встречный иск и его подача

    Встречный иск в арбитражном процессе представляет собой самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное в уже возникшем судебном разбирательстве для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Его основная цель — достижение процессуальной экономии и вынесение единого и непротиворечивого решения по взаимосвязанным требованиям, что позволяет эффективно защитить интересы ответчика и избежать множественности процессов.

    Встречное требование обычно подается в нескольких типичных ситуациях. Во-первых, когда встречное требование направлено к полному или частичному зачету первоначального требования, например, когда стороны имеют друг к другу взаимные денежные обязательства. Во-вторых, когда удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска, что часто происходит при оспаривании сделок или установлении права собственности. В-третьих, когда между встречным и первоначальным исками существует прямая связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, например, в рамках одного сложного договорного отношения.

    Подача встречного иска осуществляется по общим правилам искового производства, но с учетом специальных условий его допустимости. Ответчик оформляет встречное исковое заявление, которое должно соответствовать требованиям статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    В заявлении указываются наименование арбитражного суда, сведения об истце по встречному иску (ответчике по первоначальному иску) и ответчике по встречному иску (истце по первоначальному иску), обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, направление копий документов другой стороне и иные необходимые доказательства.

    Основное содержание встречного иска структурно аналогично первоначальному, но его предмет и основания должны быть направлены именно против заявленных истцом требований или тесно с ними связаны. Ключевым элементом содержания является обоснование того, как встречное требование соответствует установленным законом критериям допустимости для совместного рассмотрения (зачет, исключение удовлетворения первоначального иска или взаимная связь).

    Встречный иск подается в суд, рассматривающий первоначальный иск, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции. Принятие встречного иска к производству осуществляется судом при условии соблюдения формальных требований и соответствия одному из указанных в законе оснований, о чем судья выносит определение. С этого момента оба требования рассматриваются в едином процессе, по ним исследуются доказательства, и в конечном итоге выносится одно общее решение, резолютивная часть которого содержит выводы как по первоначальному, так и по встречному иску.

    Необходимость возражений в ответ на встречный иск

    Игнорирование встречного иска равносильно молчаливому согласию с изложенными в нем фактами и требованиями, что может привести к самым неблагоприятным последствиям.

    Основная необходимость подачи возражений продиктована самой логикой состязательного процесса. Сторона, против которой заявлен встречный иск (а это первоначальный истец), не лишена права на защиту. Ей жизненно важно донести до суда свою позицию: оспорить юридическую квалификацию фактов, представить контраргументы против обоснованности требований, указать на недопустимость доказательств или прямо опровергнуть их. Это не просто формальность, а ключевой инструмент влияния на ход процесса и конечное решение. Молчание в данном случае суд почти наверняка истолкует как признание исковых требований или хотя бы отсутствие спора по существу.

    Что касается формы, то здесь действует железное правило: возражения на встречный иск необходимо излагать в письменной форме. Устные пояснения в судебном заседании, безусловно, важны, но они не заменяют собой документа. Письменные возражения структурируют мысль, заставляют проанализировать каждый довод оппонента и дают суду возможность заранее ознакомиться с вашей позицией, что ускоряет и углубляет разбирательство.

    В этом документе следует соблюдать все процессуальные нормы: четко указать наименование суда, номер дела, стороны. По структуре возражения, как правило, следуют за логикой встречного иска: последовательно, по пунктам, опровергаются его основания (фактическая сторона) и предмет (правовые требования). Важно не просто заявить «не согласен», а аргументировать свою позицию, ссылаясь на законы, условия договора, представленные ранее доказательства или указывая на новые. По сути, подготовка письменных возражений — это создание детального плана вашей защиты, который ляжет в основу всех ваших дальнейших действий в суде. Подача обоснованных и грамотно составленных письменных возражений на встречный иск является не просто рекомендацией, а обязательным элементом активной и эффективной судебной защиты.

    Разработка правовой позиции по делу

    Разработка правовой позиции — это не просто подготовка к процессу, это его фундамент и стратегический план, который определяет каждый ваш шаг. Когда же речь заходит о составлении возражений на встречный иск, значение продуманной позиции возрастает многократно, потому что вы оказываетесь в уникальной ситуации: вы одновременно и нападающая сторона (по своему первоначальному иску), и защищающаяся (от встречных требований). Без четкой, внутренне непротиворечивой концепции здесь легко запутаться и ослабить обе линии своей защиты.

    Важность разработки позиции в этом контексте заключается в нескольких ключевых аспектах. Прежде всего, она позволяет увидеть дело целостно, как единый конфликт, а не как два отдельных спора. Вы должны понять, как встречный иск соотносится с вашими первоначальными требованиями: является ли он тактической уловкой, чтобы затянуть процесс, попыткой зачета, или же он вскрывает действительно слабые места в вашей первоначальной позиции. Только поняв эту связь, можно выстроить эффективную защиту, которая не будет противоречить вашим же собственным аргументам.

    Далее, именно продуманная правовая позиция определяет структуру и содержание ваших письменных возражений. Это не просто список возражений «по пунктам». Это логичное повествование, где каждый довод, каждая ссылка на норму права или доказательство подчинены общей цели: убедить суд в необоснованности встречного иска. Позиция помогает решить, на чем сосредоточиться — оспаривать ли сами обстоятельства, на которые ссылается ответчик, или юридическую квалификацию этих обстоятельств, или же процедурные моменты (например, пропуск срока исковой давности). Без такого фокуса возражения рискуют превратиться в разрозненный набор аргументов, которые не складываются в убедительную картину.

    Судья, имея перед глазами ясное изложение вашей позиции в письменной форме, сможет более предметно вести заседание и глубже вникнуть в суть противоречий. Разработка правовой позиции при подготовке возражений на встречный иск — это процесс синтеза. Вы берете свои первоначальные требования, анализируете неожиданный вызов в виде встречного иска и создаете новую, более комплексную стратегию защиты. Это интеллектуальная работа по предвидению ходов оппонента и укреплению своих позиций.

    Дело нашего доверителя

    Между нашим клиентом-истцом и муниципальным органом власти – ответчиком, существуют правоотношения, связанные с имуществом, переданным по договору аренды. В одном из уже рассмотренных судебных разбирательств арбитражным судом было вынесено решение, по которому наш доверитель был обязан передать документы ответчику на два имущественных объекта: автоцистерну и вакуумную машину. Ответчику так же была присуждена денежная сумма. Наш клиент исполнил данное судебное решение частично: денежные средства были выплачены ответчику частично, также истец передал ответчику документы на автоцистерну.

    Машина же была передана ответчику ранее, совершен юридический акт traditio, однако подписание сторонами акта приемки-передачи данного объекта между сторонами не случилось. Хотя ответчик неоднократно получал уведомления от нас и нашего доверителя о направлении ему подписанного истцом акта приемки-передачи.

    Сложившиеся обстоятельства послужили основой для обращения нашего клиента в лице нашей юридической команды с иском в арбитражный суд с требованием о понуждении ответчика к исполнению обязательства в натуре — к подписанию акта приема-передачи машины. Дополнительно мы заявили мотивирующее ответчика к исполнению требование о взыскании с него судебной неустойки (астрента) за каждый день просрочки.

    Дело в том, что ответчик безосновательно уклонялся от простой процедуры подписания акта, тем самым искусственно затягивал исполнение и создавал нашему клиенту риски (например, начисления неустойки за неисполнение ранее принятого другим судом решения).

    Кроме того, нами было уделено пристальное внимание тому, что ответчик представил в материалы дела только те акты, которые были подписаны им в момент передачи автоцистерны, но иного имущественного объекта – машины – данные документы никоим образом не касались. Тем самым, утверждения ответчика о направлении истцу документов именно на машину ничем не обоснованы.

    Ответчик, в свою очередь, подал встречный иск, а также представил отзыв на первоначальный иск. И в отзыве, и во встречном иске основными контраргументами ответчика были доводы о том, что не истец, а именно муниципальный орган проявлял должную активность и направлял истцу акты приемки-передачи. Кроме того, в позиции ответчика фигурировало утверждение о том, что это ответчик подписал со своей стороны акт, а отказывался от его подписания именно истец. То есть ответчик не преминул вывернуть действительность в свою пользу.

    Ответчик настаивал на том, что ранее принятое иным судом решение истцом не было исполнено. Он признал, что денежные средства частично уплачены истцом, что автоцистерна была ему передана, но отказывался признавать факт передачи машины по причине отсутствие документального оформления. В связи с этим ответчик тоже стал требовать взыскания судебной неустойки.

    При этом в наших возражениях на встречные требования ответчика мы отдельно указали, что они не относимы к предмету настоящего спора о понуждении ответчика к приемке машины путем подписания им акта приемки-передачи. Данные требования должны были быть заявлены в ранее прошедшем судебном процессе. Кроме того, ответчик не учёл, что астрент применяется только к обязательствам неденежного характера. А ответчик требовал присудить ему судебную неустойку за неисполнение денежного.

    Ключевой вопрос: «Кто кого должен понуждать?» Наш клиент настаивает, что он исполнил свою обязанность по фактической передаче, а теперь ответчик должен исполнить свою встречную обязанность — принять и подписать акт. Ответчик же утверждает, что наш клиент не исполнил решение суда, и обязан именно он (клиент) передать Машину, в том числе документально.

    В конечном итоге, суд вернул встречное исковое заявление, опираясь на аргументацию, которая была изложена в наших письменных возражениях.

    Обращаясь к нам за юридической помощью, вы повышаете свои шансы выйти из любой затруднительной юридической ситуации. Вы можете задать вопросы и обратиться за консультацией в нашем тг-чате:

    ПОДРОБНЕЕ
    27 декабря 2024
    Не заплатили по муниципальному контракту

    Муниципальные контракты зачастую сопровождают собой возникновение споров и в дальнейшем судебное разбирательство. Многие уверены в том, что невозможно одержать в победу в суде над муниципальным или государством органом. Однако это совсем не так. В данной публикации мы рассмотрим, что такое муниципальный контракт, какова последовательность действий в случае, если заказчик не платит по контракту, а также же рассмотрим практический случай, произошедший с нашим клиентом.

    Заказать услугу по взысканию средств с заказчика в суде можно по этой ссылке.

    Муниципальный контракт: понятие и процесс выполнения

    Муниципальный контракт – это соглашение между бюджетным учреждением (муниципальным заказчиком) и подрядчиком, заключенное в рамках государственных или муниципальных закупок. Контракт регулируется Федеральным законом № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

    Цель контракта – обеспечение муниципальных нужд, таких как строительство объектов, ремонт дорог, поставка оборудования или предоставление услуг.

    Основные этапы работы по контракту:

    1. Проведение закупки (тендера) и заключение контракта.
    2. Исполнение обязательств подрядчиком.
    3. Приемка выполненных работ заказчиком.
    4. Оплата выполненных работ.

    Заказчик вправе предъявлять замечания к выполненным работам, но они должны быть обоснованы и подтверждены документально.

    Что нужно знать о муниципальном контракте?

    1. Срок: заказчик обязан произвести оплату за выполненную работу в течение семи дней с даты подписания им актов приемки в Единой информационной системе (ЕИС).

    2. Неоплата в установленный срок: в случае несвоевременной оплаты со стороны заказчика наступает нарушение закона. За невыполнение обязательств по оплате контракта предусмотрены следующие меры ответственности:

    а) неустойка за просрочку платежа: при задержке оплаты контракта заказчику начисляется пеня за каждый день просрочки. При этом причины задержки значения не имеют. Если заказчик не произвел своевременную оплату, то ему придется уплатить пеню за все дни просрочки.

    б) штрафование ответственных лиц

    За несоблюдение сроков оплаты контракта ответственное лицо может быть оштрафовано на сумму от 30 000 до 50 000 рублей согласно статье 7.32.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

    Для справки:

    Пеня представляет собой вид неустойки, назначенной за просрочку выполнения договорных обязательств. Штраф же является неустойкой за другие виды нарушений условий договора, помимо нарушения сроков. Важно, чтобы общая сумма всех штрафов не превышала стоимость самого контракта.

    Возможно одновременное взыскание штрафа и пени. Это происходит, к примеру, когда поставщик нарушает сроки поставки и условия качества товара.

    3. Муниципальный контракт может быть прекращен одним из трех способов:

    а) путем взаимного согласия сторон;

    б) через судебное решение;

    в) при одностороннем отказе одной из сторон от исполнения контракта в рамках гражданского законодательства.

    4. Внесение в реестр недобросовестных поставщиков: односторонний отказ от контракта грозит внесением подрядчика в данный реестр. Односторонний отказ от контракта начинает действовать спустя 10 дней с момента направления уведомления исполнителю. С этой даты контракт будет считаться расторгнутым. Вместе с уведомлением заказчик готовит и направляет акт о нарушении обязательств по договору.

    Если исполнитель устранит все выявленные недочеты в течение этих 10 дней, то заказчик обязан отозвать свое решение.

    Кроме того, после вступления в силу одностороннего отказа, у заказчика есть два рабочих дня, чтобы направить в Федеральную антимонопольную службу заявление о внесении исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков.

    Инструкция: что делать, если заказчик не платит по контракту

    Если бюджетное учреждение отказывается оплачивать работу по муниципальному контракту, ссылаясь на замечания, следует предпринять следующие шаги:

    Шаг 1: Уточнить причины отказа

    • Необходимо запросить письменное обоснование от заказчика. Согласно закону, заказчик обязан письменно уведомить подрядчика о выявленных недостатках, указать их характер и предложить сроки на устранение.
    • Нужно проверить основания претензий. Замечания могут быть связаны с качеством, сроками выполнения или объемом работ.

    Шаг 2: Проверить документацию

    • Нужно сравнить замечания с условиями контракта и приложенной проектной документацией. Следует убедиться, что работы выполнены в соответствии с техническим заданием.
    • Необходимо проверить акты приемки (например, форма КС-2, КС-3). Если заказчик их подписал, то это свидетельствует о принятии работ.

    Шаг 3: Устранить замечания, если они обоснованы

    • Если замечания подтверждаются документально, то следует согласовать с заказчиком сроки устранения недостатков.
    • После устранения нужно оформить акт о выполнении работ с учетом исправлений.

    Шаг 4: Зафиксировать нарушение со стороны заказчика

    Если подрядчик уверен, что работы выполнены в соответствии с условиями контракта, но заказчик отказывается принимать их:

    • Необходимо направить заказчику претензию в письменной форме, ссылаясь на нормы контракта и приложив доказательства (акты, фотографии выполненных работ).
    • Нужно зафиксировать отказ от оплаты через электронную переписку или почтовое уведомление.

    Шаг 5: Привлечь третьих лиц для фиксации факта исполнения

    • Можно вызвать независимую экспертизу, чтобы подтвердить, что работы выполнены качественно и в полном объеме.
    • Следует пригласить заказчика для совместной проверки с составлением акта о выполненных работах и их качестве.

    Шаг 6: Обратиться в суд

    Если досудебное урегулирование не дало результата, то:

    1. Необходимо подготовить исковое заявление в арбитражный суд:
      • указать суть спора (неоплата выполненных работ);
      • приложить контракт, акты выполненных работ, переписку и результаты экспертиз.
    2. В иске нужно требовать:
      • оплату выполненных работ;
      • возмещение убытков (например, расходы на экспертизу);
      • компенсацию за просрочку оплаты (пени).

    Практический случай

    Исковое заявление

    В этом деле мы представляли интересы подрядчика. Для того, чтобы взыскать долг по оплате муниципального контракта, нам пришлось обратиться в арбитражный суд. С этой целью мы разработали и подали исковое заявление. Вот, что произошло.

    Между сторонами был заключен муниципальный контракт на проведение ремонтных работ в детском саду. Согласно условиям контракта, начало работ должно было состояться 1 июня 2022 года, а завершение — 1 сентября 2022 года. Однако 1 июня 2022 года, когда подрядчик попытался приступить к работе, представитель заказчика сообщил, что детский сад продолжает функционировать и доступ к помещениям предоставлен не будет ранее августа, так как дети посещают садик.

    3 июня 2022 года подрядчик направил заказчику уведомление с требованием обеспечить доступ к помещению. В ответ 7 июня 2022 года заказчик предложил перенести начало работ с 1 июня 2022 года на 10 июля 2022 года, объяснив это невозможностью перевести детей в другое учреждение на время ремонта. Заказчик также просил рассмотреть вариант выполнения работ в период до 10 июля 2022 года, когда дети отсутствуют в образовательном учреждении, либо предложить график работы в вечерние часы и выходные дни.

    Подрядчик ответил, что работа в вечернее время и выходные дни значительно увеличит затраты, поскольку в соответствии с Трудовым кодексом РФ необходимо оплачивать труд сотрудников по повышенной ставке. При заключении контракта такие расходы не учитывались. Кроме того, даже при выполнении работ в указанные периоды останутся запахи краски и строительная пыль, что создаст неудобство для детей. Подрядчик отказался работать в предложенном режиме. Он согласился на перенос сроков, однако отметил, что речь идет не о сокращении общего времени работ, а о сохранении изначального трехмесячного периода, начиная с новой даты. Если лето окажется неподходящим временем для начала работ, то подрядчик предлагает перенести их на осенний период. Никаких ответов на данное предложение получено не было.

    Вместо реакции на уведомление подрядчик получил претензию, где утверждалось, что он не приступил к выполнению работ. В претензии сообщалось, что с 14 июня 2022 года большинство групп детского сада были закрыты, осталась лишь одна дежурная группа. К претензии прилагались акты, подтверждающие, по мнению заказчика, что подрядчик не приступал к работам. Подрядчик представил письменный ответ, в котором опроверг доводы заказчика.

    После этого заказчик начал предъявлять претензии относительно качества выполняемых работ, угрожая расторжением контракта в одностороннем порядке и внесением подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.

    Затем заказчик издал приказ о расторжении контракта в одностороннем порядке, мотивируя это тем, что подрядчик не исполнил свои обязательства. При составлении соответствующего акта подрядчик не присутствовал, а сам акт был подписан административными сотрудниками, включая воспитателя и дежурного по режиму, которые, по словам подрядчика, не обладают достаточной квалификацией для оценки выполненных работ. Подрядчик настаивает, что информация, содержащаяся в акте, не соответствует действительности и была использована заказчиком исключительно для уклонения от оплаты.

    Отзыв на исковое заявление

    После подачи иска в арбитраж, другая сторона спора – ответчик, составил соответствующий отзыв. Его смысл заключается в следующем:

    «…в соответствии с п. 5.3 муниципального контракта…заказчик имеет право задержать оплату выполненных работ подрядчику в следующих случаях: -не устранение выявленных ранее недостатков в работе, представленной к оплате, — причинение ущерба Заказчику, — выполнение работ с отступлением от объемов работ…», «заказчик неоднократно обращался к подрядчику с требованием об устранении выявленных недоделок и дефектов по контракту, а также не представлено Заказчику документов, подтверждающих, что при выполнении работ использовались материалы, предусмотренные техническим заданием»;

    «…предусмотрены требования по передаче заказчику исполнительной технической и иной документации, а именно пунктом 5.1. установлено, что по окончанию работ заказчику передается исполнительной технической документации (акты на скрытые работы, акты гидравлического испытания и т.д.), однако в нарушение указанных требований Подрядчиком акты скрытых работ…не предоставлены»;

    «…выявленными недостатками и недоделками работ по муниципальному контракту, заказчику причинены убытки, а именно заказчик вынужден нести финансовые затраты на выполнение ремонтных работ по устранению недостатков…в сумме … рублей…».

    Возражение на отзыв

    Нами были подготовлены два возражения на отзыв, разбирательство было длительное и сложное, однако ради такого результата стоило подождать.

    Итак, заявленные исковые требования были таковыми:

    признать незаконным приказ ответчика «О решении расторжения в одностороннем порядке муниципального контракта»;

    взыскать с ответчика стоимость работ по контракту.

    Решение суда

    Решением арбитражного суда и оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, наши исковые требования были удовлетворены.

    Кассационная жалоба ответчика также осталась без удовлетворения:

    Таким образом, несколько лет мы пытались в судебном порядке взыскать оплату по муниципальному контракту. У нас это получилось. Все денежные средства, которые ответчик должен был оплатить по контракту, были возмещены подрядчику.

    В случае, если вам необходима юридическая помощь, вы сможете связаться с нами и получить соответствующую консультацию.

    ПОДРОБНЕЕ
    25 октября 2022
    Поддельный договор в суде

    В статье расскажем, как исключить поддельный договор в суде (в арбитражном и гражданском процессе). Если вы понимаете, что оппонент представил поддельный договор в суде, следуйте инструкции наших судебных юристов.

    Шаг 1 – представляем суду свою позицию по спору в целом.

    Представление развернутой позиции помогает суду понять ваше видение ситуации. Также это обличает поддельные доказательства, которые никак не вписываются в общую картину. Поставьте себя на место судьи, который рассматривает по несколько десятков дел в день: будет ли для него очевидно, почему вы считаете доказательство сфабрикованным, если вашей версии событий он не знает?

    Фактические обстоятельства можно изложить в отзыве на иск (если вы ответчик в арбитражном процессе), возражениях на иск (если ответчик в гражданском процессе), в возражениях на отзыв/ дополнительных пояснениях к иску (если вы истец).

    Когда мы говорим о поддельном договоре в суде, представляется спор в районном суде по какой-нибудь заемной расписке. Но в нашей практике встретилось дело, когда мы вынуждены заявлять о фальсификации договоров энергоснабжения в арбитражном суде:

    Шаг 2 – заявляем о фальсификации доказательств.

    Заявления о фальсификации (по АПК РФ) или заявление о подложности (по ГПК РФ) направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. При этом, проверяется подлинность формы доказательства, а не его содержания.

    Что такое «подлинность формы»? Судебная практика выделяет два способа искажения формы документа. Первый – документ сделан специально для судебного разбирательства, но не имел место быть в реальных отношениях сторон (время изготовления документа позднее указанной в нем даты). Второй способ – в реальный документ вносятся дополнения и исправления (поддельная подпись, перебивка/переписка текста, подчистки). Эти два способа касаются формы документа и могут проверяться по правилам о фальсификации. Другие погрешности документа касаются его содержания, то есть связаны с ложностью фактов, зафиксированных в документе. Здесь метод фальсификации не подойдет; следует опровергать «факты» из документа другими доказательствами.

    Заявление о фальсификации/ подложности оформляется согласно ст. 161 АПК РФ или ст. 186 ГПК РФ. В заявлении нужно указать реквизиты доказательства, например дата, номер и название договора; не лишним будет сослаться на лист дела. Также объясняется, почему можно усомниться в достоверности документов: например, не соответствует ранее представленным материалам, или вы не подписывали документ и т.д. Хорошо, если эти причины вы можете подтвердить документально: к примеру, вы во внесудебном порядке обратились к специалисту и получили заключение о подделке доказательства; также можно представить свой экземпляр оспариваемого документа; можно еще показать суду другие документы, в которых оспариваемая подпись или печать выполнены по-иному. Если документов нет — это не страшно. В просительной части заявления просите суд проверить обоснованность заявления о фальсификации.

    5 правил, как заявить фальсификацию:

    1. Заявление о фальсификации допускается только в первой инстанции.

    Исключения: а) заявлено о фальсификации доказательства, которое впервые представлено только в апелляцию, а в первую инстанцию не приобщалось; б) заявителю ранее не было известно о наличии фактов, подтверждающих фальсификацию.

    2. Заявление о фальсификации делается только в письменном виде.

    В случае устного заявления суд даст время подготовить письменный документ.

    3. Фальсификация касается только формы доказательства, а не его содержания.

    4. Нельзя заявлять о фальсификации документа, который не имеет отношения к сути спора.

    5. Если вы представитель, то заявляйте о фальсификации от имени доверителя только тогда, когда уверены в подлоге, так как за необоснованное заявление предусмотрена уголовная ответственность.

    Далее у вашего оппонента есть два варианта: либо он отзывает поддельный договор и тогда суд исключает спорное доказательство из материалов дела, либо он продолжает настаивать на достоверности доказательства. При втором раскладе переходим к шагу 3.

    Шаг 3 – ходатайствуем о проведении судебной экспертизы.

    Есть разные способы проверки доказательства:

    — истребование других доказательств у сторон

    — экспертиза

    — иные меры (этот способ проверки предусмотрен только АПК РФ): например, сопоставление судом подделки договора с  материалами дела.

    Несмотря на это, если вы заявляете фальсификацию, то нужно одновременно ходатайствовать об экспертизе. При другой модели поведения – заявляете фальсификацию, но экспертизу не просите, — возникают подозрения, что вы не уверены в своем заявлении. Самый верный способ проверки доказательства – экспертиза.

    Виды экспертиз для проверки фальсификации:

    А) почерковедческая (если поддельная подпись в договоре)

    Б) судебно-техническая (чтобы выяснить, использовались ли при подписании документа технические средства вместо собственноручной подписи; а также для проверки единства текста документа, установления давности изготовления договора)

    В зависимости от способа проведения экспертизы делятся на:

    А) Обычная

    Б) Комплексная – экспертиза, проведенная специалистами из разных сфер науки

    В) Комиссионная – экспертиза, проведенная несколькими специалистами из одной области науки

    Комплексная экспертиза назначается, когда нужно проверить и поддельную подпись в договоре, и способ/ дату изготовления документа. Комиссионная экспертиза может назначаться, когда обе спорящие стороны направили кандидатуры экспертов, и суд в целях равенства сторон поручает экспертизу и экспертам истца, и экспертам ответчика.

    Ходатайство об экспертизе в арбитражном процессе

    Ходатайство оформляется по ст. 82 АПК РФ. В нем по порядку указываем следующее:

    1) Основание экспертизы – мотивированные сомнения в достоверности спорного документа.

    2) Вид экспертизы – почерковедческая, техническая или комплексная.

    3) Вопрос для эксперта – приведем примеры:

    — принадлежит ли ФИО подпись, выполненная от его имени на договоре от ___ № __?

    — каким способом нанесено изображение оттиска печати на договоре от ___ № __?

    — одной и той же, либо разными печатями нанесены оттиски в договоре от ___ № __ и на представленных образцах?

    — нанесён ли оттиск в договоре от ___ № __ печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?

    4) Предложение по экспертной организации (лучше несколько) и конкретным кандидатурам экспертов – в этой части важно показать высокую квалификацию экспертов, ведь другая сторона тоже внесет свои предложения по кандидатам. Рекомендуем в ходатайстве прописать:

    — высшее образование эксперта

    — сведения о повышении экспертом квалификации

    — опыт работы и опыт проведения экспертизы

    — сведения о членстве эксперта в профессиональных союзах, СРО

    — страховка эксперта или экспертного учреждения, если имеется

    — перечень судебных дел, где эксперт провел экспертизы

    Еще на сайтах многих арбитражных судов размещены реестры экспертных учреждений. Если экспертная организация туда включена, то это дополнительный плюс.

    Все эти сведения можно взять из согласия эксперта на проведение экспертизы.

    5) Условия экспертизы – стоимость и сроки. Этот показатель очень важен, так как играет ключевую роль при выборе кандидатуры эксперта.

    Суд поручит проведение экспертизы тому эксперту, который имеет заметно лучшую квалификацию, готов провести исследование в самые короткие сроки и за сравнительно небольшую плату.

    6) Обязательные приложения к ходатайству об экспертизе:

    — согласие эксперта на проведение экспертизы, к которому приложены документы о квалификации эксперта, трудовая книжка и иные подтверждающие документы;

    — платежное поручение, подтверждающее внесение денег на депозит суда в сумме, указанной экспертом (если предложено несколько кандидатур – в наибольшей сумме).

    Важно! С 2022 г. в платежном документе на перечисление денег в депозит суда для экспертизы необходимо заполнять поле 22 «Код» — 0026. Иначе деньги считаются не поступившими. Денежные средства должны быть уплачены до назначения экспертизы. Ниже можете ознакомиться с ходатайством об экспертизе, подготовленным нашими юристами. Мы заявили, что  в договоре поддельная подпись:

    Ходатайство об экспертизе в гражданском процессе

    В целом, ходатайство об экспертизе в гражданском процессе очень похоже на ходатайство в арбитраже. Расскажем только о некоторых особенностях. Во-первых, в СОЮ существует правило о равном внесении денег на депозит, если обе стороны заявляют об экспертизе. Также если деньги никто не внес – это не препятствие для экспертизы. Вознаграждение эксперта взыщут с проигравшей стороны после рассмотрения спора. Во-вторых, в гражданском процессе формулировка вопросов и предложение кандидатуры эксперта – это право стороны. То есть даже если сторона в суде по поддельному договору будет вести себя пассивно, суд все равно рассмотрит ходатайство. Но уповать на волю судьбы и судьи не надо. Речь идет о вашем материальном интересе, поэтому в ваших руках изменить русло процесса.

    По результатам анализа оснований для экспертизы суд либо назначает экспертизу и приостанавливает производство по делу на время ее проведения, либо отказывает в назначении экспертизы. Определение о назначении экспертизы или об отказе в назначении экспертизы не подлежит отдельному апелляционному обжалованию в отрыве от итогового решения. В то же время определение о приостановлении дела может быть оспорено.

    Заключение эксперта по поддельному договору в суде может содержать, к примеру, такие выводы:

    — Подписи от имени ФИО в договоре выполнены не ФИО, образцы почерка и подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом с подражанием.

    — Подписи от имени ФИО в договоре выполнены рукописным способом пишущим узлом стержня, заполненного пастой шариковой ручки, признаков применения каких-либо технических средств и приемов при их выполнении не обнаружено.

    — Период выполнения договора не соответствует дате, указанной в документе. Указанный документ выполнен в период с апреля — мая 2020 года по октябрь 2020 г.

    — Признаки агрессивного химического, физического воздействия на исследуемые документы отсутствуют.

    Вместе с заключением эксперт обязан направить суду расписку о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Если такая расписка не представлена или представлена позднее, то заключение исключается из числа доказательств (такая ситуация сложилась в деле Мосгорсуда № 33-5046/2022). В этом случае назначается повторная экспертиза (те же вопросы разрешает другой эксперт).

    Но существуют объективные основания, препятствующие проведению экспертизы договора-подделки в суде: суд запретил эксперту использовать методы, после которых спорный договор будет уничтожен или поврежден; штрихи непригодны для оценки времени их исполнения и др. Тогда суд по поддельному договору разрешается на основе сопоставления материалов дела.

    Результаты проверки заявления о фальсификации имеют уголовно-правовые последствия. Суд предупреждает стороны об этом сразу, как только заявлено о фальсификации. За подлог документов предусмотрен штраф до 300 000 рублей или арест на 4 месяца (ст. 306 УК РФ). Необоснованное заявление о фальсификации квалифицируется как ложный донос и наказывается штрафом до 120 тысяч или даже лишением свободы.

    Итак, заявление о подлоге доказательств имеет важное процессуальное значение. Если сторона не заявит о фальсификации, то доказательство признается реальным и подтверждающим доводы оппонента. Чтобы исключить сфабрикованные доказательства, следуйте простой инструкции: 1) подготовьте отзыв, отражающий ваше представление о спорной ситуации, 2) заявите о фальсификации (подложности) доказательств, подделанных другой стороной, 3) просите суд назначить экспертизу.

    ПОДРОБНЕЕ
    2 октября 2022
    Иск о признании договора трудовым

    Иски о признании договора трудовым все чаще стали рассматриваться в российских судах. Люди хотят не только получать вознаграждение за выполненную работу, но и «полный соц.пакет». В статье мы расскажем, как организации защититься от необоснованных требований физических лиц, заявляющих о признании договора оказания услуг трудовым.

    Проблема признания договора трудовым в суде может коснуться те компании, которые работают с физическими лицами или даже ИП.

    Для начала объясним, в чем заключается разница между договором оказания услуг и трудовым договором.

    Договор оказания услуг (договор ГПХ) – это соглашение между заказчиком и исполнителем, по которому исполнитель должен оказать заказчику какую-либо услугу, а заказчик обязан это оплатить.

    Трудовой договор – это договор между работодателем и работником, предусматривающий выполнение работником работы в определенной должности и под контролем работодателя, за что работодатель должен платить зарплату.

    Договор ГПХ становится очень похож на трудовой, когда исполнителем выступает обычное физическое лицо без или со статусом ИП, заказы выполняются с определенной периодичностью и, как следствие, вознаграждение выплачивается в определенные дни и в одинаковом размере. В этом случае есть большой риск признания договора оказания услуг трудовым.

    Компания должна проанализировать характер будущих отношений с физическим лицом и самостоятельно сделать выбор в пользу той или иной модели взаимодействия. Выбор неправильной модели повлечет признание договора трудовым в суде, а за этим идут финансовые последствия.

    Чтобы выбрать между ГПХ или трудовым договором, обратите внимание на следующие признаки трудовых отношений, которые являются основаниями признания договора трудовым:

    а) контроль за выполнением работы. Речь идет о самом процессе, тогда как в ГПХ контролируется только результат.

    б) работник является частью организационной структуры компании (кому-то подчиняется, кем-то руководит). Исполнитель же является самостоятельным субъектом, который устанавливает «свои порядки» у себя.

    в) личное выполнение работы. А в ГПХ допускается привлечение субисполнителей.

    г) работа в соответствии с графиком на рабочем месте, организованном работодателем. Исполнитель по ГПХ работает в удобное ему время и сам организует свое рабочее место.

    д) периодическая выплата з/п. У исполнителя вознаграждение зависит от объема работы и обычно различается.

    е) оборудование, инструменты, материалы предоставляет работодатель. По ГПХ исполнитель имеет все необходимое сам.

    ж) риски, связанные с некачественной работой, возлагаются на работодателя. По ГПХ такие риски берет на себя исполнитель, а заказчик может взыскать убытки и неустойку.

    Вышеперечисленные признаки сформированы судами. Ниже приведем еще три признака трудовых отношений, которые учитываются налоговиками и, вероятно, будут проникать и в судебные акты (письмо ФНС от 15.04.2022 № ЕА-4-15/4674):

    з) вознаграждение зависит от количества отработанных дней.

    и) непосредственно перед заключением договора ГПХ физическое лицо зарегистрировалось в качестве ИП, а сразу после прекращения ГПХ физическое лицо закрыло ИП.

    к) заказчик и исполнитель предоставляют налоговую отчетность через один IP или это делает бухгалтер заказчика от имени обоих.

    Если отношения компании и физического лица не содержат перечисленные признаки трудового договора, то можете подписывать договор возмездного оказания услуг. Это первичный документ, который будет изучаться судом, если вдруг исполнитель все-таки пожелает признать вас работодателем, а не просто заказчиком. Поэтому к составлению договора ГПХ нужно подойти серьезно.

    Далее можете ознакомиться с договором возмездного оказания услуг, предоставленным нашим доверителем. Этот договор составлен достаточно хорошо, и риск признания его трудовым минимальный. Но несмотря на это, исполнитель судится со своим заказчиком.

    Договор на бумаге – это только пол дела. Международная организация труда (МОТ) провозгласила принцип, согласно которому фактическое должно превалировать над формальным. Например, если в договоре говорится, что исполнитель самостоятельно определяет условия выполнения заказа, а по факту он является каждый рабочий день в офис с 9 до 18.00, подчиняется трудовой дисциплине, имеет рабочее место в здании заказчика, то это трудовые отношения.

    Если исполнитель подал иск о признании договора трудовым, примите во внимание следующие рекомендации.

    Процессуальные аспекты рассмотрения трудового спора

    Спор об установлении трудовых отношений рассматривается в суде. Но ст. 19.1 ТК РФ допускает, что работодатель сам может переоформить отношения на трудовые по письменному заявлению физического лица – исполнителя или на основании предписания трудовой инспекции.

    Срок для обращения в суд – все время, пока стороны исполняют договор ГПХ, и еще 3 месяца после его прекращения (ст. 392 ТК РФ с учетом п. 13 Обзора ВС РФ № 1 за 2020).

    Допускается восстановление срока, если он пропущен по уважительным причинам. К таковым относят болезнь самого истца или членов его семьи, командировку, форс-мажор, изначальное обращение не в тот суд или обращение в прокуратуру или ГИТ, результатом которого стало предписание для работодателя о восстановлении прав работника (п. 16 Постановления Пленума № 15 от 29.05.2018).

    Иск о признании договора трудовым рассматривается районным судом. Гражданин-истец самостоятельно выбирает, в какой именно суд обратиться: по месту нахождения организации или по адресу гражданина (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).

    Работники не должны платить пошлину за подачу иска о признании договора трудовым. Также в случае проигрыша работники не компенсируют расходы организации-заказчика на экспертизу и юриста (ст. 393 ТК РФ). Даже если суд по итогу констатирует, что между сторонами нет трудовых отношений, истец все равно ничего не обязан возмещать (п. 21 Обзора ВС от 27.04.2022).

    Спор рассматривается в судебных заседаниях с участием заказчика и исполнителя. Представители действуют по доверенности.

    По результатам спора выносится решение, которое в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляции (Мосгорсуд для столичных районных судов, областные и республиканские суды в регионах).

    Если решение не обжаловалось или апелляция оставила его без изменения, оно вступает в законную силу и подлежит обязательному исполнению.

    Материальные аспекты рассмотрения трудового спора

    Организация, выступающая ответчиком по трудовому спору, вправе представить возражения на исковое заявление.

    Следует учитывать три правила, на которых строится процесс доказывания по этой категории споров:

    № 1 — бремя доказывания практически полностью возложено на организацию. Доказывать отсутствие оснований для признания договора трудовым должен заказчик.

    № 2 — все неустранимые сомнения суда толкуются в пользу гражданина.

    № 3 – формальные моменты (в виде договора) менее значимы, чем конкретные обстоятельства взаимодействия сторон.

    Для наглядности расскажем о наших аргументах против иска гражданина, пытающегося навязать нашему доверителю трудовые отношения.

    В первую очередь, обращаем внимание суда на письменный договор. Согласно правилу № 3 – это не главный документ в деле. Однако обязательно стоит обратить внимание на его условия, если они сформулированы как в договоре ГПХ.

    В нашем договоре налицо были все признаки ГПХ:

    — гражданин выполнял поручения заказчика, при этом Договором ему предоставлено право отступать от указаний заказчика и поступать по своему усмотрению,

    — заказчик проверял только результат услуги – юридический документ на соответствие требованиям закона и правилам русского языка,

    — по Договору гражданину предоставлено право поручить оказание услуги субисполнителю,

    — заказчик не устанавливал какого-либо графика для гражданина; сторонами согласовывался только срок, к которому он должен представить результат оказанной услуги.

    Также мы объяснили, как на деле строились отношения сторон:

    — заказчик не устанавливал какого-либо места, куда должен был являться гражданин; он находился в своем офисе; в офисе заказчика не находился,

    — оплата оказанных услуг осуществлялась не периодически, а на основании выставленных счетов самого гражданина после выполнения им конкретного задания в сумме, соответствующей объему задания (в декабре 2018 в размере 50 000 руб.; следующая оплата только в апреле 2019 — 120 000 руб. и т.д.),

    — все необходимые устройства и программы для оказания юридических услуг принадлежат гражданину, и заказчик никаким образом не спонсировал закупки.

    В качестве третьего блока мы рассказали о различных формах предпринимательской деятельности гражданина-исполнителя. Он являлся директором в 5 обществах, выполнял в них ту же функцию, что и по договору с заказчиком (лицензирование), эти общества участвовали в госзакупках с последующим заключением контрактов. Мы заключили: истец физически не мог одновременно работать у ответчика полный рабочий день пятидневную рабочую неделю и руководить пятью компаниями, включая ИП, получать лицензии своим компаниям, участвовать от их имени в госзакупках.

    Также мы установили первопричину инициирования трудового спора — попытка уйти от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей исполнителем. В это время компания уже подала иск в арбитраж.

    Отдельный вопрос – фальсификация трудовых документов. К сожалению, такой нечистый способ пользуется спросом среди лиц, недобросовестно пытающихся буквально «создать» основания для признания договора трудовым. В этом случае перед судом нужно сделать заявление о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ). Чтобы не быть голословным, рекомендуем заранее до судебного заседания заказать внесудебное заключение специалиста, где будет четкий вывод: «подпись выполнена не ответчиком» и т.п. Заключение специалиста является самостоятельным доказательством и весомой причиной, чтобы назначить судебную почерковедческую экспертизу. Перед назначением экспертизы суд предупредит истца-гражданина об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. В случае реального подлога истец может сам попросить исключить доказательство, чтобы избежать ответственности. Если подлог будет установлен после экспертизы, то доказательство исключается судом, а материалы по фальсификации передадут следователям.

    Если работодатель докажет отсутствие оснований для признания договора трудовым, то суд откажет в иске исполнителю. Если у суда будут сомнения, которые не опровергаются доказательствами заказчика, то отношения переквалифицируют в трудовые.

    Признание договора трудовым в суде влечет следующие последствия:

    1. Установление конкретной даты приема на работу (со дня начала работы по договору ГПХ), должности и оклада.
    2. Квалификация прекращения договорных отношений как незаконное увольнение и восстановление работника на работе.
    3. Взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула.
    4. Взыскание компенсации за неиспользованный отпуск.
    5. Взыскание компенсации за задержку зарплаты.
    6. Возмещение морального вреда, причиненного работнику в результате незаконных действий заказчика.
    7. Административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей, а при повторном нарушении – до 200 тысяч (ч. 4 и 5 ст. 5.27 КоАП РФ). Данный вопрос решается в отдельном процессе, при этом, учитывается ранее вынесенное решение о признании договора оказания услуг трудовым.

    Подведем итог. Рекомендуем оформлять правоотношение с физическим лицом в соответствии с фактическими обстоятельствами взаимодействия. Если человек будет работать у вас в организации, под вашим контролем на постоянной основе, то оформите трудовой договор. Если специалист нужен для выполнения конкретного задания или вы хотите встать у него на абонентское обслуживание, убедитесь, что он имеет статус ИП, и подпишите договор возмездного оказания услуг. Оказанные услуги обязательно принимайте актами сдачи-приемки. Если исполнитель пытается навязать вам трудовой договор через суд, то наши специалисты защитят вас от «слабой»  стороны «трудового» договора.

    ПОДРОБНЕЕ
    28 апреля 2022
    Составить возражение на иск

    Каждый имеет право на защиту собственных прав и законных интересов. Право на иск в материальном смысле принадлежит каждому из нас, но до момента возникновения спора о праве это право находится в «спящем» режиме. Но что делать, если вдруг иск подали против Вас? Необходимо составить возражение на иск.

    Кстати, подписывайтесь на нас в YouTube. Там мы публикуем короткие и информативные видеоролики на интересные темы. Вот, например, краткая видео-инструкция о том, как не платить судебные издержки.

    https://www.youtube.com/watch?v=Vf1-cL5wUTY&t=3s

    Важно понимать, что составить возражение на иск – это право, а не обязанность лица. Однако настоятельно рекомендуем Вам пользоваться этим инструментом. Далее объясним, почему и зачем.

    Заказать услуг можно по ссылке.

    Весь гражданский процесс у нас в России построен на принципах равноправия и состязательности. Это означает, что каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить собственные аргументы и доказательства и попробовать убедить суд в своей позиции. Никто не может быть ограничен в этом праве.

    В то же время закон не обязывает Вас всегда направлять возражение на исковое заявление. Повторим, это лишь Ваше право. Но что будет, если Вы таким замечательным правом не воспользуетесь?

    — Суд изучит лишь позицию истца, проанализирует лишь те доказательства, которые были представлены истцом.

    — У суда сложится определенная картина по делу и, с немалой степенью вероятности, не в вашу пользу.

    — В худшем случае суд полностью удовлетворит исковые требования, и Вам придется исполнять решение.

    Вспомните, наверняка у Вас в жизни были ситуации, когда друзья или знакомые ссорились, затем делились с Вами фактами и обстоятельствами произошедшего, и у каждого из них была своя правда: выслушав первого, встаешь морально на его сторону, думаешь, что он, безусловно, прав, но как только о своих нюансах рассказывает второй, уже находишься в замешательстве, кто прав, а кто виноват. Так же и с судом – представьте, что суд – это Вы, а лица, участвующие в деле – это Ваши поссорившиеся друзья. Конечно, чтобы все справедливо и правильно рассудить, следует выслушать всех. Также в интересах поссорившихся и рассказать о собственном видении ситуации.

    По сути, мы сейчас «на пальцах» рассказали о том, для чего все же обязательно стоит составить возражение на иск. Теперь переходим к самому главному, а именно, как написать возражение на иск: сроки, порядок, содержание. Ближе к концу статьи Вас ждет пример возражения, составленный юристами нашей компании.

    Пока мы не отошли слишком далеко, укажем важный момент. С 2019 года в ГПК РФ внесены изменения, и теперь ответчик, который надумать составить возражение на иск с юристом или без него, должен направить документ не только в сам суд, но также и оповестить истца о своих возражениях. То есть Вам следует направить истцу копию своего документа. А в самом возражении, которое будете подавать в суд, в части «Приложения» укажите на копию документа, количество его страниц, пропишите, что эта копия предназначена для истца.

    Когда и как написать возражение на иск?  

    Никаких ограничений по срокам для подачи возражения закон не предусматривает. Однако успеть составить возражение на иск и подать его следует до момента вынесения решения по делу судом (именно решения, а не определения; определение – это промежуточный результат рассмотрения дела судом, а вот решение уже разрешает спор и устраняет правовую неопределенность между сторонами). Плюс ко всему необходимо закладывать в расчет время, которое может понадобиться суду и стороне для ознакомления с Вашей позицией. Поэтому оттягивать момент до последнего не стоит.

    Если Вы представите свое возражение в день вынесения решения, если Вы были об этом осведомлены, если все обстоятельства дела были ясны, суд может вполне правомерно отказать Вам в принятии возражения, апеллируя нормой о злоупотреблении правом.

    Возражение на исковое заявление можно подать разными способами: передать через канцелярию суда, отправить электронный образ документа посредством государственной автоматизированной системы или же направить его по почте письмом с уведомлением о вручении. Если вариант с почтой Вам представляется более предпочтительным, имейте в виду, что у Вас должны быть на руках доказательства отправки письма (например, можно воспользоваться описью вложения). Это необходимо для того, чтобы у Вас было подтверждение, что Вы действительно направляли возражение, и что истец имел реальную возможность с этим возражением ознакомиться.

    Возражение на иск – отзыв на иск – встречный иск

    Нельзя путать три этих категории. Это разные правовые инструменты, хотя по некоторым параметрам они могут быть похожи.

    Для начала разберемся с разграничением отзыва на иск от возражения. В целом, структура документов, порядок их подачи, содержание и цели у них практически одинаковые. Главное отличие заключается в том, что возражение мы составляем в рамках гражданского процесса, а отзыв – в рамках арбитражного.

    Наиболее явные отличия у возражения прослеживаются именно с иском встречным. Цель встречного иска – подать самостоятельное правовое требование, основанное на других фактах, нормах права. В возражении же мы просто опровергаем те факты и доказательства, которые были изложены истцом, не формируя собственной позиции по делу в форме составления собственного требования. По сути, в возражении на «А» мы отвечаем «Б», а во встречном иске мы еще и добавляем свое «С». Оба иска будут рассматриваться одним судом.

    Важно учитывать, что у истца также есть права направить свои пояснения в ответ на возражение ответчика. Какой-либо установленной формы у этого документа нет, но необходимо соблюдать общие требования, предъявляемые к образам процессуальных документов.

    Как написать возражение на иск: содержание

    В целом, будет отлично, если Вы составите возражение на исковое заявления по образу и подобию самого иска. Прежде всего следует понимать, что суду будет легче ориентироваться в процессуальных документах, если они надлежащим образом и грамотно оформлены. Так, содержание Вашего возражения должно соответствовать исковому заявлению.

    Еще один нюанс: старайтесь писать документ простым языком, не мудрить, судья – тоже человек. Даже если Вы составляете возражение на иск с юристом, ориентирующимся в правовом пространстве и владеющим юридической терминологией, документ должен быть читаемым.

    Любой процессуальный документ имеет свою логическую структуру. Не следует писать возражение одним сплошным текстом. Приветствуется акцентирование в документе на важные моменты посредством инструментов форматирования, использование навыков по legal-дизайну (но это уже для профи и вовсе не обязательно 🙂 ).

    Теперь подробней.

    1 элемент возражения – вводная часть, или же шапка.

    Это крайне важный структурный элемент. Не пренебрегайте его содержанием.

    В шапке следует указать наименование суда, которому было направлено исковое заявление, его адрес, также в шапке указываются стороны, лица, участвующие в деле, их реквизиты (в соответствии со ст. 131 ГПК РФ). Упростите работу суду: укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, который будет это дело рассматривать.

    2 часть – описательная.

    Здесь Вам следует изложить все основные факты. Начните с того, что такого-то числа таким-то лицом было подано исковое заявление, с требованиями которого Вы не согласны. Изложите свою позицию в рамках предмета спора, приведите доводы в отношении каждого основания, приведенного в иске, пропишите контраргументы на каждый аргумент и доказательство истца.

    3 часть – мотивировочная.

    Здесь Вам следует указать основания заявленных аргументов. Мотивировочная часть должна содержать ссылки на нормативные акты: законы, подзаконные акты и проч. Будет замечательно, если под каждое нормативное основание Вы приведете факт действительности. Например, если с Вас, как с третьего лица или с ответчика, пытаются взыскать имущество, являвшееся предметом залога, Вы можете привести в мотивировочной части положения статьи 352 ГК РФ, а далее подписать, что, действительно,  Вы приобретали имущество у истца по договору купли-продажи, но истец заверил Вас в отсутствии обременений на имущество, были предоставлены документы, анализ которых позволял сделать выводы о том, что обременения отсутствуют, ввиду чего Вы не знали и не могли знать о том, что имущество является предметом залога, поэтому Вы являетесь добросовестным приобретателем, а залог прекращается.

    4 часть – требовательная (просительная).

    Здесь все просто. В этой части следует указать, что на основании приведенных доводов и аргументов Вы просите суд отказать полностью или частично в удовлетворении исковых требований заявителя.

    И последняя, 5 часть, заключительная.

    Здесь Вам следует правильно оформить приложения. Необходимо прописать, какие документы Вы прикладываете в обоснование своих доводов. Приводя те или иные доказательства, они должны соответствовать требованиям допустимости, достоверности и относительности. Поэтому документы и доказательства должны быть оформлены надлежащим образом. Помните, мы говорили о том, что в приложения необходимо добавить копию возражения для истца? Надеемся, Вы не забыли 🙂

    Завершающим штрихом процессуального документа будет являться проставление даты, указание фамилии и инициалов заявителя.

    Наша практика

    Теперь предлагаем Вам ознакомиться с составленным нашими юристами возражением на иск.

    Итак, для начала предлагаем обратить внимание на грамотно оформленную шапку. Здесь у нас указаны: дата, наименование и реквизиты суда, данные об истце, данные о заявителе-ответчике, данные о представителе ответчика.

    Также указаны номер дела и судья, рассматривающий дело.

    В описании основных фактов нами был указан факт наличия в производстве конкретного суда нашего дела, номер которого мы продублировали. В основаниях кратко прописано, по поводу чего вообще возник спор: в нашем случае возник спор о признании действий ответчика незаконными и противоречащими закону (ГК РФ).

    Львиная доля процессуального документа у нас отведена под правовые обоснования. Свою позицию мы основывали на положениях Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса, Федерального закона «Об исполнительном производстве» и т.д. Можете заметить, что каждой приведенной норме права у нас соответствует факт действительности. Мы не нарушили логическую структуру документа и составили его в понятной для судьи форме: вместо хаотичного «накидывания» норм права мы привели корреспондирующие связи нормы и факта.

    Требования у нас сформулированы просто: мы попросили суд на основании изложенных фактов и норм полностью отказать истцу в его заявленных требованиях.

    Далее мы оформили приложения. Подпись поставлена юристом, представителем ответчика.

    Кстати говоря, добавим, что лицо, направившее возражение на иск, не лишается впоследствии возможности предоставить дополнения к предоставленным возражениям в случае отложения судебного разбирательства. Такая необходимость может быть вызвана, например, тем, что у истца появились дополнительные пояснения, относительно которому ответчику есть, что сказать, либо изменились обстоятельства, либо появилась благоприятная судебная практика.

    На этом мы будем завершать нашу подробную инструкцию насчет того, как написать возражение на иск. Конечно, отличным вариантом будет составление возражения на иск с юристом. Помощью специалиста не стоит пренебрегать, об этом мы неоднократно говорили в наших статьях и видео. Если Вам понадобится помощь в составлении процессуального документа, мы всегда будем рады Вам помочь. Обращайтесь!

    ПОДРОБНЕЕ
    17 августа 2020
    Отзыв на иск в арбитражный суд

    «На меня подали иск в арбитражный суд. Что делать?», — с такими просьбами достаточно часто к нам обращаются клиенты. Основным в рассмотрении дела в арбитражном суде является предоставление возражений, т.е. изложение всех положений, с которыми Вы не согласны, а также аргументированное опровержение выдвинутых в иске обвинений. Всю данную информацию следует изложить в отзыве на иск.

    Отсутствие данного письменного документа однозначно будет работать против ответчика в суде. Однако факт предоставления отзыва на иск также не гарантирует безоговорочную победу. Роль отзыва усиливается, если речь идет о деле, которое рассматривается в порядке упрощенного производства (смотреть статью 227 Арбитражного процессуального кодекса).

    Стоимость услуги — 10 000 руб.
    Срок исполнения — от 1 рабочего дня.
    Заказать услугу можно по ссылке.

    Важно отметить, что у Вас в ходе разбирательства не будет другой возможности изложить перед судьей свою позицию, выразить свое несогласие и подтвердить это обоснованными доводами в Вашу пользу. Поэтому категорично рекомендуем обратить пристальное внимание на отзыв на иск в суде, когда на Вас подали иск, и обратиться к профессионалам. Отныне для вас вопрос «Что делать, если на меня подали иск в арбитражном суде?» перестанет быть

    Итак. Как возразить на иск? Как правильно составить отзыв на иск?

    В первую очередь важна ясность и понятность вашей позиции. Поэтому необходимо, во-первых, обратить внимание на структуру текста отзыва. Он должен состоять из четырех частей:

    1. Введение
    2. Описание
    3. Мотивировочная часть
    4. Просительная часть

    Также, следует обратить внимание на типичные требования, предъявляемые к документам, которые предстают перед судьей:

    1. Письменный вид в форме единого документа
    2. Текст не должен быть слишком объемным. Судебная система в России достаточно перегружена. Судья только рассердится, если увидит перед собой огромный отзыв на иск в суде. Обычно отзыв на иск в арбитражном суде не превышает объема 5-6 страниц 12 шрифтом с интервалом 1,5.
    3. Хорошее изложение без лишнего материала безусловно может стать своеобразным тузом в рукаве ответчика, который сильно упростить последнему процесс рассмотрения дела.

    Если отзыва на иск в арбитражный суд не подать, то:

    1. Арбитражный суд может рассмотреть дело и вынести соответствующее решение на основании уже представленных доказательств. Это означает, что Ваши аргументы, как ответчика, не будут учтены в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. По закону Ваше право на судебную защиту не будет нарушено, соответственно суд не является обязанным принимать во внимание последующие возражения.
    2. Если спор является таким, что его невозможно рассмотреть без ответчика, то суд может принять решение о назначении нового срока представления ответчиком отзыва на иск в арбитражном суде.
    3. Суд может принять решение о взыскании с Вас всех расходов и судебных расходов. Мотивированно данное решение может быть злоупотреблением ответчика своими правами, что приводит к затягиванию периода рассмотрения дела и мешает адекватному и быстрому рассмотрению дела, согласно части 2 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Что следует указывать при составлении отзыва на иск? 

    1. ФИО истца, место нахождение/место жительства (если речь идет о физическом лице), данные ЕГРЮЛ, если речь о юридическом.
    2. Дата и место рождения, место работы, место государственной регистрации (если речь идет об индивидуальном предпринимателе).
    3. Перечень возражений противопоставляющийся существу заявленных истцом требований. Важны ссылки на нормативно-правовые акты и в целом любые доказательства, подтверждающие Вашу позицию.

    К отзыву на иск в суде следует приложить следующие документы:

    1. Номера телефонов, адреса электронной почты.
    2. При необходимости в суде может предоставляться доверенность, если ответчик выступает в суде через своего представителя.
    3. А также, любые документы, подтверждающие Ваши доказательства и обосновывающие Ваши возражения.

    Более того, когда Вы изучаете вопрос о том, как возразить на иск, важно не забыть об общепризнанных в юридической практике правил оформления процессуальных документов. Исходя из данных правил, важно не забыть о слеующем:

    1. Указать наименование и адрес суда, в который Вы обращаетесь.
    2. Номер дела.
    3. ФИО судьи.
    4. Имена/наименования всех лиц, участвующих в деле, в том числе и третьих лиц.

    Существуют следующие основные этапы, при ответе на вопрос как возразить на требования истца в отзыве:

    Во-первых, следует внимательно изучить исковое заявление и документов в Приложении.

    Во-вторых, если в материалах дела представлена переписка сторон или какие-либо дополнительные документы, их также следует изучить.

    В третьих, изучить существующие Законы и иные нормативно-правовые акты, чтобы отзыв на иск содержал верное правовое обоснование. Также, следует обратить внимание на действующую судебную практику.

    Четвертых этап – разработка стратегии формирования защиты ответчика. Данный этап является наиболее важным, так как от его результатов будет зависеть все последующие действия и в целом исход судебного разбирательства.

    В-пятых, необходимо произвести подробный и кропотливый сбор доказательств обстоятельств, на которые будет ссылаться ответчик.

    Шестой и седьмой этап можно объединить. Первый заключается в непосредственно составлении отзыва заявление истца, в котором будет представлены все возражения на требования подающей в суд стороны. На втором необходимо своевременно (то есть в установленные Законом сроки) направить отзыв лицам, принимающим участие в разбирательстве, помимо направления самого документа в суд.

    Как происходит направление отзыва в арбитражный суд и всем иным участникам дела?

    Отзыв необходимо направлять как в непосредственно суд, так и всем лицам, которые фигурируют в деле заказным письмом обязательно с уведомление о вручении, в соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. Альтернативными способами подачи документа в суд является система «Мой Арбитр» и канцелярия суда, в котором рассматривается дело, согласно абзацу 2 части 1 статьи 131 АПК РФ.

    Советуем не пропускать срок подачи отзыва на иск в суд, так как последний может счесть данные действия – злоупотреблением, да в целом будет сформирован негативный образ ответчика перед судьей.

    Надеемся, что данная статья избавит Вас от мучений и состояния неопределенности, когда на Вас подали иск в арбитражный суд.

    ПОДРОБНЕЕ
    9 июня 2020
    Пациент подал в суд

    Сфера медицинских услуг и здравоохранения – то, что всегда будет почитаться каждым человеком в силу благородства их деятельности. Наверняка вы заметили, каким многообразием частных клиник отличается рынок медицинских услуг. Тема поднята неспроста.

    В данной статье мы расскажем, как мы помогаем медицинским клиникам преодолеть правовые трудности, начиная от составления трудового договора с врачом, заканчивая ситуацией, когда пациент подал в суд.

    Наш подкаст — инструкция на тему «Что делать, если на вас подали в суд» доступен тут → 

    Лечение пациента – дело тонкое, не всегда врачебные предписания дают необходимый эффект, приводят к полному выздоровлению и восстанавливают все функции организма. В мышлении простого человека заложена простая связь «я оплатил Ваши услуги – значит вы обязаны предоставить мне результат». Конечно, никакой врач, даже самой высшей квалификации, не сможет гарантировать Вам стопроцентный результат. Такое заблуждение, собственно, и порождает кучу исков, причем, порой, безосновательных претензий пациента.

    Такое положение дел и породило абонентские услуги по предоставлению различным медицинским организациям юридической помощи, связанной с организационной работой. Стоимость зависит от объема. В среднем стоимость около 20 000 рублей.

    Это именуется так называемым юридическим сопровождением медицинской организации. Нивелируете все нюансы на самой начальной стадии – минимизируете неприятные казусы впоследствии. О том, почему это гораздо выгоднее, чем просто штатный юрист, рассказывается также в нашем блоге в другой статье.

    В ситуации, когда пациент грозит судом или пациент обратился в суд или в полицию, мы оказываем качественные судебные услуги. И вы удивитесь, как много медицинских клиник нуждаются в нашей правовой помощи. Спрос вызван следующими факторами:

    1. Специальное законодательство плохо развито, вследствие чего создается потребность в изучении правоприменительной деятельности, судебных решений и др. Клиники могут пострадать даже в результате оказания надлежащих услуг. Казалось бы, все условия договора выполнены, но приходится возмещать ущерб. Такие ситуации нам встречались, и мы знаем, как себя вести в суде.
    2. Опыт – наше преимущество. На нашем абонентском обслуживании состоит несколько медицинских организаций. Мы на этот специализируемся и очень часто отвечаем на иски и претензии недовольных пациентов. У нас уже проработан грамотный алгоритм действий, так что обращение к нам, вдобавок, и гарантия оперативности. Чтобы убедиться в нашей добропорядочности, вы можете взять рекомендацию у стоматологической клиники на Арбате
    3. В нашей компании работают юристы, знающие толк в отношениях по оказанию медицинских услуг. Не понаслышке знают, что безосновательная претензия пациента – не самое редкое явление.
    4. Это дешевле, чем штатный юрист. Клинике не нужно организовывать рабочее место в соответствии с требованиями трудового законодательства, отчислять налоги и прочее.
    5. Мы можем оказывать юридические услуги не только на территории Москвы, но и дистанционно в регионах.

    Страдают не только медицинские клиники в целом, но и врачи. Наверняка, каждый из нас узнает о враче информацию в интернете, читает о нем отзывы перед тем, как записаться к нему. У простого потребителя есть обоснованные страхи, например, что врач будет ориентирован на «выкачивание» денег путем предоставления ненужных услуг, сдачу ненужных анализов, будет придумывать несуществующие диагнозы. Но мало кто задумывается, что тот самый плохой отзыв будет предоплаченным. Или написанным специально во вред из конкурентных соображений. Влияние на деловую репутацию самое колоссальное. Поэтому, когда клиника имеет дело с «подставным» гневным отзывом (а практика уж довольно распространенная), мы помогаем ей и удаляем этот отзыв с интернета. Краткий алгоритм такой:

    1. Пишем непосредственно автору отзыва. Не реагирует – идем дальше;
    2. Пишем администрации сайта. Есть механизмы, которые позволяют даже заблокировать всю площадку, которыми мы владеем, поэтому апеллируем всеми средствами;
    3. Идем в суд, где доказываем неправомерность действий;
    4. Исполняем решением;
    5. Обращаемся в Роскомнадзор. Он удаляет отзыв;

    Роскомнадзор может забыть про нас, но мы всегда пинаем их, чтобы выполняли все в сроки.

    Наша ц– мирное досудебное разрешение споров. Поэтому перед тем, как пациент подал в суд, мы стараемся все урегулировать путем составления качественной сильной претензии, где конкретно и попунктно излагаем свою позицию и одновременно изучаем факты, которыми апеллирует недовольный пациент. Но не оставляем незамеченными и нарушения контрагенты.

    Доказательственная база – то, что гарантирует успешный исход делать, когда пациент подал в суд. Судью интересует только факт надлежащего исполнения услуг. Если не будет доказан факт причинения вреда здоровью, то иск не может быть удовлетворен. В равной степени, мы можем Вам составить и другие процессуальные документы: различные ходатайства, возражения на иск, встречный иск. Мы используем все возможные средства защиты, так как изначально нацелены на положительный результат.

    Стоит отметить и то, что мы специализируемся не только на сугубо медицинских организациях, но и предоставляем свои услуги смежным с ним структурам. К таковым могут относится, например, косметологические, массажные, стоматологические и иные салоны. То есть диапазон нашей правовой деятельности гораздо шире. Наш опыт обеспечивает нам успех во многих сферах, в том числе и в смежных медицинских отраслях.

    Наверняка каждый, кому приспичило установить пломбу или удалить зуб мудрости, осведомлен о том, что режим повышенной готовности самым категоричным образом прошелся по стоматологическим клиникам. Многопрофильные медицинские организации могут работать, а стоматологические клиники нет. Мы учитываем все внешние факторы.

    Все это достигается благодаря наличию профессиональных юристов, деятельность которых концентрируется на конкретном профиле (в нашем случае юрист в сфере медицинских правоотношений). В этом отличие наших услуг от услуг штатного юриста, который не сможет Вам обеспечить ту же высокую эффективность, как наше обслуживание.

    Мы учитываем абсолютно все ситуации, которые могут возникнуть. Наш опыт позволяет нам об этом заявлять.

    В случае, когда пациент обратился в полицию или когда пациент обратился в суд, медицинские клиники могут пострадать, не нарушая при этом никаких условий договора. Мы помогаем им собрать все нужные доказательства, подтверждающие правомерность наших действий. И в таком случае исковые требования, которые пациент подал в суд, не удовлетворяются им.

    Таким образом, еще раз подчеркиваем, что поднятая нами тема базируется не на голословных положениях, а на полученных опытным путем заключениях. Вы в этом можете убедиться, запросив отзывы клиник о нашей деятельности. Каждая из них дает достойные рекомендации. Так что в нашей добропорядочности вы можете убедиться сами.

    • За нас говорит наш опыт. Уже около 10 лет мы предоставляем услуги по юридическому сопровождению медицинских организаций;
    • Мы составляем трудовые договоры и проводим экспертизу на предмет защиты интересов клиента от потенциальных рисков;
    • Оказываем услуги по предоставлению адвокатов, в случае если пациенту нанесен вред здоровью;
    • Мы удаляем по вашему запросы негативные отзывы;

    Сами видите, что спектр предлагаемых нами услуг самый разнообразный. Поэтому, если вы находитесь в ситуации, угрожающей Вашей репутации или вашему доходу, то можете смело обращаться к нам. Мы Вам поможем. Это наша специализация.

    ПОДРОБНЕЕ
    18 февраля 2020
    Возражение на исковое заявление

    Исковое заявление — это один из способов защитить свои права при помощи обращения в суд. Слово «исковое» происходит от «искать» (защиту по суду). Однако и у ответчика, то есть, у противоположной стороны, имеется в распоряжении собственный способ защиты — он может возразить на иск в суде. Это процессуальное действие оформляется через подачу в суд возражения на исковое заявление или в случае арбитражного производства — отзыва на исковое заявление. Существование таких способов отражает состязательную природу судебного разбирательства — утверждениям или претензиям одной стороны всегда противопоставляются аргументы противоположной стороны.

    В рамках данной статьи мы для начала обратимся к теоретической сущности возражения на исковое заявление, затем перейдем непосредственно к практике и рассмотрим простой пример, в котором сторона грамотно составила возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, что и позволило ей выйти из спора победителем. После получения искового заявления в свой адрес возникает простой и логичный вопрос: «Что делать?». Сейчас расскажем от начала до конца.

    Закон защищает право любого лица на возражение на исковое заявление в суд. Право защищать свои права любыми не запрещенными законом способами закреплено в Конституции – в высшем законодательном акте государства. В Гражданском процессуальном кодексе содержится специальная статья под номером 149, развивающая это право уже по отношению к гражданскому судопроизводству. В Арбитражном процессуальном кодексе тот же институт закреплен в статье 131, но глобальных отличий от гражданского возражения на исковое заявление, за исключением отличия в названии, не имеется. Процессуальный закон регламентирует подачу возражения в качестве одной из мер в рамках подготовки к судебному разбирательству. Стоить обратить внимание на то, что, в отличие от арбитражного процессуального законодательства, возражение на иск в суд – только право, но не обязанность лица. Никто не имеет право принудить лицо к тому, чтобы возразить на иск в суде, если оно не считает нужным этого делать. По арбитражным процессуальным правилам ответчик обязан направить возражение на иск в суд.

    Однако мы все же рекомендуем составлять возражение на исковое заявление в суд всегда и независимо от того, о каком процессе идет речь – о гражданском или арбитражном. На то есть сразу три важные причины.

    Во-первых, поскольку такая возможность предусмотрена в законе, суд ожидает от ответчика в суде предоставления собственных аргументов в ответ на заявление истца. Возразить на иск в суде – значит продемонстрировать суду свою активность, юридическую грамотность и главное – готовность оспаривать исковые требования, несмотря на, возможно, проигрышную ситуацию.

    Во-вторых, если ответчик решил воздержаться от возражения на исковое заявление, суд вполне закономерно может посчитать, будто он согласен с предъявленными ему требованиями, сказать по существу в свою защиту он ничего не может, а вполне вероятно он и вовсе ведет себя недобросовестно. Поэтому даже в том случае, если сказать действительно особо нечего, подавать возражение все же стоит, чтобы дать суду понять, что по существу требований ответчик выражает свое несогласие или, по крайней мере, хотя бы заинтересован в том, чтобы не предоставить собственную юридическую судьбу на волю случая.

    Наконец, в-третьих, в возражении на исковое заявление могут содержаться такие аргументы, которые и вовсе не связаны с существом предъявленных требований, но, тем не менее, заставят суд отказать в иске. Речь идет об исковой давности, а точнее – о ее пропуске. Дело в том, что у любого гражданского права (например, право требовать возврат долга по договору займа, о котором мы поговорим чуть ниже) есть определенный срок (как правило, три года), который отводится для его защиты в суде. Если с момента нарушения права (а точнее, с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права) этот срок истек, право лица лишается своей защиты. Конечно, исковое заявление все еще можно подать, и суд даже обязан будет его принять, но после заявления о пропуске исковой давности, сделанного со стороны ответчика, суд моментально применит последствия такого пропуска и откажет в удовлетворении иска. Такое заявление о пропуске может быть сделано устно прямо во время судебного заседания, но лучше сделать это письменно и возразить на иск в суде специальным процессуальным действием, о котором мы и ведем речь. В противном случае, если заявление о пропуске сделано не будет, иск подлежит дальнейшему рассмотрению, что явно не играет на пользу ответчику.

    Перейдем от теории к практике и рассмотрим простой пример на договоре займа.

    Акционерное общество «ТрояФинансы» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» коммерческий заем в размере пятисот миллионов рублей в целях строительства нового рыболовецкого комплекса на Дальнем Востоке. Когда срок возврата займа истек, а «Мираж» его не возвратило и вообще перестало выходить на связь, «ТрояФинансы» с соблюдением досудебного порядка и всех процессуальных правил направило в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Истец в данном случае был полностью уверен в своей победе, ведь ответчик явно действовал недобросовестно – мало того, что не вернул долг, так еще и вовсе не выходит на связь. Более того, помимо суммы задолженности (пятьсот миллионов рублей), истец требовал взыскать дополнительно сумму неустойки, предусмотренную в договоре, штраф в размере 50% от суммы задолженности и судебные расходы. Выходила весьма солидная сумма.

    Суд склонялся в сторону истца, но все изменилось после судебного заседания, на котором представитель общества «Мираж» представил возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. В данном возражении были подробно и с доказательствами описаны причины просрочки, а именно – действие непреодолимой силы в виде землетрясения, которое уничтожило как офисные помещения, так и строительную технику ответчика, из-за чего последний был не способен вести свою деятельность продолжительное время. По российскому праву (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) такие обстоятельства служат основанием для освобождения лица от ответственности.

    Если бы представитель ответчика вовремя не направил в суд возражение на исковое заявление о взыскании задолженности с описанием всех обстоятельств, дела для общества «Мираж», и без того плачевные после происшествия, вовсе были бы полностью расстроены.

    Надеемся, после всех вышеизложенных аргументов стало понятно, что направление возражения на исковое заявление – одно из тех процессуальных действий, которые просто необходимо совершить независимо от шансов на победу в суде.

     

    ПОДРОБНЕЕ
    20 января 2020
    Возразить на иск в суде

    В практике юриста бывает всякое: сегодня вы подаете исковое заявление с целью защитить свои права, а завтра иск подают на Вас. В процессе ведения блога, мы рассказывали, как правильно составлять исковое заявление, а сегодня мы расскажем о том, как возразить на иск в суде. Но хватит ходить вокруг да около, представим такую ситуацию: на меня подали иск о взыскании долга, что делать?

    Раскрывать этот вечный вопрос мы будем в два этапа: в рамках первого сосредоточим внимание на теории, где расскажем Вам все о юридической сущности, плюсах и минусах такого процессуального действия, как возражение на иск в суд; а во втором этапе подкрепим теорию конкретным примером из нашей свежей практики и на этом примере покажем, как составить возражение на исковое заявление и в чем его преимущества.

    Возможность возразить на иск в суде представляет собой фундаментальную основу процессуальных прав, гарантированных ответчику, как участнику судебного процесса. Возражение на исковое заявление в суд есть не что иное, как выражаемое Ответчиком несогласие с предъявленными к нему требованиями. В тексте возражения им может быть обосновано несоответствие предъявляемых требований действующему законодательству, неподсудность или неподведомственность рассмотрения иска в том суде, куда он был подан и т.д. Читая эти строки, у Вас может зародиться вопрос: а в чем тогда отличие возражения на исковое заявление в суд и отзыва на иск? Возражением документ называет в ГПК РФ, а отзывом — в АПК РФ, но на практике, как таковых различий нет. Основная цель, с которой составляется возражение на иск в суд, это убеждение суда отказать в удовлетворении иска.

    Правовая регламентация, лежащая в основе права принести возражение на исковое заявление в суд, содержится на страницах действующих процессуальных кодексов. В ГПК РФ это статья 149, в АПК РФ это статья 131. Вместе с тем, как и в ряде предыдущих статей, мы не можем не отметить в достаточной мере скупую правовую регламентацию, содержащуюся в ГПК, по отношению к АПК. Статья 149 ГПК РФ не предоставит Вам полного понимания, не даст необходимых ответов, а просто укажет перечень действий, которые надлежит исполнить сторонам на конкретной предсудебной стадии. Полной противоположностью является Арбитражный кодекс, где возражение на иск в суд (или Отзыв на исковое заявление), является предметом детального и пристального внимания законодателя. Если кратко обозначить основные тезисы, закрепленные в статье, то получается примерно следующее: представление отзыва является прямой обязанностью Ответчика; в отзыве должны быть указаны возражения по каждому доводу или требованию, содержащемуся в исковом заявлении; за непредставление отзыва Ответчик может быть привлечен к ответственности. Затем расписывается необходимое содержание отзыва, возможные способы и сроки его отправки Истцу и прочее и прочее. Вам может показаться, что вся приведенная нами сейчас информация излишне сложна и по большей степени не представляет особого интереса, однако не спешите с выводами.

    Вновь вернемся в рамки гражданско-процессуального законодательства. В отличие от АПК РФ, составить возражение на исковое заявление не является процессуальной обязанностью Ответчика. Единственное на чем статья заостряет внимание, так это на форме: возразить на иск в суде Ответчик может посредством составления документа в письменной форме. На этом какая-либо информация заканчивается. Однако в нашей статье мы пойдем намного дальше, нежели законодатель при формировании текста 149 статьи, и подробно опишем, как возразить на иск в суде, и в качестве примера приведем возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Но вернемся к теории, благо рассмотреть осталось всего лишь несколько моментов.

    Почему такие разные подходы используются при формировании одного и того же института, во многом схожих правовых отраслях?  По нашему мнению ответ на этот вопрос кроется в одном лишь слове: диспозитивность. Вы свободно распоряжаетесь принадлежащими Вам правами, и даже в рассматриваемой нами ситуации под грифом «на меня подали иск о взыскании долга» никто не может принудить Вас к их использованию, если на это нет Вашей воли. На этом принципе построены положениями материального гражданского права и ему же отвечают положения права процессуального. Вместе с тем, несмотря на то, что возразить на иск в суде представляется все-таки правом Ответчика, мы настоятельно советует всегда им пользоваться в случае возникновения правового спора по целому ряду причин.

    Во-первых, в случае отсутствия возражений Ответчика на предъявляемые ему Истцом требования, суд обязан учесть этот факт при рассмотрении дела, и истолкован он будет, как Ваше согласие со всеми заявленными в исковом заявлении требованиями. Считайте, что это проигрыш. Шанс на то, что Вам или вашему представителю удастся исправить сложившуюся ситуацию, ничтожно мал. Последствия проигрыша будут таковы, что вы не только будете обязаны совершить все, что требует Истец, но и  возместить его расходы на представителя, сумму уплаченной госпошлины и прочее и прочее.

    Во-вторых, как уже было нами сказано, возразить на иск в суд преследует цель убедить суд принять решение отказать в его рассмотрении. К примеру, спорная ситуация, лежащая в основе искового заявления, произошла за пределами установленного срока исковой давности. Вы знаете это и делаете вывод о том, что и для суда это станет очевидным, как только они ознакомятся с исковым заявлением. Поэтому Вы принимаете решение не писать возражение на исковое заявление в суд. И именно это станет вашей ошибкой, ведь суд не может по собственной инициативе применить последствия пропуска установленных сроков исковой давности и ему не остается иного варианта, кроме как принять иск к производству. А ведь вовремя направленные возражения решили бы все Ваши проблемы.

    И это далеко не полный перечень ситуации, в которых демонстрируется исключительное значение представления в суд возражения на исковое заявление. Однако хватит теории, и перейдем наконец-то к практике, ибо в ее рамках нам тоже есть о чем Вам рассказать. И вместе с тем, мы наглядно покажем Вам, какой структуры и какого содержания должно быть возражение на исковое заявление о взыскании задолженности.

    Для начала отметим, что в этот раз ехать нам пришлось в Новочеркасск. Предоставляемая нами профессиональная юридическая помощь давно позволила нам выйти за пределы Москвы или Московской области, поэтому осуществлять представительство по всей территории нашей страны (к примеру, совершить несколько командировок в Анадырь, о чем Вы можете прочитать здесь) для нас не в новинку.

    Итак, фабула дела заключалась в следующем. Между сторонами был заключен договор аренды, предметом которого выступило инновационное оборудование по коррекции фигуры и комплектующие к нему. В процессе эксплуатации между Истцом и Ответчиком заключались дополнительные соглашения, согласно которым наш Клиент брал на себя обязанность произвести замены некоторых деталей, представленного оборудования. В процессе исполнения договора, Истцом было принято решение выкупить оборудование, хотя положениями договора аренды предусматривался срок, равный 7 месяцам, в рамках которого Истец мог протестировать товар. Важно отметить, что на момент заключения договора купли-продажи оборудования, Ответчик выполнил взятую на себя обязанность по замене некоторых деталей переданного оборудования. Схожие соглашения заключались и при исполнении договора купли-продажи.

    Спустя несколько месяцев, между сторонами происходит электронная переписка, в которой впервые Истцом высказываются претензии, касающиеся состояния купленного оборудования. Несмотря на то, что Ответчик, проявив доброжелательность и достойный уровень сознательности, не дожидаясь письменных претензий, предложил провести экспертизу товара на предмет его неисправности, однако в качестве ответа получил не только претензию, но и исковое заявление. Поняв, что Контрагент не желает урегулировать возникшие противоречия мирным способом, Ответчик обратился к нам и поставил задачу следующим образом: на меня подали иск о взыскании долга, нужна квалифицированная помощь.

    Не трудно догадаться, что основными требованиями, отраженными в исковом заявлении, были возврат уплаченных за товар денежных средств, неустойка и компенсация морального вреда. Общий размер исковых требований составил 1 852 650 рублей.

    В первую очередь мы проанализировали имеющиеся документы. Рассмотрев претензию и исковое заявление, мы не только заметили ряд целый ряд неопределенностей, но и ошибочность суждений Истца при построении его правовой позиции, что предоставляло нам отличную возможность возразить на иск в суде.

    Текстовая структура возражения на исковое заявление бала следующая. В первую очередь, аналогично написанию искового заявления, мы сосредоточили свое внимание на отображении основных фактов. Указали на наличие правоотношений между сторонами, на документы, которые лежат в их основе их предмет. Для того, чтобы у суда не возникало сомнений или вопросов, при составлении возражения убедитесь, что вы не только указали реквизиты всех договоров или соглашений, но и перечислили все необходимые даты. Это лучшее, что можно сделать, что полного и всестороннего восприятия судом всех событий, повлекших возникновение спорной ситуации.

    Основным просчетом оппонента стала допущенная ошибка с выбором подсудности. По их мнению, возникший спор подлежал рассмотрению в Новочеркасском городском суде (т.е. суде общей юрисдикции). Однако такого быть не могло, ввиду того, что правоотношения возникли между субъектами, осуществляющими предпринимательскую или иную экономическую деятельность и, следовательно, иск может рассматриваться только судами арбитражной системы. Только так и никак иначе. К тому же, это прямо следовало из положения заключенного между сторонами договора купли-продажи, однако Истец не счел необходимым заострить на этом внимание. Именно эти ошибки полностью нивелировали всю представленную в исковом заявлении правовую позицию, однако об этом чуть ниже. Конечно же, при изложении фактов в тексте возражения, мы указали суду на эти моменты, подкрепив их исчерпывающими доказательствами.

    Вот, кстати, тем самого отзыва.




    Закончив с изложением основных фактов, мы перешли к отображению собственной правовой позиции. Важно иметь ввиду, что эта часть также исключительна важна. Необходимо кратко, но в тоже время максимально четко обозначить несогласие с требованиями Истца. В разрезе описываемого дела, это была ссылка на то, что Истец ошибочно предположил, а впоследствии квалифицировал, что взятые не себя Ответчиком в рамках дополнительных соглашений обязательства, являются гарантийными случаями. По факту, это был жест доброй воли, оказанный нашим Клиентом своему контрагенту. К сожалению, как уже показало время, по достоинству их не оценили. Вместе с тем, в этой части суду был продемонстрирован тот ряд неточностей (хотя в большей мере бы подошло название «размытых формулировок») о котором мы уже упоминали выше. Так, указание Истца на то, что «прибор использовался в строгом соответствии с правилами его эксплуатации» без указания каких-либо доказательств, представляет собой всего лишь личное суждение и не дает какого-либо представления о действительном положении вещей. Именно таких суждений надлежит избегать, какой бы юридический документы вы бы не составляли.

    И, наконец, третьей частью нашего возражения стал объемный перечень нормативных актов и положений договора, которыми была подкреплена представленная нами во второй части правовая позиция. В первую очередь, мы привели нормативное обоснование неподсудности этого дела суду общей юрисдикции. Также мы привели доказательства, которые наглядно подтвердили, что Истец обладает статусом ИП и хоть договор и был заключен от физического лица, действовало оно в качестве ИП, на что указывали такие факты, как направление претензии от лица ИП, направление ведомости дефектов также от лица ИП, указание в договоре на то, что покупаемый товар будет использоваться в предпринимательской деятельности и т.д.

    Во-вторых, вся правовая позиция Истца строилась на том, что Ответчиком были нарушены нормы ФЗ «О защите прав потребителей». И все бы ничего, но при формировании позиции, Истец не учел тот факт, что будучи ИП, нормы указанного ФЗ распространяются на него только в ограниченных случаях, а именно по товарам, которые приобретались для личных, семейных или иных нужд, никоим образом не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, согласно уже обозначенным положениям договора, именно это и было основной целью покупки.

    В-третьих, все вышеперечисленное также означало, что позиция Истца о компенсации морального вреда также несостоятельна, так как нормы закона о ЗПП не применимы, а действующее гражданское законодательство не регулирует вопросы возмещения морального вреда индивидуальным предпринимателям в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

    Четвертым аспектом выступило обоснование того, что заключение Истца о причинах неисправностей и, как следствие, формирование его мнения о недостатках товара не является обоснованным и доказанным. По нормам действующего законодательства, такой вывод может быть вполне логичным в случаях, когда проведены специальные исследования, к примеру, посредством экспертизы. Только человек, обладающий специальными познаниями в технике, может сделать такой вывод. Представленных Истцом ведомостей выявленных недостатков, как бы это сейчас не звучало комично, недостаточно, ведь он не обладает этими специальными знаниями.

    И из четвертого пункта плавно вытекает пятый, где вместе с соответствующими ссылками на положения ранее заключенного договора, было обосновано, что Истцом не был соблюден установленный порядок, предусматриваемый в случаях обнаружения дефектов товара. Отсутствуют специально предусмотренные для таких случаев акты, отсутствует уведомление об этом контрагента.

    Последней частью составленного возражения выступило описание уже наших требований, где, как и предписывается основными целями возражения, мы просили суд, не только отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме, но и передать дело по подсудности. Как и в случае с иными юридическими актами, необходимо приложить все относящиеся к делу документы и обозначить их в конце возражения.

    И как итог, следует отметить, что направленное вовремя возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, сыграло свою роль на 100%. Новочеркасским городским судом в принятии иска было отказано, дело было передано в арбитражный суд города Ростова. А это в свою очередь означает, что неустойка, запрашиваемая в рамах Закона «О правах потребителя» выплате подлежать не будет, выплаты за моральный вред постигнет та же судьба. Цена иска существенно снизилась, а ведь присутствует вероятность проиграть дело и тогда проигравшего возложат и прочие расходы. Кажется правильно оценив собственные силы, Истец предложил провести переговоры и урегулировать дело во внесудебном порядке, что по нашему мнению является безусловной победой в сложившемся споре. Вот определение суда.

    ПОДРОБНЕЕ
    14 января 2020
    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Тема сегодняшней публикации будет касаться теоретического и практического опыта составления возражения на исковое заявление о взыскании задолженности. Хотим поделиться с вами важностью составления данного документа для участников гражданского процесса, а после этого представить пример ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Если вы хотите узнать, каким образом составить возражение на исковое заявление, то данная публикация обязательна к прочтению.

    Если говорить о важности такого документа, то приведем один факт который будет подробно описан чуть ниже. Истец заявил исковые  требования к нашему клиенту в размере около 1 700 000 руб. Наше возражение на иск помогло «отбить» 800 000 руб.,  теперь спор идет только о сумме около 900 000 руб. Это было сделано одним документом  — возражением на иск.

    Отметим, что Гражданский процессуальный кодекс, который является основным нормативным актом, регулирующим возражение на иск в суд, не содержит обязанности участника процесса (ответчика) предъявлять возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Однако при этом данный акт содержит право ответчика на представление собственного мнения, относящегося к исковым требованиям, предъявляемых истцом. Возражение на исковое заявление в суд оформляется в письменном виде. Такая форма представляется удобной в использовании, а также фиксирует опровергаемые доводы ответчиком.

    По сути, любой отзыв на иск будет отождествляться с возражением на иск в суд. Ответчик формирует собственное мнение по каждому доводу истца, с которым он не согласен. Подобное опровержение доводов содействует тому, чтобы судья при изучении искового заявления обратил внимание на имеющиеся недочеты.

    Обратите внимание, что возражение на исковое заявление в суд — очень важный документ, часто приводящий к положительному результату. Грамотно составленный отзыв на иск способствует ответчику в выигрыше спора. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности имеет своей целью:

        1. поиск и указание процессуальных ошибок;

        2. проверку правильности применяемых правовых норм;

        3. совокупность найденных недочетов должна быть полной;

        4. опровержение заявленных фактов;
        5. дополнение значимой информацией о которой умолчал истец.

    Перечисленные нами положения подтверждают факт важности составления возражения. Лицо, получившее соответствующее оповещение, имеет право возразить на иск в суде.

    Кроме того, важно отметить, что если не возразить на иск в суде, то суд обязан будет посчитать данный факт в качестве согласия с исковыми требованиями. Рассмотрим в качестве примера следующую ситуацию: был подан иск, прошло десять лет, а вы молчите и не возражаете, что срок прошел. Суд, в свою очередь, не может по своей инициативе применить последствия срока пропуска исковой давности, в результате чего удовлетворяет иск.

    Разберем понятие возражения на иск в суд. В гражданском процессе отзыв представляет собой документ, содержащий позицию ответчика относительно доводов, представленных истцом. Право составить возражение на исковое заявление имеет ответчик или его представитель в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 149 ГПК РФ.

    Для того, чтобы оценить важность написания возражения на исковое заявление о взыскании задолженности, отметим возможные причины для его составления:

        1. Полное несогласие с позицией, представленной другой стороной. Ответчик может доказывать отсутствие задолженности любыми возможными способами (например, предъявление документов или привлечение свидетелей и т. п.).

        2. Однако не во всех случаях ответчик полностью не согласен с доводами истца. Нередки ситуации частичного возражения на позицию, занимаемую субъектом гражданского процесса. Например, ответчик признает наличие долга, однако не согласен с суммой, предъявленной истцом. По сути, он признает свою вину, предлагая при этом снизить размер задолженности на основании представленных доказательств.

        3. Нарушение гражданско — процессуальных норм. Ответчик в своем возражении оспаривает не наличие или отсутствие вины, а нарушение положений ГПК РФ. Примером нарушения процессуальной нормы может быть определение ненадлежащего ответчика или неверное определение суда, который должен рассматривать дела подобной категории и т. д.

    Убедившись в важности составления отзыва на исковое заявление, скажем несколько слов о процедуре формирования возражения. Во-первых, не стоит относиться к написанию возражения менее серьезно, чем к иску. Составление подобного документа требует высокой доли ответственности и внимания так как именно он является способом защиты прав ответчика в судебном разбирательстве. Во-вторых, вышеназванный акт подается в тот же суд, в котором происходит рассмотрение гражданского дела. Причем закон допускает несколько способов подачи возражения на иск в суд: лично, в канцелярию суда или посредством почты. Если вы не хотите заниматься этим лично, вам необходимо оформить нотариальную доверенность на вашего представителя.

    В-третьих, учтите, что возражение на иск должно быть подано в зависимости от количества лиц, которые участвуют в деле, не забыв конечно и о суде — копия вашего возражения приобщается к материалам дела. Все приложения к возражению также отправляются всем участникам и суду. Прилагаемые вами документы должны представлять собой доказательства, которые подтверждают изложенные в возражении факты.

    Содержание возражения на исковое заявление. Каков должен быть объем подобного документа? В законе не предусмотрено каких-либо ограничений в этом вопросе. Все зависит от объема информации, представленной вами, от количества доводов, опровергаемых вами. При этом рекомендуется не делать возражение объемным. Предлагается составить его кратко и по существу. В гражданско — процессуальном кодексе отсутствуют требования к содержанию возражения, в отличие от искового заявления. При этом практикой разработана некая система, которой стоит придерживаться. Данная структура включает в себя:

        1. указание суда, в который подается возражение (напомним, это суд, где рассматривается дело, участником которого является ответчик): наименование, адрес;

        2. информация об ответчике: фио, паспортные данные, место жительства, контакты (почта, телефон);

        3. не забудьте указать номер дела (можете посмотреть его на сайте суда) и судью;

        4. перейдя к основной части, изложите свою позицию, опираясь на нормы права и имеющиеся доказательства;

        5. объясните, с какими именно доводами истца вы не согласны и почему;

        6. в просительной части укажите на необходимость полного или частичного отказа в удовлетворении требований, предъявленных истцом;

        7. оформите приложение: укажите все документы, прилагаемые к возражению;

        8. не забудьте указать дату, фамилию, имя и подпись личности, подающей возражение.

    Теоретические знания, содержащиеся в этой публикации, основаны в том числе и на практическом опыте (подробнее о нашей услуге). Мы довольно часто составляем возражения на исковые заявления, поэтому уверены в важности отзыва на требования другой стороны. Поэтому предлагаем применить всю полученную информацию на примере ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Разберем каждый пункт составленного возражения на иск. Сначала опубликуем сам текст нашего возражения.


    1. Опишем основные факты произошедшего.

    Итак, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования, в соответствии с которым ответчик должен предоставить за плату во временное пользование истца аппарат X и дополнительные запчасти.

    Помимо этого, между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого является тот же самый, который указан в договоре аренды. Истец, протестировав товар во время аренды, решил выкупить его, а не арендовать, несмотря на то, что договор аренды предусматривал возможность аренды до 7 месяцев. На тот момент уже была произведена замена части. Истец не посчитал замену части неисправностью.

    В адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик с целью урегулирования ситуации направил истцу уведомление по электронной почте, а также связался с ним по телефону, предложив решение ситуации: в связи с тем, что у истца есть замечания относительно уровня шума товара, ответчик готов провести экспертизу товара и устранить этот шум, если он действительно имеется. Ответчик сообщил, что не считает данный случай гарантийным, а описанный истцом случай не является недостатком. Ответчик предложил истцу выслать товар, для устранения недостатка, на что был получен отказ.

    Иск был подан в городской суд, категория — дело о защите прав потребителей.

    2. Разберем позицию ответчика.

    Замена части — это добровольное действие ответчика. Ни одна из частей не была возвращена, он не знает об их состоянии, квалифицировать замену части как гарантийный случай нельзя. Ответчик допускает, что части могли выйти из строя из-за неправильной эксплуатации и/или механических повреждений.

    Ответчик считает, что у истца нет доказательств, что у товара есть неисправности. Кроме этого, не было доказано того, что товар эксплуатировался в строгом соответствии с требованиями эксплуатации, а также что замена части- гарантийный случай.

    Помимо всего этого, ответчик считает, что:

    а) спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде;

    б) нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»не подлежат применению.

    3. Подтвердим позицию ответчика нормативной базой

    а) Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели) … :

    Истец действовал именно как ИП, это подтверждается многочисленными фактами: например, претензия истца была направлена от ИП; ведомость дефектов выдана также ИП; адрес доставки товара является местом осуществления деятельности ИП; товар приобретался для использования в предпринимательской деятельности, а физическое лицо, которое приобрело товар, имеет статус ИП.

    б) Согласно п. 17 ППВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом при продаже товаров исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности: товар использовался для осуществления предпринимательской деятельности, что указано в договоре купли-продажи и подтверждается иными документами, которые подтверждают, что Истец действовал как ИП; факт использования товара в предпринимательской деятельности говорит также страница в социальной сети.

    Из этого следует, что если нормы Закона РФ«О защите прав потребителей»не применяемы, то неустойка в размере 340 100 руб. и моральный вред предъявлены ответчику необоснованно.

    Ответчик ссылается также на отсутствие проведения экспертизы.

    В соответствии с ч.1 ст. 78 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Согласно нормам ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение:

    Ведомость дефектов не может квалифицироваться как заключение эксперта в связи с тем, что данный документ не содержит доказательств того, что лицо, проводившее исследование товара имеет специальные знания для этого. Факт наличия лицензии говорит только о том, что у компании есть лицензии, но это не подтверждает квалификацию лица, проводившего исследование; ведомость не содержит подробное описание проведенного исследования, это скорее некий акт, который фактически составлен в одностороннем порядке, в нарушение процедуры предусмотренной в Договоре; данная «экспертиза» никак не может считаться независимой.

    Кроме этого, согласно п.5.3 Договора купли-продажи, в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков товара истец была обязана составить акт об обнаружении недостатков в двух экземплярах и направить ответчику один экземпляр акта не позднее 14 календарных дней со дня их обнаружения, — этого сделано не было.

    То есть фактически, данным возражением мы вычли как минимум проценты, а может и вовсе истцу откажут полностью в удовлетворении иска.

    ПОДРОБНЕЕ
    30 октября 2019
    Возражение на отзыв в суд

    Возражение на отзыв в суд представляет собой документ, в котором истец выражает свое несогласие с доводами ответчика, представленными им в отзыве на исковое заявление.

    Стоимость разработки возражения на отзыв в суд — 10 000 рублей.
    Мы не просто разработаем, но и подадим в суд, соблюдая все процессуальные требования.

    Мы с соцсетях:

    Заказать услугу можно ссылке.

    Вернемся к теме и объясним проще.

    Истец подаёт исковое заявление в суд, где указывает предмет спора и другие обстоятельства дела, в также нормативные правовые акты, подкрепляющие его позицию. Далее ответчик подаёт отзыв на исковое заявление, содержащий несогласия ответчика с доводами истца по каждому пункту искового заявления или же лишь по части пунктов, и также подкрепляет свои доводы нормативной базой. А уже после этого истец имеет право написать возражение на отзыв в суд. И в этой статье мы подробно расскажем вам, как возразить на отзыв.

    Возражение на отзыв предусмотрено как гражданским процессуальным законодательством, так и арбитражным процессуальным. Необходимо знать, что такое действие является лишь правом истца, но не его обязанностью. Однако наш вам совет — никогда не пренебрегаете данным правом, так как оно поможет вам выиграть спор. Кстати, необходимо отметить ситуации, когда спор решается в порядке упрощённого судопроизводства, будь то гражданский процесс или же арбитраж. Упрощённое производство представляет собой процесс, при котором суд принимает какое-либо решение на основании представленных сторонами документов. При этом присутствие самих сторон не требуется, оно попросту не нужно. А зачем? Ведь есть все документы по делу, в том числе исковое заявление, отзыв на него. И теперь представьте, вы, например, решаете спор в арбитражном суде, дело решается в порядке упрощённого судопроизводства, а вы не предоставили возражение на отзыв в арбитраже, ведь это не входит в обязанность сторон по закону. И что же дальше? А дальше вы можете проиграть спор. Ведь суд рассматривает дело, руководствуясь представленными сторонами материалами. Вы подали иск, ответчик — отзыв, в котором в пух и прах «разнёс» ваши доводы. А если бы вы предоставили возражение на отзыв, где изложили бы свое несогласие с позицией Ответчика, привели бы дополнительные аргументы, законы, доказательства, тогда, образно говоря, выиграли бы спор вы, а не Ответчик.

    Бывают ситуации, причем довольно часто, когда сам суд просит истца предоставить возражение на отзыв в арбитраже. Иногда, когда суд уже назначает дату судебного заседания, то в определении о назначении судебного заседания указывает, что к следующему заседанию нужно предоставить возражение. Иногда, конечно, не указывает, но в любом случае всё-таки предоставляете в обязательном порядке это возражение, оно вам нужно для того, чтобы ответить на возражения Ответчика и выиграть спор, это ведь в ваших же интересах.

    Для наглядности того, что возражение может спасти ситуацию, приведем примеры из арбитражного процесса.

    Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании пени за то, что тот не вовремя оплатил стоимость товара и некоторые работы по договору, а также о взыскании судебных расходов. Тот предоставил в суд отзыв на иск, а общество, в свою очередь, как раз написало возражение. В нем указало пункты отзыва ИП, с которыми оно несогласно. И далее уже по каждому пункту указало основания. Например, ответчик в отзыве привел расчет неустойки, с которым впоследствии не согласился истец, и свою позицию отразил в возражении. Далее истец привел в обоснование своей позиции заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем договор, в одном из пунктов которого было указано, как рассчитывается сумма неустойки за несвоевременный платеж стороны по договору. И далее, согласно этому пункту указало размер неустойки, который, по мнению Общества, должен быть. Далее, в своем возражении Общество указало ещё один пункт Отзыва ответчика, с которым также не может согласиться. Пункт касался расходов на услуги представителя. Оно привело сумму, которую считает разумной в данной ситуации, и привело нормативный акт, на который оно опиралось, при расчете суммы. Указало конкретное положение в этом акте, на которое оно непосредственно ссылается. Кроме того, привело в доказательство своей позиции договор поручения, который Общество заключило с представителем и платежное поручение. Таким образом, полностью обосновав свою позицию относительно расходов на представителя, Общество доказало суду, что сумма, указанная ответчиком, рассчитана неправильно.

    А теперь представьте, если бы похожий спор был рассмотрел в упрощённом порядке, и Общество не предоставило бы возражение на отзыв. Стоимость услуг представителя Общества, по мнению ответчика, ведь меньше, а значит, если у суда не было бы возражения, скорее всего, он бы согласился в этой части с ответчиком. Ведь в упрощённом судопроизводстве у сторон нет возможности устно высказываться, значит другой возможности у стороны, кроме как возразить на отзыв, чтобы выиграть спор, просто-напросто нет.

    Кроме того, вам необходимо помнить, что возражение необходимо написать за некоторое время до заседания, желательно хотя бы за неделю, чтобы дать возможность суду ознакомиться с возражением. У нас есть также пример ситуации, когда судья Арбитражного суда в определении о назначении судебного заседания, (вернее он его отложил и назначил на другую дату), указал, чтобы Истец предоставил в следующем заседании возражение. Это было сделано в целях реализации всех прав и истца, и ответчика в процессе и для соблюдения принципов, предусмотренных законом. В данном случае, принципов состязательности и равноправия сторон в суде.

    В возражении очень важно не указывать ничего лишнего, то есть все должно быть четко по факту. Там надо указывать лишь те обстоятельства, с которыми вы не согласны в отзыве Ответчика. Необходимо сконцентрироваться строго на основных моментах и не выходить за пределы отзыва, иначе вы просто можете запутать и затянуть дело. Это вам нужно? Конечно же, нет.

    Следует отметить также, что четко установленном формы возражения на отзыв в законе не предусмотрено. Здесь достаточно соблюдать официально — деловой тон. С одной стороны, тот факт, что закон не устанавливает строго определенную форму, существенно облегчает составление данного документа. А с другой стороны, для некоторых это вызывает некоторые сложности. В таком случае, мы можем помочь вам составить возражение на отзыв. Стоимость составления можно посмотреть на нашем сайте или же связаться с нами по электронной почте или номеру телефона, указанным на сайте.

    Итак, как же возразить на отзыв правильно? Его структура достаточно обычная: «шапка», название, основная часть и заключительная часть. Если вы прикладываете какие-либо документы к возражению, то в тексте просто достаточно их перечислить. В шапке указывается наименование суда, адрес, фамилию и инициалы судьи, сведения об Истце и Ответчике.

    Далее следует название, как правило документ называют «Возражение на отзыв Ответчика». Далее следует самая большая часть — основная. Как раз в ней и приводятся доводы Истца, несогласие с положением Ответчика и нормативная база, которой руководствуется сторона. Там же необходимо просить суд учесть изложенное в возражении при рассмотрении дела. И последнее в структуре данного документа — конечно же, заключительная часть, куда без нее. В ней указываются следующие данные: перечень документов, которые приложил составитель, данные самого составителя, то есть его фамилия и инициалы, и, естественно, дата составления документа.

    Всё-таки, нужно сказать, что самостоятельно составить этот документ достаточно сложно, поэтому, мы бы советовали вам обратиться за помощью к специалисту. Ведь здесь нужно установить обстоятельства, с которым вы не согласны и правильно изложить свое несогласие так, чтобы суд понял, что вы от него хотите в данном случае. Необходимо знать нормативную базу, чтобы ссылаться на нее. Наши юристы могут вам помочь и грамотно составят возражение на отзыв в суд.

    Таким образом, мы подробно рассказали вам, как составить возражение и описали основные моменты. Теперь вы без проблем сможете составить его самостоятельно, ну а если нет, то обращаетесь к нам, и мы обязательно составим все за вас.

    ПОДРОБНЕЕ
    12 февраля 2018
    Возражение на исковое заявление

    Инструкция как действовать.  Итак, Вы получили исковое заявление (либо повестку) по почте. Явно, что радости Вы от этого не испытали, скорее разочарование, что все это в самый неподходящий момент. Предлагаем вашему вниманию инструкцию по тому что делать, если вы получили иск. Начнем с того, что далеко не все потеряно. Правда. Ничего страшного не произошло. Тот факт, что Вы получили иск по почте еще не о чем, не говорит кроме того, что к вам есть требования от некого лица. Истцу теперь предстоит доказать обоснованность данного иска и бремя доказывания лежит именно на нем. Сначала возьмите себя в руки и прочтите наш план действий. Ситуацию можно исправить, даже остаться в выигрыше. Рассказываем как.

    Начнем с того, что написано в законе. Ст. 149 ГПК РФ гласит, что при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.  Это значит, что у вас есть право возразить на иск, возразить письменно и приложить документы, подтверждающие ваши возражения. Воспользоваться этим правом следует обязательно.  Это то, что поможет вам спасти ситуацию. Все ваши действия должны быть направлены на то, чтобы составить качественное возражение на исковое заявление основанное на документах.

    Итак, к инструкции:

    1. ознакомьтесь в суде с материалами дела. В повестке и в «шапке» иска указан суд и судья, который рассматривает спор. Нужно приехать в этот суд, подойти к помощнику/секретарю судьи и попросить дело на ознакомление. Сфотографировать все материалы дела. Делать это лучше в приемные дни, они указаны на сайте суда;
    2. найдите хорошего юриста, специализирующегося на судебной защите, изложите ему свое видение дела, выслушайте его, его предложения;
    3. поручите юристу составить возражение на исковое заявление, подайте его в суд;
    4. примите участие в заседаниях (самостоятельно или вместе с юристом). Это уже как вы с юристом решите. Также с юристом нужно решить следует ли вам вообще ходить в суд, бывают дела, где ответчик просто может сболтнуть лишнего и в таких случаях юрист скажет вам вообще не ходить в суд и пойдет сам;
    5. если иск не удовлетворен (об этом узнаете по почте, на сайте суда, от вашего юриста), то вы имеете законное право взыскать с истца ваши расходы на юриста. Это также сможет организовать ваш юрист.

    Итак, главный документ, который вам поможет – это возражение на исковое заявление. Для его разработки нужны все материалы дела, также нужно будет юристу предоставить те документы, которые он у вас запросит. Хорошее возражение – это залог успеха. Но несмотря на то, что именно истец должен доказывать, а не вы, все-равно ваши возражения должны быть основаны на документах, они не должны быть голословными. Если нет прямых документов, подтверждающих ваши аргументы, то нужно использовать хотя бы косвенные – юрист подскажет какие, за это вы ему и платите.

    Итог максимум – в иске откажут в полном объеме, итог минимум – иск удовлетворят частично (например, юрист «отобьёт» проценты, если иск материального характера), есть еще один вариант итога минимум – юрист затянет время на полгода (многие клиенты понимают, что иск будет удовлетворен и им просто нужно время, чтобы подготовить к этому).

    Итак, чтобы заказать у нас услугу по разработке возражения достаточно перейти по ссылке и заполнить форму. Мы готовы составить возражение на иск и защитить вас от незаконных требований истца.  Мы выработаем позицию защиты исходя из имеющихся у вас документов, сделаем само возражение в кратчайшим срок и отправим вам на согласование.

    ПОДРОБНЕЕ

    Успешные дела

    29 марта 2023
    На меня подали иск о клевете

    Как писал классик, хвалу и клевету приемли равнодушно. Впрочем, в современном обществе такой подход устарел. Теперь к юристам часто приходят с запросом: «На меня подали иск о клевете, что делать?».

    Вообще, за клевету предусмотрен административный штраф для компаний от полумиллиона до 3 миллионов рублей. Для физлиц за клевету в Интернете установлено уголовное наказание вплоть до лишения свободы на 2 года.

    Наш телегам чат, где юристы бесплатно ответят на вопросы по удалению информации.

    Но такие наказания инструментами административного и уголовного права не уберегут от гражданско-правовой ответственности. Клевету все равно придется удалить, а потерпевшему выплатить моральную компенсацию. Конечно, если дело окажется в суде!

    Наши юристы подготовили для читателей алгоритм, чтобы не обвинили в клевете. А в конце этой статьи мы опубликовали наш отзыв по иску о клевете, а также судебное решение в пользу нашего доверителя.

    1. Проверьте, ваши ли высказывания вам вменяют в качестве клеветы.

    Обвинить в клевете можно только автора высказывания и распространителя.

    Под распространителем понимается лицо, которое сообщило порочащие сведения хотя бы одному человеку, разумеется, не самому потерпевшему.

    Автор – физическое лицо, от которого исходит спорная информация в письменной или устной форме.

    Например, когда порочащие сведения распространены в СМИ, исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации можно заявить сразу к 3 ответчикам: к автору, редакции и (или) «источнику» (если указан в заметке). Ответственность у них солидарная, то есть истец может обратиться сразу к троим или только к одному по собственному усмотрению, и требовать возмещение вреда либо сразу со всех, либо с одного/ двух.

    В наше время чаще всего просят удалить клевету из интернета. Но очень сложно соотнести наших аватаров в виртуальном пространстве с конкретными физическими лицами. Кто скрывается за никами в мессенджерах? И как тогда определить автора неосторожного слова.

    Иногда, автора невозможно идентифицировать. В этом случае обиженный вправе обратиться в суд в порядке особого производства с заявлением о признании порочащей информации не действительной и не правдивой. Но денежную компенсацию здесь не получить, так как взыскать не с кого.

    Но сейчас предприниматели указывают в соцсетях достоверную информацию о себе, так как интернет позволяет привлекать клиентов к их продукту в реальном мире. По информации из аккаунта можно узнать ФИО, ИНН, ОГРНИП, адрес оказания услуг.

    Что касается распространителя, то речь прежде всего идет о владельце сайта. Правда, Конституционный суд запретил взыскивать моральный вред с владельца сайта, который не может проверять достоверность каждой фразы, размещенной третьими лицами (Постановление № 18-п от 09.07.2013). Но требование об удалении порочащих фактов владелец сайта обязан исполнить.

    Истец мог узнать, чей сайт, с помощью адвокатского запроса юриста по клевете. Кстати, мы такие тоже делаем.

    Подытожим. Если слова не ваши и вы не связаны с их доведением до публики, а истец не указывает, почему он решил, что автором/ распространителем являетесь вы, обязательно напишите в отзыве об этом. Ответственность за чужие фразы нести совсем не обязательно.

    1. Сильным аргументом будет указание на то, что высказывания являются лишь субъективным мнением ответчика.

    С одной стороны, Конституция гарантирует нам право на защиту чести, достоинства и доброго имени. А с другой стороны, каждый вправе высказывать свои мнения и убеждения (ст. 17, ст. 29 Конституции). Отсюда следует важный вывод: клевета нарушает честь и достоинство, поэтому преследуется по закону; напротив, субъективная позиция человека – это одна из основных свобод гражданина РФ, которая сама по себе является ценностью и охраняется государством.

    Как разглядеть тонкую грань между клеветой и высказанным вслух негативным мнением?

    Поскольку грань традиционно приходится искать судьям, именно Пленум ВС РФ сформулировал понятия для клеветы и оценочного суждения.

    Клевета – это утверждение о фактах, которые можно проверить. Например, сообщение о правонарушении, которое истец не совершал, или о якобы недобросовестности в коммерческой деятельности, и др.

    Оценочное суждение – субъективное мнение автора, которое невозможно проверить на предмет соответствия действительности.

    По общему правилу, ответственность наступает только за клевету. Но если высказывания оценочного характера являлись оскорблениями, унижающими достоинство истца, то требование о компенсации морального вреда будет удовлетворено (пункт 51 Постановления ВС РФ № 33 по моральному вреду).

    Иногда очень трудно различить клевету и негативное мнение. Чтобы помочь судье разобраться с этим, попросите назначить судебную лингвистическую экспертизу.

    Убедите судью, что экспертиза необходима, с помощью пункта 5 Обзора ВС РФ от 16.03.2016: по мнению Верховного суда, нужны специальные лингвистические познания, чтоб отличить диффамацию от оценочного суждения.

    Заранее направьте запросы в несколько экспертных организаций. Полученные согласия приложите к своему ходатайству о проведении судебной экспертизы. Не забудьте внести деньги на депозит суда в размере, который указал эксперт.

    Другая сторона также вправе представить свои кандидатуры для проведения лингвистической экспертизы. Как правило, суды констатируют, что все предложенные эксперты имеют достаточную квалификацию для проведения экспертизы, и выбирают эксперта, готового провести исследование за наименьшую цену и в кратчайшие сроки.

    Эксперты-лингвисты отличают утверждение о фактах от оценочных суждений по определенным языковым признакам.

    6 признаков того, что перед нами клевета (= утверждение о фактах):

    — верифицируемость, которая имеет место при описании явления физического мира с указанием времени

    — сообщение о чем-то уже произошедшем, а не о том, что может произойти когда-то или произошло бы при других условиях

    — утвердительное предложение

    — нет слов «я считаю», «я уверен», «на мой взгляд» и т.д. («маркеры мнения»)

    — возможны слова «оказалось», «на самом деле», «это факт» и т.д. («маркеры факта»)

    — оскорбления никогда не являются фактом

    Таким образом, клевету от мнения поможет отличить эксперт. Чтобы суд поручил лингвистическое исследование независимому и квалифицированному специалисту, подготовьте качественное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

    1. Воспользуйтесь правилом о распределении бремени доказывания.

    Чтоб подтвердить клевету, истец должен доказать:

    — ответчик распространил клевету и

    — сведения, которые распространил ответчик, порочат истца

    Чтобы не обвинили в клевете, ответчик должен доказать:

    — это не он автор и распространитель сведений или

    — распространенные сведения – правда

    Если истец не доказал хотя бы один элемент или ответчик доказал хотя бы один элемент, иск о клевете оставят без удовлетворения.

    Важно понимать, что ответчик должен доказать соответствие действительности не каждого слова, а ключевых фраз. Именно суд оценивает, какие фразы являются главными, создающими в голове у читателя определенный образ.

    Например, в практике была такая ситуация. Авторы газетной заметки утверждали, что диссертация истцов – плагиат. Нижестоящие суды иск удовлетворили, так как истцы доказали, что ответчики опубликовали порочащие сведения. Но Верховный суд отправил дело на новый круг, так как нужно было проанализировать аргументы ответчиков, что диссертация, действительно, почти полностью заимствована. На новом круге судам пришлось прочитать обе диссертации (Определение ВС РФ от 28.10.2014 № 5-КГ14-95).

    Еще один пример. Ответчика обвиняют в клевете за то, что он написал о ДТП с указанием марок автомобилей, но без сведений о конкретных людях. Верховный суд в отличие от нижестоящих инстанций не увидел связь между автомобилем и истцом, а значит нет доказательств, что сообщения ответчика порочат истца (Определение ВС РФ от 24.04.2012 № 5-В12-22).

    А вот в деле Мосгорсуда № 4г-8533/2019 иск о клевете удовлетворили, потому что истец доказал свои элементы, а ответчик не смог доказать, что опубликованные им факты имели место быть в реальности. Ответчик записал видео, где обвинил аппарат образовательной организации в краже закупленного оборудования. Но никаких доказательств этому привести не смог.

    1. Оспаривайте размер морального вреда.

    Иск о клевете направлен на защиту чести, достоинства или деловой репутации. Это нематериальные блага, которые переводятся в денежный эквивалент с помощью оценки причиненных нравственных и физических страданий (моральный вред).

    Обычно, просительная часть иска против клеветы выглядит следующим образом:

    «Прошу суд: 1. опровергнуть ложь/ удалить клевету из Интернета. 2. Компенсировать моральный вред в размере …00000 рублей».

    Если же иск направлен на восстановление деловой репутации, то арбитражный суд просят о следующем: «Прошу суд: 1. Признать сведения порочащими деловую репутацию истца. 2. Взыскать убытки».

    Встречаются и необычные вариации. Гражданская коллегия Верховного суда в определении от 09.07.2019 разъяснила истцу, что суд не в силах обязать ответчика извиниться.

    Моральный вред — самый опасный элемент, так как он точно будет взыскан, если доказано нарушение чести и достоинства, но четких критериев определения его размера нет. Фактически, размер морального вреда зависит от того, насколько артистичным будет истец и насколько доброй окажется судья.

    Более того, на требование о моральном вреде не распространяется исковая давность. Исключение: сведения распространенные в СМИ; в этом случае у истца есть только 1 год с момента публикации, чтобы пойти за судебной защитой. То есть в большинстве ситуаций «потерпевший» может просить компенсацию спустя десятилетия. Бывало такое, что истец связывал болезни, возникшие в его старости, с причиненным давным-давно моральным вредом. В таких случаях ответчику нужно обязательно делать акцент на отсутствии причинно-следственной связи между нарушением и болезнью; указать на иные потенциальные причины расстройства.

    Вот несколько советов, как отбиться от морального вреда полностью или в части, если на меня подали иск о клевете:

    а) Если обвиняет в клевете юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, они не могут просить компенсацию морального вреда за попрание их деловой репутации; только физические лица могут ссылаться на причинение морального вреда, не связанного с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

    Тем не менее, ИП могут требовать моральный вред за нарушение других нематериальных благ, кроме деловой репутации. Такие разъяснения даны в пункте 6 нового Пленума от 15.11.2022, касающегося вопросов морального вреда.

    б) Требование о компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего, поэтому не может перейти по наследству или по договору цессии. Это ограничение не касается уже взысканных, но не полученных сумм.

    в) Суд уменьшит размер морального вреда, если порочащие сведения распространены не умышленно, а по неосторожности; также влияет степень вины.

    г) Верховный суд обозначил обстоятельства, из которых должен исходить суд при взыскании морального вреда. Было ли нарушение длительным, масштабным, интенсивным? Был ли способ причинения вреда унижающим? Сам потерпевший вел себя прилично, без провокаций? У истца больше нет возможности вести прежний образ жизни?

    Естественно, ответчик должен попытаться склонить суд к отрицательным ответам на эти вопросы.

    д) Размер морального вреда уменьшается, когда ответчик-гражданин доказал свои финансовые трудности и тяжелое материальное положение. Например, можно принести справки об отсутствии дохода вследствие нетрудоспособности по болезни, или свидетельства о рождении детей, которых обязан содержать ответчик, или медицинские справки нетрудоспособных родственников, находящихся на иждивении ответчика.

    е) С легкой руки ЕСПЧ к чиновникам применяется повышенный потолок негативной оценки. Государственные деятели выполняют общественно значимые задачи в интересах граждан, поэтому люди вправе критиковать их действия в большем объеме, нежели поведение частного лица.

    ж) Также ЕСПЧ запрещает взыскивать чрезмерно большие компенсации с журналистов, так как это может сформировать цензуру и препятствовать корреспондентам участвовать в обсуждении острых общественных вопросов, а также, по меткому выражению Европейского суда, не позволит выполнять роль «сторожевого пса» гражданского общества.

    От теории к практике!

    Наши юристы по клевете недавно выиграли дело в арбитраже, убедив суд, что ответчик высказал свое субъективное мнение, а не констатировал факты о коммерческой деятельности истца. Кстати, обошлись без экспертизы, сэкономив деньги клиента.

    Началось все с того, что на человека подали иск о клевете. Почвой для конфликта стали высказывания и комментарии нашего доверителя в соцсетях по поводу контента истца. По мнению доверителя, блог истца копирует курсы доверителя.

    Наши юристы по клевете разработали четкую стратегию, чтобы доверителя не обвинили в клевете:

    — сразу исключили требование по моральному вреду, сославшись на невозможность использовать такой способ защиты индивидуальным предпринимателям в связи с нарушением деловой репутации.

    — привели аргументы в пользу квалификации высказываний доверителя в качестве оценочного суждения; напомнили, что субъективное мнение может быть как позитивным, так и негативным.

    — подтвердили, что оценка основана на реальных событиях: с этой целью нашей стороной подготовлено заключение специалиста – автороведа.

    — показали судье эту ситуацию под другим углом: может быть истец хочет, чтобы все негативные комментарии о его деятельности были удалены?

    — обосновали свою позицию ссылками на постановления Верховного суда РФ, Президиума ВАС РФ, Постановления ЕСПЧ и Конституционного суда РФ.

    В результате судебный акт вынесен в нашу пользу. Иск о клевете полностью отклонен.

    Чтобы подготовиться к рассмотрению дела в районном суде, обратите внимание на наши статьи. Там есть образцы возражений на исковое заявление в СОЮ.

    Если на Вас тоже подали иск о клевете, наши юристы-судебники обязательно подберут индивидуальную стратегию защиты и сделают все возможное, чтобы выиграть суд по клевете.

    ПОДРОБНЕЕ
    3 октября 2020
    Фитнес клуб не возвращает деньги

    Ввиду осложнений с эпидемиологической обстановкой участились случаи с нарушением прав потребителей в оказании услуг, особенно пострадали потенциальные посетители фитнес-клубов. На просторах интернета можно встретить множество гневных постов с сообщениями о том, что фитнес-клуб не возвращает деньги при попытке вернуть абонемент. Это прямое нарушение законных прав граждан. В статье мы поговорим о том, как защитить свои права, к кому обращаться, расскажем о процедуре и сроках возврата средств.

    Юристы нашей компании составят исковое заявление на недобросовестный фитнес клуб. Стоимость услуги – 7 500 рублей, срок исполнения составляет 3 рабочих дня. Расходы на юридическую помощь будут компенсированы Вам судом.

    Когда и как можно отказаться от пользования абонементом в фитнес-клуб?

    Прежде чем ответить на вопрос, как вернуть деньги за фитнес-клуб, стоит сказать, что отказаться от абонемента Вы можете в любое время.

    У потребителя есть замечательная возможность отказаться от услуг в любой момент, при этом не объясняя причин. Разумеется, если речь идет о том, что хоть какие-то услуги оказаны все-таки были, то всю сумму вернуть не получится.

    Величина средств, подлежащих возврату, будет рассчитываться исходя из объема успевших быть оказанными услуг. Возвращаясь к злободневной теме коронавируса, отметим, что потребитель в праве потребовать полную сумму за неиспользованный абонемент, поскольку клуб фактически не оказал никаких услуг. На защиту Ваших прав в данных ситуациях встает небезызвестный Закон «О защите прав потребителя», а именно статьи 28 и 32.

    https://www.youtube.com/watch?v=unRgZoMHTKg

    Наш подкаст на тему «Как вернуть деньги за абонемент в фитнес?» → 

    Для того чтобы вернуть средства за абонемент, необходимо написать соответствующее заявление о расторжении договора с клубом. Заявление составляется в свободной форме, с обязательным указанием ФИО, даты, подписи. Основания отказа включать необязательно, ведь, как уже было указано выше, Вы как потребитель можете отказаться от пользования услугой без объяснения причин. Согласно статье 31 вышеупомянутого закона, деньги должны быть возвращены в течение десяти календарных дней.

    Фитнес-клуб не возвращает деньги: сразу в суд за защитой своих прав?

    Прежде чем подавать в суд на фитнес-клуб, нужно написать претензию фитнес-клубу, в которой будет указана сумма, подлежащая возврату, а также включена неустойка (если клуб не открылся) за нарушение сроков.

    Если ответа так и не последовало, деньги возвращены Вам не были, пора приступать к составлению иска к фитнес-клубу. Исковое заявление составляется в аналогичной форме с претензией. При этом нужно приложить к иску информацию, подтверждающую Ваши попытки вернуть деньги (чаще всего используется переписка, даже если фитнес-клуб не отвечал).

    Важно отметить, что бояться судебного порядка разрешения споров не стоит, особенно если дело касается вопроса, как вернуть деньги за фитнес-клуб. Ведь если получится выиграть спор, то мало того, что уплаченные по договору деньги будут возвращены, так еще и возмещены расходы на помощь юриста, на фитнес-клуб будет возложена обязанность уплатить Вам неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Отсюда следует, что участие грамотного юриста в данном случае трудно переоценить.

    В суд на фитнес-клуб можно обратиться либо по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца. Инстанция зависит от цены иска. Если она меньше ста тысяч рублей, то иск к фитнес-клубу подается мировому судье, если же выше, то в районный суд. При составлении документа важно учесть, что в расчет цены иска включается только сам долг и неустойка за просрочку. Прочие суммы (расходы на юридическую помощь, моральный вред и штраф) рассчитываются отдельно.

    Приведем в пример дело № 2-8027/2015. Исковые требования по возврату средств граждан были удовлетворены, и по итогу в качестве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и прочих расходов им была выплачена довольно крупная сумма.

    Но бывает и такое, что сумма, запрашиваемая истцом, рассчитывается неверно. Зачастую в судебной практике происходят случаи, когда требования таких граждан удовлетворяются лишь частично. Нужно принимать во внимание комиссию клуба, которая не подлежит возврату, условия договора, а также порядок расчета неустойки, которая не может превышать цену товара.

    Особого внимания к себе требует компенсация морального вреда. Ставить заоблачные суммы не имеет смысла, поскольку суд придет к выводу, что требуемая сумма явно является завышенной и необоснованной. Суд учитывает степень вины ответчика и требования разумности и справедливости. Для удовлетворения иска достаточен сам факт нарушения прав.

    Штраф в пользу истца с ответчика равен пятидесяти процентам с присужденной суммы, что закрепляется в статье 13 Закона «О защите прав потребителей».

    С примером такого дела, рассмотренным районным судом Санкт-Петербурга, где требования истца являлись завышенными и были удовлетворены лишь частично, можете ознакомиться по ссылке.

    Таким образом, и со стороны ответчика очень важно участие компетентного юриста, который сможет грамотно обосновать завышенность требований и сократить суммы, взыскиваемые с фитнес-центра.

    Наша компания как раз столкнулась с таким делом.

    Судебная практика

    Некоторый гражданин обратился к мировому судье реутовского района с исковым заявлением на взыскание денежных средств с ответчика – фитнес-клуба N. В иске он указал стоимость купленного абонемента – 4900 рублей. Ввиду сложившейся эпидемиологической обстановки фитнес-центры закрыли свои залы для посетителей, поэтому гражданин не смог использовать свой абонемент в этой организации. На момент составления иска необходимости посещать фитнес у истца не было.

    Истец не дождался в течение 10 дней ответа на свою претензию по возвращению средств в полном объеме (в полном объеме, поскольку исполнение договора со стороны ответчика фактически не начиналось) и рассчитал стоимость неустойки – 2352 рубля.

    Моральный вред истец оценил… в 50 000 рублей. Разумеется, эта цифра представляется неоправданно высокой, учитывая сроки ожидания и саму цену абонемента. Такая сумма была названа, скорее всего, с той целью, чтобы потребовать с фитнес-клуба крупный штраф, равный половине суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 4900 (абонемент) + 2352 (неустойка) + целых 50000, и все это поделить на два. Таким образом, получилась совсем не маленькая сумма, требуемая с ответчика, обратившегося к нам за помощью.

    С исковым заявлением можете ознакомиться ниже.

    В подобной ситуации не ставится под сомнение важность участия юриста, который сможет грамотно и четко обосновать несоответствие требований истца закону, их необоснованность, подобрать и предоставить необходимые доказательства, указать на все значимые для дела факты.

    Представляем ниже возражение, подготовленное специалистами нашей компании.

    Исходя из анализа фактов, ответчик просит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании стоимости услуги (поскольку ответчик вернул 3900 рублей, 1000 рублей пошла на изготовление браслета, который был передан в момент оплаты истцу), о взыскании расходов на нотариуса (поскольку в материалах дела содержалась только копия указанной доверенности), а также снизить размер морального вреда ввиду его необоснованности, соответственно снизить штраф и расходы на представителя.

    В заключение

    Если фитнес-клуб не возвращает деньги, он нарушает Ваши права как потребителя. В случае отсутствия ответа на претензию фитнес-клубу, делу суждено решиться в судебном порядке.

    Участие компетентного юриста важно с обеих сторон, во-первых, чтобы грамотно описать требования и предоставить соответствующие документы, во-вторых, чтобы этим требованиям возразить, если они явно необоснованны. Специалисты нашей компании всегда готовы помочь Вам в решении спора. Мы знаем все нюансы и, в случае нарушения Ваших прав, поможем взыскать с нарушителя – фитнес-клуба – максимально возможную (соответствующую требованиям закона, разумности и справедливости) сумму.

    С еще одной информативной статьей по теме можете ознакомиться, перейдя по ссылке.

    ПОДРОБНЕЕ
    6 сентября 2020
    В суд на фитнес клуб

    Приобрели абонемент в спортзал, но не смогли воспользоваться всем оплаченным функционалом из-за ковида, а фитнес-центр не возвращает денежные средства? В данной статье будет представлен алгоритм: как подать иск в суд на фитнес клуб в случае, если последний уклоняется от своих обязанностей. Сразу отметим, что возникший спор придется решать уже в судебном порядке. Нужно будет подавать исковое заявление о защите прав потребителей.

    Мы можем разработать для Вас исковое заявление на фитнес клуб. Срок исполнения — 3 рабочих дня. Стоимость — 7 500 рублей. Вся юридическая сложная работа на нас. Эти расходы будут компенсированы Вам по решению суда. Более того, Вы не плохо заработаете на процентах, пене, штрафах, моральном вреде.

    Мы с соцсетях:

    https://www.youtube.com/watch?v=unRgZoMHTKg

    Наш подкаст на тему «Как вернуть деньги за абонемент в фитнес?» → 

    Расскажем все на примере нашей судебной практики. Сразу оговоримся, что мы тут представляли интересы фитнес клуба.  Не стоит упрекать нас за это. Наоборот, это говорит о том, что мы знаем доводы всех сторон, знаем, что стоит указывать в иске, а про что лучше промолчать. Факт того, что у нас опыт защиты в суде как истца, так и ответчика — это большое преимущество.

    Приобретение абонемента в фитнес-клубе с точки, зрения законодательства, не что иное, как договор возмездного оказания услуг. Из этого вытекает очень важное обстоятельство: будут применяться нормы Гражданского кодекса и Закона РФ «О защите прав потребителей»

    1 этап. Направление претензии фитнес клубу

    Ситуации, когда фитнес клубы не возвращают деньги, случаются довольно часто. Вы можете отказаться от исполнения договора и потребовать возврат уплаченных сумм. Данное требование вы излагаете в письменной претензии со всеми необходимыми реквизитами и подписью. По закону исполнитель должен удовлетворить Ваши требования в течение 10 дней с момента поступления требования от потребителя. В случае, если он не удовлетворит ваши притязания в срок, за каждый день просрочки будет взиматься процент в размере 3% от цены самой услуги.

    2 этап. Иск к фитнес клубу о защите прав потребителей

    Подсудность

    Здесь возможно несколько вариантов.

    1. по месту нахождения ответчика;
    2. суд по месту жительства истца.

    Если цена иска составляет меньше 100 000 рублей — исковое заявление подается мировому судье, свыше — в районный суд. По искам о защите прав потребителя не уплачивается госпошлина, соответственно, судебные расходы будут состоять только в уплате услуг представителя, нотариуса и прочих издержек.

    Потребитель, помимо основного долга, вправе требовать от исполнителя:

    1. компенсацию морального вреда;
    2. неустойку за просрочку удовлетворения требования;
    3. выплату штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований;
    4. Судебные расходы (оплата услуг представителя).

    Цена иска

    По закону Вам необходимо предоставить расчет цены иска. При расчете цены иска в суд на фитнес клуб будет входит только основной долг и неустойка, а вот штраф, моральный вред и судебные расходы рассчитываются отдельно и не входят в цену иска. Цена иска должна быть корректной. Впрочем, все эти нюансы можно возложить на юриста. Участие профессионального адвоката в процессе повысит вероятность восстановления нарушенных прав.

    Отдельное внимание заслуживают приложения к иску. Одни важны для принятия самого иска судьей, другие имеют доказательственное значение. Представим Вам перечень:

    1. Копия исковых заявлений по числу лиц, участвующих в деле, уведомления к ним;
    2. Копия досудебной претензии;
    3. Расчет взыскиваемой суммы;
    4. Документы, подтверждающие основание ваших требований (договор возмездного оказания услуг, чек об уплате услуг и др.);
    5. Доверенность на представителя;
    6. Доказательства причинения морального вреда (практика показывает, что это необязательно, так как судья будет исходить из обстоятельств дела и характера причинения вреда, однако лучше припастись доказательствами ваших нравственных и физических страданий. В целом, причинение таких страданий предполагается, другое дело, что размер такой компенсации может быть изменен.

    Фитнес клубы будут всячески давить на перенос сроков, но вы не обязаны соглашаться, если у Вас пропал интерес к данным правоотношениям. По закону (ст. 450 ГК РФ, 782 ГК РФ) вы имеете право на односторонний немотивированный отказ от данных услуг, и контрагент не вправе требовать от Вас возмещение убытков в связи с отказом от обусловленной услуги. Взимаются исключительно фактически понесенные исполнителем затраты.

    Наши суждения не голословны, а подкрепляются нашей юридической практикой. И мы знаем, как вернуть деньги за фитнес клуб.

    Судебная практика

    В представленном деле Истец подал иск в суд на фитнес клуб с требованием о возврате денежных средств за месячный абонемент в размере 4900 рублей. В рамках судебного разбирательства Истец намеревался, помимо основного долга, взыскать:

    1. Неустойку в размере 2352 рублей за период просрочки;
    2. Моральный вред в размере 50 000 рублей;
    3. Штраф в размере 32 252 рубля;
    4. Расходы на представителя и нотариуса.

    Так как категория дел гражданско-правовая, а суды общей юрисдикции, то в иске к фитнес клубу важно доходчиво представить все важные факты, а необходимую правовую квалификацию судья подберет сам. Факты, имеющие значение:

    1. Факт заключения договора;
    2. Факт уплаты услуг по договору;
    3. Факт неиспользования услуг;
    4. Факт направления досудебной претензии и др;
    5. Факт о том, что фитнес клуб не возвращает деньги.

    Конкретно в данном кейсе фитнес клуб выплатил спорную сумму потребителю, но за вычетом стоимости браслета, который не подлежит возврату.

    При вопросе, как вернуть деньги за фитнес клуб, нужно учитывать, что закон не содержит предписания в отношении потребителя об обязательном досудебном порядке. Но практика уже сложилась таким образом, что лучше сначала в добровольном порядке урегулировать спор. Если вы сразу обратитесь в суд, Вам не возвратят иск (лишь в отношении отдельных услуг, например, связи установлен обязательный досудебный порядок), однако при направлении претензии фитнес клубу с просьбой о добровольном удовлетворении ваших требований в работу вступают нормы ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», которые предписывают за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя исполнителю выплатить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Так как каждый фитнес клуб заинтересован в рентабельности поставляемых услуг, он будет активно пользоваться тем, что они входят в перечень пострадавших от ковида отраслей и предлагать различные альтернативы. Поэтому и возникают ситуации, когда фитнес клуб не возвращает деньги. Если вы понимаете, что необходимость в посещении данного спортзала после принятия всех карантинных мер отпала, смело отказывайтесь от исполнения договора и обращайтесь к фитнес-центру с претензией о возврате уплаченных денежных средств за услугу. В описываемом деле мы выступали на стороне организации, и в его защиту мы разрабатывали возражение на исковые требования Истца. Оно представлено ниже.

    В нашей практике нет уклона в сторону защиты юридических лиц, или, наоборот – потребителей. Мы умеет отстаивать права в равной степени каждого субъекта. Опыт защиты фитнес клуба в текущем деле впоследствии станет прочным плацдармом для защиты пострадавшего потребителя в другом деле, так как при исследовании фактических и правовых обстоятельств мы изучаем, как работают нормы в отношении того или иного субъекта, мы сможем применить их так, чтобы было выгодно клиенту.

    Представленный алгоритм универсален как для услуг, так и для договоров купли-продажи. Обращение к юристу – оптимальное решение, так как при удовлетворении Ваших требований вы взыщите не только основный долг, но причитающиеся за нарушение Ваших прав другие суммы!

    ПОДРОБНЕЕ
    29 апреля 2020
    Заявление об отсрочке исполнения судебного решения

    Как известно, судебное разбирательство состоит из нескольких стадий. Идеальная модель любого судебного спора это:

    — разрешение дела по существу;

    — исполнение решения (на этой стадии и возможно заявление об отсрочке исполнения решения суда)

    Расскажем сегодня про заявление об отсрочке исполнения судебного решения.  Мы можем составить такое заявление, стоимость — 7 500 рублей.

    Стадия исполнения судебного решения – ключевая цель всего, как такового судебного разбирательства. Не было бы смысла в судебной защите, если бы суд не обладал силой принудительной реализации вынесенного решения. Этим и отличается судебная защита от других механизмов (медиация, третейский суд). Только через гос суд мы можем наделить внесудебные решения принудительной силой.

    Что важно на данной стадии? Насколько должник является добросовестным. Потому как если должник уклоняется от исполнения решения, например, возврата денежных средств по договору займа, то, возбуждается исполнительное производство, и, скорее всего, судебный пристав будет это делать за должника, воздействуя на последнего через работодателя или реализуя его имущество.

    Но даже в исполнительном производстве, неважно из какого вида спора он вытекает, это может быть гражданско-правовой спор, это может быть спор между юридическими лицами в порядке арбитражного судопроизводства, должнику дается СРОК НА ДОБРОВОЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ. По общему правилу он составляет 5 дней. Если должник не укладывается в этот срок, то взыскатель (истец) может пойти к судебному приставу-исполнителю, который уже будет воздействовать на должника различными методами.

    Но бывают ситуации, когда должник готов исполнить решение, но возникают объективные обстоятельства, которые препятствуют ему. Для этих целей гражданским и арбитражным законодательством предусмотрено право подать заявление об отсрочке исполнения решения суда.

    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подается непосредственно в суд, который рассматривал дело в 1 инстанции. Ни АПК, ни ГПК не раскрывают нам содержания ходатайства об отсрочке исполнения решения суда, тем не менее определенные реквизиты должны быть соблюдены:

    1. Наименование суда (суд, который рассматривал дело);
    2. Наименование заявителя;
    3. Номер дела;
    4. Доводы о невозможности исполнения;
    5. Срок отсрочки;
    6. Доказательства;
    7. Копии направления заявления лицам, участвующим в деле.

    Судья будет обращать внимание на обоснованность обстоятельств, затрудняющих исполнение. Чаще всего у должника затруднительное имущественное положение, либо имеют место какие-то форс мажорные обстоятельства. Как, например, в нашей ситуации в заявлении ниже – заявитель просит отсрочить исполнение решения суда ввиду более приоритетных целей расходования денежных средств, а именно – на борьбу с распространением коронавирусной инфекции.

    Важно знать и то, кто может подать заявление о отсрочке исполнения решения суда. Таким правом обладают лица участвующие в деле (истец, ответчик, треть лица). Как правило, конечно же, подобная заинтересованность возникает именно у ответчика. Особенно, когда требования являются денежными.

    В АПК и ГПК не содержатся и конкретные основания для подачи заявление о отсрочке исполнения решения суда, что вполне логично, ведь сложно уместить все те жизненные обстоятельства, которые могут повлиять на исполнение. В постановлении пленума ВС РФ, разве что, подчеркивается, что эти обстоятельства должны быть НЕУСТРАНИМЫМИ. Например, в деле по сносу самовольной постройки, не сработает в качестве должной причины невозможность исполнения решения в связи с тем, что вы уезжаете в командировку. Суд в данной ситуации отклонит иск об отсрочке исполнения решения суда и привлечет стороннюю организацию для сноса с возложением расходов на должника.

    На этой стадии, как вы поняли, важно доказать судье, что те или иные обстоятельства не позволяют Вам исполнить судебное решение. На практике это не так-то просто. Опыт показывает, что судьи редко удовлетворяют заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

    Давайте рассмотрим успешные примеры.

    Гражданка М обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о выплате задолженности работодателю в связи с увольнением по статье в Липецкий районный суд до достижения ребенком трехлетнего возраста. В качестве исключительных обстоятельств она обозначила:

    1. Отсутствие работы и заработка;
    2. Наличие беременности;
    3. Наличие на иждивении малолетнего ребенка;
    4. Наличие расходов на съем жилого помещения;
    5. Единственный доход – пособие по уходу за ребенком.

    В обоснование своих требований гражданка приложила необходимые доказательства, а именно:

    1. Договор найма жилого помещение;
    2. Свидетельство о рождении ребенка;
    3. Свидетельство о расторжении брака;
    4. Задолженность адвокату по делу;

    Тем не менее, суд 1 инстанции, как и апелляционный суд почему-то посчитали, что все это не доказывает ее затруднительного положения, а недостаток денег не является исключительной причиной. Лишь в коллегии Верховного суда пришли к выводу о нарушении прав и удовлетворили ходатайство об отсрочке исполнения решения суда. Так как удовлетворение заявления является правом суда, а не обязанностью, такая произвольность порождает подобную практику.

    Почему важно вовремя подать заявление об отсрочке исполнения решения суда? Дело в том, что предоставление отсрочки исполнения решения суда дает Вам фору в погашении долга или совершении определенного действия без каких-либо неблагоприятных последствий. Здесь законодатель не обозначил твердый срок подачи заявления, однако истец, самое заинтересованное лицо, может возбудить исполнительное производство, ошибочно полагая, что вы не намереваетесь исполнять исковые требования, либо оттягиваете момент. Только вот в исполнительном производстве, как говорилось выше, у вас всего 5 дней для исполнения решения суда добровольно, затем уже судебный пристав-исполнитель для реализации производства будет активировать уже Ваше имущество (квартиру, машину, земельные участки, в общем, все, что имеет имущественную ценность). И интерес должника состоит в том, чтобы без принудительных механизмов и без ущерба для самого себя удовлетворить исковые требования, но с определенной

    отсрочкой. Поэтому если есть неустранимые обстоятельства, то предоставление отсрочки исполнения решения суда позволит Вам избежать отрицательных последствий.

    Итак, еще раз обозначим: чтобы подать заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Вам нужно знать:

    1. В какой суд подавать;
    2. Какие доказательства приложить (в зависимости от обстоятельств);
    3. Какой срок отсрочки (тоже индивидуально);
    4. Не забыть известить других лиц в процессе; (так как разрешение вопроса проходит в судебном заседании, о которым должны быть извещены, в т.ч., и другие заинтересованные лица).

    Чтобы сэкономить время и усилия, можно обратиться к адвокату, который быстро составит Вам иск об отсрочке исполнения решения суда, посодействует в получении необходимых доказательств. Ведь когда спор переходит в плоскость судебных разбирательств, любое утверждение требует доказательственных подкреплений. Точно так же, как и иск, заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не может быть удовлетворено без грамотного обоснования своих обстоятельств.

    Единообразная практика – та идеальная модель судебной деятельности, к которой только можно стремится, и там, где один судья посчитал те или иные причины обоснованными, не всегда будут таковыми у другого судьи. Плюс ко всему, из вышеприведенного примера вы видите, что суды могут и незаконно отклонить иск об отсрочке исполнения решения суда, а значит нужно будет писать частную жалобу, чтобы оспорить незаконное определение, а это дополнительные временные и денежные затраты.

    Вы можете обратиться к нам. У нас есть услуга по составлению ходатайства об отсрочке исполнения решения суда всего лишь за 7 500 рублей.

    ПОДРОБНЕЕ
    25 февраля 2020
    Возражение на исковое заявление

    Что делать, если в отношении вас был подан иск в суд, например, иск о взыскании задолженности? Конечно же, нужно писать возражение на исковое заявление о взыскании задолженности! Имеете в виду, что это не обязательно, ведь статья 149 ГПК говорит лишь о праве, обратите внимание, не об обязанности истца писать возражение на исковое заявление в суд. Ниже мы объясняем, почему всё-таки важно пользоваться этим правом.

    В статье 149 ГПК РФ говорится о том, что ответчик в письменной форме представляет суду и истцу, а если у истца есть представитель, то, конечно же, и ему свое возражение на иск. Таким образом, закон предоставляет прекрасную возможность истцу возразить на иск в суде. Этой возможностью лучше всегда пользоваться, и, разумеется, мы объясним в данной статье почему. Кроме того, в этой статье будет дана максимально подробная инструкция о том, как всё-таки составить возражение на исковое заявление, на что следует в первую очередь обратить свое внимание, и мы даже приведем конкретный пример подобного возражения, составленный нашими юристами. Так как у наших юристов огромный опыт в делах данной категории, для них не составит труда правильно составить возражение на исковое заявление, и тем самым сэкономить клиенту деньги, время, и, самое главное, его нервы.

    Наши юристы могут либо только составить возражение, либо же написать возражение и представлять ваши интересы в суде. Ведь если оно будет написано максимально правильно, грамотно, то это уже означает, что дело вы, как минимум, обратите внимание, как минимум!, полностью не проиграете. То есть в лучшем случае, вы все же его выиграете, и вам не нужно будет выплачивать долг истцу, так истец ещё и расходы на адвоката возместит, а в худшем случае — вы проиграете дело, иск будет удовлетворен частично, то есть юрист, скорее всего, «отобьёт» проценты.

    Итак, нужно понимать, что в гражданском процессе бремя доказывания лежит на каждой стороне. То есть, если истец ссылается на что-то, то он сам и должен доказать то, на что сослался. И то же самое с ответчиком: ссылаешься – доказывай. Именно поэтому всегда нужно возражать на иск, иначе это будет означать, что вы с этим иском полностью согласны. Оно вам нужно? Ну конечно же, нет. Для наглядности приведем пример того, как важно возразить на иск в суде.

    Идеально в качестве примера подойдёт ситуация с исковой давностью, а точнее с тем, чтобы применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Вот пример. Истец спустя 10 лет подаёт в отношении вас иск. По общему правилу, исковая давность в России составляет три года. Истец обратился в суд, вы не возражаете о том, что прошло уже более 3 лет, все сроки прошли, истец не может подать иск и так далее. И что же дальше? А дальше суд будет просто рассматривать дело, если иск правильно составлен и будет соблюдена подсудность, так как по своей инициативе суд не имеет права применять последствия пропуска истцом срока исковой давности. На любой стадии разбирательства в суде первой инстанции, естественно, до того, как будет вынесено решение, ответчик может заявить о пропуске истцом срока, так он поможет себе. Именно поэтому так важно писать возражение на иск в суд. Потому наше вам напутствие: пишите возражения всегда, не ленитесь, они вам действительно очень серьезно помогут. Вы можете таким образом, как минимум, сэкономить себе деньги.

    Итак, если с важностью возражения разобрались, то идём дальше. Необходимо понимать то, что вообще нужно писать в возражении, как его правильно составить и не ошибиться, поэтому переходим непосредственно к требованиям. Для более лёгкого понимания будем писать про возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, пусть оно и будет нашим примером, так сказать. Так вот, любой процессуальный документ, а возражение не является исключением, начинается с, так называемой, шапки. В ней указываются наименование суда, адрес, сведения об истце, ответчике, и о представителе, если он есть. Далее следует название возражения. И после этого сначала в документе должно быть отражено описание основных фактов. Здесь имеется в виду то, что необходимо просто описать, что же произошло между сторонами и в какой последовательности. Далее следует позиция ответчика, то есть мнение ответчика, что он считает в отношении требований истца. Может быть частично признает, может полностью не признает требования и тому подобное. Далее необходимо в обязательном порядке указывать основания возражений ответчика, иначе возражение будет считаться голословным, безосновательным. В основаниях необходимо указать нормы законов, на которые ссылается ответчик в обоснование своей позиции. Например, если ответчик возражает касаемо требований истца компенсировать моральный ущерб, тогда в основании возражений он должен будет сослаться на конкретную статью конкретного закона, согласно которой моральный ущерб в данном случае компенсироваться не должен. И далее по каждому пункту возражения все ровно то же самое. Возражение, а за ним обоснование с помощью нормы права. Только в этом случае возражение не будет считаться необоснованным и будет вам полезно в суде. Далее следуют требования ответчика. Самое простое: отказать либо частично, либо полностью, тут уже как захочет ответчик, в удовлетворении исковых требований. Ну и, естественно, никто не отменял приложения. О нем тоже не забываем.

    Для наглядности приведем пример. Это реальное возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Разберём в нем буквально каждый пункт, чтобы вам было понятно, что примерно нужно указывать в возражении. Итак, в начале идёт, так называемая, «шапка». В ней всегда указывается наименование суда, судьи, истца, ответчика, и представителя ответчика, если он есть, и номер дела. Далее само название документа, и уже после этого идут пункты. Описание основных фактов, позиция ответчика, основания возражений, требования ответчика, в конце указываем приложения. Теперь все подробно и по порядку.





    Итак, в описании основных фактов мы пишем о том, что произошло между истцом и ответчиком. В частности, в нашем заявлении мы указали, что изначально истец и ответчик заключили договор аренды оборудования, к которому позже были заключены, естественно, с определенным промежутком времени, 3 дополнительных соглашения о замене ответчиком детали товара. Причем, здесь мы также отметили, что такие замены сам истец не считал неисправностью. Далее мы указали, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, после чего ответчик сам связался с истцом и предложил вариант урегулирования спора, от которого истец просто отказался. Естественно, в заявлении все нужно расписать в подробностях, как все было на самом деле, по порядку и без лишней информации, суду она просто-напросто не нужна.
    Далее, как уже было сказано выше, следует сама позиция ответчика. Здесь мы указываем, что считает ответчик и почему. В нашем примере мы написали, что замену детали ответчик не считает гарантийным случаем и производил он ее только ли на добровольной основе, по своей собственной инициативе. Свою позицию истец не доказал, в частности, он не доказал то, что использовал товар правильно, то есть , в соответствии с правилами эксплуатации такого товара. Также он не доказал, что произведенная замена детали является гарантийным случаем, а также , не доказал, что у товара присутствуют какие-либо неисправности. Кроме того, здесь же мы указали, что данный спор является подведомственным арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции. И закон «О защите прав потребителей» здесь не должен применяться, по мнению ответчика.

    Далее следуют основания возражений. Здесь мы привели и положения самого договора, из которых следует, что спор должен быть рассмотрен в конкретном арбитражном суде, и Арбитражный процессуальный кодекс, из которого также следует, что именно арбитражный суд должен разрешать этот спор. Кроме того, привели нормы Постановления Правительства, которые обосновывают нашу позицию относительно того, почему нормы Закона о защите прав потребителей не должны действовать в данной ситуации. Это момент очень важно было обосновать, так как от этого зависит, должен ли ответчик, то есть наш клиент, платить неустойку и компенсацию за моральный вред истцу или же нет, там ведь не маленькая сумма. Далее мы привели нормы ГК РФ для того, чтобы объяснить, почему требование истца компенсировать ему моральный вред является совершенно необоснованным. Далее указали, что не была проведена экспертиза товара, указали нормы, согласно которым она должна быть проведена. Также написали о том, что истец нарушил пункт договора, предусматривающий действия истца в том случае, если он обнаружит какие-либо недостатки товара. Мы также написали, что даже не смотря на это, ответчик все же пошел на встречу истцу и заменил части товара, однако возвращать полную стоимость он отказывается, так как он не понимает, что произошло с товаром и не может его увидеть, потому что возвращать товар истец отказывается.

    Далее следуют непосредственно сами требования ответчика о том, чтобы рассмотреть спор в определенном Арбитражном суде, и о том, чтобы суд отказал в удовлетворении исковых требований. Ну а уже в конце, как было написано выше, следует приложение, в котором перечисляются копии приложенных документов. Например, в нашем случае это и копии самого договора купли-продажи, и копии выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и, так как мы упоминали об этом в возражении, копии уведомления ответчика на устные жалобы истца, подлинник доверенности на представителя, это в нашем случае обязательно, так как он составлял возражение, и, естественно, так как копию возражения нужно было направить истцу, мы приложили так же и квитанцию вместе в описью вложения.

    Таким образом, мы составили возражение на исковое заявление о взыскании задолженности и направили в суд. По факту оно поможет нам в том, что ответчику не придется платить никаких процентов, ну а в лучшем случае истец просто-напросто проиграет дело, в удовлетворении требований суд ему откажет. Именно поэтому очень важно написать возражение на исковое заявление в суд. Ведь если вы этого не сделаете, суд может посчитать, что с иском вы согласны, и решению будет принято явно не в вашу пользу. Вам это надо? Нет, конечно. Но всегда помните о том, что не смотря на то, что вы прочитали массу статей, включая, конечно же, эту, на тему того, как правильно, то есть грамотно, написать возражение на иск, лучше все-таки обратиться за помощью в составлении такого документа к юристу. Ведь вам нужно будет в обоснование своей позиции привести нормы права, а юрист знает, какие следует указать, а какие нет. У наших юристов колоссальный опыт в таких делах, они помогут вам составить грамотное возражение на иск, или же сам иск, или любой другой процессуальный документ.

    Тем не менее, надеемся, что статья была для вас достаточно интересной и, самое главное, полезной, если вдруг вам нужно будет составить возражение на иск в суд. Кроме того, мы специально прикрепили данное возражение в статье, чтобы наглядно продемонстрировать то, как надо писать такие документы.

    ПОДРОБНЕЕ
    23 февраля 2020
    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Что делать, если в отношении вас был подан иск в суд, например, чтобы взыскать какую-либо задолженность? Конечно же, нужно писать возражение на исковое заявление о взыскании задолженности! Имеете в виду, что это не обязательно, ведь статья 149 ГПК говорит лишь о праве, обратите внимание, не об обязанности истца писать возражение на исковое заявление в суд. Ниже мы объясняем, почему всё-таки важно пользоваться этим правом. В статье 149 говорится о том, что ответчик в письменной форме представляет суду и истцу, а если у истца есть представитель, то, конечно же, и ему свое возражение на иск. Таким образом, закон предоставляет прекрасную возможность истцу возразить на иск в суде. Этой возможностью лучше всегда пользоваться, и, разумеется, мы объясним в данной статье почему. Кроме того, в этой статье будет дана максимально подробная инструкция о том, как всё-таки составить возражение на исковое заявление, на что следует в первую очередь обратить свое внимание, и мы даже приведем конкретный пример подобного возражения, составленный нашими юристами. Так как у наших юристов колоссальный опыт в делах данной категории, для них не составит труда правильно составить возражение на исковое заявление, и тем самым сэкономить клиенту деньги, время, и, самое главное, его нервы. Наши юристы могут либо только составить возражение, либо же написать возражение и представлять ваши интересы в суде. Ведь если оно будет написано максимально правильно, грамотно, то это уже означает, что дело вы, как минимум, обратите внимание, как минимум!, полностью не проиграете. То есть в лучшем случае, вы все же его выиграете, и вам не нужно будет выплачивать долг истцу, так истец ещё и расходы на адвоката возместит, а в худшем случае — вы проиграете дело, иск будет удовлетворен частично, то есть юрист, скорее всего, «отобьёт» проценты.
    Итак, нужно понимать, что в гражданском процессе бремя доказывания лежит на каждой стороне. То есть, если истец ссылается на что-то, то он сам и должен доказать то, на что сослался. И то же самое с ответчиком: ссылаешься – доказывай. Именно поэтому всегда нужно возражать на иск, иначе это будет означать, что вы с этим иском полностью согласны. Оно вам нужно? Ну конечно же, нет. Для наглядности приведем пример того, как важно возразить на иск в суде.
    Идеально в качестве примера подойдёт ситуация с исковой давностью, а точнее с тем, чтобы применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Вот пример. Истец спустя 10 лет подаёт в отношении вас иск. По общему правилу, исковая давность в России составляет три года. Истец обратился в суд, вы не возражаете о том, что прошло уже более 3 лет, все сроки прошли, истец не может подать иск и так далее. И что же дальше? А дальше суд будет просто рассматривать дело, если иск правильно составлен и будет соблюдена подсудность, так как по своей инициативе суд не имеет права применять последствия пропуска истцом срока исковой давности. На любой стадии разбирательства в суде первой инстанции, естественно, до того, как будет вынесено решение, ответчик может заявить о пропуске истцом срока, так он поможет себе. Именно поэтому так важно писать возражение на иск в суд. Потому наше вам напутствие: пишите возражения всегда, не ленитесь, они вам действительно очень серьезно помогут. Вы можете таким образом, как минимум, сэкономить себе деньги.
    Итак, если с важностью возражения разобрались, то идём дальше. Необходимо понимать то, что вообще нужно писать в возражении, как его правильно составить и не ошибиться, поэтому переходим непосредственно к требованиям. Для более лёгкого понимания будем писать про возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, пусть оно и будет нашим примером, так сказать. Так вот, любой процессуальный документ, а возражение не является исключением, начинается с, так называемой, шапки. В ней указываются наименование суда, адрес, сведения об истце, ответчике, и о представителе, если он есть. Далее следует название возражения. И после этого сначала в документе должно быть отражено описание основных фактов. Здесь имеется в виду то, что необходимо просто описать, что же произошло между сторонами и в какой последовательности. Далее следует позиция ответчика, то есть мнение ответчика, что он считает в отношении требований истца. Может быть частично признает, может полностью не признает требования и тому подобное. Далее необходимо в обязательном порядке указывать основания возражений ответчика, иначе возражение будет считаться голословным, безосновательным. В основаниях необходимо указать нормы законов, на которые ссылается ответчик в обоснование своей позиции. Например, если ответчик возражает касаемо требований истца компенсировать моральный ущерб, тогда в основании возражений он должен будет сослаться на конкретную статью конкретного закона, согласно которой моральный ущерб в данном случае компенсироваться не должен. И далее по каждому пункту возражения все ровно то же самое. Возражение, а за ним обоснование с помощью нормы права. Только в этом случае возражение не будет считаться необоснованным и будет вам полезно в суде. Далее следуют требования ответчика. Самое простое: отказать либо частично, либо полностью, тут уже как захочет ответчик, в удовлетворении исковых требований. Ну и, естественно, никто не отменял приложения. О нем тоже не забываем.
    Для наглядности приведем пример. Это реальное возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Разберём в нем буквально каждый пункт, чтобы вам было понятно, что примерно нужно указывать в возражении. Итак, в начале идёт, так называемая, «шапка». В ней всегда указывается наименование суда, судьи, истца, ответчика, и представителя ответчика, если он есть, и номер дела. Далее само название документа, и уже после этого идут пункты. Описание основных фактов, позиция ответчика, основания возражений, требования ответчика, в конце указываем приложения. Теперь все подробно и по порядку.
    Итак, в описании основных фактов мы пишем о том, что произошло между истцом и ответчиком. В частности, в нашем заявлении мы указали, что изначально истец и ответчик заключили договор аренды оборудования, к которому позже были заключены, естественно, с определенным промежутком времени, 3 дополнительных соглашения о замене ответчиком детали товара. Причем, здесь мы также отметили, что такие замены сам истец не считал неисправностью. Далее мы указали, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, после чего ответчик сам связался с истцом и предложил вариант урегулирования спора, от которого истец просто отказался. Естественно, в заявлении все нужно расписать в подробностях, как все было на самом деле, по порядку и без лишней информации, суду она просто-напросто не нужна.
    Далее, как уже было сказано выше, следует сама позиция ответчика. Здесь мы указываем, что считает ответчик и почему. В нашем примере мы написали, что замену детали ответчик не считает гарантийным случаем и производил он ее только ли на добровольной основе, по своей собственной инициативе. Свою позицию истец не доказал, в частности, он не доказал то, что использовал товар правильно, то есть , в соответствии с правилами эксплуатации такого товара. Также он не доказал, что произведенная замена детали является гарантийным случаем, а также , не доказал, что у товара присутствуют какие-либо неисправности. Кроме того, здесь же мы указали, что данный спор является подведомственным арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции. И закон «О защите прав потребителей» здесь не должен применяться, по мнению ответчика.
    Далее следуют основания возражений. Здесь мы привели и положения самого договора, из которых следует, что спор должен быть рассмотрен в конкретном арбитражном суде, и Арбитражный процессуальный кодекс, из которого также следует, что именно арбитражный суд должен разрешать этот спор. Кроме того, привели нормы Постановления Правительства, которые обосновывают нашу позицию относительно того, почему нормы Закона о защите прав потребителей не должны действовать в данной ситуации. Это момент очень важно было обосновать, так как от этого зависит, должен ли ответчик, то есть наш клиент, платить неустойку и компенсацию за моральный вред истцу или же нет, там ведь не маленькая сумма. Далее мы привели нормы ГК РФ для того, чтобы объяснить, почему требование истца компенсировать ему моральный вред является совершенно необоснованным. Далее указали, что не была проведена экспертиза товара, указали нормы, согласно которым она должна быть проведена. Также написали о том, что истец нарушил пункт договора, предусматривающий действия истца в том случае, если он обнаружит какие-либо недостатки товара. Мы также написали, что даже не смотря на это, ответчик все же пошел на встречу истцу и заменил части товара, однако возвращать полную стоимость он отказывается, так как он не понимает, что произошло с товаром и не может его увидеть, потому что возвращать товар истец отказывается.
    Далее следуют непосредственно сами требования ответчика о том, чтобы рассмотреть спор в определенном Арбитражном суде, и о том, чтобы суд отказал в удовлетворении исковых требований. Ну а уже в конце, как было написано выше, следует приложение, в котором перечисляются копии приложенных документов. Например, в нашем случае это и копии самого договора купли-продажи, и копии выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и, так как мы упоминали об этом в возражении, копии уведомления ответчика на устные жалобы истца, подлинник доверенности на представителя, это в нашем случае обязательно, так как он составлял возражение, и, естественно, так как копию возражения нужно было направить истцу, мы приложили так же и квитанцию вместе в описью вложения.
    Таким образом, мы составили возражение на исковое заявление о взыскании задолженности и направили в суд. По факту оно поможет нам в том, что ответчику не придется платить никаких процентов, ну а в лучшем случае истец просто-напросто проиграет дело, в удовлетворении требований суд ему откажет. Именно поэтому очень важно написать возражение на исковое заявление в суд. Ведь если вы этого не сделаете, суд может посчитать, что с иском вы согласны, и решению будет принято явно не в вашу пользу. Вам это надо? Нет, конечно. Но всегда помните о том, что не смотря на то, что вы прочитали массу статей, включая, конечно же, эту, на тему того, как правильно, то есть грамотно, написать возражение на иск, лучше все-таки обратиться за помощью в составлении такого документа к юристу. Ведь вам нужно будет в обоснование своей позиции привести нормы права, а юрист знает, какие следует указать, а какие нет. У наших юристов колоссальный опыт в таких делах, они помогут вам составить грамотное возражение на иск, или же сам иск, или любой другой процессуальный документ.
    Тем не менее, надеемся, что статья была для вас достаточно интересной и, самое главное, полезной, если вдруг вам нужно будет составить возражение на иск в суд. Кроме того, мы специально прикрепили данное возражение в статье, чтобы наглядно продемонстрировать то, как надо писать такие документы.

    ПОДРОБНЕЕ
    20 января 2020
    Возразить на иск в суде

    В практике юриста бывает всякое: сегодня вы подаете исковое заявление с целью защитить свои права, а завтра иск подают на Вас. В процессе ведения блога, мы рассказывали, как правильно составлять исковое заявление, а сегодня мы расскажем о том, как возразить на иск в суде. Но хватит ходить вокруг да около, представим такую ситуацию: на меня подали иск о взыскании долга, что делать?

    Раскрывать этот вечный вопрос мы будем в два этапа: в рамках первого сосредоточим внимание на теории, где расскажем Вам все о юридической сущности, плюсах и минусах такого процессуального действия, как возражение на иск в суд; а во втором этапе подкрепим теорию конкретным примером из нашей свежей практики и на этом примере покажем, как составить возражение на исковое заявление и в чем его преимущества.

    Возможность возразить на иск в суде представляет собой фундаментальную основу процессуальных прав, гарантированных ответчику, как участнику судебного процесса. Возражение на исковое заявление в суд есть не что иное, как выражаемое Ответчиком несогласие с предъявленными к нему требованиями. В тексте возражения им может быть обосновано несоответствие предъявляемых требований действующему законодательству, неподсудность или неподведомственность рассмотрения иска в том суде, куда он был подан и т.д. Читая эти строки, у Вас может зародиться вопрос: а в чем тогда отличие возражения на исковое заявление в суд и отзыва на иск? Возражением документ называет в ГПК РФ, а отзывом — в АПК РФ, но на практике, как таковых различий нет. Основная цель, с которой составляется возражение на иск в суд, это убеждение суда отказать в удовлетворении иска.

    Правовая регламентация, лежащая в основе права принести возражение на исковое заявление в суд, содержится на страницах действующих процессуальных кодексов. В ГПК РФ это статья 149, в АПК РФ это статья 131. Вместе с тем, как и в ряде предыдущих статей, мы не можем не отметить в достаточной мере скупую правовую регламентацию, содержащуюся в ГПК, по отношению к АПК. Статья 149 ГПК РФ не предоставит Вам полного понимания, не даст необходимых ответов, а просто укажет перечень действий, которые надлежит исполнить сторонам на конкретной предсудебной стадии. Полной противоположностью является Арбитражный кодекс, где возражение на иск в суд (или Отзыв на исковое заявление), является предметом детального и пристального внимания законодателя. Если кратко обозначить основные тезисы, закрепленные в статье, то получается примерно следующее: представление отзыва является прямой обязанностью Ответчика; в отзыве должны быть указаны возражения по каждому доводу или требованию, содержащемуся в исковом заявлении; за непредставление отзыва Ответчик может быть привлечен к ответственности. Затем расписывается необходимое содержание отзыва, возможные способы и сроки его отправки Истцу и прочее и прочее. Вам может показаться, что вся приведенная нами сейчас информация излишне сложна и по большей степени не представляет особого интереса, однако не спешите с выводами.

    Вновь вернемся в рамки гражданско-процессуального законодательства. В отличие от АПК РФ, составить возражение на исковое заявление не является процессуальной обязанностью Ответчика. Единственное на чем статья заостряет внимание, так это на форме: возразить на иск в суде Ответчик может посредством составления документа в письменной форме. На этом какая-либо информация заканчивается. Однако в нашей статье мы пойдем намного дальше, нежели законодатель при формировании текста 149 статьи, и подробно опишем, как возразить на иск в суде, и в качестве примера приведем возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Но вернемся к теории, благо рассмотреть осталось всего лишь несколько моментов.

    Почему такие разные подходы используются при формировании одного и того же института, во многом схожих правовых отраслях?  По нашему мнению ответ на этот вопрос кроется в одном лишь слове: диспозитивность. Вы свободно распоряжаетесь принадлежащими Вам правами, и даже в рассматриваемой нами ситуации под грифом «на меня подали иск о взыскании долга» никто не может принудить Вас к их использованию, если на это нет Вашей воли. На этом принципе построены положениями материального гражданского права и ему же отвечают положения права процессуального. Вместе с тем, несмотря на то, что возразить на иск в суде представляется все-таки правом Ответчика, мы настоятельно советует всегда им пользоваться в случае возникновения правового спора по целому ряду причин.

    Во-первых, в случае отсутствия возражений Ответчика на предъявляемые ему Истцом требования, суд обязан учесть этот факт при рассмотрении дела, и истолкован он будет, как Ваше согласие со всеми заявленными в исковом заявлении требованиями. Считайте, что это проигрыш. Шанс на то, что Вам или вашему представителю удастся исправить сложившуюся ситуацию, ничтожно мал. Последствия проигрыша будут таковы, что вы не только будете обязаны совершить все, что требует Истец, но и  возместить его расходы на представителя, сумму уплаченной госпошлины и прочее и прочее.

    Во-вторых, как уже было нами сказано, возразить на иск в суд преследует цель убедить суд принять решение отказать в его рассмотрении. К примеру, спорная ситуация, лежащая в основе искового заявления, произошла за пределами установленного срока исковой давности. Вы знаете это и делаете вывод о том, что и для суда это станет очевидным, как только они ознакомятся с исковым заявлением. Поэтому Вы принимаете решение не писать возражение на исковое заявление в суд. И именно это станет вашей ошибкой, ведь суд не может по собственной инициативе применить последствия пропуска установленных сроков исковой давности и ему не остается иного варианта, кроме как принять иск к производству. А ведь вовремя направленные возражения решили бы все Ваши проблемы.

    И это далеко не полный перечень ситуации, в которых демонстрируется исключительное значение представления в суд возражения на исковое заявление. Однако хватит теории, и перейдем наконец-то к практике, ибо в ее рамках нам тоже есть о чем Вам рассказать. И вместе с тем, мы наглядно покажем Вам, какой структуры и какого содержания должно быть возражение на исковое заявление о взыскании задолженности.

    Для начала отметим, что в этот раз ехать нам пришлось в Новочеркасск. Предоставляемая нами профессиональная юридическая помощь давно позволила нам выйти за пределы Москвы или Московской области, поэтому осуществлять представительство по всей территории нашей страны (к примеру, совершить несколько командировок в Анадырь, о чем Вы можете прочитать здесь) для нас не в новинку.

    Итак, фабула дела заключалась в следующем. Между сторонами был заключен договор аренды, предметом которого выступило инновационное оборудование по коррекции фигуры и комплектующие к нему. В процессе эксплуатации между Истцом и Ответчиком заключались дополнительные соглашения, согласно которым наш Клиент брал на себя обязанность произвести замены некоторых деталей, представленного оборудования. В процессе исполнения договора, Истцом было принято решение выкупить оборудование, хотя положениями договора аренды предусматривался срок, равный 7 месяцам, в рамках которого Истец мог протестировать товар. Важно отметить, что на момент заключения договора купли-продажи оборудования, Ответчик выполнил взятую на себя обязанность по замене некоторых деталей переданного оборудования. Схожие соглашения заключались и при исполнении договора купли-продажи.

    Спустя несколько месяцев, между сторонами происходит электронная переписка, в которой впервые Истцом высказываются претензии, касающиеся состояния купленного оборудования. Несмотря на то, что Ответчик, проявив доброжелательность и достойный уровень сознательности, не дожидаясь письменных претензий, предложил провести экспертизу товара на предмет его неисправности, однако в качестве ответа получил не только претензию, но и исковое заявление. Поняв, что Контрагент не желает урегулировать возникшие противоречия мирным способом, Ответчик обратился к нам и поставил задачу следующим образом: на меня подали иск о взыскании долга, нужна квалифицированная помощь.

    Не трудно догадаться, что основными требованиями, отраженными в исковом заявлении, были возврат уплаченных за товар денежных средств, неустойка и компенсация морального вреда. Общий размер исковых требований составил 1 852 650 рублей.

    В первую очередь мы проанализировали имеющиеся документы. Рассмотрев претензию и исковое заявление, мы не только заметили ряд целый ряд неопределенностей, но и ошибочность суждений Истца при построении его правовой позиции, что предоставляло нам отличную возможность возразить на иск в суде.

    Текстовая структура возражения на исковое заявление бала следующая. В первую очередь, аналогично написанию искового заявления, мы сосредоточили свое внимание на отображении основных фактов. Указали на наличие правоотношений между сторонами, на документы, которые лежат в их основе их предмет. Для того, чтобы у суда не возникало сомнений или вопросов, при составлении возражения убедитесь, что вы не только указали реквизиты всех договоров или соглашений, но и перечислили все необходимые даты. Это лучшее, что можно сделать, что полного и всестороннего восприятия судом всех событий, повлекших возникновение спорной ситуации.

    Основным просчетом оппонента стала допущенная ошибка с выбором подсудности. По их мнению, возникший спор подлежал рассмотрению в Новочеркасском городском суде (т.е. суде общей юрисдикции). Однако такого быть не могло, ввиду того, что правоотношения возникли между субъектами, осуществляющими предпринимательскую или иную экономическую деятельность и, следовательно, иск может рассматриваться только судами арбитражной системы. Только так и никак иначе. К тому же, это прямо следовало из положения заключенного между сторонами договора купли-продажи, однако Истец не счел необходимым заострить на этом внимание. Именно эти ошибки полностью нивелировали всю представленную в исковом заявлении правовую позицию, однако об этом чуть ниже. Конечно же, при изложении фактов в тексте возражения, мы указали суду на эти моменты, подкрепив их исчерпывающими доказательствами.

    Вот, кстати, тем самого отзыва.




    Закончив с изложением основных фактов, мы перешли к отображению собственной правовой позиции. Важно иметь ввиду, что эта часть также исключительна важна. Необходимо кратко, но в тоже время максимально четко обозначить несогласие с требованиями Истца. В разрезе описываемого дела, это была ссылка на то, что Истец ошибочно предположил, а впоследствии квалифицировал, что взятые не себя Ответчиком в рамках дополнительных соглашений обязательства, являются гарантийными случаями. По факту, это был жест доброй воли, оказанный нашим Клиентом своему контрагенту. К сожалению, как уже показало время, по достоинству их не оценили. Вместе с тем, в этой части суду был продемонстрирован тот ряд неточностей (хотя в большей мере бы подошло название «размытых формулировок») о котором мы уже упоминали выше. Так, указание Истца на то, что «прибор использовался в строгом соответствии с правилами его эксплуатации» без указания каких-либо доказательств, представляет собой всего лишь личное суждение и не дает какого-либо представления о действительном положении вещей. Именно таких суждений надлежит избегать, какой бы юридический документы вы бы не составляли.

    И, наконец, третьей частью нашего возражения стал объемный перечень нормативных актов и положений договора, которыми была подкреплена представленная нами во второй части правовая позиция. В первую очередь, мы привели нормативное обоснование неподсудности этого дела суду общей юрисдикции. Также мы привели доказательства, которые наглядно подтвердили, что Истец обладает статусом ИП и хоть договор и был заключен от физического лица, действовало оно в качестве ИП, на что указывали такие факты, как направление претензии от лица ИП, направление ведомости дефектов также от лица ИП, указание в договоре на то, что покупаемый товар будет использоваться в предпринимательской деятельности и т.д.

    Во-вторых, вся правовая позиция Истца строилась на том, что Ответчиком были нарушены нормы ФЗ «О защите прав потребителей». И все бы ничего, но при формировании позиции, Истец не учел тот факт, что будучи ИП, нормы указанного ФЗ распространяются на него только в ограниченных случаях, а именно по товарам, которые приобретались для личных, семейных или иных нужд, никоим образом не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, согласно уже обозначенным положениям договора, именно это и было основной целью покупки.

    В-третьих, все вышеперечисленное также означало, что позиция Истца о компенсации морального вреда также несостоятельна, так как нормы закона о ЗПП не применимы, а действующее гражданское законодательство не регулирует вопросы возмещения морального вреда индивидуальным предпринимателям в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

    Четвертым аспектом выступило обоснование того, что заключение Истца о причинах неисправностей и, как следствие, формирование его мнения о недостатках товара не является обоснованным и доказанным. По нормам действующего законодательства, такой вывод может быть вполне логичным в случаях, когда проведены специальные исследования, к примеру, посредством экспертизы. Только человек, обладающий специальными познаниями в технике, может сделать такой вывод. Представленных Истцом ведомостей выявленных недостатков, как бы это сейчас не звучало комично, недостаточно, ведь он не обладает этими специальными знаниями.

    И из четвертого пункта плавно вытекает пятый, где вместе с соответствующими ссылками на положения ранее заключенного договора, было обосновано, что Истцом не был соблюден установленный порядок, предусматриваемый в случаях обнаружения дефектов товара. Отсутствуют специально предусмотренные для таких случаев акты, отсутствует уведомление об этом контрагента.

    Последней частью составленного возражения выступило описание уже наших требований, где, как и предписывается основными целями возражения, мы просили суд, не только отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме, но и передать дело по подсудности. Как и в случае с иными юридическими актами, необходимо приложить все относящиеся к делу документы и обозначить их в конце возражения.

    И как итог, следует отметить, что направленное вовремя возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, сыграло свою роль на 100%. Новочеркасским городским судом в принятии иска было отказано, дело было передано в арбитражный суд города Ростова. А это в свою очередь означает, что неустойка, запрашиваемая в рамах Закона «О правах потребителя» выплате подлежать не будет, выплаты за моральный вред постигнет та же судьба. Цена иска существенно снизилась, а ведь присутствует вероятность проиграть дело и тогда проигравшего возложат и прочие расходы. Кажется правильно оценив собственные силы, Истец предложил провести переговоры и урегулировать дело во внесудебном порядке, что по нашему мнению является безусловной победой в сложившемся споре. Вот определение суда.

    ПОДРОБНЕЕ
    16 января 2020
    Возразить на иск в суде

    Процессуальным законодательством предусмотрено право ответчика подать в суд документ, излагающий его позицию в ответ на поданный иск. В арбитражном процессе – это отзыв на иск, в гражданском – возражение на иск. Возразить на иск в суде – это право ответчика (в отличии от отзыва). По сути, можно не подавать возражение на иск в суд, однако не стоит пренебрегать этим правом. Это возможность с самого начала процесса представить свои аргументы, укрепить свою позицию. В этой статье мы расскажем вам про необходимость реализации такого права на примере одного нашего дела, где наши юристы подали возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Наши юристы могут помочь вам составить возражение на исковое заявление. С данной услугой к нам обращаются очень много клиентов (например, с просьбой «на меня подали иск о взыскании долга, что делать?»).

    Какие могут быть последствия, если не представить возражение на иск в суд? Суд может просто посчитать, что вы согласны с иском. Например, есть такой правовой институт как исковая давность (это такой срок в законе, в течении которого может быть подан иск). Если подан иск с превышением исковой давности, а ответчик не заявил об этом, то суд принимает иск, так как по своей инициативе отказать в иске по этой причине суд не может.

    Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ возражение подаётся в письменной форме. Что представляет из себя возражение на исковое заявление в суд? В данном документе ответчик излагает свою позицию относительно иска. Грамотное возражение должно не просто продемонстрировать несогласие ответчика, а также обосновать свою позицию. Необходимо последовательно изложить фактические обстоятельства со своей стороны, чтобы суд видел спорную ситуацию не только так, как представил её истец. Возражение должно иметь правовые основания, стоит делать ссылку на нормативно-правовые акты. Также стоит критично подойти к требованиям истца. Например, отметить, что истец не доказал определённые обстоятельства, вину ответчика. Возражать можно против чего угодно. То есть, вы можете требовать отказа в иске в полном объёме (например, ваше требование об отказ в иске из-за превышении срока исковой давности будет основанием для отказа в иске), возражать против отдельных требований, либо требовать снижения суммы, которую требует взыскать истец. В конце нужно изложить требования ответчика. Кроме требования об отказе в иске, могут быть и другие требования.

    Чтобы возражение на исковое заявление в суде сыграло свою роль, необходим профессиональный подход, важно грамотно и последовательно составить документ. Для этого стоит обратиться к профессионалам. Вы можете заказать у наших юристов составить возражение на исковое заявление по этой ссылке.

    Перейдём к составлению возражения. Процессуальным законодательством не предусмотрено строгих требований к оформлению документа. Однако это не означает, что можно возразить на иск в суде в абсолютно свободно форме. В первую очередь, стоит обратить внимание на указание реквизитов, чтобы суд мог правильно идентифицировать дело. К таким реквизитам относятся:

    1. Реквизиты суда, который будет рассматривать дело;
    2. Информация об истце;
    3. Контактные данные ответчика (также номер телефона, электронная почта);
    4. Номер дела.

    Далее идёт позиция ответчика, возражения против иска – основная часть документа. Здесь начинаются контрдоводы ответчика. Рекомендуем начать с изложения основных фактов и указать на все неточности в изложении ситуации истцом. Например, упоминание о каких-либо устных договорённостях, спорах между сторонами. Далее стоит изложить, с чем именно не согласен ответчик в исковом заявлении и обосновать свои требования.

    Все ваши аргументы должны быть подтверждены приложенными к заявлению документами. Например, договоры, дополнительные соглашения, выписки из реестров и т.д. Обязательно к вашему возражению должны быть приложены доверенность на представительство и подтверждение направления истцу возражения на иск. Направить возражение нужно как в суд, так и истцу.

    Перейдём к настоящему делу, которое ведут наши юристы в данный момент. Клиент обратился с проблемой «на меня подали иск о взыскании долга». Рассказываем вам про него, чтобы было более понятно, зачем нужно писать возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, а также как мы составляем такие документы. Наш клиент, Ответчик, заключил с Истцом договор аренды по передаче оборудования для массажа, стоимость которого 990 тысяч рублей на один месяц. Ежемесячная плата составляет 35 тысяч рублей. Сторонами был предусмотрен последующий выкуп оборудования с обеспечительным платежом 50 тысяч рублей, а внесённая арендная плата будет зачтена в стоимость покупки. На втором месяце аренды, с учётом внесённых платежей, сторонами предусмотрена стоимость оборудования уже 895 тысяч рублей.

    В оборудовании обнаружились дефекты. В связи с чем, Ответчик менял часть аппарата, и было составление дополнительное соглашение. Однако дефект не устранился, Ответчик в очередной раз поменял Истцу часть аппарата. После этого, стороны заключили договор купли-продажи данного оборудования на сумму 895 тысяч рублей. Стороны установили, что аппарат будет использоваться для предпринимательской деятельности с целью оказания бытовых услуг. Договором предусмотрена гарантия качества товара в течение 12 месяцев.

    После покупки массажного оборудования Истец вновь заявил о неисправности оборудования, стороны заключили уже третье соглашение по замене части аппарата. По словам Истца, неисправности всё также проявлялись, и Истец подал претензию продавцу, а далее подал исковое заявление в Новочеркасский городской суд Ростовской области о защите прав потребителя. Истцом были предъявлены следующие требования:

    1. Расторжение договора купли-продажи;
    2. Взыскание стоимости оборудования – 895 тысяч рублей;
    3. Взыскание рассчитанной неустойки – 340 100 рублей;
    4. Взыскание штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя (данный штраф взыскивается с продавца, если суд удовлетворяет требования потребителя);
    5. Компенсация морального вреда – 50 тысяч рублей.

    И в сумме получились требования в размере 1 852 100 рублей. Довольно приличная сумма, в два раза больше, чем цена оборудования.

    Ознакомимся с позицией Истца. В заявлении Истец утверждает, что возникшие недостатки дают ему право, в соответствии с Законом о защите прав потребителей, отказаться от исполнения договора купли-продажи, потребовать вернуть деньги. Также, внесудебная претензия о возврате денег не была удовлетворена Ответчиком в предусмотренный Законом срок (девять дней), а значит Ответчик также должен выплатить неустойку. Разумеется, Истец также заявил о причинении морального вреда. Законом о защите прав потребителя также предусмотрен штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

    Исковое заявление с такой суммой взыскания игнорировать нельзя. Очень важно вовремя отреагировать и возразить на иск в суде. Мы помогли нашему клиенту существенно снизить требования истца, составив грамотный документ. В возражении мы уже отметили один факт, который не был указан Истцом: Истец является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Это также подтверждается адресом, откуда были направлены ведомости дефектов и претензия Истца.

    Замена части массажера была произведена по доброй воле Ответчика, а данный случай не являлся гарантийным. Ответчик не разбирался в состоянии части массажера, все заменённые частидаже не были возращены обратно. Также, Истец не доказал, что использовал оборудование в строгом соответствии с требованиями по эксплуатации. Наше главное требование в возражении – спор должен рассматриваться не в Новочеркасском городском суде, а в Арбитражном суде Ростовской области. Также, в данном споре не подлежит применению Закон «О защите прав потребителей».

    Как уже было отмечено, Истец – индивидуальный предприниматель, и массажное оборудование он покупал для своей предпринимательской деятельности. Соответственно, он не является потребителем как обычный гражданин, и соответствующий Закон здесь не применяется. Использование оборудования в целях коммерческой деятельности подтверждается в договоре купли-продажи, а также страницей в Инстаграме.

    Исходя из этого, требование о взыскании морального вреда необоснованно. Заявить о моральном вреде и потребовать компенсации можно в случаях, о которых говорится в законе. Об этом сказано в Законе «О защите прав потребителей», но, если в нашем случае он не может быть применён, то и основания для компенсации нет. То же самое относится к неустойке.

    В возражении мы также обратили внимание на недоказанность наличия недостатков товара. Получилось так, что единственным подтверждением наличия недостатков в товаре – ведомость дефектов, представленная Истцом. Однако, согласно ГПК, проверку должен произвести независимый эксперт. Такой экспертизы проведено не было, а то, что представил Истец, нельзя назвать экспертизой. Более того, подробных данных об исследовании приведено не было.

    Истец также должен был составить акт об обнаружении недостатков и отправить его истцу в течение 14 дней с момента обнаружения. Данное требование было предусмотрено договором между сторонами, однако акт не был составлен и отправлен ни в срок, ни позднее. Несмотря на это, Ответчик пошёл на встречу и заменил часть товара.

    К возражению были приложены следующие документы: договор купли-продажи; выписка из ЕГРИП, подтверждающая статус индивидуального предпринимателя Истца; доверенность на представительство юриста; один из ответ на претензию Истца; квитанция и опись вложения, подтверждающая направление Истцу возражения на исковое заявление и приложений.

    Таким образом, требования Ответчика составили передача дела в арбитражный суд и отказ в иске в полном объёме. Наше требование о передаче спора в другой суд было удовлетворено, и дело было передано в арбитражный суд. Можете посмотреть дело по ссылке. Итоги судебного заседания в Новочеркасске. Размер исковых требований, который заявлял истец – 1 235 100 руб. + 50% от взысканной суммы. Фактический размер требований – 1 852 650 руб. был фактически снижен до стоимости оборудования – 895 тысяч рублей т.к. дело направлено в арбитражный суд, а следовательно, и Закон о защите прав потребителей не применяется. Это отличный пример, почему стоит возразить на иск в суде.

    Как мы и требовали, суд передал дело в Арбитражный суд Ростовской области. Было вынесено определение. У истца 10 дней на обжалование определения, адвокат истца сказал, что обжаловать не будет. Судья установил, что Истец действовал как ИП, что между сторонами была арбитражная оговорка. Возник экономический спор, а значит Новочеркасский городской суд не может его рассматривать. Адвокат Истца сообщил, что готов идти на переговоры.

    Таким образом, требования о выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не будут удовлетворены, и этот вопрос фактически был определён до судебного разбирательства. Всё это благодаря подаче возражения на иск. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности обязательно стоит подавать, чтобы показать и, главное, грамотно изложить своё несогласие с выставленными требованиями Истца.

    Вы можете обратиться к нам за юридической помощью в составлении возражение на иск как с вопросом «на меня подали иск о взыскании долга, что делать?», так и с любой другой проблемой. Расскажем, что именно входит в данную услугу. В первую очередь, мы изучаем всю ситуацию и анализируем представленные вами документы, разрабатываем правовую позицию. Далее идёт разработка самого документа и передача его клиенту. Мы только отправим вам готовый документ, но и предоставим инструкцию о процедуре подачи вашего возражения. От вас требуется представить следующие документы:

    1. Исковое заявление со всеми материалами по делу;
    2. Документы, необходимые для разработки правовой позиции, подтверждающие вашу правоту;
    3. Доверенность на представительство, если хотите чтобы мы самостоятельно подали возражение в суд.

    Мы также готовы представлять ваши интересы в суде. Дела мы ведём по всей России. Например, в представленном деле клиент оплатил командировку в Новочеркасск, где мы участвовали в суде.

    Подведём краткие итоги. Если на вас подали иск, то на него обязательно стоит реагировать, составляя возражение. Представление данного документа в суд необязательно, однако стоит стоим воспользоваться этим правом. Составляется документ в свободной форме с указанием необходимых реквизитов, чтобы суд мог идентифицировать, к какому дела относиться возражение. В документе необходимо качественно и последовательно изложить позицию ответчика, несогласие с иском. Возражать можно против любых аргументов истца. Главное, чтобы ваши доводы были содержательны и обоснованы. Для этого стоит прикрепить документы, подтверждающие ваши аргументы. Отправить возражение необходимо не только непосредственно в суд, но и истцу.

    Мы показали вам наглядный пример, как возражение существенно повлияло на положение дела. Можете ознакомиться с некоторыми документами по делу. Стоит доверить составление документа профессиональным юристам. В нашей юридической практике есть многолетний опыт составления возражений и других процессуальных документов, а также представительства в суде. Если у вас возник такой вопрос, может получить услугу по этой ссылке.

    ПОДРОБНЕЕ
    16 мая 2017
    Определение порядка общения с детьми

    Постараемся описать дело довольно подробно, но без лишней правовой информации, сразу же озвучим итог – наши требования были удовлетворены в полном объеме. Определить порядок общения с ребенком можно двумя способами:

    1. составить соглашение между родителями (причем заверять его не нужно у нотариуса);
    2. обратиться в суд с требованием об определении порядка общения, и суд примет за вас это решения исходя из ситуации и требований.

    У нас был второй вариант.

    Клиент к нам обратился уже когда был подан иск на него. Мы представляли Ответчика – мать детей. Конечно, здесь у нас была более выгодная позиция, Истец заявлял необоснованные требования. Возражение подготовили за 5 дней, участие в судебном заседании не принимали, это было пожелание клиента, она заказала только разработку документа, что мы и сделали. У нас есть опыт ведения таких дел с обоих сторон спора.

    Немного фактов из спора, естественно, что без персональной информации.

    ОПИСАНИЕ ФАКТОВ

    Основаниями для установления порядка общения с детьми, по мнению Истца, является причинение препятствий Ответчиком Истцу при общении с детьми.  Данный вывод Истца является ложным, неправильным и ничем недоказанным. Ответчик всегда выступает за общение детей с Истцом.

    Несмотря на факты угрозы Истца Ответчику расправой и алименты, выплачиваемые время от времени  в размере, котором невозможно обеспечить достойный уровень жизни детям (факты, подтверждающие указаны в приложении к возражению), Ответчик понимает важность общения детей с Истцом.

     Истец в настоящее время на регулярной основе забирает Ребенка 1 на выходных. Ответчик этому никак не препятствует. Более того Ответчик этому способствует (собирает вещи Ребенка 1, заранее с ним выполняет домашние задания, чтобы Ребенок 1 смог провести выходные с Истцом, Ответчик сама интересуется датой и временем когда смогут забрать ребенка, чтобы успеть все приготовить). График работы Истца не дает ему возможность забирать Ребенка 1 каждые выходные. Ответчик не препятствует, а способствует общению и впредь собирается это делать.

    Ребенка 2 Истец не забирает в силу его возраста.  Ребенку не исполнилось еще 3 лет, он пока не разговаривает. В силу того, что Истец и Ответчик проживают отдельно с 2014 Ребенок 2 не общался ни с Истцом, ни с его родными, не знает их. На момент того, когда родители стали проживать отдельно, Ребенку 2 было всего лишь 5 месяцев. Ответчик подчеркивает, что она никогда не выступала против общения Ребенка 2 с Истцом в ее присутствии и по месту ее жительства.   Но, несмотря на это, Истец ни разу не навестил Ребенка 2 в течение почти 3 лет и не интересовался его судьбой, состоянием его здоровья и т.п. Единственное что он делал – это оплата алиментов время от времени. Алиментные обязательства начали выполняться после принудительного взыскания.

    Общение Истца с Ребенком 2 без присутствия Ответчика до достижения Ребенком 2 возраста не менее 5 лет не представляется возможным т.к. это может нанести психологическую травму ребенку, что будет способствовать неприязни ребенка к Истцу и дальнейшей невозможности общения между ними. Ответчик не против общения Истца с Ребенка 2 в ее присутствии по месту жительства Ответчика. Это будет способствовать привыканию Ребенка 2 к Истцу и плавному переходу к общению без присутствия Ответчика. Ответчик никак не имеет возможности и времени выезжать по месту жительства Истца, чтобы организовывать их общение по месту его жительства

    ПОЗИЦИЯ ИСТЦА

    Итак, позиция Истца (мы ее упростили и систематизировали, чтобы было проще читать и Вам и суду):

    • обязать Ответчика не чинить препятствия к общению с детьми;
    • определить порядок общения с детьми, а именно:
      • в период до 01.07.2016 каждые 1 и 3 неделю месяца предоставлять Истцу возможность забирать Ребенка 1 в 17.00 субботы и находиться с ним по месту жительства Истца без присутствия Ответчика – Требование №1;
      • в период до 01.07.2016 каждые 2 и 4 неделю месяца предоставлять Истцу возможность забирать детей в субботу в 16.00 и находиться с ними по месту жительства Истца в присутствии Ответчика до 19.00 –Требование №2;
      • в период с 01.08.2016 каждые 1 и 3 неделю месяца предоставлять Истцу возможность забирать детей в пятницу в 17.00 и находиться с ними по месту своего жительства без присутствия Ответчицы до 17.00 субботы – Требование №3;
      • в период с 01.08.2016 каждые 2 и 4 неделю месяца предоставлять Истцу возможность забирать детей в субботу в 17.00 и находиться с ними по своему месту жительства без присутствия Ответчика до 17.00 воскресенья – Требование №4;
      • обязать Ответчика предоставлять возможность проводить ежегодный отпуск с детьми как на территории России, так и за рубежом, при необходимости оформлять все необходимые документы – Требование №5.

    Вроде как все звучит логично, да? Почти все. Согласитесь, что глупо звучит требование обязать мать ребенка приезжать на место жительство отца ребенка и находиться там пока отец общается с ребенком. Это суд удовлетворить не мог, даже если бы и хотел.

    НАША ПОЗИЦИЯ

    Она выглядела следующим образом.

    Ответчик полностью согласен с Требование №1 за исключением случаев болезни ребенка, либо занятости ребенка в различных секциях и кружках. Вероятнее всего Истец ошибся с датами и имеет в виду 2017 год. Ответчик и ранее не препятствовал данному требованию.

    Ответчик частично согласен с Требованием №2 за исключением случаев болезни ребенка, либо занятости ребенка в различных секциях и кружках. Ответчик согласен с периодичностью общения и временем общения, но его не устраивает место общения. Ответчик настаивает на общении Истца с детьми только по ее месту жительства. Истец не имеет права обязывать Ответчика находиться по месту его жительства при его общении с детьми. Ответчик не имеет возможности находиться там в силу своего рабочего графика.

    Ответчик частично не согласен с Требованием №3 за исключением случаев болезни ребенка, либо занятости ребенка в различных секциях и кружках. Ответчик не возражает общению Истца с Ребенком 1 с период с 01.08.2016 каждые 1 и 3 неделю месяца в пятницу с 17.00 и до 17.00 субботы без присутствия Ответчика. Но Истец против такого графику общения для Ребенка 2 в силу его возраста.

    Ответчик частично не согласен с Требованием №4 за исключением случаев болезни ребенка, либо занятости ребенка в различных секциях и кружках. Ответчик не возражает общению Истца с Ребенком 1 с период с 01.08.2016 каждые 2 и 4 неделю месяца в субботу с 17.00 и до 17.00 воскресенья без присутствия Ответчика. Но Истец против такого графика общения для Ребенка 2 в силу его возраста.

    Ответчик предлагает и просит суд с момента принятия решения и до достижения Ребенком 2 5-летнего возраста установить порядок общения Ребенка 2 с Истцом следующими периодами:

    — каждую 1 и 3 неделю месяца в пятницу с 17.00 до 19.00 по месту жительства Ответчика.

    — каждую 2 и 4 неделю месяца в субботу с 17.00 до 19.00 по месту жительства Ответчика.

    Фактически, Истец может приехать к 17.00 по месту жительства Ответчика, провести время с детьми до 19.00, в том числе и с Ребенком 2, и потом забрать Ребенка 1.

    Ответчик согласен с Требование №5 только в отношении Ребенка 1, и при условии, что период отпуска не будет превышать 2 недели в год, будет в период детских каникул и Истец за месяц письменно уведомит Ответчика о периоде и месте проведения совместного отпуска.  Требования №5 в отношении Ребенка 2 преждевременно т.к. Ребенок 2 не знает Истца, часто более и не сможет провести столь длительный срок без присутствия Ответчика.

    Данный порядок общения с детьми, предлагаемый Ответчиком, приемлем только после того как органы опеки и попечительства вынесут положительный акт обследования условий жизни Истца. Ответчик также просит, чтобы органы опеки и попечительства вынесли заключение относительно возможности Ребенка 2 общаться с Истцом без присутствия Ответчика.

    ИТОГ:

    Наши требования были удовлетворены в полном объеме, решение вступили в законную силу, Истец не стал обжаловать решение.

    ПОДРОБНЕЕ
    Получить
    консультацию юриста




      Спасибо за Вашу заявку!
      Мы свяжемся с Вами
      в течение 30 минут