Восстановление сроков вступления в наследство через суд
Стоимость услуги: 50 000 рублей – в г. Москва;
55 000 рублей – в Московской области;
Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.
Срок исполнения услуги:
- срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
- срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.
Что включает в себя услуга по восстановлению сроков вступления в наследство через суд:
- изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
- разработка и подача искового заявления в суд;
- участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
- получение решение суда и передача клиенту.
Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:
- паспортные данные наследников, при наличии;
- свидетельство о смерти наследодателя, заверенная копия;
- доказательства уважительности причин пропуска срока;
- доверенность на представителя, подлинник;
- информация об имуществе.
Дополнительные услуги, которые могу потребоваться:
Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:
Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.
Стоимость услуги
50 000 рублей
Статьи по теме

В наследственных делах одним из затруднительных вопросов остается составление искового заявления, если пропущен срок принятия наследства. Даже, если справитесь с самим написанием иска, далеко не факт, что он будет удовлетворен. Напомним, что наследник должен принять наследство в течение шести месяцев с того дня, когда открылось наследство (то есть со дня смерти наследодателя). Если шестимесячный срок принятия наследства пропущен – наследник утрачивает право на наследство.
Важно понимать, что восстановить срок наследства через суд – это наиболее распространенный, но не единственный способ решения указанной проблемы. Так, можно попытаться в досудебном порядке договориться с другими наследниками, если они: 1) во-первых, существуют; 2) во-вторых, приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок. Лучше всего, если согласие на принятие Вами наследства будет удостоверено тем нотариусом, который ведет интересующее Вас наследственное дело. Но также не исключена возможность направления нотариусу согласия наследников посредством услуг почтовой связи.
Если Вы являетесь единственным наследником или другие наследники так же, как и Вы, срок принятия наследства пропустили, то необходимо обращаться в суд, поскольку иным образом восстановить срок не удастся.
Нужно иметь в виду следующее: если пропущен срок наследства – суд должен иметь весомые причины для того, чтобы его восстановить. То есть, чтобы восстановить срок наследства, суду Вы должны предоставить доказательства, которые подтверждают наличие уважительных причин для такого пропуска. Казалось бы, что это очевидное правило, однако мы обратили на него внимание не случайно. Так, ВС РФ отказал наследнику в восстановлении срока на принятие наследства по причине отбывания наказания в местах лишения свободы. Некоторым правоведам такое решение видится довольно спорным, поскольку человек, к примеру, мог не знать о смерти наследодателя из-за невозможности поддерживать связь с наследодателем. Однако суд посчитал иначе. Таким образом, Вы должны учитывать: когда пропущен срок наследства, суд, оценивая уважительность тех или иных причин, будет каждый раз исходить из конкретных обстоятельств дела.
Рассмотрим более подробно особенности подачи искового заявления, если пропущен срок принятия наследства. Во-первых, нужно знать, что, если пропущен срок наследства, суд рассматривает дело в порядке искового производства. Во-вторых, в качестве ответчиков здесь могут быть те наследники, которые приобрели наследство, причем они могут и не иметь свидетельства о праве на наследство. Если другие наследники отсутствуют, то есть фактически наследником стало государство, то иск предъявляется к нему (например, выморочное имущество может унаследовать администрация того района, где проживал наследодатель).
Выше мы говорили о том, что целесообразно подавать соответствующее заявление, если пропущен срок принятия наследства, тогда, когда Вы убеждены в уважительности обстоятельств, послуживших причиной для пропуска срока. Исходя из положений гражданского законодательства, мы можем заключить, что уважительными могут быть признаны обстоятельства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.е. смерти наследодателя. При этом суд наделен правом признать уважительными и иные причины. ВС РФ назвал в числе примеров уважительных причин такие, как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др. Не будут признаны уважительными следующие причины: 1) кратковременное расстройство здоровья (вообще, Минздравсоцразвития РФ называет кратковременным расстройством здоровья пребывание на больничную продолжительность до 21 дня, однако думается, что в конкретном случае суд будет исходить из шестимесячного срока, указанного в ГК РФ); 2) незнание законодательных норм в части срока принятия наследства; 3) отсутствие сведений о составе наследства и др.
Чтобы восстановить срок наследства через суд, нужно иметь в виду еще одно важное условие. В ГК РФ установлено, что наследник, который пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, может подать соответствующее заявление в суд лишь в течение шести месяцев после того, как исчезли те причины, из-за которых был пропущен данный срок. Особо подчеркнем: этот срок восстановить невозможно, поэтому если наследник его пропустил, то, увы, можно констатировать отсутствие у него права на восстановление срока принятия наследства.
Итак, если Вы столкнулись с проблемой восстановления срока принятия наследства, то мы готовы Вам помочь в любом направлении: 1) составлении искового заявления о восстановлении срока на принятие наследства; 2) сборе необходимых доказательств; 3) изучении Вашей ситуации с точки зрения права и др. Другие статьи по данной тематике по ссылке.

Суды в первой инстанции нередко не хотят восстанавливать срок принятия наследства и признавать наследниками, находя самые разные причины для отказа истцам по таким делам: не признают причины объективно препятствующими принятию наследства, не принимают во внимание важные для разрешения дела в Вашу пользу обстоятельства и т. д. Это можно объяснить тем, что, если после принятия наследства, выяснилось, что пропущен срок, приходится совершать новый передел принадлежности вероятно уже перерегистрированного и распределенного имущества. Однако, такая практика нас не смущает, так как согласно закону, такие решения признаются подлежащими отмене, как и получилось в нашем деле. Если говорить совсем просто, то если пропустить срок принятия наследства, то имущество достается государству, а Вы потом обращается к тому же государству в лице суда с требованием вернуть Вам наследство. Ну кто вернет Вам его, если та же условная квартира, которая включена в наследственную массу уже фактически досталась государству, и они могут отдать ее очередникам, бюджетникам и т.п.? Помните это, когда собираетесь восстановить срок.
Таким образом, не можем не продолжить тему восстановления срока принятия наследства в свете еще одного успешно законченного дела по данной категории.
Восстановление срока принятия наследства через суд – это достаточно сложный процесс без соответствующего опыта и юридических знаний. Клиент, который к нам обратился, в момент открытия наследства находился на территории иностранного государства, и не мог своевременно прибыть на территорию Российской Федерации с целью принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, поэтому был пропущен срок. Как, мы уже сказали, суды по нежеланию восстановления срока принятия наследства, не учитывают важные обстоятельства: суд первой инстанции написал в своем решении вывод о том, что истец пропустил срок вступления в наследство, поскольку постоянно проживал на территории иностранного государства, зарегистрирован там же, возможности приехать в Российскую Федерацию не имел из-за отсутствия денежных средств. Однако, наш истец не мог оформить наследство не из-за отсутствия денежных средств, но в связи с тем, что болел и болеет по настоящее время, находился на территории другого государства и физически не мог совершить поездку в Россию. И хотя суду были представлены на обозрение документы, свидетельствующие о его болезни, в связи с чем он не может самостоятельно передвигаться, восстановить срок наследства через суд первой инстанции не удалось. В принципе, теоретически, с этим решением можно было бы согласиться, если бы не другие обстоятельства, которые мы привели в качестве доказательств в суде.
Но сначала напомним о некоторых правилах восстановления срока. Общий срок для принятия наследственной массы составляет шесть месяцев со дня смерти наследодателя (в некоторых случаях действуют несколько иные сроки исчисления данного срока). В этот срок наследники должны успеть написать заявление о принятии наследства либо принять фактически доставшееся после смерти родственника наследство полностью или в какой-то части. Если Вы пропускаете этот срок, то по закону Вам придется доказать, что Вы не знали и даже не могли знать о том, что было открыто наследство (то есть фактически про смерть наследодателя) либо подтвердить какие-либо другие уважительные причины Вашего бездействия по получению наследства. Такие причины должны быть объективными, то есть не зависеть внешне от Вашего решения, и их действие должно было длиться на протяжении всего срока принятия наследственной массы. Например, затяжная и тяжелая болезнь (но ОРВИ и другие кратковременные расстройства здоровья суд не признает реальной причиной), беспомощное состояние, неграмотность (однако, довод о Вашем незнании законодательных положений о сроках и порядке принятия наследственного имущества не будет аргументом). Также не получится доказать уважительность своего неведения о составе имущества, которое переходит в порядке наследования.
Таким образом, это первое, что не учел суд, вынося решение по делу.
Кроме того, в нашем деле суд первой инстанции вдруг определил, что «…со стороны истца, как наследника, отсутствовало проявление внимания к судьбе наследственного имущества». Однако, и здесь суд оказался не прав: в соответствии с положениями закона, Вы также можете доказать то, что приняли имущественную массу, составляющую наследство, по факту. Это означает, что Вы выполнили определенные действия по отношению к наследственному имуществу, которыми подтвердили свое согласие на его принятие, а именно: уплатили налоги / квартплату / коммунальные услуги, взяли вещи умершего родственника себе, будь то даже обычная статуэтка из его дома, заключили договор об оказании охранных услуг в отношении, к примеру, дома, получили причитавшиеся умершему денежные выплаты, оплатили платежи по кредиту наследодателя и т. д. Перечень не является ограниченным.
В таком случае Вы будете признаны принявшим наследство, если пропущен срок, со дня открытия наследства – смерти наследодателя.
Наш клиент не просто оплатил коммунальные платежи через Интернет-Банк и налоги на квартиру, доставшуюся по наследству, но и взял часть вещей, которые принадлежали его отцу и находились в квартире, где они проживали вместе. Однако, суд просто проигнорировал эту информацию для принятия обоснованного и справедливого решения.
Нашу апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции удовлетворили, а выводы суда признали необоснованными. Справедливость для нашего клиента восторжествовала, срок принятия наследства через суд был восстановлен, а мы и дальше продолжаем трудиться во имя Вашего блага. Заказать юридическую услугу по восстановлению срока принятия наследства Вы можете по данной ссылке. Юрист проконсультирует Вас по стоимости, сроках, перспективах и доказательственной базе спора. Мы будем рады Вам помочь.
Успешные дела

Судебные заседания, связанные с недвижимым имуществом, можно смело сравнивать с ожесточенными поединками в “Колизее”. Одним из подобных баталий является суд с Департаментом городского имущества. Отсюда напрашивается вопрос: что делать, если ДГИ подал в суд, и как защищаться? В этой статье, мы постараемся максимально грамотно ответить на волнующий вас вопрос, для этого мы рассмотрим следующие крайне важные аспекты: нормативно-правовую базу, основные понятия и методы защиты. Мы, кстати, и ранее писали про ДГИ, полезная статья доступна по ссылке.
Приступим.
В спорах с ДГИ применяется широчайшая нормативно-правовая база, поскольку этот государственный орган регулирует огромное количество правовых сфер, но о компетенциях чуть позже. В этой статье мы посмотрим на суд с ДГИ через призму наследственного права и основополагающих принципов гражданского права.
В Гражданском Кодексе нас интересует следующее:
1. Положения из 5-ого раздела “Наследственное право” — статьи 1151 и 1152, которые устанавливают понятие “выморочное имущество” и сроки, а также правила принятия наследства соответственно. Именно эти статьи являются основным спонсором судов с Департаментом городского имущества;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года “О судебной практике по делам о наследовании” №9, в котором разъясняются ситуации, когда возможно восстановить сроков принятия наследства, а когда это действие осуществить невозможно. Здесь же и причины, согласно которым пропуск срока давности приятия наследства является уважительным ;
3. Статья 205 ГК РФ, в которой указаны обстоятельства для восстановления сроков исковой давности;
4. Принципы гражданского права, то есть его основополагающие правила, которые являются фундаментом для остальных норм вышеупомянутого кодекса. В этой статье мы затронем такой принцип, как “Свобода договора”.
Разобравшись с основными нормативно-правовыми актами теперь нам необходимо обозначить и разобрать 2 ключевых понятия, которые нам понадобятся для формирования базы противодействия в ситуации, когда ДГИ подаст в суд.
Начнем, пожалуй, с термина из наследственного права. Нас интересует такое понятие, как “выморочное имущество” – тот вид наследственного имущества, на который никто из наследников ни по закону, ни по завещанию не претендует.
Именно такое имущество является одной из причин, почему ДГИ подаёт в суд, однако это мы разберём чуть позже.
Определение данного понятия более точно сформулировано законодателем в части 1 статьи 1151 ГК РФ.
Следующий интересующий нас термин – это принцип “свободы договора”, то есть каждая из сторон заключает договор (запомните эту важную деталь, она пригодится) по своей воле. Как ни странно, но огромное количество споров с ДГИ и по этому вопросу, поскольку в этом принципе существует крайне хрупкая грань, по которой мы пройдёмся, но чуть позже.
Итак, выяснив нормативную базу и ключевые понятия выясним, каким образом департамент государственного имущества вообще связан с наследственным и прочим имуществом.
Департамент городского имущества – это орган власти, отвечающий перед Правительством, который обеспечивает надлежащее проведение имущественной политики, в нашем случае, города Москвы. В полномочия ранее упомянутого органа входит:
1. Приватизация;
2. Изъятие земель и имущества (чуть позже выясним какого именно);
3. Взимает плату за пользование имущественным благом.
Только из приведенных нами компетенций становится понятно, почему существует огромное количество нормативно-правовых актов, регулирующих эту сферу и существование огромного количество практики судов с Департаментом городского имущества. А теперь перечислим наиболее распространенные причины суда с ДГИ, которые мы с вами подробно и разберём.
К вышеуказанным причинам относятся следующие споры:
1. Спор об отказе в заключении аренды;
2. Иск со стороны ДГИ о взыскании долгов по договору аренды;
3. Споры, связанные с наследуемым имуществом;
Суд с ДГИ из-за отказа заключения аренды – это не единичный случай в судебной практике. Дело вот в чем: Департамент городского имущества выступает арендодателем, а субъект малого или среднего бизнеса – арендатором. В один из прекрасных дней, без видимых на то оснований арендодатель по завершению срока договора аренды перестает её перезаключать с арендатором. Арендатор ссылается на статью 621 ГК РФ, согласно которой он имеет преимущественное право на заключение договора при надлежащем исполнении своих обязательств.
Однако, порой ДГИ просто отказывается заключать его. Тут возможно следующее: либо получится доказать, что государственный орган пытается заключить договор с 3-им лицом на более выгодных условиях или “по блату”, либо в противном случае суд признает это деяние как осуществление принципа “свободы договора”. Помимо этого, ДГИ может подать в суд и за просроченную арендную плату.
В случаях, когда идёт спор с ДГИ о невыполненном обязательстве, то есть оплаты со стороны арендатора, важно помнить следующее:
1. Обязательно в суде необходимо заявить о сроках исковой давности, который установлен законом в 3 года. Крайне важно осознавать, что суд без заявления ходатайства не применит это правило, которое может существенно сократить исковые требования;
2. Неустойка, начисленная за период неисполненного обязательства, должна быть соразмерной наступившим последствиям для арендатора, что устанавливает п.1 статьи 333 ГК РФ. То есть, условно, она не может быть в 5 раз больше основного долга.
То есть в споре с ДГИ даже при, казалось бы, безвыходном положении возможно сделать так, чтобы иск удовлетворили частично.
Что касается наследства, так это намного интереснее.
Представим, кстати, не единичную в практике ситуацию: никто не принимает наследство наследодателя в течение полугода и со временем наследство приобретает титутл “выморочного имущества”. То есть, вероятный наследник пропускает сроки принятия наследства и по сути дела теряет его. Но нет, на самом деле, это не так.
Наследник имеет право подать в суд на ДГИ о восстановлении сроков принятия наследства. Возникает естественный вопрос: а в каких ситуациях? Перечень причин нет, но применяется такое понятие “уважительная причина” пропуска сроков, которая указана в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, о котором мы говорили ранее. К ней относятся те обстоятельства, когда должник не знал или вовсе не должен был знать о наследстве, а также те случаи, которые перечислены в статье 205 ГК РФ (беспомощность, болезнь и другие). Внимание, в этом же постановлении и указано еще одно условие: потенциальный наследник должен обратиться в суд в течение полугода с избавления от “уважительной причины”. Например, наследник выздоровел и после этого обратился в течение полугода в суд с встречным иском к ДГИ о принятии наследства по закону. Как показывает практика, иск будет удовлетворён.
Таким образом, напрашивается вывод: спор с Департаментом городского имущества довольно непростая задача для человека не владеющего опытом в подобного рода дел, которая по силам только юристам. Наши юристы имеют огромный багаж опыта в решении типовых казусов, можете смело обращаться к нам.