00

Устная юридическая консультация

Стоимость услуги: 2 400 рублей

Срок исполнения услуги: день обращения (длительность – 30 минут)

 

Что включает в себя услуга по устной юридической консультации:

  1. изучение ситуации и документов;
  2. устная юридическая консультация;
  3. составление плана дальнейших действий.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документы по сложившейся ситуации, копии.

 

Дополнительные услуги, которые могу потребоваться:

  1. представление интересов в судебном заседании;
  2. разработка искового заявления;
  3. письменная юридическая консультация.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

2 400 рублей

Успешные дела

ДНК экспертиза в суде

Есть такое выражение: “Всё тайное становится явным” – работает лучше любого швейцарского механизма. Так, рано или поздно, человек, который не является биологическим отцом “своего” ребёнка, узнает об этом. Лицо сможет оспорить отцовство, а главной процедурой тут будет ДНК экспертиза в суде. Естественно, вышеприведённый пример не является единственным мотивом для проведения оспаривания отцовства, поскольку людей очень много, соответственно столько же и “сюжетных линий”. Существуют и ситуации, когда мать пытается установить отца своего ребёнка или биологический отец хочет установить своё право на отцовство. Все эти случаи будет объединять оспаривание отцовства и как следствие экспертиза на отцовство в суде. Её и некоторые нюансы мы и разберём в этой статье. Отметим, что тему оспаривания отцовства, мы рассматривали ранее в этой статье. Также доступна наша видеоинстуркция.

А если и видео не хотите, то у нас для вас подготовлен подкаст на эту тему → 

Для начала необходимо выяснить: что такое экспертиза. Экспертиза – это исследование и, как следствие, ответ компетентным лицом (экспертом) по запросу заинтересованных лиц на вопросы, на которые возможно ответить только при условии наличия определённых знаний. Соответственно ДНК экспертиза в суде – это способ установления, именно в нашей в ситуации (потому что данный вид экспертизы может идентифицировать человека не только для установления родства), в судебном порядке биологическое родство.

Немаловажным моментом является тот факт, что в случае, если вы решите тайно провести экспертизу – она не будет иметь юридической силы, поскольку забор биологического материала был сделан без присутствия медицинского персонала. Это крайне важно понимать. Вы можете сделать эту процедуру для собственного спокойствия. Однако даже на сайтах медицинских образований, пишут, что в таком случае тест даст вероятностный характер. То есть, вы можете зря потратить деньги и получить вдобавок неверный результат.

В самом начале мы не зря назвали экспертизу на отцовство в суде “главной”, теперь перейдём к объяснению этих слов.

Экспертиза ДНК через суд является ключевой, поскольку п. 29 постановления пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей” разъясняет, что если, например, будет установлен факт отсутствия биологического родства между фактическим отцом и его ребёнком, то суд имеет право удовлетворить иск. Удовлетворение иска, в свою очередь, является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) из записи акта о рождении ребёнка. Есть ещё один важный момент: согласно ч. 3 статьи 79 “Назначение экспертизы” в случае, если лицо уклоняется от экспертизы, то доводы стороны, согласившейся на неё, признаются установленными. То есть, отказаться от этой процедуры будет равносильно автоголу. На какие же вопросы отвечает экспертиза?

Здесь важно понимать, что решение об отцовстве в любом случае принимает суд, о чем нам это говорит? Эксперт не отвечает на вопрос: “Является ли такой-то или такая-то отцом или матерью”. Согласно статье 84.12 приказа №346 от 12.05.2010 Минздравсоцразвития РФ эксперт отвечает на следующие вопросы: “Исключается или не исключается отцовство и материнство индивидуума” и “в случае, если не исключается: какова вероятность материнства или отцовства”. А теперь разберём: кто же может оспорить отцовство и ходатайствовать об экспертизе ДНК через суд.

Согласно статье 52 “Оспаривание отцовства (материнства)” ДНК экспертизу в суде могут потребовать провести следующие лица: юридический отец, биологический отец, мать и непосредственно ребенок. По их ходатайству и проводится экспертиза ДНК через суд. Сроков исковой давности в этих делах нет. Что касается возраста ребёнка: ДНК тест проводится в любом возрасте уже родившегося ребёнка. В случае, если ребёнок еще не родился, а сомнения возникли, то на 9 недели беременности возможно также провести тест. Однако здесь нас ждут огромные риски, поскольку беременная может потерять плод и сама по себе процедура обойдется очень дорого (в районе 60-90 тысяч рублей). А теперь вернемся к лицам, заинтересованным в экспертизе ДНК через суд. Какие тут их ждут нюансы? Лицо не может требовать проведения экспертизы, если оно заведомо знало, что ребёнок не его согласно ч.2 статье 52 семейного кодекса. Однако, тут мы понимаем, что можно повернуть закон и в нашу сторону. Например, если получится доказать, что лицо было введено в заблуждение или обмануто, а возможно его даже шантажировали. Таким образом ситуация здесь неоднозначная, в любом случае без боя лучше не сдаваться. А теперь рассмотрим: как выглядит ходатайство на ДНК экспертизу.

Сразу отметим, что вы можете до суда сделать ДНК экспертизу, если предполагаемый ответчик в суде согласится признать ваши исковые требования. Однако, лучше все делать сразу в суде. Как же всё это выглядит? В исковом заявлении вы составляете ходатайство, в котором указываете о необходимости проведения ДНК теста. В ходатайстве мы указываем наши позиции, которые заключаются в том, что мы, к примеру, не являемся отцом, что обратное не доказано, что нам неизвестен был факт того, что мы не являемся биологическим родителем и так далее. Дальше в основаниях указываем статью 52 семейного кодекса. И требования, согласно которым необходимо будет провести ДНК тест, взять на анализы биологический материал, как и наш, так и ребенка. После чего суд, в случае удовлетворение ходатайства, назначает вам медицинское учреждение, которое может быть: государственным и негосударственным. Можете не переживать, взятку или как-либо подделать у заинтересованной стороны ничего не получится: во-первых, эксперт несёт уголовную ответственность за фальсификацию сведений, во-вторых, вы можете сделать отвод эксперта. Следующее, что может заинтересовать нас в теме нашей статьи – это расходы или, если по-другому: кто будет оплачивать ДНК тест.

Тут все очень просто: если у вас сохранились хорошие отношения с ответчиком, то вы можете договориться оплатить всё пополам. В иных случаях оплачивать ДНК тест будет инициатор этого теста, за исключением, например, уголовных дел, в них судебную экспертизу оплачивают из государственного бюджета. Однако мы же с вами понимаем, что в случае удовлетворения иска согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ истец вправе потребовать возмещения всех судебных расходов с ответчика. А в статьях 88 и 99 ГПК РФ указано, что судебная экспертиза входит в перечень возмещаемых расходов, таким образом, в случае, если вы выиграете дело, а с ДНК тестом проиграть дело практически невозможно, то вам возместят деньги, затраченные на тестирование.

Таким образом, подведём итоги:

  1. Аннулировать графу “отец” возможно только с помощью суда. Тайная экспертиза не имеет юридической силы;
  2. Экспертиза является основным доказательством при оспаривании отцовства;
  3. ДНК тест можно делать в любом возрасте ребёнка;
  4. Если вы отказываетесь от теста, то тест будет в пользу согласившегося на него;
  5. Тест невозможно подделать – это уголовно наказуемо;
  6. Все расходы по проведению теста несёт его инициатор до вынесения решения суда – после выигранного дела, вы можете взыскать издержки.

Отметим, что наши юристы не раз уже успешно проводили подобные казусы. Если вы попали в такую ситуацию и вам нужно оспорить отцовство, мы вам поможем.

ПОДРОБНЕЕ
Удалить негативные отзывы в интернете

Репутацию человека или компании можно сравнить с хрустальной вазой: достаточно один раз уронить, и она разобьётся вдребезги. Такой целью и задаются недоброжелатели, оставляя гневные комментарии об оказанной им услуге или проделанной работе. Как удалить негативные отзывы в интернете, какие действия нужно будет выполнить, чтобы сделать это, и с какими трудностями можно столкнуться, подробно и развёрнуто расскажем вам в этой статье. Отметим, что мы уже рассматривали эту тему в одной из наших ранее написанных статей, предлагаем вам ознакомиться с ней.

Однако начнём мы не с объяснения того, как удалить негативные отзывы в интернете, а с разбора ситуаций, согласно которым вы имеете или у вас отсутствует право удалить негативную информацию. Для начала разберём те условия, при которых вы не сможете удалить отзыв в интернете:

  1. Конструктивная и обоснованная критика – объективная оценка работы или оказания услуг без перехода на личности и употребления оскорблений, целью которой не является унижение, умаление репутации. Как правило, данный вид критики направлен для улучшения каких-либо аспектов услуг или работы.
  2. Оценочное суждение – субъективное мнение, убеждение, суждение, достоверность которого нельзя установить и проверить.

Наш подкаст “Как удалить персональные данные?” → 

Наш подкаст “Как удалить клевету?”  → 

А теперь подробнее разберём все на практических случаях.

Если человек напишет конструктивную и обоснованную критику в ваш адрес или компании, закон, скорее всего, будет на его стороне. Почему? Согласно постановлению пленума Верховного суда от 24.02.2005 N 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” двумя условиями для привлечения к ответственности за умаление репутации являются: распространение сведений, порочащих честь и деловую репутацию и несоответствие их действительности. Причем эти два условия должны действовать одновременно. И вроде бы мы в тупике, но и из этой ситуации есть выход: ответить с любезностью на негативный отзыв, проявить внимательность к реальной проблеме и попытаться её решить. Вежливость и оперативность может надоумить человека удалить негативную информацию (хотя вряд ли). Кстати, данный вид поведения является беспроигрышным, поскольку даже, если человек, например, забудет удалить негативный отзыв в интернете, то другие люди будут видеть ваш отклик и внимательное отношение к проблемам клиентов.  Но! Нельзя написать: “Я думаю, что он конченный дебил” – это мнение, выраженные в негативной форме. Это недопустимо.

Что же касается оценочного суждения, то его можно описать фразой “шаг влево, шаг вправо – расстрел”. Давайте приведем пример такого суждения: “Мне не понравилось, как выглядел музыкальный зал, по-моему, это очень скучно”. Это субъективное мнение является оценкой и видением мира конкретного человека. Мы не сможем выпытать у него: действительно ли было ему скучно или нет. В этой ситуации, у нас также будет намного меньше способов удаления отзыва. Опять же, здесь можно попробовать решить все вежливым диалогом. А теперь перейдём к обсуждению ситуаций, в которых необходимо восстанавливать справедливость с помощью закона.

Речь идёт о ситуациях, когда о вас: распространяют клевету, оскорбляют или используют без вашего согласия принадлежащие вам персональные данные. А теперь раскроем эти ситуации:

  1. Клевета – это информация, которая не совпадает с действительностью, но опорочивает вашу честь или деловую репутацию согласно статье 5.61.1 КоАП РФ. Такой вид информации целенаправленно используют для подрыва репутации.
  1. Оскорбление согласно ч. 2 статьи 5.61. КоАП РФ – это распространение в сети “Интернет” сведений, унижающих честь и достоинство.
  1. Согласно ФЗ “О персональных данных”, ваши персональные данные не имеют право использовать без вашего согласия.

Если в вашей ситуации есть хотя бы одна из вышеперечисленных ситуаций, то у вас получится удалить негативный отзыв в интернете. Отметим, что в любой из ситуаций, описанных выше, вы можете рассчитывать на быстрое решение проблемы: достаточно будет написать модераторам сайта с отзывами и сослаться на одно из наших оснований.

Однако удача не всегда на нашей стороне и не всегда получается удалить клевету, поэтому у нас есть целый арсенал способов, который поможет нам восстановить справедливость.

Наш план действий будет простым:

  1. Выясняем собственника сайта через сайты-сервисы;
  2. Если указана ссылка, то пишем письмо админу;
  3. Составляем досудебное требование;
  4. Отправляем жалобу в Роскомнадзор, если незаконно используют наши персональные данные;
  5. Используем наше “право на забвение”;
  6. И в крайней ситуации – обращаемся в суд.

Для начала выясняем кому принадлежит сайт, поскольку в дальнейшем, если все пойдёт по энергозатратному сценарию нам понадобятся в зависимости от того, кому принадлежит сайт – физическому или юридическому лицу: ФИО, место регистрации или наименование организации, ИНН (желательно) и местонахождение организации соответственно. Узнать эту информацию нам помогут сайты-сервисы https://www.nic.ru/whois/ или https://www.reg.ru/whois/. Однако не всё так просто: если у юридических лиц есть вероятность того, что вы найдёте нужную вам информацию, то у физических сайт выдаст вам “private person”. Бывает и так, что юридическое лицо оставляет информацию только для связи с администратором. В таких ситуациях без помощи адвоката не обойтись – нужно будет делать адвокатский запрос. Что и как делать, из чего запрос будет состоять, вы можете прочитать в этой статье.

После того, как мы выяснили необходимую для нас информацию, мы можем направить досудебное требование по электронной почте, а для надёжности, ещё продублировать по Почте России. В нём нашими основаниями будут статьи КоАП (клевета или оскорбление) или ФЗ “О персональных данных”. Указываем наши требования: удалить негативный отзыв в интернете. Напоминаем, что в случае проигрыша в суде, ответчик понесёт намного больше расходов (компенсация вреда, судебные издержки и т.д.), ежели выполнит требование сейчас.

Далее, если вам необходимо удалить негативный отзыв в интернете с вашими персональными данными, то можно написать жалобу в Роскомнадзор. Она будет выглядеть следующим образом:

  1. Указываем сайт-правонарушитель;
  2. Объясняем какой информацией недоброжелатель воспользовался или употребил (место регистрации, ФИО и т.д.);
  3. Наше основание – ФЗ “О персональных данных”.

Более подробно как составить жалобу в Роскомнадзор мы разбирали в этой статье.

Ещё одним способом удалить негативный отзыв в интернете – это право на забвение. Оно работает следующим образом: удаляются из поисковой системы выдачи ссылок, содержащие информацию о человеке. Вы можете воспользоваться этим основанием, если:

  1. Информация нарушает закон, к примеру, “О персональных данных’;
  2. Не соответствие реальности выраженного суждения;
  3. Данные являются устаревшими;
  4. Информация не значительна для заявителя.

Эту тему мы так же рассматривали в одной из наших недавних статей. А теперь перейдём к радикальным мерам. Если у нас не получилось решить всё в досудебном порядке или жалобой в Роскомнадзор, то в таком случае остается только подавать иск в суд.

Благодаря совершенному первому действию, а именно: выявлению необходимых данных об ответчике, мы можем использовать их для подачи иска. Нашими основаниями будет статьи 5.61.1 и 5.61., а также ФЗ “О персональных данных”. Мы можем требовать компенсировать моральный вред, а также убытки, нанесённые негативной информацией. Решение суда поможет нам устранить негативную информацию или удалить клевету.

Кстати, наше видео о том, как правильно жаловаться в Роскомнадзор.

Отметим, что всё вышеперечисленное является арсеналом наших юристов и они всё это успешно применяют. Мы можем с помощью него помочь вам решить вашу проблему.

ПОДРОБНЕЕ
Как отменить дарение в суде?

Каждый из нас слышал фразу “подаренное не забирают”, однако в жизни есть тысяча и одна ситуация, при которых это детское правило не будет работать. Ведь жизнь как бриллиант – очень многогранна, иногда, чтобы сохранить имущество крайне необходимо отменить дарение. Как отменить дарение в суде, при каких условиях вы сможете это сделать и почему должнику будет полезно выполнить это действие, об этом и пойдёт речь в этой статье.

Дарение – это безвозмездная сделка, при которой первая сторона – даритель передаёт вещь в собственность, либо же имущественное право, как требования к себе, так и к третьему лицу второй стороне этой сделки – одаряемому или же вообще освобождает её от обязанностей. Наиболее точное определение вы можете найти в статье 572 ГК РФ “Договор дарения”. Форма договора дарения установлена статьёй 574 “Форма договора дарения”, таким образом она может быть:

  • Устной, в случаях, когда мы просто совершаем символическое действие (например, передаём какую-нибудь кофту)
  • Письменной – если юридическое лицо отдаёт дар стоимостью выше 3-х тысяч рублей, или договор является обещанием в будущем совершить дарение, или дарим недвижимое имущество (необходима имущественная регистрация)

Не стоит и путать дарение с пожертвованием, ведь они очень похожи. Если разбирать второе понятие мы выявляем сходства в том, что эта сделка также является безвозмездной, но главное отличие заключается в том, что жертвователь передает имущество для достижение определенной цели, допустим, постройку храма. Почему необходимо различать эти понятия: поскольку к жертвованию не принимаются статьи по отмене дарения. Вернуть то, что вы пожертвовали намного сложнее, чем то, что подарили. В будущем в нашем блоге появится статья, касающаяся отмены пожертвования, ведь закон даёт нам основания на совершение данного действия. А теперь снова вернемся к дарению.

Как вы поняли, ключевыми сторонами договора являются: даритель и одаряемый. Естественно, если вам подарили вещь, вы имеете право сразу же отказаться от этого предложения согласно статье 573 ГК РФ “Отказ одаряемого принимать дар”. В этом случае вам даже не нужно будет отменять дарение в суде, то есть проблем никаких с этим не будет. Также обращаем внимание на статью 579 ГК РФ “Случаи, в которых отказ исполнения договора дарения и отмены дарения невозможны” и берём на вооружение следующее: статьи 577 и 578 (отказ исполнения либо отмена дарения) не распространяются на обычные подарки небольшой стоимости, то есть речь идёт о подаренных вещах на сумму ниже, чем 3 тысячи рублей, конечно же, подаренные носки не сравнятся с задачей, допустим, отменить дарение дома. Как мы видим, есть куча нюансов в данном виде сделки. Но наиболее сложная ситуация, на которой мы и акцентируем своё внимание в этой статье, когда одаряемый является должником. Сразу же вспоминаем про многогранность нашей жизни. Тут-то в наш спектакль входят и дополнительные актёры – кредиторы, а как известно, в таких ситуациях нужно увеличивать гонорар, только, в отличие от театра, они сами себе это сделают, ведь они могут спокойно оспорить дарение в суде. Именно по этой причине, здесь стоит обратить внимание на то, что эта сделка безвозмездная следовательно она будет считаться недействительной, если она будет попадать под статью 170 ГК РФ “Недействительность мнимой и притворной сделки”. Для нас этот факт является крайне важным, поскольку он будет напрямую влиять на сохранение должником своего имущества. Ведь, как и упоминалось ранее, у нас есть кредиторы и они в свою очередь могут оспорить дарение в суде для того, чтобы вернуть долги. Однако к обсуждению этого вопроса мы ещё вернемся.

Как мы выяснили выше, нашим китом и тремя черепахами, на которых будут стоять основания, чтобы отменить дарение в суде, будут являться следующие статьи ГК РФ:

  1. 572 “Договор дарения”
  2. 578 “Отмена дарения”
  3. 170 “Недействительность мнимой и притворной сделки”

Также, если речь пойдет, допустим, о том, что нужно отменить дарение дома – недвижимого имущества, мы будем также пользоваться федеральным законом “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”. Ведь в нем есть одно из доказательств наших оснований, а чтобы его понять, а также в целом, объяснить тему статьи, необходимо разобрать причины, согласно которым вы имеете право отменить дарение в суде.

Отменить дарение в суде имеет право как сам даритель, так и одаряемый (последний в свою очередь “отказывается” от дарения).

Мы не берём в учет вышеуказанные в статье статьи 579 и 573 ГК РФ, поскольку они уже предполагают за собой отказ от дарения или невозможность вернуть вещь.

В статье 578 “Отмена дарения” содержатся основные условия, при которых возможно отменить дарение в суде:

  1. Если одаряемый покушается на жизнь дарителя или наносит ему телесные повреждения (если удалось убить, право на отмену дарения принадлежит преемникам дарителя)
  2. Если одаряемый ставит под угрозу безвозвратной утраты дара, представляющего беспримерную ценность для дарителя
  3. Если необходимо оспорить сделку должника при банкротстве
  4. Если в договоре указано право дарителя отменить дарение в случае смерти одаряемого

Также мы не упоминали ранее, что в случае, если договор дарения предусматривает передачу дара только после смерти дарителя одаряемому, то данная сделка будет ничтожной, поскольку дарение не является завещанием.

В этих ситуациях даритель в одностороннем порядке имеет право вернуть дар. Но бывает и такое, что одаряемый согласен на возвращение дара: обусловлено это либо большой гордостью, либо хитрым решением защитить своё имущество от кредиторов. Как это выглядит? Даритель подаёт исковое заявление в суд, ссылаясь и выстраивая свои основания на одной из частей, например, 2 статьи 578 “Отмена дарения”. Ответчик в праве признать иск на основании статьи 39 ГПК РФ, если суд не установит неправомерность иска. Согласно ч.2 статьи 68 ГПК РФ истец не будет доказывать свою правоту, если ответчик признал обстоятельства. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования и происходит отмена дарения. Естественно, если кредитор сможет доказать, что действия попадают под статью 170 ГК РФ, то он сможет оспорить дарение в суде. Как правило, могут признать фиктивным расторжение брака и отмены дарения. Также бывают и осложнённые ситуации, когда одаряемый хочет вернуть дар и спасти имущество, но не может, допустим, если оно под запретом регистрационных действий, так как одаряемый – должник. Здесь и необходимы будут хитрости, поскольку без них мы останемся без дара, например, недвижимости. В нашей практике была схожая ситуация: нам необходимо было отменить дарение дома, который был под запретом регистрационных действий.

Дело заключалось в следующем: одаряемый желал сохранить своё имущество, поскольку на него был наложен запрет регистрационных действий судебными приставами. Всё шло к аресту недвижимости и её последующей реализации. Поскольку это был дар, наши юристы использовали процедуру отмены дарения для того, чтобы имущество по итогу не оказалось реализованным. Основания были указаны следующие:

  1. Истец был введён в заблуждение и думал, например, что это завещание. Суть данного основания проста: дарителя просто обманули и не оповестили о последствиях сделки. Даже если даритель лично поставит подпись, он все равно может ссылаться на это основание, так как он мог это делать под влиянием заблуждения. Помните мы в статье создали интригу, употребив федеральный закон “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, поскольку утвердили, что он для нас сыграет положительную роль? Так вот, в нём указано, что в обязанности регистратора недвижимости не входит объяснение природы сделки. Это также сыграет нам на руку.
  2. И выше мы разбирали ситуацию, когда ответчик просто принимает иск и не возражает. Тут мы будем использовать основание из статьи 578, а именно: угрозу безвозвратного уничтожения подаренного имущества.

Таким образом, у нас есть огромное весомые основания для того, чтобы получить положительный результат в данном деле и сохранить имущество от его реализации судебными приставами.

Если вы попали в ситуацию, когда необходимо оспорить или отменить дарение в суде, то мы предложим вам нашу высококвалифицированную помощь в решении вашей проблемы.

ПОДРОБНЕЕ
Как привлечь директора к субсидиарной ответственности?

Гражданский кодекс РФ даёт нам право привлечь директора и участника ООО к субсидиарной ответственности. А как сделать так, чтобы приняли и удовлетворили ваш иск о привлечении к субсидиарной ответственности. В этой статье мы вам дадим ответы на ваши вопросы.

Если говорить простым языком, субсидиарная ответственность – это привлечение недобросовестного руководства к ответственности своими деньгами или имуществом за долги юридического лица (общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество и т.д.). Не случайно мы употребили выше понятие “недобросовестный”, поскольку, даже несмотря на то, что бремя доказывания законности и разумности своих действий будет на руководителе, необходимо будет установить причинно-следственную связь между его действием или бездействием и банкротством юридического лица, неисполнения обязанностей по договорам. Также для правильного составления оснований иска о привлечении к субсидиарной ответственности необходима совокупность определенных действий, первым из которых является неисполнение основным должником обязательств. Дальше кредитором направляется письменное требование, на которое он получает отказ в следствие отсутствия средств, имущества или желания отдавать деньги. Даже судебный исполнительный лист может оказаться бессильным.

Но не все так сложно, как кажется на первый взгляд, да и исполнительный лист нам ещё пригодится.

К тому же, всё это нас приближает к ответу на вопрос: как привлечь директора и участиника к субсидиарной ответственности. Переходим к законам.

Нормативно-правовые акты, которые являются базой для привлечения к субсидиарной ответственности:

1. Статья 399 ГК РФ “Субсидиарная ответственность”

2. Статья 61.11 ФЗ “О несостоятельности ”

3. Пункт 3.1 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

Сразу отметим, что к субсидиарной ответственности могут привлечь и без процедуры банкротства, то есть речь пойдет о привлечении к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица. Раньше практика складывалась таким образом, что нужно было оплатить дорогостоящую процедуру банкротства юридического лица, а уже потом привлекать директора и участников к субсидиарной ответственности. Сейчас иначе.

Тут мы и рассмотрим статью 399 ГК РФ “Субсидиарная ответственность” и п. 3.1 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

Все довольно просто: директор организации отвечает по обязательствам основного должника в ситуации, если юридическое лицо было исключено из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Привлечение к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица возможно, согласно ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” при следующих ситуациях:

1. В течение 12 месяцев в налоговую не направлялись отчёты;

2. Не осуществляло операций ни по одному из своих банковских счетов.

Важно, что привлечение к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица возможно, исключительно, при наличии вышеупомянутых условий, существующих одновременно.

Если же речь идёт о банкротстве, то в статье 61.11 ФЗ “О несостоятельности” указаны следующие основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (руководителя):

  • Некачественные сделкам повлекли существенный ущерб кредиторам;
  • Документация, к примеру, бухгалтерского учёта и прочее, указанное в законе не ведутся и т.д.
  • Не внесены сведения о юр. лице на дату заведения дела о банкротстве.

Более подробно с основаниями можно ознакомиться в статье 61.11 ФЗ “О несостоятельности ”.

Выяснив при каких условиях, можно составлять иск о привлечении к субсидиарной ответственности мы ближе подбираемся к ответу на вопрос: как привлечь директора к субсидиарной ответственности. Следующее, что нам важно знать – это кого вообще возможно привлечь к субсидиарной ответственности.

Привлечь к субсидиарной ответственности можно то лицо, которое прямо или косвенно воздействовало на принятие каких-либо решений юридического лица: заключение сделок и им подобные действия. Однако привлечь к данному виду ответственности возможно не только генерального директора, но и, например, бухгалтера. Все зависит от причинно-следственных связей между невозможностью погасить долг и действием или бездействием уполномоченного на то лица. Но для иска о привлечении к субсидиарной ответственности нам необходимы сведения лица, которое должно ответить за совершенное. Как же это сделать?

Нам необходимо будет обратиться в налоговую, нас интересует услуга “О предоставлении сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП”. В стандартном случае, мы запрашиваем сведения из ЕГРЮЛ и получаем Ф.И.О., паспортные данные и ИНН. Эти сведения можно использовать несколькими путями:

  • Сделать запрос в МВД, узнать место регистрации человека и направить досудебное требование;
  • Составлять иск в суд

 

Отметим, что наши юристы также сталкивались и решали подобный казус. Дело обстояло таким образом: организация предоставила юридические услуги (составлен договор поручения) и получила только часть денег, поскольку ответчик решил воспользоваться своим правом не вносить сразу всю плату. Вторую часть денег никто не вернул и собирать не возвращался. Мы подали иск в суд, после чего получили исполнительный лист на получение денег за выполненную услугу. Затем на покрытие судебных расходов. Однако за недостатком имущества по исполнительным листам не было ничего получено. Вдобавок к этому, юридическое лицо, к которому был причастен ответчик, из-за отсутствия отчётов на протяжении 12 месяцев и невыполнения операций по банковским счетам, исключили из ЕГРЮЛ. Наша позиция заключалась в возвращении долга, компенсации убытков и уплате процентов за неправомерное удержание денег. Мы сослались на ст. 399 ГК РФ, а также ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”. Согласно этим основаниям, действия ответчика являются недобросовестными, и он подлежит субсидиарной ответственности. В требованиях мы указали на необходимость в информации об адресе ответчика, а также компенсацию всех расходов, долга и выплату процентов за удержание денежных средств. На данный момент разбирательство все ещё идёт.

Таким образом, надеемся, что смогли наиболее точно ответить на вопрос: “как привлечь директора к субсидиарной ответственности”. Если вы попали в похожую или аналогичную ситуацию, наши юристы готовы вам помочь её преодолеть.

ПОДРОБНЕЕ
Ответ на предписание ГИБДД

Исполняя муниципальные контракты на ремонт дорог, подрядчики сталкиваются с тем, что ГИБДД составляет предписания о ликвидации недостатков дорожного полотна. В статье расскажем о том, как подготовить ответ на предписание ГИБДД (и правомерно ли вообще предписание ГИБДД).

Мы готовы составить ответ на такое предписание, указать где сотрудник ГИБДД не прав, где-то сгладить углы, где-то написать, что предписание исполнено или будет в кратчайшие сроки исполнено. Тут самое главное – это не нарваться на штраф, а тут он большой, от 100 000 до 200 000 рублей. Грамотно и вовремя составленный ответ обезопасит вас от штрафа.

Разберемся с главным вопросом: кто лицо, ответственное за содержание дорог: заказчик или подрядчик?

От ответа на этот вопрос зависит, кому должно быть адресовано предписание ГИБДД по содержанию дорог.

Согласно законодательству, муниципальные власти отвечают за состояние местных дорог от этапа проектирования и строительства до ремонта и дальнейшего содержания. Содержание дороги предполагает обеспечение безопасности для участников дорожного движения.

Обычно, муниципалитет самостоятельно не осуществляет содержание дорог, а передает эти функции подрядчикам по муниципальным контрактам. В таких муниципальных контрактах указывается, что подразумевается под содержанием дороги. Это прописывается в техническом задании. Другое дело – муниципальные контракты на ремонт автомобильной дороги. Ремонт и содержание – это разные функции в сфере дорожной деятельности.

Безусловно, подрядчик по контракту на ремонт обязан совершить конкретные действия для предотвращения аварийных ситуаций на дороге: поставить информационные щиты, предупреждающие водителей о том, что на участке ведутся ремонтные работы, обеспечить видимость техники, иных препятствий с помощью дорожных знаков.

В таких муниципальных контрактах часто содержится положение, что ущерб, причиненный участникам дорожного движения, возмещается подрядчиком, если он не выполнил указанные выше обязанности.

Но на подрядчика по муниципальному контракту на ремонт дороги не переходит обязанность по содержанию этой дороги, то есть подрядчик по такому муниципальному контракту не несет ответственность за соответствие дороги регламентам, ГОСТам и т.п.

Вывод: предписание ГИБДД по содержанию дорог не может быть выдано подрядчику по муниципальному контракту на ремонт автодороги. В этом случае ответственным за безопасность дорожного движения остается муниципалитет. Если же предметом муниципального контракта является содержание дорог, то сотрудник ГИБДД вправе выдать предписание такому подрядчику, а в случае неисполнения предписания в срок – составить административный протокол.

Срок предписания ГИБДД: какие действия нужно предпринять за отведенное время

Предписание ГИБДД по содержанию дорог – это требование об устранении недостатков дорожного полотна с определенным сроком исполнения. Недостаток – это несоответствие дороги регламентам. В предписании в обязательном порядке указывается, какой именно пункт ГОСТа нарушен.

В нашем случае сотрудник ГИБДД обнаружил просадки и выбоины. Срок для их устранения – 20 дней. Причем, эти 20 дней истекали до окончания срока выполнения ремонтных работ по муниципальному контракту:

Если в указанный срок предписание не будет выполнено, то на руководителя будет наложен штраф в размере от 30 000 до 50 000 рублей, а на организацию – от 100 000 до 200 000 рублей.

Допускается наложение штрафа одновременно, как на руководителя, так и на организацию.

Несмотря на то, что данное правонарушение является дорожным, при уплате штрафа в первые 20 дней не будет предоставлена льгота в виде уплаты только 50 %. Но есть другие способы смягчить последствия – снижение размера штрафа, рассрочка, отсрочка.

Однако, если предписание незаконно, как в нашем случае, необходимо действовать по другому алгоритму.

Ответ на предписание и обжалование предписания

Если Вы не согласны с предписанием, то в срок, отведенный для устранения недостатков, необходимо направить ответ на предписание в ГИБДД.

В ответе следует подробно и аргументированно обосновать, почему предписание незаконно. Такой ответ может послужить для сотрудника ГИБДД, вынесшего предписание, мотивом не привлекать подрядчика к административной ответственности за неисполнение предписания.

Например, нами был подготовлен такой ответ на предписание ГИБДД:

Если все-таки ответ на предписание оставлен без внимания, то подрядчик может подать жалобу.

Обжалование предписания ГИБДД допустимо как в вышестоящий орган МВД, так и в суд. Жалоба в суд подается в течение трех месяцев с момента, когда подрядчик узнал о предписании.

На основе нашего опыта, мы можем дать следующие рекомендации для подготовки ответа в ГИБДД:

  1. Внимательно читайте муниципальный контракт: если подрядчик обязан выполнять только ремонтные работы и не должен осуществлять содержание дороги, то предписание ГИБДД не может быть адресовано подрядчику.
  2. Если подрядчик все же получил незаконное предписание, необходимо обратить внимание на срок предписания ГИБДД. В этот срок следует направить ответ на предписание.
  3. Ответ начинается с того, что предписание незаконно, поскольку адресовано ненадлежащему субъекту.
  4. В ответе сообщается о сроках завершения ремонтных работ в рамках муниципального контракта, а также делается акцент на том, что эти сроки не могут быть сдвинуты в административном порядке без согласия Заказчика.
  5. В завершении указывается, что подрядчик примет меры для обжалования предписания ГИБДД в суде.
  6. После подготовки и направления ответа, следует внимательно отслеживать, какие действия предприняты сотрудниками ГИБДД. После срока, указанного в предписании, несмотря на подготовленный ответ, в полиции могут составить административный протокол за невыполнение предписания и обратиться в суд с целью наложения штрафа.
  7. При обращении ГИБДД в суд важное значение будет иметь то, что подрядчик своевременно направил ответ на предписание. Даже если подрядчик не получит уведомление о рассмотрении дела о наложении на него штрафа и не примет участие в судебном заседании, правовая позиция подрядчика будет находится в административном деле и получит оценку суда.
  8. Сам подрядчик также вправе обратиться в суд и оспаривать незаконное предписание.
ПОДРОБНЕЕ
error: