00

Разработка и подача иска в арбитраж

Стоимость услуги: 15 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 5 рабочих дней.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке иска в арбитражный суд:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка искового заявления в суд;
  3. подача иска в суд;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документы, подтверждающие, что Ваши права нарушены;
  2. доверенность, если необходима подача иска в суд.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу по разработке иска в арбитражный суд:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

15 000 рублей

Статьи по теме

Иск в стокгольмский арбитраж (Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма)

Все чаще стороны стали обращаться к институту международных коммерческих арбитражей. Уже долгое время пользуется популярностью Стокгольмский арбитраж при Торговой палате Стокгольма. Подавать иск в стокгольмский арбитраж необходимо с учетом особенностей процедуры рассмотрения дел в данном арбитражном институте.

Спор в стокгольмском арбитраже характеризуется такими признаками как конфиденциальность, скорость рассмотрения дела, возможность выбора арбитра и также иными признаками присущими международному коммерческому арбитражу.
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма действует на основании своего Арбитражного регламента, в дополнение к нему были приняты Правила ускоренной арбитражной процедуры. Важно отметить, что спор в стокгольмском арбитраже, как и во многих других, рассматривается на основании арбитражного соглашения между сторонами  (арбитражной оговорки).

Почему так важно правильно составлять арбитражную оговорку?
1) При рассмотрении иска в суде Стокгольма арбитры решают вопрос о компетенции, то есть компетентен ли  Арбитражный суд Стокгольма рассматривать спор между сторонами;
2) В арбитражном соглашении стороны могут и в большинстве случаев предусматривают применимое право, те материальные нормы, которые будут базисом для арбитров и сторон при рассмотрении дела.
3) Регламент суда не содержит положения о форме или о каких-либо характерных чертах арбитражной оговорки, поэтому формулировка арбитражного соглашения имеет также не менее важную значимость.
Но первоначальной, основополагающей стадией процедуры рассмотрения спора является подача иска в стокгольмский суд. Рассмотрим данный вопрос подробнее.
В Регламенте указаны требования к содержанию искового заявления, которое соответственно представляет истец:
– реквизиты сторон, их представителей
– конкретные требования истца и сжатое содержание сущности спора
– подтверждение требований обстоятельствами и фактами также подлежат представлению
– непосредственно сами документы, на которые истец ссылается в своем требовании
– копия арбитражного соглашения, оговорки для определения судом применимого права
– данные арбитра, в случае если его выбирает истец (имя, адрес, телефонный номер, электронная почта)
– подтверждение оплаты регистрационного сбора (является важным фактором, так как спор не будет рассмотрен без установленного платежа)

Иск в стокгольмский арбитраж имеет свои особенности, нюансы. У сторон есть довольно обширные правомочия, например, есть возможность выбрать арбитров, указать место разбирательства при письменной договоренности сторон, язык разбирательства и выбрать право, согласно которому будет разрешен спор. После вынесения окончательного решения сторона спора имеет право потребовать от состава арбитража исправить ошибки канцелярские, в расчетах, опечатки. И немаловажная возможность требовать толкование какого-либо положения или части решения арбитража.
Также, предоставляется возможность рассмотрения дела при ускоренной процедуре с одним арбитром в соответствии с Правилами ускоренной арбитражной процедуры, о которых упоминалось ранее. Заседания могут проводиться и по видеосвязи.
Подавая иск в суд Стокгольма, нужно выплатить взнос, который является невозвратным. К арбитражным расходам также относятся оплата гонораров арбитров и компенсация арбитрам и Торговой палате расходов, которые будут связаны с рассмотрением дел. Так как нет фиксированной суммы для уплаты, то возникают проблемы с расчетами при подаче иска, хотя в Регламенте установлены принципы расчетов гонораров арбитров и административного сбора.
Положительной составляющей арбитражных расходов является факт того, что разумные расходы и услуги юридических представителей может нести проигравшая сторона, в случае если состав арбитража примет такое решение с учетом исхода дела и иных значимых обстоятельств дела.

Спор в стокгольмском арбитраже неотъемлемо связан с различными рода платежами, помимо Регламента, регулирование устанавливается Положением об арбитражных расходах и сборах. Внесение платежей, даже таких как аванс на покрытие арбитражных расходов, своего рода обязанность сторон при подаче иска в стокгольмский суд. Начало рассмотрения спора и его проведение связываются и со своевременным внесением платежей.
Практика Стокгольмского арбитража «богата» международными спорами и не малоизвестными, даже из России.

Например, дело Газпрома 2009 года, который подал иск в стокгольмский суд с требованием к «Нафтогаз Украины» на основании контракта между сторонами. Из самых первых дел, это был иск швейцарской фирмы Noga к России. И с каждым годом практика разрешения международных споров только увеличивается.

Рассмотрение спора между сторонами из различных стран, несомненно, преимущество Стокгольмского арбитража, среди других положительных факторов можно выделить:
– Дело рассматривается с соблюдением всех правил процедуры конфиденциальности.
– Большой опыт разрешения дел международного характера.
– Иск в стокгольмский арбитраж при участии российской стороны рассматривался неоднократно, то есть некоторая специфика российского права знакома суду Стокгольма.
– Дело может быть заслушано не только в Швеции, но и в других странах по согласованию сторон, это тоже их право.

Учитывая характерные черты и рассмотренные особенности Арбитражного института при Торговой палате Стокгольма, необходимо обозначить определенные действия при подаче иска в суд Стокгольма:

1. Прежде чем подавать иск, изучение правовых актов регулирующих процедуру рассмотрения спора, является неотделимой частью всего процесса подачи иска (так как помимо Регламента суда, о котором уже упоминалось, существуют правила ЮНСИТРАЛ – это базис для рассмотрения дел в международных  коммерческих арбитражных судах, а также и другие узкоспециализированные документы).
2. Важно предварительно произвести расчеты и соответственно оплатить расходы на арбитраж, также учесть дополнительные платежи, которые могут возникнуть во время рассмотрения спора.
3. Иск в стокгольмский арбитраж должен соответствовать требованиям Регламента по форме и содержанию.
4. Предусмотреть, возможно, не только предстоящие расходы, но и необходимость рассмотрения дела собственно назначенным арбитром в составе всего арбитража, перенос места разбирательства или выбрать язык рассмотрения спора. Все нюансы лучше просчитывать заранее, даже еще до подачи иска.
5. Обстоятельства и факты, на которые ссылается сторона, в полной мере должны быть расписаны, более тщательно и подробно указаны в иске. Это важно для того, чтобы у арбитров при разрешении спора была возможность оперировать четко доказанными обстоятельствами.
6. И также главное помнить, что исполнение решений Стокгольмского арбитража будет обязательным для сторон.

В Стокгольмском арбитраже,  как  и в других международных арбитражных институтах, юридическое сопровождение будет не просто преимуществом, но и уже неотъемлемой частью рассмотрения споров между сторонами с участием представителей. Опыт юридической помощи в данной специфике дел не менее важен.

Немалый опыт и у наших юристов, которые были не только в Стокгольме, но и в Лондоне, Берлине, Цюрихе на подобных заседаниях. Являлись представителями украинских, белорусских, казахских компаний, где оппонентами были итальянские, швейцарские, немецкие и кипрские компании. Наша работа проводится как на досудебном этапе, так и в суде непосредственно. Обширный опыт представителя важен и потому, что судебное разбирательство в данном арбитраже является дорогостоящим, и в случае неудачи все расходы будет нести проигравшая сторона.

Из нашей практики можете ознакомиться с третейской оговоркой из контракта клиента и его претензией.

Ответ на претензию:
“Уважаемый Евгений! Обращаем Ваше внимание на срок исковой давности. В договоре стороны указали, что к правоотношениям применима Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов, ст. 32 данной конвенции предусматривает, что подача исков, которые могут возникнуть в результате перевозок, выполненных в соответствии с конвенцией, может происходить в течение одного года. Однако в случае злоумышленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемому разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, срок устанавливается в три года.
Первый вопрос, который нам надо будет решить – это доказать суду умышленное неправомерное действие ответчика”

ПОДРОБНЕЕ
Как удалить отзывы с отзовика

В настоящее время, когда информация, размещенная в Интернете, оказывает большое воздействие на потенциального потребителя, особое значение приобретает защита деловой репутации той или иной фирмы. В настоящей публикации речь пойдет о том, как удалить отзывы с отзовика. Услышав название данной платформы, приходит в голову одно – отзывы о деятельности предпринимателя или компании. Именно комментарии, оставленные людьми, оказывают иногда решающее воздействие на потребителя. Многие не задумываются о том, что зачастую плохой отзыв на отзовике – неправда, которую выдают за действительность. Подробнее здесь. (наша самая читаемая статья на сайте)

Заказать услугу можно по ссылке, либо позвонив нам.

В связи с этим все чаще возникают вопросы о том, как удалить плохой отзыв с сайта типа отзовик или фламп, например. Последнему посвящена не одна публикация на нашем сайте. Вот одна из них.

Наша видеоинструкция по данному вопросу:

Мы решили объединить накопленный опыт в сегодняшней публикации и дать вам своеобразную инструкцию, которая подскажет, как удалить отзывы с отзовика. Именно этому сайту мы посвящаем отдельную статью.

Отзовик и фламп нельзя объединить: да, на этих сайтах размещается по сути одна и та же информация – отзывы, но они отличаются с процессуальной точки зрения. Дело в том, что фламп, в отличие от отзовика, официально зарегистрированное юридическое лицо. Отзовик же в свою очередь зарегистрирован не в России, а значит он не является российским юридическим лицом. Определить местонахождение отзовика сложно: где оно находится неизвестно, реквизиты скрыты, и то, что удается найти через месяц уже не актуально, они делают все, чтобы скрыться от российских судов и не быть обязанным удалять отзывы.

Что делать в таком случае?

Итак, теперь самое интересное. Инструкция, изучив которую, вы узнаете как удалить отзыв с сайта отзовик. Да, мы уверены в том, что удалить плохой отзыв на отзовике – вполне осуществимая процедура, так как принимали непосредственное участие в ней. Подробнее об этом мы писали здесь.

  1. Первое с чем вы столкнетесь при изучении вопроса, как удалить отзывы с отзовика, это информация, размещенная на самом сайте. Интересно, что данных о самой платформе никаких нет (чтобы не повадно было исковые заявления на отзовик писать), зато есть информация о том, что данный сайт находится вне юрисдикции России, а значит и закон о СМИ его не касается. Отойдя от этого, отметим, что закон о СМИ вообще не нужен по сути, а понятие юрисдикции было в данном случае истолковано неверно.

ВАЖНО!

Удалить отзывы можно в любом случае, где бы отзовик не находился.

    1. Итак, мы определились, что в вопросе как удалить отзыв с сайта отзовик работают и распространяются российские законы. Шаг следующий. Знали ли вы, что не все отзывы возможно удалить? К сожалению, но есть некие исключения, которые должны соблюдаться. Как удалить плохой отзыв? Не всякий плохой отзыв подлежит удалению. Если в таком комментарии содержится оценочное суждение, соответствие действительности, это субъективное мнение гражданина, а отзыв не наносит вреда деловой репутации, то его нельзя удалить! Разобраться в этом достаточно сложно. Порой даже судьям. Мы долго анализировали подобные отзывы, поэтому можем помочь вам оценить отзыв, опубликованный на отзовике или флампе.
    2. Допустим, вы решили, что отзыв, затрагивающий вас, подлежит удалению. Как действовать дальше? Рассказываем. Существует несколько способов. Их мы озвучивали в этой публикации.

а) написать на отзовик – способ необходимый, но бесполезный. А вдруг? Такое бывает очень редко, но иногда возможно добиться удаления отзыва.

б) написать автору отзыва – иногда может сработать;

в) самым действенным способом будет, безусловно, обращение в суд. Здесь уже все серьезно. В этом случае используется заявление об установлении юридического факта недостоверности отзыва. Даже если вам неизвестен ответчик, суд примет ваш иск и решит вопрос об удалении отзыва.

г) После получения решения суда и вступления его в силу, его необходимо передать в Роскомнадзор на исполнение.

Все это вы можете просмотреть в формате видео (но оно касается только флампа, не отзовика) :

Узнав теоретические аспекты вопроса о том, как удалить отзывы с отзовика, рассмотрим текущее дело, по которому нами было составлено заявление в суд, с которым мы вас ознакомим. Мы можем помочь и вам, перейдите по ссылке.

Ситуация следующая: на сайте https://otzovik.com были размещены отзывы о товаре, принадлежащем ИП. В отзывах речь идет о препарате для снижения веса.

Суть данных отзывов:

  1. Одни минусы. Одна ложь. Итог такой, везде и всюду этому препарату сопутствуетобман, так красиво завуалированный маркетологами гуарчибао. НЕ ведитесь на такие псевдорекомендации, обязательно проверяйте информацию, иначе в купе с избыточным весом добавятся еще и проблемы со здоровьем, разочарование и выброшенные деньги.

  2. Одни минусы и очередной обман. Очередная китайская ядовитая бомба замедленного действия, которая рекламируется в интернете! Не тратьте деньги, если здоровье дорого….

  3. Кидалово, да ещё и не дешёвое. Лохотрон, он и в Африке лохотрони так далее.

Мы определили, что содержащиеся на отзовике сведения не соответствуют действительности, форма их выражения носит утвердительный характер и не может рассматриваться как субъективное мнение лица, их распространившего, поскольку анонимные распространители сообщили о них как о фактах, имевших место в действительности, указанные сведения порочат и умаляют деловую репутацию ИП, поскольку способны убедить неопределенный круг лиц, ознакомленный с ними, в том, что ИП нарушает трудовое, уголовное законодательство РФ в отношениях с контрагентами, сотрудниками, клиентами, производит некачественную продукцию, следовательно проявляет недобросовестность. Все отзывы не имеют под собой никакой фактической основы. Все утверждения являются ложными и наносящими ущерб деловой репутации ИП.

Прикладываем готовое заявление.

Решение по делу еще не принято. Ждем положительного результата.

Предлагаем вашему вниманию действия, которые необходимо совершить перед подачей искового заявления:

  1. оплатить госпошлину с расчетного счета в размере 3 000 руб. Предоставляем ссылку для оплаты: https://msk.arbitr.ru/process/duty/commission?gp=3000 . При этом необходимо ПП, заверенное печатью банка и подписью сотрудника банка (подлинник).

  2. необходимо заверить отзывы нотариально, это можно сделать у любого нотариуса. На всякий случай можно позвонить и уточнить у любого из них.

  3. исходя из практики подобных споров, важно показать суду, что вы пытались установить принадлежность сайта и обнаружить авторов.

Это важно.

Чтобы это сделать, вам необходимо сделать следующее:

а) направить запрос самой Интернет площадке по адресу электронной почты, который размещен на сайте, и по форме обратной связи с тем, чтобы установить лиц, которые разместили данную информацию: запросить сведения об авторах отзыва и реквизиты самой Интернет площадки. Кроме этого, необходимо потребовать удалить недостоверные сведения. Мы можем помочь вам в этом.

б) необходимо направить регистратору домена https://otzovik.com/ – GoDaddy.com, LLC запрос на английском языке (как по электронной почте, так и по Почте России) о предоставлении информации об администраторе домена, обязуясь предоставить данную информацию только суду.

в) необходимо направить запрос в адрес Роскомндзора, в котором попросить предоставить информацию об администраторе домена, обязуясь предоставить данную информацию только суду (получить отписку).

Осуществив эти действия, становится понятно, что все это не даст должного результата, но это необходимо сделать, чтобы показать, что исчерпаны все способы восстановления нарушенного права.

Также, например в нашем случае, понадобятся заверенные ИП:

Свидетельство о государственной регистрации ИП;

Свидетельство о постановке на учет ИП в налоговом органе;

Свидетельство на товарный знак.

Поводя итог вышесказанному, отметим, что мы достаточно подробно рассказали о том, как удалить плохой отзыв. Информация по этой теме представлена также здесь. Сделать это вполне реально: мы рассказали не только в теории, но и приложили образец искового заявления. Наши специалисты имеют большой опыт в участии в делах подобной категории. Поэтому обращение к нам – это уже половина победы. Отметим, что самым действенным способом в ситуации с отзовиком будет являться обращение в суд, однако это не исключает использования иных методов (обращение на сайт, письмо автору отзыва).

Заказать услугу Вы можно по ссылке, либо позвонив нам.

ПОДРОБНЕЕ
Как удалить отзыв с флампа

Большое количество дел в настоящее время посвящено защите деловой репутации. Поэтому сегодня предлагаем вашему вниманию публикацию, которая расскажет о том, как удалить отзыв с флампа. Многих наших клиентов интересует вопрос: «можно ли удалить отзыв на флампе?», и если да, то как это сделать? К счастью, у нас накопилось большое количество практических примеров, которые помогли сформировать для вас наиболее важную информацию, обязательную к прочтению. Мы уже не раз писали об этом.

Для начала необходимо определиться с тем, что из себя представляет плохой отзыв на фламп, к каким последствиям он может привести. Фламп представляет собой платформу, на которой размещаются отзывы о той или иной компании. Отметим, что люди доверительно относятся к информации, размещенной на вышеупомянутом сайте. Опубликовать плохой отзыв на фламп означает потерять потребителя и причинить ущерб репутации компании.

Зачастую данная платформа является средством появления ложных отзывов, размещенных анонимно. В связи с этим особое значение приобретает вопрос о том, как удалить плохой отзыв. Мы можем сделать это, подав соответствующий иск в суд на фламп. Подробнее об этом.

Видеоинструкции, содержащие необходимую информацию.


В отличие от отзовика (аналогичный флампу сайт), фламп официально зарегистрированное юридическое лицо, к которому можно спокойно подавать иски. Данная платформа совсем не скрывает свои данные, они размещены на сайте. К флампу подается иск о защите деловой репутации и обязании удалить отзыв(ы). Судебная практика имеет множество примеров, показывающих как удалить отзыв с флампа. Предлагаем рассмотреть пример положительного разрешения дела, которое еще раз подтвердит утвердительный ответ на вопрос: «можно ли удалить отзыв на флампе?»:

Так, по делу No А41-29508/18 общество «Мосремгрупп» подало в суд на фламп, где был размещен следующий отзыв: «Обманщики и воры. Вот и все впечатление. Не хотите неприятностей – не обращайтесь к ним. Пока не заключили договор – поют сладкие песни. Как только заключите – красавица превратится в чудовище! У нас уже с мужем волосы дыбом от них». Суд в своем решении обязал опровергнуть негативный отзыв об истце, а также удалить комментарий с сайта. 

Однако, кроме позитивного разрешения дела, существует достаточно много судебной практики, где истцу отказывают в удовлетворении его требований. Исходя из этого, предлагаем проанализировать,какие отзывы реально удалить, а какие нет. 

Важно проанализировать плохой отзыв на фламп на предмет следующих необходимых характеристик:

      1. сведения были распространены;

      2. содержание отзыва не имеет характера оценочного суждения либо субъективного мнения;

      3. отзыв, оставленный на фламп, не соответствует действительному положению вещей.

Исходя из вышеперечисленного анализа, можно сделать вывод о том, как удалить отзыв с флампа и получится ли вообще это сделать. Приведем пример, который подтверждает, что если отзыв не имеет названных нами характеристик, он не будет считаться порочащим. Мы писали об этом здесь.

Итак, по делу No А27-6865/2019 в суд обратилось ООО «ВВК Сибирь», которое указало в своем заявлении, что на сайте ДубльГИС (фламп) были опубликованы следующие сведения: «ООО ВВК КЕМЕРОВО. СИБИРЬ. НЕ советую обращаться в данную компанию, Деньги взяли, договорные обязательства не выполнили. В возврате денежных средств отказали. Фактический адрес: пр. Советский, 27, офис 406 Сначала назывались ВВК КЕМЕРОВО Сейчас они же называются ВВК Сибирь Фото, подтверждающее мое обращение в данную компанию в прикреплении».

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не доказано одно из обязательных условий удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации – порочащий характер сведений. Кроме этого, фразы, которые оспариваются истцом, содержат суждения автора, личную оценку деятельности компании, что является реализацией права на свободу слова, закрепленного в Конституции.

После рассмотренной судебной практики, предлагаем вам ситуацию, произошедшую с нашим клиентом, которая как раз опишет, как удалить отзыв с флампа. Дело, которое будет нами описано, далось нам нелегко: судиться с флампом, который настроен никаким образом не допустить удовлетворения требований истца, достаточно непросто. Однако наши юристы не новички в подобных делах, поэтому это дело обвенчалось в итоге успехом.

Итак, расскажем на практике, как удалить плохой отзыв. Об этом мы писали тут.

Фламп опубликовал на своей площадке негативный комментарий относительно услуг, предлагаемых истцом ООО «Л». Суть отзыва следующая:

Клиент якобы получал косметологические услуги. Результат ему не понравился сразу. Через двое суток он приехал в клинику и поинтересовался,что можно сделать, чтобы исправить результат. В итоге столкнулся с фамильярным обращением. В отзыве было написано (цитата): Все это похоже как минимум на халатное отношение, неуважение к клиенту, развод на деньги. В итоге лицо указало, что не рекомендует делать инъекции гиалуроновой кислоты в этой забегаловке. Утверждал, что удалять его не будет, хотя требуют чтобы удалил.

Фламп, никак не проверив отзыв, опубликовал его. Информация носит анонимный и недостоверный характер. Данный отзыв не соответствует действительности, нанес и в настоящее время наносит ущерб деловой репутации ООО«Л». Таким образом, данным действием фламп причинил вред деловой репутации ООО«Л».

Мы обращались не только в суд, но и в прокуратуру, Роскомнадзор. Наше заявление в Прокуратуру:

В свою очередь ООО«Л» ответственно и со всей уверенностью заявляет, что у сотрудников ООО«Л» не было пациента по процедуре, которая описывается в отзыве. В доказательство этого, ООО«Л» предоставляет журнал записи пациентов, предоставляет Z – отчет на кассовом аппарате, предоставляет свидетельские показания. Кроме этого, ООО«Л» обращает внимание, что отзыв носит явно заказной, провокационный характер, причем это заметили все пользователи-читатели флампа.

Интересна позиция ООО ДубльГИСа, который, если обобщить, сообщил следующее:

Мы заключаем Пользовательское соглашение и верим каждому автору, чтобы он там не написал. Вам не верим. Удалять информацию мы не будем т.к. не понимаем является ли это умалением деловой репутации, пусть разбирается суд. Докажите в суде то, чего не было, что автор отзыва лжет. Удалим только по решению суда. Имейте в виду, что ответчиком по такому делу являемся не мы, а автор отзыва, реквизиты которого мы вам, конечно же, не скажем.

Изучив данную позицию, мы обратили внимание суда на то, что надлежащим ответчиком по таким делам является не только автор отзыва, но и Интернет-площадка. Однако истец не имеет возможности установить автора отзыва т.к. ответчик отказался предоставлять эту информацию. Об этом мы рассказывали в этой публикации.

Решая вопрос о том, как удалить плохой отзыв, мы указали на то, что ответчиком не было представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ООО«Л» были совершены указанные в отзыве действия (прием в этот день такого пациента, отказ в повторной процедуре, отказ в выдаче кассового чека, мошеннические действия («развод на деньги), некачественное выполнение работы («халатное отношение»), либо доказательств неправомерного ведения предпринимательской деятельности.

Текст нашего заявления.

На самом деле у нас была целая битва в суде с флампом: мы написали иск – они возражение, мы написали отзыв на это возражение – они снова дали ответ. Несмотря на сложную ситуацию, фламп сам в суде указал, что отзыв удален вроде как самим автором, а может они и вовсе удалили его сами. Технически мы не сможем проверить, кто это сделал. Но по сути фламп признал свою неправоту, удалив порочащий репутацию ООО«Л» отзыв.

Вот в этом определении указано, что автор самостоятельно удалил отзыв. Данный факт можно рассматривать как положительный итог. Мы, в свою очередь, отказались от исковых требований. Спор окончен, фламп удалил отзыв.

Таким образом, нами были доказаны и обоснованы все три необходимые составляющие удовлетворения иска:

      1. на сайте были размещены порочащие ООО«Л» сведения;

      2. данные порочащие сведения приводят к утрате конкурентоспособности ООО«Л»;

      3. истцу нанесен вред.

Вы всегда  можете обратиться к нам, перейдя по ссылке.

Итак, рассмотрев процедуру, вы сможете понять, как удалить отзыв с флампа. При этом отметим, что процесс этот достаточно непростой. ООО ДубльГИС достаточно часто привлекают в качестве ответчика по делам подобной категории, а значит оно имеет большой опыт участия в деле и дачи «нужного» ответа, который послужит отказом в удовлетворении иска. Поэтому необходима помощь опытных специалистов – юристов, которые смогут отстоять ваши интересы и интересы вашей компании.

ПОДРОБНЕЕ
Представитель в МКАС
Все чаще стало встречаться такое понятие, как Международный коммерческий арбитражный суд. Но большинство вопросов возникают при обращении в данный суд и необходим ли представитель в МКАС.
МКАС разрешает споры, когда стороны в своем арбитражном соглашении указали на рассмотрение спорных вопросов в суде МКАС. Споры между сторонами возникают в результате международных и внешнеэкономических отношений.
Иными словами суд в МКАС рассматривают как альтернативный способ разрешения споров.

Прежде чем рассматривать систему МКАС, определимся, в чем заключаются отличия от государственного арбитража:

1. МКАС при Торгово-промышленной палате не является государственным судом, в этом его главное отличие.
2. Спор в МКАС при ТПП РФ регламентируется законом «О международном коммерческом арбитраже», но никак не Арбитражно-процессуальным кодексом.
3. Помимо закона МКАС осуществляет свою деятельность на основе своего Регламента.
4.  Суд в МКАС более эффективен в отличие от государственного арбитража, т.к. размеры взносов при обращении с иском в суд достаточно высокие, то исключается злоупотребление правом  со стороны суда.
5. Также спор в МКАС при ТПП РФ разрешается в ускоренном порядке, загруженность у суда меньше в сравнении с государственным,  и арбитры в МКАС рассматривают дела детально и более тщательно.
6. Большой плюс для сторон заключается в том, что они могут участвовать в назначении арбитров,  выбирать их.
7. Споры, разрешенные в МКАС, не публикуются. Хотя решения государственных арбитражных судов можно посмотреть, они не конфиденциальны.

Видео про то, как правильно писать иски в МКАС при ТПП РФ.

Рассмотрение дела в МКАС имеет свою специфику, о которой вы должны знать при подаче искового заявления. Даже на стадии подачи иска в МКАС возникают сложности при отсутствии профессионализма и представителей у сторон.
Когда вы самостоятельно подаете иск в МКАС, есть большая вероятность того, что вам будет возвращено исковое заявление, могут оставить без движения или отказать в принятии искового заявления.
Например, содержание искового заявления в МКАС должно содержать помимо стандартных реквизитов сторон, суда, требования истца, указание на компетенцию суда МКАС для рассмотрения спора и ее обоснование. Важной составляющей искового заявления будет являться расчет суммы требований истца, это очень кропотливая работа и допущение ошибок в расчетах приведет к тому, что у ответчика будут дополнительные основания для снижения суммы исковых требований.

Регламент МКАС при ТПП РФ о представительстве сторон:
«Стороны могут вести свои дела в МКАС непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению, в том числе из иностранных организаций и граждан»

Почему важно иметь представителя при разрешении спора в МКАС?

• При подаче искового заявления истец должен оплатить все сборы, например регистрационный (и иные сборы), то есть это не просто как оплатить пошлину в государственном арбитраже.  В случае неуплаты сбора такой иск будут считать неподанным.
• После вынесения решения в МКАС его нельзя оспаривать, это значит, что невозможно будет потом в нескольких инстанциях пересматривать решение суда, даже если будут допущены ошибки.
• Необходимо обладать специальными правовыми знаниями, так как суд в МКАС разрешает спор согласно применимому праву, которое избрали стороны в своем соглашении.
Существуют и другие особенности рассмотрение споров в МКАС, указанные в Правилах арбитража международных коммерческих споров. Представитель в МКАС должен быть ознакомлен с ними, в этом также заключается и его преимущество.
Представитель в МКАС будет необходим также в том случае, если арбитры посчитают нужным провести устное слушание дела. Тогда компетентность представителя проявится при изложении позиции своего доверителя и при участии в устных прениях с другой стороной.

Как правило, спор в МКАС при ТПП РФ обладает более выраженной состязательностью сторон в процессе разрешения дела. Арбитры обращают внимание на профессионализм и процессуальное поведение представителей сторон. Не исключено, что некоторые доводы представителей на усмотрение самих арбитров могут содержаться в решении суда. Это также повлияет на принятие положительного решения в пользу доверителя данного представителя.

Немаловажной особенностью при рассмотрении спора является факт того, что помимо применимого права арбитры могут ссылаться и оперировать такими терминами, которые отражены в неправовых источниках. Например, при рассмотрении спора суд в МКАС может сослаться на правила Инкотермс (являются международными правилами толкования торговых терминов) или принципы УНИДРУА, применяя их как общие принципы права.
Неквалифицированный истец или ответчик может оказаться в невыигрышной ситуации для доказательства своей позиции. Так как неосведомленность какой – либо из сторон о существовании таких неправовых источников не запрещает арбитрам ссылаться на них. Более того, такие правила могут использоваться, если суд будет считать их применимыми к спору, а у сторон не было прямого письменного возражения на использование таких норм

Может возникнуть и такая ситуация, что стороны решат использовать согласительную процедуру при разрешении спора с участием посредника. Посредник должен лишь помогать в достижении компромисса сторон, но не может принять решения за них. Он, конечно, предлагает разные варианты решения спора, осуществляет ознакомление с письменными доказательствами сторон, но последнее слово остается за спорящими сторонами. Поэтому и здесь значимую роль будет играть представитель той или иной стороны. Чем более компетентна сторона, тем быстрее будет достигнуто соглашение и без значимых потерь.

Рассмотрим наглядный пример о немаловажной роли представителя в суде МКАС.

При рассмотрении дела в МКАС возник вопрос у арбитров о применении норм Венской конвенции1980г.- международного документа.
Арбитрами было установлено, что стороны предусмотрели в своем соглашении разрешение споров в соответствии с действующим законодательством РФ. А так как международное законодательство является составной частью правовой системы РФ, то и Венская конвенция будет применима в данном случае.
Представитель истца выступил в заседании и дал пояснение: стороны при заключении соглашении имели ввиду применение положений именно Гражданского кодекса РФ и исключали применение международного акта. Доказательства сторон также основывались на нормах ГК РФ. На данное пояснение арбитры обратили внимание и приняли значимое решение для сторон о применении именно российского законодательства, а не международного права, что ограничивает применение Конвенции.

Таким образом, в рассматриваемом примере значимость представителя заключалась в правильном толковании для суда соглашения сторон в части применимого права.

И таких примеров еще множество, даже при просмотре обзоров решений суда МКАС, можно заметить, что речь идет о представителях сторон. И это еще раз доказывает распространенность ведения дел в МКАС с помощью представителей.

Здесь вы можете получить профессиональную помощь при составлении и подаче искового заявления в МКАС, а также дальнейшее представление ваших интересов в суде.

ПОДРОБНЕЕ
Признание права собственности. Банкротство застройщика

На сегодняшний день особую популярность приобретают вопросы, касающиеся такой процедуры, как признание права собственности. Банкротство застройщика- основная тому причина. Вышеназванная проблема с каждым днем становится все более распространенной, возрастает количество обманутых граждан. В связи с этим особое значение приобретает защита граждан, в частности такое их полномочие, как право собственности. Застройщик банкрот и процедура признания права собственности на квартиру через суд являются достаточно проблематичными вопросами. Объясняется это тем, что этот процесс регулируется большим количеством законов о банкротстве. Кроме этого, практика судов не характеризуется единообразием применения по делам, которые касаются признания права собственности. Застройщик банкрот в данной ситуации значительно обостряет положение граждан-дольщиков. 

Представьте, вы заключили договор участия в долевом строительстве, предварительный договор либо иной акт на приобретение квартиры, машиноместо и т.п, оплатили деньги, застройщик обязался все сделать. После чего, построил дом, ввел в эксплуатацию, а право собственности при этом не оформил, не успел. В отношении него начинается процедура банкротства. А что делать с квартирой или иным имуществом, которое вы приобрели в собственность? Застройщик банкрот в данном случае несет какие-либо обязанности?

Каким образом оформить право собственности в такой ситуации, какие документы подавать в суд, в какой именно суд, что прилагать, что требовать, в какие сроки можно обращаться с таким заявлением, обязателен ли акт передачи, обязателен ли акт ввода в эксплуатацию, нужны ли документы, подтверждающие оплату, сколько ждать, – на все эти вопросы мы ответим вам в сегодняшней публикации.

Итак, в Росреестре осуществляется регистрация недвижимости, которую вы приобрели в собственность. Застройщик банкрот, а вы по каким-то причинам не успели зарегистрировать квартиру, тогда вам необходимо обращаться в тот арбитражный суд, который вынес решение о банкротстве.

ВАЖНО!

Существует только один способ в рассматриваемой ситуации – признать право собственности на квартиру через суд. Иного порядка в настоящее время не существует.

В арбитражный суд могут обратиться дольщики, которые претендуют на квартиру, машино-место или нежилое помещение, у которых площадь не превышает 7 кв. м. или собрание дольщиков для признания права собственности. Банкротство застройщика в данном случае выступает основанием для обращением в суд за защитой своего права.

Предлагаем рассмотреть основные варианты развития событий, в которых может оказаться дольщик, которому необходимо оформить право собственности. Застройщик банкрот при этом также должен совершить ответные действия для урегулирования конфликта.

      1. Условие № 1: дом сдан, акт приема-передачи подписан.

В данном случае дольщик обращается в суд при таких обстоятельствах:

а) Дольщику необходимо признание права собственности. Застройщик банкрот, в отношении него ведется конкурсное производство.

б) участниками заключен договор участия в долевом строительстве;

в) дом может быть введен в эксплуатацию на основании полученного разрешения;

г) объект строительства – квартира, машино-место, нежилое помещение до 7 кв. м.;

д) недвижимость передана по акту приема-передачи до признания застройщика банкротом;

е) регистрация в Росреестре невозможна.

В таком случае вы как дольщик можете не направлять заявление о включении требований в реестр конкурсному управляющему. Вы можете обратиться в суд самостоятельно с заявлением о признании права собственности. Тогда ваше дело будет признано в качестве отдельно спора в деле о банкротстве.

Условием успешного исхода выступает соблюдение всех процессуальных нюансов не только при подаче заявления, но и в ходе рассмотрения дела. Оно будет рассмотрено по правилам АРК РФ и Закона о банкротстве, в отличие от суда общей юрисдикции.

Для того, чтобы ваше заявление было рассмотрено, необходимо оплатить государственную пошлину, размер которой составляет 6000 рублей. Как вы знаете, судебные расходы в дальнейшем оплатит проигравшая сторона, но как показывает практика, дольщики эти денежные средства вернуть не могут.

Именно поэтому необходимо как можно скорее, не теряя ценного времени и не дожидаясь банкротства, обратиться в суды общей юрисдикции для того, чтобы осуществить признание права собственности. Банкротство застройщика в данном случае еще не состоялось.

      1. Условие № 2: дом сдан, акт приема-передачи не подписан.

В такой ситуации дольщик также может оформить право собственности на квартиру через суд самостоятельно.

Отличием выступает то, что суд в данном случае удовлетворит заявление только в случае, если граждане хотя бы 1/3 недвижимости уже обращались в суд общей юрисдикции и в судебном порядке за ними было признано право собственности либо они зарегистрировали свое право в Росреестре.

У арбитражного суда есть полномочие на вынесение определения о признании права собственности в случае отсутствия передаточного акта.

      1. Условие № 3: дом сдан, акт приема-передачи не подписан, собрание кредиторов обращается в суд.

Данная ситуация предполагает обращение с заявлением к конкурсному управляющему о включении требований в реестр. В таком положении дольщик зависим от собрания кредиторов и управляющего.

В случае, если право собственности получили немногие из дольщиков, то погашение требований будет решаться на общем собрании кредиторов. Таким же образом будет решаться вопрос о передачи недвижимости в тех домах, которые будут достроены после даты введения конкурсного производства.

Процедура имеет следующий характер: управляющий выносит вопрос о передаче недвижимости на рассмотрение собранию. Если последний субъект примет решение о возможности такого действия, то за этим следует обращение в суд. Минус такой процедуры в длительности процедуры.

      1. Условие № 4: дом сдан, ДДУ не заключен, ключи на руках, гражданин живет в квартире, самостоятельно обращается в суд.

Прежде, чем обсудить эту ситуацию отметим, что для нас принципиально важное значение имеют два документа: ДДУ и акт приема-передачи, – именно они являются основанием для защиты прав граждан.

Ситуация такова: у вас нет двух вышеназванных документов, а значит вы не являетесь дольщиком, если до банкротства застройщика вы не успели подписать основной ДДУ. Отсюда следует, что ключи вы получили одновременно с документом, который все застройщики дают свое наименование.

В такой ситуации действуем на основании условия № 3, – обращаетесь к управляющему с заявлением о включении ваших требований в реестр.

Однако если дом сдан, а предварительный договор у вас на руках, не стоит включать в реестр свои требования, обращайтесь в суд.

Помощником в такой ситуации для вас может стать претензия, направленная вами застройщику с тем, чтобы подписать ДДУ. Судебная практика доказывает успешное применение подобного доказательства.

Вне зависимости от условий, в которые попал дольщик, мы готовы ему помочь. Наша работа заключается в любом участии в деле: будь то просто составление заявление или полное сопровождение. Мы поможем в случае, если вам необходимо признание права собственности. Застройщик банкрот выполнит все свои обязательства по ДДУ. Все услуги, касающиеся споров по недвижимости, оказываемые нами, вы можете посмотреть по ссылке.

Чтобы не быть голословными, представим вам пример из нашей практики.

К нам обратился дольщик, который сообщил, что решением арбитражного суда АО «Московский комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Заявитель обратился в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании права собственности объект в виде нежилого помещения (машиноместа).

Заявление основано на предварительном договоре. Кроме того, нашим заявителем был заключен агентский договор, прилагаем его к публикации:

В соответствии с предварительным договором покупатель обязан провести обеспечительный платеж.

Свои обязательства по оплате участник долевого строительства выполнил, что подтверждается платежными документами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявленными требованиями.

У нашего клиента имелись следующие документы:

  1. агентский договор;
  2. акт об исполнении обязательств;
  3. платежки.

Мы нашли аналогичное решение, принятое в отношении того же застройщика.

Прилагаем его:

Говоря о документах, отметим, какие из них необходимо прилагать к заявлению:

  1. документы, которые могли бы подтвердить право собственности: ДДУ, договор участия в ЖСК, любые платежки, подтверждающие оплату, акты приема-передачи, квитанции об оплате коммуналки и т. п.;
  2. выписка из ЕГРН;
  3. копия доверенности в случае, если вы пользуетесь услугами представителя;
  4. опись вложения и копия документа, который подтверждает отправку управляющему и должнику).

Итак, подводя итоги, отметим, что очень важно знать, как защитить свое право собственности. Застройщик банкрот- с такой проблемой сталкивается большинство дольщиков. Поэтому вам необходимо знать, как поступать в такой ситуации. Мы хотим помочь вам защитить вашу собственность. Застройщик банкрот должен исполнить все взятые на себя обязательства.

Подведем краткие итоги:

  1. в какой суд обращаться: а) суды общей юрисдикции; б) арбитражные суды;
  2. какие документы прилагаем: а) документы, которые могли бы подтвердить право собственности: ДДУ, договор участия в ЖСК, любые платежки, подтверждающие оплату, акты приема-передачи, квитанции об оплате коммуналки и т. п.; б) выписка из ЕГРН; в) опись вложения и копия документа, который подтверждает отправку управляющему и должнику).
  3. Требование о признании права собственности граждан к застройщику должно предъявляться с даты принятия судом решения о признании последнего банкротом и только в рамках дела о банкротстве.
  4. Решение суда, которое вступило в силу, будет являться основанием для гос.регистрации прав Росреестром.
ПОДРОБНЕЕ
Суд в МКАС

Сделки с иностранными партнерами достаточно обыденное явление для крупных российских компаний. И, как и любые сделки, они не лишены определенной доли риска. В этой статье мы рассмотрим наиболее эффективное средство минимизации таких рисков: обращение в суд в МКАС.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ является именно тем гарантом соблюдения и защиты интересов контрагентов при заключении ими внешнеэкономических сделок. История его создания, как и основные предпосылки этому предшествующие, являются не столь важными для нашей статьи. Основной идеей, которой мы руководствовались при её написании, является предоставление вам максимально подробного практического разбора, способного помочь в случаях, если вы подали иск в Международный коммерческий арбитражный суд.

Видео про то, как правильно писать иски в МКАС при ТПП РФ.

В своей деятельности МКАС при ТПП основывается не только на внутринациональных актах права, но также и на  ряде международных договоров. Со стороны национальных источников следует обратить внимание на Закон РФ «О международном (коммерческом) арбитраже 1993 года (вместе с Приложением) и на ФЗ № 382-ФЗ 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации. Международные же источники будут освещены нами немного позднее. Положения указанных актов способны дать ответ на наиболее часто задаваемые вопросы, из числа которых можно выделить главный: чем отличается разбирательство в МКАС от обычного арбитража? Для того чтобы вникнуть в суть вопроса, стоит кратко охарактеризовать понятия «арбитраж» в целом.

Согласно статье 2 Закона № 382-ФЗ термин «арбитраж» обозначает третейское разбирательство, т.е. рассмотрение спора и вынесение решения судом, который был образован по воле сторон (третейский суд). Дабы передать дело на рассмотрение именно в третейский суд, контрагенты могут, либо заключить отдельное соглашение, в котором выразится их волеизъявление (арбитражное соглашение), или же сделать оговорку непосредственно в контракте (арбитражная оговорка). Третейские суды могут формироваться для рассмотрения, как отдельного спора, к примеру, вытекающего из конкретного контракта, так и иметь статус постоянного действующего. Статус «постоянно действующий» означает, что определенная организация, готова предоставлять свои услуги по рассмотрению и разрешению споров неограниченному количеству лиц. Именно в этом и кроется основное и ключевое отличие третейского суда от иных судов и заключается оно в том, что третейские суды имеют статус негосударственных. Несмотря на тот факт, что такая характеристика зачастую вызывает у людей недоумение, сразу поговорим о плюсах, которые заключены в такой характеристике. Используемый формат рассмотрения и разрешения спора менее подчинен формализму и проходит быстрее. Во-вторых, и это еще одно ключевое различие – стороны сами выбирают арбитров для разрешения возникшего спора. Всем этим характеристикам соответствует и Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП.

Кратко бы хотелось также остановиться на процессе назначения арбитров. По общему правилу назначается нечетное число арбитров (обычно трое, но дело может быть также рассмотрено и единолично). Стороны, в установленный законом или достигнутым между ними соглашением временной период, должны представить по одной кандидатуре. Кандидатура третьего арбитра представляется, либо уже избранными арбитрами, либо назначается компетентным судом (или же, как в случае с МКАС при ТПП, арбитры назначаются специально учрежденными Комитетами по назначениям). При этом не стоит думать о том, что арбитром может быть избран совершенно любой представитель. Все арбитры должны отвечать определенным требованиям. В первую очередь они должны обладать высшим юридическим образованием, (в случае с арбитрами в МКАС при ТПП необходим диплом о высшем юридическом образовании, которое он получил заграницей) ученой степенью и т.д. Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в соответствие с положениями внутренних документов и регламентов, утверждает четыре списка арбитров (для различных категории споров) из которых Комитеты по назначениям выбирают и назначают арбитров.

И раз мы уже упомянули о различных категориях споров, то именно на них мы и сосредоточимся в этом абзаце. К компетенции третейских судов относятся споры, возникающие из отношений гражданско-правового характера (статья 1 ФЗ № 382-ФЗ). В арбитражных судах государственной системы правосудия рассмотрению подлежат споры экономического характера, а также те, что связаны напрямую с осуществлением предпринимательской деятельности. С определенными особенностями в арбитражных судах могут быть также рассмотрены дела с участием иностранного элемента. В свою очередь, основным направлением работы МКАС при ТПП, является рассмотрение споров, связанных с осуществлением внешней торговой деятельности, а также иных международных экономических связей. Как может показаться, данная специализация достаточно узкая и недостаточно эффективная, однако это не совсем так. Представьте себе ситуацию, когда ваш деловой партнер, с которым у вас заключен выгодный контракт, отказывается от исполнения своих обязательств. Вашим первым решением станет обращение в государственный суд. Допустим, вы выиграли спор, но что сделать, если ваш контрагент, являющийся иностранной компанией, не имеет имущества на территории РФ? За счет каких средств станет возможным получить причитающееся вам по закону? Процесс может затянуться на исключительно длительное время. И именно на этом моменте мы вернемся к началу статьи, где указывалось, что в своей деятельности МКАС руководствуется также и договорами международного характера. Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», заключенная в 1958 году и ратифицированная еще СССР в 1960 году, указывает, что решения, принятые в рамках международного арбитража в одной стране, подлежат обязательному признанию и приведению в исполнение на территории других стран, ратифицировавших конвенцию. На текущий момент, число участников Конвенции составляет порядка 144 стран. А это в свою очередь позволяет максимально минимизировать риски, связанные с неисполнимостью решений МКАС. Именно поэтому, решение подать иск в МКАС является наиболее выгодным и перспективным.

Теперь же перейдем ко второй не менее значимой части этой статьи, в которой мы подробно опишем, как составить и подать иск в МКАС. Параграф 3 Правил арбитража международных споров предъявляет требования к исковому заявлению во многом схожие с требованиями, указанными в статье 125 АПК РФ. Подавая исковое заявление в суд в МКАС, вы в обязательном порядке должны указать: наименования и местонахождение сторон арбитража, их контактные данные, требования истца, обстоятельства, на которых ваши требования основываются, доказательства, а также обоснование требований с учетом применимых норм права. Также в иске указывается его цена и расчет суммы требований. Вместе с тем, уже упомянутый параграф 3 содержит особые условия, которые должны быть отражены в исковом заявлении. Во-первых, указывается, что иск в МКАС в обязательном порядке должен содержать обоснование компетенции МКАС, а также выбор администрируемого арбитража. Во-вторых, в исковое заявление включаются сведения, как об избранном истцом арбитре, так и об арбитре, который будет выступать запасным.

К исковому заявлению в МКАС также прикладываются все документы, которые могут понадобиться для правильного рассмотрения дела. Существует особый нюанс, который необходимо соблюдать при передаче таких документов на рассмотрение в суд в МКАС. В зависимости от числа рассматривающих дело арбитров (напомним, что число арбитров по общему правилу трое) документы передаются в суд в шести экземплярах одинаковой комплектности. В случае же, если дело рассматривается единолично, число передаваемых экземпляров должно быть равно четырем.

Также как и при подаче искового заявления в государственные суды, истец должен произвести оплату будущих судебных процедур. Однако, если подавая иск в государственный суд, вы оплачиваете госпошлину, то, рассматривая спор в МКАС, вы должны произвести платежи, несколько иного характера. Так, в соответствие с установленными правилами осуществления арбитражных процедур, при подаче иска заявитель должен оплатить регистрационный сбор. Помимо этого, рассмотрение дела по направленному иску не может быть инициировано без уплаты истцом авансом арбитражного сбора. Для более полного понимания сути и размера данных сборов необходимо обратиться уже к другому Положению, а именно Положению об арбитражных расходах. Согласно параграфу 2, регистрационный сбор составляет эквивалент 1 000 долларов США для дел, рассматриваемых в рамках международного коммерческого арбитража (далее все суммы указаны в долларах США). По иным категориям дел, в том числе при рассмотрении внутренних споров, сбор взимается в рублях. Так, для рассмотрения внутреннего спора необходимо оплатить сбор в размере  10 000 рублей. Оплаченный сбор заявителю не возвращается. Арбитражный же сбор напрямую зависит от цены иска. Так, если цена иска составляет до 10 000, арбитражный сбор составит 3 000 тысячи. В случаях, когда цена иска составляет от 10 – 50 тысяч, к сбору в 3 000 добавляется 12.5 % от суммы свыше 10 тысяч. И так далее. Рассматривая спор в МКАС, у вас может возникнуть потребность в обеспечительных мерах. В этом случае, предусматривается также оплата обеспечительного сбора. Его размер эквивалентен 30 000 рублей. Данный сбор, также как и регистрационный, не входит в сумму арбитражного сбора.

Плавно подходя к завершающей части статьи, хотелось бы указать не некоторые процессуальные возможности, которыми располагают стороны, передавая на рассмотрение спор в МКАС. Основным местом проведения большинства слушаний выступает город Москва. Однако стороны, посредством достижения договоренности между собой, вправе сами определить место для проведения судебной процедуры (в том числе и за пределами Москвы). Естественно в данном случае все дополнительные расходы берут на себя стороны. Определенная доля диспозитивности присутствует и в плане языка арбитража. Стороны имеют право, опять же посредством предварительной договоренности, сами выбрать язык, который будет использоваться в процессе арбитража. Это в полной мере будет относиться не только к устной части разбирательства, но и к предоставляемым письменным документам, заявлениям, а также последующему решению. И наконец, наиболее важной особенностью является возможность сторон избрать правовые нормы, которые будут применимы при рассмотрении спора. Может быть избрано любое право или система права какого-либо государства, с той лишь оговоркой, что применению подлежат именно материальные, а не коллизионные нормы права.

Подводя определенный итог, хотелось бы отметить, что избрание МКАС при ТПП инстанцией для рассмотрения возникшего спора является действенным и оправданным способом решения правовых проблем. Несмотря на более высокий уровень материальных затрат для подачи иска (в отличие от судов государственной системы) те преимущества и гарантии, которые описывались нами на протяжении всей статьи, способны покрыть любые издержки. Главным и важным подспорьем в этом деле также является своевременное избрание представителя ваших интересов. Профессиональный юрист в МКАС способен быстро оценить сложившуюся правовую ситуацию и грамотно составить исковое заявление с учетом всех необходимых требований и нюансов, которые необходимо соблюдать при подаче иска в МКАС. Мы располагает всеми необходимыми ресурсами и познаниями, чтобы в кратчайшие сроки подготовить и направить иск в МКАС и тем самым поспособствовать решению ваших правовых проблем любой категории сложности.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в МКАС

Тема сегодняшней статьи будет своеобразной инструкцией о том, как правильно написать иск в МКАС. Помимо этого, тема обсуждения коснется рассматриваемых таким судом споров, назначения арбитров, а также отличий от обычного арбитражного процесса. Сначала все употребляемые понятия могут быть непонятным, но в процессе изучения статьи мы дадим вам полное представление о рассмотрении споров в МКАС.


Как вы думаете, возможно ли в российском суде осуществить рассмотрение дела в соответствии с нормами иностранного законодательства? Могут ли стороны, участвующие в деле каким-либо образом влиять на спор в МКАС? Отличается ли написание иска в МКАС от иска в арбитражном процессе? Ответы на все эти вопросы найдут свое отражение в настоящей статье.

Прежде, чем преобразовать всю имеющуюся у нас информацию в единый алгоритм, необходимо рассказать об основных понятиях, без которых невозможно осуществление разбирательства в МКАС. Напомним, что вся информация о данной услуге расположена на нашем сайте.

Итак, следует начать с самой аббревиатуры. МКАС при ТПП – это словосочетание означает следующее: Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП (торгово – промышленная палата). Это самостоятельное учреждение, которое является постоянно действующим органом. Находится в городе Москва.

Теперь следует определить, какие споры рассматриваются в МКАС при ТПП. Нельзя просто так пойти туда и попросить рассмотреть свой спор т.к. государственные арбитражи загружены, Вы им не доверяете, там долго и. т.п. Самое главное условие, которое должно соблюдаться без исключений – стороны договорились, что спор будет рассмотрен в МКАС при ТПП. Это может быть на любом этапе: до заключения договора, после заключения, уже после возникновения спора, неважно. Главное условие – должна быть третейская оговорка, которая говорит, что спор будет рассматриваться именно в этом третейском суде.

Две российские компании также не могут договориться о том, что спор между ними будет рассматриваться в МКАС при ТПП. Должен быть иностранный элемент, одна из сторон должна быть за границей.

После того, как мы определились с компетенцией суда, перейдем непосредственно к арбитражному разбирательству. Начинается оно подачей иска в МКАС. Важно определить, что датой подачи заявления будет считаться день его предъявления МКАС, если отправляете почтой, то дата, которая указана на штемпеле почтовой службы.

Теперь перейдем к содержанию иска в Международный коммерческий арбитражный суд. Сведения, которые обязательно должны быть указаны:

      1. наименование, адреса, телефоны, факсы и электронные почты сторон;

      2. требования, на которые ссылается истец;

      3. подтверждение компетенции МКАС;

      4. изложение обстоятельств дела;

      5. доказательства;

      6. применение норм права, подтверждающие позицию стороны;

      7. цена иска;

      8. указание суммы каждого требования;

      9. приложение.

Если при формировании иска вы не выполните вышеуказанных требований, то вам придется устранить недостатки в установленный срок (как правило, дается месяц со дня получения такого предложения). Если иск содержит требования, основывающиеся на двух и более договорах, то оно принимается к рассмотрению, если наличествует соглашение, в котором указаны данные требования.

Теперь поговорим об оплате за подачу иска в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП. Ваше заявление будет неподанным, пока вы не оплатите регистрационный сбор, который, кстати, возврату не подлежит. Помимо этого, истец обязан выплатить в качестве аванса арбитражный сбор. В эту сумму засчитывается регистрационный сбор. Пока аванс не будет выплачен в полном объеме, дело будет иметь статус – без движения.

Арбитражный сбор – это совокупность двух других сборов: гонорарного и административного. Можно сразу выделить отличие от обычного арбитражного процесса. Оно состоит в дороговизне разбирательства в МКАС. В государственном арбитраже есть максимальная сумма пошлины, а в отношении арбитражного сбора предельная сумма не устанавливается. Зависимость следующая: чем выше цена иска, тем большей будет сумма сбора. Например, возьмем самое минимальное значение (при цене иска менее 300 000 рублей), – гонорарный сбор составит 23 400 руб., административный сбор – 54 600 рублей. Получается, что минимальная сумма сбора на суде в МКАС составит 78 000 рублей. Кроме того, сумма регистрационного сбора составляет 1 000 долларов или 30 000 рублей (за подачу искового заявления), она не возвращается. Другим отличием является то, что в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП не предусмотрена отсрочка или рассрочка выплаты сбора.

Проблема заключается в том, что кроме того, что вам необходимо выплатить большую сумму при подаче заявления, существует еще и вероятность того, что основную ее часть вам вернуть не удастся. Например, если разбирательство было прекращено в первом заседании без вынесения соответствующего решения, арбитражный сбор уменьшается на 25%. А вот регистрационный сбор не возвращается ни при каких обстоятельствах. Но не забывайте самое главное правило практически всех судебных разбирательств – проигравшая сторона компесирует все расходы выигравшей.

Теперь выясним, каким образом формируется состав арбитражного разбирательства. Состав формируется из трех арбитров. При этом важным является то, что стороны имеют право самостоятельно установить процедуру назначения арбитра или самих арбитров для разрешения спора. При рассмотрении дела в МКАС при ТПП каждая из сторон выбирает арбитра, а тот, кто является председательствующим, назначается председателем МКАС. Кроме того, стороны выбирают себе по одному запасному арбитру.

Спор может быть рассмотрен и единоличным арбитром, если так решили стороны. Следующим отличием от государственных судов является то, что арбитры не обязаны иметь высшее юридическое образование, в отличие от судей. Они могут быть специалистами в различных областях. Таким образом, стороны сами могут выбрать специалиста в той области, к которой относится соответствующий спор. Кроме того, разрешается выбрать язык разбирательства, в связи с чем арбитры, как правило, владеют иностранными языками.

Также любая из сторон может ходатайствовать об отводе арбитра, при наличии определенных обстоятельств, которые говорят о сомнениях, касающихся его независимости и беспристрастности (например, если он лично или косвенно заинтересован в исходе дела. Отвод заявляется и в случае, если арбитр не обладает квалификацией, о которой условились стороны. Положения, указанные выше, распространяются и на арбитра, являющегося запасным, а также докладчика, эксперта и переводчика.

Арбитражное разбирательство осуществляется на двух основных принципах ведения судопроизводства – равноправие сторон и состязательность. Местом разбирательства является Москва, однако закон допускает проведение процесса и в другом месте, однако при этом все дополнительные расходы возлагаются на стороны.

Разбирательство осуществляется на русском языке, однако по согласию сторон возможно провести его и на другом языке. Документы предоставляются либо на языке производства, либо на языке контракта, либо на языке, на котором стороны вели переписку. В случае, если это письменные доказательства, они предъявляются на языке оригинала.

Устанавливается также срок разбирательства – по возможности он не должен превышать 180 дней. Да, это не так быстро.

В отличие от государственного суда, МКАС разрешает вести разбирательство не только в соответствии с нормами российского права, но и в соответствии с правом других государств. Если вопросы, которые стоят на разрешении МКАС не урегулированы Регламентом или соглашением сторон, то суд может вести разбирательство по своему усмотрению, соблюдая при этом равноправие сторон.

Стороны могут выступать в суде либо самостоятельно, либо через представителей. Поверьте, следуя нашему немалому опыту, юрист в МКАС играет не менее важную роль, чем в любом другом процессе. Разбирающихся в написании иска, в участии в судебном процессе в МКАС специалистов можно пересчитать по пальцам. Юрист сможет профессионально подойти к написанию заявления и сбору доказательств.

Возвращаясь к процессу, отметим также, что преимуществом арбитража является признак конфиденциальности. Решения суда либо совсем не публикуются, либо не содержат указания сторон. Вообще факт спора остается неизвестным. А обычный арбитраж движется в совершенно противоположном направлении. Так, российские суды публикуют судебные акты, а также стремятся к публикации других материалов дела.

Итак, подводя итоги, следует отметить, что изучение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП является достаточно познавательным в связи с тем, что он имеет немалое количество отличий от обычного арбитража (услуга о представлении ваших интересов в Третейском суде в РФ содержится по ссылке. Основными из них являются следующие:

      1. различная компетенция;

      2. конфиденциальность при рассмотрении споров в МКАС;

      3. арбитры могут назначаться сторонами в МКАС, а также они могут не иметь высшего юридического образования, в отличие от судей государственного суда;

      4. различное время рассмотрения споров;

      5. в МКАС судопроизводство может осуществляться на иностранном языке;

      6. в МКАС дело может рассматриваться в соответствии с иностранным законодательством;

      7. дороговизна процесса в МКАС.

Теперь непосредственно озвучим инструкцию, регламентирующую написание и подачу иска в МКАС:

      1. Передать спор на рассмотрение в МКАС возможно при наличии сразу нескольких условий: а) наличие иностранной составляющей: в случае, если стороны заключили международный контракт (то есть одна сторона, либо две являются иностранными организациями); б) наличие арбитражной оговорки: в соглашении должна быть оговорка о рассмотрении дела в МКАС.

      2. Написание искового заявления в МКАС обязательно должно сопровождаться указанием тех данных, которые содержатся в Регламенте МКАС (все эти пункты перечислены нами выше).

      3. Необходимо выбрать арбитра из числа тех лиц, которые являются специалистами в сфере деятельности, по поводу которой возник спор.

      4. Помните, что до выплаты регистрационного сбора (1 000 долларов, либо 30 000 рублей) исковое заявление считается неподанным.

      5. В отдельный пункт выделим возможность защиты ваших интересов через представителя – юриста, который сделает всю работу за вас. Данная статья основывается на нашем практическом опыте участия в МКАС. Вы сэкономите достаточно приличную сумму денег, а также время, обратившись к специалисту. Помните, что выплаченную сумму сборов либо вообще невозможно будет вернуть, либо только определенный процент. Поэтому необходимо сделать все грамотно с первого раза для того, чтобы удовлетворить свои требования при наименьших потерях.

ПОДРОБНЕЕ
Взыскать долг в арбитражном суде

Арбитражные суды – это суды, которые рассматривают дела по экономическим спорам с участием лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Подавляющее число споров связано именно с тем, что необходимо взыскать долг в арбитражном суде с нерадивых контрагентов, а таких, как показывает практика, очень много. Мы специализируемся на таких спорах, в настоящий момент Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Московской области, а также все суды регионов РФ автоматизировали все процессы. Можно не приходя в суд: подать иск, получить решение, исполнительный лист, зачастую даже заседания не нужны. Особенностью данной услуги является ее дистанционность – Вы на документы, мы Вам решение суда и исполнительный листа (а также деньги). Приезжать в офис, ехать через весь город не имеет смысла. Вы можете находиться в любой точке, от Вас только документы и информация. Все остальное мы берем на себя. Давайте подробнее.

Итак, долг может возникнуть по разным основаниям, что будет влиять на то, какие средства защиты необходимо применить и какие нормы лягут в обоснование искового заявления:


Договорные обязательства

1). Вы с Вашим контрагентом заключили договор займа, поставки, оказания услуг,  купли-продажи или любой другой договор в ходе своей хозяйственной деятельности. Ситуация классическая: взыскать долг в арбитражном суде требуется ввиду невозврата денежных средств, неуплаты по ним процентов, неоплаты поставленного/проданного товара, услуг, работ и так далее. Есть договор, обязательства не исполняются;

Внедоговорные обязательства:

2) Причинение вреда. Лицо, повредившее Ваше имущество (например, затопление Вашего офиса, повреждение имущества предприятия), обязано будет возместить Вам все причиненные убытки, в том числе те средства, которые были необходимы для восстановления повреждений, доход, который Вы бы получили если бы причинения вреда не было;

3) Неосновательное обогащение. Может возникнуть в ситуациях, например, когда был поставлен товар на большую сумму, чем указано в договоре, и контрагент отказывается доплачивать сумму, на которую была превышена поставка.

Перечень оснований, по которым может возникнуть задолженность не является исчерпывающим, и в ходе своей хозяйственной деятельности юридические лица и индивидуальные предприниматели сталкиваются с различными ситуациями.

Сторонами по таким делам являются кредитор (истец) и должник (ответчик).

Особенность взыскания долга в арбитражном суде заключается в том, что при подаче искового заявления необходимо представить доказательства того, что Вы соблюли досудебный порядок урегулирования спора. Соблюдение досудебного порядка является обязательным либо в силу текста самого договора (или соглашения сторон, выраженного в иной форме), а это распространенная практика и практически типовое условие, являющееся защитным механизмом для обоих контрагентов, либо в силу буквы закона –  закреплено для достаточно большого количества споров по взысканию задолженности, но не всегда прямо вытекает из текста, что сложно для лиц, не имеющих юридического образования. Например, практически всем известно, что необходимо предъявлять претензию контрагенту до обращения в суд по договорам перевозки (любого вида транспорта: автомобильный, ж/д, водный, авиа; грузоперевозки; почты). Но, кроме того, необходимость подачи претензии возникает в спорах по договорам об оказании услуг связи, о расторжении договора банковского счета, договора аренды.

Способами досудебного урегулирования спора являются:

– претензионный (соответственно отправление претензии должнику с требованием о выплате долга и необходимыми обоснованиями);

– добровольный (не предусмотрен в качестве обязательного в законе, но иногда стороны осознанно прописывают его в договоре или прибегают фактически для того, чтобы урегулировать возникшие разногласия мирным путем без ущерба для деловой репутации – переговоры, переписка, медиация).

После того, как Вы удостоверились в том, что досудебное урегулирование спора в Вашем случае взыскания задолженности бесполезно (нет ответа на претензию, в своем ответе контрагент не признает себя должником или отсутствует возможность погасить долг) – обращаемся с иском о взыскании задолженности в арбитражном суде. Обратите особое внимание, что сроки досудебного урегулирования начинают течь с момента направления претензии, а не с того момента как Почта России доставила претензию/ должник получил ее.

В иске о взыскании задолженности в арбитражный суд необходимо подробно прописать фактические обстоятельства дела возникновения задолженности: из какого основания они вытекают, какие меры Вы предприняли для досудебного урегулирования ситуации и какова реакция ответчика на Ваши требования, приложить все подтверждающие документы: расписки в передаче-получении денежных средств, выписки с банковских счетов, платежные поручения, акты приема-передачи, графики погашения платежей. Чем больше – тем лучше. Но и лишних документов не нужно, если иск будет непонятным для судьи – ему проще оставить Ваш иск без движения и забыть про него на месяц, пока Вы не предоставите разъяснения.

В нашей практике при взыскании задолженности в арбитражном суде возникали случаи, когда контрагенты пытаются оспорить те или иные условия договора, по которым были начислены истребуемые проценты за пользование денежными средствами, неустойка в виде пени и штрафов за просрочку исполнения обязательства. В таком случае в том числе необходимо приготовить доказательства того, что данные условия проистекают из прошлой практики деловых отношений между сторонами и свидетельствует о том, что в договоре прописаны обычные для сторон соглашения условия, материалы статистических сведений с сайта Центрального Банка России и Росстата.

Можно приложить к иску о взыскании задолженности в арбитражном суде также и заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, составляющие сумму Вашего требования, либо возложения обязанности на ответчика по передаче суммы долга в депозит суда до разрешения спора. Данный вопрос решается судьей, который принял к производству дело о взыскании задолженности без Вашего присутствия на следующий же день после поступления такого заявления. Но за это нужно платить отдельную госпошлину, да и зачастую такие заявления просто не удовлетворяются. Такое заявление следует подавать только тогда, когда есть доказательства того, что должник пытается избавиться от своего.

Взыскание долга происходит в арбитражном суде либо в упрощенном порядке, либо в общем – различие в цене иска (напоминаем, что цена иска при взыскании долга в арбитражном суде равна взыскиваемой сумме за вычетом некоторых сумм).

Для того, чтобы рассмотреть дело в упрощенном порядке суду необходимо установить то, что требования о взыскании долга для юридических лиц не превышают 500 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей – 250 000 рублей. Но независимо от взыскиваемой суммы долга в упрощенном порядке будут рассмотрены иски, к которым приложены очевидные доказательства того, что задолженность действительно существует либо того, что долг даже не признается ответчиком, но не исполняется (например, у ООО нет денежных средств на счету), а также если на векселе проставлен протест нотариуса в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта.

Дела о взыскании задолженности в арбитражном суде рассматриваются в упрощенном порядке, если нет оснований для рассмотрения их в приказном производстве. Судебный приказ выдается в тех случаях, когда спор о взыскании долга возник из неисполнения договора (ненадлежащего исполнения) и подтвержден представленными доказательствами того, что долг был признан ответчиком, но не исполнен. Цена иска не может превышать 400 000 рублей. В таких случаях подается не исковое заявление, а заявление о выдаче судебного приказа, и рассматривается оно в течение 10 дней без непосредственного Вашего участия.

Во всех остальных случаях дела о взыскании задолженности рассматриваются в общем порядке. Таким образом, успех взыскания задолженности с ответчика напрямую зависит от достаточности доказательственной базы и точного применения норм закона. Взыскать задолженность в арбитражном суде быстро и наиболее эффективно Вам помогут наши профессиональные юристы, имеющие за плечами многолетний опыт взыскания долгов в арбитражном суде. При выигрыше дела стоимость наших услуг будет взыскана с ответчика.

Мы осветили только часть вопросов, связанных с разработкой иска о взыскании долга в арбитраже. На самом деле, таких нюансов тысячи и с этим Вы столкнетесь как только начнете писать данный иск. Если хотите, чтобы все прошло быстро и гладко, закажите нам услугу по взысканию задолженности.

ПОДРОБНЕЕ
Взыскание долга: арбитражный суд

Взыскание задолженности в арбитражном суде, к сожалению, имеет обыкновение среди людей, занимающихся предпринимательской деятельностью. Нередко возникают случаи недобросовестного исполнения взятого на себя обязательства, поэтому встает вопрос о необходимости взыскания долга. Это может быть и поставка, и займ, и оказание услуг, и другие ситуации, в рамках которых заключённое соглашение не было исполнено. Случается и такое, что найти компромиссы и решить мирно этот вопрос не получается, поэтому обращение в арбитражный суд неизбежно.

Все случаи взыскания долга через арбитраж объединяет одно: юридическое лицо (истец) должно доказать суду, что другое юридическое лицо (ответчик) должно первому деньги. Однако не так всё просто, как кажется на первый взгляд. Арбитражный суд предъявляет ряд требований к исковому заявлению и предоставляемому к нему пакету документов.

Огромное значение играет претензия. Претензия – это документ, направленный взыскателем должнику, в котором указаны все требования кредитора для мирного разрешения спора. Это могут быть звонки должнику, встречи, переговоры, главное – чтобы все попытки истребования задолженности были подтверждены, письменно оформлены. Если претензионное письмо должник игнорирует либо выставляет свои требования, которые кредитора не устраивают, целесообразно взыскание задолженности в арбитражном суде. Однако, перед тем как начать решать вопрос досудебного разрешения сложившегося конфликта, для начала следует ознакомиться с условиями договора и выяснить, попадает ли данный спор под правила претензионного порядка.

В большинстве случаев без соблюдения претензионного порядка разрешения спора исковое заявление судом рассмотрено не будет. Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ досудебный порядок урегулирования конфликта обязателен для истца в случаях, указанных законом или соглашением. Однако в данной норме также приведён перечень дел, по которым претензионный порядок не обязателен.

Не стоит оставлять без внимания нюансы досудебного порядка, так как если претензионный документ составлен правильно и убедительно, шансы возврата долга без судебных тяжб возрастают. Но даже полное соблюдение претензии не даёт стопроцентной гарантии кредитору в положительном исходе дела для него. Иск может быть отклонён, если, например, ошибиться с местонахождением или регистрацией ответчика.

Не самое простое дело и подготовка иска для суда. Исковое заявление должно быть оформлено грамотно, отвечать нормам, установленным АПК. О форме и содержании заявления сказано в ст. 125 АПК РФ. Кроме этого необходимо грамотно изложить в суде все пункты искового заявления, аргументированно их обосновать. Очевидно, проигрышным может быть дело, в котором заявитель не знающий специфику арбитража, терминологию, будет самостоятельно отстаивать свои права. Иск следует подкрепить документами, то есть всей той доказательной базой, которая прямо укажет на то, что договорные обязательства ответчиком не были соблюдены, а попытки урегулирования спора проигнорированы, и чем больше будет таких доказательств, тем лучше. Бездоказательные призывы в суде не работают. Также необходимо точно определить общую сумму долга с учётом штрафов и процентов иначе суд оставит заявление без движения.

Исковое заявление в арбитражный суд можно предоставить тремя способами: непосредственно обратившись в суд, посредством Интернет-ресурса либо направив почтовое отправление.

Если все требования действующего законодательства выдержаны, то арбитражным судом выносится определение о принятии искового заявления, а также о назначение предварительного судебного разбирательства. Подготовка дела оканчивается вынесением определения о назначении даты рассмотрения дела. Если же в предъявленных документах будут недочеты, то в определении суд назначит дату, до которой все неточности должны быть исключены.

Стоит отметить, что существует упрощённый порядок арбитражного производства. В этом случае дело будет рассмотрено судом без присутствия сторон, а ход его рассмотрения можно будет отслеживать через официальный интернет-портал суда. Как правило, производство по упрощённой форме возможно, если предметом разбирательств служит небольшая сумма иска либо ответчик полностью признает свои долги. Кроме этого арбитражный суд рассмотрит в упрощённом порядке иски: о привлечении к административной ответственности и против привлечения к таковой. К корпоративным же спорам и спорам, связанных с защитой прав и интересов группой лиц, упрощённые правила не применимы.

Обращаясь в арбитражный суд необходимо быть готовым к тому, что процесс возврата долга – весьма деликатный и долговременный, а наличие решения суда в пользу заявителя не означает незамедлительный возврат долга должником.

Итак, мы предлагаем три варианта взыскания задолженности:

  1. Мы разрабатываем только иск, просим суд рассмотреть дело без Вашего участия. Вам остается только подать иск и получить решение;
  2. Мы разрабатываем иск, контролируем ход дела дистанционно, без посещения судебных заседаний, получаем решение суда и исполнительный лист;
  3. Мы ведем полное дело от и до. Начиная от разработки и отправки претензии и заканчивая получением денежных средств.

Чтобы определить оптимальный набор юридических услуг, опишите свою юридическую потребность, и наши юристы выберут наиболее оптимальный перечень юридических действий именно для Вашей ситуации.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в упрощенном производстве.

Расскажем вам сегодня об очень удобной процедуре упрощенного производства в арбитраже. Остановимся на самом популярном – взыскание долга в арбитраже при упрощенном производстве.

Что такое вообще упрощенное производство? Попытаемся очень просто объяснить это обывателю. Если, не вдаваясь в подробности, то отличие упрощенного порядка в следующем:

  1. Нет судебных заседаний (вообще), суд принимает решение на основании представленных документов;
  2. Быстрый порядок рассмотрения и получения решения. Спор рассматривается не более 2 месяцев (да, это считается быстрым процессом), Истец получает решение, которое сразу еж вступает в законную силу, можно быстро получить исполнительный лист и взыскать задолженность.

Это довольно удобно, если спор связан со взысканием задолженности. Если размер задолженности у Вас не превышает 500 000 руб. (для ИП –это 250 000 руб.), то это идеальный вариант, тем более, если спор у вас хорошо документирован (есть договор, есть акт, либо гарантийное письмо и т.п.). В таком случае нет смысла в судебных заседаниях (для чего устраивать пустую полемику и тратить время суда) и нет смысла давать ответчику месячный срок на обжалование решения. При упрощенном порядке дается 10 дней на обжалование, но это не препятствует тому, что решение вступит в законную силу и вы его исполняете. Также решение в мотивированной форму будет изготовлено только по заявлению стороны.

Итак, если вам необходимо взыскать долг в арбитражном суде, если размер задолженности не превышает 500 000 руб. (вместе с процентами) и документы, подтверждающие долг у вас есть, то вам остается только качественно составить иск, заседаний не будет. То есть, если вы обращаетесь к юристу, то его действия будут заключать в следующем:

  1. Составить и подать иск;
  2. Контролировать дело через сайт суда;
  3. Если ответчик подаст отзыв, то подготовить возражение на этот отзыв;
  4. Подать заявление на выдачу исполнительного листа;
  5. Предъявить исполнительный лист в банк либо в службу судебных приставу.

По новому правилу Арбитражного суда г. Москвы теперь все исполнительные листы высылаются по юридическому адресу истца, то есть исполнительный лист получите вы и потом его следует передать вашему юристу. На Арбитражный суд Московской области это правило не распространяется, отправят на тот адрес, который вы укажете в заявлении.

Но есть и исключения из правил, несмотря на то, что ваш спор по всем критериям подходит под упрощенное производство, судья может посчитать, что это не так, что надо рассматривать спор в общем порядке, этому воспрепятствовать никак нельзя. Поэтому, к этому нужно быть готовым. Но это скорее исключение из правил, на нашей практике такое было всего пару раз.

Мы готовы оказать вам услугу по взысканию долга в упрощенном производстве. Цена услуги рассчитана исходя из того, что действия юриста минимальны – нужно подготовить качественный иск и приложить все необходимые документы.

Если юридические компании в стоимость услуги закладывают участие в судебных процессах, то это первый повод задуматься над качеством этой юридической услуги.

Обязательным в таком процессе также является разработка и направление претензии, эту часть работы мы также готовы взять на себя. Иногда, кстати, все заканчивается одной лишь претензией с указанием всех возможных последствий в случае обращения в суд, долг выплачивается. Но так себя ведут разумные должники, а их не так и много. Поэтому, многие наши клиенту вынуждены долг взыскивать в суде, радует, что ввели упрощенное производство, что снизили и стоимость юридических услуг, и время, которое занимает от подачи иска до получения исполнительного листа.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Взыскание долга в арбитраже

К сожалению, любая компания, как бы добросовестно она себя не вела в процессе своей деятельности, сталкивается с необходимостью обращения в суд. Наиболее частой причиной или мотивом при обращении выступает возможность осуществить взыскание долга в арбитраже. Так ли это просто? А если ответчиком выступает госорган и денежные средства необходимо взыскать с государства? Со всей ответственностью мы вам ответим – «нет, не просто». Однако настоящей статьей и на содержащемся в ней конкретном примере, мы желаем продемонстрировать вам, что ничего невозможного нет и при должной подготовке и по-настоящему профессиональному подходу к своему делу, эта задача вполне решаема!

Забегая вперед, мы взыскали с государства более 46 миллионов рублей и это еще не все, скоро будет подано заявление о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере более 7 млн., судебные расходы на 1 млн. + индексация за несвоевременное исполнение. Решение уже вступило в законную силу. Ответчик даже не попытался обжаловать его.

По статистике Арбитражные суды РФ, в числе прочих судов государственной судебной системы, чаще прочих рассматривают дела, одной из сторон в которых выступает государство. В основном это дела, в которых истцом выступает государственный орган, и ориентированы они на взыскание долга в арбитраже. Это может быть Пенсионный Фонд РФ, Федеральная налоговая служба и другие. ФНС РФ вообще инициирует около четверти дел, предметом которых выступает взыскание задолженности в арбитраже. Опять же по известной статистике, государственные органы, имея процессуальный статус истца, более чем в 90 % случаев выходят победителями из таких дел. И в этом нет ничего удивительного.

Но как быть в тех случаях, когда государством закрепляется процессуальный статус ответчика? Какие решения принимаются судом в этом случае? Мы не имеем своей целью поставить под сомнение беспристрастность и независимость ни какого-либо суда в РФ, ни судебной системы в целом. В этом случае также стоит обратиться к статистике, которая укажет, что в таких категориях дел, побед за государством не столь значительный процент. Почему? Ответ прост: среди принципов осуществления правосудия в арбитражных судах основным является равенство всех перед законом и судом. Поэтому вне зависимости от вашей организационно-правовой формы, если вашим ответчиком является государство в лице государственного органа, в соответствие с буквой закона, вы наделяетесь равным объемом процессуальных прав и обязанностей. Не спешите бросать в нас камни: в соответствие с указанным принципом  рассматривается каждое дело, в котором осуществляется взыскание долга в арбитражном суде, в том числе и вышеописанные случаи. Однако мало кто усомнится в том, что в делах о взыскании государственными органами различных категории обязательных платежей, факты нарушения представляются суду заранее установленными, а вот оспаривание этого факта  Истцом практически не принимается к вниманию. Своего рода презумпция виновности. При таком раскладе говорить о равных процессуальных правах и обязанностях сложно.

Однако при подаче иска к государственному органу, данный принцип начинает работать так, как это предусматривалось законодателем изначально. Шансы выйти победителем из такого спора, благодаря правильной работе этого принципа, уравниваются. И дабы не быть голословными, приведем вам пример из нашей свежей практики, в котором мы склонили чашу весов Фемиды на сторону нашего Клиента, выиграв суд с госорганом, и смогли взыскать с государства значительную денежную сумму.

В июне этого года к нам за оказанием квалифицированной юридической помощи обратилось юридическое лицо, зарегистрированное и осуществляющее деятельность в городе Хабаровск. Основной целью Общества было взыскание долга в арбитражном суде. Из представленных нам на ознакомление письменных материалов, а также после устной беседы с представителями компании, вырисовывалась следующая ситуация. Будущий истец является ресурсоснабжающей организацией и одним из исполнителей коммунальных услуг на территории Чукотского автономного округа. Как и любая организация, занимающаяся подобной деятельностью, она несет определенные затраты, обусловленные наличием разницы в стоимости коммунальных ресурсов по установленным экономически обоснованным тарифам и тарифами, не обеспечивающим возмещение издержек (ну если назвать проще «льготным» тарифам). Прекрасно известен тот факт, что работать себе в убыток, ни одна организация не согласится, и поэтому, федеральное и региональное законодательство предусматривает специальный механизм субсидирования, дабы указанные расходы покрывать. Именно об этом, Истец и Ответчик, в лице Департамента промышленной политики Чукотского автономного округа, договорились посредством заключения Соглашения о субсидировании. Соглашением предусматривалось, что для покрытия описанных нами ранее расходов, Ответчику из бюджета выделяется сумма, в размере 50 026 700 руб. 00 коп. Он же, в определенные сроки, и при условии представления Истцом документов, подтверждающих оказание им коммунальных услуг населению, в соответствие с заключенными договорами, перечисляет их на счет Истца. Однако, как вы уже могли догадаться, свои обязательства Ответчик не исполнил, что не оставило Истцу выбора, кроме как обратится к нам и произвести взыскание субсидий. Цена иска составила 46 385 235 руб. 02 коп.

В первую очередь, мы оценили сложившуюся ситуацию. Несмотря на тот факт, что действия Ответчика абсолютно неправомерны, необходимо проведение тщательного и взвешенного анализа всех материалов дела. Взыскание задолженности в арбитражном суде отнюдь не простая категория споров, даже когда приходится иметь дело с другими организациями. В случае же, когда взыскание долга в арбитражном суде осуществляется в отношении государства, (тем более, когда цена иска равняется 46 миллионам рублей) подготовка к такому процессу должна быть еще более усиленной. Зная собственные силы, мы согласились взять на себя, не только составление всех необходимых документов, но и полное представительство Истца в суде (что впоследствии привело нас к многочисленным поездкам на другой конец нашей необъятной Родины).

Стоит сказать пару слов о процессе подготовки искового заявления в контексте такого дела. В первую очередь, юрист по взысканию задолженности должен не только превосходно ориентироваться в нормативно-правовых актах различной направленности, но и уметь работать с цифрами, т.е. правильно произвести или перепроверить расчеты, дабы убедиться в верности заявленных требований. Именно с этого мы и начали. Реализовав проверку представленных счетов-фактур и иных документов, мы осуществили расчет цены иска и процентов, которые Ответчику надлежит выплатить в связи с неправомерным удержанием денежных средств. Во вторую очередь, юрист по взысканию задолженности, в особенности по такому делу,  должен произвести проверку не только федеральных нормативных актов, но выяснить каждый нюанс регионального нормативного регулирования вопроса. При составлении искового заявления мы проанализировали около пары десятков нормативных актов различного порядка, в числе которых не только ГК РФ, БК РФ (и, конечно же, АПК РФ, куда же без него) но и ряд Постановлении Правительства Чукотского автономного округа. Несмотря на то, что в начале статьи мы указывали об уравнивании шансов в таких случаях, мы не знакомы с делами, в которых бы удалось взыскать с государства сумму в 46 миллионов рублей (как покажет время, мы создадим подобный прецедент).

Именно для этого при составлении искового заявления,  мы провели столь обширное изучение  нормативной базы. Важно, чтобы каждый аргумент, используемый при формировании правовой позиции и обосновании заявленных требований, с безупречной точностью подкреплялся положениями нормативно-правовых актов. Нужно сформировать максимально подробное, понятное и снабженное доказательствами исковое заявление. Если юрист по взысканию задолженности направляет в суд такое исковое заявление, можно считать, что он наполовину обеспечил своему клиенту успех в этом деле.

Разработанный нами иск состоял из нескольких блоков. В первом блоке, досконально изучив положения достигнутых между нашим Клиентом и Ответчиком соглашений, мы подробно и четко описали основные факты, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов (наличие соглашения – нарушение соглашения – негативные последствия). На основании этого была сформирована позиция, которой придерживается Истец в судебном процессе (допущенное отступление от взятых на себя Ответчиком в соглашении обязательств + нарушение прав и законных интересов = обязанность возмещения). И наконец, в третьем блоке мы выложились по максимуму, приводя нормативное обоснование заявленных нами требований, дабы осуществить взыскание долга в арбитраже. В нашем случае, хорошо подготовленный иск сразу обеспечил безоговорочное признание ответчиком части долга (сумма тоже немаленькая – 18 817 145 рублей 20 копеек), хотя изначально, он вообще отказывался признавать даже факт заключения Соглашения. Но на этом процесс составления юридически-значимых документов в этом деле отнюдь не закончился, но об этом несколько позднее.  Вот, кстати, отзыв Ответчика.



Мы неспроста заострили ваше внимание на том, что хорошо составленный иск это 50 % успеха всего дела. Следующие 50 % формируются при осуществлении грамотного представления интересов клиента в судебном заседании. Первое судебное заседание было назначено на 19 сентября 2019 года. К сожалению, перед тем, как перейти к активному разрешению возникших противоречий, судебное заседание несколько раз откладывалось по ряду причин: то представители ответчика не явятся, то 3-и лица. Особенное удивление вызвал факт увольнения судьи, который рассматривал дело на его начальных этапах, и последующее назначение нового. Размышлять о том, имеет ли это под собой какую-либо подоплеку мы не стали. Примерно в этот же временной промежуток мы получили отзыв Ответчика на поданное нами исковое заявление. К сожалению, представители госорганов подходят менее скрупулезно к составлению документов подобного характера. Несмотря на то, что А.П. Чехов однажды сказал: «Краткость – сестра таланта», это изречение мало чего общего имеет с юриспруденцией. Из полученного отзыва мы узнали, что Ответчик частично признал заявленные нами требования (те самые 18 миллионов рублей) однако в части остальных требований, фигурально выражаясь, разводит руками, ссылаясь, во-первых, на лимиты бюджетных средств, а во-вторых, на несоблюдение нашим Доверителем установленной процедуры подачи заявления на выплату субсидий в 2018 году. И дабы совсем сбить нас с толку, уверяет, что такое соглашение на 2018 год было заключено совершенно с другой организацией и вот им-то они выплатили все в полном размере.

Вот здесь и получает свое продолжение процесс составления юридически-значимых документов, которым был окончен предыдущий абзац. Пребывая в замешательстве от факта игнорирования Ответчиком всех доводов и доказательств, мы составили Дополнение к исковому заявлению, в котором еще раз и еще более подробно: привели положения всех регламентов с указанием конкретных статей и пунктов; указали на факт подачи заявления и его дату, перечислили договоры, которые Ответчик не только сам заключал с Истцом, но и подписывал в 2018 году; наконец, повторно произвели расчет суммы задолженности. Вы скажете, что это лишний труд? Нисколько! Из представленного Ответчиком отзыва становилось ясно одно: он специально не уделяет внимания фактам и обстоятельствам, так как понимает, что это уже не оспорить. Теперь его основная цель оспорить как можно больший размер исковых требований. Но, как известно, несогласие Ответчика с размером исковых требований само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме в случае, когда происходит взыскание долга в арбитражном суде.

Первое заседание, в котором наш юрист в Анадыре смог начать реализовать все свои силы и опыт, состоялось 13 ноября 2019 года. Стоит отметить профессионализм судьи, рассматривавшего дела, который не только произвел оценку всех представленных нами доказательств, но и продемонстрировал настоящий профессионализм при разрешении этого дела. После нескольких часов исследования документов и положений соглашения (а также договоров, справок, счетов фактур и т.д.) выслушивая позиций сторон и мнения иных лиц, участвующих в деле, суд пришел к обоснованному решению удовлетворить заявленные нами иск и осуществить взыскание субсидий с публично-правового образования Чукотского автономного округа в лице Департамента промышленной политики Чукотского автономного округа за счет казны в пользу нашего Клиента в размере 46385235,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб. Приятный апофеоз многомесячного кропотливого труда!

Однако мы не считаем, что на этом пришла пора поставить точку в деле. Несмотря на то, что заявленные нами требования были удовлетворены, судом не был решен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Также никоим образом не разрешился вопрос и о взыскании расходов на представительство, а это ни больше ни меньше, порядка 7 миллионов рублей. Все эти спорные вопросы еще только надлежит поднять и инициировать новое дело о взыскание задолженности в арбитраже.

Какой итог можно подвести под этой статьей? Во-первых, не стоит бояться заявить о своих требованиях, о взыскание задолженности в арбитраже: судебная защита прав и свобод, установленная статьей 46 Конституции РФ, гарантирована в равной степени всем. И в особенности это касается категории дел, в которых одной из сторон выступает государственный орган. Если правда на вашей стороне, то судье останется только признать это. В свою очередь, не стоит забывать и об обращении за квалифицированной юридической помощью для того, чтобы грамотно изложить эту правду и поставить ее на крепкий нормативно-правовой фундамент. Как выбрать хорошую и профессиональную юридическую компанию? По нашему мнению, ответ на этот вопрос достаточно прост: об истинном профессионализме и успешности в юридической сфере говорит не дорогой аксессуар или автомобиль, не громкие лозунги и обещания, размещенные на веб-сайте. Об истинном профессионализме можно судить только исходя из уровня сложности дел, которые были выиграны такой компанией в суде!

ПОДРОБНЕЕ
error: