Разработка договора и акта передачи имущества (дарение, аренда, найм, купля-продажа)
Стоимость услуги: 7 000 рублей
Услуга может быть оказана как в Москве, Московской области, так и за пределами этих регионов.
Срок исполнения услуги: 2 рабочих дня.
Что включает в себя услуга по разработке договора и акта передачи имущества (дарение, аренда, найм, купля-продажа):
- устные консультации в период оказания услуги;
- правовой анализ ситуации;
- разработка договора (дарение / аренда / найм / купля-продажа);
- разработка акта передачи имущества.
Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:
- паспорт сторон сделки, копия;
- свидетельство о праве собственности, при наличии;
- коммерческие условия сделки.
Дополнительные услуги, которые могу потребоваться:
- экспертиза договора передачи имущества;
- получение разрешения органов опеки и попечительства;
- снятие с регистрационного учета;
- регистрация сделки;
- участие в дополнительных переговорах с банком, продавцом, госорганом.
Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:
Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.
Стоимость услуги
7 000 рублей
Статьи по теме
Важность составления договора, контракта
Оформление коммерческих отношений в форме единого договора, подписанного обеими сторонами, представляет собой не просто излишнюю бюрократическую традицию или формальное требование бухгалтерского, валютного, таможенного и налогового учета и контроля, а фундаментальный инструмент правовой безопасности, позволяющий сохранить финансовые ресурсы, а также деловую репутацию компании.
Когда стороны фиксируют свои договоренности в едином документе, скрепленном подписями и печатями, они создают неоспоримое доказательство существования обязательственных отношений, которое с высокой степенью вероятности будет принято любым судом без дополнительных хлопот и издержек. Такой договор выполняет функцию фиксации договоренностей, запечатлевшую согласованные условия в неизменном виде, и избавляет участников оборота от необходимости впоследствии собирать противоречивые и разрозненные доказательства, гадать о действительной воле сторон и тратить ресурсы на доказывание того, что могло быть зафиксировано заранее одной подписью.
Кроме того, подписанный двумя сторонами договор – инструкция к действию, которую стороны, как правило, придерживаются при исполнении своих обязанностей. Как юристы, специализирующиеся в том числе на договорном праве, мы неоднократно замечали, составление договора с четкой фиксацией всех существенных условий, включая предмет, цену, сроки и ответственность, является единственным способом минимизировать риски непонимания и избежать потенциальных конфликтов.

Совсем иная ситуация складывается, когда отношения строятся на основе устных договоренностей, разрозненной переписки или обмена несогласованными документами, что таит в себе множество скрытых угроз. В отсутствие единого подписанного договора бремя доказывания самого факта существования правоотношений, их содержания и конкретных условий ложится на ту сторону, которая заинтересована в защите своих прав. Это означает, что истцу, требующему оплаты поставленного товара или оказанных услуг, придется представить суду целый арсенал доказательств: товарные накладные, счета, акты, платежные поручения, многотомную переписку, а также убедительно обосновать, почему все эти разрозненные документы в совокупности свидетельствуют о наличии между сторонами именно договорных отношений, а не каких-либо иных, например, отношений из неосновательного обогащения.
Российская судебная практика изобилует примерами, когда отсутствие подписанного договора приводило к тому, что суды признавали отношения незаключенными либо отказывали во взыскании задолженности только на том основании, что истец не смог доказать факт согласования существенных условий, таких как предмет договора, сроки или цена. Как следует из многочисленных разъяснений, подготовленных авторитетными правовыми системами, в случае спора в отсутствие письменного договора суду предстоит устанавливать, имело ли место заключение договора, каковы его условия и не прекратилось ли обязательство по каким-либо основаниям, что требует скрупулезного исследования всех обстоятельств дела.
Дополнительные сложности возникают в ситуациях, когда речь идет о договорах, для которых закон прямо устанавливает требование о соблюдении простой письменной формы под страхом их недействительности. В таких случаях отсутствие единого подписанного документа может привести к признанию сделки ничтожной, и тогда все попытки взыскать задолженность окажутся тщетными, поскольку суд откажет в защите прав, основанных на ничтожной сделке. Суд будет устанавливать недействительность, ничтожность сделки ex officio.
Вопрос доказывания наличия договорных отношений при отсутствии единого подписанного документа является одним из наиболее часто встречающихся в арбитражной практике, и здесь существуют вполне устоявшиеся подходы, позволяющие защитить ваши интересы как в роли кредитора, требующего оплаты, так и в роли лица, с которого необоснованно пытаются взыскать денежные средства.
Правовые основы существования договорных отношений в отсутствие оформленного договора
Отсутствие подписанного сторонами договора не означает отсутствия правоотношений как таковых, поскольку закон допускает заключение договора не только путем составления одного документа, но и путем обмена документами, а также путем совершения конклюдентных действий, то есть фактических действий, свидетельствующих о воле сторон на установление правоотношений.
Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, таких как отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ или уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в самой оферте . Это фундаментальное положение открывает широкие возможности для защиты прав сторон, фактически приступивших к исполнению, но по тем или иным причинам не оформивших свои отношения надлежащим образом.
Судебная практика арбитражных судов демонстрирует, что ключевое значение для квалификации отношений в качестве договорных имеет наличие в переписке сторон предложения, содержащего все существенные условия будущего договора, и последующего фактического исполнения этого предложения другой стороной. В качестве примера можно привести подход, сформированный в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2018 по делу № А40-9483/2015, где суды, разрешая спор о взыскании неустойки, исходили из необходимости анализа всей совокупности обстоятельств, включая факт направления договора и протокола разногласий, а также последующее поведение сторон.
Хотя в указанном деле суд пришел к выводу о незаключенности договора ввиду отсутствия согласования существенных условий и неподтвержденности факта приемки товара, сам подход к оценке доказательств является показательным: суд исследует, были ли совершены действия по исполнению, подписаны ли товаросопроводительные документы, имеется ли переписка, свидетельствующая о согласовании условий. Важно понимать, что если сторона, получившая проект договора или иное предложение, приступает к исполнению, она тем самым акцептует оферту, и договор считается заключенным на условиях, содержащихся в оферте, даже если экземпляр договора с подписью второй стороны отсутствует.
Наиболее сложной, но вполне разрешимой является ситуация, когда стороны вообще не обменивались письменными документами, а договоренность была достигнута устно либо в мессенджерах, и одна из сторон приступила к исполнению. В таких случаях в качестве доказательств существования договорных отношений выступают первичные документы: товарные накладные, акты выполненных работ, счета на оплату, платежные поручения.

Если вы отгрузили товар или оказали услугу, а контрагент этот товар или услугу принял и частично оплатил либо иным образом использовал, арбитражный суд с высокой степенью вероятности признает наличие между сторонами договорных отношений и обяжет должника произвести полную оплату. Здесь работает принцип: фактическое принятие исполнения свидетельствует о согласии с условиями, на которых это исполнение было предложено. Однако для успешной защиты необходимо, чтобы первичные документы были оформлены надлежащим образом, содержали ссылки на основание возникновения обязательства и позволяли идентифицировать как стороны, так и предмет исполнения.
Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда с вашего клиента пытаются взыскать денежные средства на основании устной договоренности или переписки, при этом сам клиент никаких товаров не получал, услугами не пользовался и никаких документов не подписывал. В таком случае помогает ссылка на пункт 2 статьи 438 ГК РФ, устанавливающий, что молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Весьма полезным для защиты прав может оказаться использование гарантийных писем и иных документов, которые по смыслу статьи 435 ГК РФ могут быть квалифицированы как оферта. Если потенциальный должник направил гарантийное письмо с обязательством оплатить определенную сумму за поставку конкретного товара или оказание услуги, а вы произвели отгрузку, то договор считается заключенным, а гарантийное письмо выступает надлежащим доказательством наличия обязательственных отношений. Гарантийное письмо может выполнять роль оферты о заключении договора, если содержит все ее признаки, в частности существенные условия договора. В такой ситуации письменная форма договора считается соблюденной, несмотря на то что стороны не подписывали единого документа.
Современная судебная практика, подтверждающая общую концепцию
Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, истец в обоснование иска указывал на то, что между арендатором и арендодателем существовали фактические договорные отношения по аренде судна, период аренды с 15.09.2022 по 01.02.2023. В качестве доказательства существования арендных отношений истцом представлена переписка сторон, осуществленная посредством электронной почты.
Истец указывал, что поскольку проект договора содержал неправильные реквизиты сторон и иные условия по устной договоренности ответчик должен был прислать надлежащим образом оформленный проект договора, что впоследствии сделано не было. Вместе с тем, истец указывал, что конклюдентными действиями ответчика, выразившихся в частичной оплате выставленных истцом счетов подтверждается наличие с ответчиком договорных отношений по аренде судна.
Суды пришли к выводу, что в отсутствие договора, акта приема и акта возврата, переписка, представленная истцом, не могла являться самостоятельным доказательством наличия договорных отношений по аренде судна, а также наличия волеизъявления ответчика на заключение договора. Учитывая отсутствие допустимых и относимых доказательств передачи в аренду судна, принимая во внимание, что доказательства электронной переписки не могут быть признаны судом в качестве допустимого письменного доказательства, пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2024 N Ф05-7763/2024 по делу N А40-118847/2023)
В ином деле, по утверждению истца, какой-либо договор между сторонами заключен не был, работы в счет указанных денежных средств ответчиком для истца не выполнялись. В связи с данными обстоятельствами истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств.

Государственные арбитражные суды не установили оснований для вывода о том, что между истцом и ответчиком заключен договор субподряда, в том числе путем совершения конклюдентных действий. В силу положений статей 711, 720, 753 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт сдачи таких работ на основании актов сдачи или приемки работ. Объемы и виды работ, их стоимость должны фиксироваться в акте сдачи-приемки работ. Доказательством сдачи результата работ может являться также и односторонний акт сдачи-приемки работ, подписанный подрядчиком (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). При этом подрядчик должен представить доказательства сдачи результата работ заказчику (генподрядчику), то есть стороне по договору, доказательства направления акта сдачи-приемки работ в адрес стороны по договору.
Суды пришли к выводу о том, что наличие в платежных поручениях на перечисление денежных средств ответчику в качестве назначения платежа указания на договор субподряда от 22.11.2021 N 1 не могло свидетельствовать о заключении между сторонами гражданско-правового соглашения в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, поскольку такие платежные поручения не могут быть расценены в качестве акцепта истца в отсутствие доказательств направления оферты ответчиком истцу, а также отсутствия исполнения встречных обязательств.
(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2024 N Ф06-1360/2024 по делу N А12-2583/2023)
Исходя из анализа представленных позиций судов, стратегия защиты в каждом конкретном случае должна строиться на тщательном анализе всей совокупности доказательств: переписки сторон, в том числе электронной, платежных и товаросопроводительных документов, гарантийных писем, иных документов, из которых можно установить волю сторон на возникновение правоотношений и фактические действия по их реализации. Арбитражная практика последних лет свидетельствует о том, что суды при разрешении подобных споров исходят из необходимости установления реальной воли сторон и фактически сложившихся отношений, не ограничиваясь формальным отсутствием подписанного договора.
Задавайте вопросы и обращайтесь за консультацией к нам в MAX:
Как правильно дарить и получать деньги? Нет, это не странный вопрос. Мало того, незнание ответа на него может повлечь серьёзные негативные последствия для нас как для дарителя, так и как для одаряемого.
В этой статье мы расскажем, как составить договор дарения денег; всегда ли он нужен; необходимо ли его заверять у нотариуса; на что обращать внимание при составлении, и как оформить договор дарения денег, чтобы избежать негативных последствий.
Начнём с понятия. Договор дарения денежных средств представляет собой передачу одним лицом другому лицу денег на безвозмездной основе.
Как оформить договор дарения денег?
На самом деле, по закону не всегда возникает необходимость в оформлении дарения с помощью договора. Хотя бы потому, что эта сделка осуществляется людьми, довольно часто основываясь на доверии. Гражданский кодекс РФ гласит нам о том, что дарение может быть совершено устно, если это не считается исключением. А исключения в нашем случае два.
![]()
Первый – если дарит юридическое лицо, и денежные средства превышают 3 000 рублей.
Второй – если в договоре указано, что денежные средства будут подарены в будущем. То есть в договоре можно указать конкретное событие или дату, при наступлении которых деньги перейдут в собственность одаряемого. Например, по случаю свадьбы или окончания учёбы.
Важно! Если Вы составляете договор дарения денег «на будущее», необходимо четко прописать предмет договора, иначе соглашение рискует быть признанным незаключенным. То есть написать «обязуюсь подарить все драгоценности, хранящиеся в моем шкафу», нельзя.
В этих двух ситуациях мы обязаны составить договор дарения денег в письменной форме. Если мы не сделаем этого, то договор будет признан недействительным, что предполагает отсутствие юридической силы. Об этом нас прямо предупреждает ГК РФ:
![]()
Но мы, ввиду многолетней юридической практики, советуем вам обращаться к договору даже при отсутствии данных условий. Это поможет избежать спорных ситуаций и минимизирует негативные последствия. Например, вам пообещали денежную сумму в размере 100 000 рублей. Вы устно заключили сделку, обговорили все условия. И спустя время этот человек дарит их другому лицу. Конечно, вы возмущены и хотите, чтобы справедливость восторжествовала, ведь эти деньги были обещаны вам. Но, к сожалению, если подтверждений устной сделки не окажется, в суде вы не сможете доказать, что это именно ваши деньги. А если бы был договор, то уже были бы какие-то шансы восстановить справедливость.
Именно из-за таких ситуаций (кстати говоря, которые нередко возникают между близкими людьми, даже родственниками) письменный договор дарения в последнее время приобретает всё более важное значение.
Кстати, подписывайтесь на наш канал на YouTube. Там мы публикуем видеоролики на абсолютно разные темы. Уверены, что-то Вам точно будет полезно посмотреть 🙂
Также нередки иные проблемные ситуации. В наши дни, с появлением информационных технологий и онлайн-банков, а также учащения совершения преступных действий в данной сфере, банками ведётся тщательный контроль. Особенно это актуально для крупных сумм. Например, перевод с неизвестного счёта 1 000 000 рублей на ваш номер может восприняться как отмывание денежных средств или взяточничество и вызвать подозрения. В таком случае банк может по закону передать эти сведения в соответствующие органы для проверки, что может повлечь серьёзные вопросы, которые при наличии у вас с этой стороной договора могли бы решиться в одночасье.
Также нередки иные проблемные ситуации. В наши дни, с появлением информационных технологий и онлайн-банков, а также учащения совершения преступных действий в данной сфере, банками ведётся тщательный контроль. Особенно это актуально для крупных сумм. Например, перевод с неизвестного счёта 1 000 000 рублей на ваш номер может восприняться как отмывание денежных средств или взяточничество и вызвать подозрения. В таком случае банк может по закону передать эти сведения в соответствующие органы для проверки, что может повлечь серьёзные вопросы, которые при наличии у вас с этой стороной договора могли бы решиться в одночасье.
Теперь перейдём к вопросу о том, как оформить договор дарения денег с точки зрения нотариального заверения.
Можно ли заключить договор дарения денег без нотариуса?
С точки зрения закона, привлечение нотариуса при заключении договора не является необходимостью. Заключённый в письменной форме договор уже имеет юридическую силу и надёжную защиту на случай несоблюдения его условий. Нотариально заверенный документ является дополнительной гарантией того, что сторона находилась в дееспособном и адекватном состоянии, когда заключала договор. Ведь одна из основных обязанностей нотариуса – проверить вменяемость лиц. Кроме того, услуги нотариуса подразумевают дополнительное привлечение денежных средств. Ввиду чего заключить договор дарения денег без нотариуса будет, конечно, дешевле.
Законодательством установлен конкретный тариф на такого рода сделку. Если вы дарите детям, супругу, родителям, братьям или сестрам, то тариф будет составлять 0,3 процента от суммы договора. Например, дарение 100 000 рублей супругу обойдётся в 300 рублей. Другим лицам это уже 1%, но не менее 300 рублей. Также в случае необходимости вы можете обратить к нотариусу за дополнительной услугой составления договора дарения. Однако, это влечёт дополнительные немалые затраты. А так как наша основная задача минимизировать ваши риски, мы можем посоветовать вам обратиться к нашим профессиональным юристам, которые помогут вам сделать всё качественно и быстро, и вы сможете получить договор дарения денег без нотариуса с минимальными затратами.
Теперь перейдём к тому, как же составить договор дарения денег, и что в нём прописать.
- Во-первых, обязательно в договоре должна быть прописана информация о сторонах сделки с конкретным указанием, кто является дарителем, а кто одаряемым.
- Во-вторых, при написании пункта «предмет договора» нам важно указать его безвозмездную основу и конкретную сумму, передаваемую в дар. Также, если речь идёт о крупных суммах, в данном пункте можно отметить, откуда у дарителя эти деньги (в связи с продажей квартиры, машины и т.д.). Далее, если дарение совершается в онлайн-формате, здесь укажем, в течение какого времени после заключения договора денежные средства перечисляются одаряемому.
- Также здесь можно указать о том, что одаряемый вправе отказаться от денежных средств в любое время до их передачи. А также стоит указать, в какой форме должен быть совершён отказ. Это очень важное право, поскольку договор должен быть составлен в строгом соответствии с законодательством, а это условие предусмотрено Гражданским кодексом РФ.
- Вторым пунктом пишем гарантии сторон. Например, даритель подтверждает, что имущество до момента передачи находится в его собственности и не имеет каких-либо обременений. Также здесь можно прописать, что стороны находятся в дееспособном и вменяемом состоянии, и подтверждают это.
- Довольно важный пункт – конфиденциальность. Пишем, что условия данного договора разглашению не подлежат, за исключением установленных законодательством случаев.
- Четвёртый пункт посвящён разрешению споров. Здесь можно указать, что любые споры будут решаться путём переговоров на основе действующего законодательства РФ. А в случае их негативного исхода спор решается в суде.
- Пятым пунктом мы укажем заключительные условия, где должно быть прописано количество экземпляров договора, форма направления уведомлений и сообщений (часто лично или в письменной форме под расписку или по почте). Кроме того, здесь можно указать условие об изменении и дополнении некоторых положений договора.
После всех вышеуказанных условий мы пишем все необходимые адреса и реквизиты и подписываем договор. Теперь вы можете не переживать за законность нахождения у вас денежных средств или же за то, насколько правильно с юридической точки зрения они подарены.
Предлагаем Вам ознакомиться с договором, составленным нашими юристами:
![]()
![]()
![]()
Подведём итоги. Как составить договор дарения денежных средств?
- Согласовываем дарение и условия договора с противоположной стороной.
- Составляем договор в письменной форме.
- Заверяем договор дарения у нотариуса.
- Передаём или получаем деньги.
Таким образом, мы рассмотрели основные аспекты договора дарения денег, и очень надеемся, что информация была вам полезна.
Не стоит забывать про фразу, которую сказал однажды Джек Уэлч: «Меняйтесь раньше, чем вас заставят это сделать».
Успешные дела
Каждый из нас слышал фразу “подаренное не забирают”, однако в жизни есть тысяча и одна ситуация, при которых это детское правило не будет работать. Ведь жизнь как бриллиант – очень многогранна, иногда, чтобы сохранить имущество крайне необходимо отменить дарение. Как отменить дарение в суде, при каких условиях вы сможете это сделать и почему должнику будет полезно выполнить это действие, об этом и пойдёт речь в этой статье.
Дарение – это безвозмездная сделка, при которой первая сторона – даритель передаёт вещь в собственность, либо же имущественное право, как требования к себе, так и к третьему лицу второй стороне этой сделки — одаряемому или же вообще освобождает её от обязанностей. Наиболее точное определение вы можете найти в статье 572 ГК РФ “Договор дарения”. Форма договора дарения установлена статьёй 574 “Форма договора дарения”, таким образом она может быть:
- Устной, в случаях, когда мы просто совершаем символическое действие (например, передаём какую-нибудь кофту)
- Письменной – если юридическое лицо отдаёт дар стоимостью выше 3-х тысяч рублей, или договор является обещанием в будущем совершить дарение, или дарим недвижимое имущество (необходима имущественная регистрация)
Не стоит и путать дарение с пожертвованием, ведь они очень похожи. Если разбирать второе понятие мы выявляем сходства в том, что эта сделка также является безвозмездной, но главное отличие заключается в том, что жертвователь передает имущество для достижение определенной цели, допустим, постройку храма. Почему необходимо различать эти понятия: поскольку к жертвованию не принимаются статьи по отмене дарения. Вернуть то, что вы пожертвовали намного сложнее, чем то, что подарили. В будущем в нашем блоге появится статья, касающаяся отмены пожертвования, ведь закон даёт нам основания на совершение данного действия. А теперь снова вернемся к дарению.
Как вы поняли, ключевыми сторонами договора являются: даритель и одаряемый. Естественно, если вам подарили вещь, вы имеете право сразу же отказаться от этого предложения согласно статье 573 ГК РФ “Отказ одаряемого принимать дар”. В этом случае вам даже не нужно будет отменять дарение в суде, то есть проблем никаких с этим не будет. Также обращаем внимание на статью 579 ГК РФ “Случаи, в которых отказ исполнения договора дарения и отмены дарения невозможны” и берём на вооружение следующее: статьи 577 и 578 (отказ исполнения либо отмена дарения) не распространяются на обычные подарки небольшой стоимости, то есть речь идёт о подаренных вещах на сумму ниже, чем 3 тысячи рублей, конечно же, подаренные носки не сравнятся с задачей, допустим, отменить дарение дома. Как мы видим, есть куча нюансов в данном виде сделки. Но наиболее сложная ситуация, на которой мы и акцентируем своё внимание в этой статье, когда одаряемый является должником. Сразу же вспоминаем про многогранность нашей жизни. Тут-то в наш спектакль входят и дополнительные актёры – кредиторы, а как известно, в таких ситуациях нужно увеличивать гонорар, только, в отличие от театра, они сами себе это сделают, ведь они могут спокойно оспорить дарение в суде. Именно по этой причине, здесь стоит обратить внимание на то, что эта сделка безвозмездная следовательно она будет считаться недействительной, если она будет попадать под статью 170 ГК РФ “Недействительность мнимой и притворной сделки”. Для нас этот факт является крайне важным, поскольку он будет напрямую влиять на сохранение должником своего имущества. Ведь, как и упоминалось ранее, у нас есть кредиторы и они в свою очередь могут оспорить дарение в суде для того, чтобы вернуть долги. Однако к обсуждению этого вопроса мы ещё вернемся.
Как мы выяснили выше, нашим китом и тремя черепахами, на которых будут стоять основания, чтобы отменить дарение в суде, будут являться следующие статьи ГК РФ:
- 572 “Договор дарения”
- 578 “Отмена дарения”
- 170 “Недействительность мнимой и притворной сделки”
Также, если речь пойдет, допустим, о том, что нужно отменить дарение дома – недвижимого имущества, мы будем также пользоваться федеральным законом “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”. Ведь в нем есть одно из доказательств наших оснований, а чтобы его понять, а также в целом, объяснить тему статьи, необходимо разобрать причины, согласно которым вы имеете право отменить дарение в суде.
Отменить дарение в суде имеет право как сам даритель, так и одаряемый (последний в свою очередь “отказывается” от дарения).
Мы не берём в учет вышеуказанные в статье статьи 579 и 573 ГК РФ, поскольку они уже предполагают за собой отказ от дарения или невозможность вернуть вещь.
В статье 578 “Отмена дарения” содержатся основные условия, при которых возможно отменить дарение в суде:
- Если одаряемый покушается на жизнь дарителя или наносит ему телесные повреждения (если удалось убить, право на отмену дарения принадлежит преемникам дарителя)
- Если одаряемый ставит под угрозу безвозвратной утраты дара, представляющего беспримерную ценность для дарителя
- Если необходимо оспорить сделку должника при банкротстве
- Если в договоре указано право дарителя отменить дарение в случае смерти одаряемого
Также мы не упоминали ранее, что в случае, если договор дарения предусматривает передачу дара только после смерти дарителя одаряемому, то данная сделка будет ничтожной, поскольку дарение не является завещанием.
В этих ситуациях даритель в одностороннем порядке имеет право вернуть дар. Но бывает и такое, что одаряемый согласен на возвращение дара: обусловлено это либо большой гордостью, либо хитрым решением защитить своё имущество от кредиторов. Как это выглядит? Даритель подаёт исковое заявление в суд, ссылаясь и выстраивая свои основания на одной из частей, например, 2 статьи 578 “Отмена дарения”. Ответчик в праве признать иск на основании статьи 39 ГПК РФ, если суд не установит неправомерность иска. Согласно ч.2 статьи 68 ГПК РФ истец не будет доказывать свою правоту, если ответчик признал обстоятельства. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования и происходит отмена дарения. Естественно, если кредитор сможет доказать, что действия попадают под статью 170 ГК РФ, то он сможет оспорить дарение в суде. Как правило, могут признать фиктивным расторжение брака и отмены дарения. Также бывают и осложнённые ситуации, когда одаряемый хочет вернуть дар и спасти имущество, но не может, допустим, если оно под запретом регистрационных действий, так как одаряемый – должник. Здесь и необходимы будут хитрости, поскольку без них мы останемся без дара, например, недвижимости. В нашей практике была схожая ситуация: нам необходимо было отменить дарение дома, который был под запретом регистрационных действий.
Дело заключалось в следующем: одаряемый желал сохранить своё имущество, поскольку на него был наложен запрет регистрационных действий судебными приставами. Всё шло к аресту недвижимости и её последующей реализации. Поскольку это был дар, наши юристы использовали процедуру отмены дарения для того, чтобы имущество по итогу не оказалось реализованным. Основания были указаны следующие:
- Истец был введён в заблуждение и думал, например, что это завещание. Суть данного основания проста: дарителя просто обманули и не оповестили о последствиях сделки. Даже если даритель лично поставит подпись, он все равно может ссылаться на это основание, так как он мог это делать под влиянием заблуждения. Помните мы в статье создали интригу, употребив федеральный закон “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, поскольку утвердили, что он для нас сыграет положительную роль? Так вот, в нём указано, что в обязанности регистратора недвижимости не входит объяснение природы сделки. Это также сыграет нам на руку.
- И выше мы разбирали ситуацию, когда ответчик просто принимает иск и не возражает. Тут мы будем использовать основание из статьи 578, а именно: угрозу безвозвратного уничтожения подаренного имущества.
Таким образом, у нас есть огромное весомые основания для того, чтобы получить положительный результат в данном деле и сохранить имущество от его реализации судебными приставами.
Если вы попали в ситуацию, когда необходимо оспорить или отменить дарение в суде, то мы предложим вам нашу высококвалифицированную помощь в решении вашей проблемы.
