00

Признание договора заключенным

Стоимость услуги: 55 000 рублей – в г. Москва;

                                   55 000 рублей – в Московской области;

Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.

 

Что включает в себя услуга по признанию договора заключенным в арбитражном суде:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  3. участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
  4. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документ, подтверждающие, что договор был заключен (переписка бумажная, по эл. почте, выставленный счет и т.д), подлинники;
  2. документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

55 000 рублей

Статьи по теме

Является ли оплата счета заключением договора?

Довольно часто встречающимся вопросом является тот, что указан в названии статьи: является ли оплата счета заключением договора? Интересно, что гражданское законодательство является довольно-таки демократичным, ввиду чего оно предоставляет выбор, альтернативные варианты по вступлению в договор. Среди таковых выделяют принятие соответствующего предложения при оплате счета, который выставил продавец. Причем указанный вид оферты очень часто применяется на практике. Поэтому у сторон возникают вопросы, связанные с защитой своих гражданских прав:

  • Можно ли вернуть деньги, если не подписан договор?
  • Счет оплачен, а договор не подписан, – обладает ли юридической силой такое соглашение?
  • Как должен быть составлен такой договор?
  • Можно ли защитить свои права в судебном порядке?

Способы заключения соглашения

Как уже было отмечено ранее, гражданский закон не принуждает стороны оформлять правоотношения только при их личном присутствии и посредством подписания. Кроме традиционного указанного способа в законе содержатся другие способы. Они перечислены в 434 статье ГК РФ. Давайте их рассмотрим:

  1. договор будет считаться заключенным в случае обмена документами (в электронном виде тоже можно);
  2. направление и принятие предложения, выраженных в нашем случае, в виде выставление и оплаты счета будет также являться способом заключения сделки.

В последнем из указанных случаев оплата счета значит то, что сторона согласна с предложенными условиями и готова выполнить обязанности со своей стороны. То есть по факту происходит заключение договора между участниками соглашения.

В каких случаях оплата счета является заключением договора?

В некоторых ситуациях для того, чтобы договор состоялся необходимо только наличие счета. При этом сам контракт составлять нет необходимости. В таком случае предложение о заключении договора выступает в виде счета на оплату.

Возможна ли ситуация, когда счет оплачен, а договор не подписан?

Для того, чтобы понять, является ли счет на оплату соглашением, необходимо обнаружить, содержит ли последний все существенные условия. Для каждого договора они свои, но рассмотрим общие, которые имеют место в каждом счете:

  • наименование товара/услуги;
  • объем/количество;
  • единицы измерения;
  • информация о сторонах, реквизиты и контактные данные;
  • сроки, в которые необходимо оплатить товар/услугу;
  • размер НДС.

Для дополнительной достоверности можно поставить печать организации на счете. Данный факт будет являться наиболее весомым в случае судебных разбирательств. Счет на оплату, который представлен в виде предложения, и является оплаченным, выступает в качестве замены договору.

Когда оплата счета не является заключением договора?

Есть несколько ситуаций, в которых счет, даже при наличии существенных условий, не сможет являться соглашением. Подобное скорее исключение, чем правило. Тем не менее, важно учитывать следующие сделки, при которых актуальна указанная выше ситуация:

  1. продажа предприятия;
  2. продажа недвижимого имущества;
  3. аренда (имеется в виду только здание или сооружение).

Перечисленные виды сделок всегда связаны с оформлением контракта. Объясняется это скорее всего тем, что речь идет о крупных денежных суммах, ввиду чего необходима серьезная документальная база. Скорее всего вернуть деньги, если не подписан договор в таких ситуациях не получится.

Есть и обратный вопрос: можно ли выставлять счет без заключенного договора?

Да, можно. Но, как всегда, без условий обойтись не получится. К ним относятся всего два:

  • наличие существенных условий (какие конкретно, указано выше);
  • вид сделки, не входит в перечень тех, которые предполагают заключение соглашения в обязательном порядке (то есть не является исключением).

Оплата по счету в таком случае будет прямое согласие на условия, которые были предложены контрагентом. В суде данные действия будут квалифицироваться в качестве разовой сделки. А, следовательно, права и обязанности сторон распространяются только на одну эту сделку.

Теория это конечно хорошо. Но лучше всего показать все рассказанное на примере. У предприятия есть только счет на оплату определенных услуг. В последнем указаны название, количество, стоимость и платежное поручение. Вопрос: может ли такая ситуация являться подтверждением договора поставки? Да, если есть два подтвержденных пункта:

  • счет адресован определенному субъекту;
  • счет содержит данные о том, кто его выставил.

Если имеют место все перечисленные условия, то счет будет тождественен договору поставки, заключенному в простой форме. Чем и как доказать и обосновать это умозаключение? Предлагаем проанализировать более подробно. По поводу легального определения соглашения сложилось две основных позиции:

  • договор является сделкой, которая закрепляет волеизъявление субъектов гражданского оборота;
  • контракт представляет собой документ, который закрепляет условия, при которых возникают обязательства.

В гражданском законе зафиксировано, что сделки осуществляются в письменной форме. При этом, стоит отметить, что составление соглашения не является единственным способом оформления сделки. На основании нормы 432 статьи ГК РФ соглашение может быть заключено посредством направления соответствующего предложения. Последнее именуется офертой. Одна сторона направляет предложение, а другая принимает обозначенную оферту.

Словарь:

Оферта – предложение заключить договор.

Акцепт – принятие указанного предложения.

Кроме обозначенного способа, есть еще заключение соглашения посредством обмена документами или выполнения условий сделки (например, выполнение строительных услуг).

Один большой вывод:

Если в гражданском законодательстве отсутствуют специфические требования к производимой сделке (например, последняя не связана с недвижимостью, ее продажей), то, при наличии существенных условий, оплата счета является заключением договора. Оплата счета – это предложение о заключении соглашения. При этом возникает ситуация, когда счет оплачен, договор не подписан, но это не имеет никакого значения. В этой связи вполне возможно вернуть деньги, если не подписан договор. Такой вывод подтверждается не только нормами гражданского закона, но и выводами судебной практики. Так, Президиумом ВАС было заключено, что при отсутствии договора, подписанного обеими сторонами, имел место предмет договора в каждом счете на оплату, ввиду чего, на основании статьи 435 ГК РФ последние можно считать самостоятельными офертами.

Другой спор возник между поставщиком и покупателем, которые подписали договор на поставку минеральных удобрений. Указанное соглашение при этом не содержало ни наименования товара, ни сведений о его количестве, ни о цене, ни о порядке и сроках оплаты, в связи с чем арбитражный суд верно указал на незаключенность данного договора в части поставки минерального удобрения. С учетом данного обстоятельства суд сделал правомерный вывод о том, что каждая поставка ответчиком истцу минерального удобрения являлась самостоятельной сделкой.

Ответчик направил истцу заявку на поставку двух вагонов удобрений, в ответ получил счет на 10 900 000 р. (цена за тонну составила 10 900 р.). Указанную стоимость истец оплатил частично (имелись платежные поручения), полагая, что ответчик перечислит ему удобрений на оплаченную сумму по стоимости 10 900 р за тонну. Ответчик определил количество поставляемого удобрения согласно размеру предоплаты (на сумму 3 300 000 р.). В связи с этим стоимость удобрений за тонну увеличилась до 11 800 р.

Расчет сторонами различной цены на удобрения привели (по мнению истца) к отсутствию поставки на сумму 384 500 р. Для того, чтобы вернуть деньги, когда не подписан договор, истец обратился в арбитражный суд.

В процессе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик признал долг на сумму 62 300 р. Суд удовлетворил иск только в части указанной выше суммы долга (то есть в той части, которая была признана самим ответчиком). Во взыскании остальной суммы истцу было отказано.

Чем обоснованы выводы суда? Укажем:

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поскольку договор является одним из видов сделки, к нему применяются правила о форме сделок. Согласно пункту 3 статьи 434 ГК письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик обозначил истцу счет на оплату 1000 тонн удобрения по цене 10 900 р., то есть заявил соответствующее предложение (оферту). А истец в свою очередь перечислил только 3 300 000 р., в связи с чем его действия нельзя отнести к акцепту (принятию предложения).

Из изложенного следует, что стороны не достигли соглашения о поставке товара на условиях, предложенных ответчиком, и, следовательно, не заключили договор поставки 1000 тонн удобрения по цене 10 900 р. за тонну.

При таких обстоятельствах истец, принявший товар на неопределенных сторонами условиях, не может ссылаться на соглашение с поставщиком о цене товара и требовать его исполнения.

Следующим примером выступает следующая ситуация: истцом был подготовлен договор, по условиям которого ООО поручает, а ИП принимает на себя выполнение электромонтажных работ в арендуемом помещении ООО. Оно должно было обеспечить оплату данных работ на условиях и в порядке, установленных договором. Стоимость договора составила 847 163 руб.

Судом было установлено, что договор со стороны ответчика не подписан, однако истцу на основании выставленных счетов перечислено в общей сложности 200 000 руб. Судами первой и апелляционной инстанций сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим:

Совершение истцом оферты в виде выставления счетов и оплата ответчиком указанных счетов (акцепт) свидетельствуют о заключении договора подряда, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о том, что воля сторон была направлена на установление правоотношений, вытекающих из договора, что подтверждается действиями сторон в ходе исполнения договора. Таким образом, несмотря на то что договор со стороны ответчика не подписан, указанный договор считается заключенным исходя из совершения каждой из сторон действий по его исполнению.

Нормы права, регулирующие спорные отношения, судами первой и апелляционной инстанций применены верно и обоснованно, а процессуальных нарушений не допущено. Следовательно и оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Почему вообще мы задались этим вопросом?

На практике часто происходит так, что недобросовестные компании пытаются вернуть деньги, ссылаясь на то, что договор не был заключен. Например, работали, услугу оказали, а она не понравилась заказчику. А вместо того, чтобы предъявлять претензию о качестве услуг, недобросовестный контрагент утверждает, что не подписывал договор, требуя возврата денежных средств (например, отправили договор и счет, но контрагент просто оплатил счет, а про договор забыл). В этой связи проведенная оплата и будет акцептом оферты.

Чем поможем мы?

Наша деятельность непосредственно связана с подобными спорами. Причем выступаем не только со стороны истца, но и за ответчика, на любой стадии спора. Если договор не заключен, а счет на оплату имеется, то высока вероятность защиты своих прав в суде с положительным результатом. Кроме того, юрист сможет предложить убедительные аргументы для суда, грамотно составить исковое заявление или возражение/отзыв на него. О том, как правильно это сделать указано в этой статье. Узнать о предоставляемых нами услугах можно тут.

ПОДРОБНЕЕ
Проверить договор. Юрист

Современный рынок на сегодняшний день обладает широким спектром товаров и услуг, которыми мы можем воспользоваться. Каждый день регистрируется огромное многообразие юридических лиц с самыми разнообразными предлагаемыми товарами и услугами. Пользуясь или приобретая что-либо, мы заключаем договор с юридическим лицом.

Мы расскажем Вам как проверить договор. Юрист в этом отношении является необходимым звеном в достижении нужного результата, баланса рисков и пользы как для клиента, так и для самого юридического лица.

Средняя стоимость услуги  – 5 000 руб. , срок исполнения – 1-2 рабочих дня.

Итак, договор – это необходимый юридический документ, который закрепляет права и обязанности сторон и подтверждает согласие каждой из сторон на заключение договора на данных условиях. Подписывая договор, вы соглашаетесь на ту меру ответственности, которая установлена соглашением в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, на гарантии, которые предлагает документ. Ведь качество продукта либо услуги зачастую дает о себе знать спустя время, поэтому в этом отношении необходим временной период, в течение которого действует право требования либо возврата денег, либо обязанность исполнителя переделать работу и так далее.

Что включает в себя проверка договора юристом? Когда к нам обращается какое-либо юридическое лицо, его, в первую очередь, интересует:

  1. вопрос минимизации убытков, которые он может понести в результате столкновения интересов заказчика-клиента (довести до минимума риски);
  2. внесение правок, если договор не защищает какое-либо право;
  3. внесение/удаление пунктов (просто лишних, загружающих договор);
  4. правовые комментарии к пунктам;
  5. отчет перед клиентом.

Цель всякой коммерческой организации – получение прибыли, поэтому если не будет установлено надлежащих механизмов реализации целей последнего, деятельность не оправдает себя и, более того, принесет много проблем, связанных с судебными тяжбами и непредвиденными расходами.

Юридическое лицо, как правило, просит внести изменение в договор. Юрист вносит необходимые правки чтобы сократить вероятность наступления рисков для компании . Причем, когда договор заключается между юридическим лицом и физическим лицом, то есть потребителем, то последний как наиболее слабый субъект обладает множеством гарантий, установленных законом. В этом вы убедитесь, заглянув в закон РФ «О защите прав потребителя», в Гражданский кодекс и в другие НПА. Потребитель действительно может много чего взыскать через суд, поэтому “тело” долга вырастит в разы.  Фактически, предприниматели осуществляют свою деятельность, что называется, на страх и риск. Поэтому наши юристы помогают сконструировать договор таким образом, чтобы у предпринимателей тоже был свой механизм защиты от рисков и убытков.

Но мы помогаем каждому, потому что простой правоприменитель, как правило, не знает, какие могут наступить последствия и какие у него права после подписания договора, особенно когда договор сформулирован сухим формальным языком, напечатан мелким шрифтом и состоит минимум из пяти страниц, в этом случае мы можем проверить договор. Юрист подскажет Вам простым доступным языком, на какие риски вы соглашаетесь, насколько этот договор удовлетворяет вашим интересам. Ведь подписывая договор, например, с банком на выдачу премиальной банковской карты с ежемесячным обслуживанием при потребности в стандартной банковской карте, Вам навряд ли скажут вслух про ежемесячное обслуживание, зато обязательно подчеркнут процент возврата стоимости от покупки какой-нибудь ненужной вещи.

Либо мы можем внести изменения в договор, стоимость в этом случае будет небольшая, относительно того, что клиент может потерять потенциально. Юрист не просто может внести изменения в договор. Юрист также разъясняет Вам, какие положения нужно учитывать, рекомендует подписывать или не подписывать, иными словами – улучшает договор, стремясь к балансу интересов обеих сторон.

Посмотрим на ситуации со стороны юридического лица. На днях у нас состоялась проверка договора юристом об оказании услуг по подбору пары (брачные услуги). На картинке вы видите, как детально проработан договор от и до.

Мы не просто критикуем, мы вносим правки, то есть делаем всю работу для Вас. Пример нашей ситуации – горький опыт юридического лица с проигранным судебным процессом, вследствие не указания стоимости услуги. Причем вы видите, что нет как такого нарушения прав, которое карается законом, есть – несовершенство юридической техники.

Отсутствует механизм на случай произвольного отказа от договора? Мы знаем, что делать. Отсутствуют гарантии качества результата? Мы знаем, какие механизмы применить. Вы видите на примере, что произведен детальный правовой анализ документа. (правки отмечены другим цветом). Мы даем рекомендации на случай потенциального судебного разбирательства в части доказательств. Вы видите на примере, что представитель юрлица недоумевал, почему он проиграл судебный процесс, так как предоставил, по его мнению, исчерпывающий список доказательств проделанной работы. Тем не менее этого было недостаточно. И действительно, имея обширный судебный опыт, мы уже знаем, как вести себя с судьей, как отстоять позицию и доказать все ключевые факты спора. Но наша цель – избежать судебные тяжба, разработать качественный порядок досудебных мирных переговоров в самом договоре, во избежание судебных расходов.

Этот момент важен и потому, что в некоторых случаях договор может быть расторгнут исключительно в судебном порядке, например, договор аренды, а стороны не всегда приходят к соглашению. Ведь при подписания долгосрочного договора аренды, мы не задумывайся о том, как мы его будем расторгать. Это равносильно тому, как при заключении брака уже думать о том, как вы будете разделывать общее супружеское имущество. Юрист в этом отношении думает наперед и предвидит те или иные риски.

Например, физлицо до того, как заключить тот же договор купли-продажи технически сложного товара, либо имущественного страхования навряд ли осведомлено о всех положениях закона, которые регулируют этот договор. Он перед собой видит только договор, а юрист Вам разъяснит все риски с точки зрения закона и договора, разъяснит Вам ваши права в рамках данного соглашения, сроки исковой давности на случай обращения в суд, либо же он может внести изменения в договор, стоимость которого является для вас существенной.

Обращение к юристу полезно даже в том отношении, если вы заключаете публичный типовой договор. Мы знаем все юридические нюансы, которые можно применить. Ведь, например, тот же договор имущественного страхования, который является договором-присоединения, то есть типовым (вы либо соглашаетесь на условия, либо нет), можно изменить и подстроить под вашу индивидуальную ситуацию.

Если вы юридическое лицо, которое только начинает осуществлять свою деятельность, для Вас важно разработать правильный с точки зрения юридической техники и закона договор, который бы Вам гарантировал полезный результат и прибыль.

Таким образом, профессиональный юрист может проверить договор. юрист может внести изменения в договор, стоимость этой услуги гораздо меньше потенциальных расходов. Ведь в предпринимательстве важна не только прибыль, которая уже заработана, но и доход, который потенциально мог бы быть, если бы не возникло конфликта с клиентом. (так называемая упущенная выгода). Это вопрос не только прибыли, но и деловой репутации.

Таким образом, если необходима проверка договора юристом, то мы готовы это сделать быстро и качественно. Обычно правовая экспертиза занимает максимум один день, но если Вам срочно нужно подписать договор, то мы сделаем к нужному сроку.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Составить иск в арбитражный суд

Когда звучит словосочетание “надо взыскивать”: пессимисты скажут: “адвокат – дорогой”, должники воскликнут: “за что?”, судебные приставы поинтересуются: “Сколько?”, а юристы спросят: “у кого?”. Последний, вопрос играет особенно важную роль в сегодняшней теме: “составить иск в арбитражный суд”, однако почему, вы поймете чуть позже. В этой статье мы детально разберем:

  • Все этапы подачи искового заявления в арбитражный суд: от разработки и подготовки документов до их предоставления в орган правосудия;
  • Что такое “досудебная претензия” и зачем она нужна?
  • Что такое “Исковое заявление” и интересный термин “подведомственность”;
  • Виды обращений юристов в арбитражный суд Москвы: заявление на выдачу судебного приказа, упрощенное производство и исковое заявление. Что лучше?
  • Поэтапная инструкция как составить иск в арбитражный суд – это проще, чем Вы себе представляете;
  • Способы подачи искового заявления;
  • Возможно ли самому составить иск в арбитражный суд о взыскании долга без юриста? Почему проще обратиться к юристу и как он компенсирует все затраты?
  • Стоимость иска в арбитражный суд: как она складывается? Юристы дешевле, чем кажется.
  • Наша практика.

Просим Вас обратить внимание, что вопрос данной статьи будет рассмотрен с уклоном именно в арбитражный процесс. Также крайне рекомендуем Вам ознакомиться с нашей предыдущей статьей на схожую тематику. Приступим.

I. Составить иск проще, чем кажется. В целом, Вы сможете сами, но есть нюансы:

Они выражаются как раз-таки в подготовке документов для иска, изучения самой ситуации, ведь весь процесс восстановления наших законных прав и интересов не заканчивается и даже не начинается с подачи искового заявления. Так не бывает, что в арбитражном суде Вы просто пришли, подали иск и выиграли дело. Как и при строительстве дома, надо сначала заложить обязательный фундамент, поэтому для начала мы обозначим все существующие этапы и их технические нюансы при подаче искового заявления в Арбитражный суд, а далее подробно раскроем каждый из них, что и подведет нас к раскрытию тезиса. Нам необходимо будет совершить следующие действия:

  1. Попытаться урегулировать все как партнеры;
  2. Подать претензию;
  3. Определить подведомственность суда;
  4. Разработать проект искового заявления, отправить Ответчику, оплатить госпошлину и подать его в суд (заявление на выдачу судебного приказа);

Очевидно, что перед тем, как отправлять претензии и составить иск в арбитражный суд, порой проще просто связаться с представителем организации должника. Есть вероятность, что вы найдёте общий язык путем произведения взаиморасчетов и предоставления друг другу актов сверки. Кроме того, что это, очевидно, самое простое решение возникшего спора, так еще и Вашу переписку (письма) можно будет использовать в качестве доказательства в суде. Итак, если с Вами решать ничего не хотят, игнорируют, приступаем к предупредительному выстрелу – отправляем претензию.

Претензия – это досудебное требование к организации-партнеру, должнику о соблюдении возложенных на него обязанностей или воздержания от совершения каких-либо действий. Претензионный порядок является обязательным, если он предусмотрен законом или заключенным договором.

В каких делах необходима досудебная претензия, а в каких вовсе не нужна можно узнать в статьях: 4, 132, 27, 27.1, 28 АПК РФ.

Если коротко: при взыскании задолженности отправлять претензию нужно, как и в большей части дел, рассматриваемых в арбитражных судах. Возникает вопрос: как же тогда её составить?

Чёткой, регламентированной формы на законодательном уровне у претензии нет. В нашем случае этот документ выглядит следующим образом:

  • Вводная часть – здесь мы указываем реквизиты наши и должника: адрес, наименований организаций и т.д.;
  • Описательная часть – описываем наши отношения с организацией;
  • Мотивировочная часть – обосновываем наши требования, представляем расчеты;
  • Требовательная часть – требуем исполнить обязательства и указываем наши реквизиты;
  • Приложения – доверенность, акты сверки и другие документы, на которые ссылаетесь в претензии.

При составлении претензии есть важный нюанс: нужно приложить к документам акты об оказанных услугах и сохранить доказательства передачи их Ответчику. Далее мы прикрепим эти доказательства к иску, что поможет нам избежать одного из оснований для направления определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения.

После составления направляемся на Почту России и отправляем заказным письмом нашему адресату весточку. Чек об отправке обязательно сохраняем – это наше доказательство перед судом об отправке претензии. Помимо прочего, на нашем чеке есть волшебный трек-номер, по которому мы с Вами сможем отслеживать: дошло письмо или не дошло.

Вот этот трек номер необходимо будет вставить по этой ссылке, тем самым вы сможете узнать локацию Вашего письма.

Обратите внимание, что на конверте необходимо будет написать все разборчивым почерком, поскольку оператор может исковеркать название организации. Повлечет неразборчивый почерк в баллы возражений Ответчика, мол не соблюден порядок подачи искового заявления, т.к. организация указана неверно и получить письмо из-за этого не удалось.

 

Срок ответа на претензию составляет 30 дней. В случае, если нас игнорируют или отвечают отказом, досудебный порядок будет считаться соблюденным, и на данном этапе обращение юриста в арбитражный суд Москвы становится неминуемым. Далее мы разберем с Вами крайне важные понятия. Речь идет о “Подведомственности” и об “Исковом заявлении”:

  • Подведомственность – это относимость дела именно определенному типу суда

(Арбитражный, гражданский , военный и др.).

Данное понятие является важным по одной простой причине: оно помогает определить нам именно вид, а не уровень суда. Арбитражным судам подведомственны дела в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Для того, чтобы не растягивать повествование, сузим всё до юридических лиц и ИП. То есть, если вы – собственник организации и у Вашего контрагента-организации образовывается задолженность перед вами, а затем приходит письмо: “Кому должен – всем прощаю (С.) ООО Мамонт”, то нужно подать иск, именно, в арбитражный суд о взыскании долга.

Часто подведомственность путают с подсудностью. Однако между собой они не тождественны. Подсудность по своей природе является “уровнем” суда (мировой судья, выше районный суд и так далее на повышение).

  • Исковое заявление – это направленное в адрес суда требование, выраженное в виде документа, имеющего свои (определенные законом) элементы, в целях защиты или восстановлении прав.

Во-первых, в судах содержатся разные требования к иску. Если речь идёт о гражданском процессе, то мы используем статью 131 ГПК, в случае с арбитражным процессом – ст. 125 АПК РФ. Во-вторых, сравнивая эти две статьи мы приходим к выводу, что составить иск в арбитражный суд тяжелее, поскольку он содержит больше требований к содержанию документа, как минимум, мы уже на законодательном уровне обязаны:

  • Ссылаться на законы;
  • Производить и подробно иллюстрировать расчет взыскиваемой суммы в иске.

Это важно учитывать, например, при составлении иска в арбитражный суд о взыскании долга. Как вы понимаете, самостоятельно этот документ составлять будет довольно проблематично, но это мы еще обсудим в этой статье. Следующее, что мы с Вами разберем – это виды обращений в арбитражный суд.

Арбитражно-процессуальный кодекс позволяет нам обратиться о взыскании задолженности разными способами. В зависимости от условий, под которые попадает наше дело мы можем выбрать любое из представленных законом производств. Зачем нам процессуальное разнообразие? Все просто – они различаются по сложности, количеству затрачиваемого времени и нервов. Стоит отметить, что и у юриста стоимость иска в арбитражный суд в зависимости от вида обращения будет варьироваться.  А теперь разберем каждый из этих производств:

  1. С помощью подачи заявления на выдачу судебного приказа:

Данный способ является одним из самых простых, но, воспользоваться им возможно, только если Ваше дело попадает под условия статьи 229.2 АПК РФ. А теперь об особенностях: в этом типе производства нет привычных “Истец” и “Ответчик”, тут у нас – “Взыскатель” и “Должник”. Также нет вызова сторон и судебного заседания: взыскатель подаёт заявление на выдачу судебного приказа, судья выносит его, проходит 10 дней, и документ вступает в законную силу, а пристав выполняет свою работу.

Однако в случае, если должник явится в суд и напишет “не согласен”, то судебный приказ отменят и необходимо будет выходить либо в порядке упрощенного производства, либо простого.

  1. Упрощенное производство:

Вы подаёте исковое заявление в порядке упрощенного производства, далее судья выносит определение о назначении заседания, вроде бы все похоже на типичное исковое производство, однако это не так. Особенностью подачи иска в арбитражный суд о взыскании долга, например, именно этим способом является “письменность” всего процесса, а также проведения заседания без участия сторон. Судья укажет в определении, что нужно будет предоставить Истцу и Ответчику, укажет разумный срок предоставления этих документов, а далее стороны просто загрузят все либо через сайт “МойАрбитр”, либо отправят по почте документы.

  1. Исковое производство:

Классическое исковое производство начинается с подачи искового заявления, далее все как в обычных судебных заседаниях: назначается предварительное судебное заседание, а затем и основные. Истец предоставляет доказательства по своему иску, а Ответчик – возражения и подтверждения к ним. По затрате времени на само судебное заседание (ожидать его, иногда, приходится очень долго именно в коридоре перед залом Вашего судьи), количеству необходимых сил для разрешения спора – это однозначно самый тяжелый вариант, если сравнивать с первыми двумя. А теперь мы объясним Вам из чего состоит иск и как его сделать.

На первый взгляд исковое заявление по структуре и содержанию схожи с претензией, но это похоже на сравнение моськи и слона. Отличия у двух этих документов по содержанию – колоссальные, особенно, если речь идёт об обращении в арбитраж, что, кстати, также формирует стоимость иска в арбитражный суд. Состоит иск из следующих частей:

  • Вводная часть – реквизиты, здесь уже помимо наших и контрагента, указываем суд и его адрес;
  • Описательная часть – здесь мы подробно описываем все наши правоотношения, а именно: дату, номер договора, а также на оказание каких услуг он был заключен. Объясняем на основе чего представлен расчет, ссылаемся на пункты договора выражаем четко нашу позицию;
  • Мотивировочная часть – мы законно обосновываем нашу позицию;
  • Просительная – требуем взыскать, к примеру, долг, а также все понесенные судебные расходы;
  • Приложения – обязательно прикладываем документ об уплате государственной пошлины, заключенный договор, доверенность и другие (все необходимые документы будут видны при разборе нашей практики).

Хорошо, а теперь разберем как оформить иск:

Ставим шрифт текста Times new Roman и размер шрифта “12”;

Заходим в вкладку “ВИД” и включаем линейку;

Создаем таблицу на три деления в длину и ставим настройки 2 – 3 – 2 – 2. Размеры делений таблицы 3 – 8 – 16;

Заполняем, заходим в свойства таблицы, затем в границы и заливка и удаляем границы таблицы.

Далее, Вам необходимо будет заполнить содержание, исходя из вышеуказанной структуры, опираясь на статью 125 АПК РФ.

Государственную пошлину вы оплачиваете исходя из суммы, которую вы сможете посчитать на специальном калькуляторе, размещенном на сайте мойарбитр.

Подать исковое заявление можно соответственно: очно (подается через экспедицию суда (в арбитражном суде г. Москвы нет экспедиции, там чудесная коробка на время ремонта) и заочно (сайт мойарбитр или же почта).

Исходя из вышеизложенного, мы делаем вывод: самому определить подведомственность, провести досудебную работу, определить вид иска, даже составить его и подать – реально, но очевидно, что все тонкости учесть и сделать очень хорошо удастся с трудом. У нашего же юриста же все эти процедуры равноценны приему пищи – ничего сверхъестественного в этих действиях для него нет, соответственно Ваше время, нервы и деньги будут сэкономлены. Далее Вы в этом ещё больше убедитесь.

Теперь переходим к вопросу о том: возможно ли вообще самому составить исковое заявление в арбитражный суд или лучше обратиться к юристу?

II. Как мы выяснили, составить иск самостоятельно возможно, но методом проб и ошибок.

Личный опыт – сын ошибки, однако в нашем случае это будет играть злую шутку с нами, ведь каждая наша попытка будет исключать ещё один месяц от сроков исковой давности. О чем речь:

  • Неправильно определили подведомственность/подсудность – получили определение о возвращении искового заявления по ст. 129 АПК РФ – потеряли месяц;
  • Не предъявили досудебное требование – пришло то же определение – потеряли 2 месяца (1 месяц отвечает суд, месяц ждем ответа на претензию);
  • Не приложили доверенность/не подписали документы – это же определение – потеряли ещё 1 месяц.

И так можно до бесконечности перечислять, где можно потерять время. Но это только то, что отдалит Вас от сроков исковой давности. У нас же есть ещё волшебные определения о приостановлении производства по делу. Наиболее часто его выносят по причине:

  • Не предоставленного расчета;
  • Не предоставленного доказательства об отправке актов выполненных работ и по другим причинам;
  • Нет ссылок в документе на пункты договора и так далее.

Изображение определения мы уже в этой статье показывали ранее.

Речь даже не в том, что Вы при получении этого документа время потеряете, а в том, что Вам нужно будет исправлять это все: пересчитывать и писать “Заявление об исправлении недостатков искового заявления”, что также Вас озадачит. Однако, все это время мы рассматривали работу по наименьшему пути сопротивления, не обращая во внимание, что у нас есть ещё оппонент.

III. Оппонент может оказаться очень хорошим.

Оппонент, действительно, может оказаться хорошим, дело даже не будет в том, что он составит хорошую позицию: его задачей будет затянуть процесс, ввести заблуждение суд, опровергнуть расчеты и другое. Также во время процесса он может начать помогать Вашему должнику избавляться от имущества. У наших юристов, у которых есть огромный багаж опыта судебных заседаний, подобного рода действия будут не то, что пресечены – они будут предугаданы. Тем самым, Ваши интересы будут защищены. А теперь давайте до конца разберем причины, по которым все же лучше обратиться именно к юристу:

  • Выигранным делом юрист компенсирует все Ваши расходы на него;
  • Проще будет определить вид производства, подходящий к нашему делу, например, упрощенка – подали и благополучно ждем решений суда, заседаний никаких нет;
  • Стоимость отзыва на иск в арбитражный суд, действительно, меньше, чем Вы можете потерять.

Последняя мысль заслуживает отдельного внимания.

При взыскании долга в арбитражном суде стоимость наших юридических услуг в порядке упрощенного производства составляет 30 тыс. руб. В эту услугу входит:

  1. Изучение ситуации и разработка позиции;
  2. Разработка искового заявления и его подача;
  3. Участие в судебных заседаниях;
  4. Получение решения и передача его Вам.

Самое главное, что Вы вообще ничего не делаете и не переживаете, все делает юрист. А расходы покрывают выигранное дело и судебные издержки. Таким образом, Вам следует учитывать, что потери от дела могут оказаться действительно большими, нежели Вы заплатите юристы за оказание юридических услуг.

Перейдём к разбору нашей практики.

Между нашим клиентом (далее – “Истец”) и мебельной организацией (далее – “Ответчик”) был заключен договор, согласно которому: Ответчик обязался изготовить, доставить и осуществить монтаж мебели, а Истец – принять и оплатить. Однако, мало того, что мебельная организация сначала не соблюдала сроки, за что и проиграла 1-й суд, так ещё и получив деньги в одностороннем порядке, решила отказаться от исполнения договора и деньги, естественно, не вернула.

В позиции нашего иска мы указали, что Ответчик обязан вернуть денежные средства. А нашими основаниями послужили ст. 309, 310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, а также п. 1 ст. 708 ГК РФ.

 В требованиях написали взыскать основную сумму долга.

На момент написания статьи данное дело все ещё рассматривается, о ходе дела мы расскажем Вам в следующих статьях.

Подводя итог, стоит отметить, что самым лучшим решением в ситуации, когда необходимо взыскивать долг – этот обратиться к юристу. У Вас какое-то сложное дело или же простое взыскание долга? Наши юристы с огромным количеством споров в арбитраже помогут решить Вам образовавшиеся сложности!

ПОДРОБНЕЕ
Иск об обязании заключить договор

Можно ли обязать заключить договор? Звучит как-то принуждающе. Но это вполне реально, а главное законно. В этой статье мы вам расскажем, как обязать заключить договор в суде и составить иск об обязании заключить договор с поставщиком на основании случая из нашей практики.

Иск был предъявлен к муниципальному предприятию.

Суть проблемы заключалась в следующем. Между обществом с ограниченной отвественностью и муниципальным предприятием был заключен договор, предметом которого было – оказание услуг по аренде специализированного транспорта для сбора и вывоза мусора в одном из сельских поселений. Так как только наш клиент в поселке имеет мусоровоз, то договор был заключен с ним как с единственным поставщиком.

Однако, в этом году муниципальное предприятие решает провести аукцион, хотя за год в селе не появилось ни одного мусоровоза. Доставить мусоровоз можно только морским транспортом в период навигации, а это достаточно дорогостоящая процедура. На такие расходы пошел только наш клиент.

Причем согласно описанию объекта закупки муниципальное предприятие не выдвинуло никаких требований к транспортному средству, который будет собирать и вывозить мусор, что прямо противоречит требованиям законодательства РФ. Это сделано с намерением уменьшить стоимость услуг и не дать права исполнения данной услуги нашему клиенту. Конечно же, дешевле вывозить мусор не специализированным транспортом. Но это незаконно!

Наш клиент обратился с жалобой на вышеназванные действия в территориальный орган Федеральной антимонопольной службы. Жалоба была удовлетворена. Кроме этого, УФАС аннулировал аукцион. Однако муниципальное предприятие игнорирует предписание УФАС и не хочет заключать с нашим клиентом договор.

Законом предусмотрено, что муниципальное предприятие должно собирать, вывозить и утилизировать мусор в поселке. Так как самостоятельно муниципальное предприятие этого делать не может из-за отсутствия техники, то эти функции были переданы сторонней компании.

Но так как аукцион не состоялся, а муниципальное предприятие не имеет соответствующей техники, то в настоящее время некому исполнять данные функции. Следовательно, получается, что никто в селе не собирает и не вывозит мусор.

После этого наши юристы решили подать в суд иск об обязании заключить договор с единственным поставщиком.

Нельзя понудить заключить абсолютно любой договор. Исковые требования об этом непременно должны быть основаны на нормах российского законодательства. Также стоит учитывать, что иск об обязании заключить договор  нужно подавать «по адресу», или как в юриспруденции это называется – в адрес надлежащего ответчика. Следовательно, иск должен быть подан человеку или организации, являющееся стороной того самого договора и уклоняющегося от его заключения.

Очень важным является и то, что иск об обязании заключить договор может подаваться, согласно общему правилу исковой давности – трех лет. При пропуске указанного срока, необходимо будет его восстанавливать, ссылаясь на уважительные причины, по которым срок был пропущен. Если их нет, то, увы, суд не восстановит этот срок и обязать заключить договор в суде попросту не получится.

И обязательно нужно приложить договор в той редакции, в которой требуете его заключить.

Итак, возвращаясь к нашему делу, расскажем вам подробнее о структуре искового заявления об обязании заключить договор с поставщиком.

Иск, как вы наверняка знаете, всегда начинается с «шапки», в которой указывается в какой суд вы хотите обратиться для того, чтобы обязать заключить договор в суде, а также сведения, позволяющие идентифицировать Истца и Ответчика. В зависимости от того в какой суд вы обращаетесь – в арбитражный или в суд общей юрисдикции – точный перечень сведений об Истце и Ответчике может различаться, но незначительно. Так, в нашем случае, мы обращались в Арбитражный суд, следовательно, руководствовались ст. 125 АПК РФ.

Также не стоит забывать про уплату государственной пошлины. Руководствуясь нормами налогового законодательства, в нашем случае она составила 6 000 рублей.

Кроме этого, перед подачей искового заявления об обязании заключить договор, необходимо изучить судебную практику в том суде, в который вы собираетесь обращаться. Особенно много судебной практики по данному вопросу в судах Москвы и Московской области.

Далее очень важным моментом является структура искового заявления. Лучше всего излагать свои требования, разбив их на разделы:

– описание основных фактов;

– позиция истца;

– основания иска;

– требования истца;

– приложения к исковому заявлению.

На самом деле, правильная структура искового заявления может помочь добиться нужного результата.

Как вы знаете, суды очень загружены. Особенно это касается судов, находящихся в больших городах (например, в Москве и Московской области). Именно поэтому важно структурированно изложить свою позицию и доводы, чтобы суд, располагая ограниченным временем, смог принять безошибочное решение и вам не пришлось обращаться к юристу и адвокату для того, чтобы его обжаловать. Лучше всего это сделать на этапе подачи искового заявления. Юрист или адвокат обязательно поможет правильно составить иск и подобрать нормативное обоснование.

Теперь перейдем к более детальному рассмотрению пунктов искового заявления об обязании заключить договор с поставщиком, которое мы составили для нашего клиента.

В разделе, где необходимо было изложить основные факты, мы указали, как уже говорилось ранее, следующее:

  • Между Истцом и Ответчиком был заключен договор с единственным поставщиком с указанием цены по договору;
  • Полномочия по вывозу мусора не может исполнять неспециализированная организация;
  • Аукцион был проведен неправомерно, так как преследовал цель незаконного уменьшения стоимости по договору;
  • В настоящее время вывозом мусора в поселке никто не занимается.

Позиция Истца заключается в следующем:

Истец считает, что Ответчик грубо нарушил нормы российского законодательства, пренебрегая требованиями к специализированным транспортным средствам. Также Истец уверен, что Ответчик должен незамедлительно заключить договор на оказание услуг по аренде специализированных транспортных средств с водителем для сбора и вывоза мусора.

В основаниях иска мы сослались на нормы Постановления Правительства РФ N 1156, ФЗ “Об отходах производства и потребления”, многочисленные нормы различных ГОСТов.

Мы требовали:

– запросить у Ответчика информацию о наличии у кого-либо еще в поселке мусоровоза, который позволил бы собирать и вывозить мусор;

– обязать заключить Ответчика договор на оказание услуг по аренде специализированного транспорта с Истцом с указанием цены по такому договору;

При этом к иску необходимо приложить, помимо основных приложений, закреплённых в нормах арбитражного процессуального законодательства, следующие документы:

  • Решение УФАС;
  • Предписание УФАС;
  • Уведомления Истца Ответчику;
  • Договор № 03/20 на оказание услуг по аренде специализированого транспорта;
  • Аукционная документация и техническое задание.

О похожих делах вы можете также прочитать в нашем Блоге.

Таким образом, понудить к заключению договора вполне возможно в рамках закона. Необходимо грамотно составить иск, сослаться на нормы, которые подходят к ситуации и и обратиться в суд. Информацию об итогах судебного разбирательства обязательно опубликуем в последующих статьх.

ПОДРОБНЕЕ
Отказ от публичной оферты

Часто мы как потребители встречаемся с заманчивыми предложениями приобрести товар «по самой выгодной цене» или получить «скидку в 80%». Но стоит помнить истину – продавцы не работают себе в убыток. Статья посвящена “потребительскому экстремизму”, мы расскажем о том как защищаем компании от таких недобросовестных покупателей. Мы понимаем, что этой статьей вызовем гнев потребителей, которые составляют большинство наших читателей. Но в тоже время мы понимаем, что компании-продавцы тоже нуждаются в защите от потребителей.

В статье разберемся, являются ли такие обещания публичной офертой и допускается ли отказ от публичной оферты в принципе и конкретно в таких случаях.

Начнем с того, что обычная реклама очень похожа на публичную оферту.

Реклама – обращение к неопределенному кругу лиц в любой форме с целью привлечь внимание к товару. В рекламе мы обычно видим название магазина, цену товара/ услуги или скидку, которую можем получить, и сроки акции.

Но четко идентифицировать сам товар или пакет услуг из рекламы, как правило, невозможно. В этом заключается ключевое отличие рекламы от публичной оферты.

Публичная оферта – это полноценное предложение заключить договор купли-продажи (договор оказания услуг и т.д.). В публичной оферте обязательно содержится следующая информация:

 1. явное намерение продавца заключить договор с любым, кто откликнется на предложение заключить договор.

Например, публичная оферта исходит от фитнес-клуба. Распознать публичную оферту среди рекламы можно по фразам:

– «данное предложение является публичной офертой»

– «данное предложение делается в соответствии со ст. 437 ГК РФ»

 2. существенные условия будущего договора.

Абсолютно в каждом договоре есть одно существенное условие – предмет договора. Предмет договора – это описание действий, которые должна совершить каждая из сторон.

В договоре оказания спортивно-оздоровительных услуг (фитнес) фитнес-клуб обязан оказать ОПРЕДЕЛЕННЫЕ УСЛУГИ (обычно это наименование клубной карты и отсылка к сайту фитнес-клуба; встречается также перечисление конкретных тренировок и залов). Обязанность клиента – оплатить услуги.

Иные условия (срок, цена и т.п.) признаются существенными, если в законе указано, что данное условие обязательно включается в договор под угрозой признания такого договора незаключенным (не порождающим никаких юридических последствий).

Существенными условиями договора с фитнес-клубом помимо предмета является объем фитнес-услуг. Это условие важно, поскольку клиент должен четко понимать, в течение какого времени он может посещать зал. Данное условие определяется либо путем указания срока действия клубной карты, либо путем указания количества часов (занятий) посещения.

Для данного договора также существенными условиями будут условия, которые указываются в соответствии с Законом о защите прав потребителей (договор с фитнес-клубом – «потребительский», так как на одной стороне выступает предприниматель, а на другой – гражданин, действующий в целях удовлетворения своих бытовых потребностей):

– цена

– фирменное наименование и адрес фитнес-клуба

– ссылка на правила оказания услуг в фитнес-клубе

Напротив, в публичную оферту ЗАПРЕЩЕНО включать условия, ущемляющие гарантированные права потребителей. Например, к таким условиям относится навязывание дополнительных платных услуг. Если продавец включает подобные условия наряду с заманчивыми условиями в свои предложения, то он должен заплатить штраф за публичную оферту. Размер штрафа за публичную оферту для должностных лиц – до 2000 рублей, для компаний – до 20 000 рублей.

Оферта признается ПУБЛИЧНОЙ только тогда, когда с ней может ознакомиться любой гражданин. Если оферта адресована конкретному человеку или нескольким лицам, то она не признается публичной.

Суть  публичной оферты состоит в том, что продавец (фитнес-клуб в нашем примере) считается заключившим договор с любым лицом, которое откликнулось на публичную оферту, именно на тех условиях, которые в ней содержались. Расторжение публичной оферты после того, как потребитель сделал заказ, не допускается. Если гражданин обратился в фитнес-клуб, но администратор отказывается предоставить ему клубную карту на условиях, изложенных в публичной оферте, то гражданин вправе обратиться в суд и требовать понудить фитнес-клуб исполнить публичную оферту. Также гражданин может взыскать убытки за расторжение публичной оферты.

При этом, допустим отказ от публичной оферты до того момента, как потребитель обратился к продавцу. Отказ от публичной оферты делается в той же форме, что и сама оферта. Например, если публичная оферта содержалась на сайте фитнес-клуба, а отказ от публичной оферты размещен в офисе фитнес-клуба, то публичная оферта не может считаться отозванной.

Итак, как продавцам, так и потребителям важно четко понимать разницу между публичным предложением и рекламой. Публичное предложение содержит все ключевые условия будущего договора и обязывает продавца заключить такой договор с любым обратившимся к нему потребителем. Реклама, наоборот, имеет своей целью лишь привлечение внимания людей, не содержит конкретики и ни чем не связывает продавца.

Важный момент. Действует презумпция того, что объявление является рекламой, а не публичной офертой. То есть, если возникают трудности с квалификацией предложения (реклама или публичная оферта), предполагается, что это реклама. Поэтому в объявлении не обязательно делать сноску «Данное предложение не является публичной офертой».

Закон пресекает попытки недобросовестных продавцов включить в публичную оферту «кабальные» для потребителей условия под угрозой штрафов. Подробнее о защите прав потребителей читайте здесь.

Но злоупотребления потребителей не наказываются, хотя являются достаточно распространенными. Многим известно понятие «потребительский экстремизм». В качестве примера «потребительского экстремизма» приведем случай, действительно, имевший место в судебной практике (определение Московского городского суда от 22.04.2019 по делу № 33-17991/19).

Автодилер на своей страничке в социальной сети разместил объявление. В нем пользователям предлагалось обменять свой старый автомобиль на новую машину до конца месяца. Один из пользователей соцсети обратился к автодилеру с требованием предоставить новый автомобиль, указав, что объявление являлось публичной офертой. Суд отказал в удовлетворении требований гражданина. Основанием для отказа в иске стало то, что объявление не содержит существенного условия договора мены – индивидуализирующие признаки автомобиля (марка, модель, тип кузова, объем двигателя и т.п.). В данном случае объявление было признано рекламой.

Расскажем про случай нашего клиента.

В ситуации нашего доверителя (за юридической помощью обратился как раз фитнес-клуб) нам тоже пришлось выполнить правовую квалификацию объявлений – являются они рекламой или публичным предложением. Кстати, мы часто представляем интересы сторон с спорах с фитнес-клубами.

Вкратце, ситуация состоит в следующем. От имени фитнес-клуба была сделана рассылка о предоставлении больших скидок. Ссылаясь на то, что данная рассылка похожа на публичную оферту, клиенты обратились к администратору с просьбой предоставить им такую скидку на абонемент.

Внимательно изучив доводы обратившихся клиентов, мы пришли к выводу, что предложение фитнес-клуба представляет собой рекламу, а не публичное предложение. В ответе на претензию потребителя мы обратили внимание на следующие важные моменты:

  • потребитель должен доказать, что публичная оферта исходит именно от фитнес-клуба.
  • потребитель должен предоставить достоверные доказательства, подтверждающие существование публичной оферты. Например, электронные письма и иные электронные доказательства принимаются судом, если произведен их осмотр нотариусом и составлен соответствующий протокол.
  • предложение из рассылки не содержит существенного условия – конкретного описания предоставляемой услуги (что входит в данные услуги, где оказывается услуга, время, когда  данная услуга может быть оказана) , то есть не определен предмет договора.

Ниже публикуем наш ответ на претензию потребителя:

ПОДРОБНЕЕ
error: