00

Отзыв на исковое заявление

Стоимость услуги: 10 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 3 рабочих дня.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке отзыва на искового заявления:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка отзыва на исковое заявления в суд;
  3. передача отзыва на исковое заявление клиенту с инструкциями о процедуре подачи;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. исковое заявление и материалы судебного дела, копии;
  2. документы, опровергающие требования истца,
  3. иные документы, подтверждающие, что Вами не нарушены права истца;
  4. доверенность, если необходима подача отзыва на иск в суд.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

10 000 рублей

Статьи по теме

Отзыв в Арбитражный суд Москвы

Если вдруг случилось такое, что Вы должны выступать ответчиком в арбитражном суде, то, основываясь на действующее законодательство, Вам рекомендовано предоставить отзыв на исковое заявление. Тем более, если Вы не согласны с предъявленными Вам претензиями и собираетесь активно участвовать в судебном процессе, то составление отзыва в Арбитражный суд — Москвы- это Ваша первая главная задача.

Мы готовы в этом Вам помочь. Наша услуга по разработке отзыва в Арбитражный суд г. Москвы описана по ссылке. Тут и цены, и сроки, и перечень действий.  Расскажем подробнее.

Отзыв в арбитраж Москвы, Московской области и всех остальных регионов РФ составляется в свободной письменной форме, однако существуют некоторые требования к содержанию, согласно п. 5 ст. 131 АПК РФ. Он должен быть написан аргументированно, желательно, с предоставлением каких – либо доказательств Вашей правоты, отвечая буквально на все пункты заявления истца. Не нужно пренебрегать написанием отзыва, сославшись на более убедительные устные высказывания относительно иска. В письменном отзыве более конкретно и конструктивно можно отразить Вашу правовую позицию, а в случае решения суда не в Вашу пользу, чем, по вашему мнению, были нарушены Ваши права, Вы всегда сможете сослаться на Ваши обозначенные позиции, отраженные в отзыве на иск. Да и суд, при вынесении решения, руководствуется доказательствами, содержащиеся в материалах дела. Арбитраж это не устное, а письменное разбирательство, поэтому забудьте, что в суде Вы сможете что-то рассказать судье (только пояснить). Нет. Только письменно. Исключений нет.

Также отзыв в арбитражный суд можно предоставить, воспользовавшись формой, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда, ведущего Ваше дело, через Интернет. Прилагаемые к отзыву документы, равным образом, можно направить в суд при помощи Интернет-ресурса. Помимо этого, с заявлением можно непосредственно обратиться в канцелярию арбитражного суда. Проще всего использовать Интернет ресурс, это быстрее.

Следует учесть и то, что отзыв на исковое заявление должен быть направлен не только истцу, а всем участникам, которые участвуют в данном судебном разбирательстве. В этом случае отзыв направляется заказным почтовым отправлением. Также личное вручение под расписку или же входящим номером принятия на сопроводительном документе, если это организация, имеет место быть. Это важный момент т.к. не соблюдение этой процедуру будет влечь непринятие Вашего отзыва судом.

Срок направления отзыва должен обеспечивать всем, участвующим в деле, лицам время для изучения Вашего отзыва до начала заседания. Срок направления отзыва может быть указан в определении суда о принятии искового заявления.

Если Вы не успеваете направить отзыв либо возникают другие обстоятельства, мешающие Вам сделать это в указанный срок, суд вправе рассмотреть дело по уже имеющимся доказательствам или, при невозможности рассмотрения дела без отзыва, суд может установить новый срок для его направления. Но всё – таки к сроку отправки отзыва желательно отнестись ответственно. Даже при несвоевременном предоставлении отзыва, Ваши доводы могут быть не приняты судом во внимание при вынесении им решения, а возможно судом могут быть наложены санкции, что окажется для Вас непредвиденными убытками.

Текст отзыва должен быть понятен каждому лицу, участвующему в процессе, которое его прочитает. Если судья не сможет правильно понять Вашу позицию, значит все Ваши попытки отстоять свои интересы будут «холостыми».

Логическая структура отзыва обеспечит понятность текста отзыва. Можно основываться на структуре, аналогичной судебным решениям. Конечно же для этого целесообразно изучение уже сложившейся судебной практики. Таким образом в Вашем возражении желательна преамбула, описательная часть, наиболее важна часть мотивировки, а также, завершающая отзыв, просительная часть. Кроме того, в отзыве должны быть высказаны только факты без эмоционального окрашивания текста и лиричных отступлений. Однако чрезмерно ссылаться на правовые акты тоже не нужно.

Отзыв в арбитражный суд Москвы должен быть подписан лично Вами или Вашим представителем. Если отзыв подписывается Вашим представителем, необходимо ко всем документам приложить и те, что подтверждают его полномочия на подпись.

Отзыв в арбитраж Москвы не всегда является возражением на иск. Вы можете частично принимать те требования, которые были выдвинуты истцом, либо же быть согласным с ними полностью. В этом случае отзыв будет являться согласием на исковое заявление.

Следует отметить и то, что истец в ответ может подать возражение относительно Вашего отзыва, хотя в законодательстве и нет указания на такую возможность истца. Такое «перетягивание каната» ни к чему хорошему не приведёт, а только отдалит стороны друг от друга в разрешении основного вопроса. Поэтому отзыв в арбитражный суд Москвы необходимо написать так, чтобы у истца просто не оставалось возможности и повода для взаимной претензии.

Никто, кроме сторон, не заинтересован в положительном результате дела. Вам необходимо быть в меру «активным», грамотным, знающим дело, участником Вашего же процесса и отстаивать свои интересы всевозможными способами, заранее заручившись помощью опытного юриста.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв в арбитражный суд

Расскажем в этой статье про отзыв в арбитражный суд в упрощенном порядке.  В предыдущей статье мы подробно рассказали про все актуальные вопросы, связанные с заказом юридической услуги по составлению отзыва в арбитражный суд: как, сколько, гарантии, сроки, поможет ли и т.п.

В этой статье речь пойдет об отзыве при упрощенном производстве в арбитраже.  Дадим некоторое пояснение – в данном случае упрощенный порядок не предполагает судебных заседаний т.е. нельзя устно озвучить свои возражения, суд рассматривает все письменно, слушать вас никто не будет, даже если очень захотите. Следовательно, вам просто необходимо все изложить в письменной форме и подать все в суд. Для это вам и нужен юрист по арбитражным спорам. Надо написать все очень грамотно, чтобы судье все стало понятно с первого прочтения. На самом деле, это довольно важно. Все возражения основывать на документах и законодательстве, никаких эмоций.

Вернемся к отзыву. Отзыв в арбитражный суд Вам нужно будет написать, если в отношении вас предъявлен и принят судом в производство иск.  Тогда на ваш юридический адрес придет письмо из арбитражного суда (информация есть и на сайте суда), где будет определение о принятии иска, а также срок, в который вам нужно предоставить суд отзыв на исковое заявление.

Не отвечать на данный иск нельзя. Нет, процессуально это допустимо. Вы можете спокойно промолчать, можете игнорировать процесс на всех его стадиях. Но это крайне не рекомендуется. Мы уже писали, что отказать довольно просто тем, что отмалчивается и не жалуется. Даже если вы 100 % уверены в своей правоте, нельзя не ответить на иск. В случае отсутствия возражений иск может быть удовлетворен (такое бывает очень часто, и после этого что-то сделать в апелляции крайне сложно). А исходя из особенностей упрощенного производства в арбитраже, решение вступает в законную силу сразу, то есть истец сможет сразу же получить исполнительный лист и взыскать денежные средства (если спор материального характера),  и вы как ответчик не сможете ничего сделать.

Особенностью отзыва в арбитражный суд также является то, что все свои возражения нужно основывать на документах и сразу предоставлять суду надлежащим образом заверенные копии. Особенность такого судопроизводства такова: дается два срока, срок для предоставления в суд всех документов, а второй срок – на обмен возражениями. Обычно это выглядит так: иск с документами, потом отзыв на иск с документами, потом возражение на отзыв уже без документов и возможно, что еще одно возражение от ответчика. Имеющиеся документы по спору, которые защищают и подтверждают вашу позицию в суде, лучше предоставить суду сразу, не оттягивая. Потом может быть поздно.  Предоставляются в суд не копии, а заваренные копии, в противном случае, это доказательство может быть признано недопустимым и все доводы, которые были построены на нем, также не будет учтены судом. Не совершайте такие ошибки.

Для того, чтобы разработать отзыв в арбитражный суд при упрощенном производстве первоначально нам понадобится только определение суда о принятии в производство (на нем есть код, которые дает доступ к документам, поступившим в суд), а также ваша позиция по спору (мы не виноваты потому что). Дополнительны документы могут быть запрошены у вас в процессе разработки отзыва, также в процессе возможно понадобится ознакомиться с материалами дела в суде (поехать в суд и отфотографировать материалы дела). После того как отзыв разработан нами и согласован вами, вам остается просто отправить его по почте в суд, либо принести его экспедицию суда (там, кстати, уже электронная запись, без живой очереди) .  Направить отзыв в суд можем также и мы. Этот вопрос остается на ваше усмотрение.

Для того, чтобы заказать услугу по разработке отзыва в арбитражный суд Вам необходимо перейти по ссылке, ознакомиться с условиями и сообщить ваши контактные данные.

И помните, что игнорировать иск нельзя, его просто удовлетворят и решение моментально вступит в законную силу, право на апелляцию есть, но оно не будет препятствовать исполнению решения.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Департамент имущества подал в суд

В этой статье мы расскажем про случай нашего Клиента и стратегию защиты его интересов. На нашего Клиента Департамент имущества подал в суд о взыскании приличной суммы по долгу из договора аренды земельного участка. Речь идет о Департаменте имущества города Москвы. В статье можете увидеть иск Департамента имущества, также расскажем вам нашу линию защиты против него, от чего нужно отталкиваться в своих доводах, когда речь идёт про взыскание долга в Арбитражном суде и суд с Департаментом имущества, что будет в отзыве на иск, какие услуги мы предлагаем в данном вопросе. Если у вас так же возник спор с Департаментом имущества, либо другой судебный спор, можете обратиться к нашим юристам за юридической помощью.

Расскажем про суть дела. У нашего Клиента был заключен договор с Московским земельным комитетом Правительства Москвы (от которого потом перешли права Департаменту имущества) о предоставлении земельного участка в 2002 году до 2006 года. Договором предусмотрено, если арендатор продолжает пользоваться участком после истечения срока договора, то договор продолжает действие на неопределённый срок (положение из закона). За невнесение арендной платы Договором устанавливалась санкция в размере 0,2% от размера платежа за каждый день просрочки. Департамент городского имущества подал в суд на нашего Клиента в конце 2019 года с требованием о взыскании задолженности по арендной плате за период с 2013 по 2018. Общая сумма требований – 8 911 054,93 рублей (2 918 630,67 рублей – арендная плата, 5 992 424,26 – пени).

Иск Департамента имущества типовой. Просто указаны все формальности, видно, что особо не заморачивались. Можете ознакомиться с заключенным договором, а также иск, который Департамент имущества подал в суд.

Мы собираемся писать отзыв на иск. Расскажем, что этот отзыв будет содержать. Как можно заметить, небольшое по размеру исковое заявление, мало документов относительно сути спора. Первый довод, который будем приводить – это исковая давность (срок, в который может предъявить о нарушении). Здесь обычная задолженность по договору, поэтому исковая давность, по общему правилу, три года. Департамент имущества подал в суд в 2019 году, за задолженности, возникшие с 2013 года, а могут быть предъявлены требования только по той задолженности, которая не старше 3 лет. Конечно, Департамент будет доказывать обратное, что это длящееся правоотношение, что сроки исковой давности тут не применимы и т.д. Однако Верховный суд в своих разъяснениях законодательства говорил, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, неустойки исчисляется по каждому отдельному платежу. Поэтому шансы у нас здесь высокие. Обязательно стоит заявить о превышении срока исковой давности, потому что без заявления стороны суд самостоятельно применить не сможет.

Спор с Департаментом имущества идёт о большой неустойке, которая превышает сумму долга в более чем два раза. Здесь необходимо указать чрезмерность такой неустойки. Можно оспорить неустойку и обратиться в суд, чтобы уменьшить её размер. Уменьшение неустойки ввиду её явной несоразмерности предусмотрено пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Стоит сказать, что единого подхода в судебной практике нет: всё будет зависеть от судьи. Необходимо грамотно подойти к вопросу и убедить суд в несоразмерности неустойки. В нашем случае стоит сделать акцент на следующем:

• Неустойка больше, чем сумма долга;

• Департамент не понёс никаких значительных убытков;

• Санкция «несимметрична» той ответственности, которую несёт арендатор.

Далее, Департамент ссылается на то, что наш Клиент продолжил пользование предоставленным участком после того, как срок договора истёк, однако Истец не представил никаких доказательств пользования земельным участком (к иску не было приложено таких документов). Требование основано на статье 610 ГК РФ, которая устанавливает, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Департамент не привел ни одного доказательства, что ответчик там находился всё это время и пользовался имуществом. Даже, если это действительно так, то просто слов Департамента недостаточно.

Возможны также и другие доводы. Ещё пока не известны все материалы по делу. Но уже есть неплохие шансы выиграть суд с Департаментом имущества, либо добиться уменьшения суммы взыскания.

Нам нужно составить отзыв на иск Департамента имущества, основываясь на вышеперечисленных доводах. Расскажем, что из себя представляет отзыв и зачем его нужно подавать. Отзыв на иск – это возражения, доводы, позиция ответчика на исковое заявление в арбитражном процессе (статья 131 АПК РФ). Подача отзыва обязательна, в отличии от гражданского процесса в судах общей юрисдикции (там это называется «возражение на иск»). В законе нет строгих требований к документу. Без особых формальностей нужно грамотно изложить позицию ответчика, обосновать свои доводы со ссылками на нормативно-правовые акты. В нашем случае необходимо нормативно обосновать, какие требования не должны быть приняты из-за просрочки исковой давности, несоразмерность неустойки, которая больше чем в два раз превышает сумму долга.

Стоит помнить следующие нюансы при подаче отзыва:

  1. Отправить отзыв на иск не только в суд, но и истцу, а в суд представить доказательство об уведомлении истца;
  2. В документе нужно указать основные реквизиты по делу (наименование истца, ответчика, суд, контакты для связи, документы, подтверждающие доводы ответчика).

Спор с Департаментом имущества Москвы рассматривает Арбитражный суд города Москвы, поэтому туда отзыв со всеми документами и отправляем. Отзыв на иск – это возможность показать суду своё несогласие с иском, энтузиазм в решении вопроса. Если не подать отзыв, суд может посчитать, что вы согласны с иском, а истец прав в своих требованиях. Если мы пишем отзыв на взыскание долга в арбитражном суде, то нужно доказать такие аспекты, как необоснованность требований, несоразмерность неустойки. В нашем споре также обязательно стоит подать отзыв на иск в суд с Департаментом имущества, чтобы заявить об исковой давности. В случае удовлетворения этого требования, вся задолженность за период трёхлетней давности будет снята. Более подробно об отзыве и возражении на исковое заявление можете почитать в этой статье.

Наши юристы также будут участвовать в заседании. Мы предлагаем широкий выбор юридических услуг в данном направлении, с которыми можете ознакомиться на нашем сайте. Если у вас возникла такая ситуация, вам нужно составить документы по делу, нужно представительство в суде (например, подали иск на взыскание долга в арбитражном суде), можете обратиться за юридической помощи по этой ссылке.

Спор с Департаментом имущества сейчас находится на стадии подачи отзыва с нашей стороны. Исходя из имеющихся материалов дела, у ответчика неплохие шансы выиграть Если истец не представит больше доказательств, то иск не будет удовлетворён, по крайне мере требования будут существенно снижены. В каждом деле мы оцениваем шансы клиентов в деле, какие риски есть. Наши юристы имеют многолетнюю практику в различных категориях дел.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск в арбитражный суд

В данной статье мы подробно расскажем, как составить отзыв на иск в арбитражный суд. По арбитражному процессуальному кодексу РФ истец и ответчик наделены равными возможностями, правами, а также обязанностями по защите собственных интересов в ходе судебного разбирательства. В особенности, ответчик имеет право защититься от предъявляемого к нему иска в соответствии с правами, представленными в АПК РФ.

Стоимость – 10 000 руб.
Срок составления – 3 рабочих дня.
Мы не просто составим отзыв, но и подадим его.

На практике он строит свою защиту чаще всего с помощью возражений против требований истца, т.е. составляет отзыв на исковое заявление. Такие возражения могут носить различный характер. Они могут быть как процессуального, так и материально-правового рода.

Законодательство РФ предусмотрело то, что при возбуждении дела в арбитражном суде ответчику необходимо предоставить официальный отзыв на иск в арбитражный суд. Данный факт позволяет судьям объективно, всесторонне изучить и оценить предмет самого спора, а также это предоставит возможность уменьшить период рассмотрения дела и вынести непредвзятый вердикт.

Отзыв на иск о взыскании долга выполняет основную задачу – опровержение исковых требований по существу (обоснование отсутствия субъективного материального права, о защите которого истец предъявляет требования). Таким образом, ответчик отрицает обоснованность иска не только с правовой, но и с фактической стороны. Данные возражения ответчика должны опираться на нормы материального права.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга выполняет функцию, состоящую в том, чтобы удовлетворение требований истца по существу было отвергнуто судом. Предъявляя возражения против иска, ответчик в праве ссылаться не только на недостоверность доказательств, которые предъявляет истец, но и на недосказанность в условиях того или иного обстоятельства. Если же возражения ответчика будут признаны обоснованными, судебным решением суд откажет в удовлетворении иска.

Отзыв на исковое заявление предоставляется ответчиком.

По основанию статьи 131 АПК РФ, если предъявляется иск о взыскании долга ответчик должен предоставить суду отзыв на исковое заявление о взыскании долга в форме надлежащего образца. Отзыв на иск о взыскании задолженности – это процессуальный документ, отображающий позиции нарушителя прав истца по существу спора. Ответчик имеет право предъявить встречное исковое заявление истцу, если тот имеет к нему свои инициативные требования. В соответствии с данным регламентом, ответчик должен заблаговременно предъявить требуемый отзыв на исковое заявление.

Данное письменное изложение личных позиций – отзыв на иск в арбитражный суд можно предоставить в суд лично или же отправить заказное письмо с обязательным уведомлением о его вручении судебной инстанции (есть также вариант подачи электроно). Также, обязательно нужно копии  отзыва на иск о взыскании долга и разослать другим участникам процесса, после чего необходимо представить в суд подтверждение об их передаче.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга. Документально оформление.

Отзыв на иск о взыскании долга предусматривает обязательное рассмотрение следующих пунктов: реквизиты истца и ответчика (для гражданских лиц – Ф.И.О., дата рождения, место настоящего нахождения и место трудоустройства; данные, подтверждающие статус ИП при наличии такового; для юридических лиц – предоставление информации о местонахождении предприятия и дате его регистрации не обязательно); перечень возражений к составленным истцом требованиям; список приложений.

Отзыв на иск о взыскании задолженности может содержать номера телефонов и факсов, адреса электронной почты, а также иные необходимые для корректного и своевременного рассмотрения дела сведения. В данном отзыве не является обязательным указание наименования арбитражного суда, в который будет направлен отзыв, а также и номер дела.

Если же отзыв на исковое заявление о взыскании долга не будет предоставлен, это не будет являться препятствием к рассмотрению дела.

Кроме того, к отзыву необходимо приложить документы, которые будут удостоверять обоснованность возражений ответчика. Данный документ – отзыв на исковое заявление о взыскании долга подписывается ответчиком лично или же его официально доверенным лицом.

Составить отзыв на исковое заявление Вам может помочь наша компания. Перед тем, как начать писать сам отзыв, мы досконально изучаем дело. Разобрать, как же происходит данный процесс можно на конкретном примере.

В нашу компанию с просьбой составить отзыв на исковое заявление обратилась компания ООО «С.», являющаяся, соответственно, Ответчиком в деле о взыскании задолженности. Между Ответчиком и Истцом – ООО «А.» был заключен договор на поиск и подбор кандидатов на отдельные вакантные рабочие места. Также, был составлен Протокол, который должен был фиксировать вакантную позицию, на которую Истец и должен был проводить подбор кандидатов. Данный протокол не был подписан Ответчиком, следовательно, не имеет юридической силы, т.к. он односторонний. Кроме того, описание позиции было направлено Ответчиком на электронную почту Истца, но не было зафиксировано Протоколом. В последствии, Кандидат, который был предложен Истцом Ответчику, не соответствовал описанию позиции, т.е. он предоставил своему бывшему работодателю подложные документы, что явно не говорит о его профессиональных качествах, а также, Ответчик предъявил к Кандидату требования о наличии опыта работы не менее 10 лет, что тоже не нашло своего подтверждения. Ответчик сам был вынужден выполнять работу Истца, т.к. тот предоставил Ответчику ложные сведения о Кандидате.

На основании данных фактов мы составили отзыв на иск о взыскании задолженности с соответствующими требованиями Ответчика:

  • отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной форме;
  • рассмотреть дело по общим правилам искового производства;
  • признать Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком недействительным.
ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск

В настоящей статье мы рассмотрим вопрос о том, как писать отзыв на иск в арбитражном процессе вообще, и как писать отзыв на иск о взыскании долга, будут рассмотрены требования процессуального законодательства, наши рекомендации по составлению отзыва на иск, а также рассмотрен пример из нашей судебной практики как составить отзыв на исковое заявление

В деятельности каждого предпринимателя могут возникать различные конфликтные ситуации со своими контрагентами. Даже у самых аккуратных, добросовестных и законопослушных предпринимателей бывают судебные разбирательства, когда им приходится выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика.

В случае, если вы в арбитражном процессе являетесь ответчиком, процессуальное законодательство накладывает на вас обязанность написать отзыв на иск. Можно ли не писать отзыв на исковое заявление? В целом вы можете проигнорировать данную обязанность, но это чревато следующими последствиями:

  • Самое очевидное, что может быть, вы просто проиграете суд. Арбитражным судом дело будет рассмотрено по имеющимся доводам истца и представленным им доказательствам;
  • Зачастую суды смотрят сквозь пальцы на непредставление каких-либо документов стороной по делу, но на практике не редко возникают случаи, когда судом такое поведение расценивается как неуважение к суду, за что может быть наложен штраф.

Исходя из вышесказанного, отзыв на исковое заявление желательно предоставить, это в ваших же интересах.

Общие требования к написанию отзыва на исковое заявление следующие:

  1. Необходимо указать кто истец и кто ответчик, их адреса;
  2. Необходимо изложить свои доводы, на основании которых вы иск не признаете, сослаться на нормы законодательства, указать доказательства, которые подтверждают вашу правоту;
  3. Необходимо приложить к отзыву документы в обоснование вашей позиции;
  4. Заявление подается как через суд, так и в электронной форме через специализированный сайт «Мой арбитр»;
  5. Заявление может подписать как руководитель юридического лица (или лично индивидуальный предприниматель, если у вас ИП), так и представитель по доверенности. Если кто-то подписывает отзыв по доверенности, не забудьте к отзыву приложить копию доверенности.

Теперь рассмотрим рекомендации, касающиеся написания отзыва на иск о взыскании долга:

  1. Общие правила оформления отзыва приведены выше, и они также распространяются на судебные дела по взысканию долга;
  2. В отзыве в идеале на каждый довод истца привести свой контраргумент. В случае с взысканием задолженности, если вы хотите выиграть дело, в первую очередь необходимо отрицать сам факт долга (например, отсутствуют договорные отношения, нет подтверждения исполнения обязательств со стороны истца и т. д.);
  3. На каждое доказательство должны быть представлены свои доказательства, опровергающие позицию истца. Например, истец ссылается, что заплатил вам деньги за товар, а вы его не поставили, в данном случае можно взять выписку из банка о вашем состоянии вашего расчётного счета, которая подтвердит, что денежные средства на указанную дату не поступали.
  4. Помните, что вы не обязаны доказывать отсутствующие факты, если задолженности нет, то бывает достаточно указать суду на то, что нет документов, подтверждающих вашу задолженность. По делам о взыскании задолженности бремя доказывания лежит на истце, именно он должен представить суду неопровержимые доказательства, подтверждающие факт наличия долга.
  5. Необходимо учитывать, что любые хозяйственные операции между предпринимателями по закону о бухгалтерском учете подлежат соответствующему оформлению. По договору поставки это могут быть товарные или товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные акты, по договору подряда и оказания услуг это могут быть акты выполненных работ или оказанных услуг. Если истец ссылается на то, что перечислял вам деньги, он должен представить платёжные документы из банка, выписку с расчетного счета. В каждом случае нужны определенные документы. Если истец их не представил, смело ссылайтесь на закон о бухгалтерском учете, точнее на его несоблюдение.

Далее мы рассмотрим случай из нашей судебной практики и подробно опишем на примере, как необходимо отстаивать свою позицию и писать отзыв на иск о взыскании долга.

Фактические обстоятельства дела: истцом был предъявлен иск о взыскании задолженности. Иск был основан на том, что между истцом и ответчиком был заключен договор на поиск и подбор кандидатов на вакантные рабочие места, по которому ответчиком не были заплачены денежные средства.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга включал в себя следующее:

  1. Указание на номер судебного дела, каким судом рассматривается судебное дело, наименование и адреса истца и ответчика;
  2. Были указаны основания иска;
  3. Внимания суда было обращено на то, что протокол, который якобы подтверждает факт оказании услуг по поиску персонала и на котором основывает свои требования истец, не подписан со стороны ответчика;
  4. Ответчиком при согласовании необходимых качеств соискателей, был направлен в адрес истца протокол. Этим протоколом должны были быть закреплены требования к кандидатам, однако истец данный протокол не подписал;
  5. В биографии кандидата, которого истец представил ответчику, был обнаружен факт уголовной ответственности, о чем Истец не предупредил ответчика;
  6. Уголовная ответственность была возложена за подделку больничного листа, что характеризует такого работника явно с негативной стороны;
  7. Истцом не были проверены необходимые компетенции соискателя, не были представлены трудовые договоры и трудовая книжка соискателя, то есть ответчик данную часть работы выполнял за истца;
  8. Были даны необходимые ссылки на законодательство, в частности на нормы о качестве работ, выполняемых по договору подряда.
  9. Отзыв на исковое заявление о взыскании долга включал в себя также и указание ответчика на то, что иск не признается в полном объеме;
  10. В просительной части Ответчик указал, что требует рассмотреть дело по общим правилам искового производства (до этого дело рассматривалось в упрощенном порядке), отказать истцу в удовлетворении его требований, признать договор недействительным, так как была представлена недостоверная информация.

Какие выводы можно сделать из выше приведенного примера?

В случае, если к вам предъявили безосновательный иск о взыскании долга, необходимо занимать активную позицию, в первую очередь необходимо написать отзыв на исковое заявление о взыскании долга, это основной документ со стороны Ответчика, обосновывающий его позицию и подтверждающий его правоту. Второй момент, это сбор необходимых доказательств, тут всё зависит от ситуации, в вышеуказанном примере мы предоставляли, например, приговор суда о привлечении соискателя к уголовной ответственности, отзывы в интернете о качестве работ Истца.

Для того, чтобы составить отзыв на исковое заявление, необходимо детально и подробно описать свои возражения, подтвердить их соответствующими доказательствами, суд необходимо убедить в вашей правоте и необоснованности позиции истца.

Отзыв на иск о взыскании задолженности, с одной стороны подчиняется общим требованиям процессуального законодательства о составлении отзывов и общим правилам составления процессуальных документов, с другой стороны в каждом случае имеются свои особенности, всё зависит от того, на чем основывает свои требования Истец, какие доказательства были представлены, какие между вами были правоотношения и т. д.

Вот документ, который мы составили. Разобрали и возразили на каждый довод истца.




Хотелось бы отметить, что если у вас в штате нет юриста, либо юрист занимается типовыми делами, а судебное дело достаточно сложное, то лучше для защиты своих прав обращаться в консалтинговые юридические фирмы, которые имеют компетенции в защите прав предпринимателей в арбитражном суде. Арбитражное процессуальное законодательство достаточно требовательное, имеет множество нюансов и деталей, это связано с тем, что закон предъявляет к предпринимателям повышенные требования как к участникам гражданского оборота. Поэтому лучше обращаться сразу к профессиональным арбитражным юристам, они знают и особенности ведения предпринимательской деятельности, и арбитражное процессуальное законодательства, и умением выступать в арбитражных судах, и умением составлять процессуальные документы. Обращаться нужно самого начала судебного разбирательства, на этапе, когда вам только предъявили иск и необходимо составить отзыв на иск о взыскании задолженности, так как дальше уже будет сложнее защищать ваши права.

ПОДРОБНЕЕ
error: