Предприниматели часто сталкиваются с вызовами. Иногда таким вызовом является исковое заявление на миллионный долг. Суд уже начат, а предприниматель — его главное действующее лицо, ответчик. Первым делом нужно составить отзыв на исковое заявление. Это первый и самый важный шаг на пути к защите своих прав.

Адвокаты Дело чести имеют большой опыт участия в арбитражных судах. Мы готовили отзывы в спорах с ресурсоснабжающими компаниями, о защите деловой репутации, по договорам оказания услуг и многих других. Подробнее о спектре услуг читайте здесь.

Также мы надеемся, что на фоне повышения с 09 сентября 2024 г. пошлин для обращения в суд необоснованных исков станет меньше.

Зачем писать отзыв?

Среди бизнесменов можно услышать такую фразу: «Зачем писать отзыв, когда можно прийти в судебное заседание и все разложить по полочкам?!». Спешим вас огорчить. В современных реалиях просто прийти в суд и быстренько все рассказать судье не получится. На судьях сейчас колоссальная нагрузка, и у них нет времени выслушивать долгие речи ответчика. Тем более, чтобы ясно доносить свои мысли до постороннего человека, нужно владеть хотя бы азами ораторского искусства. Но этому, как правило, не учат в школах и университетах.

Письменный отзыв необходим по следующим причинам:

а) Состязательность арбитражного процесса. Это значит, что истец и ответчик самостоятельно, без помощи суда, должны доказать обстоятельства, на которые ссылаются. Обстоятельства дела – это, по сути, картина спора. Обычно у истца и ответчика – разные сюжеты. Задача юриста собрать все доказательства в единое непротиворечивое полотно. Это и есть ваш отзыв, ваша история. Победит тот, чья картина ближе к реальности.

б) Обязанность опровергать. В арбитражном суде ответчик должен опровергнуть каждый довод истца. Все, о чем ответчик не возражал, примут за правду. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ факты, о которых говорит одна сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств. Суды считают, что ответчик признал доводы истца, когда он не приходит в судебные заседания  и не пишет отзыв на иск.

в) Доктрина минимальных доказательств. Часто случается, что истец не может представить весь объем доказательств, и в его картине появляются пробелы. Причина тому – нахождение доказательств у ответчика, который всячески уклоняется от представления их в суд. Тогда истцу разрешается доказывать свою правоту с помощью минимально достаточных документов. На римский манер — доказательства prima facie. Нежелание ответчика опровергнуть заявления истца расценивается как отказ от опровержения.

г) Доктрина баланса вероятностей. Еще одна история, выработанная Верховным судом РФ. В каждой категории споров устанавливается свой стандарт доказывания в зависимости от возможностей сторон. В корпоративных делах о взыскании убытков с директора должны быть представлены «ясные и убедительные доказательства». А в спорах о признании сделок недействительными по банкротным основаниям – используется «баланс вероятностей», то есть разумная степень достоверности.

д) Упрощенное производство. Данный вид судопроизводства вообще не предусматривает проведение судебных заседаний. Ответчику устанавливается первый срок — для представления отзыва, и второй срок – для представления дополнений. В соответствие с ч. 4 ст. 228 АПК РФ, если отзыв поступил в суд позднее, он не принимается во внимание, кроме случая, когда ответчик привел уважительные причины опоздания. Суд выносит решение только по письменным документам, без выслушивания сторон.

Федеральным законом от 25.12.2023 № 667-ФЗ суду первой инстанции позволен провести одно судебное заседание по упрощенному производству, если того требует характер и сложность дела.

Требования к письменному отзыву в арбитраж

АПК РФ требует, чтобы отзыв был представлен в установленный судом срок, а также заблаговременно раскрыт перед истцом.

К отзыву должны быть приложены:

• доверенность и диплом юриста (если отзыв подается представителем)
• решение о назначении директора и выписка из ЕГРЮЛ (если отзыв подается единоличным исполнительным органом от имени компании)
• почтовая квитанция или электронное письмо, подтверждающее направление отзыва истцу
• доказательства ответчика

Специальных требований к самому содержанию отзыва закон не предъявляет. Мы рекомендуем:

Рекомендация № 1 — структурируйте отзыв.

Это поможет судье вникнуть в суть спора. Не советуем начинать с цитирования закона. Не зная, в чем дело, невозможно соотносить нормы права с реальной ситуацией. Лучше сначала рассказать об отношениях сторон. Затем предложить свое видение: как с точки зрения ответчика, должна быть решена ситуация. Только после этого приведите нормативное обоснование своей позиции: ссылка на законы, указы Президента, постановления Правительства, приказы федеральных органов власти, акты региональных и местных властей, а также большое значение в судах имеют разъяснения высших инстанций (Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ и упраздненного Высшего арбитражного суда РФ).

Проверяя правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума и Президиума Верховного суда РФ и сохранившими силу постановлениями Пленума и Президиума ВАС РФ, обзорами Верховного суда РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (п. 27)

Рекомендация № 2 — делать ставку не только на закон, но и на справедливость

В книге Д. Карнеги «Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично» приводится яркий пример. Активисты обратились к магнату за финансовой поддержкой, убеждая, что это тоже своего рода инвестиция и она поможет заработать. На что бизнесмен ответил: «Вы забыли упомянуть одну вещь, которая действитель могла бы побудить меня помочь вашей ассоциации, — желание служить правому делу».

При подготовке отзыва важно донести до судьи, что с ответчиком обошлись нечестно. От него требуют то, чего он не должен. Ответчик добросовестно себя вел и долгов у него нет. Напротив, истец пытается достичь незаконные цели: неосновательное обогащение либо приостановление другого судебного дела до рассмотрения иска. Роль судьи – помочь восстановить справедливый баланс.

Важна последовательность. Можно сколько угодно много писать про собственную добросовестность. Но если судья видит, как ответчик хитрит в ходе судебного разбирательства, слова о добросовестности превращаются в пыль. Поэтому никакой подделки документов, составления их задним числом, вызова лжесвидетелей быть не должно.

Рекомендация № 3 — убедительность позиции ответчика

Позиция ответчика должна строиться не просто на словах, а на доказательствах. Доказательства должны обладать следующими свойствами:

• относимость: материал относится к делу, подтверждает или опровергает существенное обстоятельство дела
• допустимость: документ получен с соблюдение требований федерального закона. Вопреки расхожему мнению, для признания видео или аудиозаписи допустимым доказательством не требуется согласие этого лица (п. 55 Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10).
• достоверность: запрет на фальсификацию доказательств, приписки, дописки, лжесвидетельствование.

В арбитражном процессе используются следующие доказательства:

1. общеизвестные факты
2. вступившие в законную силу судебные акты
3. нотариальные документы
4. письменные документы
5. вещдоки
6. объяснение сторон
7. внесудебная экспертиза
8. судебная экспертиза
9. рецензия на экспертизу
10. консультация специалиста
11. свидетельские показания
12. фото-, видео-, аудиосъемка
13. судебная практика по делам со схожими фактическими обстоятельствами (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13)
14. письма исполнительных органов власти, например, ФАС России, Минстрой РФ и т.д. (они могут быть представлены в суд, но это мнение носит рекомендательный характер, не является нормативным актом и не является обязательным для суда).

Рекомендация № 4 — опровергнуть каждый довод искового заявления

Мы уже говорили, что все, что не опровергнуто, то признано ответчиком. Поэтому все аргументы иска, с которыми ответчик не согласен, нужно отклонить. Не желательно обходить вниманием даже мелкие разногласия в надежде, что скажете об этом в судебном заседании. Времени может не хватить. Или банально забудете про эту «мелочь». Однако дьявол кроется в деталях.

Контррасчет

Если дело касается взыскания долга, то контррасчет не менее важен, чем отзыв. В отличие от зарубежных систем, в России нет промежуточного решения. Поэтому до самого момента оглашения судебного решения никто не знает, имеет ли истец право на иск. Согласимся, бывают ситуации, когда иск очевидно не обоснован. Но даже в таких случаях нужно представлять контррасчет, ведь любое предположение – это лишь вероятность, оставляющая хотя бы 1 % другого сценария.

При удовлетворении иска в отсутствие контррасчета, суд просто запишет: «контррасчет в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлен», и взыщет полную стоимость.

Представляя контррасчет, подчеркните, что он ни в коей мере не свидетельствует о признании иска по праву в какой-либо части, а обусловлен арифметическими, фактическими или методологическими ошибками истца.

Контррасчет должен быть понятным. В нем суду хочется увидеть период задолженности, формулу расчета, обоснование примененных значений формулы, размер долга. Если ответчик возражает по основному долгу, то логично представить контррасчет санкций. Это облегчит жизнь судье, ведь не нужно пересчитывать пени самостоятельно. А также повысит шансы на победу.

Образец отзыва

Для того, чтобы юристы Дело чести подготовили отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, понадобятся следующие документы:

1.  иск и приложения: ответчик получает их от самого истца по почте
2. документы по ситуации, имеющиеся у ответчика: сначала вы направляете то, что считаете необходимым, а затем наши юристы после тщательного изучения запрашивают дополнительные документы, которые помогут выиграть суд
3. доверенность: понадобится, если отзыв будут подавать наши юристы

Конечно, услуга «Отзыв на иск» включает не только подготовку письменного процессуального документа. Адвокаты Дело чести выполнят работу от А до Я, в том числе:

• изучат ситуацию
• выработают стратегию
• непосредственно подготовят отзыв на иск
• передадут отзыв доверителю
• проинструктируют, как подать ваш отзыв в арбитражный суд
• подготовят все необходимые закрывающие документы, в том числе отчет о проделанной работе

Мы нередко делимся с нашими читателями образцами судебных документов. Предлагаем ознакомиться с отзывом на иск, подготовленным юристами Дело чести. Образец отзыва будет полезен любому ответчику, так как дает четкое представление о структуре процессуального документа и правилах опровержения. Особую пользу наш отзыв принесет ответчикам в спорах с госорганами и арендодателями. Мы защищали нашего клиента от попытки муниципалитета расторгнуть договор аренды помещения, чтоб не дать арендатору право на выкуп объекта, находящегося в муниципальной собственности.

Что делать, если разработчик не сделал работу, о которой вы с ним договаривались? Этот вопрос становится более распространённым в последнее время. Это происходит в связи с тем, что случаев невыполнения или некачественного выполнения своих обязанностей со стороны разработчика становится всё больше, а суммы, которые заказчики теряют на этом, — всё крупнее. Программы, сайты, приложения – всё это сейчас не просто востребовано, но и необходимо для многих сфер деятельности и профессий, в связи с чем растёт не только спрос на знающих людей, но и стоимость их услуг. И вдруг, представьте, случилась ситуация, в которой приложение сделано не так, как вы договаривались, или не сделано вовсе. А деньги вы платить всё равно обязаны (или уже заплатили). Нередко дело доходит до того, что разработчики сами идут в суд с исковым заявлением, в котором вы указаны как ответчик.

-Но за что? — спросите вы. Он плохо сделал приложение, а я ещё и виноват! Я ещё и ответчик! Это ведь беспредел!

Так вот за то, что услуга с его стороны оказана была, а деньги вы не выплатили.

Мы догадываемся, вы уже задались вопросом, как действовать в таких ситуациях.

Итак, рассказываем.

Еще у нас есть подкаст на эту тему «Договор с разработчиком: зачем и какой?» → 
Подпишитесь сейчас, чтобы не потерять.

Начать следует с того, что мы дадим один очень важный и самый первый совет.

Совет №1. Заключайте договор, на основании которого разработчик будет выполнять работу для вас. Это является очень важным в вопросе ухода от неблагоприятных последствий. При этом не забывайте о том, что договор должен быть качественным.

Безусловно, существуют немало видов договоров, на основании которых можно разрабатывать программное обеспечение. Однако в данной статье мы остановимся на наиболее популярных и важных. Именно их квалифицирует при спорах, связанных с разработкой программы, суд.

А еще у нас вышел подкаст на тему «ДОГОВОР НА РАЗРАБОТКУ ПРИЛОЖЕНИЯ: сложные вопросы» → 
Подписывайтесь!

Чаще всего таким договором выступает договор оказания услуг. Здесь основным является указание на то, какую именно услугу исполнитель (в нашем случае – разработчик) должен оказать заказчику, и какую именно сумму последний должен уплатить за эту работу. Важно уделить внимание всем условиям, устранив противоречия и возможные сомнения. Услугой в большинстве случаев будет являться разработка программного обеспечения. При этом не забывайте добавлять положения о том, каким параметрам будет соответствовать разработка, какие этапы будет проходить её выполнение, как программа, сайт или приложение будут выглядеть, как будут исправлять недостатки, в какой срок и тп. . Это очень важно, поскольку в случае несоблюдения разработчиком какого-либо из положений будет гораздо проще доказать его вину и нарушение им договорённостей.

Также нередко суд договоры о разработке программы суд квалифицирует как договор подряда. Суть данного договора следующая. Подрядчик (в нашем случае —  разработчик) обязуется выполнить для заказчика работу и сдать её результат, в чём и есть основное отличие. В свою очередь заказчик должен работу принять и оплатить.

Так, в Восьмом арбитражном апелляционной суде рассматривался спор между Обществом с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем, возникший из договора на разработку программного продукта. Разработчик по условиям данного договора должен был разработать и поставить заказчику программные модули в соответствии с требованиями технического задания, а заказчик должен оплатить 600 000 рублей. Вскоре при возникновении спора (о котором мы расскажем дальше) суд квалифицирует данный договор как договор подряда.

Для чего важно заключать договор?

Во-первых, разработчик будет более ответственно подходить к выполнению работы, зная, что вскоре в отношении него могут быть предъявлены претензии, а затем и исковое заявление.

Во-вторых, это экономит ваше время и силы во время приёма работы, так как у вас будут конкретные критерии, на основании которых вы будете оценивать её качество.

В-третьих, это экономит ваше время и силы в случае некачественного выполнения.  У вас будет железобетонное доказательство – к договору о разработке программы суд обратится в первую очередь при оценке доказательств.

Мы надеемся, что убедили в том, что договор – это не только важный документ, но и свидетельство о вашей правовой грамотности. Уберегите себя заранее от неблагоприятных последствий.

Но что делать, если уже поздно? Если договора нет, а разработчик не сделал работу или сделал, но некачественно, здесь также не стоит отчаиваться. Закон всё равно с высокой долей вероятности на вашей стороне. К нам неоднократно обращались клиенты, которые не заключили договор, но мы ведь знаем пути решения. В случае, если договор заключён не был, применяются положения Гражданского кодекса РФ. Так как суд наиболее часто квалифицирует договор с разработчиком как договор подряда, то в таком случае стоит руководствоваться главой 37 ГК РФ.

Но что делаем дальше, если договор был заключён, а работа вам не понравилась? Сразу идти в суд и предъявлять иск к разработчику?

Нет. Принять работу тоже необходимо правильно.

Оформляется такое действие актом приёмки. Здесь два варианта.

1. Если вам понравился результат работы, вы его подписываете.
2. Если нет, то возвращаем обратно разработчику. При этом мы не просто возвращаем, а составляем мотивированный отказ от подписания.

Запомните: по возможности каждое ваше действие должно быть оформлено.

В данном отказе мы указываем все недостатки, которые заметили при выполнении работы. Это очень важно, так как мы таким образом формируем себе доказательственную базу на случай негативного исхода.

Здесь можно привести спор, о котором мы говорили ранее – между ООО и ИП. Здесь заказчик без замечаний подписала все акты выполненных работ, а вскоре пыталась ссылаться на внутренние документы: служебные записки сотрудников заказчика. В итоге из-за того, что заказчик не приняла никаких мер для устранения недостатков, составления документа, написания замечаний, разработчик вскоре пошёл в суд и выиграл дело, так как доказать ненадлежащее выполнение работы заказчик не смогла. Это ещё раз подтверждает важность составления акта приёмки.

И теперь самое интересное.

Если разработчик всё выполнил, и вы приняли работу, то всё в порядке.

Но если он не стал устранять недостатки, да ещё и просит деньги под угрозой обращения в суд в случае неуплаты?

В таком случае к нам на помощь приходит претензия к разработчику. Дело в том, что по такой категории дел закон предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Претензия к разработчику. Что в ней писать?

Здесь нужно описать всю ситуацию со ссылкой на правовые нормы. В хронологической последовательности указать все фактические обстоятельства с особым акцентом на важные моменты. Главный посыл претензии – донести до контрагента, в чём именно заключается нарушение. Какие права им были нарушены, а обязанности не выполнены. Всё это необходимо подкрепить нормативной правовой базой. Как уже было сказано ранее, основным законом в данном вопросе мы указываем Гражданский кодекс Российской Федерации. Особое внимание стоит уделить ответственности за неисполнение обязательств. После описания фактических обстоятельств дела и нормативного основания мы пишем саму суть претензии – нашу просьбу.

Чаще всего она формулируется следующим образом: «Прошу устранить недостатки в срок до…». Далее пишем, что в случае невыполнения данного требования мы будем вынуждены обратиться в суд и подать иск к разработчику с целью защиты нарушенных прав. Если вашим требованием будет являться возврат уплаченных денежных средств, то обязательно укажите реквизиты, по которому необходимо их перевести.

Претензия к разработчику направляется в его адрес. Срок ответа на неё – 30 дней. По истечении данного срока мы не можем обратиться в суд, так как ещё не будет соблюдён досудебный порядок. Поэтому ожидаем ответа и в случае, если он вас не утроит – обращаемся в суд.

Срок устранения недостатков истёк, а они так и не устранены. Что делать?

Есть два варианта.

Первый – отказ от договора. Мы пишем уведомление разработчику, в котором указываем конкретную причину и дату прекращения договора (предварительная дата получения стороной уведомления). Однако данный случай имеет свои последствия – вам будет необходимо возместить все издержки, которые понесла противоположная сторона на выполнение работы. Однако, если не желаете идти в суд, про этот вариант также не стоит забывать.

Но как следует из практики, чаще всего всё-таки стороны прибегают к судебному разбирательству.  Причём самое обидное, что нередко происходит это не по инициативе заказчика. Как уже было сказано ранее, за неуплату работы.

Рассказываем, что делаем в этом случае.

Пишем отзыв на исковое заявление.

Здесь важно написать не только доводы, но и максимально подкрепить их доказательствами, о которых мы сказали ранее. О том, как грамотно писать отзыв на исковое заявление, мы уже писали в наших статьях.

Ещё один важный совет. Заявляйте ходатайство об экспертизе.  Эксперт проведёт исследование программного обеспечения, ответит на необходимые, поставленные перед ним вопросы. Особенно актуальна будет для вас экспертиза, если нет иных доказательств, так как она будет положена в основу дела. Вы можете написать вопросы эксперту. Например,

• Соответствует ли программное обеспечение характеристикам, указанным в договоре?
• Имеются ли дефекты в продукте, которые связаны с некачественным выполнением работы?
• Какова стоимость результата работы?
• Какие причины недостатков выполненной работы можно выделить?
• Пригодно ли программное обеспечение для дальнейшего использования?

Обратимся к делу А79-10813/2021. Здесь ответчик, ссылаясь на наличие недостатков, не произвёл экспертизу программного обеспечения и не привлекал экспертов. Факт ненадлежащего оказания услуг в таком случае исполнителем материалами дела не подтверждается и ответчиком не доказазывается. Суд указал, что представитель не является техническим специалистом и не обладает должной квалификацией, в связи с чем его мнение о наличии ошибки в работе сайта не может приниматься судом как достоверное.

Данный пример из судебной практики иллюстрирует нам не просто желательность, но и необходимость заявления ходатайства о проведении судебной экспертизы.

Также очень важно уточнить один момент.

Отдельные этапы разработки продукта не являются результатом.

Разработчики в судах нередко ссылаются на данный аргумент, дополняя его массой потраченного времени и сил. Однако изначально в договоре или на словах речь шла о результате. И если суд квалифицирует наш договор как договор подряда, то ни о какой потребительской ценности имеющихся элементов работы речи идти не должно. Только когда вы качественно можете использовать данное программное обеспечение, вы обязаны за него платить и принимать как надлежащим образом выполненное. В случае, если его нельзя использовать в полной мере, как это предусматривалось ранее, такой продукт не должен оплачиваться. По факту мы считаем в таком случае, что разработчик не сделал работу.

Это подтверждается следующим примером из судебной практики.

В деле №А55-25617/2020 эксперт отметил, что каждая из девяти доработок программного обеспечения, из спецификации договора, рассматривается как единое требование заказчика и доработка не может быть выполнена частично, так как программный продукт с реализованной частью функционала не позволяет реализовать цели, поставленные в техническом задании заказчиком. В этом случае полностью работа оплачена заказчиком не была.

Таким образом, мы видим, что современные реалии и век информационных технологий не только с положительной стороны влияет на правовую сферу. Не всегда все обязанности выполняется, а права соблюдаются. Ввиду этого нужно уметь себя защищать. Если вы нуждаетесь в высококвалифицированной и профессиональной помощи, вы всегда можете обратиться к нашим юристам. Имея большой опыт работы взаимодействия с IT-компаниями, мы знаем, как обеспечить качественную защиту и взыскать денежные средства с разработчика за невыполненную или некачественно выполненную работу. Кроме того, наши юристы работают с компаниями по вопросам заключения договоров, уведомлений, претензий и иных юридически важных документов.

Защита ваших прав для нас превыше всего!

В статье расскажем, как исключить поддельный договор в суде (в арбитражном и гражданском процессе). Если вы понимаете, что оппонент представил поддельный договор в суде, следуйте инструкции наших судебных юристов.

Шаг 1 – представляем суду свою позицию по спору в целом.

Представление развернутой позиции помогает суду понять ваше видение ситуации. Также это обличает поддельные доказательства, которые никак не вписываются в общую картину. Поставьте себя на место судьи, который рассматривает по несколько десятков дел в день: будет ли для него очевидно, почему вы считаете доказательство сфабрикованным, если вашей версии событий он не знает?

Фактические обстоятельства можно изложить в отзыве на иск (если вы ответчик в арбитражном процессе), возражениях на иск (если ответчик в гражданском процессе), в возражениях на отзыв/ дополнительных пояснениях к иску (если вы истец).

Когда мы говорим о поддельном договоре в суде, представляется спор в районном суде по какой-нибудь заемной расписке. Но в нашей практике встретилось дело, когда мы вынуждены заявлять о фальсификации договоров энергоснабжения в арбитражном суде:

Шаг 2 – заявляем о фальсификации доказательств.

Заявления о фальсификации (по АПК РФ) или заявление о подложности (по ГПК РФ) направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. При этом, проверяется подлинность формы доказательства, а не его содержания.

Что такое «подлинность формы»? Судебная практика выделяет два способа искажения формы документа. Первый – документ сделан специально для судебного разбирательства, но не имел место быть в реальных отношениях сторон (время изготовления документа позднее указанной в нем даты). Второй способ – в реальный документ вносятся дополнения и исправления (поддельная подпись, перебивка/переписка текста, подчистки). Эти два способа касаются формы документа и могут проверяться по правилам о фальсификации. Другие погрешности документа касаются его содержания, то есть связаны с ложностью фактов, зафиксированных в документе. Здесь метод фальсификации не подойдет; следует опровергать «факты» из документа другими доказательствами.

Заявление о фальсификации/ подложности оформляется согласно ст. 161 АПК РФ или ст. 186 ГПК РФ. В заявлении нужно указать реквизиты доказательства, например дата, номер и название договора; не лишним будет сослаться на лист дела. Также объясняется, почему можно усомниться в достоверности документов: например, не соответствует ранее представленным материалам, или вы не подписывали документ и т.д. Хорошо, если эти причины вы можете подтвердить документально: к примеру, вы во внесудебном порядке обратились к специалисту и получили заключение о подделке доказательства; также можно представить свой экземпляр оспариваемого документа; можно еще показать суду другие документы, в которых оспариваемая подпись или печать выполнены по-иному. Если документов нет — это не страшно. В просительной части заявления просите суд проверить обоснованность заявления о фальсификации.

5 правил, как заявить фальсификацию:

1. Заявление о фальсификации допускается только в первой инстанции.

Исключения: а) заявлено о фальсификации доказательства, которое впервые представлено только в апелляцию, а в первую инстанцию не приобщалось; б) заявителю ранее не было известно о наличии фактов, подтверждающих фальсификацию.

2. Заявление о фальсификации делается только в письменном виде.

В случае устного заявления суд даст время подготовить письменный документ.

3. Фальсификация касается только формы доказательства, а не его содержания.

4. Нельзя заявлять о фальсификации документа, который не имеет отношения к сути спора.

5. Если вы представитель, то заявляйте о фальсификации от имени доверителя только тогда, когда уверены в подлоге, так как за необоснованное заявление предусмотрена уголовная ответственность.

Далее у вашего оппонента есть два варианта: либо он отзывает поддельный договор и тогда суд исключает спорное доказательство из материалов дела, либо он продолжает настаивать на достоверности доказательства. При втором раскладе переходим к шагу 3.

Шаг 3 – ходатайствуем о проведении судебной экспертизы.

Есть разные способы проверки доказательства:

— истребование других доказательств у сторон

— экспертиза

— иные меры (этот способ проверки предусмотрен только АПК РФ): например, сопоставление судом подделки договора с  материалами дела.

Несмотря на это, если вы заявляете фальсификацию, то нужно одновременно ходатайствовать об экспертизе. При другой модели поведения – заявляете фальсификацию, но экспертизу не просите, — возникают подозрения, что вы не уверены в своем заявлении. Самый верный способ проверки доказательства – экспертиза.

Виды экспертиз для проверки фальсификации:

А) почерковедческая (если поддельная подпись в договоре)

Б) судебно-техническая (чтобы выяснить, использовались ли при подписании документа технические средства вместо собственноручной подписи; а также для проверки единства текста документа, установления давности изготовления договора)

В зависимости от способа проведения экспертизы делятся на:

А) Обычная

Б) Комплексная – экспертиза, проведенная специалистами из разных сфер науки

В) Комиссионная – экспертиза, проведенная несколькими специалистами из одной области науки

Комплексная экспертиза назначается, когда нужно проверить и поддельную подпись в договоре, и способ/ дату изготовления документа. Комиссионная экспертиза может назначаться, когда обе спорящие стороны направили кандидатуры экспертов, и суд в целях равенства сторон поручает экспертизу и экспертам истца, и экспертам ответчика.

Ходатайство об экспертизе в арбитражном процессе

Ходатайство оформляется по ст. 82 АПК РФ. В нем по порядку указываем следующее:

1) Основание экспертизы – мотивированные сомнения в достоверности спорного документа.

2) Вид экспертизы – почерковедческая, техническая или комплексная.

3) Вопрос для эксперта – приведем примеры:

— принадлежит ли ФИО подпись, выполненная от его имени на договоре от ___ № __?

— каким способом нанесено изображение оттиска печати на договоре от ___ № __?

— одной и той же, либо разными печатями нанесены оттиски в договоре от ___ № __ и на представленных образцах?

— нанесён ли оттиск в договоре от ___ № __ печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?

4) Предложение по экспертной организации (лучше несколько) и конкретным кандидатурам экспертов – в этой части важно показать высокую квалификацию экспертов, ведь другая сторона тоже внесет свои предложения по кандидатам. Рекомендуем в ходатайстве прописать:

— высшее образование эксперта

— сведения о повышении экспертом квалификации

— опыт работы и опыт проведения экспертизы

— сведения о членстве эксперта в профессиональных союзах, СРО

— страховка эксперта или экспертного учреждения, если имеется

— перечень судебных дел, где эксперт провел экспертизы

Еще на сайтах многих арбитражных судов размещены реестры экспертных учреждений. Если экспертная организация туда включена, то это дополнительный плюс.

Все эти сведения можно взять из согласия эксперта на проведение экспертизы.

5) Условия экспертизы – стоимость и сроки. Этот показатель очень важен, так как играет ключевую роль при выборе кандидатуры эксперта.

Суд поручит проведение экспертизы тому эксперту, который имеет заметно лучшую квалификацию, готов провести исследование в самые короткие сроки и за сравнительно небольшую плату.

6) Обязательные приложения к ходатайству об экспертизе:

— согласие эксперта на проведение экспертизы, к которому приложены документы о квалификации эксперта, трудовая книжка и иные подтверждающие документы;

— платежное поручение, подтверждающее внесение денег на депозит суда в сумме, указанной экспертом (если предложено несколько кандидатур – в наибольшей сумме).

Важно! С 2022 г. в платежном документе на перечисление денег в депозит суда для экспертизы необходимо заполнять поле 22 «Код» — 0026. Иначе деньги считаются не поступившими. Денежные средства должны быть уплачены до назначения экспертизы. Ниже можете ознакомиться с ходатайством об экспертизе, подготовленным нашими юристами. Мы заявили, что  в договоре поддельная подпись:

Ходатайство об экспертизе в гражданском процессе

В целом, ходатайство об экспертизе в гражданском процессе очень похоже на ходатайство в арбитраже. Расскажем только о некоторых особенностях. Во-первых, в СОЮ существует правило о равном внесении денег на депозит, если обе стороны заявляют об экспертизе. Также если деньги никто не внес – это не препятствие для экспертизы. Вознаграждение эксперта взыщут с проигравшей стороны после рассмотрения спора. Во-вторых, в гражданском процессе формулировка вопросов и предложение кандидатуры эксперта – это право стороны. То есть даже если сторона в суде по поддельному договору будет вести себя пассивно, суд все равно рассмотрит ходатайство. Но уповать на волю судьбы и судьи не надо. Речь идет о вашем материальном интересе, поэтому в ваших руках изменить русло процесса.

По результатам анализа оснований для экспертизы суд либо назначает экспертизу и приостанавливает производство по делу на время ее проведения, либо отказывает в назначении экспертизы. Определение о назначении экспертизы или об отказе в назначении экспертизы не подлежит отдельному апелляционному обжалованию в отрыве от итогового решения. В то же время определение о приостановлении дела может быть оспорено.

Заключение эксперта по поддельному договору в суде может содержать, к примеру, такие выводы:

— Подписи от имени ФИО в договоре выполнены не ФИО, образцы почерка и подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом с подражанием.

— Подписи от имени ФИО в договоре выполнены рукописным способом пишущим узлом стержня, заполненного пастой шариковой ручки, признаков применения каких-либо технических средств и приемов при их выполнении не обнаружено.

— Период выполнения договора не соответствует дате, указанной в документе. Указанный документ выполнен в период с апреля — мая 2020 года по октябрь 2020 г.

— Признаки агрессивного химического, физического воздействия на исследуемые документы отсутствуют.

Вместе с заключением эксперт обязан направить суду расписку о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Если такая расписка не представлена или представлена позднее, то заключение исключается из числа доказательств (такая ситуация сложилась в деле Мосгорсуда № 33-5046/2022). В этом случае назначается повторная экспертиза (те же вопросы разрешает другой эксперт).

Но существуют объективные основания, препятствующие проведению экспертизы договора-подделки в суде: суд запретил эксперту использовать методы, после которых спорный договор будет уничтожен или поврежден; штрихи непригодны для оценки времени их исполнения и др. Тогда суд по поддельному договору разрешается на основе сопоставления материалов дела.

Результаты проверки заявления о фальсификации имеют уголовно-правовые последствия. Суд предупреждает стороны об этом сразу, как только заявлено о фальсификации. За подлог документов предусмотрен штраф до 300 000 рублей или арест на 4 месяца (ст. 306 УК РФ). Необоснованное заявление о фальсификации квалифицируется как ложный донос и наказывается штрафом до 120 тысяч или даже лишением свободы.

Итак, заявление о подлоге доказательств имеет важное процессуальное значение. Если сторона не заявит о фальсификации, то доказательство признается реальным и подтверждающим доводы оппонента. Чтобы исключить сфабрикованные доказательства, следуйте простой инструкции: 1) подготовьте отзыв, отражающий ваше представление о спорной ситуации, 2) заявите о фальсификации (подложности) доказательств, подделанных другой стороной, 3) просите суд назначить экспертизу.

По статистике 70% всех исков, поданных потребителями, заканчиваются выигрышем.

Права потребителя, к счастью, неплохо защищены. Поэтому на вопрос можно ли вернуть деньги за мебель мы можем с уверенностью сказать да. А вот как это сделать и какие есть исключения разберем в статье. Вы узнаете:

• можно ли вернуть мебель после сборки;
• можно ли вернуть мебель, если не понравилась;
• как вернуть деньги если мебель на заказ.

Блок 1 Готовая мебель

Вернуть деньги за некачественную мебель: общие положения законодательства

Для наглядности все нормы, которые важны для рассматриваемого процесса представим в виде таблицы.

ФЗ «О защите прав потребителей» (ФЗ ОЗПП)

Говоря о том, можно ли вернуть деньги за мебель, стоит отметить, что в ситуации с мебельными гарнитурами (которые по общему правилу не подлежат возврату или обмену) важно внимательно осмотреть упаковку, оценить внешний вид и качество изделий. Понятно, что мебель привозят (чаще всего) в разобранном виде, но, тем не менее, нужно сверить детали и запасные части с накладной. Кроме этого, результатом приема мебели становится акт, в котором потребитель может указать выявленные недостатки, претензии или недостающие детали.

Вернуть деньги за некачественную мебель: что можно требовать от продавца?

Права потребителя в данной случае закреплены в статье 18 ФЗ О защите прав потребителей:

• потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
• потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
• потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
• потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
• отказаться от исполнениядоговора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Важно отметить, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении перечисленных выше требований. Эту норму довольно часто нарушают продавцы, утверждая о том, что без чека не будет и возврата денег.

Если продавец не согласен с покупателем на предмет того, что недостатки товара возникли по его вине, он обязан провести соответствующую экспертизу за свой счет. Покупатель может присутствовать при осуществлении последней. Если он будет не согласен с результатами экспертизы, то имеет права оспорить ее в суде. Также в случае, если экспертизой будет доказана невиновность продавца, то покупатель должен будет возместить стоимость ее проведения.

Если гарантийный срок прошел, а недостатки выявлены?

В случае, когда в договоре предусмотрен срок гарантии менее двух лет, а недостатки обнаружены уже после указанного времени, но в пределах двухлетнего срока, то покупатель может представить требования (установленные в 18 статье). Но нужно будет доказать, что недостатки возникли до передачи товара потребителю.

Можно ли вернуть деньги за мебель если ее не доставили вовремя?

В данном случае нужно изучить статью 23.1 закона о защите прав потребителей. Она позволяет покупателю в случае нарушения сроков доставки мебели, которая была предварительно оплачена, требовать:

• передачи мебели в установленный покупателем новый срок;
• возврата денег.

Помимо этого, данная норма предусматривает, что потребитель может требовать полного возмещения убытков, которые возникли из-за нарушения сроков доставки. 

Обозначенные требования должны быть выполнены в срок 10 дней.

Также продавец должен оплатить неустойку, исчисляемую за каждый день просрочки в размере половины процента от суммы предварительной оплаты (при этом сумма пени не может быть больше предварительного платежа).

Исключения:

Продавец не обязан выполнять вышеобозначенные условия, если имели место обстоятельства непреодолимой силы (например, шторм или ураган). Кстати, в некоторых случаях пандемия коронавируса была признана непреодолимым обстоятельством. Если доставка в обозначенную дату не произошла по вине покупателя, то тогда продавец также освобождается от выполнения предписаний статьи 23.1 ФЗ ОЗПП.

Как может выглядеть договор о купле-продаже мебели?

Перед тем, как перейти во второй блок, скажем коротко о главном:

Когда мебель качественная:

Можно ли вернуть мебель после сборки? Можно

Можно ли вернуть мебель, если не понравилась? Можно

Но

Такая мебель должна быть новой (не использовалась, сохранены все ее свойства и качество).

Исключение: мебельные гарнитуры — комплект мебели (например, шкаф, комод и кровать).

Сроки:

Для потребителя — 14 дней с момента покупки;

Для продавца — три дня с момента предъявления требования.

Когда мебель некачественная:

Во всех случаях зеленый свет. Можно, даже если это мебельный гарнитур. Здесь исключений нет.

Сроки:

Для потребителя — срок гарантии либо срок, не превышающий два года

Для продавца — 7 дней — если аналогичный товар есть в наличии; 20 дней — если необходимо сделать проверку качества товара продавцом; 30 дней — если аналогичного товара нет в наличии.

Блок 2 Мебель на заказ

Как вернуть деньги если мебель на заказ?

Сразу отметим, что их вернуть можно.

Нормы, которые пригодятся потребителю, мы изложим в виде таблицы, аналогичной той, что представлена вверху.

ФЗ «О защите прав потребителей»

Договор, который заключается с продавцом — это очень важный документ. Самый важный. Чаще всего его никто не читает. И это самая распространенная проблема. Читать надо все. Подписывать только то, с чем вы согласны на 100 процентов. 

Для того, чтобы не попадаться на «уловки» продавцов перечислим частые условия соглашений, которые ущемляют права потребителей:

• споры по договору должны рассматриваться в суде по месту нахождения продавца (либо в конкретном суде);
• увеличивается срок изготовления мебели без согласования с заказчиком;
• дата платежа начинает течь с момента фактического зачисления средств на счет исполнителя;
• потребителю устанавливается срок для устранения недостатков работы (например, 30 дней) и только после этого срока и неисполнения требования потребитель может отказаться от соглашения;
• в случае расторжения соглашения заказчик должен оплатить все расходы, которые понес исполнитель, минимум 20 процентов от стоимости договора.

В соглашении могут быть указаны и иные пункты, поэтому в каждом случае важно внимательно исследовать все условия договора.

Иск о возврате автомобиля представляет собой один из инструментов защиты вещных прав владельца. В статье расскажем о том, что нужно делать в ситуации, когда не возвращают автомобиль по аренде, приведем практический пример и покажем наши документы по делу.

Для начала нужно определиться с тем, когда, собственно, составлять иск об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля. Для этого перечислим виды незаконного владения, которые изложены в нормах Гражданского кодекса:

• похищение имущества — то есть совершение противоправных действий (не важно, кража это или мошенничество), результатом которых становится неправомерное владение вещью (в нашем случае автомобилем);
• потеря имущества собственником, после чего права на него были заявлены иными лицами без согласия последнего;
• права на автомобиль были получены посредством угроз или обмана;
• нахождение имущества у субъекта, которое ему не принадлежит, на момент подачи иска.

Итак, определившись с тем, что ваше право как собственника было нарушено, следует решить, можно ли требовать имущество из противоправного владения?

Собственник может требовать возврата имущества в случае, если он может назвать идентифицирующие признаки спорного предмета/вещи. Если это по каким-либо причинам представить невозможно, то и иск суд не примет. При этом собственник сможет потребовать компенсацию ущерба или возмещение неосновательного обогащения.

Не возвращают автомобиль по аренде, что делать?

В подобной ситуации существует два порядка: досудебный (или претензионный) и судебный. Первый из них возникает в ситуации, когда данное условие закреплено в договоре между сторонами. Например, если было заключено соглашение об аренде автомобиля, то для начала стоит отправить досудебную претензию. Если незаконный владелец не отвечает в течение тридцатидневного периода, то тогда можно смело писать иск об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля.

Иск о возврате автомобиля: наша практика

Защитить свои права как собственника можно посредством подачи виндикационного искового заявления. Последний означает требование о возврате автомобиля (или любого иного имущества), которым пользовались незаконно и без согласия собственника.

В нашем деле мы заявлены в качестве ответчика. Рассмотрим подробнее иск о возврате автомобиля, поданный в суд на нашего клиента.

Что нужно указать в иске об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля:

1 Рассказать (кратко, но понятно), в чем причина обращения в суд, изложить ключевые обстоятельства случившегося

Пример:

• Между Управлением финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район, выступающим в качестве арендодателя и ООО, являющимся арендатором, был заключен договор аренды движимого имущества от 2017 года, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду следующее движимое имущество — автомобиль.
• Срок действия договора аренды установлен пунктом договора, который предусматривает, что действие договора аренды распространяется на отношения, возникшие между сторонами с 2017 г. до 2022 г. Согласно пункту 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
• По истечению срока договора аренды арендатору было направлено уведомление о том, что в связи истечением срока действия договора автомобиль предоставляться в аренду в дальнейшем не будет.
• Арендатор, получив уведомление направил ответ, где он просит адресовать данное уведомление нужному юридическому лицу — тому, с кем заключен договор аренды и акт передачи, при этом он не направляет ни копии договора, ни соглашения о расторжении.
• В июне 2022 г Управлением была направлена ООО претензия о возврате арендуемого имущества. К установленному сроку арендатор не возвратил арендуемое движимое имущество.
• «21» июня 2022 г. от ООО был получен ответ на претензию, согласно которому ООО уведомляет, что машина давно находится у Управления. Они давно переданы по акту приема-передачи. ООО не понимает, почему Управление требует их, если имеется оригинал соглашения о расторжении и акт приемки-передачи.

2 Указать позицию по спору:

Пример:

• Управлением договор аренды ни по соглашению сторон, ни в одностороннем порядке ранее не расторгал и не перезаключил договор аренды с ООО.
• Поскольку срок действия договора аренды с арендатором истек, на новый срок не заключен, договорные отношения между сторонами прекращены, собственник спорного движимого имущества, имеет право истребовать из чужого незаконного владения имущество.

3 Подкрепить обозначенную позицию нормами права:

Пример:

• При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил (п. 1 ст. 622 ГК РФ).
• В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. ст. 301, 303 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения.
• Кроме того, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
• В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Управление, как орган местного самоуправления, освобождается от уплаты государственной пошлины.
• В соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года No 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 года введен мораторий, в том числе, на начисление неустойки (пени, штрафа) и иных штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств» сроком на 6 месяцев.

4. Оформить просительную часть

Пример:

• Обязать арендатора возвратить Управлению автомобиль в исправном состоянии в течение 10 дней с момента вступления в силу законного решения суда.
• Взыскать с ООО в пользу Управления денежные средства от использования имущества за период незаконного владения имуществом истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере …

Так как нас обозначили ответчиком по делу, отзыв на исковое заявление не заставил себя долго ждать. Представим наши контраргументы по делу, не вдаваясь в структуру документа. Мы в данном случае делаем акцент именно на иске о возврате автомобиля. Стоит отметить, что составленный нами документ несколько отличался бы по содержанию и оформлению (что можно заметить по отзыву, который будет представлен ниже и по иным документам на сайте).

Итак, как обстоит ситуация с возвратом автомобиля на самом деле:

• Ответчик не понимает, почему истец требует от него возврата автомобиля и ссылается на договор и приложения, если имеется соглашения о расторжении договора и акт приемки-передачи, по которому истец все получил, машина находится у него.
• Нюанс заключается в том, что возврат был осуществлен не ответчиком, а его другой компанией — ООО. Однако и там и там директор и участник — одно лицо. Это просто была техническая ошибка истца — это его форма документа и подготовленный им документ. Учитывая схожесть в названии компании и факт наличия одного и того же директора, который подписывал документы, стороны не обратили на это внимание и оформили расторжении договора от ООО, акт сдачи-приемки также от ООО. Сам факт передачи подтверждается представленными документами.
• Ответчик обращает особое внимание, что факт возврата подтвержден актом приема-передачи, по которому истец принял движимое имущество (да, формально не от той компании, но это просто техническая ошибка в названии.
• Ответчик достоверно и с абсолютной уверенностью заявляет, что не подписывал договор и приложение к нему, которые представлены в материалы дела. Представленные документы являются подложными. Договор и приложение — вероятнее всего, подделка. Это либо вставленная подпись и печать на скане, либо полностью поддельный документ. Ответчик готов оплатить почерковедческую экспертизу и настаивает на предоставлении договора и приложения в оригинале.

Пока что это дело не получило завершения. Это не первый спор с Управлением, их было довольно много уже. Управление таким образом хочет надавить на клиента, однако мы регулярно пытаемся его вразумить своими документами. Рассчитываем исключительно на положительный результат, тем более, когда есть уже ряд споров, выигранных нами.

Кроме этого, хотим указать, что если вам не возвращают автомобиль по аренде, то можно, путем обращения в суд, реализовать возврат или астрент.

Астрент еще называется судебной неустойкой. Он представляет собой возможность легкого способа принудить ответчика к исполнению решения суда. Все дело в налагаемом за неисполнение штрафе. Он может быть ежедневным или еженедельным. Подобный подход является хорошим средством для собственника имущества.

Зачастую у ответчика существует необходимость написать возражение на отзыв. Всегда ли нужно это делать? Установлена ли обязанность написания данного документа в законе? Как правильно составить возражение на отзыв, какова стоимость возражения на отзыв, а также практический пример возражения на отзыв.

Заказать услугу можете по ссылке.

Получите бесплатные ответы на ваши вопросы по арбитражным спорам от профессиональных юристов и найдите полезную информацию в нашем телеграм-чате:

Возражение на отзыв: что это за документ?

Любая из сторон спора (будь то истец или ответчик) имеет возможность, установленную законом, высказываться и отвечать на доводы другой стороны дела. Такие доводы могут быть сформулированы, в том числе, в виде возражения. Данный принцип является основополагающим в любом судебном процессе, — речь идет о состязательности сторон спора. Для того, чтобы позиция участника суда была учтена судом и принята во внимание, необходимо составить письменный документ — написать возражение на отзыв. Таким образом, отзыв и возражение — документы, с помощью которых суду становится ясна ваша позиция, вы можете отклонить аргументы иной стороны и детализировать определенные моменты, связанные с делом.

По своей сути, возражение и отзыв ничем не отличаются (кроме субъекта, который его подает). Так например, в ответ на исковое заявление ответчик составил отзыв, в ответ на который истец решил написать возражение на отзыв. Такой обмен аргументами или доводами может продолжаться сколько угодно раз — закон не запрещает и не ограничивает стороны в этом. При этом не стоит забывать о разумности: не следует писать отзыв или возражение с тем, чтобы просто что-то ответить оппоненту. Все доказательства, которые вами представляются, должны быть относимыми к делу, допустимыми, достоверными и достаточными. Важно сказать, что составить возражение на отзыв по важности ничем не уступает написанию искового заявления. Отзыв и возражение — процессуальные документы, к которым предъявляются требования по содержанию и оформлению (как это делать правильно — далее в статье). Возражение на отзыв может содержать несогласие с одним доводом или сразу со всеми, а может вообще включать в себя согласие с аргументами истца/ответчика.

Зачем составлять возражение на отзыв?

Спросите вы, если в иске истец подробно излагает свои требования и то, на чем они основаны. К чему тогда эти дополнительные документы? Написать возражение на отзыв необходимо потому, что не всегда очевидно, какие аргументы предложит ответчик. Позиция участника спора может быть достаточно неожиданной для истца. В этой связи необходимо дать возможность стороне ответить на те доводы, которые были указаны в отзыве. Помимо указанного, истец, ознакомившись с отзывом ответчика, может решить, как ему действовать дальше: изменить требования, основания или предмет искового заявления. Возражение на отзыв помогает стороне укрепить свою позицию, детализировать ее, аргументировать с учетом положений, указанных в отзыве ответчика. Самое главное в данном документе — привлечь внимание судьи к указанным вами обстоятельствам, ведь они могут сыграть решающую роль в принятии решения в вашу пользу.

Имейте в виду, что предъявление возражение на отзыв — право, а не обязанность стороны. Поэтому если такой документ не будет представлен, то ничего страшного не случится (для суда и вашего оппонента). Для вас такое бездействие может обернуться неудачей. Бывает и так, что сам суд в соответствующем процессуальном документе (определении) предлагает истцу представить свое возражение. Однако даже в этом случае несоставление такого документа не будет препятствовать производству по делу.

Форма возражения на отзыв

Здесь выбор полностью за вами. Возражение можно оформить письменно, а можно и устно. Поясняем: письменно — пишите текст возражения, устно — берете слово в суде. Если выбираете первый вариант (а лучше выбрать именно его, так как вы точно будете поняты и услышаны судьей), то возражение на отзыв подается либо непосредственно в суд либо электронным способом (в гражданском судопроизводстве — система ГАС «Правосудие», в арбитражном — Кад арбитр). В обозначенные электронные системы следует загрузить скан возражения на отзыв. Содержание и форма возражения не содержат каких-то специальных правил, поэтому при написании такого документа нужно руководствоваться общими положениями закона, касающихся разработки всех процессуальных документов. Возражение на отзыв должны быть заверены подписью истца/ответчика либо его представителя (узнать стоимость возражения на отзыв можно у нас на сайте). Документ без подписи не имеет юридической силы.

Важно учитывать, что возражение на отзыв необходимо направить другой стороне дела самостоятельно, направив копию документа на его адрес.

Структура и содержание: пример возражения на отзыв

Структура документа представляет собой классический набор основных структурных элементов:

• вверху справа указываете наименование суда, информацию о сторонах дела (если есть представитель, третьи лица, то их тоже обязательно необходимо указать);
• после этого важно отметить судью (фамилия и инициалы), а также номер дела;
• после шапки следует указать наименование документа: чаще всего наименование так и указывают: возражение на отзыв; отзыв на отзыв или отзыв на возражение;
• основное содержание возражения: в данном разделе необходимо обозначить аргументы другой стороны дела, выразив свое несогласие, которое подкрепляется доказательствами; в этом разделе ссылки на нормы законодательства обязательны. У нас есть практический пример возражения на отзыв, опираясь на который будет понятно, как лучше составить подобный документ:

коротко о том, в чем состоит суть дела: в производстве Арбитражного суда находится дело по иску индивидуального предпринимателя к Администрации о признании бездействия незаконным (администрация не дает возможности арендовать ИП земельный участок и помещение, расположенное на нем). На наше исковое заявление администрация ответила отзывом, указав, по каким основаниям она не согласна с требованиями истца (ИП):

Определением суда о назначении судебного разбирательства заявителю предложено ознакомиться с отзывами ответчиков и третьего лица, представить правовую позицию по каждому доводу отзыва на заявление.

Довод № 1 администрации: 

Постановлением администрации в перечень муниципального имущества включено нежилое здание, площадью 582 кв. м, находящееся в аренде у заявителя по договору аренды от 28.04.2018 г. № 16.

Довод № 2 администрации:

«Таким образом, с даты включения спорного имущества в Перечень муниципального имущества прошло менее пяти лет и вопреки доводам заявителя, преимущественного права приобретения спорного имущества у него не возникло».

Довод № 3 администрации:

Так как запрашиваемое имущество находится в перечне муниципального имущества муниципального образования Чукотский муниципальный район, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства менее 5 лет, то соответственно предоставить преимущественное право выкупа недвижимого имущества, невозможно.

Возражение-довод № 1 ИП:

Заявитель уведомляет суд, что не получал от администрации ответа. Доказательств направления ответа не предоставлено.

Возражение-довод № 2 ИП:

ИП уведомляет суд, что представитель заявителя посмотрел все документы, которые размещены на официальном сайте администрации в соответствующем разделе. Все документы всегда размещаются там, этот раздел так и называется — Документы, там они и должны быть. Но ответчик решил опубликовать его якобы не там, а в ином разделе сайта, что конечно же, является неправдой. Как минимум, документ должен был быть продублирован в разделе Документы, но этого нет. Обозначенный документ опубликован задним числом, с тем, чтобы суду показать, что указанный документ был принят. Он не принят, вероятнее всего, это просто подделка. Все документы, принятые администрацией, должны публиковаться в Информационном Вестнике — этого постановления там нет, хотя другие есть. Скорее всего после этого администрация в срочном порядке опубликует его. Поэтому, заявитель настаивает на том, что данное постановление принято незаконно, задним числом и является недопустимым доказательствам.

В обоснование своей позиции нами была представлена норма статьи 3 Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»:

Из этой нормы следует, что в рассматриваемом случае арендуемое ИП помещение включено (якобы включено, хотя совсем не включено, а документы, вероятнее всего, подделаны) в Перечень муниципального имущества после опубликования Федерального закона N 159-ФЗ, что нарушает права и законные интересы заявителя, создает ему препятствия в реализации им преимущественного права выкупа спорного имущества, предоставленного обозначенным законом.

• После этого необходимо обозначить требования и позицию истца:

позиция ИП:

1. истец считает, что имеет право на выкуп помещения и земли под ним;
2. истец считает, что ответчики нарушают процедуру, предусмотренную законом и не предоставили истцу право выкупа помещения и земли под ним.

требования ИП:

1. истец поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит приобщить в материалы дела документы, указанные в приложении.

• Указав эти разделы, далее следуют приложения к возражению на отзыв (указываете полный перечень документов, подтверждающих вашу позицию).

Сроки подачи возражения на отзыв

Процессуальным законодательством (ни гражданским, ни арбитражным) не установлены точные сроки ответа на отзыв или возражение). Следуя общим правилам, истец может подать возражение на любой стадии процесса. Но лучше сделать это непосредственно после получения доводов ответчика. Возражение на отзыв следует заранее направить ответчику, в ином случае он может просить об отложении дела с тем, чтобы ознакомиться с аргументами истца, что значительно затянет судебные тяжбы.

В таблице кратко собрали для вас нормы арбитражного и гражданского процессуального законодательства, на которые нужно ориентироваться при разработке возражения или отзыва.

Таким образом, возражение на отзыв — такой же важный документ, как и исковое заявление. Это отличная возможность высказаться относительно доводов ответчика и представить свои неоспоримые доказательства. Плюсом является отсутствие ограничений по срокам подачи или по количеству раз, — возражать на аргументы другой стороны возможно сколько угодно раз, главное, чтобы это не являлось средством затягивания процесса и нарушением прав участников судебного процесса. Для того, чтобы возражать приходилось как можно реже и как можно качественнее, следует обратиться к юристам. Специалисты помогут вам убедительно аргументировать позицию по делу, которая будет понятна для суда. Познакомиться с нашей работой вы можете на нашем сайте (так кстати вы сможете узнать и стоимость возражения на отзыв), а также в социальных сетях: Инстаграм, Ютуб, Вк. Кроме этого, следите за продолжением судебного спора, о котором мы рассказали выше. На день 19 апреля 2022 ответ на наше возражение не пришел.

Как правильно составить отзыв на иск? Зачем нужно это делать? Что нужно в нем указать? Ответы на все эти вопросы мы подкрепим конкретным примером, а также расскажем о стоимости отзыва на иск. Возражение на исковое заявление должен писать ответчик. Говоря слово «должен» мы немного преувеличиваем. Не всегда. Можно и не отвечать. Но, как правило, второй стороне всегда есть что сказать/ответить по иску. Тогда почему бы не сформулировать это все на бумаге? Еще лучше это сделает юрист, отзыв на иск для которого — ежедневная работа. Теперь более официально. Отзыв на исковое заявление — правовая позиция ответчика, которая касается требований, предъявляемых другой стороной спора. Ответчик может не согласиться с иском полностью, а может только с его частью, то есть только с некоторыми требованиями истца. Данное несогласие может быть выражено устно или письменно. Однако предпочтительным будет именно второй вариант. Все, что вы скажете суду/судье может быть не услышано или не принято к сведению. Зато все, что вы напишете будет прилагаться к делу, на ваши аргументы обязательно обратят внимание.

Вывод № 1. Если вы хотите представить суду свою позицию относительно дела, то пользуйтесь письменным оформлением (взамен устному заявлению).

Как именуется документ — отзыв или возражение? Отличия

Здесь все просто. Все зависит от суда и нормативно-правового акта, в котором/на основе которого рассматривается дело. Если иск будет рассматриваться в судах общей юрисдикции по правилам Гражданско-процессуального кодекса (ГПК РФ), то вам необходимо оформить возражение на иск. В случае разбирательства в арбитражном суде по правилам Арбитражно-процессуального кодекса (АПК РФ), то нужно составить отзыв на иск.

Вывод № 2. Гражданское судопроизводство — возражение на иск, арбитражное судопроизводство — отзыв на иск.

Рассмотрим именно второй вариант. Закон установил именно обязанность ответчика направить ответ на каждый довод, который представлен в исковом заявлении. Другие участники спора тоже могут подать отзыв, но для них это действие является правом, а не обязанностью.

Вывод № 3. Для того, чтобы правильно составить отзыв на иск, необходимо ответить на каждый пункт требований, указанных в заявлении.

Как вы уже поняли, ответы на каждый довод должны быть чем-то подкреплены, иначе говоря аргументированны. Как правильно разработать отзыв? Например, если вы обращаетесь в Арбитражный суд Москвы, то юристы нашей организации вам обязательно помогут, обратитесь за консультацией. Для начала подумайте и сформулируйте основную цель написания отзыва на иск. Как правило, такими целями выступают либо сведение к минимуму ущерба от удовлетворения заявления, либо освобождение от ответственности. Определив основной вектор, необходимо составить текст, который будет направлен на решение выбранной цели. Уделите внимание каждому пункту, опишите свое несогласие, подтвердите его нормативными актами и иными документами (например, договор между сторонами). Помимо указанных, можно обозначить свою позицию и иными сведениями, которые есть в вашем распоряжении. Главная задача — обратить внимание судьи именно на те доказательства, которые могут повлиять на решение в вашу пользу.

Вывод № 4. Для качественной защиты, в особенности в арбитраже, у граждан или юридических лиц порой недостаточно знаний или практического опыта. В этой связи важно понимать, чтоюрист и отзыв на иск— явление тождественные (узнать стоимость отзыва на иск). Квалифицированный специалист сможет подобрать убедительные аргументы для суда.

Важно отметить, что срок, который нужен для того, чтобы составить отзыв на иск, устанавливается судом. Что будет в случае пропуска срока? Судья может провести заседание без учета позиции ответчика. Кроме этого, суд может принять решение о том, что имеющейся информации недостаточно, а отзыв при этом не был подан, дату судебного заседания в этом случае перенесут. Если подобная ситуация происходит, то на ответчика могут возложить обязанность по судебным расходам. При этом последние не зависят от принятия решения судом по существу.

Отзыв или возражение на иск классифицируются на два вида:

• материально-правовой — ответчик указывает на несогласие с имеющимися требованиями и представляет доказательства, которые могут подтвердить его позицию (разумеется с учетом использования нормативных актов);
• процессуально-правовой — в данном случае в отзыве опровергаются правомерность совершенных процессуальных действий (например, возбуждение дела), а не требования, указанные истцом.

Какие еще положения могут содержатся в отзыве? Например, нарушение подсудности, истечение срока исковой давности, наличие сомнений в дееспособности истца и т. д.

Юрист и отзыв на иск: содержание

Мы предпочитаем не быть голословными, в связи с чем покажем структуру и основные положения отзыва на иск на конкретном примере. Структура документа строится на основании общих правил делопроизводства. Информация о сторонах дела и суде располагается в верхнем углу документа. Кроме этого, рекомендуется указать номер дела и инициалы, фамилию судьи. После этого указывается наименование (в нашем случае отзыв на исковое заявление). После этого начинается самое интересное — содержание отзыва и аргументация несогласия с требованием истца (грамотно осуществить этот процесс помогут юристы в Арбитражный суд Москвы).

Что произошло? В производстве арбитражного суда находится дело по заявлению МУП о взыскании по договорам теплоснабжения, на поставку электрической энергии, по договору водоснабжения и взыскания неустойки. Сумма иска составляет 3 686 567 рублей. Вот из чего сложилась такая сумма:

основная сумма задолженности в размере 3 233 419 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ:

а) по состоянию на 12 октября 2021 г. (дата осуществления расчета задолженности) — в размере 225 705 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

б) за период с 13 октября 2021 г. по день вынесения судом решения определенные ключевой ставкой Банка России;

в) за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу — определенные ключевой ставкой Банка России.

неустойка в размере 1 736 рублей;

проценты по денежному обязательству по правилам статьи 317.1 ГК РФ в размере 225 705 рублей;

расходы по оплате госпошлины в сумме 39 167 рублей.

Между истцом и ответчиком было заключено несколько договоров. Мы отметили, что ответчик согласен с тем, что договоры на теплоснабжение, договор поставки электрической энергии и договор на водоснабжение им заключены в 2019 году. Ответчик признает возникновение задолженности по указанным договорам и обязуется ее погасить в ближайшее время.

Оспаривать в дальнейшем мы будем только договоры, которые якобы заключены в 2020 году. Свое несогласие доводам ответчика мы выразили в следующем: ответчик достоверно и с абсолютной уверенностью заявляет, что не подписывал, не заключал с истцом договоры, датируемые 2020 годом, также как и приложения к ним. Представленные договоры за 2020 год — подделка, вероятнее всего, что просто последние страницы доложены с других договоров, за предыдущие годы, либо это просто нарисованные документы. Данные договоры не сшиты, нет подписи директора на каждой странице, и они в сканах. Истец представил проекты договоров, которые ответчик не подписывал, не возвращал в силу того, что ответчик указал, что подобные условия его не устраивают и он не собирается их подписывать, — поставка электричества, воды и тепла не нужна. Здесь стоит обратить особое внимание на то, что указанные суммы в договорах — это не какие-то показания счетчиков, нет, это примерные и приблизительные расчеты, которые ничем не подтверждены. И самое главное — истец не привел ни одного доказательства того, что фактически поставка была осуществлена.

После указания основной цели нашего отзыва (она представлена выше), мы перешли к обсуждению каждого пункта искового заявления:

довод относительно электроснабжения:

• Истец: «Проект договора на поставку электрической энергии на 2020 год направлялся ООО и получен, однако подписанный ответчиком экземпляр не был возвращен в адрес истца, при этом электрической энергией ответчик пользовался и продолжает пользоваться».
• Ответчик: Это довольно интересное утверждение, фактически, истец утверждает, что может всем высылать договоры, не получать подписанные договоры, а потом требовать со всех деньги, при этом даже не поставляя энергию. Истец не предоставил ни одного доказательства того, что поставлял электрическую энергию, а ответчик использовал ее. Более того, в аналогичном договоре от 2019 есть приложение — форма акта снятия показаний электросчетчиков, и приложение — форма предоставления заявки на предстоящий год. Логично, что якобы заключенный договор на поставку электрической энергии на 2020 год был таким же, и поставка/потребление должно было быть подтверждено показаниями электросчетчика, но такого документа нет. Стороны также признают, что аналогичный договор на 2019 был заключен и там предусматривается приложение, согласно которому ответчик должен был подавать соответствующие заявки на следующий год, чего сделано не было. Ответчик не подавал заявку, не заключал договор, не потреблял электрическую энергию. Истец не представил расчет того, что просит, методику расчета при отсутствии приборов учета, также не предоставил подтверждения того, что электроэнергия поставлялась — односторонний акт сверки взаимных расчетов не является таковым.

довод относительно теплоснабжения:

• Истец: ссылается на Договор теплоснабжения 2020 года, который якобы заключен между сторонами.
• Ответчик: это не так, ответчик не заключал этот договор, помещения не отапливались. Ответчик заключал такой договор в 2019 году, платил по нему, но заявку на 2020 год не подавал, договор не заключал на 2020 год, отопление не получал. Это довольно странные заявления: истцу не платят, а он до сих пор отапливает, он по закону и якобы заключенному договору должен был давно прекратить поставку тепла, но нет, якобы поставляет, хотя нет ни одного доказательства этому. Договор за 2019 год, который заключен, и договор за 2020 год, который не заключен содержит одинаковые условия по определению объема потребляемой энергии. Так как приборов учета тепловой энергии никогда не было, то применяется п. 4.2. договора, согласно которому при отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя объем потребления тепловой энергии, в том числе потери тепловой энергии в сетях потребителя затраты тепловой энергии в спутниках теплового сопровождения канализации объектов потребителя, определяется на основании приложений к договору и фактической температуре наружного воздуха:
• учитывая отсутствие приборов учета, стоимость должна формироваться на основании методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по специально формуле. Нет такого расчета, цифры взяты с потолка. Как удобно получилось — плановый расчет, который указан в приложении №1 договора от 2020 года так удачно совпал с фактическим потреблением, этого не может быть. Методика не соблюдена, а формула расчета отсутствует. Кроме этого, истцом не было предоставлено ни одного документа, подтверждающего поставку тепла. Также истец не представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не представил расчет процентов по 317.1 ГК РФ, ответчик не может возразить относительно расчета. Ответчик заявляет, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ по денежным обязательствам по договорам 2020 года не подлежат начислению т.к. у ответчика нет обязательств по оплате указанных договоров.

Далее перечисленные нами положения и факты были подкреплены законодательной базой.

После этого мы изложили требования ответчика:

• запросить у истца подлинники договоров и всех приложений к этим договорам за 2020 год;
• отказать истцу в удовлетворении исковых требований по договорам за 2020 год;
• отказать истцу в удовлетворении требований по взыскании процентов по состоянию на 12.10.2021 в размере 225 705 руб., за период с 13.10.2021 по день вынесения решения, со дня следующего за днем вынесения судом решения и до фактической уплаты долга;
• отказать истцу во взыскании процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ в размере 225 705 рублей.

Данное дело еще не разрешилось, мы рассчитываем исключительно на положительный результат. Мы с радостью поможем и вам. Если вам необходимы юристы в Арбитражный суд Москвы или вы желаете узнать стоимость отзыва на иск, обратитесь за консультацией.

В статье расскажем, что делать, если купил машину в залоге. Суд с залогодержателями (чаще всего — банки) по поводу заложенного автотранспорта, к сожалению, не редкость. Если купленная машина оказалась в залоге, без помощи профессионального юриста не обойтись. Но для начала расскажем, как не попасться на удочку неродивых продавцов, которые продают залоговые автомобили.

Перед покупкой любого более менее ценного имущества, в том числе автомобиля, не поленитесь проверить его юридическую судьбу.

Чек-лист проверки движимого имущества:

1. Убедитесь, что имущество вам продает собственник, а не «человек с улицы».

Для этого сравните данные ПТС с паспортными данными продавца. Если он не совпадают, советуем отказаться от покупки.

2. Изучите специальный Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Этот реестр ведет Федеральная нотариальная палата на своем сайте. Он доступен бесплатно. Выберете «Найти в реестре» по «Информации о предмете». Транспортные средства выделены в отдельную категорию. Введите VIN автомобиля, который планируете приобрести. Есть и другие идентификаторы, но лучше использовать именно VIN, так как по нему можно найти залоги за более длительный период.

В результате должна высветиться надпись об отсутствии залогов:

В этом случае проведите поиск еще по «Информации о залогодателе». Если и в этом случае залоги не обнаружились, то опасаться практически нечего.

3. Проанализируйте сайт Госавтоинспекции.

Также как и в предыдущем пункте, данные с сайта Госавтоинспекции – бесплатные и общедоступные. Покупатель может получить там много полезной информации: предыдущие владельцы, ДТП, розыски, ограничения, диагностическая карта.

Наряду с официальным сайтом Госавтоинспекции в Интернете есть другие приложения, собирающие информацию о подержанных автомобилях. Для москвичей, к примеру разработан портал Автокод.

4. Проверьте продавца по судебным базам.

В данном случае рекомендуем сконцентрироваться на двух судебных сайтах.

Во-первых, это Картотека арбитражных дел. Введя данные продавца, вы увидите все судебные процессы с его участием, в том числе дела о банкротстве.

Во-вторых, зайдите на сайт районного/ городского суда по адресу прописки продавца. По фамилии тоже проверьте, есть ли дела о взыскании долгов или обращении взыскания на средство передвижения.

Если судебных дел, связанных с автомобилем или с банкротством, нет, то покупка возможна.

5. Проверьте сайт приставов.

На официальном сайте ФССП введите ФИО продавца и его дату рождения. Если выйдут исполнительные производства, есть повод насторожиться. Возможно, приставы уже наложили аресты на транспортное средство, и зарегистрировать его в ГИБДД не удастся.

6. Зафиксируйте в договоре купли-продажи отсутствие обременений.

Чтобы обезопасить себя, включите в договор покупки автомобиля пункт про отсутствие притязаний других лиц на автомобиль. Это условие может выглядеть следующим образом: «Продавец подтверждает, что транспортное средство не обременено правами третьих лиц, в том числе не передано в залог, аренду, в споре или под арестом не состоит».

Если все пункты Чек-листа выполнены, то с вероятностью 99,9 % купленную машину не заберут. Оставшийся 0,1 % — это случаи, когда продавец и покупатель находятся в сговоре и действуют, чтобы навредить банку и иным кредиторам продавца, то есть ведут себя недобросовестно.

А что делать, если машину уже купили, и только потом выяснилось, что на ней висит залог? Именно такая ситуация вышла у нашего клиента. Он купил иномарку. Но радовался недолго. Спустя некоторое время он получил иск банка и понял, что у него хотят забрать автомобиль. Причина — купленная машина оказалась в залоге.

Клиент сразу обратился к нам. И мы объяснили ему, что ситуация не безнадежна, когда купил машину в залоге. Суд можно выиграть, если доказать свое объективное незнание о залоге.

С 01.07.2014 начали действовать поправки в «залоговую часть» Гражданского кодекса. С этой даты действует запрет на отобрание вещей у лиц, которым не было известно о передаче в залог купленного имущества.

Но еще до включения в ГК специального положения о прекращении залога в судебной практике сформировался подход, согласно которому у добросовестного покупателя, не подозревающего о залоге, нельзя забирать купленную им движимую вещь (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011).

При применении этого правила нужно учесть два момента.

Первый нюанс заключается в возмездности приобретения. То есть защищаются только те собственники машин, которые купили автомобиль по рыночной стоимости и реально передали деньги. Если залоговый автомобиль вам подарили, то залог не прекращается даже в случае, когда вы об этом не знали.

Второй и самый сложный момент – доказать, что покупатель купил машину и не знал о залоге. Для суда важно не субъективное незнание, а объективное. Другими словами, нужно доказать, что при данных условиях ни один среднестатистический гражданин не мог установить наличие залога. Тот чек-лист, о котором мы писали в начале статьи, поможет и при подготовке к судебному процессу.

Свои мотивированные возражения нужно изложить в письменном отзыве и представить его в суд. Мы ранее уже писали, как подготовить отзыв на иск. Эта информация будет полезна и при подготовке отзыва в суд: купил машину в залоге. Другой вариант – заявите встречный иск о признании вас добросовестным приобретателем и о прекращении залог; также предъявите требование об обязании залогодержателя направить уведомление нотариусу об исключении залога из Реестра. Далее более подробно расскажем, о чем писать в отзыве или во встречном иске по спору о передаче заложенного авто за долги продавца.

1. Подробно опишите, как и при каких обстоятельствах проходила покупка автомобиля.

Здесь важно показать, как вы нашли продавца: возможно, это сайты объявлений или авторынок. Если продавец – ваш близкий родственник, ситуация осложняется. В этом случае в силу аффилированности предполагается осведомленность покупателя о залоге вещи.

Не менее важно представить суду доказательства полной оплаты автомобиля. Передача денег должна быть реальной. Лучше всего это подтверждают платежные поручения или банковские квитанции. Суды скептически относятся к распискам о передаче наличных, так как нет третьей независимой стороны, подтверждающей платеж (как например банк). Но и этот вариант не безнадежен, если показать, как покупатель аккумулировал деньги для покупки авто.

2. Представьте доказательства, что в Реестре нотариальной палаты на дату покупки не было уведомлений о залоге.

В 2014 году залог движимых вещей перестал быть секретом; сведения о нем включаются в открытый для доступа Реестр (ст. 339.1 ГК РФ). О нем мы писали выше в пункте 2 Чек-листа.

Если на дату покупки автомобиля в Реестре было уведомление о залоге, то шансов выиграть суд по вопросу купил машину в залоге – мало. Такой вывод следует из практики Верховного суда РФ. В деле № 18-КП8-177 гражданин-покупатель как раз упустил этот момент и не изучил Реестр залогов. А информация о залоге там была опубликовано. В итоге судебные акты о прекращении залога были отменены.

Но в Реестре может и не быть сведений о залоге. Самые распространенные причины: а) залог возник до 01.07.2014, б) кредитор воспользовался правом сохранить залог в тайне (чем, конечно, сам себе навредил).

Если уведомление о залоге в Реестре отсутствует или включено в него после покупки, то залогодержатель не может противопоставить свой залог новому добросовестному собственнику авто. Чтобы сохранить залог, залогодержатель должен каким-то образом доказать, что покупатель знал про залог.

3. Представьте иные документы, свидетельствующие об отсутствии залога.

В первую очередь, это копии СТС и ПТС. В них не должно быть указаний, что на имя продавца был зарегистрирован залог.

Далее обратите внимание на условия договора между вами и продавцом, по которому вы приобрели авто. Важен пункт, где продавец гарантирует отсутствие каких-либо обременении на машине, включая залог.

Опишите проведенный вами due diligence и приложите скрины с официальных сайтов госорганов: данные банка исполнительных производств, судебных картотек, Госавтоинспекции.

При таких обстоятельствах можно говорить, что покупатель купил машину и не знал о залоге. Вероятность одержать победу над залогодержателем оценивается как очень высокая.

4. Если доказать незнание о залоге не получается, сконцентрируйтесь на иных возражениях против залога.

Такой вариант следует использовать, когда в Реестр включено уведомление о залоге или иные документы с очевидностью подтверждали залог на момент покупки. Даже при таких условиях от залога можно отбиться, хотя бы частично. Покупатель может в отзыве возражать по следующим основаниям:

— пропуск исковой давности: неисполнение обязательства, которое обеспечивал залог, случилось более чем три года назад. Это повлечет отказ в иске по мотиву пропуска срока для судебной защиты прав.

— пропуск принудительного исполнения судебного акта о взыскании кредитной задолженности с продавца. Расшифруем: если банк-залогодержатель уже взыскал в судебном порядке долг с продавца, в обеспечение которого передавался заложенный автомобиль, то у банка есть три года, чтоб предъявить исполнительный лист приставам. Если три года банк лист не предъявлял, а потом решил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, то это ему сделать не удастся в виду пропуска срока взыскания.

— прекращение залога по другим основаниям из ст. 352 ГК РФ (например, прекращение основного обязательства; или уступка прав залогодержателя без одновременной уступки по основному долгу).

— недействительность залоговой сделки. В этом случае нужно предъявить встречный иск в том же процессе, где залогодержатель просит забрать машину.

Наши юристы помогут не только в составлении отзыва на иск залогодержателя, но и готовы представлять интересы покупателя в суде. В Москве и Московской области мы участвуем очно. А в регионах – посредством ВКС и онлайн-заседаний.

Итак, сумеет ли покупатель выиграть суд с залогодержателем зависит от того, может ли покупатель подтвердить свое объективное незнание о залоге на момент покупки авто. В зависимости от этого иск залогодержателя либо удовлетворят, либо откажут в связи с прекращением залога.

При удовлетворении иска можно попробовать обжаловать решение суда в апелляцию и кассацию. А если в иске отказано, то после небольшой паузы – 1 месяц для вступления решения в законную силу, нужно переходить к исполнению этого решения. То есть нужно исключить сведения о залоге из Реестра нотариальной палаты.

По закону сведения о залоге исключаются из Реестра на основании Уведомления. Это уведомление должно направляться залогодержателем. Также право на уведомление дается залогодателю на основании вступившего в силу судебного решения о прекращении залога. Иным лицам не предоставлено право направлять уведомления об исключении сведений о залоге.

Если залогодержатель не направляет уведомление о снятии залога нотариусу, а сделать он это должен в течение 3 дней с момента вступления в силу судебного решения, то инициатива переходит к покупателю.

Чтобы снять залог покупатель должен направить любому нотариусу уведомление об исключении залога на автомобиль. Обязательно приложите копию судебного решения, документы о собственности на транспортное средство (ПТС, договор купли-продажи).

А с «забывчивых» залогодержателей можно взыскать причиненные убытки.

Таким образом, не стоит опускать руки, если купленная машина оказалась в залоге. Наши юристы помогут доказать вашу добросовестность при приобретении авто, выиграть суд против залогодержателя и исключить запись о залоге автомобиля из Реестра нотариусов. Помните, что выиграть дело можно даже при наличии в Реестре записи о залоге. Главное – выбрать правильный путь для возражений.

Любой юрист в нынешних реалиях подтвердит, что самое главное для ответчика по делу – составить отзыв в арбитражный суд. Мы привыкли видеть в американских фильмах, как адвокат произносит длинные пламенные речи, призывает присяжных к справедливому суду, задает каверзные вопросы свидетелям. Но кино далеко от реальности, тем более от российской. В статье расскажем, почему отзыв на иск в арбитражный суд – это главный инструмент ответчика, и как с помощью отзыва выиграть дело.

Данная статья представляет собой подробнейшее руководство по составлению отзывов в арбитраж. Поэтому вся информация будет поделена на следующие блоки:

1. Почему отзыв на иск – главный документ в деле?
2. Требования к отзыву с точки зрения процессуального документа.
3. Способы подачи отзыва в суд.
4. Последствия непредставления отзыва в суд.
5. Отзыв по делам упрощенного производства.
6. Секреты хорошего отзыва.
7. Содержание отзыва по отдельным категориям арбитражных дел.

1.ПОЧЕМУ ОТЗЫВ НА ИСК – ГЛАВНЫЙ ДОКУМЕНТ В ДЕЛЕ.

К такому выводу пришли наши юристы, имеющие многолетний опыт представления интересов в арбитражном процессе. Почему же в арбитраже главным документом для судьи является отзыв?

— Огромная нагрузка на судей. Как показывают исследования, в среднем на каждого регионального арбитра приходится 68 дел в месяц. Нагрузка столичных судей заметно больше – 180 дел в месяц. Можете представить, как при таком объеме судья должен запомнить нюансы каждого дела? И мы не можем. Хороший отзыв – это системный документ, демонстрирующий доводы истца вкратце и содержащий позицию ответчика по каждому доводу истца. Таким образом, отзыв – это своеобразная матрица дела; в нем судья видит суть дела по схеме: «претензия – опровержение требований». Плюс ко всему, в хорошем отзыве возражения ответчика подкреплены ссылками на доказательства и даже на листы дела. Поэтому необходим не только отзыв в Арбитражный суд Москвы, но и в любой арбитраж.

— «Что написано пером — не вырубишь топором». В отзыве ответчик фиксирует свою позицию. В дальнейшем поменять ее уже нельзя, иначе ответчик будет уличен в обмане суда. Что касается устных объяснений, конечно, все фиксируется в аудио протокол, но можно оправдаться, мол, «не так выразился». Поэтому судья может смело полагаться на ваш письменный отзыв, воспроизводя логику правоотношений истца и ответчика.

— Отзыв может решить спор даже без участия в судебном заседании. Хороший отзыв исчерпывающим образом опровергает исковое заявление. Поэтому теоретически может даже не потребоваться участие в суде. Мы, конечно, не призываем оставить дело на произвол судьбы. Посещать судебные заседания нужно. Но если ваш отзыв подготовлен высококвалифицированными юристами, понятен и обоснован правовыми нормами, то в суд с таким отзывом можно сходить и без юриста. То есть не придется тратиться на дополнительные юридические услуги.

Чтобы ваш отзыв стал главным документом для судьи он должен быть составлен юридически грамотно. Это означает, что отзыв на иск в арбитражный суд должен содержать реквизиты дела и сторон, должен быть понятен, хорошо структурирован, содержательно обоснован. Автор хорошего отзыва не голословен. Каждое его утверждение подкреплено соответствующим доказательством. Далее расскажем, как составить отзыв в арбитражный суд, чтоб он стал главным документом в деле.

2. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЗЫВУ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Отзыв на иск в арбитражный суд – это письменный документ, в котором изложена позиция ответчика. Почему так важно, чтобы в дело был подшит письменный отзыв? Представьте себе судью, у которой помимо вас еще порядка 10 судебных заседаний сегодня… И так каждый день до даты вашего следующего судебного заседания в течение месяца (обычно основное судебное заседание откладывается на месяц). Суд уже не вспомнит, что Вы там говорили в первом судебном заседании. А если в деле будет отзыв, то судья просто прочитает его перед процессом и будет иметь представление о деле не только с позиции истца, изложенной в исковом заявлении, но и с позиции ответчика, расписанной в отзыве. Конечно, у судьи возникнут вопросы к истцу. Также судья обратит внимание на документы, по которым у сторон есть разногласия.

А если письменного отзыва нет, то судья будет предполагать, что у ответчика нет возражений и иск обоснован. Такая позиция судей основана на главных принципах арбитражного процесса – равноправие и состязательность сторон. Этот означает, что именно стороны должны доказать свою правоту, а суд только руководит процессом и оценивает представленные истцом и ответчиком доказательства. Суду запрещается оказывать предпочтение какой-либо стороне (ст. 8 и ст. 9 АПК РФ).

В арбитражном процессе представление отзыва – это обязанность ответчика. Данная обязанность вытекает из принципа состязательности, который в том числе дает право каждой стороне знать о контраргументах соперника до начала судебного заседания. В каждом определении о принятии иска к производству арбитражного суда встречается такой абзац:

Иногда судьи еще устанавливают конкретный срок для представления отзыва.

В АПК РФ тому, как составить отзыв в арбитражный суд, посвящена одна статья 131. Требования к отзыву можно поделить на формальные (правила оформления) и содержательные (о чем писать).

Формальные требования – нужно указать следующие реквизиты:

˅ Наименование суда

˅ ФИО судьи

˅ Номер дела

˅ Дата судебного заседания

˅ Данные об истце (ФИО/ наименование и адрес)

˅ Данные об ответчике. Для организаций – наименование и адрес для корреспонденции. Для индивидуального предпринимателя (гражданина) – ФИО, место жительства, место рождения, место работы или регистрация в качестве ИП.

Все реквизиты указываются в так называемой «шапке». Посмотрите, как можно оформить шапку на примере нашего образца отзыв в Арбитражный суд Москвы:

В содержании отзыва должны быть следующие блоки:

˅ возражение по каждому доводу иска

˅ ссылки на нормы права

˅ описание доказательств

Отзыв на иск в арбитражный суд должен быть подкреплен доказательствами. В отзыве мы ссылаемся на эти доказательства, разъясняем, что они подтверждают. В конце должен быть перечень всех доказательств, о которых ответчик пишет в отзыве. Эти документы ответчик вместе с отзывом должен отправить в суд.

Отзыв заблаговременно необходимо направить другой стороне заказным письмом по ее юридическому адресу. Почтовую квитанцию приложите к отзыву при направлении его в суд. А в судебное заседание принесите отчет об отслеживании с сайта Почты России (скачивается по трек-номеру). По отчету будет видно, что ответчик получил отзыв или отказался от его вручения.

3. СПОСОБЫ ПОДАЧИ ОТЗЫВА В СУД.

Во времена пандемии самый популярный, а иногда единственно возможный способ подать документы в арбитраж – это электронная система «Мой арбитр». Чтобы получить возможность направлять документы в суд, нужно авторизоваться через Госуслуги. Авторизация проходит в стандартном режиме, как на любом сайте госорганов.

Документы подаются в отсканированном виде. Принимается только ПДФ-формат. Название файлов должно отражать суть документа, реквизиты, количество листов. Например, отзыв можно поименовать: «Отзыв на исковое заявление от 28.02.2022, 5 л.». Приложение именуется следующим образом: «Договор купли-продажи № 1 от 25.03.2017, 2 л.».

После того, как вы авторизовались на сайте «Мой арбитр», выберите вкладку «Отзыв и возражения»:

После того, как введете номер дела, выберите позицию «Отзыв на исковое заявление»:

Затем система предложит выбрать, на какой документ подается отзыв — отметьте исковое заявление:

Остается только заполнить данные о заявителе и прикрепить все приложения.

Обычно отзывы, поданные в электронном виде, регистрируются в течение суток. Но иногда срок доходит и до 5 рабочих дней.

Но если вспомнить начало 2022 года, то несколько раз просто не было возможности работать с системой из-за технических проблем. Из-за обновления протокола аутентификации Арбитр отключили на двое суток. Пришлось вспомнить и другие способы подачи отзыва.

Можно сдать отзыв нарочно. До пандемии документы можно было передать через окно приема. Секретарь сразу регистрировал документы и выдавал второй экземпляр обратно с отметкой и датой приема. Однако после карантина было принято решение минимизировать контакты, и окна приема больше не работают. Но осталась возможность оставить документы в ящике приема корреспонденции. Из плюсов – быстро попадет к судье (в тот же день). Минус – не будет доказательств, что документы, действительно, сдавались в суд.

Еще один способ – почтовое отправление. Рекомендуем отправлять заказное письмо. Оно выйдет не так дорого, но зато будет возможность отследить по трек-номеру, дошел ли ваш отзыв до суда.

4. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЗЫВА В СУД.

Какие последствия ждут ответчика, который не направил отзыв на иск в арбитражный суд? Для ответчика в этом случае наступает сразу несколько негативных обстоятельств:

а) первое и самое главное – это то, что ваша позиция неизвестна судье. Иски обычно составляются так, чтоб представить ситуацию без сучка без задоринки. Только в результате активной позиции ответчика выясняется, что где-то истец умолчал, где-то «приукрасил». А если нет отзыва, то эта картина маслом и будет принята за реальность. Поэтому не подавая отзыв, ответчик в первую очередь вредит себе. Главное последствие такого бездействия – проигрыш в суде.

б) суд будет рассматривать дело на основании тех доказательств, которые представил истец. В этих случаях судьи пишут: «Истец оказал услуги своевременно и качественно. Иного ответчиком не доказано».

в) когда суд видит противоречия в позиции истца, он может дать ответчику дополнительное время для представления отзыва. В то же время такое поведение ответчика рассматривается как неуважение к суду. На основе принципа взаимности ответчик может ждать аналогичное отношение.

г) отнесение всех судебных расходов на ответчика. Обычно, судебные расходы компенсирует та сторона, которая проиграла спор. Но если ответчик вовремя не представляет отзыв, то суд может расценить это как злоупотребление процессуальными правами. При решении вопроса о возмещении судебных издержек, суд относит на ответчика, даже если он выиграл дело, — госпошлину, оплату услуг юриста другой стороны, вознаграждение эксперта.

На наш взгляд, АПК сильно мотивирует ответчика быть активным и своевременно подавать отзыв.

5. ОТЗЫВ ПО ДЕЛАМ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Упрощенное судебное дело = письменное производство. Там нет судебных слушаний. Суд определяет, кто прав, исключительно путем изучения документов. Поэтому единственная возможность ответчика высказать свое мнение – это письменный отзыв.

Закон предоставляет ответчику возможность оперативно изучить документы дела. В определении о принятии иска суд сообщает код доступа к отсканированным материалам дела. Ответчик в любой момент может скачать все документы.

Суд устанавливает срок для отзыва по упрощенному делу – 15 дней. Это небольшой промежуток времени с учетом того, что о рассмотрении дела сначала надо узнать. Но не забывайте, что в АПК дни = рабочие дни. Еще 15 дней есть для того, чтобы представить дополнения к отзыву.

Если ответчик не уложился в эти сроки, то его отзыв не приобщается к материалам дела. Суд не будет его учитывать при вынесении решения. Но это не значит, что нужно опустить руки и пустить дело на самотек. Наоборот, в начале отзыва объясните, почему не смогли представить отзыв вовремя. Например:

«Поскольку дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд установил срок для представления отзыва на иск – до 08.04.2021, дополнительных возражений – до 29.04.2021. Ответчик узнал о процессе лишь 13.04.2021 на официальном сайте суда. После этого ответчик незамедлительно подал заявку на ознакомление с материалами дела. Определение о принятии иска к производству на бумажном носителе ответчик не получил. Исковое заявление также не было получено ответчиком. В связи с этим, просим признать причины пропуска срока для представления возражений уважительными и приобщить настоящий отзыв к материалам дела».

Если ответчик подтвердил, что не мог направить отзыв вовремя, суд примет отзыв во внимание.

Но один довод суд обязан рассмотреть при любых обстоятельствах, то есть даже в случае непредставления отзыва в 15-дневный срок. Это заявление о пропуске исковой давности. Верховный суд в 2018 году сделал вывод, что заявить об истечении 3-летнего срока существования долга можно в любое время до вынесения итогового решения, то есть и после установленного времени для отзыва по упрощенному производству.

Таким образом, в упрощенке отзыв – это щит и меч ответчика. Поэтому составить отзыв в арбитражный суд по упрощенке нужно так, чтобы добавить было нечего. Ведь другой возможности дополнить позицию не представится (за исключением письменных дополнений).

6. СЕКРЕТЫ ХОРОШЕГО ОТЗЫВА

Далее дадим несколько рекомендаций, как правильно составить отзыв в арбитражный суд, чтоб он переломил ход дела в пользу ответчика.  Последующие рекомендации универсальны, следуйте им вне зависимости от сложности дела, категории спора.

Совет № 1: сформулируйте в общем виде позицию истца четко и понятно.

Напомнить главный тезис искового заявления нужно для того, чтобы судья воспринимал ваши возражения как контраргументы к позиции истца. В отрыве от иска контраргументы утрачивают свою основную задачу – опровергать аргументы.

Если иск необоснован, то истцы пытаются использовать витиеватые фразы, допускают логические замены и ошибки. Попытайтесь сформулировать позицию истца максимально четко. Без расплывчатых рассуждений судье будет легче понять, что иск необоснован.

Совет № 2: выдерживайте структуру отзыва.

Нам доводилось видеть отзывы на десятки (!) страниц, написанные сплошным текстом. Скажем прямо: это невозможно читать. Отзыв – это не художественная литература; в нем нет захватывающего сюжета, диалогов персонажей. Конечно, встречаются дела похожие на блокбастеры, но редко. Да и юристы ведь не писатели, чтоб писать многостраничные рассказы.

Самой популярной формулой составления юридических документов является IRAC. Буквально эта аббревиатура расшифровывается как «проблема – закон – применение закона – вывод». Этот алгоритм применяют и судьи, разрешая дело. Сначала суд выяснит, в чем заключается спор. Затем изучит закон и практику. После чего определит, какие правила применяются к данному конкретному спору. Таким образом, будет принято решение в пользу одной из сторон.

Мы также пользуемся структурой IRAC. Мы усовершенствовали ее применительно к российским судебным реалиям. Далее разберем наш отзыв в Арбитражный суд Москвы и покажем, как сделать юридический текст понятным и интересным.

Итак, первый раздел нашего отзыва называется «Описание основных фактов». В нем мы кратко формулируем суть всего дела. То есть очень сжато описываем ключевые фактические обстоятельства: например, указываем, что между сторонами заключен Договор, или наоборот, какие-либо обязательства отсутствовали и т.д. Затем фиксируем позицию истца – достаточно одного абзаца: здесь уместно использовать «истец считает», «по мнению истца» и т.д. Следующим абзацем обращаем внимание суда на противоречия в позиции истца: например, «истец доказательства не представил». Вот так начинается отзыв в Арбитражный суд Москвы:

Далее следует раздел – «Позиция ответчика». Сначала нужно выразить свое отношение к иску – «требования признаю», «требования не оспариваю», «иск не признаю в полном объеме/ частично». После этого нужно сформулировать, почему иск не обоснован. Это делается емким логичным предложением. Подробнее свою позицию вы раскроете в следующем разделе:

Самый важный и сложный раздел отзыва – это «Основание возражений ответчика». Мы избрали, как нам кажется, удачный принцип изложения материала – «норма закона – ее применение». В отличие от многих, мы не переписываем нормы права. Мы цитируем только конкретные положения , имеющие отношение к делу. Собственно, сразу же мы показываем, как каждая норма применяется к нашему спору. Наш отзыв в Арбитражный суд Москвы содержит внушительное правовое обоснование, начиная от закупочных правил, заканчивая Постановлением Конституционного суда:

Последний раздел отзыва – «Требования Ответчика». Здесь нужно указать, какое, по вашему мнению, должен вынести решение суд:

Как показывает практика, структура нашего отзыва положительно воспринимается судьями. Если у суда возникают вопросы к ответчику, то он может сослаться на номер пункта из отзыва и уточнить, что имелось в виду. Или обратить вопрос к истцу, чем он будет опровергать доводы пункта  N из отзыва.

Секрет № 3: судебная практика приветствуется.

Анализ судебной практики помогает оценить шансы истца и ответчика на победу. С момента начала функционирования арбитражной системы (1992 год) рассмотрено столько споров, что трудно представить, что какой-то вопрос никогда не анализировался.

Итак, как подобрать судебную практику:

— практика – это не отдельное решение, а совокупность судебных актов желательно уровня не ниже кассации.

— не нужно приносить практику из общей юрисдикции. Притча во языцех, что по многим вопросам мнения СОЮ и Арбитражей расходятся.

— позиции Верховного суда, выраженные в Постановлениях Пленума и Обзорах, являются обязательными для нижестоящих инстанций.

— несмотря на ликвидацию в 2014 году Высшего Арбитражного Суда, его определения и постановления не утратили актуальности; на них можно ссылаться.

— рекомендуется ссылаться на судебные акты не старше двух-трех лет; более ранние судебные акты могут быть неактуальными в связи с изменением законодательства.

— территория России делится на 10 арбитражных округов. Факт в том, что практика в разных округах по некоторым вопросам может разниться. Поэтому в первую очередь изучайте практику своего округа. Если же в вашем округе отсутствуют позиции по конкретному вопросу, только тогда переходите к анализу других регионов.

— большое значение имеют определения Верховного суда РФ по отдельным делам. Некоторые из таких определений попадают в Обзоры. Но большинство определений чисто физически не могут быть помещены в небольшой объем обзора. Однако их практикообразующее значение не умаляется.

— если по вашему вопросу высказался сам Конституционный суд, то учитывать его толкование нужно в обязательном порядке.

Поиск судебной практики осуществляется юристами через справочно-правовые системы (Консультант+, Гарант, Кодекс и др.), через Картотеку арбитражных дел (вкладка «Банк решений»). Кроме того, в социальных сетях есть множество отраслевых блогов по узким вопросам. Такой блог есть у нас в телеграмме и в инстаграме.

Секрет № 4: не занимайтесь переписыванием закона.

В этом вопросе есть две крайности. Первая – цитирование всех подряд законодательных положений. Вторая – отсутствие норм права вообще. Как всегда, нужно найти золотую середину между этими двумя крайностями. Чтоб соблюсти баланс учитывайте следующее.

Общие положения ГК РФ цитировать не нужно. Судьи итак знают этот кодекс наизусть. Тем более не нужно переписывать нормы АПК РФ. Судьи каждый день работают по этому кодексу, и прекрасно знают его положения.

А вот что касается специальных норм, то их стоит включить в свой отзыв. С ними судьи не сталкиваются каждый день, поэтому некоторые нюансы могут быть для них неочевидными. Опять-таки постарайтесь сократить объем цитирования за счет исключения пунктов, не относящихся к вашему вопросу.

Ссылки на закон выглядят оправданными только тогда, когда вы показываете, почему и как эти нормы применяются к вашей проблеме.

Секрет № 5: «вода»  и «эмоции» — враги хорошего отзыва.

«Водой» называют расплывчатые рассуждения автора о ситуации. Сюда, например, относятся голословные упреки в недобросовестности. Также «водой» называют «авторское» толкование норм права, не основанное ни на сути закона, ни на принципах права, ни на судебной практике. Наверное, юристы делают это, чтоб показать клиенту, что они хорошо поработали, написав отзыв на 10-20 листах. Но количество листов не имеет прямой зависимости с качеством отзыва. Это понятно уже всем и давно. Вероятно, что такие отзывы суд просто не будет дочитывать, понимая, что по существу спора он ничего не увидит.

Эмоции в юридическом документе должны быть. Весь вопрос в том, как сделать так, чтоб они были уместны. Их назначение – разбавить сухой юридический язык нотками драмы, подчеркнув тем самым ущемление прав ответчика. Согласны, что совладать со своими чувствами, злостью и обидой очень трудно, когда вы являетесь непосредственно стороной материального правоотношения. Но аргументы, основанные на такой злости, выглядят примерно так: «Ну, видно, же что они мошенники! Все же ясно и понятно!». Но ясно и понятно только вам. А вот судье нужно это доказать.

Поэтому лучше всего поручить написание отзыва юристу. Он не испытывает личного негатива к противоположной стороне. Ему самому нужно разобраться в ситуации и показать этот разбор суду. Юрист понимает, что главное – доказать незаконность претензий истца. Мы добавляем эмоции в небольшом количестве, в кульминационной точке отзыва.

Показать несправедливость ситуации с помощью экспрессии можно в судебном заседании.

Кстати, наш пост про интересное судебное заседание

https://www.instagram.com/p/CaAJyqErZgu/

Секрет № 6: образец отзыва на иск

Возможно, это самый главный секрет – иметь образец отзыва на иск. Наш образец подготовлен профессиональными юристами с многолетним опытом. Этот отзыв написан в ответ на виндикационный иск (истребование недвижимости). Вы можете воспользоваться нашим образцом не только для аналогичных споров, но и для  других.

>>> ОБРАЗЕЦ ОТЗЫВА НА ИСК. СКАЧАТЬ В ФОРМАТЕ WORD.

7. СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ.

Немного добавим практики в нашу статью. В этом разделе мы дадим рекомендации по конкретным вопросам и расскажем, что именно нужно писать в ответ на  претензии истца.

Пример № 1: иски о взыскании денежного долга.

Начните проверку аргументов истца с того, насколько давно образовался долг. Помните пословицу – обещанного три года ждут. Так вот, это про срок давности. Истец может обратиться в суд в течение 3 лет с момента, когда он узнал о нарушении своих прав со стороны ответчика. Только в течение 3 лет ему предоставляется судебная защита.

Пропуск давности – это самостоятельное основание для отказа в иске, даже если долг, действительно, существует. Но помните, что суд откажет в иске по сроку давности только тогда, когда ответчик укажет на пропуск. Если ответчик не подготовил отзыв и в судебном заседании ничего не сказал про задавненность долга, то суд удовлетворит иск. Поэтому выделите в своем отзыве специальный раздел, посвященный анализу исковой давности (если считаете, что давность пропущена).

Пример № 2: иски о расторжении договоров.

Здесь можно выделить два направления для возражений ответчика.

Во-первых, проанализируйте, имеются ли основания для расторжения по инициативе истца. Например, недавно мы рассказывали о споре с администрацией по расторжению аренды морского порта. В том споре мы как раз оспаривали возникновение права у администрации на односторонний отказ.

Во-вторых,  проверьте, соблюдена ли процедура расторжения договора. По общему правилу, до предъявления иска в суд о расторжении договора нужно направить в адрес контрагента письмо с предложением изменить или прекратить договор. И только по истечении 30 дней можно обращаться в суд (другой срок можно зафиксировать в договоре). Но есть, например, договор аренды. Предположим, что арендатор нарушает свои обязанности, например, два раза подряд не внес арендную плату. У собственника в этом случае возникает право на расторжение договора. Но расторгнуть договор можно только при условии, если арендодатель послал арендатору предупреждение о необходимости погасить долг. Если этого сделано не было, то право на расторжение утрачивается.

В нашей практике много других примеров успешных отзывов. С ними вы можете ознакомиться в нашем блоге. Мы представляем наших доверителей не только в Москве, но и по всей России. Работа с нами возможна в дистанционном режиме. Наша команда всегда готова встать на вашу защиту от необоснованных претензий!

Сегодняшняя публикация коснется такой интересной темы, как суд с Департаментом городского имущества. Она привлекает внимание тем, что мало где рассмотрена и плохо исследована. Поэтому сегодня мы кратко расскажем о том, что такое Департамент городского имущества, каким образом выиграть спор с ДГИ, а также приведем несколько примеров, когда у наших клиентов был суд с ДГИ. А если ситуация совсем иная, то есть ДГИ подал в суд на вас — тогда вы тоже попали по адресу. Мы расскажем и об этом. Кстати, интересный пример представлен в нашей публикации, доступной по ссылке.

Что такое Департамент городского имущества?

Данный орган предоставляет госуслуги в сфере реализации прав юридических и физических лиц. Кроме этого, в его обязанности входит работа по вовлечению имущества в хозяйственный оборот. Помимо этого, департамент:

приватизирует имущество;

изымает земельные участки;

взимает платежи за использование земельного и имущественного ресурса.

Таким образом, ДГИ г. Москвы — орган Москвы, который отвечает за все имущество, которое принадлежит городу. Например, у Москвы есть много арендных площадей, которые сдаются под офисы, магазины или есть земля, где строят незаконные гаражи или иные строения.

Суд с Департаментом городского имущества: причины

Департаменту городского имущества достается недвижимость людей, у которых нет родственников. Например, умерла бабушка без родственников, значит ее квартира переходит в собственность Москвы. Другой пример: не успели родственники вступить в наследство, а суд отказал в восстановлении срока, тогда имущество тоже переходит к ДГИ по решению суда.

Как вы понимаете,спор с ДГИ- спор по поводу достаточно крупных денежных сумм. Поэтому суд с ДГИ- важная и достаточно сложная процедура, которую стоит доверить специалистам. О наших услугах в этой сфере вы можете узнать тут.

Суд с Департаментом городского имущества: самые частые практические случаи:

оспаривание отказа в заключении договора (аренда или купля-продажа);

снижение цены выкупа недвижимости;

признание незаконным отказа ДГИ (например, в предоставлении недвижимости);

привлечение департамента к субсидиарной ответственности;

признание отказа в приватизации незаконным;

обязание к заключению договора;

осуществление права получения жилья от ДГИ;

споры по поводу наследства;

земельные споры;

отказ (необоснованный) в предоставлении жилого помещения и др.

ДГИ подал в суд: практика

На обратившегося к нам гражданина Департамент городского имущества подал суд с требованием взыскать крупную денежную сумму по долгу договора аренды участка земли.

Суть дела: наш клиент заключил договор с Московским земельным комитетом (его преемником стал затем ДГИ) о предоставлении участка земли в аренду с 2002 по 2006 годы. Гражданский кодекс РФ и договор, заключенный между сторонами, предусматривают, что если арендатор пользуется участком после истечения действия договора, то последний продолжает действовать неопределенное количество времени. Если арендная плата не вносилась, то устанавливалась санкция в виде 0,2 процента за каждый день просрочки оплаты от размера платежа. ДГИ подал в суд с требованиям взыскать долг по арендной плате с 2013 до 2019 годы. Сумма оказалась совсем не маленькой: 8 911 054,93 рубля — общая сумма, включающая в себя 2 918 630,67 рублей — арендная плата, 5 992 424,26 рублей — пени.

В ответ на исковое заявление мы подготовили отзыв на иск.

Какие аргументы можно привести для того, чтобы выиграть суд с ДГИ?

Во-первых, следует обратить внимание на сроки исковой давности — время, которое дается законом на защиту своего нарушенного права. В данной ситуации простая задолженность по договору аренды, следовательно срок общий — в гражданском праве он равен трем годам.

Анализируем: ДГИ подал требования с 2013 по 2019 год, а должен был подавать в срок, который не превышает трех лет. Отметим сразу, что с Департаментом судиться сложно. Конечно он будет сопротивляться и утверждать, что сроки давности в данной ситуации не применимы, убеждая, что это длящееся правовое отношение. Однако по этому поводу высказался Верховный суд РФ. Последний отметил, что сроки исковой давности по делам о взыскании долга, неустойки исчисляются отдельно по каждому платежу. Из этого следует, что наши шансы довольно высоки. Обязательно заявляем требование о сроках давности, так как самостоятельно суд этого сделать не может.

Во-вторых, поговорим по поводу неустойки. Не кажется ли вам она огромной, ведь она в два раза превышает сумму задолженности? Да, и нам так кажется. Поэтому в отзыве обязательно делаем акцент на чрезмерности неустойки. Кстати, уменьшение неустойки ввиду того, что она является несоразмерной предусмотрена гражданским законодательством. Отметим, что единого судебного подхода относительно снижения неустойки у судов не сложилось. Поэтому все зависит от конкретного судьи. Следовательно, нужно убедить его. Например, в нашем случае мы указали следующие важные факты:

1. неустойка превышает основную сумму долга;

2. Департамент городского имущества не понес значительных убытков;

3. обозначенная санкция несоразмерна ответственности, которую должен понести арендатор.

В-третьих, истец (ДГИ) не предоставил никаких доказательств того, что арендатор (наш клиент) действительно пользовался землей уже после того, как действие договора закончилось. Департамент не привел никаких аргументов, что все это продолжительное время наш клиент находился на земельном участке и пользовался им.

Осуществив анализ обозначенных положений, можно прийти к выводу, что у нас есть все шансы выиграть суд с Департаментом городского имущества или снизить сумму исковых требований.

Какой суд рассматривает дела с участием Департамента городского имущества г. Москвы?

Данной категорией дел занимается Арбитражный суд г. Москвы, следовательно туда мы и направили наш отзыв. Кстати, более подробно о том, что такое отзыв в деле с ДГИ вы можете узнать, перейдя по ссылке.

Чем мы поможем вам?

Отзыв на исковое заявление Департамента городского имущества — это возможность другой стороны показать свое несогласие с позицией истца. Это право ответчика, которым непременно следует воспользоваться. Так суд узнает о вашей позиции, убедится, что вы не согласны с предъявленными требованиями. Мы не только можем составить грамотный и эффективный отзыв в деле с ДГИ, но еще и готовы участвовать в судебном заседании и пройти все стадии данного процесса, если это будет необходимо. Если вы оказались в аналогичной ситуации, то обращайтесь к нашим юристам. Они помогут вам, даже если ситуация самая сложная и запутанная.

Наши услуги составляют достаточно широкий спектр, который представлен на нашем сайте. Мы всегда делимся с вами текущими делами и рассказываем о своих успехах.

Суд с Департаментом городского имущества г. Москвы, как и с любым другим органом — дело очень непростое. Им всегда есть что возразить, они пытаются сделать все, чтобы дело закончилось в их пользу. Благодаря большому опыту, мы знаем, как необходимо себя вести в делах с ДГИ, а также что указать в отзыве на исковое заявление. Узнать подробнее о предоставляемых нами услугах в данной сфере вы можете на сайте.

«На меня подали иск в арбитражный суд. Что делать?», — с такими просьбами достаточно часто к нам обращаются клиенты. Основным в рассмотрении дела в арбитражном суде является предоставление возражений, т.е. изложение всех положений, с которыми Вы не согласны, а также аргументированное опровержение выдвинутых в иске обвинений. Всю данную информацию следует изложить в отзыве на иск.

Отсутствие данного письменного документа однозначно будет работать против ответчика в суде. Однако факт предоставления отзыва на иск также не гарантирует безоговорочную победу. Роль отзыва усиливается, если речь идет о деле, которое рассматривается в порядке упрощенного производства (смотреть статью 227 Арбитражного процессуального кодекса).

Стоимость услуги — 10 000 руб.
Срок исполнения — от 1 рабочего дня.
Заказать услугу можно по ссылке.

Важно отметить, что у Вас в ходе разбирательства не будет другой возможности изложить перед судьей свою позицию, выразить свое несогласие и подтвердить это обоснованными доводами в Вашу пользу. Поэтому категорично рекомендуем обратить пристальное внимание на отзыв на иск в суде, когда на Вас подали иск, и обратиться к профессионалам. Отныне для вас вопрос «Что делать, если на меня подали иск в арбитражном суде?» перестанет быть

Итак. Как возразить на иск? Как правильно составить отзыв на иск?

В первую очередь важна ясность и понятность вашей позиции. Поэтому необходимо, во-первых, обратить внимание на структуру текста отзыва. Он должен состоять из четырех частей:

1. Введение
2. Описание
3. Мотивировочная часть
4. Просительная часть

Также, следует обратить внимание на типичные требования, предъявляемые к документам, которые предстают перед судьей:

1. Письменный вид в форме единого документа
2. Текст не должен быть слишком объемным. Судебная система в России достаточно перегружена. Судья только рассердится, если увидит перед собой огромный отзыв на иск в суде. Обычно отзыв на иск в арбитражном суде не превышает объема 5-6 страниц 12 шрифтом с интервалом 1,5.
3. Хорошее изложение без лишнего материала безусловно может стать своеобразным тузом в рукаве ответчика, который сильно упростить последнему процесс рассмотрения дела.

Если отзыва на иск в арбитражный суд не подать, то:

1. Арбитражный суд может рассмотреть дело и вынести соответствующее решение на основании уже представленных доказательств. Это означает, что Ваши аргументы, как ответчика, не будут учтены в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. По закону Ваше право на судебную защиту не будет нарушено, соответственно суд не является обязанным принимать во внимание последующие возражения.
2. Если спор является таким, что его невозможно рассмотреть без ответчика, то суд может принять решение о назначении нового срока представления ответчиком отзыва на иск в арбитражном суде.
3. Суд может принять решение о взыскании с Вас всех расходов и судебных расходов. Мотивированно данное решение может быть злоупотреблением ответчика своими правами, что приводит к затягиванию периода рассмотрения дела и мешает адекватному и быстрому рассмотрению дела, согласно части 2 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Что следует указывать при составлении отзыва на иск? 

1. ФИО истца, место нахождение/место жительства (если речь идет о физическом лице), данные ЕГРЮЛ, если речь о юридическом.
2. Дата и место рождения, место работы, место государственной регистрации (если речь идет об индивидуальном предпринимателе).
3. Перечень возражений противопоставляющийся существу заявленных истцом требований. Важны ссылки на нормативно-правовые акты и в целом любые доказательства, подтверждающие Вашу позицию.

К отзыву на иск в суде следует приложить следующие документы:

1. Номера телефонов, адреса электронной почты.
2. При необходимости в суде может предоставляться доверенность, если ответчик выступает в суде через своего представителя.
3. А также, любые документы, подтверждающие Ваши доказательства и обосновывающие Ваши возражения.

Более того, когда Вы изучаете вопрос о том, как возразить на иск, важно не забыть об общепризнанных в юридической практике правил оформления процессуальных документов. Исходя из данных правил, важно не забыть о слеующем:

1. Указать наименование и адрес суда, в который Вы обращаетесь.
2. Номер дела.
3. ФИО судьи.
4. Имена/наименования всех лиц, участвующих в деле, в том числе и третьих лиц.

Существуют следующие основные этапы, при ответе на вопрос как возразить на требования истца в отзыве:

Во-первых, следует внимательно изучить исковое заявление и документов в Приложении.

Во-вторых, если в материалах дела представлена переписка сторон или какие-либо дополнительные документы, их также следует изучить.

В третьих, изучить существующие Законы и иные нормативно-правовые акты, чтобы отзыв на иск содержал верное правовое обоснование. Также, следует обратить внимание на действующую судебную практику.

Четвертых этап – разработка стратегии формирования защиты ответчика. Данный этап является наиболее важным, так как от его результатов будет зависеть все последующие действия и в целом исход судебного разбирательства.

В-пятых, необходимо произвести подробный и кропотливый сбор доказательств обстоятельств, на которые будет ссылаться ответчик.

Шестой и седьмой этап можно объединить. Первый заключается в непосредственно составлении отзыва заявление истца, в котором будет представлены все возражения на требования подающей в суд стороны. На втором необходимо своевременно (то есть в установленные Законом сроки) направить отзыв лицам, принимающим участие в разбирательстве, помимо направления самого документа в суд.

Как происходит направление отзыва в арбитражный суд и всем иным участникам дела?

Отзыв необходимо направлять как в непосредственно суд, так и всем лицам, которые фигурируют в деле заказным письмом обязательно с уведомление о вручении, в соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. Альтернативными способами подачи документа в суд является система «Мой Арбитр» и канцелярия суда, в котором рассматривается дело, согласно абзацу 2 части 1 статьи 131 АПК РФ.

Советуем не пропускать срок подачи отзыва на иск в суд, так как последний может счесть данные действия – злоупотреблением, да в целом будет сформирован негативный образ ответчика перед судьей.

Надеемся, что данная статья избавит Вас от мучений и состояния неопределенности, когда на Вас подали иск в арбитражный суд.

Если вдруг случилось такое, что Вы должны выступать ответчиком в арбитражном суде, то, основываясь на действующее законодательство, Вам рекомендовано предоставить отзыв на исковое заявление. Тем более, если Вы не согласны с предъявленными Вам претензиями и собираетесь активно участвовать в судебном процессе, то составление отзыва в Арбитражный суд — Москвы- это Ваша первая главная задача.

Мы готовы в этом Вам помочь. Наша услуга по разработке отзыва в Арбитражный суд г. Москвы описана по ссылке. Тут и цены, и сроки, и перечень действий.  Расскажем подробнее.

Отзыв в арбитраж Москвы, Московской области и всех остальных регионов РФ составляется в свободной письменной форме, однако существуют некоторые требования к содержанию, согласно п. 5 ст. 131 АПК РФ. Он должен быть написан аргументированно, желательно, с предоставлением каких — либо доказательств Вашей правоты, отвечая буквально на все пункты заявления истца. Не нужно пренебрегать написанием отзыва, сославшись на более убедительные устные высказывания относительно иска. В письменном отзыве более конкретно и конструктивно можно отразить Вашу правовую позицию, а в случае решения суда не в Вашу пользу, чем, по вашему мнению, были нарушены Ваши права, Вы всегда сможете сослаться на Ваши обозначенные позиции, отраженные в отзыве на иск. Да и суд, при вынесении решения, руководствуется доказательствами, содержащиеся в материалах дела. Арбитраж это не устное, а письменное разбирательство, поэтому забудьте, что в суде Вы сможете что-то рассказать судье (только пояснить). Нет. Только письменно. Исключений нет.

Также отзыв в арбитражный суд можно предоставить, воспользовавшись формой, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда, ведущего Ваше дело, через Интернет. Прилагаемые к отзыву документы, равным образом, можно направить в суд при помощи Интернет-ресурса. Помимо этого, с заявлением можно непосредственно обратиться в канцелярию арбитражного суда. Проще всего использовать Интернет ресурс, это быстрее.

Следует учесть и то, что отзыв на исковое заявление должен быть направлен не только истцу, а всем участникам, которые участвуют в данном судебном разбирательстве. В этом случае отзыв направляется заказным почтовым отправлением. Также личное вручение под расписку или же входящим номером принятия на сопроводительном документе, если это организация, имеет место быть. Это важный момент т.к. не соблюдение этой процедуру будет влечь непринятие Вашего отзыва судом.

Срок направления отзыва должен обеспечивать всем, участвующим в деле, лицам время для изучения Вашего отзыва до начала заседания. Срок направления отзыва может быть указан в определении суда о принятии искового заявления.

Если Вы не успеваете направить отзыв либо возникают другие обстоятельства, мешающие Вам сделать это в указанный срок, суд вправе рассмотреть дело по уже имеющимся доказательствам или, при невозможности рассмотрения дела без отзыва, суд может установить новый срок для его направления. Но всё — таки к сроку отправки отзыва желательно отнестись ответственно. Даже при несвоевременном предоставлении отзыва, Ваши доводы могут быть не приняты судом во внимание при вынесении им решения, а возможно судом могут быть наложены санкции, что окажется для Вас непредвиденными убытками.

Текст отзыва должен быть понятен каждому лицу, участвующему в процессе, которое его прочитает. Если судья не сможет правильно понять Вашу позицию, значит все Ваши попытки отстоять свои интересы будут «холостыми».

Логическая структура отзыва обеспечит понятность текста отзыва. Можно основываться на структуре, аналогичной судебным решениям. Конечно же для этого целесообразно изучение уже сложившейся судебной практики. Таким образом в Вашем возражении желательна преамбула, описательная часть, наиболее важна часть мотивировки, а также, завершающая отзыв, просительная часть. Кроме того, в отзыве должны быть высказаны только факты без эмоционального окрашивания текста и лиричных отступлений. Однако чрезмерно ссылаться на правовые акты тоже не нужно.

Отзыв в арбитражный суд Москвы должен быть подписан лично Вами или Вашим представителем. Если отзыв подписывается Вашим представителем, необходимо ко всем документам приложить и те, что подтверждают его полномочия на подпись.

Отзыв в арбитраж Москвы не всегда является возражением на иск. Вы можете частично принимать те требования, которые были выдвинуты истцом, либо же быть согласным с ними полностью. В этом случае отзыв будет являться согласием на исковое заявление.

Следует отметить и то, что истец в ответ может подать возражение относительно Вашего отзыва, хотя в законодательстве и нет указания на такую возможность истца. Такое «перетягивание каната» ни к чему хорошему не приведёт, а только отдалит стороны друг от друга в разрешении основного вопроса. Поэтому отзыв в арбитражный суд Москвы необходимо написать так, чтобы у истца просто не оставалось возможности и повода для взаимной претензии.

Никто, кроме сторон, не заинтересован в положительном результате дела. Вам необходимо быть в меру «активным», грамотным, знающим дело, участником Вашего же процесса и отстаивать свои интересы всевозможными способами, заранее заручившись помощью опытного юриста.

Расскажем в этой статье про отзыв в арбитражный суд в упрощенном порядке.  В предыдущей статье мы подробно рассказали про все актуальные вопросы, связанные с заказом юридической услуги по составлению отзыва в арбитражный суд: как, сколько, гарантии, сроки, поможет ли и т.п.

В этой статье речь пойдет об отзыве при упрощенном производстве в арбитраже.  Дадим некоторое пояснение — в данном случае упрощенный порядок не предполагает судебных заседаний т.е. нельзя устно озвучить свои возражения, суд рассматривает все письменно, слушать вас никто не будет, даже если очень захотите. Следовательно, вам просто необходимо все изложить в письменной форме и подать все в суд. Для это вам и нужен юрист по арбитражным спорам. Надо написать все очень грамотно, чтобы судье все стало понятно с первого прочтения. На самом деле, это довольно важно. Все возражения основывать на документах и законодательстве, никаких эмоций.

Вернемся к отзыву. Отзыв в арбитражный суд Вам нужно будет написать, если в отношении вас предъявлен и принят судом в производство иск.  Тогда на ваш юридический адрес придет письмо из арбитражного суда (информация есть и на сайте суда), где будет определение о принятии иска, а также срок, в который вам нужно предоставить суд отзыв на исковое заявление.

Не отвечать на данный иск нельзя. Нет, процессуально это допустимо. Вы можете спокойно промолчать, можете игнорировать процесс на всех его стадиях. Но это крайне не рекомендуется. Мы уже писали, что отказать довольно просто тем, что отмалчивается и не жалуется. Даже если вы 100 % уверены в своей правоте, нельзя не ответить на иск. В случае отсутствия возражений иск может быть удовлетворен (такое бывает очень часто, и после этого что-то сделать в апелляции крайне сложно). А исходя из особенностей упрощенного производства в арбитраже, решение вступает в законную силу сразу, то есть истец сможет сразу же получить исполнительный лист и взыскать денежные средства (если спор материального характера),  и вы как ответчик не сможете ничего сделать.

Особенностью отзыва в арбитражный суд также является то, что все свои возражения нужно основывать на документах и сразу предоставлять суду надлежащим образом заверенные копии. Особенность такого судопроизводства такова: дается два срока, срок для предоставления в суд всех документов, а второй срок – на обмен возражениями. Обычно это выглядит так: иск с документами, потом отзыв на иск с документами, потом возражение на отзыв уже без документов и возможно, что еще одно возражение от ответчика. Имеющиеся документы по спору, которые защищают и подтверждают вашу позицию в суде, лучше предоставить суду сразу, не оттягивая. Потом может быть поздно.  Предоставляются в суд не копии, а заваренные копии, в противном случае, это доказательство может быть признано недопустимым и все доводы, которые были построены на нем, также не будет учтены судом. Не совершайте такие ошибки.

Для того, чтобы разработать отзыв в арбитражный суд при упрощенном производстве первоначально нам понадобится только определение суда о принятии в производство (на нем есть код, которые дает доступ к документам, поступившим в суд), а также ваша позиция по спору (мы не виноваты потому что). Дополнительны документы могут быть запрошены у вас в процессе разработки отзыва, также в процессе возможно понадобится ознакомиться с материалами дела в суде (поехать в суд и отфотографировать материалы дела). После того как отзыв разработан нами и согласован вами, вам остается просто отправить его по почте в суд, либо принести его экспедицию суда (там, кстати, уже электронная запись, без живой очереди) .  Направить отзыв в суд можем также и мы. Этот вопрос остается на ваше усмотрение.

Для того, чтобы заказать услугу по разработке отзыва в арбитражный суд Вам необходимо перейти по ссылке, ознакомиться с условиями и сообщить ваши контактные данные.

И помните, что игнорировать иск нельзя, его просто удовлетворят и решение моментально вступит в законную силу, право на апелляцию есть, но оно не будет препятствовать исполнению решения.