00

Отзыв на исковое заявление

Стоимость услуги: 10 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 3 рабочих дня.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке отзыва на искового заявления:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка отзыва на исковое заявления в суд;
  3. передача отзыва на исковое заявление клиенту с инструкциями о процедуре подачи;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. исковое заявление и материалы судебного дела, копии;
  2. документы, опровергающие требования истца,
  3. иные документы, подтверждающие, что Вами не нарушены права истца;
  4. доверенность, если необходима подача отзыва на иск в суд.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

10 000 рублей

Статьи по теме

Разработчик не сделал работу

Что делать, если разработчик не сделал работу, о которой вы с ним договаривались? Этот вопрос становится более распространённым в последнее время. Это происходит в связи с тем, что случаев невыполнения или некачественного выполнения своих обязанностей со стороны разработчика становится всё больше, а суммы, которые заказчики теряют на этом, – всё крупнее. Программы, сайты, приложения – всё это сейчас не просто востребовано, но и необходимо для многих сфер деятельности и профессий, в связи с чем растёт не только спрос на знающих людей, но и стоимость их услуг. И вдруг, представьте, случилась ситуация, в которой приложение сделано не так, как вы договаривались, или не сделано вовсе. А деньги вы платить всё равно обязаны (или уже заплатили). Нередко дело доходит до того, что разработчики сами идут в суд с исковым заявлением, в котором вы указаны как ответчик.

-Но за что? – спросите вы. Он плохо сделал приложение, а я ещё и виноват! Я ещё и ответчик! Это ведь беспредел!

Так вот за то, что услуга с его стороны оказана была, а деньги вы не выплатили.

Мы догадываемся, вы уже задались вопросом, как действовать в таких ситуациях.

Итак, рассказываем.

Начать следует с того, что мы дадим один очень важный и самый первый совет.

Совет №1. Заключайте договор, на основании которого разработчик будет выполнять работу для вас. Это является очень важным в вопросе ухода от неблагоприятных последствий. При этом не забывайте о том, что договор должен быть качественным.

Безусловно, существуют немало видов договоров, на основании которых можно разрабатывать программное обеспечение. Однако в данной статье мы остановимся на наиболее популярных и важных. Именно их квалифицирует при спорах, связанных с разработкой программы, суд.

Чаще всего таким договором выступает договор оказания услуг. Здесь основным является указание на то, какую именно услугу исполнитель (в нашем случае – разработчик) должен оказать заказчику, и какую именно сумму последний должен уплатить за эту работу. Важно уделить внимание всем условиям, устранив противоречия и возможные сомнения. Услугой в большинстве случаев будет являться разработка программного обеспечения. При этом не забывайте добавлять положения о том, каким параметрам будет соответствовать разработка, какие этапы будет проходить её выполнение, как программа, сайт или приложение будут выглядеть, как будут исправлять недостатки, в какой срок и тп. . Это очень важно, поскольку в случае несоблюдения разработчиком какого-либо из положений будет гораздо проще доказать его вину и нарушение им договорённостей.

Также нередко суд договоры о разработке программы суд квалифицирует как договор подряда. Суть данного договора следующая. Подрядчик (в нашем случае –  разработчик) обязуется выполнить для заказчика работу и сдать её результат, в чём и есть основное отличие. В свою очередь заказчик должен работу принять и оплатить.

Так, в Восьмом арбитражном апелляционной суде рассматривался спор между Обществом с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем, возникший из договора на разработку программного продукта. Разработчик по условиям данного договора должен был разработать и поставить заказчику программные модули в соответствии с требованиями технического задания, а заказчик должен оплатить 600 000 рублей. Вскоре при возникновении спора (о котором мы расскажем дальше) суд квалифицирует данный договор как договор подряда.

Для чего важно заключать договор?

Во-первых, разработчик будет более ответственно подходить к выполнению работы, зная, что вскоре в отношении него могут быть предъявлены претензии, а затем и исковое заявление.

Во-вторых, это экономит ваше время и силы во время приёма работы, так как у вас будут конкретные критерии, на основании которых вы будете оценивать её качество.

В-третьих, это экономит ваше время и силы в случае некачественного выполнения.  У вас будет железобетонное доказательство – к договору о разработке программы суд обратится в первую очередь при оценке доказательств.

Мы надеемся, что убедили в том, что договор – это не только важный документ, но и свидетельство о вашей правовой грамотности. Уберегите себя заранее от неблагоприятных последствий.

Но что делать, если уже поздно? Если договора нет, а разработчик не сделал работу или сделал, но некачественно, здесь также не стоит отчаиваться. Закон всё равно с высокой долей вероятности на вашей стороне. К нам неоднократно обращались клиенты, которые не заключили договор, но мы ведь знаем пути решения. В случае, если договор заключён не был, применяются положения Гражданского кодекса РФ. Так как суд наиболее часто квалифицирует договор с разработчиком как договор подряда, то в таком случае стоит руководствоваться главой 37 ГК РФ.

Но что делаем дальше, если договор был заключён, а работа вам не понравилась? Сразу идти в суд и предъявлять иск к разработчику?

Нет. Принять работу тоже необходимо правильно.

Оформляется такое действие актом приёмки. Здесь два варианта.

  1. Если вам понравился результат работы, вы его подписываете.
  2. Если нет, то возвращаем обратно разработчику. При этом мы не просто возвращаем, а составляем мотивированный отказ от подписания.

Запомните: по возможности каждое ваше действие должно быть оформлено.

В данном отказе мы указываем все недостатки, которые заметили при выполнении работы. Это очень важно, так как мы таким образом формируем себе доказательственную базу на случай негативного исхода.

Здесь можно привести спор, о котором мы говорили ранее – между ООО и ИП. Здесь заказчик без замечаний подписала все акты выполненных работ, а вскоре пыталась ссылаться на внутренние документы: служебные записки сотрудников заказчика. В итоге из-за того, что заказчик не приняла никаких мер для устранения недостатков, составления документа, написания замечаний, разработчик вскоре пошёл в суд и выиграл дело, так как доказать ненадлежащее выполнение работы заказчик не смогла. Это ещё раз подтверждает важность составления акта приёмки.

И теперь самое интересное.

Если разработчик всё выполнил, и вы приняли работу, то всё в порядке.

Но если он не стал устранять недостатки, да ещё и просит деньги под угрозой обращения в суд в случае неуплаты?

В таком случае к нам на помощь приходит претензия к разработчику. Дело в том, что по такой категории дел закон предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Претензия к разработчику. Что в ней писать?

Здесь нужно описать всю ситуацию со ссылкой на правовые нормы. В хронологической последовательности указать все фактические обстоятельства с особым акцентом на важные моменты. Главный посыл претензии – донести до контрагента, в чём именно заключается нарушение. Какие права им были нарушены, а обязанности не выполнены. Всё это необходимо подкрепить нормативной правовой базой. Как уже было сказано ранее, основным законом в данном вопросе мы указываем Гражданский кодекс Российской Федерации. Особое внимание стоит уделить ответственности за неисполнение обязательств. После описания фактических обстоятельств дела и нормативного основания мы пишем саму суть претензии – нашу просьбу.

Чаще всего она формулируется следующим образом: «Прошу устранить недостатки в срок до…». Далее пишем, что в случае невыполнения данного требования мы будем вынуждены обратиться в суд и подать иск к разработчику с целью защиты нарушенных прав. Если вашим требованием будет являться возврат уплаченных денежных средств, то обязательно укажите реквизиты, по которому необходимо их перевести.

Претензия к разработчику направляется в его адрес. Срок ответа на неё – 30 дней. По истечении данного срока мы не можем обратиться в суд, так как ещё не будет соблюдён досудебный порядок. Поэтому ожидаем ответа и в случае, если он вас не утроит – обращаемся в суд.

Срок устранения недостатков истёк, а они так и не устранены. Что делать?

Есть два варианта.

Первый – отказ от договора. Мы пишем уведомление разработчику, в котором указываем конкретную причину и дату прекращения договора (предварительная дата получения стороной уведомления). Однако данный случай имеет свои последствия – вам будет необходимо возместить все издержки, которые понесла противоположная сторона на выполнение работы. Однако, если не желаете идти в суд, про этот вариант также не стоит забывать.

Но как следует из практики, чаще всего всё-таки стороны прибегают к судебному разбирательству.  Причём самое обидное, что нередко происходит это не по инициативе заказчика. Как уже было сказано ранее, за неуплату работы.

Рассказываем, что делаем в этом случае.

Пишем отзыв на исковое заявление.

Здесь важно написать не только доводы, но и максимально подкрепить их доказательствами, о которых мы сказали ранее. О том, как грамотно писать отзыв на исковое заявление, мы уже писали в наших статьях.

Ещё один важный совет. Заявляйте ходатайство об экспертизе.  Эксперт проведёт исследование программного обеспечения, ответит на необходимые, поставленные перед ним вопросы. Особенно актуальна будет для вас экспертиза, если нет иных доказательств, так как она будет положена в основу дела. Вы можете написать вопросы эксперту. Например,

  • Соответствует ли программное обеспечение характеристикам, указанным в договоре?
  • Имеются ли дефекты в продукте, которые связаны с некачественным выполнением работы?
  • Какова стоимость результата работы?
  • Какие причины недостатков выполненной работы можно выделить?
  • Пригодно ли программное обеспечение для дальнейшего использования?

Обратимся к делу А79-10813/2021. Здесь ответчик, ссылаясь на наличие недостатков, не произвёл экспертизу программного обеспечения и не привлекал экспертов. Факт ненадлежащего оказания услуг в таком случае исполнителем материалами дела не подтверждается и ответчиком не доказазывается. Суд указал, что представитель не является техническим специалистом и не обладает должной квалификацией, в связи с чем его мнение о наличии ошибки в работе сайта не может приниматься судом как достоверное.

Данный пример из судебной практики иллюстрирует нам не просто желательность, но и необходимость заявления ходатайства о проведении судебной экспертизы.

Также очень важно уточнить один момент.

Отдельные этапы разработки продукта не являются результатом.

Разработчики в судах нередко ссылаются на данный аргумент, дополняя его массой потраченного времени и сил. Однако изначально в договоре или на словах речь шла о результате. И если суд квалифицирует наш договор как договор подряда, то ни о какой потребительской ценности имеющихся элементов работы речи идти не должно. Только когда вы качественно можете использовать данное программное обеспечение, вы обязаны за него платить и принимать как надлежащим образом выполненное. В случае, если его нельзя использовать в полной мере, как это предусматривалось ранее, такой продукт не должен оплачиваться. По факту мы считаем в таком случае, что разработчик не сделал работу.

Это подтверждается следующим примером из судебной практики.

В деле №А55-25617/2020 эксперт отметил, что каждая из девяти доработок программного обеспечения, из спецификации договора, рассматривается как единое требование заказчика и доработка не может быть выполнена частично, так как программный продукт с реализованной частью функционала не позволяет реализовать цели, поставленные в техническом задании заказчиком. В этом случае полностью работа оплачена заказчиком не была.

Таким образом, мы видим, что современные реалии и век информационных технологий не только с положительной стороны влияет на правовую сферу. Не всегда все обязанности выполняется, а права соблюдаются. Ввиду этого нужно уметь себя защищать. Если вы нуждаетесь в высококвалифицированной и профессиональной помощи, вы всегда можете обратиться к нашим юристам. Имея большой опыт работы взаимодействия с IT-компаниями, мы знаем, как обеспечить качественную защиту и взыскать денежные средства с разработчика за невыполненную или некачественно выполненную работу. Кроме того, наши юристы работают с компаниями по вопросам заключения договоров, уведомлений, претензий и иных юридически важных документов.

Защита ваших прав для нас превыше всего!

ПОДРОБНЕЕ
Поддельный договор в суде

В статье расскажем, как исключить поддельный договор в суде (в арбитражном и гражданском процессе). Если вы понимаете, что оппонент представил поддельный договор в суде, следуйте инструкции наших судебных юристов.

Шаг 1 – представляем суду свою позицию по спору в целом.

Представление развернутой позиции помогает суду понять ваше видение ситуации. Также это обличает поддельные доказательства, которые никак не вписываются в общую картину. Поставьте себя на место судьи, который рассматривает по несколько десятков дел в день: будет ли для него очевидно, почему вы считаете доказательство сфабрикованным, если вашей версии событий он не знает?

Фактические обстоятельства можно изложить в отзыве на иск (если вы ответчик в арбитражном процессе), возражениях на иск (если ответчик в гражданском процессе), в возражениях на отзыв/ дополнительных пояснениях к иску (если вы истец).

Когда мы говорим о поддельном договоре в суде, представляется спор в районном суде по какой-нибудь заемной расписке. Но в нашей практике встретилось дело, когда мы вынуждены заявлять о фальсификации договоров энергоснабжения в арбитражном суде:

Шаг 2 – заявляем о фальсификации доказательств.

Заявления о фальсификации (по АПК РФ) или заявление о подложности (по ГПК РФ) направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. При этом, проверяется подлинность формы доказательства, а не его содержания.

Что такое «подлинность формы»? Судебная практика выделяет два способа искажения формы документа. Первый – документ сделан специально для судебного разбирательства, но не имел место быть в реальных отношениях сторон (время изготовления документа позднее указанной в нем даты). Второй способ – в реальный документ вносятся дополнения и исправления (поддельная подпись, перебивка/переписка текста, подчистки). Эти два способа касаются формы документа и могут проверяться по правилам о фальсификации. Другие погрешности документа касаются его содержания, то есть связаны с ложностью фактов, зафиксированных в документе. Здесь метод фальсификации не подойдет; следует опровергать «факты» из документа другими доказательствами.

Заявление о фальсификации/ подложности оформляется согласно ст. 161 АПК РФ или ст. 186 ГПК РФ. В заявлении нужно указать реквизиты доказательства, например дата, номер и название договора; не лишним будет сослаться на лист дела. Также объясняется, почему можно усомниться в достоверности документов: например, не соответствует ранее представленным материалам, или вы не подписывали документ и т.д. Хорошо, если эти причины вы можете подтвердить документально: к примеру, вы во внесудебном порядке обратились к специалисту и получили заключение о подделке доказательства; также можно представить свой экземпляр оспариваемого документа; можно еще показать суду другие документы, в которых оспариваемая подпись или печать выполнены по-иному. Если документов нет – это не страшно. В просительной части заявления просите суд проверить обоснованность заявления о фальсификации.

5 правил, как заявить фальсификацию:

1. Заявление о фальсификации допускается только в первой инстанции.

Исключения: а) заявлено о фальсификации доказательства, которое впервые представлено только в апелляцию, а в первую инстанцию не приобщалось; б) заявителю ранее не было известно о наличии фактов, подтверждающих фальсификацию.

2. Заявление о фальсификации делается только в письменном виде.

В случае устного заявления суд даст время подготовить письменный документ.

3. Фальсификация касается только формы доказательства, а не его содержания.

4. Нельзя заявлять о фальсификации документа, который не имеет отношения к сути спора.

5. Если вы представитель, то заявляйте о фальсификации от имени доверителя только тогда, когда уверены в подлоге, так как за необоснованное заявление предусмотрена уголовная ответственность.

Далее у вашего оппонента есть два варианта: либо он отзывает поддельный договор и тогда суд исключает спорное доказательство из материалов дела, либо он продолжает настаивать на достоверности доказательства. При втором раскладе переходим к шагу 3.

Шаг 3 – ходатайствуем о проведении судебной экспертизы.

Есть разные способы проверки доказательства:

– истребование других доказательств у сторон

– экспертиза

– иные меры (этот способ проверки предусмотрен только АПК РФ): например, сопоставление судом подделки договора с  материалами дела.

Несмотря на это, если вы заявляете фальсификацию, то нужно одновременно ходатайствовать об экспертизе. При другой модели поведения – заявляете фальсификацию, но экспертизу не просите, – возникают подозрения, что вы не уверены в своем заявлении. Самый верный способ проверки доказательства – экспертиза.

Виды экспертиз для проверки фальсификации:

А) почерковедческая (если поддельная подпись в договоре)

Б) судебно-техническая (чтобы выяснить, использовались ли при подписании документа технические средства вместо собственноручной подписи; а также для проверки единства текста документа, установления давности изготовления договора)

В зависимости от способа проведения экспертизы делятся на:

А) Обычная

Б) Комплексная – экспертиза, проведенная специалистами из разных сфер науки

В) Комиссионная – экспертиза, проведенная несколькими специалистами из одной области науки

Комплексная экспертиза назначается, когда нужно проверить и поддельную подпись в договоре, и способ/ дату изготовления документа. Комиссионная экспертиза может назначаться, когда обе спорящие стороны направили кандидатуры экспертов, и суд в целях равенства сторон поручает экспертизу и экспертам истца, и экспертам ответчика.

Ходатайство об экспертизе в арбитражном процессе

Ходатайство оформляется по ст. 82 АПК РФ. В нем по порядку указываем следующее:

1) Основание экспертизы – мотивированные сомнения в достоверности спорного документа.

2) Вид экспертизы – почерковедческая, техническая или комплексная.

3) Вопрос для эксперта – приведем примеры:

– принадлежит ли ФИО подпись, выполненная от его имени на договоре от ___ № __?

– каким способом нанесено изображение оттиска печати на договоре от ___ № __?

– одной и той же, либо разными печатями нанесены оттиски в договоре от ___ № __ и на представленных образцах?

– нанесён ли оттиск в договоре от ___ № __ печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?

4) Предложение по экспертной организации (лучше несколько) и конкретным кандидатурам экспертов – в этой части важно показать высокую квалификацию экспертов, ведь другая сторона тоже внесет свои предложения по кандидатам. Рекомендуем в ходатайстве прописать:

– высшее образование эксперта

– сведения о повышении экспертом квалификации

– опыт работы и опыт проведения экспертизы

– сведения о членстве эксперта в профессиональных союзах, СРО

– страховка эксперта или экспертного учреждения, если имеется

– перечень судебных дел, где эксперт провел экспертизы

Еще на сайтах многих арбитражных судов размещены реестры экспертных учреждений. Если экспертная организация туда включена, то это дополнительный плюс.

Все эти сведения можно взять из согласия эксперта на проведение экспертизы.

5) Условия экспертизы – стоимость и сроки. Этот показатель очень важен, так как играет ключевую роль при выборе кандидатуры эксперта.

Суд поручит проведение экспертизы тому эксперту, который имеет заметно лучшую квалификацию, готов провести исследование в самые короткие сроки и за сравнительно небольшую плату.

6) Обязательные приложения к ходатайству об экспертизе:

– согласие эксперта на проведение экспертизы, к которому приложены документы о квалификации эксперта, трудовая книжка и иные подтверждающие документы;

– платежное поручение, подтверждающее внесение денег на депозит суда в сумме, указанной экспертом (если предложено несколько кандидатур – в наибольшей сумме).

Важно! С 2022 г. в платежном документе на перечисление денег в депозит суда для экспертизы необходимо заполнять поле 22 «Код» – 0026. Иначе деньги считаются не поступившими. Денежные средства должны быть уплачены до назначения экспертизы. Ниже можете ознакомиться с ходатайством об экспертизе, подготовленным нашими юристами. Мы заявили, что  в договоре поддельная подпись:

Ходатайство об экспертизе в гражданском процессе

В целом, ходатайство об экспертизе в гражданском процессе очень похоже на ходатайство в арбитраже. Расскажем только о некоторых особенностях. Во-первых, в СОЮ существует правило о равном внесении денег на депозит, если обе стороны заявляют об экспертизе. Также если деньги никто не внес – это не препятствие для экспертизы. Вознаграждение эксперта взыщут с проигравшей стороны после рассмотрения спора. Во-вторых, в гражданском процессе формулировка вопросов и предложение кандидатуры эксперта – это право стороны. То есть даже если сторона в суде по поддельному договору будет вести себя пассивно, суд все равно рассмотрит ходатайство. Но уповать на волю судьбы и судьи не надо. Речь идет о вашем материальном интересе, поэтому в ваших руках изменить русло процесса.

По результатам анализа оснований для экспертизы суд либо назначает экспертизу и приостанавливает производство по делу на время ее проведения, либо отказывает в назначении экспертизы. Определение о назначении экспертизы или об отказе в назначении экспертизы не подлежит отдельному апелляционному обжалованию в отрыве от итогового решения. В то же время определение о приостановлении дела может быть оспорено.

Заключение эксперта по поддельному договору в суде может содержать, к примеру, такие выводы:

– Подписи от имени ФИО в договоре выполнены не ФИО, образцы почерка и подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом с подражанием.

– Подписи от имени ФИО в договоре выполнены рукописным способом пишущим узлом стержня, заполненного пастой шариковой ручки, признаков применения каких-либо технических средств и приемов при их выполнении не обнаружено.

– Период выполнения договора не соответствует дате, указанной в документе. Указанный документ выполнен в период с апреля – мая 2020 года по октябрь 2020 г.

– Признаки агрессивного химического, физического воздействия на исследуемые документы отсутствуют.

Вместе с заключением эксперт обязан направить суду расписку о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Если такая расписка не представлена или представлена позднее, то заключение исключается из числа доказательств (такая ситуация сложилась в деле Мосгорсуда № 33-5046/2022). В этом случае назначается повторная экспертиза (те же вопросы разрешает другой эксперт).

Но существуют объективные основания, препятствующие проведению экспертизы договора-подделки в суде: суд запретил эксперту использовать методы, после которых спорный договор будет уничтожен или поврежден; штрихи непригодны для оценки времени их исполнения и др. Тогда суд по поддельному договору разрешается на основе сопоставления материалов дела.

Результаты проверки заявления о фальсификации имеют уголовно-правовые последствия. Суд предупреждает стороны об этом сразу, как только заявлено о фальсификации. За подлог документов предусмотрен штраф до 300 000 рублей или арест на 4 месяца (ст. 306 УК РФ). Необоснованное заявление о фальсификации квалифицируется как ложный донос и наказывается штрафом до 120 тысяч или даже лишением свободы.

Итак, заявление о подлоге доказательств имеет важное процессуальное значение. Если сторона не заявит о фальсификации, то доказательство признается реальным и подтверждающим доводы оппонента. Чтобы исключить сфабрикованные доказательства, следуйте простой инструкции: 1) подготовьте отзыв, отражающий ваше представление о спорной ситуации, 2) заявите о фальсификации (подложности) доказательств, подделанных другой стороной, 3) просите суд назначить экспертизу.

ПОДРОБНЕЕ
Можно ли вернуть деньги за мебель

По статистике 70% всех исков, поданных потребителями, заканчиваются выигрышем.

Права потребителя, к счастью, неплохо защищены. Поэтому на вопрос можно ли вернуть деньги за мебель мы можем с уверенностью сказать да. А вот как это сделать и какие есть исключения разберем в статье. Вы узнаете:

  • можно ли вернуть мебель после сборки;
  • можно ли вернуть мебель, если не понравилась;
  • как вернуть деньги если мебель на заказ.

Блок 1 Готовая мебель

Вернуть деньги за некачественную мебель: общие положения законодательства

Для наглядности все нормы, которые важны для рассматриваемого процесса представим в виде таблицы.

ФЗ «О защите прав потребителей» (ФЗ ОЗПП)

Номер статьи

Суть

Расшифровка

Статья 25

Право на обмен и возврат качественной мебели

Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Можно ли вернуть мебель, если не понравилась (по цвету, размеру, габаритам или форме) – да, но при условии, что она не использовалась, имеет товарный вид и сохранила все потребительские свойства.

Статья 25 

и

Пункт 8

Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 

«Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, утверждается Правительством Российской Федерации. 
Мебельные гарнитуры бытового назначения.
Мебельные гарнитуры или группа изделий из мебели (комплект) невозможно обменять и вернуть, если они качественные (нет брака или дефектов).

Статья 25

Срок удовлетворения требований

В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. Если в день обращения к продавцу желаемый шкаф отсутствует в продаже, то потребитель может отказаться от его покупки, вернув оплаченную за него сумму.

Требование о возврате должно быть выполнено в течение трех дней.

Статья 21

Некачественная мебель

В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) – в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.
Можно ли  вернуть деньги за некачественную мебель? Да.

Сроки:

7 дней — если аналогичный товар есть в наличии

20 дней — если необходимо сделать проверку качества товара продавцом;

30 дней — если аналогичного товара нет в наличии.

Можно ли вернуть мебель после сборки?

Да, если обнаружены дефекты или брак (то есть мебель ненадлежащего качества).

Говоря о том, можно ли вернуть деньги за мебель, стоит отметить, что в ситуации с мебельными гарнитурами (которые по общему правилу не подлежат возврату или обмену) важно внимательно осмотреть упаковку, оценить внешний вид и качество изделий. Понятно, что мебель привозят (чаще всего) в разобранном виде, но, тем не менее, нужно сверить детали и запасные части с накладной. Кроме этого, результатом приема мебели становится акт, в котором потребитель может указать выявленные недостатки, претензии или недостающие детали.

Вернуть деньги за некачественную мебель: что можно требовать от продавца?

Права потребителя в данной случае закреплены в статье 18 ФЗ О защите прав потребителей:

  • потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
  • потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
  • потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
  • потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
  • отказаться от исполнениядоговора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Важно отметить, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении перечисленных выше требований. Эту норму довольно часто нарушают продавцы, утверждая о том, что без чека не будет и возврата денег.

Если продавец не согласен с покупателем на предмет того, что недостатки товара возникли по его вине, он обязан провести соответствующую экспертизу за свой счет. Покупатель может присутствовать при осуществлении последней. Если он будет не согласен с результатами экспертизы, то имеет права оспорить ее в суде. Также в случае, если экспертизой будет доказана невиновность продавца, то покупатель должен будет возместить стоимость ее проведения.

Если гарантийный срок прошел, а недостатки выявлены?

В случае, когда в договоре предусмотрен срок гарантии менее двух лет, а недостатки обнаружены уже после указанного времени, но в пределах двухлетнего срока, то покупатель может представить требования (установленные в 18 статье). Но нужно будет доказать, что недостатки возникли до передачи товара потребителю.

Можно ли вернуть деньги за мебель если ее не доставили вовремя?

В данном случае нужно изучить статью 23.1 закона о защите прав потребителей. Она позволяет покупателю в случае нарушения сроков доставки мебели, которая была предварительно оплачена, требовать:

  • передачи мебели в установленный покупателем новый срок;
  • возврата денег.

Помимо этого, данная норма предусматривает, что потребитель может требовать полного возмещения убытков, которые возникли из-за нарушения сроков доставки. 

Обозначенные требования должны быть выполнены в срок 10 дней.

Также продавец должен оплатить неустойку, исчисляемую за каждый день просрочки в размере половины процента от суммы предварительной оплаты (при этом сумма пени не может быть больше предварительного платежа).

Исключения:

Продавец не обязан выполнять вышеобозначенные условия, если имели место обстоятельства непреодолимой силы (например, шторм или ураган). Кстати, в некоторых случаях пандемия коронавируса была признана непреодолимым обстоятельством. Если доставка в обозначенную дату не произошла по вине покупателя, то тогда продавец также освобождается от выполнения предписаний статьи 23.1 ФЗ ОЗПП.

Как может выглядеть договор о купле-продаже мебели?

Перед тем, как перейти во второй блок, скажем коротко о главном:

Когда мебель качественная:

Можно ли вернуть мебель после сборки? Можно

Можно ли вернуть мебель, если не понравилась? Можно

Но

Такая мебель должна быть новой (не использовалась, сохранены все ее свойства и качество).

Исключение: мебельные гарнитуры — комплект мебели (например, шкаф, комод и кровать).

Сроки:

Для потребителя — 14 дней с момента покупки;

Для продавца — три дня с момента предъявления требования.

Когда мебель некачественная:

Во всех случаях зеленый свет. Можно, даже если это мебельный гарнитур. Здесь исключений нет.

Сроки:

Для потребителя — срок гарантии либо срок, не превышающий два года

Для продавца – 7 дней — если аналогичный товар есть в наличии; 20 дней — если необходимо сделать проверку качества товара продавцом; 30 дней — если аналогичного товара нет в наличии.

Блок 2 Мебель на заказ

Как вернуть деньги если мебель на заказ?

Сразу отметим, что их вернуть можно.

Нормы, которые пригодятся потребителю, мы изложим в виде таблицы, аналогичной той, что представлена вверху.

ФЗ «О защите прав потребителей»

Номер статьи

Суть

Расшифровка

Статья 32

Право на отказ от договора

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Право на отказ от изготовления мебели на заказ.

Важно!

Это можно сделать в любой момент (в начале, в середине, в конце работы). Но при этом следует возместить те убытки, которые понес исполнитель.

Статья 28

Нарушение сроков изготовления мебели

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

  • назначить исполнителю новый срок;
  • поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
  • потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
  • отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения сроков изготовления мебели возможно по выбору потребителя изменить срок; поручить изготовление мебели другим лицам и потребовать соответствующего возмещения у исполнителя; потребовать снижения стоимости работы; отказаться от договора.

Статья 28

Неустойка за нарушение сроков

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. При нарушении сроков начала работы, при нарушении сроков окончания работы исполнитель обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 3 процента, исчисляемых из стоимости работы.

Статья 29

Недостатки в изготовленной мебели

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

  • безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
  • соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
  • безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Если в изготовленной на заказ мебели обнаружены недостатки, потребитель может по своему выбору требовать: бесплатного устранения недостатков; снижения стоимости мебели; бесплатного изготовления мебели из того же материала либо повторной работы.

Договор, который заключается с продавцом – это очень важный документ. Самый важный. Чаще всего его никто не читает. И это самая распространенная проблема. Читать надо все. Подписывать только то, с чем вы согласны на 100 процентов. 

Для того, чтобы не попадаться на «уловки» продавцов перечислим частые условия соглашений, которые ущемляют права потребителей:

  • споры по договору должны рассматриваться в суде по месту нахождения продавца (либо в конкретном суде);
  • увеличивается срок изготовления мебели без согласования с заказчиком;
  • дата платежа начинает течь с момента фактического зачисления средств на счет исполнителя;
  • потребителю устанавливается срок для устранения недостатков работы (например, 30 дней) и только после этого срока и неисполнения требования потребитель может отказаться от соглашения;
  • в случае расторжения соглашения заказчик должен оплатить все расходы, которые понес исполнитель, минимум 20 процентов от стоимости договора.

В соглашении могут быть указаны и иные пункты, поэтому в каждом случае важно внимательно исследовать все условия договора.

ПОДРОБНЕЕ
Иск о возврате автомобиля

Иск о возврате автомобиля представляет собой один из инструментов защиты вещных прав владельца. В статье расскажем о том, что нужно делать в ситуации, когда не возвращают автомобиль по аренде, приведем практический пример и покажем наши документы по делу.

Для начала нужно определиться с тем, когда, собственно, составлять иск об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля. Для этого перечислим виды незаконного владения, которые изложены в нормах Гражданского кодекса:

  • похищение имущества – то есть совершение противоправных действий (не важно, кража это или мошенничество), результатом которых становится неправомерное владение вещью (в нашем случае автомобилем);
  • потеря имущества собственником, после чего права на него были заявлены иными лицами без согласия последнего;
  • права на автомобиль были получены посредством угроз или обмана;
  • нахождение имущества у субъекта, которое ему не принадлежит, на момент подачи иска.

Итак, определившись с тем, что ваше право как собственника было нарушено, следует решить, можно ли требовать имущество из противоправного владения?

Собственник может требовать возврата имущества в случае, если он может назвать идентифицирующие признаки спорного предмета/вещи. Если это по каким-либо причинам представить невозможно, то и иск суд не примет. При этом собственник сможет потребовать компенсацию ущерба или возмещение неосновательного обогащения.

 

Не возвращают автомобиль по аренде, что делать?

В подобной ситуации существует два порядка: досудебный (или претензионный) и судебный. Первый из них возникает в ситуации, когда данное условие закреплено в договоре между сторонами. Например, если было заключено соглашение об аренде автомобиля, то для начала стоит отправить досудебную претензию. Если незаконный владелец не отвечает в течение тридцатидневного периода, то тогда можно смело писать иск об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля.

Иск о возврате автомобиля: наша практика

Защитить свои права как собственника можно посредством подачи виндикационного искового заявления. Последний означает требование о возврате автомобиля (или любого иного имущества), которым пользовались незаконно и без согласия собственника.

В нашем деле мы заявлены в качестве ответчика. Рассмотрим подробнее иск о возврате автомобиля, поданный в суд на нашего клиента.

Что нужно указать в иске об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля:

1 Рассказать (кратко, но понятно), в чем причина обращения в суд, изложить ключевые обстоятельства случившегося

Пример:

  • Между Управлением финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район, выступающим в качестве арендодателя и ООО, являющимся арендатором, был заключен договор аренды движимого имущества от 2017 года, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду следующее движимое имущество – автомобиль.
  • Срок действия договора аренды установлен пунктом договора, который предусматривает, что действие договора аренды распространяется на отношения, возникшие между сторонами с 2017 г. до 2022 г. Согласно пункту 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
  • По истечению срока договора аренды арендатору было направлено уведомление о том, что в связи истечением срока действия договора автомобиль предоставляться в аренду в дальнейшем не будет.
  • Арендатор, получив уведомление направил ответ, где он просит адресовать данное уведомление нужному юридическому лицу – тому, с кем заключен договор аренды и акт передачи, при этом он не направляет ни копии договора, ни соглашения о расторжении.
  • В июне 2022 г Управлением была направлена ООО претензия о возврате арендуемого имущества. К установленному сроку арендатор не возвратил арендуемое движимое имущество.
  • «21» июня 2022 г. от ООО был получен ответ на претензию, согласно которому ООО уведомляет, что машина давно находится у Управления. Они давно переданы по акту приема-передачи. ООО не понимает, почему Управление требует их, если имеется оригинал соглашения о расторжении и акт приемки-передачи.

2 Указать позицию по спору:

Пример:

  • Управлением договор аренды ни по соглашению сторон, ни в одностороннем порядке ранее не расторгал и не перезаключил договор аренды с ООО.
  • Поскольку срок действия договора аренды с арендатором истек, на новый срок не заключен, договорные отношения между сторонами прекращены, собственник спорного движимого имущества, имеет право истребовать из чужого незаконного владения имущество.

3 Подкрепить обозначенную позицию нормами права:

Пример:

  • При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил (п. 1 ст. 622 ГК РФ).
  • В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. ст. 301, 303 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения.
  • Кроме того, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” предусмотрено, что в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
  • В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Управление, как орган местного самоуправления, освобождается от уплаты государственной пошлины.
  • В соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года No 497 “О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами” с 1 апреля 2022 года введен мораторий, в том числе, на начисление неустойки (пени, штрафа) и иных штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств” сроком на 6 месяцев.

4. Оформить просительную часть

Пример:

  • Обязать арендатора возвратить Управлению автомобиль в исправном состоянии в течение 10 дней с момента вступления в силу законного решения суда.
  • Взыскать с ООО в пользу Управления денежные средства от использования имущества за период незаконного владения имуществом истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере …

Так как нас обозначили ответчиком по делу, отзыв на исковое заявление не заставил себя долго ждать. Представим наши контраргументы по делу, не вдаваясь в структуру документа. Мы в данном случае делаем акцент именно на иске о возврате автомобиля. Стоит отметить, что составленный нами документ несколько отличался бы по содержанию и оформлению (что можно заметить по отзыву, который будет представлен ниже и по иным документам на сайте).

Итак, как обстоит ситуация с возвратом автомобиля на самом деле:

  • Ответчик не понимает, почему истец требует от него возврата автомобиля и ссылается на договор и приложения, если имеется соглашения о расторжении договора и акт приемки-передачи, по которому истец все получил, машина находится у него.
  • Нюанс заключается в том, что возврат был осуществлен не ответчиком, а его другой компанией – ООО. Однако и там и там директор и участник – одно лицо. Это просто была техническая ошибка истца – это его форма документа и подготовленный им документ. Учитывая схожесть в названии компании и факт наличия одного и того же директора, который подписывал документы, стороны не обратили на это внимание и оформили расторжении договора от ООО, акт сдачи-приемки также от ООО. Сам факт передачи подтверждается представленными документами.
  • Ответчик обращает особое внимание, что факт возврата подтвержден актом приема-передачи, по которому истец принял движимое имущество (да, формально не от той компании, но это просто техническая ошибка в названии.
  • Ответчик достоверно и с абсолютной уверенностью заявляет, что не подписывал договор и приложение к нему, которые представлены в материалы дела. Представленные документы являются подложными. Договор и приложение – вероятнее всего, подделка. Это либо вставленная подпись и печать на скане, либо полностью поддельный документ. Ответчик готов оплатить почерковедческую экспертизу и настаивает на предоставлении договора и приложения в оригинале.

Пока что это дело не получило завершения. Это не первый спор с Управлением, их было довольно много уже. Управление таким образом хочет надавить на клиента, однако мы регулярно пытаемся его вразумить своими документами. Рассчитываем исключительно на положительный результат, тем более, когда есть уже ряд споров, выигранных нами.

Кроме этого, хотим указать, что если вам не возвращают автомобиль по аренде, то можно, путем обращения в суд, реализовать возврат или астрент.

Астрент еще называется судебной неустойкой. Он представляет собой возможность легкого способа принудить ответчика к исполнению решения суда. Все дело в налагаемом за неисполнение штрафе. Он может быть ежедневным или еженедельным. Подобный подход является хорошим средством для собственника имущества.

ПОДРОБНЕЕ
Написать возражение на отзыв

Зачастую у ответчика существует необходимость написать возражение на отзыв. Всегда ли нужно это делать? Установлена ли обязанность написания данного документа в законе? Как правильно составить возражение на отзыв, какова стоимость возражения на отзыв, а также практический пример возражения на отзыв.

Заказать услугу можете по ссылке.

 

Возражение на отзыв: что это за документ?

Любая из сторон спора (будь то истец или ответчик) имеет возможность, установленную законом, высказываться и отвечать на доводы другой стороны дела. Такие доводы могут быть сформулированы, в том числе, в виде возражения. Данный принцип является основополагающим в любом судебном процессе, – речь идет о состязательности сторон спора. Для того, чтобы позиция участника суда была учтена судом и принята во внимание, необходимо составить письменный документ – написать возражение на отзыв. Таким образом, отзыв и возражение – документы, с помощью которых суду становится ясна ваша позиция, вы можете отклонить аргументы иной стороны и детализировать определенные моменты, связанные с делом.

По своей сути, возражение и отзыв ничем не отличаются (кроме субъекта, который его подает). Так например, в ответ на исковое заявление ответчик составил отзыв, в ответ на который истец решил написать возражение на отзыв. Такой обмен аргументами или доводами может продолжаться сколько угодно раз – закон не запрещает и не ограничивает стороны в этом. При этом не стоит забывать о разумности: не следует писать отзыв или возражение с тем, чтобы просто что-то ответить оппоненту. Все доказательства, которые вами представляются, должны быть относимыми к делу, допустимыми, достоверными и достаточными. Важно сказать, что составить возражение на отзыв по важности ничем не уступает написанию искового заявления. Отзыв и возражение – процессуальные документы, к которым предъявляются требования по содержанию и оформлению (как это делать правильно – далее в статье). Возражение на отзыв может содержать несогласие с одним доводом или сразу со всеми, а может вообще включать в себя согласие с аргументами истца/ответчика.

Зачем составлять возражение на отзыв?

Спросите вы, если в иске истец подробно излагает свои требования и то, на чем они основаны. К чему тогда эти дополнительные документы? Написать возражение на отзыв необходимо потому, что не всегда очевидно, какие аргументы предложит ответчик. Позиция участника спора может быть достаточно неожиданной для истца. В этой связи необходимо дать возможность стороне ответить на те доводы, которые были указаны в отзыве. Помимо указанного, истец, ознакомившись с отзывом ответчика, может решить, как ему действовать дальше: изменить требования, основания или предмет искового заявления. Возражение на отзыв помогает стороне укрепить свою позицию, детализировать ее, аргументировать с учетом положений, указанных в отзыве ответчика. Самое главное в данном документе – привлечь внимание судьи к указанным вами обстоятельствам, ведь они могут сыграть решающую роль в принятии решения в вашу пользу.

Имейте в виду, что предъявление возражение на отзыв – право, а не обязанность стороны. Поэтому если такой документ не будет представлен, то ничего страшного не случится (для суда и вашего оппонента). Для вас такое бездействие может обернуться неудачей. Бывает и так, что сам суд в соответствующем процессуальном документе (определении) предлагает истцу представить свое возражение. Однако даже в этом случае несоставление такого документа не будет препятствовать производству по делу.

Форма возражения на отзыв

Здесь выбор полностью за вами. Возражение можно оформить письменно, а можно и устно. Поясняем: письменно – пишите текст возражения, устно – берете слово в суде. Если выбираете первый вариант (а лучше выбрать именно его, так как вы точно будете поняты и услышаны судьей), то возражение на отзыв подается либо непосредственно в суд либо электронным способом (в гражданском судопроизводстве – система ГАС «Правосудие», в арбитражном – Кад арбитр). В обозначенные электронные системы следует загрузить скан возражения на отзыв. Содержание и форма возражения не содержат каких-то специальных правил, поэтому при написании такого документа нужно руководствоваться общими положениями закона, касающихся разработки всех процессуальных документов. Возражение на отзыв должны быть заверены подписью истца/ответчика либо его представителя (узнать стоимость возражения на отзыв можно у нас на сайте). Документ без подписи не имеет юридической силы.

Важно учитывать, что возражение на отзыв необходимо направить другой стороне дела самостоятельно, направив копию документа на его адрес.

Структура и содержание: пример возражения на отзыв

Структура документа представляет собой классический набор основных структурных элементов:

  • вверху справа указываете наименование суда, информацию о сторонах дела (если есть представитель, третьи лица, то их тоже обязательно необходимо указать);
  • после этого важно отметить судью (фамилия и инициалы), а также номер дела;
  • после шапки следует указать наименование документа: чаще всего наименование так и указывают: возражение на отзыв; отзыв на отзыв или отзыв на возражение;
  • основное содержание возражения: в данном разделе необходимо обозначить аргументы другой стороны дела, выразив свое несогласие, которое подкрепляется доказательствами; в этом разделе ссылки на нормы законодательства обязательны. У нас есть практический пример возражения на отзыв, опираясь на который будет понятно, как лучше составить подобный документ:

коротко о том, в чем состоит суть дела: в производстве Арбитражного суда находится дело по иску индивидуального предпринимателя к Администрации о признании бездействия незаконным (администрация не дает возможности арендовать ИП земельный участок и помещение, расположенное на нем). На наше исковое заявление администрация ответила отзывом, указав, по каким основаниям она не согласна с требованиями истца (ИП):

Определением суда о назначении судебного разбирательства заявителю предложено ознакомиться с отзывами ответчиков и третьего лица, представить правовую позицию по каждому доводу отзыва на заявление.

Довод № 1 администрации: 

Постановлением администрации в перечень муниципального имущества включено нежилое здание, площадью 582 кв. м, находящееся в аренде у заявителя по договору аренды от 28.04.2018 г. № 16.

Довод № 2 администрации:

«Таким образом, с даты включения спорного имущества в Перечень муниципального имущества прошло менее пяти лет и вопреки доводам заявителя, преимущественного права приобретения спорного имущества у него не возникло».

Довод № 3 администрации:

Так как запрашиваемое имущество находится в перечне муниципального имущества муниципального образования Чукотский муниципальный район, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства менее 5 лет, то соответственно предоставить преимущественное право выкупа недвижимого имущества, невозможно.

Возражение-довод № 1 ИП:

Заявитель уведомляет суд, что не получал от администрации ответа. Доказательств направления ответа не предоставлено.

Возражение-довод № 2 ИП:

ИП уведомляет суд, что представитель заявителя посмотрел все документы, которые размещены на официальном сайте администрации в соответствующем разделе. Все документы всегда размещаются там, этот раздел так и называется – Документы, там они и должны быть. Но ответчик решил опубликовать его якобы не там, а в ином разделе сайта, что конечно же, является неправдой. Как минимум, документ должен был быть продублирован в разделе Документы, но этого нет. Обозначенный документ опубликован задним числом, с тем, чтобы суду показать, что указанный документ был принят. Он не принят, вероятнее всего, это просто подделка. Все документы, принятые администрацией, должны публиковаться в Информационном Вестнике – этого постановления там нет, хотя другие есть. Скорее всего после этого администрация в срочном порядке опубликует его. Поэтому, заявитель настаивает на том, что данное постановление принято незаконно, задним числом и является недопустимым доказательствам.

В обоснование своей позиции нами была представлена норма статьи 3 Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»:

Из этой нормы следует, что в рассматриваемом случае арендуемое ИП помещение включено (якобы включено, хотя совсем не включено, а документы, вероятнее всего, подделаны) в Перечень муниципального имущества после опубликования Федерального закона N 159-ФЗ, что нарушает права и законные интересы заявителя, создает ему препятствия в реализации им преимущественного права выкупа спорного имущества, предоставленного обозначенным законом.

  • После этого необходимо обозначить требования и позицию истца:

позиция ИП:

  1. истец считает, что имеет право на выкуп помещения и земли под ним;
  2. истец считает, что ответчики нарушают процедуру, предусмотренную законом и не предоставили истцу право выкупа помещения и земли под ним.

требования ИП:

  1. истец поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит приобщить в материалы дела документы, указанные в приложении.
  • Указав эти разделы, далее следуют приложения к возражению на отзыв (указываете полный перечень документов, подтверждающих вашу позицию).

Сроки подачи возражения на отзыв

Процессуальным законодательством (ни гражданским, ни арбитражным) не установлены точные сроки ответа на отзыв или возражение). Следуя общим правилам, истец может подать возражение на любой стадии процесса. Но лучше сделать это непосредственно после получения доводов ответчика. Возражение на отзыв следует заранее направить ответчику, в ином случае он может просить об отложении дела с тем, чтобы ознакомиться с аргументами истца, что значительно затянет судебные тяжбы.

В таблице кратко собрали для вас нормы арбитражного и гражданского процессуального законодательства, на которые нужно ориентироваться при разработке возражения или отзыва.

АПК РФ ГПК РФ
Принцип состязательности Статья 9 Статья 12
Право на подачу возражения Статья 131 Статья 149
Форма возражения Часть 1 статьи 41 Часть 1.2 статьи 35
На какую норму ссылаться в возражении при указании требований Статья 131 Статья 149
Срок Не установлен (лучше всего – после получения отзыва ответчика и до ближайшего заседания суда) Не установлен (лучше всего – после получения отзыва ответчика и до ближайшего заседания суда)

Таким образом, возражение на отзыв – такой же важный документ, как и исковое заявление. Это отличная возможность высказаться относительно доводов ответчика и представить свои неоспоримые доказательства. Плюсом является отсутствие ограничений по срокам подачи или по количеству раз, – возражать на аргументы другой стороны возможно сколько угодно раз, главное, чтобы это не являлось средством затягивания процесса и нарушением прав участников судебного процесса. Для того, чтобы возражать приходилось как можно реже и как можно качественнее, следует обратиться к юристам. Специалисты помогут вам убедительно аргументировать позицию по делу, которая будет понятна для суда. Познакомиться с нашей работой вы можете на нашем сайте (так кстати вы сможете узнать и стоимость возражения на отзыв), а также в социальных сетях: Инстаграм, Ютуб, Вк. Кроме этого, следите за продолжением судебного спора, о котором мы рассказали выше. На день 19 апреля 2022 ответ на наше возражение не пришел.

ПОДРОБНЕЕ
Составить отзыв на иск

Как правильно составить отзыв на иск? Зачем нужно это делать? Что нужно в нем указать? Ответы на все эти вопросы мы подкрепим конкретным примером, а также расскажем о стоимости отзыва на иск. Возражение на исковое заявление должен писать ответчик. Говоря слово “должен” мы немного преувеличиваем. Не всегда. Можно и не отвечать. Но, как правило, второй стороне всегда есть что сказать/ответить по иску. Тогда почему бы не сформулировать это все на бумаге? Еще лучше это сделает юрист, отзыв на иск для которого – ежедневная работа. Теперь более официально. Отзыв на исковое заявление – правовая позиция ответчика, которая касается требований, предъявляемых другой стороной спора. Ответчик может не согласиться с иском полностью, а может только с его частью, то есть только с некоторыми требованиями истца. Данное несогласие может быть выражено устно или письменно. Однако предпочтительным будет именно второй вариант. Все, что вы скажете суду/судье может быть не услышано или не принято к сведению. Зато все, что вы напишете будет прилагаться к делу, на ваши аргументы обязательно обратят внимание.

Вывод № 1. Если вы хотите представить суду свою позицию относительно дела, то пользуйтесь письменным оформлением (взамен устному заявлению).

Как именуется документ – отзыв или возражение? Отличия

Здесь все просто. Все зависит от суда и нормативно-правового акта, в котором/на основе которого рассматривается дело. Если иск будет рассматриваться в судах общей юрисдикции по правилам Гражданско-процессуального кодекса (ГПК РФ), то вам необходимо оформить возражение на иск. В случае разбирательства в арбитражном суде по правилам Арбитражно-процессуального кодекса (АПК РФ), то нужно составить отзыв на иск.

Вывод № 2. Гражданское судопроизводство – возражение на иск, арбитражное судопроизводство – отзыв на иск.

Рассмотрим именно второй вариант. Закон установил именно обязанность ответчика направить ответ на каждый довод, который представлен в исковом заявлении. Другие участники спора тоже могут подать отзыв, но для них это действие является правом, а не обязанностью.

Вывод № 3. Для того, чтобы правильно составить отзыв на иск, необходимо ответить на каждый пункт требований, указанных в заявлении.

Как вы уже поняли, ответы на каждый довод должны быть чем-то подкреплены, иначе говоря аргументированны. Как правильно разработать отзыв? Например, если вы обращаетесь в Арбитражный суд Москвы, то юристы нашей организации вам обязательно помогут, обратитесь за консультацией. Для начала подумайте и сформулируйте основную цель написания отзыва на иск. Как правило, такими целями выступают либо сведение к минимуму ущерба от удовлетворения заявления, либо освобождение от ответственности. Определив основной вектор, необходимо составить текст, который будет направлен на решение выбранной цели. Уделите внимание каждому пункту, опишите свое несогласие, подтвердите его нормативными актами и иными документами (например, договор между сторонами). Помимо указанных, можно обозначить свою позицию и иными сведениями, которые есть в вашем распоряжении. Главная задача – обратить внимание судьи именно на те доказательства, которые могут повлиять на решение в вашу пользу.

Вывод № 4. Для качественной защиты, в особенности в арбитраже, у граждан или юридических лиц порой недостаточно знаний или практического опыта. В этой связи важно понимать, чтоюрист и отзыв на иск– явление тождественные (узнать стоимость отзыва на иск). Квалифицированный специалист сможет подобрать убедительные аргументы для суда.

Важно отметить, что срок, который нужен для того, чтобы составить отзыв на иск, устанавливается судом. Что будет в случае пропуска срока? Судья может провести заседание без учета позиции ответчика. Кроме этого, суд может принять решение о том, что имеющейся информации недостаточно, а отзыв при этом не был подан, дату судебного заседания в этом случае перенесут. Если подобная ситуация происходит, то на ответчика могут возложить обязанность по судебным расходам. При этом последние не зависят от принятия решения судом по существу.

Отзыв или возражение на иск классифицируются на два вида:

  • материально-правовой – ответчик указывает на несогласие с имеющимися требованиями и представляет доказательства, которые могут подтвердить его позицию (разумеется с учетом использования нормативных актов);
  • процессуально-правовой – в данном случае в отзыве опровергаются правомерность совершенных процессуальных действий (например, возбуждение дела), а не требования, указанные истцом.

Какие еще положения могут содержатся в отзыве? Например, нарушение подсудности, истечение срока исковой давности, наличие сомнений в дееспособности истца и т. д.

Юрист и отзыв на иск: содержание

Мы предпочитаем не быть голословными, в связи с чем покажем структуру и основные положения отзыва на иск на конкретном примере. Структура документа строится на основании общих правил делопроизводства. Информация о сторонах дела и суде располагается в верхнем углу документа. Кроме этого, рекомендуется указать номер дела и инициалы, фамилию судьи. После этого указывается наименование (в нашем случае отзыв на исковое заявление). После этого начинается самое интересное – содержание отзыва и аргументация несогласия с требованием истца (грамотно осуществить этот процесс помогут юристы в Арбитражный суд Москвы).

Что произошло? В производстве арбитражного суда находится дело по заявлению МУП о взыскании по договорам теплоснабжения, на поставку электрической энергии, по договору водоснабжения и взыскания неустойки. Сумма иска составляет 3 686 567 рублей. Вот из чего сложилась такая сумма:

основная сумма задолженности в размере 3 233 419 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ:

а) по состоянию на 12 октября 2021 г. (дата осуществления расчета задолженности) – в размере 225 705 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

б) за период с 13 октября 2021 г. по день вынесения судом решения определенные ключевой ставкой Банка России;

в) за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – определенные ключевой ставкой Банка России.

неустойка в размере 1 736 рублей;

проценты по денежному обязательству по правилам статьи 317.1 ГК РФ в размере 225 705 рублей;

расходы по оплате госпошлины в сумме 39 167 рублей.

Между истцом и ответчиком было заключено несколько договоров. Мы отметили, что ответчик согласен с тем, что договоры на теплоснабжение, договор поставки электрической энергии и договор на водоснабжение им заключены в 2019 году. Ответчик признает возникновение задолженности по указанным договорам и обязуется ее погасить в ближайшее время.

Оспаривать в дальнейшем мы будем только договоры, которые якобы заключены в 2020 году. Свое несогласие доводам ответчика мы выразили в следующем: ответчик достоверно и с абсолютной уверенностью заявляет, что не подписывал, не заключал с истцом договоры, датируемые 2020 годом, также как и приложения к ним. Представленные договоры за 2020 год – подделка, вероятнее всего, что просто последние страницы доложены с других договоров, за предыдущие годы, либо это просто нарисованные документы. Данные договоры не сшиты, нет подписи директора на каждой странице, и они в сканах. Истец представил проекты договоров, которые ответчик не подписывал, не возвращал в силу того, что ответчик указал, что подобные условия его не устраивают и он не собирается их подписывать, – поставка электричества, воды и тепла не нужна. Здесь стоит обратить особое внимание на то, что указанные суммы в договорах – это не какие-то показания счетчиков, нет, это примерные и приблизительные расчеты, которые ничем не подтверждены. И самое главное – истец не привел ни одного доказательства того, что фактически поставка была осуществлена.

После указания основной цели нашего отзыва (она представлена выше), мы перешли к обсуждению каждого пункта искового заявления:

довод относительно электроснабжения:

  • Истец: «Проект договора на поставку электрической энергии на 2020 год направлялся ООО и получен, однако подписанный ответчиком экземпляр не был возвращен в адрес истца, при этом электрической энергией ответчик пользовался и продолжает пользоваться».
  • Ответчик: Это довольно интересное утверждение, фактически, истец утверждает, что может всем высылать договоры, не получать подписанные договоры, а потом требовать со всех деньги, при этом даже не поставляя энергию. Истец не предоставил ни одного доказательства того, что поставлял электрическую энергию, а ответчик использовал ее. Более того, в аналогичном договоре от 2019 есть приложение – форма акта снятия показаний электросчетчиков, и приложение – форма предоставления заявки на предстоящий год. Логично, что якобы заключенный договор на поставку электрической энергии на 2020 год был таким же, и поставка/потребление должно было быть подтверждено показаниями электросчетчика, но такого документа нет. Стороны также признают, что аналогичный договор на 2019 был заключен и там предусматривается приложение, согласно которому ответчик должен был подавать соответствующие заявки на следующий год, чего сделано не было. Ответчик не подавал заявку, не заключал договор, не потреблял электрическую энергию. Истец не представил расчет того, что просит, методику расчета при отсутствии приборов учета, также не предоставил подтверждения того, что электроэнергия поставлялась – односторонний акт сверки взаимных расчетов не является таковым.

довод относительно теплоснабжения:

  • Истец: ссылается на Договор теплоснабжения 2020 года, который якобы заключен между сторонами.
  • Ответчик: это не так, ответчик не заключал этот договор, помещения не отапливались. Ответчик заключал такой договор в 2019 году, платил по нему, но заявку на 2020 год не подавал, договор не заключал на 2020 год, отопление не получал. Это довольно странные заявления: истцу не платят, а он до сих пор отапливает, он по закону и якобы заключенному договору должен был давно прекратить поставку тепла, но нет, якобы поставляет, хотя нет ни одного доказательства этому. Договор за 2019 год, который заключен, и договор за 2020 год, который не заключен содержит одинаковые условия по определению объема потребляемой энергии. Так как приборов учета тепловой энергии никогда не было, то применяется п. 4.2. договора, согласно которому при отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя объем потребления тепловой энергии, в том числе потери тепловой энергии в сетях потребителя затраты тепловой энергии в спутниках теплового сопровождения канализации объектов потребителя, определяется на основании приложений к договору и фактической температуре наружного воздуха:
  • учитывая отсутствие приборов учета, стоимость должна формироваться на основании методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по специально формуле. Нет такого расчета, цифры взяты с потолка. Как удобно получилось – плановый расчет, который указан в приложении №1 договора от 2020 года так удачно совпал с фактическим потреблением, этого не может быть. Методика не соблюдена, а формула расчета отсутствует. Кроме этого, истцом не было предоставлено ни одного документа, подтверждающего поставку тепла. Также истец не представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не представил расчет процентов по 317.1 ГК РФ, ответчик не может возразить относительно расчета. Ответчик заявляет, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ по денежным обязательствам по договорам 2020 года не подлежат начислению т.к. у ответчика нет обязательств по оплате указанных договоров.

Далее перечисленные нами положения и факты были подкреплены законодательной базой.

После этого мы изложили требования ответчика:

  • запросить у истца подлинники договоров и всех приложений к этим договорам за 2020 год;
  • отказать истцу в удовлетворении исковых требований по договорам за 2020 год;
  • отказать истцу в удовлетворении требований по взыскании процентов по состоянию на 12.10.2021 в размере 225 705 руб., за период с 13.10.2021 по день вынесения решения, со дня следующего за днем вынесения судом решения и до фактической уплаты долга;
  • отказать истцу во взыскании процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ в размере 225 705 рублей.

Данное дело еще не разрешилось, мы рассчитываем исключительно на положительный результат. Мы с радостью поможем и вам. Если вам необходимы юристы в Арбитражный суд Москвы или вы желаете узнать стоимость отзыва на иск, обратитесь за консультацией.

ПОДРОБНЕЕ
Суд: купил машину в залоге

В статье расскажем, что делать, если купил машину в залоге. Суд с залогодержателями (чаще всего – банки) по поводу заложенного автотранспорта, к сожалению, не редкость. Если купленная машина оказалась в залоге, без помощи профессионального юриста не обойтись. Но для начала расскажем, как не попасться на удочку неродивых продавцов, которые продают залоговые автомобили.

Перед покупкой любого более менее ценного имущества, в том числе автомобиля, не поленитесь проверить его юридическую судьбу.

Чек-лист проверки движимого имущества:

  1. Убедитесь, что имущество вам продает собственник, а не «человек с улицы».

Для этого сравните данные ПТС с паспортными данными продавца. Если он не совпадают, советуем отказаться от покупки.

  1. Изучите специальный Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Этот реестр ведет Федеральная нотариальная палата на своем сайте. Он доступен бесплатно. Выберете «Найти в реестре» по «Информации о предмете». Транспортные средства выделены в отдельную категорию. Введите VIN автомобиля, который планируете приобрести. Есть и другие идентификаторы, но лучше использовать именно VIN, так как по нему можно найти залоги за более длительный период.

В результате должна высветиться надпись об отсутствии залогов:

В этом случае проведите поиск еще по «Информации о залогодателе». Если и в этом случае залоги не обнаружились, то опасаться практически нечего.

  1. Проанализируйте сайт Госавтоинспекции.

Также как и в предыдущем пункте, данные с сайта Госавтоинспекции – бесплатные и общедоступные. Покупатель может получить там много полезной информации: предыдущие владельцы, ДТП, розыски, ограничения, диагностическая карта.

Наряду с официальным сайтом Госавтоинспекции в Интернете есть другие приложения, собирающие информацию о подержанных автомобилях. Для москвичей, к примеру разработан портал Автокод.

  1. Проверьте продавца по судебным базам.

В данном случае рекомендуем сконцентрироваться на двух судебных сайтах.

Во-первых, это Картотека арбитражных дел. Введя данные продавца, вы увидите все судебные процессы с его участием, в том числе дела о банкротстве.

Во-вторых, зайдите на сайт районного/ городского суда по адресу прописки продавца. По фамилии тоже проверьте, есть ли дела о взыскании долгов или обращении взыскания на средство передвижения.

Если судебных дел, связанных с автомобилем или с банкротством, нет, то покупка возможна.

  1. Проверьте сайт приставов.

На официальном сайте ФССП введите ФИО продавца и его дату рождения. Если выйдут исполнительные производства, есть повод насторожиться. Возможно, приставы уже наложили аресты на транспортное средство, и зарегистрировать его в ГИБДД не удастся.

  1. Зафиксируйте в договоре купли-продажи отсутствие обременений.

Чтобы обезопасить себя, включите в договор покупки автомобиля пункт про отсутствие притязаний других лиц на автомобиль. Это условие может выглядеть следующим образом: «Продавец подтверждает, что транспортное средство не обременено правами третьих лиц, в том числе не передано в залог, аренду, в споре или под арестом не состоит».

Если все пункты Чек-листа выполнены, то с вероятностью 99,9 % купленную машину не заберут. Оставшийся 0,1 % – это случаи, когда продавец и покупатель находятся в сговоре и действуют, чтобы навредить банку и иным кредиторам продавца, то есть ведут себя недобросовестно.

А что делать, если машину уже купили, и только потом выяснилось, что на ней висит залог? Именно такая ситуация вышла у нашего клиента. Он купил иномарку. Но радовался недолго. Спустя некоторое время он получил иск банка и понял, что у него хотят забрать автомобиль. Причина – купленная машина оказалась в залоге.

Клиент сразу обратился к нам. И мы объяснили ему, что ситуация не безнадежна, когда купил машину в залоге. Суд можно выиграть, если доказать свое объективное незнание о залоге.

С 01.07.2014 начали действовать поправки в «залоговую часть» Гражданского кодекса. С этой даты действует запрет на отобрание вещей у лиц, которым не было известно о передаче в залог купленного имущества.

Но еще до включения в ГК специального положения о прекращении залога в судебной практике сформировался подход, согласно которому у добросовестного покупателя, не подозревающего о залоге, нельзя забирать купленную им движимую вещь (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011).

При применении этого правила нужно учесть два момента.

Первый нюанс заключается в возмездности приобретения. То есть защищаются только те собственники машин, которые купили автомобиль по рыночной стоимости и реально передали деньги. Если залоговый автомобиль вам подарили, то залог не прекращается даже в случае, когда вы об этом не знали.

Второй и самый сложный момент – доказать, что покупатель купил машину и не знал о залоге. Для суда важно не субъективное незнание, а объективное. Другими словами, нужно доказать, что при данных условиях ни один среднестатистический гражданин не мог установить наличие залога. Тот чек-лист, о котором мы писали в начале статьи, поможет и при подготовке к судебному процессу.

Свои мотивированные возражения нужно изложить в письменном отзыве и представить его в суд. Мы ранее уже писали, как подготовить отзыв на иск. Эта информация будет полезна и при подготовке отзыва в суд: купил машину в залоге. Другой вариант – заявите встречный иск о признании вас добросовестным приобретателем и о прекращении залог; также предъявите требование об обязании залогодержателя направить уведомление нотариусу об исключении залога из Реестра. Далее более подробно расскажем, о чем писать в отзыве или во встречном иске по спору о передаче заложенного авто за долги продавца.

  1. Подробно опишите, как и при каких обстоятельствах проходила покупка автомобиля.

Здесь важно показать, как вы нашли продавца: возможно, это сайты объявлений или авторынок. Если продавец – ваш близкий родственник, ситуация осложняется. В этом случае в силу аффилированности предполагается осведомленность покупателя о залоге вещи.

Не менее важно представить суду доказательства полной оплаты автомобиля. Передача денег должна быть реальной. Лучше всего это подтверждают платежные поручения или банковские квитанции. Суды скептически относятся к распискам о передаче наличных, так как нет третьей независимой стороны, подтверждающей платеж (как например банк). Но и этот вариант не безнадежен, если показать, как покупатель аккумулировал деньги для покупки авто.

  1. Представьте доказательства, что в Реестре нотариальной палаты на дату покупки не было уведомлений о залоге.

В 2014 году залог движимых вещей перестал быть секретом; сведения о нем включаются в открытый для доступа Реестр (ст. 339.1 ГК РФ). О нем мы писали выше в пункте 2 Чек-листа.

Если на дату покупки автомобиля в Реестре было уведомление о залоге, то шансов выиграть суд по вопросу купил машину в залоге – мало. Такой вывод следует из практики Верховного суда РФ. В деле № 18-КП8-177 гражданин-покупатель как раз упустил этот момент и не изучил Реестр залогов. А информация о залоге там была опубликовано. В итоге судебные акты о прекращении залога были отменены.

Но в Реестре может и не быть сведений о залоге. Самые распространенные причины: а) залог возник до 01.07.2014, б) кредитор воспользовался правом сохранить залог в тайне (чем, конечно, сам себе навредил).

Если уведомление о залоге в Реестре отсутствует или включено в него после покупки, то залогодержатель не может противопоставить свой залог новому добросовестному собственнику авто. Чтобы сохранить залог, залогодержатель должен каким-то образом доказать, что покупатель знал про залог.

  1. Представьте иные документы, свидетельствующие об отсутствии залога.

В первую очередь, это копии СТС и ПТС. В них не должно быть указаний, что на имя продавца был зарегистрирован залог.

Далее обратите внимание на условия договора между вами и продавцом, по которому вы приобрели авто. Важен пункт, где продавец гарантирует отсутствие каких-либо обременении на машине, включая залог.

Опишите проведенный вами due diligence и приложите скрины с официальных сайтов госорганов: данные банка исполнительных производств, судебных картотек, Госавтоинспекции.

При таких обстоятельствах можно говорить, что покупатель купил машину и не знал о залоге. Вероятность одержать победу над залогодержателем оценивается как очень высокая.

  1. Если доказать незнание о залоге не получается, сконцентрируйтесь на иных возражениях против залога.

Такой вариант следует использовать, когда в Реестр включено уведомление о залоге или иные документы с очевидностью подтверждали залог на момент покупки. Даже при таких условиях от залога можно отбиться, хотя бы частично. Покупатель может в отзыве возражать по следующим основаниям:

– пропуск исковой давности: неисполнение обязательства, которое обеспечивал залог, случилось более чем три года назад. Это повлечет отказ в иске по мотиву пропуска срока для судебной защиты прав.

– пропуск принудительного исполнения судебного акта о взыскании кредитной задолженности с продавца. Расшифруем: если банк-залогодержатель уже взыскал в судебном порядке долг с продавца, в обеспечение которого передавался заложенный автомобиль, то у банка есть три года, чтоб предъявить исполнительный лист приставам. Если три года банк лист не предъявлял, а потом решил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, то это ему сделать не удастся в виду пропуска срока взыскания.

– прекращение залога по другим основаниям из ст. 352 ГК РФ (например, прекращение основного обязательства; или уступка прав залогодержателя без одновременной уступки по основному долгу).

– недействительность залоговой сделки. В этом случае нужно предъявить встречный иск в том же процессе, где залогодержатель просит забрать машину.

Наши юристы помогут не только в составлении отзыва на иск залогодержателя, но и готовы представлять интересы покупателя в суде. В Москве и Московской области мы участвуем очно. А в регионах – посредством ВКС и онлайн-заседаний.

Итак, сумеет ли покупатель выиграть суд с залогодержателем зависит от того, может ли покупатель подтвердить свое объективное незнание о залоге на момент покупки авто. В зависимости от этого иск залогодержателя либо удовлетворят, либо откажут в связи с прекращением залога.

При удовлетворении иска можно попробовать обжаловать решение суда в апелляцию и кассацию. А если в иске отказано, то после небольшой паузы – 1 месяц для вступления решения в законную силу, нужно переходить к исполнению этого решения. То есть нужно исключить сведения о залоге из Реестра нотариальной палаты.

По закону сведения о залоге исключаются из Реестра на основании Уведомления. Это уведомление должно направляться залогодержателем. Также право на уведомление дается залогодателю на основании вступившего в силу судебного решения о прекращении залога. Иным лицам не предоставлено право направлять уведомления об исключении сведений о залоге.

Если залогодержатель не направляет уведомление о снятии залога нотариусу, а сделать он это должен в течение 3 дней с момента вступления в силу судебного решения, то инициатива переходит к покупателю.

Чтобы снять залог покупатель должен направить любому нотариусу уведомление об исключении залога на автомобиль. Обязательно приложите копию судебного решения, документы о собственности на транспортное средство (ПТС, договор купли-продажи).

А с «забывчивых» залогодержателей можно взыскать причиненные убытки.

Таким образом, не стоит опускать руки, если купленная машина оказалась в залоге. Наши юристы помогут доказать вашу добросовестность при приобретении авто, выиграть суд против залогодержателя и исключить запись о залоге автомобиля из Реестра нотариусов. Помните, что выиграть дело можно даже при наличии в Реестре записи о залоге. Главное – выбрать правильный путь для возражений.

ПОДРОБНЕЕ
Составить отзыв в арбитражный суд

Любой юрист в нынешних реалиях подтвердит, что самое главное для ответчика по делу – составить отзыв в арбитражный суд. Мы привыкли видеть в американских фильмах, как адвокат произносит длинные пламенные речи, призывает присяжных к справедливому суду, задает каверзные вопросы свидетелям. Но кино далеко от реальности, тем более от российской. В статье расскажем, почему отзыв на иск в арбитражный суд – это главный инструмент ответчика, и как с помощью отзыва выиграть дело.

Данная статья представляет собой подробнейшее руководство по составлению отзывов в арбитраж. Поэтому вся информация будет поделена на следующие блоки:

  1. Почему отзыв на иск – главный документ в деле?
  2. Требования к отзыву с точки зрения процессуального документа.
  3. Способы подачи отзыва в суд.
  4. Последствия непредставления отзыва в суд.
  5. Отзыв по делам упрощенного производства.
  6. Секреты хорошего отзыва.
  7. Содержание отзыва по отдельным категориям арбитражных дел.

1.ПОЧЕМУ ОТЗЫВ НА ИСК – ГЛАВНЫЙ ДОКУМЕНТ В ДЕЛЕ.

К такому выводу пришли наши юристы, имеющие многолетний опыт представления интересов в арбитражном процессе. Почему же в арбитраже главным документом для судьи является отзыв?

Огромная нагрузка на судей. Как показывают исследования, в среднем на каждого регионального арбитра приходится 68 дел в месяц. Нагрузка столичных судей заметно больше – 180 дел в месяц. Можете представить, как при таком объеме судья должен запомнить нюансы каждого дела? И мы не можем. Хороший отзыв – это системный документ, демонстрирующий доводы истца вкратце и содержащий позицию ответчика по каждому доводу истца. Таким образом, отзыв – это своеобразная матрица дела; в нем судья видит суть дела по схеме: «претензия – опровержение требований». Плюс ко всему, в хорошем отзыве возражения ответчика подкреплены ссылками на доказательства и даже на листы дела. Поэтому необходим не только отзыв в Арбитражный суд Москвы, но и в любой арбитраж.

«Что написано пером – не вырубишь топором». В отзыве ответчик фиксирует свою позицию. В дальнейшем поменять ее уже нельзя, иначе ответчик будет уличен в обмане суда. Что касается устных объяснений, конечно, все фиксируется в аудио протокол, но можно оправдаться, мол, «не так выразился». Поэтому судья может смело полагаться на ваш письменный отзыв, воспроизводя логику правоотношений истца и ответчика.

Отзыв может решить спор даже без участия в судебном заседании. Хороший отзыв исчерпывающим образом опровергает исковое заявление. Поэтому теоретически может даже не потребоваться участие в суде. Мы, конечно, не призываем оставить дело на произвол судьбы. Посещать судебные заседания нужно. Но если ваш отзыв подготовлен высококвалифицированными юристами, понятен и обоснован правовыми нормами, то в суд с таким отзывом можно сходить и без юриста. То есть не придется тратиться на дополнительные юридические услуги.

Чтобы ваш отзыв стал главным документом для судьи он должен быть составлен юридически грамотно. Это означает, что отзыв на иск в арбитражный суд должен содержать реквизиты дела и сторон, должен быть понятен, хорошо структурирован, содержательно обоснован. Автор хорошего отзыва не голословен. Каждое его утверждение подкреплено соответствующим доказательством. Далее расскажем, как составить отзыв в арбитражный суд, чтоб он стал главным документом в деле.

2. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЗЫВУ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Отзыв на иск в арбитражный суд – это письменный документ, в котором изложена позиция ответчика. Почему так важно, чтобы в дело был подшит письменный отзыв? Представьте себе судью, у которой помимо вас еще порядка 10 судебных заседаний сегодня… И так каждый день до даты вашего следующего судебного заседания в течение месяца (обычно основное судебное заседание откладывается на месяц). Суд уже не вспомнит, что Вы там говорили в первом судебном заседании. А если в деле будет отзыв, то судья просто прочитает его перед процессом и будет иметь представление о деле не только с позиции истца, изложенной в исковом заявлении, но и с позиции ответчика, расписанной в отзыве. Конечно, у судьи возникнут вопросы к истцу. Также судья обратит внимание на документы, по которым у сторон есть разногласия.

А если письменного отзыва нет, то судья будет предполагать, что у ответчика нет возражений и иск обоснован. Такая позиция судей основана на главных принципах арбитражного процесса – равноправие и состязательность сторон. Этот означает, что именно стороны должны доказать свою правоту, а суд только руководит процессом и оценивает представленные истцом и ответчиком доказательства. Суду запрещается оказывать предпочтение какой-либо стороне (ст. 8 и ст. 9 АПК РФ).

В арбитражном процессе представление отзыва – это обязанность ответчика. Данная обязанность вытекает из принципа состязательности, который в том числе дает право каждой стороне знать о контраргументах соперника до начала судебного заседания. В каждом определении о принятии иска к производству арбитражного суда встречается такой абзац:

Иногда судьи еще устанавливают конкретный срок для представления отзыва.

В АПК РФ тому, как составить отзыв в арбитражный суд, посвящена одна статья 131. Требования к отзыву можно поделить на формальные (правила оформления) и содержательные (о чем писать).

Формальные требования – нужно указать следующие реквизиты:

˅ Наименование суда

˅ ФИО судьи

˅ Номер дела

˅ Дата судебного заседания

˅ Данные об истце (ФИО/ наименование и адрес)

˅ Данные об ответчике. Для организаций – наименование и адрес для корреспонденции. Для индивидуального предпринимателя (гражданина) – ФИО, место жительства, место рождения, место работы или регистрация в качестве ИП.

Все реквизиты указываются в так называемой «шапке». Посмотрите, как можно оформить шапку на примере нашего образца отзыв в Арбитражный суд Москвы:

В содержании отзыва должны быть следующие блоки:

˅ возражение по каждому доводу иска

˅ ссылки на нормы права

˅ описание доказательств

Отзыв на иск в арбитражный суд должен быть подкреплен доказательствами. В отзыве мы ссылаемся на эти доказательства, разъясняем, что они подтверждают. В конце должен быть перечень всех доказательств, о которых ответчик пишет в отзыве. Эти документы ответчик вместе с отзывом должен отправить в суд.

Отзыв заблаговременно необходимо направить другой стороне заказным письмом по ее юридическому адресу. Почтовую квитанцию приложите к отзыву при направлении его в суд. А в судебное заседание принесите отчет об отслеживании с сайта Почты России (скачивается по трек-номеру). По отчету будет видно, что ответчик получил отзыв или отказался от его вручения.

3. СПОСОБЫ ПОДАЧИ ОТЗЫВА В СУД.

Во времена пандемии самый популярный, а иногда единственно возможный способ подать документы в арбитраж – это электронная система «Мой арбитр». Чтобы получить возможность направлять документы в суд, нужно авторизоваться через Госуслуги. Авторизация проходит в стандартном режиме, как на любом сайте госорганов.

Документы подаются в отсканированном виде. Принимается только ПДФ-формат. Название файлов должно отражать суть документа, реквизиты, количество листов. Например, отзыв можно поименовать: «Отзыв на исковое заявление от 28.02.2022, 5 л.». Приложение именуется следующим образом: «Договор купли-продажи № 1 от 25.03.2017, 2 л.».

После того, как вы авторизовались на сайте «Мой арбитр», выберите вкладку «Отзыв и возражения»:

После того, как введете номер дела, выберите позицию «Отзыв на исковое заявление»:

Затем система предложит выбрать, на какой документ подается отзыв – отметьте исковое заявление:

Остается только заполнить данные о заявителе и прикрепить все приложения.

Обычно отзывы, поданные в электронном виде, регистрируются в течение суток. Но иногда срок доходит и до 5 рабочих дней.

Но если вспомнить начало 2022 года, то несколько раз просто не было возможности работать с системой из-за технических проблем. Из-за обновления протокола аутентификации Арбитр отключили на двое суток. Пришлось вспомнить и другие способы подачи отзыва.

Можно сдать отзыв нарочно. До пандемии документы можно было передать через окно приема. Секретарь сразу регистрировал документы и выдавал второй экземпляр обратно с отметкой и датой приема. Однако после карантина было принято решение минимизировать контакты, и окна приема больше не работают. Но осталась возможность оставить документы в ящике приема корреспонденции. Из плюсов – быстро попадет к судье (в тот же день). Минус – не будет доказательств, что документы, действительно, сдавались в суд.

Еще один способ – почтовое отправление. Рекомендуем отправлять заказное письмо. Оно выйдет не так дорого, но зато будет возможность отследить по трек-номеру, дошел ли ваш отзыв до суда.

4. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЗЫВА В СУД.

Какие последствия ждут ответчика, который не направил отзыв на иск в арбитражный суд? Для ответчика в этом случае наступает сразу несколько негативных обстоятельств:

а) первое и самое главное – это то, что ваша позиция неизвестна судье. Иски обычно составляются так, чтоб представить ситуацию без сучка без задоринки. Только в результате активной позиции ответчика выясняется, что где-то истец умолчал, где-то «приукрасил». А если нет отзыва, то эта картина маслом и будет принята за реальность. Поэтому не подавая отзыв, ответчик в первую очередь вредит себе. Главное последствие такого бездействия – проигрыш в суде.

б) суд будет рассматривать дело на основании тех доказательств, которые представил истец. В этих случаях судьи пишут: «Истец оказал услуги своевременно и качественно. Иного ответчиком не доказано».

в) когда суд видит противоречия в позиции истца, он может дать ответчику дополнительное время для представления отзыва. В то же время такое поведение ответчика рассматривается как неуважение к суду. На основе принципа взаимности ответчик может ждать аналогичное отношение.

г) отнесение всех судебных расходов на ответчика. Обычно, судебные расходы компенсирует та сторона, которая проиграла спор. Но если ответчик вовремя не представляет отзыв, то суд может расценить это как злоупотребление процессуальными правами. При решении вопроса о возмещении судебных издержек, суд относит на ответчика, даже если он выиграл дело, – госпошлину, оплату услуг юриста другой стороны, вознаграждение эксперта.

На наш взгляд, АПК сильно мотивирует ответчика быть активным и своевременно подавать отзыв.

5. ОТЗЫВ ПО ДЕЛАМ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Упрощенное судебное дело = письменное производство. Там нет судебных слушаний. Суд определяет, кто прав, исключительно путем изучения документов. Поэтому единственная возможность ответчика высказать свое мнение – это письменный отзыв.

Закон предоставляет ответчику возможность оперативно изучить документы дела. В определении о принятии иска суд сообщает код доступа к отсканированным материалам дела. Ответчик в любой момент может скачать все документы.

Суд устанавливает срок для отзыва по упрощенному делу – 15 дней. Это небольшой промежуток времени с учетом того, что о рассмотрении дела сначала надо узнать. Но не забывайте, что в АПК дни = рабочие дни. Еще 15 дней есть для того, чтобы представить дополнения к отзыву.

Если ответчик не уложился в эти сроки, то его отзыв не приобщается к материалам дела. Суд не будет его учитывать при вынесении решения. Но это не значит, что нужно опустить руки и пустить дело на самотек. Наоборот, в начале отзыва объясните, почему не смогли представить отзыв вовремя. Например:

«Поскольку дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд установил срок для представления отзыва на иск – до 08.04.2021, дополнительных возражений – до 29.04.2021. Ответчик узнал о процессе лишь 13.04.2021 на официальном сайте суда. После этого ответчик незамедлительно подал заявку на ознакомление с материалами дела. Определение о принятии иска к производству на бумажном носителе ответчик не получил. Исковое заявление также не было получено ответчиком. В связи с этим, просим признать причины пропуска срока для представления возражений уважительными и приобщить настоящий отзыв к материалам дела».

Если ответчик подтвердил, что не мог направить отзыв вовремя, суд примет отзыв во внимание.

Но один довод суд обязан рассмотреть при любых обстоятельствах, то есть даже в случае непредставления отзыва в 15-дневный срок. Это заявление о пропуске исковой давности. Верховный суд в 2018 году сделал вывод, что заявить об истечении 3-летнего срока существования долга можно в любое время до вынесения итогового решения, то есть и после установленного времени для отзыва по упрощенному производству.

Таким образом, в упрощенке отзыв – это щит и меч ответчика. Поэтому составить отзыв в арбитражный суд по упрощенке нужно так, чтобы добавить было нечего. Ведь другой возможности дополнить позицию не представится (за исключением письменных дополнений).

6. СЕКРЕТЫ ХОРОШЕГО ОТЗЫВА

Далее дадим несколько рекомендаций, как правильно составить отзыв в арбитражный суд, чтоб он переломил ход дела в пользу ответчика.  Последующие рекомендации универсальны, следуйте им вне зависимости от сложности дела, категории спора.

Совет № 1: сформулируйте в общем виде позицию истца четко и понятно.

Напомнить главный тезис искового заявления нужно для того, чтобы судья воспринимал ваши возражения как контраргументы к позиции истца. В отрыве от иска контраргументы утрачивают свою основную задачу – опровергать аргументы.

Если иск необоснован, то истцы пытаются использовать витиеватые фразы, допускают логические замены и ошибки. Попытайтесь сформулировать позицию истца максимально четко. Без расплывчатых рассуждений судье будет легче понять, что иск необоснован.

Совет № 2: выдерживайте структуру отзыва.

Нам доводилось видеть отзывы на десятки (!) страниц, написанные сплошным текстом. Скажем прямо: это невозможно читать. Отзыв – это не художественная литература; в нем нет захватывающего сюжета, диалогов персонажей. Конечно, встречаются дела похожие на блокбастеры, но редко. Да и юристы ведь не писатели, чтоб писать многостраничные рассказы.

Самой популярной формулой составления юридических документов является IRAC. Буквально эта аббревиатура расшифровывается как «проблема – закон – применение закона – вывод». Этот алгоритм применяют и судьи, разрешая дело. Сначала суд выяснит, в чем заключается спор. Затем изучит закон и практику. После чего определит, какие правила применяются к данному конкретному спору. Таким образом, будет принято решение в пользу одной из сторон.

Мы также пользуемся структурой IRAC. Мы усовершенствовали ее применительно к российским судебным реалиям. Далее разберем наш отзыв в Арбитражный суд Москвы и покажем, как сделать юридический текст понятным и интересным.

Итак, первый раздел нашего отзыва называется «Описание основных фактов». В нем мы кратко формулируем суть всего дела. То есть очень сжато описываем ключевые фактические обстоятельства: например, указываем, что между сторонами заключен Договор, или наоборот, какие-либо обязательства отсутствовали и т.д. Затем фиксируем позицию истца – достаточно одного абзаца: здесь уместно использовать «истец считает», «по мнению истца» и т.д. Следующим абзацем обращаем внимание суда на противоречия в позиции истца: например, «истец доказательства не представил». Вот так начинается отзыв в Арбитражный суд Москвы:

Далее следует раздел – «Позиция ответчика». Сначала нужно выразить свое отношение к иску – «требования признаю», «требования не оспариваю», «иск не признаю в полном объеме/ частично». После этого нужно сформулировать, почему иск не обоснован. Это делается емким логичным предложением. Подробнее свою позицию вы раскроете в следующем разделе:

Самый важный и сложный раздел отзыва – это «Основание возражений ответчика». Мы избрали, как нам кажется, удачный принцип изложения материала – «норма закона – ее применение». В отличие от многих, мы не переписываем нормы права. Мы цитируем только конкретные положения , имеющие отношение к делу. Собственно, сразу же мы показываем, как каждая норма применяется к нашему спору. Наш отзыв в Арбитражный суд Москвы содержит внушительное правовое обоснование, начиная от закупочных правил, заканчивая Постановлением Конституционного суда:

Последний раздел отзыва – «Требования Ответчика». Здесь нужно указать, какое, по вашему мнению, должен вынести решение суд:

Как показывает практика, структура нашего отзыва положительно воспринимается судьями. Если у суда возникают вопросы к ответчику, то он может сослаться на номер пункта из отзыва и уточнить, что имелось в виду. Или обратить вопрос к истцу, чем он будет опровергать доводы пункта  N из отзыва.

Секрет № 3: судебная практика приветствуется.

Анализ судебной практики помогает оценить шансы истца и ответчика на победу. С момента начала функционирования арбитражной системы (1992 год) рассмотрено столько споров, что трудно представить, что какой-то вопрос никогда не анализировался.

Итак, как подобрать судебную практику:

– практика – это не отдельное решение, а совокупность судебных актов желательно уровня не ниже кассации.

– не нужно приносить практику из общей юрисдикции. Притча во языцех, что по многим вопросам мнения СОЮ и Арбитражей расходятся.

– позиции Верховного суда, выраженные в Постановлениях Пленума и Обзорах, являются обязательными для нижестоящих инстанций.

– несмотря на ликвидацию в 2014 году Высшего Арбитражного Суда, его определения и постановления не утратили актуальности; на них можно ссылаться.

– рекомендуется ссылаться на судебные акты не старше двух-трех лет; более ранние судебные акты могут быть неактуальными в связи с изменением законодательства.

– территория России делится на 10 арбитражных округов. Факт в том, что практика в разных округах по некоторым вопросам может разниться. Поэтому в первую очередь изучайте практику своего округа. Если же в вашем округе отсутствуют позиции по конкретному вопросу, только тогда переходите к анализу других регионов.

– большое значение имеют определения Верховного суда РФ по отдельным делам. Некоторые из таких определений попадают в Обзоры. Но большинство определений чисто физически не могут быть помещены в небольшой объем обзора. Однако их практикообразующее значение не умаляется.

– если по вашему вопросу высказался сам Конституционный суд, то учитывать его толкование нужно в обязательном порядке.

Поиск судебной практики осуществляется юристами через справочно-правовые системы (Консультант+, Гарант, Кодекс и др.), через Картотеку арбитражных дел (вкладка «Банк решений»). Кроме того, в социальных сетях есть множество отраслевых блогов по узким вопросам. Такой блог есть у нас в телеграмме и в инстаграме.

Секрет № 4: не занимайтесь переписыванием закона.

В этом вопросе есть две крайности. Первая – цитирование всех подряд законодательных положений. Вторая – отсутствие норм права вообще. Как всегда, нужно найти золотую середину между этими двумя крайностями. Чтоб соблюсти баланс учитывайте следующее.

Общие положения ГК РФ цитировать не нужно. Судьи итак знают этот кодекс наизусть. Тем более не нужно переписывать нормы АПК РФ. Судьи каждый день работают по этому кодексу, и прекрасно знают его положения.

А вот что касается специальных норм, то их стоит включить в свой отзыв. С ними судьи не сталкиваются каждый день, поэтому некоторые нюансы могут быть для них неочевидными. Опять-таки постарайтесь сократить объем цитирования за счет исключения пунктов, не относящихся к вашему вопросу.

Ссылки на закон выглядят оправданными только тогда, когда вы показываете, почему и как эти нормы применяются к вашей проблеме.

Секрет № 5: «вода»  и «эмоции» – враги хорошего отзыва.

«Водой» называют расплывчатые рассуждения автора о ситуации. Сюда, например, относятся голословные упреки в недобросовестности. Также «водой» называют «авторское» толкование норм права, не основанное ни на сути закона, ни на принципах права, ни на судебной практике. Наверное, юристы делают это, чтоб показать клиенту, что они хорошо поработали, написав отзыв на 10-20 листах. Но количество листов не имеет прямой зависимости с качеством отзыва. Это понятно уже всем и давно. Вероятно, что такие отзывы суд просто не будет дочитывать, понимая, что по существу спора он ничего не увидит.

Эмоции в юридическом документе должны быть. Весь вопрос в том, как сделать так, чтоб они были уместны. Их назначение – разбавить сухой юридический язык нотками драмы, подчеркнув тем самым ущемление прав ответчика. Согласны, что совладать со своими чувствами, злостью и обидой очень трудно, когда вы являетесь непосредственно стороной материального правоотношения. Но аргументы, основанные на такой злости, выглядят примерно так: «Ну, видно, же что они мошенники! Все же ясно и понятно!». Но ясно и понятно только вам. А вот судье нужно это доказать.

Поэтому лучше всего поручить написание отзыва юристу. Он не испытывает личного негатива к противоположной стороне. Ему самому нужно разобраться в ситуации и показать этот разбор суду. Юрист понимает, что главное – доказать незаконность претензий истца. Мы добавляем эмоции в небольшом количестве, в кульминационной точке отзыва.

Показать несправедливость ситуации с помощью экспрессии можно в судебном заседании.

Кстати, наш пост про интересное судебное заседание

Секрет № 6: образец отзыва на иск

Возможно, это самый главный секрет – иметь образец отзыва на иск. Наш образец подготовлен профессиональными юристами с многолетним опытом. Этот отзыв написан в ответ на виндикационный иск (истребование недвижимости). Вы можете воспользоваться нашим образцом не только для аналогичных споров, но и для  других.

>>> ОБРАЗЕЦ ОТЗЫВА НА ИСК. СКАЧАТЬ В ФОРМАТЕ WORD.

  1. СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ.

Немного добавим практики в нашу статью. В этом разделе мы дадим рекомендации по конкретным вопросам и расскажем, что именно нужно писать в ответ на  претензии истца.

Пример № 1: иски о взыскании денежного долга.

Начните проверку аргументов истца с того, насколько давно образовался долг. Помните пословицу – обещанного три года ждут. Так вот, это про срок давности. Истец может обратиться в суд в течение 3 лет с момента, когда он узнал о нарушении своих прав со стороны ответчика. Только в течение 3 лет ему предоставляется судебная защита.

Пропуск давности – это самостоятельное основание для отказа в иске, даже если долг, действительно, существует. Но помните, что суд откажет в иске по сроку давности только тогда, когда ответчик укажет на пропуск. Если ответчик не подготовил отзыв и в судебном заседании ничего не сказал про задавненность долга, то суд удовлетворит иск. Поэтому выделите в своем отзыве специальный раздел, посвященный анализу исковой давности (если считаете, что давность пропущена).

Пример № 2: иски о расторжении договоров.

Здесь можно выделить два направления для возражений ответчика.

Во-первых, проанализируйте, имеются ли основания для расторжения по инициативе истца. Например, недавно мы рассказывали о споре с администрацией по расторжению аренды морского порта. В том споре мы как раз оспаривали возникновение права у администрации на односторонний отказ.

Во-вторых,  проверьте, соблюдена ли процедура расторжения договора. По общему правилу, до предъявления иска в суд о расторжении договора нужно направить в адрес контрагента письмо с предложением изменить или прекратить договор. И только по истечении 30 дней можно обращаться в суд (другой срок можно зафиксировать в договоре). Но есть, например, договор аренды. Предположим, что арендатор нарушает свои обязанности, например, два раза подряд не внес арендную плату. У собственника в этом случае возникает право на расторжение договора. Но расторгнуть договор можно только при условии, если арендодатель послал арендатору предупреждение о необходимости погасить долг. Если этого сделано не было, то право на расторжение утрачивается.

В нашей практике много других примеров успешных отзывов. С ними вы можете ознакомиться в нашем блоге. Мы представляем наших доверителей не только в Москве, но и по всей России. Работа с нами возможна в дистанционном режиме. Наша команда всегда готова встать на вашу защиту от необоснованных претензий!

ПОДРОБНЕЕ
Суд с Департаментом городского имущества

Сегодняшняя публикация коснется такой интересной темы, как суд с Департаментом городского имущества. Она привлекает внимание тем, что мало где рассмотрена и плохо исследована. Поэтому сегодня мы кратко расскажем о том, что такое Департамент городского имущества, каким образом выиграть спор с ДГИ, а также приведем несколько примеров, когда у наших клиентов был суд с ДГИ. А если ситуация совсем иная, то есть ДГИ подал в суд на вас – тогда вы тоже попали по адресу. Мы расскажем и об этом. Кстати, интересный пример представлен в нашей публикации, доступной по ссылке.

Что такое Департамент городского имущества?

Данный орган предоставляет госуслуги в сфере реализации прав юридических и физических лиц. Кроме этого, в его обязанности входит работа по вовлечению имущества в хозяйственный оборот. Помимо этого, департамент:

приватизирует имущество;

изымает земельные участки;

взимает платежи за использование земельного и имущественного ресурса.

Таким образом, ДГИ г. Москвы – орган Москвы, который отвечает за все имущество, которое принадлежит городу. Например, у Москвы есть много арендных площадей, которые сдаются под офисы, магазины или есть земля, где строят незаконные гаражи или иные строения.

Суд с Департаментом городского имущества: причины

Департаменту городского имущества достается недвижимость людей, у которых нет родственников. Например, умерла бабушка без родственников, значит ее квартира переходит в собственность Москвы. Другой пример: не успели родственники вступить в наследство, а суд отказал в восстановлении срока, тогда имущество тоже переходит к ДГИ по решению суда.

Как вы понимаете,спор с ДГИ- спор по поводу достаточно крупных денежных сумм. Поэтому суд с ДГИ- важная и достаточно сложная процедура, которую стоит доверить специалистам. О наших услугах в этой сфере вы можете узнать тут.

Суд с Департаментом городского имущества: самые частые практические случаи:

оспаривание отказа в заключении договора (аренда или купля-продажа);

снижение цены выкупа недвижимости;

признание незаконным отказа ДГИ (например, в предоставлении недвижимости);

привлечение департамента к субсидиарной ответственности;

признание отказа в приватизации незаконным;

обязание к заключению договора;

осуществление права получения жилья от ДГИ;

споры по поводу наследства;

земельные споры;

отказ (необоснованный) в предоставлении жилого помещения и др.

ДГИ подал в суд: практика

На обратившегося к нам гражданина Департамент городского имущества подал суд с требованием взыскать крупную денежную сумму по долгу договора аренды участка земли.

Суть дела: наш клиент заключил договор с Московским земельным комитетом (его преемником стал затем ДГИ) о предоставлении участка земли в аренду с 2002 по 2006 годы. Гражданский кодекс РФ и договор, заключенный между сторонами, предусматривают, что если арендатор пользуется участком после истечения действия договора, то последний продолжает действовать неопределенное количество времени. Если арендная плата не вносилась, то устанавливалась санкция в виде 0,2 процента за каждый день просрочки оплаты от размера платежа. ДГИ подал в суд с требованиям взыскать долг по арендной плате с 2013 до 2019 годы. Сумма оказалась совсем не маленькой: 8 911 054,93 рубля – общая сумма, включающая в себя 2 918 630,67 рублей – арендная плата, 5 992 424,26 рублей – пени.

В ответ на исковое заявление мы подготовили отзыв на иск.

Какие аргументы можно привести для того, чтобы выиграть суд с ДГИ?

Во-первых, следует обратить внимание на сроки исковой давности – время, которое дается законом на защиту своего нарушенного права. В данной ситуации простая задолженность по договору аренды, следовательно срок общий – в гражданском праве он равен трем годам.

Анализируем: ДГИ подал требования с 2013 по 2019 год, а должен был подавать в срок, который не превышает трех лет. Отметим сразу, что с Департаментом судиться сложно. Конечно он будет сопротивляться и утверждать, что сроки давности в данной ситуации не применимы, убеждая, что это длящееся правовое отношение. Однако по этому поводу высказался Верховный суд РФ. Последний отметил, что сроки исковой давности по делам о взыскании долга, неустойки исчисляются отдельно по каждому платежу. Из этого следует, что наши шансы довольно высоки. Обязательно заявляем требование о сроках давности, так как самостоятельно суд этого сделать не может.

Во-вторых, поговорим по поводу неустойки. Не кажется ли вам она огромной, ведь она в два раза превышает сумму задолженности? Да, и нам так кажется. Поэтому в отзыве обязательно делаем акцент на чрезмерности неустойки. Кстати, уменьшение неустойки ввиду того, что она является несоразмерной предусмотрена гражданским законодательством. Отметим, что единого судебного подхода относительно снижения неустойки у судов не сложилось. Поэтому все зависит от конкретного судьи. Следовательно, нужно убедить его. Например, в нашем случае мы указали следующие важные факты:

  1. неустойка превышает основную сумму долга;

  2. Департамент городского имущества не понес значительных убытков;

  3. обозначенная санкция несоразмерна ответственности, которую должен понести арендатор.

В-третьих, истец (ДГИ) не предоставил никаких доказательств того, что арендатор (наш клиент) действительно пользовался землей уже после того, как действие договора закончилось. Департамент не привел никаких аргументов, что все это продолжительное время наш клиент находился на земельном участке и пользовался им.

Осуществив анализ обозначенных положений, можно прийти к выводу, что у нас есть все шансы выиграть суд с Департаментом городского имущества или снизить сумму исковых требований.

Какой суд рассматривает дела с участием Департамента городского имущества г. Москвы?

Данной категорией дел занимается Арбитражный суд г. Москвы, следовательно туда мы и направили наш отзыв. Кстати, более подробно о том, что такое отзыв в деле с ДГИ вы можете узнать, перейдя по ссылке.

Чем мы поможем вам?

Отзыв на исковое заявление Департамента городского имущества – это возможность другой стороны показать свое несогласие с позицией истца. Это право ответчика, которым непременно следует воспользоваться. Так суд узнает о вашей позиции, убедится, что вы не согласны с предъявленными требованиями. Мы не только можем составить грамотный и эффективный отзыв в деле с ДГИ, но еще и готовы участвовать в судебном заседании и пройти все стадии данного процесса, если это будет необходимо. Если вы оказались в аналогичной ситуации, то обращайтесь к нашим юристам. Они помогут вам, даже если ситуация самая сложная и запутанная.

Наши услуги составляют достаточно широкий спектр, который представлен на нашем сайте. Мы всегда делимся с вами текущими делами и рассказываем о своих успехах.

Суд с Департаментом городского имущества г. Москвы, как и с любым другим органом – дело очень непростое. Им всегда есть что возразить, они пытаются сделать все, чтобы дело закончилось в их пользу. Благодаря большому опыту, мы знаем, как необходимо себя вести в делах с ДГИ, а также что указать в отзыве на исковое заявление. Узнать подробнее о предоставляемых нами услугах в данной сфере вы можете на сайте.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск в арбитражный суд

«На меня подали иск в арбитражный суд. Что делать?», – с такими просьбами достаточно часто к нам обращаются клиенты. Основным в рассмотрении дела в арбитражном суде является предоставление возражений, т.е. изложение всех положений, с которыми Вы не согласны, а также аргументированное опровержение выдвинутых в иске обвинений. Всю данную информацию следует изложить в отзыве на иск.

Отсутствие данного письменного документа однозначно будет работать против ответчика в суде. Однако факт предоставления отзыва на иск также не гарантирует безоговорочную победу. Роль отзыва усиливается, если речь идет о деле, которое рассматривается в порядке упрощенного производства (смотреть статью 227 Арбитражного процессуального кодекса).

Стоимость услуги – 10 000 руб.
Срок исполнения – от 1 рабочего дня.
Заказать услугу можно по ссылке.

Важно отметить, что у Вас в ходе разбирательства не будет другой возможности изложить перед судьей свою позицию, выразить свое несогласие и подтвердить это обоснованными доводами в Вашу пользу. Поэтому категорично рекомендуем обратить пристальное внимание на отзыв на иск в суде, когда на Вас подали иск, и обратиться к профессионалам. Отныне для вас вопрос «Что делать, если на меня подали иск в арбитражном суде?» перестанет быть

Итак. Как возразить на иск? Как правильно составить отзыв на иск?

В первую очередь важна ясность и понятность вашей позиции. Поэтому необходимо, во-первых, обратить внимание на структуру текста отзыва. Он должен состоять из четырех частей:

  1. Введение
  2. Описание
  3. Мотивировочная часть
  4. Просительная часть

Также, следует обратить внимание на типичные требования, предъявляемые к документам, которые предстают перед судьей:

  1. Письменный вид в форме единого документа
  2. Текст не должен быть слишком объемным. Судебная система в России достаточно перегружена. Судья только рассердится, если увидит перед собой огромный отзыв на иск в суде. Обычно отзыв на иск в арбитражном суде не превышает объема 5-6 страниц 12 шрифтом с интервалом 1,5.
  3. Хорошее изложение без лишнего материала безусловно может стать своеобразным тузом в рукаве ответчика, который сильно упростить последнему процесс рассмотрения дела.

Если отзыва на иск в арбитражный суд не подать, то:

  1. Арбитражный суд может рассмотреть дело и вынести соответствующее решение на основании уже представленных доказательств. Это означает, что Ваши аргументы, как ответчика, не будут учтены в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. По закону Ваше право на судебную защиту не будет нарушено, соответственно суд не является обязанным принимать во внимание последующие возражения.
  2. Если спор является таким, что его невозможно рассмотреть без ответчика, то суд может принять решение о назначении нового срока представления ответчиком отзыва на иск в арбитражном суде.
  3. Суд может принять решение о взыскании с Вас всех расходов и судебных расходов. Мотивированно данное решение может быть злоупотреблением ответчика своими правами, что приводит к затягиванию периода рассмотрения дела и мешает адекватному и быстрому рассмотрению дела, согласно части 2 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Что следует указывать при составлении отзыва на иск? 

  1. ФИО истца, место нахождение/место жительства (если речь идет о физическом лице), данные ЕГРЮЛ, если речь о юридическом.
  2. Дата и место рождения, место работы, место государственной регистрации (если речь идет об индивидуальном предпринимателе).
  3. Перечень возражений противопоставляющийся существу заявленных истцом требований. Важны ссылки на нормативно-правовые акты и в целом любые доказательства, подтверждающие Вашу позицию.

К отзыву на иск в суде следует приложить следующие документы:

  1. Номера телефонов, адреса электронной почты.
  2. При необходимости в суде может предоставляться доверенность, если ответчик выступает в суде через своего представителя.
  3. А также, любые документы, подтверждающие Ваши доказательства и обосновывающие Ваши возражения.

Более того, когда Вы изучаете вопрос о том, как возразить на иск, важно не забыть об общепризнанных в юридической практике правил оформления процессуальных документов. Исходя из данных правил, важно не забыть о слеующем:

  1. Указать наименование и адрес суда, в который Вы обращаетесь.
  2. Номер дела.
  3. ФИО судьи.
  4. Имена/наименования всех лиц, участвующих в деле, в том числе и третьих лиц.

Существуют следующие основные этапы, при ответе на вопрос как возразить на требования истца в отзыве:

Во-первых, следует внимательно изучить исковое заявление и документов в Приложении.

Во-вторых, если в материалах дела представлена переписка сторон или какие-либо дополнительные документы, их также следует изучить.

В третьих, изучить существующие Законы и иные нормативно-правовые акты, чтобы отзыв на иск содержал верное правовое обоснование. Также, следует обратить внимание на действующую судебную практику.

Четвертых этап – разработка стратегии формирования защиты ответчика. Данный этап является наиболее важным, так как от его результатов будет зависеть все последующие действия и в целом исход судебного разбирательства.

В-пятых, необходимо произвести подробный и кропотливый сбор доказательств обстоятельств, на которые будет ссылаться ответчик.

Шестой и седьмой этап можно объединить. Первый заключается в непосредственно составлении отзыва заявление истца, в котором будет представлены все возражения на требования подающей в суд стороны. На втором необходимо своевременно (то есть в установленные Законом сроки) направить отзыв лицам, принимающим участие в разбирательстве, помимо направления самого документа в суд.

Как происходит направление отзыва в арбитражный суд и всем иным участникам дела?

Отзыв необходимо направлять как в непосредственно суд, так и всем лицам, которые фигурируют в деле заказным письмом обязательно с уведомление о вручении, в соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражно-процессуального кодекса. Альтернативными способами подачи документа в суд является система «Мой Арбитр» и канцелярия суда, в котором рассматривается дело, согласно абзацу 2 части 1 статьи 131 АПК РФ.

Советуем не пропускать срок подачи отзыва на иск в суд, так как последний может счесть данные действия – злоупотреблением, да в целом будет сформирован негативный образ ответчика перед судьей.

Надеемся, что данная статья избавит Вас от мучений и состояния неопределенности, когда на Вас подали иск в арбитражный суд.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв в Арбитражный суд Москвы

Если вдруг случилось такое, что Вы должны выступать ответчиком в арбитражном суде, то, основываясь на действующее законодательство, Вам рекомендовано предоставить отзыв на исковое заявление. Тем более, если Вы не согласны с предъявленными Вам претензиями и собираетесь активно участвовать в судебном процессе, то составление отзыва в Арбитражный суд — Москвы- это Ваша первая главная задача.

Мы готовы в этом Вам помочь. Наша услуга по разработке отзыва в Арбитражный суд г. Москвы описана по ссылке. Тут и цены, и сроки, и перечень действий.  Расскажем подробнее.

Отзыв в арбитраж Москвы, Московской области и всех остальных регионов РФ составляется в свободной письменной форме, однако существуют некоторые требования к содержанию, согласно п. 5 ст. 131 АПК РФ. Он должен быть написан аргументированно, желательно, с предоставлением каких – либо доказательств Вашей правоты, отвечая буквально на все пункты заявления истца. Не нужно пренебрегать написанием отзыва, сославшись на более убедительные устные высказывания относительно иска. В письменном отзыве более конкретно и конструктивно можно отразить Вашу правовую позицию, а в случае решения суда не в Вашу пользу, чем, по вашему мнению, были нарушены Ваши права, Вы всегда сможете сослаться на Ваши обозначенные позиции, отраженные в отзыве на иск. Да и суд, при вынесении решения, руководствуется доказательствами, содержащиеся в материалах дела. Арбитраж это не устное, а письменное разбирательство, поэтому забудьте, что в суде Вы сможете что-то рассказать судье (только пояснить). Нет. Только письменно. Исключений нет.

Также отзыв в арбитражный суд можно предоставить, воспользовавшись формой, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда, ведущего Ваше дело, через Интернет. Прилагаемые к отзыву документы, равным образом, можно направить в суд при помощи Интернет-ресурса. Помимо этого, с заявлением можно непосредственно обратиться в канцелярию арбитражного суда. Проще всего использовать Интернет ресурс, это быстрее.

Следует учесть и то, что отзыв на исковое заявление должен быть направлен не только истцу, а всем участникам, которые участвуют в данном судебном разбирательстве. В этом случае отзыв направляется заказным почтовым отправлением. Также личное вручение под расписку или же входящим номером принятия на сопроводительном документе, если это организация, имеет место быть. Это важный момент т.к. не соблюдение этой процедуру будет влечь непринятие Вашего отзыва судом.

Срок направления отзыва должен обеспечивать всем, участвующим в деле, лицам время для изучения Вашего отзыва до начала заседания. Срок направления отзыва может быть указан в определении суда о принятии искового заявления.

Если Вы не успеваете направить отзыв либо возникают другие обстоятельства, мешающие Вам сделать это в указанный срок, суд вправе рассмотреть дело по уже имеющимся доказательствам или, при невозможности рассмотрения дела без отзыва, суд может установить новый срок для его направления. Но всё – таки к сроку отправки отзыва желательно отнестись ответственно. Даже при несвоевременном предоставлении отзыва, Ваши доводы могут быть не приняты судом во внимание при вынесении им решения, а возможно судом могут быть наложены санкции, что окажется для Вас непредвиденными убытками.

Текст отзыва должен быть понятен каждому лицу, участвующему в процессе, которое его прочитает. Если судья не сможет правильно понять Вашу позицию, значит все Ваши попытки отстоять свои интересы будут «холостыми».

Логическая структура отзыва обеспечит понятность текста отзыва. Можно основываться на структуре, аналогичной судебным решениям. Конечно же для этого целесообразно изучение уже сложившейся судебной практики. Таким образом в Вашем возражении желательна преамбула, описательная часть, наиболее важна часть мотивировки, а также, завершающая отзыв, просительная часть. Кроме того, в отзыве должны быть высказаны только факты без эмоционального окрашивания текста и лиричных отступлений. Однако чрезмерно ссылаться на правовые акты тоже не нужно.

Отзыв в арбитражный суд Москвы должен быть подписан лично Вами или Вашим представителем. Если отзыв подписывается Вашим представителем, необходимо ко всем документам приложить и те, что подтверждают его полномочия на подпись.

Отзыв в арбитраж Москвы не всегда является возражением на иск. Вы можете частично принимать те требования, которые были выдвинуты истцом, либо же быть согласным с ними полностью. В этом случае отзыв будет являться согласием на исковое заявление.

Следует отметить и то, что истец в ответ может подать возражение относительно Вашего отзыва, хотя в законодательстве и нет указания на такую возможность истца. Такое «перетягивание каната» ни к чему хорошему не приведёт, а только отдалит стороны друг от друга в разрешении основного вопроса. Поэтому отзыв в арбитражный суд Москвы необходимо написать так, чтобы у истца просто не оставалось возможности и повода для взаимной претензии.

Никто, кроме сторон, не заинтересован в положительном результате дела. Вам необходимо быть в меру «активным», грамотным, знающим дело, участником Вашего же процесса и отстаивать свои интересы всевозможными способами, заранее заручившись помощью опытного юриста.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв в арбитражный суд

Расскажем в этой статье про отзыв в арбитражный суд в упрощенном порядке.  В предыдущей статье мы подробно рассказали про все актуальные вопросы, связанные с заказом юридической услуги по составлению отзыва в арбитражный суд: как, сколько, гарантии, сроки, поможет ли и т.п.

В этой статье речь пойдет об отзыве при упрощенном производстве в арбитраже.  Дадим некоторое пояснение – в данном случае упрощенный порядок не предполагает судебных заседаний т.е. нельзя устно озвучить свои возражения, суд рассматривает все письменно, слушать вас никто не будет, даже если очень захотите. Следовательно, вам просто необходимо все изложить в письменной форме и подать все в суд. Для это вам и нужен юрист по арбитражным спорам. Надо написать все очень грамотно, чтобы судье все стало понятно с первого прочтения. На самом деле, это довольно важно. Все возражения основывать на документах и законодательстве, никаких эмоций.

Вернемся к отзыву. Отзыв в арбитражный суд Вам нужно будет написать, если в отношении вас предъявлен и принят судом в производство иск.  Тогда на ваш юридический адрес придет письмо из арбитражного суда (информация есть и на сайте суда), где будет определение о принятии иска, а также срок, в который вам нужно предоставить суд отзыв на исковое заявление.

Не отвечать на данный иск нельзя. Нет, процессуально это допустимо. Вы можете спокойно промолчать, можете игнорировать процесс на всех его стадиях. Но это крайне не рекомендуется. Мы уже писали, что отказать довольно просто тем, что отмалчивается и не жалуется. Даже если вы 100 % уверены в своей правоте, нельзя не ответить на иск. В случае отсутствия возражений иск может быть удовлетворен (такое бывает очень часто, и после этого что-то сделать в апелляции крайне сложно). А исходя из особенностей упрощенного производства в арбитраже, решение вступает в законную силу сразу, то есть истец сможет сразу же получить исполнительный лист и взыскать денежные средства (если спор материального характера),  и вы как ответчик не сможете ничего сделать.

Особенностью отзыва в арбитражный суд также является то, что все свои возражения нужно основывать на документах и сразу предоставлять суду надлежащим образом заверенные копии. Особенность такого судопроизводства такова: дается два срока, срок для предоставления в суд всех документов, а второй срок – на обмен возражениями. Обычно это выглядит так: иск с документами, потом отзыв на иск с документами, потом возражение на отзыв уже без документов и возможно, что еще одно возражение от ответчика. Имеющиеся документы по спору, которые защищают и подтверждают вашу позицию в суде, лучше предоставить суду сразу, не оттягивая. Потом может быть поздно.  Предоставляются в суд не копии, а заваренные копии, в противном случае, это доказательство может быть признано недопустимым и все доводы, которые были построены на нем, также не будет учтены судом. Не совершайте такие ошибки.

Для того, чтобы разработать отзыв в арбитражный суд при упрощенном производстве первоначально нам понадобится только определение суда о принятии в производство (на нем есть код, которые дает доступ к документам, поступившим в суд), а также ваша позиция по спору (мы не виноваты потому что). Дополнительны документы могут быть запрошены у вас в процессе разработки отзыва, также в процессе возможно понадобится ознакомиться с материалами дела в суде (поехать в суд и отфотографировать материалы дела). После того как отзыв разработан нами и согласован вами, вам остается просто отправить его по почте в суд, либо принести его экспедицию суда (там, кстати, уже электронная запись, без живой очереди) .  Направить отзыв в суд можем также и мы. Этот вопрос остается на ваше усмотрение.

Для того, чтобы заказать услугу по разработке отзыва в арбитражный суд Вам необходимо перейти по ссылке, ознакомиться с условиями и сообщить ваши контактные данные.

И помните, что игнорировать иск нельзя, его просто удовлетворят и решение моментально вступит в законную силу, право на апелляцию есть, но оно не будет препятствовать исполнению решения.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Стоимость отзыва на иск

При обнаружении искового заявления в почтовом ящике, а через время и уведомления о назначении судебного заседания, без разницы, в арбитражном или районном суде, у человека возникает огромное количество философских вопросов. Это целая палитра вопросов начиная  от “ну почему сейчас” и заканчивая “какова стоимость отзыва на иск?”. Ответ на этот вечный вопрос Вы и найдёте в этой статье. Однако заметим, что мы не просто вывесим бирки, а подробно разберем следующий перечень вопросов:

  • Что такое “отзыв” на исковое заявление, в чем его отличие от “правовой позиции” и “возражений”?
  • Для чего нужен отзыв на исковое заявление? Подробно объясним, где возможен “срез” размера исковых требований;
  • Как составить отзыв на иск: структура документа;
  • Каким образом можно подать отзыв на исковое заявление: дистанционные методы, очные, а также практические тонкости при подаче;
  • Из чего складывается стоимость отзыва на иск: сложность и объем;
  • Наша практика.

Начнем, естественно, с понятийного аппарата и первым на повестке дня у нас стоит понятие “отзыв”. Отзыв на исковое заявление – это письменное, мотивированное доказательствами (а в некоторых отчаянных случаях и без них), выражение несогласия в форме документа. Когда речь идёт именно об отзыве нужно понимать – это про арбитражный процесс (ст. 131 АПК РФ). То есть, при судебном разбирательстве между ООО “Рога и копыта” и ПАО “Отдайдолги” в Арбитражном суде Москвы, юристы будут направлять документ именно под названием “отзыв”.

Следующим интересным понятием у нас выступают “Возражения”. Возражения на исковое заявление – это такое же выражение несогласия, как и отзыв, только уже в гражданско-процессуальном процессе (ст. 149 ГПК РФ). Если отзыв в арбитражном процессе имеет аж целую статью, которая регламентирует его, то в случае с возражениями мы не встретим подобного. Есть ещё такая дискриминационная особенность: в арбитражном суде Москвы юрист допустит ошибку, если назовет отзыв возражением, в районных судах, естественно с этим делом все намного проще. Судьи – люди и на подобные вещи обращают внимание.

Правовая позиция – это выражение мнения касательно ситуации, оно вообще никакого отношения к нашей теме не имеет, это оставляем для третьих лиц. Разобравшись с данными понятиями и выяснив их отличия, а также сферу применения, обсудим теперь для чего нужно составлять отзыв на иск и на сколько сильно это влияет на вынесенное постановление.

Ответ на вопрос: зачем составлять юристу отзыв на иск наглядным образом нам демонстрируют последствия после предоставления этого документа в Суд. Если у Вас получилось грамотно составить отзыв на иск:

  • Истцу откажут в удовлетворении исковых требований;
  • Применят сроки исковой давности;
  • Удовлетворят требования, но частично;

В первом случае, нас ждет безоговорочная победа над нашим оппонентом. Для её достижения необходимо, чтобы, допустим, предоставленный отзыв юристами в Арбитражный суд Москвы имел достаточные основания для того, чтобы обосновать Вашу правоту. Банальный пример: у организаций возник спор из-за наличия задолженности, Ответчик предоставляет отзыв, в котором указано, что выписка о финансовом лицевом счете свидетельствует, что начислений не было, акты сверки у обеих организаций подбиты, платежные поручения или документы есть, а следовательно Истец необоснованно предъявил требования, что повлечет за собой отказ в удовлетворении требований. Таким образом, составленный юристом отзыв на иск поможет избавиться от необоснованных обвинений.

Во втором случае, юрист в Арбитражном суде Москвы способен одной строчкой в отзыве: “Период выходит за сроки исковой давности” либо сократить задолженность в несколько раз

Напоминаем, что общий срок исковой давности составляет 3 года.

(если допустим подают иск в 2022, а указывают периоды с 2014 по 2022), либо вообще выйти на отказ в удовлетворении исковых требований.

Третий случай, самый популярный: наш юрист в отзыве на иск может согласиться с наличием вины (понятное дело признание происходит в очень очевидных ситуациях), но не согласиться с размером предъявленных исковых требований. В этом отзыве мы именно будем “срезать” размер исковых требований, опираясь на сами требования. Кстати, именно на этом примере Вы наглядно сможете представить себе, что оценивает юрист, когда берет дело, и, следовательно, как будет рассчитываться стоимость отзыва на иск. А теперь наглядно разберем типичные примеры исковых требований страховых компаний при, например, залитиях:

  1. Компенсация причиненного имущественного вреда:

Истец, прежде чем предъявить требования, обратиться в организацию, которая проведет независимую экспертизу. Проводить её будет специалист, запомните данное слово, это реально важно.

Важно это по одной простой причине: специалиста не предупреждают о возможной уголовной ответственности, а следовательно он не несет за проведенную оценку никакой ответственности. Он может писать, что душе угодно и брать суммы с потолка.

 Если брать квартиры, то все специалисты оценивают абсолютно весь износ недвижимости. То есть, и ущерб, и износ. Устраивает ли нас сумма, которая превышает реальную в 2-3 раза? Нет, поэтому в нашем отзыве мы отражаем, что мы не согласны с данной суммой ущерба и просим провести судебную экспертизу.

 

Не забываем, что арбитражный суд Вашу просьбу удовлетворит только, если вы внесете денежные средства на депозит. Но это совсем другая история.

Дальше суд назначает судебную экспертизу, где эксперт объективно и под страхом уголовной ответственности выставляет реальную сумму ущерба. Её мы отражаем в отзыве. Таким образом, большая часть исковых требований уже снижена, но и это ещё не все.

  1. Юридические услуги:

Здесь мы можем встретить среду обитания цифр подвида “фантастические”. Например, в легком деле, где организация вину признает, в договоре об оказании юридических услуг Истца мы видим нереальные суммы, которые к тому же не подтверждены ни распиской об оплате, никаким платежными поручениями или чеками. Что сделает наш юрист в своем отзыве? Естественно, что он укажет это все. Поверьте, в арбитражных судах отсутствие платежного документа, подтверждающего оплату юридических услуг уже приравнивается к отказу в этой части требований, это своеобразная чёрная метка. Таким образом, наш юрист с помощью отзыва срезает ещё одну круглую сумму за “юридические услуги” из исковых требований.

  1. Моральная компенсация или деловая репутация:

В Арбитражном суде, вы, конечно, не увидите такое требование, как моральная компенсация, поскольку задеть чувства юридического лица нельзя. Однако здесь с нас могут потребовать возмещения деловой репутации. Как вы понимаете, что касается деловой репутации и использования остальных авторских прав – это всё может встать в огромные суммы, вот наглядный пример можете увидеть в нашем видео.

Цель юриста из подобных абсурдно высоких требований Истца, когда чуть не ли не миллиарды пытаются взыскать, сделать максимально маленькую сумму. Думаем, что нам удалось Вас убедить в том, что данный документ имеет огромное влияние на последующее решение Суда. А также Вы можете уже потихоньку прослеживать из чего складывается стоимость отзыва на иск. Теперь разберем структуру этого документа.

Структура отзыва на исковое заявление напоминает подавляющее большинство подобных ему документов, а именно: вводная часть, описательная, мотивировочная и просительная.

  1. Вводная часть:

Эта часть документа содержит в себе все необходимые реквизиты, такие как: реквизиты суда и его адрес, Истца, наши (наименование организаций, их адрес, ИНН, ОГРН и т.д.), а также сведения о нашем представителе.

  1. Описательная часть:

В ней мы описываем все произошедшие события: был заключен договор или не был, совпадают акты сверки или нет и многое другое. Чуть позже мы все с Вами разберем все на нашем практическом примере.

  1. Мотивировочная часть:

Тут наша задача подкрепить нашу точку зрения законодательством, доказательствами и всевозможными экспертизами (строительно-технической, каллиграфической и др.).

  1. Просительная часть

Здесь мы заявляем наши требования: “Прошу в части требования Истца о взыскании юридических услуг в размере 30 000 – отказать частично” и другие формулировки.

Помимо этих частей также документ содержит приложения – это те документы, которые будут подтверждать нашу позицию. Разобравшись со структурой документа, стоит обсудить следующий момент: каким образом можно подать отзыв на исковое заявление.

Итак, из содержания в самом начале следует, что у нас есть электронный способ подачи отзыва и соответственно очный.

  1. Электронный способ подачи:

Когда речь идет об электронной подаче документов сразу на ум должны приходить два сайта – это “мосгорсуд” и “мой арбитр”. Объясним предельно кратко: мосгорсуд – суды общей юрисдикции на территории москвы, мой арбитр – это арбитражные суды. Подать отзыв на иск через эти сайты может человек, зарегистрированный на госуслугах.

  1. Очный способ подачи:

Касательно очного способа подачи у Вас есть 3 варианта действий: отправить по почте, передать через экспедицию суда, а также через непосредственно само судебное заседание. С последним способом все понятно, на стадии, когда Судья будет спрашивать: “Есть ли у Вас ходатайства”, просто отдаете документ – все просто. А вот с первыми двумя есть маленькие, но очень важные нюансы.

Во-первых, при подаче через экспедицию суда Вам необходимо, в вводной части, помимо всех реквизитов указать номер дела, судью и время рассмотрения судебного заседания.

Во-вторых, при почтовом отправлении важным моментом будет сохранить два документа, которые в дальнейшем сыграют в качестве нашей подстраховки и будут подтверждать факт отправки документов: опись вложения с печатью отправки и чек, подтверждающий оплату. Наконец-то мы подошли к стоимости отзыва на иск и из чего она складывается.

Забавно, но в Арбитражном суде г. Москвы на данный момент ни канцелярия, ни экспедиция суда не работают. Для подачи документов слева от главного входа есть маленькое помещения, в котором стоит большая коробка. Туда все просто скидывают документы, без печатей, без ничего.

Одним из самых ключевых преимуществ нашей работы является её прозрачность: наш юрист объясняет Вам за что Вы платите, как рассчитывается стоимость, а также для чего необходимы те или иные действия. Есть два важных понятия при оценке работы: сложность и её объем.

  1. Сложность работы будет зависеть, исключительно, от специфики дела, Ваших совершенных действий и количества нормативно-правовых актов, т.к. даже тоже самое причинение имущественного вреда в разных ситуациях создают разные возможности для нивелирования будущих расходов;
  2. Рассматривая объем работы, следует учитывать как складывается дело: что скажет принести судья, какие факты выяснятся, что нужно будет опровергать или доказывать.

Стоимость нашего отзыва в Арбитражный суд г. Москвы начинается от 15 000 руб.

Таким образом, выяснив: каким образом возможно написать отзыв на иск, а также как будет складываться его стоимость, мы можем плавно перейти к нашей практике.

Управляющая организация (далее – “Истец”) подала исковое заявление на организацию нашего клиента (далее – “Ответчик”) о взыскании задолженности по договорам водоснабжения, электроснабжения и отопления. Примечательной особенностью в этом деле является то, что наш клиент не отрицает часть задолженности (по водоснабжению) и признает её (помните, в этой статье мы с Вами уже это обсуждали), он оспаривает общий размер задолженности, поскольку Истец предъявляет требования по договорам, которые не были заключены с Ответчиком, а именно: по договорам теплоснабжения (отопление) и электроснабжения. Наш клиент не заключал данные договора, в своей позиции наши юристы указали, что Истец использует подложные документы, к тому же, в суд он предоставил только копии, а исходя из п. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый копией документа. Более того, контрольных показаний по предоставлению электроэнергии Управляющая организация не снимала, по вопросу договора отопления – последний раз он был заключен в 2019 г. и далее не продлевался, хотя в приложении к договору было указано, что необходима заявка для продления. Истец даже не предоставил обоснованные расчеты, а просто подбил расход энергии и соответственно оплату под него под прошлые года.

Таким образом, нашими юристами было принято решение заявить следующие ходатайства: на истребование подлинников заключенных договор, на проведение их почерковедческой экспертизы, а также в просительной части мы попросили суд отказать в части исковых требований и взыскании неустойки. На данный момент, дело рассматривается и вынесено определение об истребовании договоров и назначении почерковедческой экспертизы.

Подводя итог, можно сделать вывод, что качественно составленный отзыв в арбитражном суде может нереально сильно помочь защитить права и обязанности. Наши юристы обладают огромным количеством опыта по ведению судебных дел, так что можете смело к нам обращаться.

ПОДРОБНЕЕ
Составить отзыв на исковое заявление

Составить отзыв на исковое заявление – это задача, которая зачастую стоит перед юристом. В этой статье поговорим о том, как правильно составить отзыв на исковое заявление, разберем основные ошибки в отзывах, а также поделимся примером отзыва на иск.

Судопроизводство в нашей стране осуществляется на основе многочисленных принципов, основными из которых является состязательность и равноправие. Реализация этих принципов проявляется в том, что стороны (истец и ответчик) процесса в равной степени могут выражать свою позицию, предоставлять доказательства и противостоять противоположной стороне.  Предоставление отзыва на иск (или же возражения) – это один из способов донести свою позицию до суда.

Заказать услугу можно по ссылке.

Начнем с того, что документ, которому посвящена эта статья имеет разное название в зависимости от суда, в который был подан иск. Так, если вы выступаете в качестве ответчика в суде общей юрисдикции, то он имеет название «возражение на иск» и его отправка является правом, а не обязанностью. В арбитражном суде, напротив, предоставить отзыв на иск является обязанностью. Однако, за неисполнение этой обязанности каких-либо санкций не предусмотрено. Но мы считаем, что основной санкцией для ответчика может быть принятие решение не в его пользу из-за недонесения своей позиции суду и неясности полноты картины произошедшего. Следовательно, отправка отзыва на исковое заявление производится прежде всего в интересах самого ответчика.

Но для того, чтобы суду донести свою позицию с помощью написанного вами отзыва, необходимо знать основные правила его составления.

Отметим, что на законодательном уровне требования к отзыву на иск установлены в статье 131 АПК РФ. Начнем с технических правил.

Во-первых, вы должны правильно составить шапку отзыва на иск. С образцом нашего отзыва на иск в арбитражный суд вы можете ознакомиться в конце статьи. Зачастую руководствуются шапкой, которая указана в иске. Однако это не совсем правильно, поскольку все мы люди и всем нам свойственно допускать ошибки. Ваш оппонент мог, например, указать неправильно адрес суда (актуально, если вы будете отправлять отзыв по почте), указать неверные реквизиты и т.п. Следовательно, в шапке указываем верно: суд, сведения об истце и ответчике (если это физическое лицо, то полное ФИО, адрес регистрации, по возможности паспортные данные; если юридическое лицо – полное наименование, адрес, ИНН, ОГРН, КПП в соответствии с данными ЕГРЮЛ). Кроме этого, важно будет указать номер дела и ФИО судьи, опять же, для того, чтобы ваш документ точно дошел до пункта его назначения. После этого можно переходить к содержательной части.

Во-вторых, во вступительной части отзыва на иск вы должны кратко изложить основные факты дела. Затем ваша задача будет состоять в том, чтобы подобрать контраргументы к каждому аргументу истца, желательно, дублируя содержание позиции противоположной стороны. Это необходимо для того, чтобы суд быстрее разобрался что к чему относится.

При ответе на позицию Истца всегда проверяйте нормы права, на которые он ссылается. Зачастую Истец (или же его представитель) при составлении искового заявления «выдергивают» слова из нормы закона для того, чтобы она приобрела нужный смысл. Кроме того, старайтесь не добавлять в отзыв на иск лишней информации, которая не относится к делу («воды»). Несмотря на то, что клиенты, как правило, ждут от юристов больших и длинных документов, судьи любят читать отзывы, в которых все коротко, ясно и понятно написано.

В-третьих, вы должны знать еще один важный момент – Ответчик свой отзыв должен направить не только в суд (это можно сделать лично, с помощью Почты России или же Интернета), но и Истцу. При этом лучше всего воспользоваться услугами Почты России, так как вам понадобится подтверждение отправки. Требование к письму – заказное, с уведомлением о вручении. Это необходимо для того, чтобы Истец ознакомился до судебного заседания с вашей позицией и имел возможность изменить или уточнить свою позицию. Если же вы не направите отзыв вовремя, у суда есть два пути – рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или же назначить новый срок для предоставления отзыва.

Не забудьте подписать ваш отзыв!

Подпись вправе поставить Ответчик или его представитель. Если отзыв подписывает представитель, не забудьте приложить доверенность, которая содержит полномочие на подписание отзыва на исковое заявление.

Наш опыт

В качестве примера отзыва на иск разберём нашу недавнюю практическую ситуацию. Тема искового заявления, по которому наш клиент был вовлечен в качестве Ответчика – взыскание задолженности по договору поставки. Сразу оговоримся, что эта тема является достаточно распространенной в арбитражных судах не только Москвы и Московской области, но и в целом по всей России. Наверное, в практике каждого адвоката есть хотя бы одно дело, связанное со взысканием задолженности.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга имеет следующую структуру.

  1. Так называемая «шапка» отзыва на иск.

О ней мы достаточно подробно писали выше. Еще раз повторимся – это очень важная часть отзыва на исковое заявление, поэтому не забывайте правильно указывать наименование суда, сторон, основных реквизитов. Если в суде вас будет представлять юрист, то отдельной строкой укажите основную информацию о вашем представителе (или же при подготовке отзыва он самостоятельно должен это сделать). Очевидно, что это ускорит вопрос коммуникаций между судом и сторонами в случае возникновения каких-либо вопросов. Не забывайте также о номере дела и ФИО судьи.

  1. Раздел 1 – «Описание основных фактов».

Несмотря на то, что судья в курсе исковых требований, на практике принято кратко излагать факты, которые породили возникшие разногласия между сторонами.

В нашем случае мы подчеркнули, что Истец подал иск о взыскании задолженности с Ответчика. При этом задолженность, по его мнению, включает в себя:

  • задолженность по оплате товара;
  • неустойку за нарушение сроков оплаты товара;
  • неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму долга;
  • расходы по оплате госпошлины;
  • расходы на оплату услуг представителя.

В нашем примере отзыва на иск мы в первом разделе выразили свое несогласие с предъявляемыми исковыми требованиями. Более того, мы приложили акт сверки, который является доказательством того, что задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует. Эту информацию мы решили выделить «жирным» и подчеркнуть, так как она является самой главной для этого раздела. Кроме этого, в данном разделе можно указать о выполнении технических требований по отправке отзыва на исковое заявление противоположной стороне, так как помощник судьи проверяет эту информацию в первую очередь.

  1. Раздел 2 – основания отзыва на исковое заявление о взыскании долга

Этот раздел мы посвятили нормативно-правовой базе. Поскольку с нашего клиента хотят помимо основного долга, неустойку, то мы должны заявить в суде первой инстанции о ее несоразмерности.  Причем важно это сделать именно в первой инстанции, так как в апелляционной инстанции это уже не допускается. Есть два исключения, когда заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ можно заявить в суде апелляционной инстанции. Первое – вы указали на невозможность предъявления такого заявления в суде первой инстанции и подтвердили это уважительностью причин. Второе – суд отменил решение и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, что бывает не так уж и часто, так как для этого необходимы весомые основания.

Остановимся на том, что заявлять о снижении неустойки необходимо в суде первой инстанции. Соразмерность неустойки определяется по внутреннему убеждению судьи. Однако правила исчисления ее все-таки имеются. Бывает так, что в договоре установлена заранее явно несоразмерная неустойка – 0,5% за каждый день просрочки. Это много, потому что годовых получается 182,5 %. Как правило, в таких ситуациях задолженность сравнивают с долгами по кредиту и соразмерный процент высчитывают исходя из ключевой ставки рефинансирования. В некоторых случаях будет соразмерным ее посчитать и представить в виде таблицы.

Помимо этого, Истец в нашем деле заявлял 60 000 рублей судебных расходов. Да, мы, конечно, понимаем, что Москва – город дорогой, но не до такой же степени. Считаем, что эти услуги явно противоречат реальной рыночной стоимости на услуги юриста и думаем, что Истец подделал этот договор, а не реально платил такую немаленькую сумму. При этом мы заявили, что стоимость оказанных Истцу юридических услуг – не более 20 000 рублей.

  1. Раздел 3 – требования Ответчика

Не менее важный раздел, чем все остальные, поскольку зачастую стороны предоставляют документы, в которых написано очень много норм закона, а требования четко не выражены. Мы требовали отказа в удовлетворении требования о взыскании долга и просили существенно снизить размер неустойки.

  1. Раздел 4 – приложения к отзыву на иск.

Главное – не забыть все подтвердить документами, потому что в тексте отзыва на исковое заявление о взыскании долга на иск можно говорить сколь угодно долго об имеющихся доказательствах, но в итоге их не приложить. Этот раздел очень дисциплинирует и не позволяет что-либо пропустить, если следовать четко по списку. Самыми важными документами в нашем случае являются – акт сверки и платежки о погашении долга.

С нашим образцом отзыва на иск в арбитражный суд вы можете ознакомиться ниже.

Таким образом, составить отзыв на исковое заявление – задача, которая требует совокупности практических и теоретических знаний. Как раз этим и обладают юристы нашей компании, поэтому рекомендуем для успешного завершения вашего дела заказать эту услугу по адекватной стоимости у нас. Подробнее об услуге составления отзыва на исковое заявление мы рассказывали в нашей статье.

ПОДРОБНЕЕ
Составить отзыв на исковое заявление

Ответчики по арбитражным делам часто сталкиваются с проблемой как составить отзыв на исковое заявление. Именно в арбитраже судьи требуют от ответчиков письменной обоснованной позиции по делу.  А если арбитраж проходит по упрощенной процедуре, то иного способа защитить свои права просто нет – надо готовить и писать отзыв в суд.

Зачастую в Арбитражном суде г. Москвы судебные заседания длятся не более пяти минут. Конечно, за это время невозможно описать все факты и объяснить свою позицию. Именно поэтому НЕОБХОДИМО составить отзыв на исковое заявление.

Мы много раз писали о том, как составить отзыв на исковое заявление, прикрепляя образцы отзывов на иск в арбитражный суд. Пример отзыва на иск вы найдете здесь.

О самой услуге «Составить отзыв на исковое заявление» читайте на нашем сайте.

Средняя стоимость услуг юриста – 10 000 рублей

Услуга оказывается не только в Москве и Московской области, но и в любом субъекте РФ.

В этой статье мы разберем нюансы подготовки отзыва на исковое заявление о взыскании долга.

Итак, ответчик узнал о том, что в арбитражный суд поступил иск о взыскании с него денег. Узнать это можно, получив письмо от истца с копией иска. Также суд направляет определение о принятии иска по юридическому адресу ответчика заказным письмом. Другой вариант, как узнать о процессе – периодически мониторить сайт «Картотека арбитражных дел», вводя ИНН своей организации в строку «Участник».

В первую очередь, нужно познакомиться с арбитражным делом. На самом деле, у Истца есть обязанность направить Вам копию иска и всех документов по Почте России, но бывают случаи, когда Вы пропустили письмо, Почта России потеряла, всякое бывает. Поэтому в настоящее время почти во всех арбитражных судах есть возможность электронного ознакомления: после подачи заявки на электронную почту придет код доступа, который необходимо будет ввести в карточке дела.

Внимательно изучив иск и приложенные к нему документы, приступаем к написанию отзыва на исковое заявление о взыскании долга.

Подготовка отзыва – это не просто право ответчика, это его обязанность. При этом, отзыв должен соответствовать критериям ст. 131 АПК РФ.

Если ответчик не исполнил свою процессуальную обязанность по подготовке отзыва, наступают следующие неблагоприятные последствия:

– суд вправе рассмотреть дело только по имеющимся в деле документам, то есть исходя из позиции истца;

– суд может предоставить ответчику дополнительное время для подготовки отзыва, если нет возможности рассмотреть дело без документов от ответчика. Однако в этом случае судебные расходы по делу (оплата услуг представителя, оплата экспертизы, гос.пошлина) могут быть в полном объеме отнесены на ответчика, даже если в иске будет полностью отказано.

Требования к оформлению отзыва:

1) сведения об истце (наименование и адрес)

2) сведения об ответчике (наименование и адрес). Для оперативной связи с судом необходимо указать электронную почту и телефон

3) также суды просят указывать номер дела и фамилию судьи, рассматривающего спор

4) доводы отзыва должны корреспондировать доводам иска и опровергать их. Обязательно при этом ссылаться на соответствующие положения закона и доказательства

5) позиция ответчика по урегулированию спора до суда, а также информация о том, какие меры принимались ответчиком для мирного разрешения конфликта (в случае, когда они принимались)

6) перечень документов-приложений

7) отзыв подписывается уполномоченным на то лицом: представителем (для подтверждения полномочий прикладывается доверенность и диплом о высшем юридическом образовании), в том числе адвокатом, или директором (прикладывается решение об избрании в качестве директора).

8) отзыв должен быть ЗАБЛАГОВРЕМЕННО направлен истцу, а также другим участникам процесса. Для подтверждения соблюдения этого требования к отзыву прикладывается почтовая квитанция о направлении письма либо отметка истца о получении отзыва.

В суд отзыв также должен быть представлен заранее. Обычно сроки для представления отзыва содержатся в определении суда о принятии иска.

Способы подачи отзыва в суд:

– нарочно (сейчас только в ящик у суда т.к. коронавирусные ограничения)

– по почте

– в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр»

При подготовке отзыва рекомендуем сначала проанализировать процессуальные вопросы, не относящиеся к сути спора. Возможно, что есть обстоятельства, не позволяющие рассматривать иск по существу. Ниже несколько распространенных примеров таких обстоятельств:

– иск не связан с предпринимательской деятельностью/ участниками спора являются физические лица – не предприниматели (такой иск передается в областной СОЮ на основании ч. 4 ст. 39 АПК РФ);

– до подачи иска истец не направлял ответчику претензию о добровольном возврате денег. Споры о взыскании денежного долга как раз относятся к категории, по которой претензия должна быть направлена в обязательном порядке за 30 дней до подачи иска в суд (иной срок может предусматриваться договором). Если претензии нет (или не истек срок для ответа на нее), то иск оставляется без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ).

– иск предъявлен к ответчику, в отношении которого введена процедура несостоятельности – наблюдение и последующие. С момента введения наблюдения денежные иски подаются только в банкротное дело. Исключение составляют лишь текущие требования (ст. 63 Закона о банкротстве). Иск, предъявленный в общем порядке к ответчику-банкроту, оставляется без рассмотрения.

Переходя к возражениям по существу, помните, что в отзыве должна содержаться позиция ответчика ПО КАЖДОМУ доводу иска.

Разберем наш недавний пример отзыва на иск.

Фабула: Истец (заказчик услуг) и Ответчик (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг,  по которому ответчик должен получить необходимые для сертификации БАДов документы. В указанный срок услуги не были завершены. Но вины ответчика в этом не было. Задержка в оказании услуг была связана с тем, что сам истец не передавал необходимые документы.

Несмотря на это, Истец обращается в суд с иском: о расторжении договора; и б) о взыскании с Ответчика денежных средств, уплаченных Истцом в качестве аванса.

В нашем примере отзыва на иск мы перечислили доводы, которые заявляет истец (пункты 1.2.1-1.2.3), чтоб впоследствии по порядку опровергнуть каждый из этих доводов. Схематично наш отзыв на исковое заявление о взыскании долга выглядит так:

Довод истца № 1: в установленный срок не переданы документы, являющиеся результатом оказания услуг.

Опровержение довода № 1 по праву: согласно ст. 1  и ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать выгоды из своего недобросовестного поведения. Уместно также сослаться на ст. 328 ГК РФ, суть которой – сторона договора, не исполнившая свою обязанность по договору, не может требовать от другой стороны исполнения ее обязанности.

Опровержение довода № 1 по фактам: на самом деле, Ответчик добросовестно готовил документы, необходимые для получения итоговых актов – свидетельства о государственной регистрации, протоколов, заключения эксперта Роспотребнадзора.  Вовремя не удалось их получить только по причине того, что сам истец не предоставлял ответчику нужные документы.

В подтверждение этого довода нами процитирована переписка между истцом и ответчиком. Заверенные электронные письма приложены к отзыву. Также мы приложили всю подготовленную исполнителем документацию.

Вывод по доводу № 1: Ответчик не оказал услуги вовремя исключительно по вине Истца.

Довод истца № 2: Ответчик должен вернуть аванс, так как услуга в установленный срок не завершена.

Опровержение довода № 2 по праву: из ст. 781 ГК РФ следует, что при невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Опровержение довода № 2 по фактам: в действительности, ответчик оказал значительный объем услуг, а аванс покрывает лишь 70 % этих услуг.

Вывод по доводу № 2: Истец не может требовать возврата аванса, так как услуги оказаны не полностью по вине самого истца, а цена оказанных услуг превышает оплату со стороны истца.

Довод истца № 3: результат по договору должен быть сдан через 65 рабочих дней после его подписания.

Опровержение довода № 3 по праву: «антиковидными» Указами Президента введен режим нерабочих дней.

Опровержение довода № 3 по фактам: период исполнения услуги приходился как раз на время, объявленное по всей стране нерабочим. Это создавало для ответчика существенные трудности.

Вывод по доводу № 3:  при расчёте срока Истец не учитывал нерабочие дни, введенные в связи с COVID-19, когда Ответчик не имел возможности также оперативно исполнять договор, как это было бы сделано в иных условиях.

Итоговая позиция Ответчика – оснований для возврата денежных средств нет.

Ниже вы можете ознакомиться с образцом отзыва на иск в арбитражный суд, который мы подготовили по этому делу.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на исковое заявление по договору оказания услуг

Данная статья – это обзор судебного спора из нашей практики. Мы представляли интересы ответчика, в том числе готовили отзыв на исковое заявление по договору оказания услуг.

Стоимость отзыва на исковое заявление – 10 000 рублей
Срок подготовки – 3 рабочих дня

В первой части статьи разберем суть спора, что позволит читателю использовать наши идеи в своих аналогичных случаях.

Во второй части мы расскажем о требованиях, которые предъявляются к отзыву на иск как к процессуальному документу.

Суть спора: две компании заключили договор возмездного оказания услуг, согласно которому наш доверитель являлся исполнителем и обязан был совершить действия, необходимые для сертификации БАДов. В ходе исполнения договора постоянно выявлялись недостатки в документах, предоставленных заказчиком, в связи с чем наш доверитель не успел в срок выполнить свои обязанности по договору. В итоге, заказчик обратился в суд с иском о расторжении договора оказания услуг и о возврате аванса.

Об этой ситуации вы также можете прочитать в статье на нашем сайте.

В законодательстве закреплен принцип, согласно которому ни одна из сторон не может отказаться от договора в одностороннем порядке. Для договора возмездного оказания услуг в законе закреплены случаи, когда можно отказаться:

– заказчик утратил интерес к получению услуг из-за их просрочки; при этом, заказчик не обязан оплачивать расходы исполнителя (ст. 405 ГК РФ);

– заказчик может безмотивированно отказаться от договора оказания услуг при условии, что он возместил все расходы исполнителя (ст. 782 ГК РФ).

– иные основания для отказа могут быть самостоятельно сформулированы сторонами и закреплены в договоре.

В нашем случае заказчик использовал как раз первое основание – просрочка, повлекшая утрату интереса.

Но ст. 781 ГК РФ устанавливает, что если в неисполнении договора виноват не исполнитель, а заказчик, то заказчик должен оплатить услуги в полном объеме.

Вина заказчика в нашем деле состояла в том, что в нарушение условий договора заказчик не передавал исполнителю необходимую информацию. Например, информацию о составе БАДов заказчик предоставил лишь через три месяца и, при этом, с недостатками. Хотя срок, в течение которого исполнитель должен оказать услуги – 65 рабочих дней.

Следовательно, причиной просрочки стал заказчик, который не предоставил исполнителю необходимые документы. Без указанных документов исполнитель но мог подготовить заявку на сертификацию продукции.

Второй момент, на который мы указали в отзыве на исковое заявление по договору оказания услуг – это введение карантина и объявление нерабочих дней в связи с эпидемией короновируса.

Как мы помним, 26 марта 2020 г. Президент объявил о начале нерабочей недели. В Москве ограничения для организаций в области права были сняты лишь 16 июня.

Верховный суд разъяснил, что нерабочие дни, объявленные в связи с пандемией, не являются нерабочими в смысле Гражданского кодекса. Поэтому срок исполнения гражданских обязательств, исчисляемый в рабочих днях, не продлевается.

Но Верховный суд отметил, что в ряде случаев введение ограничительных мер, действительно, делает исполнение невозможным. В этом случае пандемия признается непреодолимой силой со всеми вытекающими юридическими последствиями, в том числе освобождение просрочившей стороны от уплаты пеней.

Наконец, на каждой странице отзыва мы проводили важную мысль – показывали контраст между действиями нашего доверителя и поведением заказчика.

Наш доверитель предпринимал все зависящие от него меры, чтобы заказчик смог как можно быстрее получить необходимую разрешительную документацию и начать реализовывать свою продукцию. Мы процитировали электронную переписку и телефонные переговоры. Напротив, заказчик достаточно несерьезно подошел к вопросу: не предоставил нужные документы, ответы на запросы исполнителя отправлял с задержкой.

Более того, заказчик решил отказаться от договора на стадии, когда самые важные и сложные действия уже выполнены исполнителем. Подготовленные документы исполнитель направил заказчику (в том числе итоговый документ – заявление в Роспотребнадзор).

Суд вправе дать оценку недобросовестному поведению истца. Если судом установлено, что истец злоупотребляет своими правами, то в иске будет отказано.

В совокупности эти три довода составляют довольно сильную правовую позицию ответчика:

В иске о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате аванса должно быть отказано, поскольку исполнитель не смог своевременно исполнить договор по вине заказчика, а именно, неисполнение заказчиком встречной обязанности по предоставлению документов. При таких обстоятельствах следует руководствоваться ст. 781 ГК РФ, согласно которой услуги должны быть оплачены в полном объеме. Кроме того, исполнению обязанностей исполнителя препятствовало введение карантинных мер, но несмотря на это, исполнитель принимал все меры, чтобы оказать услуги вовремя. В противовес добросовестному исполнению обязательств со стороны исполнителя, в действиях заказчика усматриваются признаки злоупотребления правом. Отказ от договора на завершающей стадии после того, как заказчику были предоставлены ключевые документы, подтверждает недобросовестность истца.

После того, как изучены факты, определены применимые законы и найдена положительная практика по аналогичным делам, следует составить отзыв на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга должен быть понятным.

Для этого мы разработали форму составления процессуальных документов (по этой форме составлен и наш отзыв, который размещен в конце статьи).

Документ состоит из 5 частей.

Описание фактов. В этом разделе мы рассказываем о ситуации, из которой возник спор. Необходимо соблюдать хронологию и указывать конкретные даты.

Позиция. Здесь мы тезисно формулируем, как наш доверитель относится к требованию истца. Используется формула: «не согласны с требованиями истца, так как большая часть услуг оказана, завершить не удалось только по вине Заказчика». Никакие дополнительные объяснения здесь излагать не нужно. Суд должен видеть нашу четкую позицию. Это повлияет на то, как судья будет воспринимать следующие раздела нашего документа.

Основания отзыва. В этой части мы проводим анализ законодательства и судебной практики применительно к нашей ситуации. Часто юристы цитируют закон. Порой, отзыв представляет собой набор статей из закона, которые вообще неприменимы к конкретному спору. Оправдывает ли такой набор выдержек из закона оплаченную клиентом стоимость отзыва на исковое заявление? Такой подход себя изживает.

Мы в своем отзыве на исковое заявление по договору оказания услуг процитировали только одну норму из Гражданского кодекса – ст. 781, которая имеет важнейшее значение для нашего спора.

Рекомендуем после ссылки на норму сразу указать, почему она применяется к нашим обстоятельствам и как она должна применяться.

В этом же разделе помимо ссылок на закон стоит указать пункты договора, которыми предусмотрены обязанности заказчика.

Требование. Если речь идет об отзыве, то здесь мы обращаемся к суду и просим отказать в удовлетворении исковых требований.

Приложения. Чтобы составить отзыв на исковое заявление, мы используем документы, которые нам предоставил доверитель. Надлежащим образом заверенные копии этих документов должны быть приложены к отзыву.

Если отзыв подписывается представителем, то к нему также прикладывается доверенность.

С 01.10.2019 представителями в арбитражном суде могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование. Поэтому к отзыву должна быть приложена копия диплома о высшем юридическом образовании.

Если отзыв на исковое заявление о взыскании долга подписывается директором, то прикладывается решение об избрании директора. В этом случае диплом о высшем юр. образовании не требуется.

Также к отзыву необходимо приложить почтовую квитанцию о направлении отзыва иным участникам процесса (истцу, третьим лицам). Альтернативой заказному письму служит отметка истца на отзыве о его получении. Также в большинстве случаев суды принимают и электронные письма, направленные по электронному адресу указанному в договоре между сторонами.

Отзыв на исковое заявление по договору оказания услуг должен быть направлен заблаговременно. Срок направления отзыва фиксируется в определении о принятии иска. Рекомендуем соблюдать данные сроки, ведь суд вправе отказать в приобщении отзыва, направленного с нарушением срока. Да, это редкая ситуация для дел, рассматриваемых в общем порядке (с проведением судебных заседаний).

Но если дело ведется в упрощенном порядке (сумма требований меньше 800 000 рублей), то суд вернет отзыв, поступивший после срока. Суд примет такой отзыв, только в случае, когда ответчик сошлется на уважительные объективные причины, препятствующие ему своевременно направить отзыв.

Самым быстрым способом подачи отзыва на исковое заявление о взыскании долга является сервис «Мой арбитр» через авторизацию с помощью сайта Госуслуг. Также документы могут быть отправлены почтой России. Подача документов непосредственно в суд под отметку в связи с угрозой распространения короновируса сейчас ограничена.

Итак, мы описали только один случай из нашей практики, как составить отзыв на исковое заявление. Подробное описание других отзывов вы можете найти здесь, здесь, а также здесь.

Мы оказываем услуги не только предпринимателям из Москвы и Московской области, но из других регионов. Взаимодействие осуществляется дистанционно.

Актуальную информацию об услуге, в том числе о стоимости отзыва на исковое заявление, вы можете получить на нашем сайте по ссылке.

ПОДРОБНЕЕ
Составить отзыв на исковое заявление

Необходимость составить отзыв на исковое заявление возникает, когда на вас подали иск в арбитражный суд. Ваша задача нацелить особое внимание на следующее – представление отзыва в суд – ваша обязанность, соответственно, категорически важно знать:

  • Что отразить, значение данного документа в суде и для разрешения дела в вашу пользу;
  • В какой срок необходимо подать в суд отзыв;
  • Ответственность за непредставление отзыва;
  • Нужны ли доказательства.

Составим отзыв на исковое заявление за Вас! Сформируем позицию, дадим полезную инструкцию по защите в суде, подготовим необходимый перечень доказательств.

С деталями услуги (срок оказания, стоимость, что туда входит, какие документы нужны) можете ознакомиться по ссылке. Заказать услугу можно также по этой же ссылке.Мы составим и подадим отзыв в суд. 

Поэтапно раскроем каждый из пунктов, а также представим образец отзыва на иск в арбитражный суд, который вы смело можете использовать.

Данный документ свойственен именно арбитражному разбирательству, где судятся юридические лица. Его сущность в следующем – это Ваш ответ на иск, ваша защита от требований, отраженных в исковом заявлении. Именно в отзыве на исковое заявление о взыскании долга (а в арбитраже зачастую только такие требования) вы отражаете свою позицию и опровергаете позицию Истца.

Никто не отменяет устные выступления сторон, но нужно учитывать, что в ряде случаев суд вправе рассматривать дело в упрощенном порядке, то есть без вызова сторон (например, когда сумма требований меньше 800 000 рублей). Соответственно, единственное, на что он может опираться при вынесении решения – это на письменные документы.

Обратимся к арбитражно-процессуальному кодексу (АПК РФ). Перед написанием и подачей отзыва важно ознакомиться с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ. Она гласит следующее: «Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований».

Иными словами, если вы не опровергли какой-либо факт из иска, суд считает такой факт доказанным и подтвержденным без каких-либо доказательств. Внушительное последствие, не правда ли?

При этом никто не исключает, что факт может быть упущен по невнимательности. Тогда еще обиднее. Но законодатель распорядился именно так. Ведь в арбитражном суде разрешаются споры между компаниями – профессиональными участниками гражданского оборота.

Таким образом главный вывод – внимательно читать исковое заявление, чтобы впоследствии отразить позицию о каждом факте при составлении отзыва на исковое заявление.

Есть два способа:

  • Можете опровергнуть непосредственно в отзыве (напоминаем, что пример отзыва на иск представлен ниже);
  • Можете представить доказательства, опровергающие тот или иной факт из иска (например, платежное поручение в опровержение факта просрочки платежа по договору).

Вследствие того, что не все факты могут быть явными, а в ряде случае бремя доказывания между сторонами напрямую закреплено в пленумах судов, важно обратиться именно к профессиональному юристу, который имеет опыт представительства в арбитражных спорах.

Вся ключевая информация по срокам, содержанию и порядку предоставления в суд отзыва на исковое заявление о взыскании долга представлена в статье 131 АПК РФ.

Но для облегчения усвоения представим Вам ее здесь в более простом формате

Срок (п.3 ст. 131 АПК РФ)

Нет конкретного срока, есть следующие ориентиры:

  • срок, обеспечивающий возможность ознакомления сторон с отзывом до начала судебного заседания (оценочное понятие, но юрист знает, что такое разумный срок);
  • срок, указанный в определении суда о принятии искового заявления к производству. Обратите внимание, что закреплено конкретное определение, а также, что исчисление срока начинается с момента размещения данного определения на официальном сайте суда.

Содержание (п. 5 ст. 131 АПК РФ):

  1. сведения об истце (его наименование, юридический адрес);
  2. сведения об ответчике (его наименование, юридический адрес);
  3. возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные НПА, а также на доказательства, обосновывающие возражения (обратите внимание, что нужно обязательно ссылаться на статьи);
  4. сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались (например, если вы направляли претензию или старались урегулировать спор в процессе переговоров, суд это будет учитывать);
  5. мнение ответчика о возможности примирения сторон;
  6. доказательства, подтверждающие ваши возражения.

Подписывать должен либо генеральный директор юридического лица, либо представитель по доверенности.

Способы подачи:

  • Лично;
  • Через почту;
  • на официальном сайте.

При этом необходимо иметь в виду, что с отзывом должны ознакомиться и другие участники дела, поэтому следует позаботиться о направлении экземпляров отзыва на иск и приложений к нему, а суду предоставить уведомление о вручении, либо иной документ, который удостоверяет направление.

Составить отзыв на исковое заявление, который будет в должной степени опровергать позицию Истца, можно с участием профессионального адвоката. Мы оказываем наши услуги не только по Москве или Московской области, но и в других городах России.

Наша компания обладает широким опытом оспаривания экономических и иных споров в арбитражном суде как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

Представим наш очередной случай из судебной практики. В этой части рассуждения мы Вам продемонстрируем тот самый образец отзыва на иск в арбитражный суд.

К нам обратился Клиент, который заключил договор возмездного оказания услуг, если конкретнее – договор по оказанию информационных и консультационных услуг (работ) по сертификации, декларированию и штрихкодированию товаров (БАДов), сроком на 65 дней

Согласно договору, в отношении нашего клиента был предусмотрен довольно широкий перечень обязанностей, которые он надлежащим образом исполнял.

Однако, Истцу (контрагенту нашего клиента по договору) все казалось иначе. Истец посчитал, что должного результата за те деньги, которые он платил, не последовало. Суммы по договору немаленькие (вы можете в нашем отзыве ознакомиться с ценой договора), поэтому оппонентом было принято решение подать иск в суд.

Задача нашего юриста, чтобы составить отзыв на исковое заявление, была в следующем:

  1. Изучить предмет договора, квалифицировать договор в соответствии с гражданским кодексом, чтобы применить соответствующую норму;
  2. Изучить всю хронологию действий сторон;
  3. Изучить всю документацию (любые услуги должны подтверждаться актом оказанных услуг)

 

И вот к какому выводу пришел наш юрист (выдержка из представленного примера отзыва на иск) по результатам изучения отношений данных субъектов.

«Ответчик подчеркивает, что работа практически подошла к концу, а услуги практически исполнены. Ответчик обращает внимание, что его действия превысили тот объем услуг, который был закреплен Договором и Дополнительным соглашением. Фактически, получилась следующая ситуация: Ответчик сделал абсолютно все, замечаний по срокам исполнения у Истца ни разу не возникало, а теперь, когда осталось только все подать и получить готовые документы, Истец решил не подписывать документы и расторгнуть Договор».

Да, услуги, действительно, не были оказаны нашим клиентом в полном объеме, но только лишь по вине Истца (заказчика услуг), так как для того, чтобы выполнить задачу в полном объеме, нашему клиенту нужны были документы от истца (спецификация и декларация), которые не были представлены вплоть до подачи иска.

Гражданский кодекс предусматривает защиту прав исполнителя, если работа не может быть выполнена вследствие действий Заказчика (ст. 781 ГК РФ). В такой ситуации можно взыскать полную оплату услуг и еще сверху упущенную выгоду.

Юридическая работа включает в себя не только подготовку отзыва и формирование позиции в нем, но и направление отзыва в суд, формирование пакета документов, расчет сроков, рисков.

Наша компания предоставит необходимую инструкцию при передаче готового отзыва. Таким образом, наш клиент будет максимально подкреплен всеми необходимыми знаниями для защиты своих прав в суде.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск в арбитражный суд

Отзыв на иск в арбитражный суд является обязательным процессуальным документом. В связи с этим, разъясним Вам:

  1. Как составить отзыв на иск: что писать, что прикладывать;
  2. В какие сроки необходимо отправить;
  3. Последствия неотправления в сроки, обозначенные судом;
  4. Важные нюансы содержания отзыва.

Стоимость – 15 000 рублей.
Срок- 3 рабочих дня.
Сделаем дистанционно, согласуем с Вами, подать тоже можем дистанционно.
От Вас только документы, подтверждающие позицию (мы скажем какие).
Заказать можно по ссылке.

Отзыв на иск в суд по своей природе является письменным возражением на те требования, которые обозначены в исковом заявлении. Чтобы грамотно и убедительно возразить на иск, при его составлении нужно относится к этому документу как к самому иску – с той же отдачей и документальной подкрепленностью отражать все юридически значимые факты, потому что в основном судья будет принимать решение на основании иска и отзыва на него. Не на редкость, когда судья рассматривает дело вообще без участия сторон (в порядке упрощенного производства), а в сегодняшних условиях такая мера, пожалуй, является вынужденной, и к составлению документов нужно отнестись еще серьезнее.

У нас разработана услуга по составлению отзыва на иск в арбитражный суд. Изучим фактические обстоятельства вашего дела, подготовим отзыв, подадим в суд, отчитаемся перед клиентом. Вся юридическая сложная работа на нас.

Итак, к делу, как составить отзыв на иск. Что говорит АПК РФ?

Содержание:

  1. Наименование истца, его адрес;
  2. Наименование ответчика, его адрес;
  3. Возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные НПА, а также на доказательства, подтверждающие возражения;
  4. Сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон (опционально);
  5. Перечень прилагаемых к отзыву документов.

Таким образом, если вы обратите внимание, то увидите, что требования к содержанию отзыва и иска довольно схожи.

Что прикладывать? Вот здесь все попроще.

  1. Доказательства, обосновывающие Вашу позицию;
  2. Уведомления о вручении лицам участвующим в деле. Здесь необходима ремарочка. Отправить все участникам вы обязаны в срок, обеспечивающий знакомство лицам с Вашей позицией и доказательствами. Так что на данной стадии важно рассчитать время на составление документа, время на отправку, время в пути и прочие нюансы.

Срок. В законе не установлен твердый срок на подачу отзыва на иск в арбитражный суд. После вынесения определения о принятии искового заявления судья устанавливает разумный срок для направления соответствующего документа. Как правило, срок будет фигурировать в самом определении. Все ключевые изменения в движении дела будут отражаться на официальном сайте Арбитражного суда.

Способы подачи:

  1. По почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
  2. Путем заполнения электронной формы на сайте суда.

В ситуации, когда на меня подали иск в арбитражный суд, важно заранее знать все требования, которые установлены к отзыву, иначе последствия будут самые неприятные.

Во-первых, это ваша обязанность. Да, защита в суде не всегда предполагает активные действия. В прочих спорах вы даже можете не явиться в суд и Вам ничего не будет, но арбитражное судопроизводство предполагает несколько иную модель поведения. Такова исторически сложившаяся практика.

Во-вторых, повторимся, отзыв на иск в суд является вашим основным оружием против истца. Без него очень сложно опровергнуть позицию другой стороны. Таким образом, вы рискуете попросту проиграть в судебном процессе. Да все, зависит от Вашей правоты и количества козырей в вашем кармане, но непредоставление отзыва на иск в арбитражный суд в обозначенный срок влечет и другие неприятные последствия.

Статья 131 АПК РФ. В случае, если вы не направили отзыв в обозначенный срок, то, если судья сочтет его необходимым для разрешения дела, он предоставит Вам дополнительный срок, однако при вынесении решения судья независимо от исхода дела возложит на ВАС все судебные расходы.

А вы только представьте, в арбитраже просто так не судятся. Как правило, цена иска очень и очень высокая. Таким образом, даже если решение суда будет в вашу пользу, вы будете обязаны оплатить и расходы на представителя, и расходы на гос.пошлину, и расходы на разъезды, и на прочие издержки.  А теперь скоррелируйте это на цену иска, и на выходе получится довольно крупная сумма.

Теперь мы подошли к содержательной части нашего рассуждения, как возразить на иск так, чтобы решение было в Вашу пользу? Подход тот же, что и при составлении иска, однако спешим подметить важное обстоятельство – в отзыве на иск в арбитражный суд нужно предоставить возражению по каждому факту из иска.

Например, Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. И в обоснование своей позиции он привел некоторое количество юридически значимых фактов:

  1. Факт заключения договора займа;
  2. Факт передачи денежных средств должнику;
  3. Факт просрочки исполнения (то есть возврата денежных средств) должником;
  4. Факт обращения в досудебном порядке и др;

Количество и существо фактов зависит от вашей индивидуальной правовой ситуации, однако постоянство в том, что во исполнение предписанного законодателем правила вы должны возразить на каждый обозначенный факт. Например, вы как ответчик можете опровергнуть суждение истца, заявив о том, что квитанция, подтверждающая перевод денег на Ваш счет, сфальсифицирована. Это напрямую закреплено в ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Есть два способа опровержения:

  1. Просто отрицание факта: Вы пишете в отзыве «Нет, я не согласен с позицией в связи следующими обстоятельствами» (пример очень упрощенный, конечно, необходимо расписать почему);
  2. Предоставление доказательств, опровергающих позицию Истца.

В ином случае последствие тоже неприятное – судья будет считать, что Вы согласны с позицией истца в этой части. И истцу даже не придется ничего доказывать! Ведь по АПК РФ признание факта освобождает от обязанности ссылаться на доказательства. (ч.3 ст. 70 АПК РФ)

Юридическая практика до сих пор неоднородна в части правильного понимания разумного срока. Сколько это? Неделя? Месяц? А может быть два? Зависит от конкретного обстоятельства дела, но так как судебные разбирательства и так вещь длинная, то от действий ответчика будет зависеть скорость разрешения дела. С профессиональным юристом Вам, во-первых, не нужно будет думать о сроках. Юрист лишь будет давать ориентиры в части сбора необходимых доказательств, а все остальное он берет на себя. Во-вторых, если судья подумает, что вы затягиваете процесс, то это может повлиять на исход дела. На чаше весов не только сухие факты, но и эмоциональное восприятие судьи (так называемое внутреннее убеждение). Судья не должен подумать о вас как о недобросовестной стороне.

Как видите, составить отзыв на иск, дело не самое простое. В связи с большим спросом у нас сформирована данная услуга, и мы уже на протяжении долгого времени разрабатываем отзывы на иск в суд. Можете ознакомиться с примером такого отзыва.

В представленном отзыве вы видите, что есть часть, отвечающая за конкретные фактические обстоятельства, где мы попунктно опровергаем все, что написал Истец в своем заявлении. В обоснование своих требований мы ссылаемся на закон, приводим конкретные нормы. Это тоже важно не упустить. Арбитражный процесс обязывает каждого участника ссылаться именно на нормы. В судах общей юрисдикции этого нет.

В ситуации, когда на меня подали иск в арбитражный суд, важно знать, что на Вас лежит принудительная обязанность по опровержению доводов истца, иначе последствия самые ощутимые. У юридических лиц нет лишних денег, все задействованы в производстве, поэтому в Ваших интересах всегда иметь при себе хорошего адвоката.

Система арбитражных судов достаточно модернизирована и позволяет осуществлять все дела дистанционно: подачу иска, отзыва, различных ходатайств. Неважно, в каком вы регионе, наши юридические услуги не имеют территориальных пределов (безусловно, речь про Россию), поэтому Вы всегда можете обратиться к нам. Наша практика всегда на виду, успешная она или нет. Мы знаем закон и умеем его применять.

Но важно не путать отзыв и встречный иск. Отзыв призван опровергнуть доводы истца по конкретному требованию, а встречный иск содержит самостоятельное требование, обращенное к истцу по делу. Отзыв – ваша обязанность, а встречный иск – право.

ПОДРОБНЕЕ
Департамент имущества подал в суд

В этой статье мы расскажем про случай нашего Клиента и стратегию защиты его интересов. На нашего Клиента Департамент имущества подал в суд о взыскании приличной суммы по долгу из договора аренды земельного участка. Речь идет о Департаменте имущества города Москвы. В статье можете увидеть иск Департамента имущества, также расскажем вам нашу линию защиты против него, от чего нужно отталкиваться в своих доводах, когда речь идёт про взыскание долга в Арбитражном суде и суд с Департаментом имущества, что будет в отзыве на иск, какие услуги мы предлагаем в данном вопросе. Если у вас так же возник спор с Департаментом имущества, либо другой судебный спор, можете обратиться к нашим юристам за юридической помощью.

Расскажем про суть дела. У нашего Клиента был заключен договор с Московским земельным комитетом Правительства Москвы (от которого потом перешли права Департаменту имущества) о предоставлении земельного участка в 2002 году до 2006 года. Договором предусмотрено, если арендатор продолжает пользоваться участком после истечения срока договора, то договор продолжает действие на неопределённый срок (положение из закона). За невнесение арендной платы Договором устанавливалась санкция в размере 0,2% от размера платежа за каждый день просрочки. Департамент городского имущества подал в суд на нашего Клиента в конце 2019 года с требованием о взыскании задолженности по арендной плате за период с 2013 по 2018. Общая сумма требований – 8 911 054,93 рублей (2 918 630,67 рублей – арендная плата, 5 992 424,26 – пени).

Иск Департамента имущества типовой. Просто указаны все формальности, видно, что особо не заморачивались. Можете ознакомиться с заключенным договором, а также иск, который Департамент имущества подал в суд.

Мы собираемся писать отзыв на иск. Расскажем, что этот отзыв будет содержать. Как можно заметить, небольшое по размеру исковое заявление, мало документов относительно сути спора. Первый довод, который будем приводить – это исковая давность (срок, в который может предъявить о нарушении). Здесь обычная задолженность по договору, поэтому исковая давность, по общему правилу, три года. Департамент имущества подал в суд в 2019 году, за задолженности, возникшие с 2013 года, а могут быть предъявлены требования только по той задолженности, которая не старше 3 лет. Конечно, Департамент будет доказывать обратное, что это длящееся правоотношение, что сроки исковой давности тут не применимы и т.д. Однако Верховный суд в своих разъяснениях законодательства говорил, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, неустойки исчисляется по каждому отдельному платежу. Поэтому шансы у нас здесь высокие. Обязательно стоит заявить о превышении срока исковой давности, потому что без заявления стороны суд самостоятельно применить не сможет.

Спор с Департаментом имущества идёт о большой неустойке, которая превышает сумму долга в более чем два раза. Здесь необходимо указать чрезмерность такой неустойки. Можно оспорить неустойку и обратиться в суд, чтобы уменьшить её размер. Уменьшение неустойки ввиду её явной несоразмерности предусмотрено пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Стоит сказать, что единого подхода в судебной практике нет: всё будет зависеть от судьи. Необходимо грамотно подойти к вопросу и убедить суд в несоразмерности неустойки. В нашем случае стоит сделать акцент на следующем:

• Неустойка больше, чем сумма долга;

• Департамент не понёс никаких значительных убытков;

• Санкция «несимметрична» той ответственности, которую несёт арендатор.

Далее, Департамент ссылается на то, что наш Клиент продолжил пользование предоставленным участком после того, как срок договора истёк, однако Истец не представил никаких доказательств пользования земельным участком (к иску не было приложено таких документов). Требование основано на статье 610 ГК РФ, которая устанавливает, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Департамент не привел ни одного доказательства, что ответчик там находился всё это время и пользовался имуществом. Даже, если это действительно так, то просто слов Департамента недостаточно.

Возможны также и другие доводы. Ещё пока не известны все материалы по делу. Но уже есть неплохие шансы выиграть суд с Департаментом имущества, либо добиться уменьшения суммы взыскания.

Нам нужно составить отзыв на иск Департамента имущества, основываясь на вышеперечисленных доводах. Расскажем, что из себя представляет отзыв и зачем его нужно подавать. Отзыв на иск – это возражения, доводы, позиция ответчика на исковое заявление в арбитражном процессе (статья 131 АПК РФ). Подача отзыва обязательна, в отличии от гражданского процесса в судах общей юрисдикции (там это называется «возражение на иск»). В законе нет строгих требований к документу. Без особых формальностей нужно грамотно изложить позицию ответчика, обосновать свои доводы со ссылками на нормативно-правовые акты. В нашем случае необходимо нормативно обосновать, какие требования не должны быть приняты из-за просрочки исковой давности, несоразмерность неустойки, которая больше чем в два раз превышает сумму долга.

Стоит помнить следующие нюансы при подаче отзыва:

  1. Отправить отзыв на иск не только в суд, но и истцу, а в суд представить доказательство об уведомлении истца;
  2. В документе нужно указать основные реквизиты по делу (наименование истца, ответчика, суд, контакты для связи, документы, подтверждающие доводы ответчика).

Спор с Департаментом имущества Москвы рассматривает Арбитражный суд города Москвы, поэтому туда отзыв со всеми документами и отправляем. Отзыв на иск – это возможность показать суду своё несогласие с иском, энтузиазм в решении вопроса. Если не подать отзыв, суд может посчитать, что вы согласны с иском, а истец прав в своих требованиях. Если мы пишем отзыв на взыскание долга в арбитражном суде, то нужно доказать такие аспекты, как необоснованность требований, несоразмерность неустойки. В нашем споре также обязательно стоит подать отзыв на иск в суд с Департаментом имущества, чтобы заявить об исковой давности. В случае удовлетворения этого требования, вся задолженность за период трёхлетней давности будет снята. Более подробно об отзыве и возражении на исковое заявление можете почитать в этой статье.

Наши юристы также будут участвовать в заседании. Мы предлагаем широкий выбор юридических услуг в данном направлении, с которыми можете ознакомиться на нашем сайте. Если у вас возникла такая ситуация, вам нужно составить документы по делу, нужно представительство в суде (например, подали иск на взыскание долга в арбитражном суде), можете обратиться за юридической помощи по этой ссылке.

Спор с Департаментом имущества сейчас находится на стадии подачи отзыва с нашей стороны. Исходя из имеющихся материалов дела, у ответчика неплохие шансы выиграть Если истец не представит больше доказательств, то иск не будет удовлетворён, по крайне мере требования будут существенно снижены. В каждом деле мы оцениваем шансы клиентов в деле, какие риски есть. Наши юристы имеют многолетнюю практику в различных категориях дел.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск в арбитражный суд

В данной статье мы подробно расскажем, как составить отзыв на иск в арбитражный суд. По арбитражному процессуальному кодексу РФ истец и ответчик наделены равными возможностями, правами, а также обязанностями по защите собственных интересов в ходе судебного разбирательства. В особенности, ответчик имеет право защититься от предъявляемого к нему иска в соответствии с правами, представленными в АПК РФ.

Стоимость – 10 000 руб.
Срок составления – 3 рабочих дня.
Мы не просто составим отзыв, но и подадим его.

На практике он строит свою защиту чаще всего с помощью возражений против требований истца, т.е. составляет отзыв на исковое заявление. Такие возражения могут носить различный характер. Они могут быть как процессуального, так и материально-правового рода.

Законодательство РФ предусмотрело то, что при возбуждении дела в арбитражном суде ответчику необходимо предоставить официальный отзыв на иск в арбитражный суд. Данный факт позволяет судьям объективно, всесторонне изучить и оценить предмет самого спора, а также это предоставит возможность уменьшить период рассмотрения дела и вынести непредвзятый вердикт.

Отзыв на иск о взыскании долга выполняет основную задачу – опровержение исковых требований по существу (обоснование отсутствия субъективного материального права, о защите которого истец предъявляет требования). Таким образом, ответчик отрицает обоснованность иска не только с правовой, но и с фактической стороны. Данные возражения ответчика должны опираться на нормы материального права.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга выполняет функцию, состоящую в том, чтобы удовлетворение требований истца по существу было отвергнуто судом. Предъявляя возражения против иска, ответчик в праве ссылаться не только на недостоверность доказательств, которые предъявляет истец, но и на недосказанность в условиях того или иного обстоятельства. Если же возражения ответчика будут признаны обоснованными, судебным решением суд откажет в удовлетворении иска.

Отзыв на исковое заявление предоставляется ответчиком.

По основанию статьи 131 АПК РФ, если предъявляется иск о взыскании долга ответчик должен предоставить суду отзыв на исковое заявление о взыскании долга в форме надлежащего образца. Отзыв на иск о взыскании задолженности – это процессуальный документ, отображающий позиции нарушителя прав истца по существу спора. Ответчик имеет право предъявить встречное исковое заявление истцу, если тот имеет к нему свои инициативные требования. В соответствии с данным регламентом, ответчик должен заблаговременно предъявить требуемый отзыв на исковое заявление.

Данное письменное изложение личных позиций – отзыв на иск в арбитражный суд можно предоставить в суд лично или же отправить заказное письмо с обязательным уведомлением о его вручении судебной инстанции (есть также вариант подачи электроно). Также, обязательно нужно копии  отзыва на иск о взыскании долга и разослать другим участникам процесса, после чего необходимо представить в суд подтверждение об их передаче.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга. Документально оформление.

Отзыв на иск о взыскании долга предусматривает обязательное рассмотрение следующих пунктов: реквизиты истца и ответчика (для гражданских лиц – Ф.И.О., дата рождения, место настоящего нахождения и место трудоустройства; данные, подтверждающие статус ИП при наличии такового; для юридических лиц – предоставление информации о местонахождении предприятия и дате его регистрации не обязательно); перечень возражений к составленным истцом требованиям; список приложений.

Отзыв на иск о взыскании задолженности может содержать номера телефонов и факсов, адреса электронной почты, а также иные необходимые для корректного и своевременного рассмотрения дела сведения. В данном отзыве не является обязательным указание наименования арбитражного суда, в который будет направлен отзыв, а также и номер дела.

Если же отзыв на исковое заявление о взыскании долга не будет предоставлен, это не будет являться препятствием к рассмотрению дела.

Кроме того, к отзыву необходимо приложить документы, которые будут удостоверять обоснованность возражений ответчика. Данный документ – отзыв на исковое заявление о взыскании долга подписывается ответчиком лично или же его официально доверенным лицом.

Составить отзыв на исковое заявление Вам может помочь наша компания. Перед тем, как начать писать сам отзыв, мы досконально изучаем дело. Разобрать, как же происходит данный процесс можно на конкретном примере.

В нашу компанию с просьбой составить отзыв на исковое заявление обратилась компания ООО «С.», являющаяся, соответственно, Ответчиком в деле о взыскании задолженности. Между Ответчиком и Истцом – ООО «А.» был заключен договор на поиск и подбор кандидатов на отдельные вакантные рабочие места. Также, был составлен Протокол, который должен был фиксировать вакантную позицию, на которую Истец и должен был проводить подбор кандидатов. Данный протокол не был подписан Ответчиком, следовательно, не имеет юридической силы, т.к. он односторонний. Кроме того, описание позиции было направлено Ответчиком на электронную почту Истца, но не было зафиксировано Протоколом. В последствии, Кандидат, который был предложен Истцом Ответчику, не соответствовал описанию позиции, т.е. он предоставил своему бывшему работодателю подложные документы, что явно не говорит о его профессиональных качествах, а также, Ответчик предъявил к Кандидату требования о наличии опыта работы не менее 10 лет, что тоже не нашло своего подтверждения. Ответчик сам был вынужден выполнять работу Истца, т.к. тот предоставил Ответчику ложные сведения о Кандидате.

На основании данных фактов мы составили отзыв на иск о взыскании задолженности с соответствующими требованиями Ответчика:

  • отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной форме;
  • рассмотреть дело по общим правилам искового производства;
  • признать Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком недействительным.
ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск

В настоящей статье мы рассмотрим вопрос о том, как писать отзыв на иск в арбитражном процессе вообще, и как писать отзыв на иск о взыскании долга, будут рассмотрены требования процессуального законодательства, наши рекомендации по составлению отзыва на иск, а также рассмотрен пример из нашей судебной практики как составить отзыв на исковое заявление

В деятельности каждого предпринимателя могут возникать различные конфликтные ситуации со своими контрагентами. Даже у самых аккуратных, добросовестных и законопослушных предпринимателей бывают судебные разбирательства, когда им приходится выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика.

В случае, если вы в арбитражном процессе являетесь ответчиком, процессуальное законодательство накладывает на вас обязанность написать отзыв на иск. Можно ли не писать отзыв на исковое заявление? В целом вы можете проигнорировать данную обязанность, но это чревато следующими последствиями:

  • Самое очевидное, что может быть, вы просто проиграете суд. Арбитражным судом дело будет рассмотрено по имеющимся доводам истца и представленным им доказательствам;
  • Зачастую суды смотрят сквозь пальцы на непредставление каких-либо документов стороной по делу, но на практике не редко возникают случаи, когда судом такое поведение расценивается как неуважение к суду, за что может быть наложен штраф.

Исходя из вышесказанного, отзыв на исковое заявление желательно предоставить, это в ваших же интересах.

Общие требования к написанию отзыва на исковое заявление следующие:

  1. Необходимо указать кто истец и кто ответчик, их адреса;
  2. Необходимо изложить свои доводы, на основании которых вы иск не признаете, сослаться на нормы законодательства, указать доказательства, которые подтверждают вашу правоту;
  3. Необходимо приложить к отзыву документы в обоснование вашей позиции;
  4. Заявление подается как через суд, так и в электронной форме через специализированный сайт «Мой арбитр»;
  5. Заявление может подписать как руководитель юридического лица (или лично индивидуальный предприниматель, если у вас ИП), так и представитель по доверенности. Если кто-то подписывает отзыв по доверенности, не забудьте к отзыву приложить копию доверенности.

Теперь рассмотрим рекомендации, касающиеся написания отзыва на иск о взыскании долга:

  1. Общие правила оформления отзыва приведены выше, и они также распространяются на судебные дела по взысканию долга;
  2. В отзыве в идеале на каждый довод истца привести свой контраргумент. В случае с взысканием задолженности, если вы хотите выиграть дело, в первую очередь необходимо отрицать сам факт долга (например, отсутствуют договорные отношения, нет подтверждения исполнения обязательств со стороны истца и т. д.);
  3. На каждое доказательство должны быть представлены свои доказательства, опровергающие позицию истца. Например, истец ссылается, что заплатил вам деньги за товар, а вы его не поставили, в данном случае можно взять выписку из банка о вашем состоянии вашего расчётного счета, которая подтвердит, что денежные средства на указанную дату не поступали.
  4. Помните, что вы не обязаны доказывать отсутствующие факты, если задолженности нет, то бывает достаточно указать суду на то, что нет документов, подтверждающих вашу задолженность. По делам о взыскании задолженности бремя доказывания лежит на истце, именно он должен представить суду неопровержимые доказательства, подтверждающие факт наличия долга.
  5. Необходимо учитывать, что любые хозяйственные операции между предпринимателями по закону о бухгалтерском учете подлежат соответствующему оформлению. По договору поставки это могут быть товарные или товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные акты, по договору подряда и оказания услуг это могут быть акты выполненных работ или оказанных услуг. Если истец ссылается на то, что перечислял вам деньги, он должен представить платёжные документы из банка, выписку с расчетного счета. В каждом случае нужны определенные документы. Если истец их не представил, смело ссылайтесь на закон о бухгалтерском учете, точнее на его несоблюдение.

Далее мы рассмотрим случай из нашей судебной практики и подробно опишем на примере, как необходимо отстаивать свою позицию и писать отзыв на иск о взыскании долга.

Фактические обстоятельства дела: истцом был предъявлен иск о взыскании задолженности. Иск был основан на том, что между истцом и ответчиком был заключен договор на поиск и подбор кандидатов на вакантные рабочие места, по которому ответчиком не были заплачены денежные средства.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга включал в себя следующее:

  1. Указание на номер судебного дела, каким судом рассматривается судебное дело, наименование и адреса истца и ответчика;
  2. Были указаны основания иска;
  3. Внимания суда было обращено на то, что протокол, который якобы подтверждает факт оказании услуг по поиску персонала и на котором основывает свои требования истец, не подписан со стороны ответчика;
  4. Ответчиком при согласовании необходимых качеств соискателей, был направлен в адрес истца протокол. Этим протоколом должны были быть закреплены требования к кандидатам, однако истец данный протокол не подписал;
  5. В биографии кандидата, которого истец представил ответчику, был обнаружен факт уголовной ответственности, о чем Истец не предупредил ответчика;
  6. Уголовная ответственность была возложена за подделку больничного листа, что характеризует такого работника явно с негативной стороны;
  7. Истцом не были проверены необходимые компетенции соискателя, не были представлены трудовые договоры и трудовая книжка соискателя, то есть ответчик данную часть работы выполнял за истца;
  8. Были даны необходимые ссылки на законодательство, в частности на нормы о качестве работ, выполняемых по договору подряда.
  9. Отзыв на исковое заявление о взыскании долга включал в себя также и указание ответчика на то, что иск не признается в полном объеме;
  10. В просительной части Ответчик указал, что требует рассмотреть дело по общим правилам искового производства (до этого дело рассматривалось в упрощенном порядке), отказать истцу в удовлетворении его требований, признать договор недействительным, так как была представлена недостоверная информация.

Какие выводы можно сделать из выше приведенного примера?

В случае, если к вам предъявили безосновательный иск о взыскании долга, необходимо занимать активную позицию, в первую очередь необходимо написать отзыв на исковое заявление о взыскании долга, это основной документ со стороны Ответчика, обосновывающий его позицию и подтверждающий его правоту. Второй момент, это сбор необходимых доказательств, тут всё зависит от ситуации, в вышеуказанном примере мы предоставляли, например, приговор суда о привлечении соискателя к уголовной ответственности, отзывы в интернете о качестве работ Истца.

Для того, чтобы составить отзыв на исковое заявление, необходимо детально и подробно описать свои возражения, подтвердить их соответствующими доказательствами, суд необходимо убедить в вашей правоте и необоснованности позиции истца.

Отзыв на иск о взыскании задолженности, с одной стороны подчиняется общим требованиям процессуального законодательства о составлении отзывов и общим правилам составления процессуальных документов, с другой стороны в каждом случае имеются свои особенности, всё зависит от того, на чем основывает свои требования Истец, какие доказательства были представлены, какие между вами были правоотношения и т. д.

Вот документ, который мы составили. Разобрали и возразили на каждый довод истца.




Хотелось бы отметить, что если у вас в штате нет юриста, либо юрист занимается типовыми делами, а судебное дело достаточно сложное, то лучше для защиты своих прав обращаться в консалтинговые юридические фирмы, которые имеют компетенции в защите прав предпринимателей в арбитражном суде. Арбитражное процессуальное законодательство достаточно требовательное, имеет множество нюансов и деталей, это связано с тем, что закон предъявляет к предпринимателям повышенные требования как к участникам гражданского оборота. Поэтому лучше обращаться сразу к профессиональным арбитражным юристам, они знают и особенности ведения предпринимательской деятельности, и арбитражное процессуальное законодательства, и умением выступать в арбитражных судах, и умением составлять процессуальные документы. Обращаться нужно самого начала судебного разбирательства, на этапе, когда вам только предъявили иск и необходимо составить отзыв на иск о взыскании задолженности, так как дальше уже будет сложнее защищать ваши права.

ПОДРОБНЕЕ
error: