00

Отзыв на апелляционную жалобу

Стоимость услуги:  15 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 3 рабочих дня.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке и подаче отзыва на апелляционную жалобу:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка отзыва на апелляционную жалобу;
  3. подача отзыва на апелляционную жалобу в суд;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. апелляционная жалоба;
  2. материалы дела суда первой инстанции;
  3. доверенность.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

15 000 рублей

Статьи по теме

Написать возражение на отзыв

Зачастую у ответчика существует необходимость написать возражение на отзыв. Всегда ли нужно это делать? Установлена ли обязанность написания данного документа в законе? Как правильно составить возражение на отзыв, какова стоимость возражения на отзыв, а также практический пример возражения на отзыв.

Заказать услугу можете по ссылке.

 

Возражение на отзыв: что это за документ?

Любая из сторон спора (будь то истец или ответчик) имеет возможность, установленную законом, высказываться и отвечать на доводы другой стороны дела. Такие доводы могут быть сформулированы, в том числе, в виде возражения. Данный принцип является основополагающим в любом судебном процессе, – речь идет о состязательности сторон спора. Для того, чтобы позиция участника суда была учтена судом и принята во внимание, необходимо составить письменный документ – написать возражение на отзыв. Таким образом, отзыв и возражение – документы, с помощью которых суду становится ясна ваша позиция, вы можете отклонить аргументы иной стороны и детализировать определенные моменты, связанные с делом.

По своей сути, возражение и отзыв ничем не отличаются (кроме субъекта, который его подает). Так например, в ответ на исковое заявление ответчик составил отзыв, в ответ на который истец решил написать возражение на отзыв. Такой обмен аргументами или доводами может продолжаться сколько угодно раз – закон не запрещает и не ограничивает стороны в этом. При этом не стоит забывать о разумности: не следует писать отзыв или возражение с тем, чтобы просто что-то ответить оппоненту. Все доказательства, которые вами представляются, должны быть относимыми к делу, допустимыми, достоверными и достаточными. Важно сказать, что составить возражение на отзыв по важности ничем не уступает написанию искового заявления. Отзыв и возражение – процессуальные документы, к которым предъявляются требования по содержанию и оформлению (как это делать правильно – далее в статье). Возражение на отзыв может содержать несогласие с одним доводом или сразу со всеми, а может вообще включать в себя согласие с аргументами истца/ответчика.

Зачем составлять возражение на отзыв?

Спросите вы, если в иске истец подробно излагает свои требования и то, на чем они основаны. К чему тогда эти дополнительные документы? Написать возражение на отзыв необходимо потому, что не всегда очевидно, какие аргументы предложит ответчик. Позиция участника спора может быть достаточно неожиданной для истца. В этой связи необходимо дать возможность стороне ответить на те доводы, которые были указаны в отзыве. Помимо указанного, истец, ознакомившись с отзывом ответчика, может решить, как ему действовать дальше: изменить требования, основания или предмет искового заявления. Возражение на отзыв помогает стороне укрепить свою позицию, детализировать ее, аргументировать с учетом положений, указанных в отзыве ответчика. Самое главное в данном документе – привлечь внимание судьи к указанным вами обстоятельствам, ведь они могут сыграть решающую роль в принятии решения в вашу пользу.

Имейте в виду, что предъявление возражение на отзыв – право, а не обязанность стороны. Поэтому если такой документ не будет представлен, то ничего страшного не случится (для суда и вашего оппонента). Для вас такое бездействие может обернуться неудачей. Бывает и так, что сам суд в соответствующем процессуальном документе (определении) предлагает истцу представить свое возражение. Однако даже в этом случае несоставление такого документа не будет препятствовать производству по делу.

Форма возражения на отзыв

Здесь выбор полностью за вами. Возражение можно оформить письменно, а можно и устно. Поясняем: письменно – пишите текст возражения, устно – берете слово в суде. Если выбираете первый вариант (а лучше выбрать именно его, так как вы точно будете поняты и услышаны судьей), то возражение на отзыв подается либо непосредственно в суд либо электронным способом (в гражданском судопроизводстве – система ГАС «Правосудие», в арбитражном – Кад арбитр). В обозначенные электронные системы следует загрузить скан возражения на отзыв. Содержание и форма возражения не содержат каких-то специальных правил, поэтому при написании такого документа нужно руководствоваться общими положениями закона, касающихся разработки всех процессуальных документов. Возражение на отзыв должны быть заверены подписью истца/ответчика либо его представителя (узнать стоимость возражения на отзыв можно у нас на сайте). Документ без подписи не имеет юридической силы.

Важно учитывать, что возражение на отзыв необходимо направить другой стороне дела самостоятельно, направив копию документа на его адрес.

Структура и содержание: пример возражения на отзыв

Структура документа представляет собой классический набор основных структурных элементов:

  • вверху справа указываете наименование суда, информацию о сторонах дела (если есть представитель, третьи лица, то их тоже обязательно необходимо указать);
  • после этого важно отметить судью (фамилия и инициалы), а также номер дела;
  • после шапки следует указать наименование документа: чаще всего наименование так и указывают: возражение на отзыв; отзыв на отзыв или отзыв на возражение;
  • основное содержание возражения: в данном разделе необходимо обозначить аргументы другой стороны дела, выразив свое несогласие, которое подкрепляется доказательствами; в этом разделе ссылки на нормы законодательства обязательны. У нас есть практический пример возражения на отзыв, опираясь на который будет понятно, как лучше составить подобный документ:

коротко о том, в чем состоит суть дела: в производстве Арбитражного суда находится дело по иску индивидуального предпринимателя к Администрации о признании бездействия незаконным (администрация не дает возможности арендовать ИП земельный участок и помещение, расположенное на нем). На наше исковое заявление администрация ответила отзывом, указав, по каким основаниям она не согласна с требованиями истца (ИП):

Определением суда о назначении судебного разбирательства заявителю предложено ознакомиться с отзывами ответчиков и третьего лица, представить правовую позицию по каждому доводу отзыва на заявление.

Довод № 1 администрации: 

Постановлением администрации в перечень муниципального имущества включено нежилое здание, площадью 582 кв. м, находящееся в аренде у заявителя по договору аренды от 28.04.2018 г. № 16.

Довод № 2 администрации:

«Таким образом, с даты включения спорного имущества в Перечень муниципального имущества прошло менее пяти лет и вопреки доводам заявителя, преимущественного права приобретения спорного имущества у него не возникло».

Довод № 3 администрации:

Так как запрашиваемое имущество находится в перечне муниципального имущества муниципального образования Чукотский муниципальный район, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства менее 5 лет, то соответственно предоставить преимущественное право выкупа недвижимого имущества, невозможно.

Возражение-довод № 1 ИП:

Заявитель уведомляет суд, что не получал от администрации ответа. Доказательств направления ответа не предоставлено.

Возражение-довод № 2 ИП:

ИП уведомляет суд, что представитель заявителя посмотрел все документы, которые размещены на официальном сайте администрации в соответствующем разделе. Все документы всегда размещаются там, этот раздел так и называется – Документы, там они и должны быть. Но ответчик решил опубликовать его якобы не там, а в ином разделе сайта, что конечно же, является неправдой. Как минимум, документ должен был быть продублирован в разделе Документы, но этого нет. Обозначенный документ опубликован задним числом, с тем, чтобы суду показать, что указанный документ был принят. Он не принят, вероятнее всего, это просто подделка. Все документы, принятые администрацией, должны публиковаться в Информационном Вестнике – этого постановления там нет, хотя другие есть. Скорее всего после этого администрация в срочном порядке опубликует его. Поэтому, заявитель настаивает на том, что данное постановление принято незаконно, задним числом и является недопустимым доказательствам.

В обоснование своей позиции нами была представлена норма статьи 3 Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»:

Из этой нормы следует, что в рассматриваемом случае арендуемое ИП помещение включено (якобы включено, хотя совсем не включено, а документы, вероятнее всего, подделаны) в Перечень муниципального имущества после опубликования Федерального закона N 159-ФЗ, что нарушает права и законные интересы заявителя, создает ему препятствия в реализации им преимущественного права выкупа спорного имущества, предоставленного обозначенным законом.

  • После этого необходимо обозначить требования и позицию истца:

позиция ИП:

  1. истец считает, что имеет право на выкуп помещения и земли под ним;
  2. истец считает, что ответчики нарушают процедуру, предусмотренную законом и не предоставили истцу право выкупа помещения и земли под ним.

требования ИП:

  1. истец поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит приобщить в материалы дела документы, указанные в приложении.
  • Указав эти разделы, далее следуют приложения к возражению на отзыв (указываете полный перечень документов, подтверждающих вашу позицию).

Сроки подачи возражения на отзыв

Процессуальным законодательством (ни гражданским, ни арбитражным) не установлены точные сроки ответа на отзыв или возражение). Следуя общим правилам, истец может подать возражение на любой стадии процесса. Но лучше сделать это непосредственно после получения доводов ответчика. Возражение на отзыв следует заранее направить ответчику, в ином случае он может просить об отложении дела с тем, чтобы ознакомиться с аргументами истца, что значительно затянет судебные тяжбы.

В таблице кратко собрали для вас нормы арбитражного и гражданского процессуального законодательства, на которые нужно ориентироваться при разработке возражения или отзыва.

АПК РФ ГПК РФ
Принцип состязательности Статья 9 Статья 12
Право на подачу возражения Статья 131 Статья 149
Форма возражения Часть 1 статьи 41 Часть 1.2 статьи 35
На какую норму ссылаться в возражении при указании требований Статья 131 Статья 149
Срок Не установлен (лучше всего – после получения отзыва ответчика и до ближайшего заседания суда) Не установлен (лучше всего – после получения отзыва ответчика и до ближайшего заседания суда)

Таким образом, возражение на отзыв – такой же важный документ, как и исковое заявление. Это отличная возможность высказаться относительно доводов ответчика и представить свои неоспоримые доказательства. Плюсом является отсутствие ограничений по срокам подачи или по количеству раз, – возражать на аргументы другой стороны возможно сколько угодно раз, главное, чтобы это не являлось средством затягивания процесса и нарушением прав участников судебного процесса. Для того, чтобы возражать приходилось как можно реже и как можно качественнее, следует обратиться к юристам. Специалисты помогут вам убедительно аргументировать позицию по делу, которая будет понятна для суда. Познакомиться с нашей работой вы можете на нашем сайте (так кстати вы сможете узнать и стоимость возражения на отзыв), а также в социальных сетях: Инстаграм, Ютуб, Вк. Кроме этого, следите за продолжением судебного спора, о котором мы рассказали выше. На день 19 апреля 2022 ответ на наше возражение не пришел.

ПОДРОБНЕЕ
Составить отзыв на иск

Как правильно составить отзыв на иск? Зачем нужно это делать? Что нужно в нем указать? Ответы на все эти вопросы мы подкрепим конкретным примером, а также расскажем о стоимости отзыва на иск. Возражение на исковое заявление должен писать ответчик. Говоря слово “должен” мы немного преувеличиваем. Не всегда. Можно и не отвечать. Но, как правило, второй стороне всегда есть что сказать/ответить по иску. Тогда почему бы не сформулировать это все на бумаге? Еще лучше это сделает юрист, отзыв на иск для которого – ежедневная работа. Теперь более официально. Отзыв на исковое заявление – правовая позиция ответчика, которая касается требований, предъявляемых другой стороной спора. Ответчик может не согласиться с иском полностью, а может только с его частью, то есть только с некоторыми требованиями истца. Данное несогласие может быть выражено устно или письменно. Однако предпочтительным будет именно второй вариант. Все, что вы скажете суду/судье может быть не услышано или не принято к сведению. Зато все, что вы напишете будет прилагаться к делу, на ваши аргументы обязательно обратят внимание.

Вывод № 1. Если вы хотите представить суду свою позицию относительно дела, то пользуйтесь письменным оформлением (взамен устному заявлению).

Как именуется документ – отзыв или возражение? Отличия

Здесь все просто. Все зависит от суда и нормативно-правового акта, в котором/на основе которого рассматривается дело. Если иск будет рассматриваться в судах общей юрисдикции по правилам Гражданско-процессуального кодекса (ГПК РФ), то вам необходимо оформить возражение на иск. В случае разбирательства в арбитражном суде по правилам Арбитражно-процессуального кодекса (АПК РФ), то нужно составить отзыв на иск.

Вывод № 2. Гражданское судопроизводство – возражение на иск, арбитражное судопроизводство – отзыв на иск.

Рассмотрим именно второй вариант. Закон установил именно обязанность ответчика направить ответ на каждый довод, который представлен в исковом заявлении. Другие участники спора тоже могут подать отзыв, но для них это действие является правом, а не обязанностью.

Вывод № 3. Для того, чтобы правильно составить отзыв на иск, необходимо ответить на каждый пункт требований, указанных в заявлении.

Как вы уже поняли, ответы на каждый довод должны быть чем-то подкреплены, иначе говоря аргументированны. Как правильно разработать отзыв? Например, если вы обращаетесь в Арбитражный суд Москвы, то юристы нашей организации вам обязательно помогут, обратитесь за консультацией. Для начала подумайте и сформулируйте основную цель написания отзыва на иск. Как правило, такими целями выступают либо сведение к минимуму ущерба от удовлетворения заявления, либо освобождение от ответственности. Определив основной вектор, необходимо составить текст, который будет направлен на решение выбранной цели. Уделите внимание каждому пункту, опишите свое несогласие, подтвердите его нормативными актами и иными документами (например, договор между сторонами). Помимо указанных, можно обозначить свою позицию и иными сведениями, которые есть в вашем распоряжении. Главная задача – обратить внимание судьи именно на те доказательства, которые могут повлиять на решение в вашу пользу.

Вывод № 4. Для качественной защиты, в особенности в арбитраже, у граждан или юридических лиц порой недостаточно знаний или практического опыта. В этой связи важно понимать, чтоюрист и отзыв на иск– явление тождественные (узнать стоимость отзыва на иск). Квалифицированный специалист сможет подобрать убедительные аргументы для суда.

Важно отметить, что срок, который нужен для того, чтобы составить отзыв на иск, устанавливается судом. Что будет в случае пропуска срока? Судья может провести заседание без учета позиции ответчика. Кроме этого, суд может принять решение о том, что имеющейся информации недостаточно, а отзыв при этом не был подан, дату судебного заседания в этом случае перенесут. Если подобная ситуация происходит, то на ответчика могут возложить обязанность по судебным расходам. При этом последние не зависят от принятия решения судом по существу.

Отзыв или возражение на иск классифицируются на два вида:

  • материально-правовой – ответчик указывает на несогласие с имеющимися требованиями и представляет доказательства, которые могут подтвердить его позицию (разумеется с учетом использования нормативных актов);
  • процессуально-правовой – в данном случае в отзыве опровергаются правомерность совершенных процессуальных действий (например, возбуждение дела), а не требования, указанные истцом.

Какие еще положения могут содержатся в отзыве? Например, нарушение подсудности, истечение срока исковой давности, наличие сомнений в дееспособности истца и т. д.

Юрист и отзыв на иск: содержание

Мы предпочитаем не быть голословными, в связи с чем покажем структуру и основные положения отзыва на иск на конкретном примере. Структура документа строится на основании общих правил делопроизводства. Информация о сторонах дела и суде располагается в верхнем углу документа. Кроме этого, рекомендуется указать номер дела и инициалы, фамилию судьи. После этого указывается наименование (в нашем случае отзыв на исковое заявление). После этого начинается самое интересное – содержание отзыва и аргументация несогласия с требованием истца (грамотно осуществить этот процесс помогут юристы в Арбитражный суд Москвы).

Что произошло? В производстве арбитражного суда находится дело по заявлению МУП о взыскании по договорам теплоснабжения, на поставку электрической энергии, по договору водоснабжения и взыскания неустойки. Сумма иска составляет 3 686 567 рублей. Вот из чего сложилась такая сумма:

основная сумма задолженности в размере 3 233 419 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ:

а) по состоянию на 12 октября 2021 г. (дата осуществления расчета задолженности) – в размере 225 705 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

б) за период с 13 октября 2021 г. по день вынесения судом решения определенные ключевой ставкой Банка России;

в) за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – определенные ключевой ставкой Банка России.

неустойка в размере 1 736 рублей;

проценты по денежному обязательству по правилам статьи 317.1 ГК РФ в размере 225 705 рублей;

расходы по оплате госпошлины в сумме 39 167 рублей.

Между истцом и ответчиком было заключено несколько договоров. Мы отметили, что ответчик согласен с тем, что договоры на теплоснабжение, договор поставки электрической энергии и договор на водоснабжение им заключены в 2019 году. Ответчик признает возникновение задолженности по указанным договорам и обязуется ее погасить в ближайшее время.

Оспаривать в дальнейшем мы будем только договоры, которые якобы заключены в 2020 году. Свое несогласие доводам ответчика мы выразили в следующем: ответчик достоверно и с абсолютной уверенностью заявляет, что не подписывал, не заключал с истцом договоры, датируемые 2020 годом, также как и приложения к ним. Представленные договоры за 2020 год – подделка, вероятнее всего, что просто последние страницы доложены с других договоров, за предыдущие годы, либо это просто нарисованные документы. Данные договоры не сшиты, нет подписи директора на каждой странице, и они в сканах. Истец представил проекты договоров, которые ответчик не подписывал, не возвращал в силу того, что ответчик указал, что подобные условия его не устраивают и он не собирается их подписывать, – поставка электричества, воды и тепла не нужна. Здесь стоит обратить особое внимание на то, что указанные суммы в договорах – это не какие-то показания счетчиков, нет, это примерные и приблизительные расчеты, которые ничем не подтверждены. И самое главное – истец не привел ни одного доказательства того, что фактически поставка была осуществлена.

После указания основной цели нашего отзыва (она представлена выше), мы перешли к обсуждению каждого пункта искового заявления:

довод относительно электроснабжения:

  • Истец: «Проект договора на поставку электрической энергии на 2020 год направлялся ООО и получен, однако подписанный ответчиком экземпляр не был возвращен в адрес истца, при этом электрической энергией ответчик пользовался и продолжает пользоваться».
  • Ответчик: Это довольно интересное утверждение, фактически, истец утверждает, что может всем высылать договоры, не получать подписанные договоры, а потом требовать со всех деньги, при этом даже не поставляя энергию. Истец не предоставил ни одного доказательства того, что поставлял электрическую энергию, а ответчик использовал ее. Более того, в аналогичном договоре от 2019 есть приложение – форма акта снятия показаний электросчетчиков, и приложение – форма предоставления заявки на предстоящий год. Логично, что якобы заключенный договор на поставку электрической энергии на 2020 год был таким же, и поставка/потребление должно было быть подтверждено показаниями электросчетчика, но такого документа нет. Стороны также признают, что аналогичный договор на 2019 был заключен и там предусматривается приложение, согласно которому ответчик должен был подавать соответствующие заявки на следующий год, чего сделано не было. Ответчик не подавал заявку, не заключал договор, не потреблял электрическую энергию. Истец не представил расчет того, что просит, методику расчета при отсутствии приборов учета, также не предоставил подтверждения того, что электроэнергия поставлялась – односторонний акт сверки взаимных расчетов не является таковым.

довод относительно теплоснабжения:

  • Истец: ссылается на Договор теплоснабжения 2020 года, который якобы заключен между сторонами.
  • Ответчик: это не так, ответчик не заключал этот договор, помещения не отапливались. Ответчик заключал такой договор в 2019 году, платил по нему, но заявку на 2020 год не подавал, договор не заключал на 2020 год, отопление не получал. Это довольно странные заявления: истцу не платят, а он до сих пор отапливает, он по закону и якобы заключенному договору должен был давно прекратить поставку тепла, но нет, якобы поставляет, хотя нет ни одного доказательства этому. Договор за 2019 год, который заключен, и договор за 2020 год, который не заключен содержит одинаковые условия по определению объема потребляемой энергии. Так как приборов учета тепловой энергии никогда не было, то применяется п. 4.2. договора, согласно которому при отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя объем потребления тепловой энергии, в том числе потери тепловой энергии в сетях потребителя затраты тепловой энергии в спутниках теплового сопровождения канализации объектов потребителя, определяется на основании приложений к договору и фактической температуре наружного воздуха:
  • учитывая отсутствие приборов учета, стоимость должна формироваться на основании методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по специально формуле. Нет такого расчета, цифры взяты с потолка. Как удобно получилось – плановый расчет, который указан в приложении №1 договора от 2020 года так удачно совпал с фактическим потреблением, этого не может быть. Методика не соблюдена, а формула расчета отсутствует. Кроме этого, истцом не было предоставлено ни одного документа, подтверждающего поставку тепла. Также истец не представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не представил расчет процентов по 317.1 ГК РФ, ответчик не может возразить относительно расчета. Ответчик заявляет, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ по денежным обязательствам по договорам 2020 года не подлежат начислению т.к. у ответчика нет обязательств по оплате указанных договоров.

Далее перечисленные нами положения и факты были подкреплены законодательной базой.

После этого мы изложили требования ответчика:

  • запросить у истца подлинники договоров и всех приложений к этим договорам за 2020 год;
  • отказать истцу в удовлетворении исковых требований по договорам за 2020 год;
  • отказать истцу в удовлетворении требований по взыскании процентов по состоянию на 12.10.2021 в размере 225 705 руб., за период с 13.10.2021 по день вынесения решения, со дня следующего за днем вынесения судом решения и до фактической уплаты долга;
  • отказать истцу во взыскании процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ в размере 225 705 рублей.

Данное дело еще не разрешилось, мы рассчитываем исключительно на положительный результат. Мы с радостью поможем и вам. Если вам необходимы юристы в Арбитражный суд Москвы или вы желаете узнать стоимость отзыва на иск, обратитесь за консультацией.

ПОДРОБНЕЕ
Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Тема сегодняшней публикации будет касаться теоретического и практического опыта составления возражения на исковое заявление о взыскании задолженности. Хотим поделиться с вами важностью составления данного документа для участников гражданского процесса, а после этого представить пример ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Если вы хотите узнать, каким образом составить возражение на исковое заявление, то данная публикация обязательна к прочтению.

Если говорить о важности такого документа, то приведем один факт который будет подробно описан чуть ниже. Истец заявил исковые  требования к нашему клиенту в размере около 1 700 000 руб. Наше возражение на иск помогло “отбить” 800 000 руб.,  теперь спор идет только о сумме около 900 000 руб. Это было сделано одним документом  – возражением на иск.

Отметим, что Гражданский процессуальный кодекс, который является основным нормативным актом, регулирующим возражение на иск в суд, не содержит обязанности участника процесса (ответчика) предъявлять возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Однако при этом данный акт содержит право ответчика на представление собственного мнения, относящегося к исковым требованиям, предъявляемых истцом. Возражение на исковое заявление в суд оформляется в письменном виде. Такая форма представляется удобной в использовании, а также фиксирует опровергаемые доводы ответчиком.

По сути, любой отзыв на иск будет отождествляться с возражением на иск в суд. Ответчик формирует собственное мнение по каждому доводу истца, с которым он не согласен. Подобное опровержение доводов содействует тому, чтобы судья при изучении искового заявления обратил внимание на имеющиеся недочеты.

Обратите внимание, что возражение на исковое заявление в суд – очень важный документ, часто приводящий к положительному результату. Грамотно составленный отзыв на иск способствует ответчику в выигрыше спора. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности имеет своей целью:

      1. поиск и указание процессуальных ошибок;

      2. проверку правильности применяемых правовых норм;

      3. совокупность найденных недочетов должна быть полной;

      4. опровержение заявленных фактов;
      5. дополнение значимой информацией о которой умолчал истец.

Перечисленные нами положения подтверждают факт важности составления возражения. Лицо, получившее соответствующее оповещение, имеет право возразить на иск в суде.

Кроме того, важно отметить, что если не возразить на иск в суде, то суд обязан будет посчитать данный факт в качестве согласия с исковыми требованиями. Рассмотрим в качестве примера следующую ситуацию: был подан иск, прошло десять лет, а вы молчите и не возражаете, что срок прошел. Суд, в свою очередь, не может по своей инициативе применить последствия срока пропуска исковой давности, в результате чего удовлетворяет иск.

Разберем понятие возражения на иск в суд. В гражданском процессе отзыв представляет собой документ, содержащий позицию ответчика относительно доводов, представленных истцом. Право составить возражение на исковое заявление имеет ответчик или его представитель в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 149 ГПК РФ.

Для того, чтобы оценить важность написания возражения на исковое заявление о взыскании задолженности, отметим возможные причины для его составления:

      1. Полное несогласие с позицией, представленной другой стороной. Ответчик может доказывать отсутствие задолженности любыми возможными способами (например, предъявление документов или привлечение свидетелей и т. п.).

      2. Однако не во всех случаях ответчик полностью не согласен с доводами истца. Нередки ситуации частичного возражения на позицию, занимаемую субъектом гражданского процесса. Например, ответчик признает наличие долга, однако не согласен с суммой, предъявленной истцом. По сути, он признает свою вину, предлагая при этом снизить размер задолженности на основании представленных доказательств.

      3. Нарушение гражданско – процессуальных норм. Ответчик в своем возражении оспаривает не наличие или отсутствие вины, а нарушение положений ГПК РФ. Примером нарушения процессуальной нормы может быть определение ненадлежащего ответчика или неверное определение суда, который должен рассматривать дела подобной категории и т. д.

Убедившись в важности составления отзыва на исковое заявление, скажем несколько слов о процедуре формирования возражения. Во-первых, не стоит относиться к написанию возражения менее серьезно, чем к иску. Составление подобного документа требует высокой доли ответственности и внимания так как именно он является способом защиты прав ответчика в судебном разбирательстве. Во-вторых, вышеназванный акт подается в тот же суд, в котором происходит рассмотрение гражданского дела. Причем закон допускает несколько способов подачи возражения на иск в суд: лично, в канцелярию суда или посредством почты. Если вы не хотите заниматься этим лично, вам необходимо оформить нотариальную доверенность на вашего представителя.

В-третьих, учтите, что возражение на иск должно быть подано в зависимости от количества лиц, которые участвуют в деле, не забыв конечно и о суде – копия вашего возражения приобщается к материалам дела. Все приложения к возражению также отправляются всем участникам и суду. Прилагаемые вами документы должны представлять собой доказательства, которые подтверждают изложенные в возражении факты.

Содержание возражения на исковое заявление. Каков должен быть объем подобного документа? В законе не предусмотрено каких-либо ограничений в этом вопросе. Все зависит от объема информации, представленной вами, от количества доводов, опровергаемых вами. При этом рекомендуется не делать возражение объемным. Предлагается составить его кратко и по существу. В гражданско – процессуальном кодексе отсутствуют требования к содержанию возражения, в отличие от искового заявления. При этом практикой разработана некая система, которой стоит придерживаться. Данная структура включает в себя:

      1. указание суда, в который подается возражение (напомним, это суд, где рассматривается дело, участником которого является ответчик): наименование, адрес;

      2. информация об ответчике: фио, паспортные данные, место жительства, контакты (почта, телефон);

      3. не забудьте указать номер дела (можете посмотреть его на сайте суда) и судью;

      4. перейдя к основной части, изложите свою позицию, опираясь на нормы права и имеющиеся доказательства;

      5. объясните, с какими именно доводами истца вы не согласны и почему;

      6. в просительной части укажите на необходимость полного или частичного отказа в удовлетворении требований, предъявленных истцом;

      7. оформите приложение: укажите все документы, прилагаемые к возражению;

      8. не забудьте указать дату, фамилию, имя и подпись личности, подающей возражение.

Теоретические знания, содержащиеся в этой публикации, основаны в том числе и на практическом опыте (подробнее о нашей услуге). Мы довольно часто составляем возражения на исковые заявления, поэтому уверены в важности отзыва на требования другой стороны. Поэтому предлагаем применить всю полученную информацию на примере ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Разберем каждый пункт составленного возражения на иск. Сначала опубликуем сам текст нашего возражения.


1. Опишем основные факты произошедшего.

Итак, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования, в соответствии с которым ответчик должен предоставить за плату во временное пользование истца аппарат X и дополнительные запчасти.

Помимо этого, между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого является тот же самый, который указан в договоре аренды. Истец, протестировав товар во время аренды, решил выкупить его, а не арендовать, несмотря на то, что договор аренды предусматривал возможность аренды до 7 месяцев. На тот момент уже была произведена замена части. Истец не посчитал замену части неисправностью.

В адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик с целью урегулирования ситуации направил истцу уведомление по электронной почте, а также связался с ним по телефону, предложив решение ситуации: в связи с тем, что у истца есть замечания относительно уровня шума товара, ответчик готов провести экспертизу товара и устранить этот шум, если он действительно имеется. Ответчик сообщил, что не считает данный случай гарантийным, а описанный истцом случай не является недостатком. Ответчик предложил истцу выслать товар, для устранения недостатка, на что был получен отказ.

Иск был подан в городской суд, категория – дело о защите прав потребителей.

2. Разберем позицию ответчика.

Замена части – это добровольное действие ответчика. Ни одна из частей не была возвращена, он не знает об их состоянии, квалифицировать замену части как гарантийный случай нельзя. Ответчик допускает, что части могли выйти из строя из-за неправильной эксплуатации и/или механических повреждений.

Ответчик считает, что у истца нет доказательств, что у товара есть неисправности. Кроме этого, не было доказано того, что товар эксплуатировался в строгом соответствии с требованиями эксплуатации, а также что замена части- гарантийный случай.

Помимо всего этого, ответчик считает, что:

а) спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде;

б) нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»не подлежат применению.

3. Подтвердим позицию ответчика нормативной базой

а) Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели) … :

Истец действовал именно как ИП, это подтверждается многочисленными фактами: например, претензия истца была направлена от ИП; ведомость дефектов выдана также ИП; адрес доставки товара является местом осуществления деятельности ИП; товар приобретался для использования в предпринимательской деятельности, а физическое лицо, которое приобрело товар, имеет статус ИП.

б) Согласно п. 17 ППВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом при продаже товаров исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности: товар использовался для осуществления предпринимательской деятельности, что указано в договоре купли-продажи и подтверждается иными документами, которые подтверждают, что Истец действовал как ИП; факт использования товара в предпринимательской деятельности говорит также страница в социальной сети.

Из этого следует, что если нормы Закона РФ«О защите прав потребителей»не применяемы, то неустойка в размере 340 100 руб. и моральный вред предъявлены ответчику необоснованно.

Ответчик ссылается также на отсутствие проведения экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст. 78 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Согласно нормам ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение:

Ведомость дефектов не может квалифицироваться как заключение эксперта в связи с тем, что данный документ не содержит доказательств того, что лицо, проводившее исследование товара имеет специальные знания для этого. Факт наличия лицензии говорит только о том, что у компании есть лицензии, но это не подтверждает квалификацию лица, проводившего исследование; ведомость не содержит подробное описание проведенного исследования, это скорее некий акт, который фактически составлен в одностороннем порядке, в нарушение процедуры предусмотренной в Договоре; данная «экспертиза» никак не может считаться независимой.

Кроме этого, согласно п.5.3 Договора купли-продажи, в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков товара истец была обязана составить акт об обнаружении недостатков в двух экземплярах и направить ответчику один экземпляр акта не позднее 14 календарных дней со дня их обнаружения, – этого сделано не было.

То есть фактически, данным возражением мы вычли как минимум проценты, а может и вовсе истцу откажут полностью в удовлетворении иска.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на апелляционную жалобу в арбитраж

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитраж представляет из себя подачу возражения относительно апелляции, поданной другой стороной по делу в арбитражный суд. После того, как суд первой инстанции вынес решение по рассматриваемому делу, участник судебного разбирательства, в случае несогласия с итогом, имеет право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В этой ситуации, другой стороне следует отреагировать на эти действия, ответить на апелляцию. Данная процедура закреплена в статье 262 АПК РФ. Чтобы отзыв на апелляцию был принять судом и сыграл свою роль, необходимо соблюсти несколько формальных требований и грамотно его составить. В данной статье мы представим инструкцию правильного составления документа: куда его подавать, какие документы стоит приложить. Подробно расскажем обо всех особенностях возражений в арбитражный суд. Составление отзыва в арбитраж – процедура сложная. Вы можете написать его сами, но здесь требуется профессиональный подход, поэтому стоит обратиться к юристу.

Стоит отличать отзыв на апелляционную жалобу в арбитраж от возражения. Возражение подаётся относительно апелляции в суд общей юрисдикции, регулируется ГПК РФ. В статье мы расскажем об основных отличиях процедур. Если вас интересует именно возражение на апелляцию, то процедуру мы описали в другой статье. А отзыв на апелляционную жалобу подаётся в порядке арбитражного судопроизводства.

Подача возражения – процедура добровольная, необходимость обусловлена в представлении суду своей позиции относительно апелляции. В случае арбитражного судопроизводства, подача документа обязательна. Ответить на апелляцию является обязанностью другой стороны, которая согласна с первым решением, установленная законодательством.

Вообще, в законодательстве не содержится строгих требований относительно данного документа. В указанной статье АПК РФ указывается, что отзыв на апелляцию подаётся в суд со всеми документами, подтверждающими возражения, а также направляется другим участникам. Вам необходимо самостоятельно известить других участников дела о подаче отзыва, отправить им документы. Документ нужно подать в срок, в который все успеют ознакомиться до начала судебного заседания. В случае, если другая сторона не успеет ознакомиться с отзывом и представит в суде доказательства того, что вы несвоевременно уведомили её, то отзыв может быть отклонён судом. Поэтому не стоит ни в коем случае затягивать со сроками подачи и, тем более, подавать отзыв непосредственно в судебном заседании. Направить отзыв можно заказным письмом с уведомлением о вручении в назначенный срок, а также через «Интернет» на официальном сайте суда.

Ещё одно отличие от возражения на апелляцию. Возражение подаётся в суд, который вынес решение по делу (первой инстанции). Отзыв на апелляцию подаётся сразу в апелляционный арбитражный суд, который будет рассматривать апелляционную жалобу.

Что вообще должен содержать отзыв на апелляционную жалобу в суд? Данный документ должен содержать возражения относительно апелляции другой стороны. Вы можете возражать относительно любых аргументов жалобы. Подразумевается, что вы согласны с судебным решением первой инстанции, не предъявляете претензий в сторону суда.

В первую очередь указываете название документа и реквизиты суда. В документе нужно указать необходимые контактные данные заявителя: ФИО, электронная почта, телефон, адрес проживания. Заявителем может быть:

• Лицо, участвующее в деле;

• Его представитель.

Далее отзыв должен содержать данные дела, на которое была подана апелляционная жалоба (номер, дата решение, краткое содержание итогов), дата составления документа, подпись заявителя.

Что касается основного содержания. Это должно быть качественное изложение своей позиции относительно судебного решения и апелляционной жалобы. Вы должны грамотно обосновать несостоятельность апелляции и правильность итогов первой инстанции. По сути, вы не можете выходить за рамки решения суда: ваш отзыв, в каком-то смысле, дублирует судебное решение и подтверждаете его правильность. Если в апелляции говорится о процессуальных нарушениях, то вы также можете это опровергнуть. Круг вопросов отзыва не ограничивается. Важно, чтобы ваши аргументы были состоятельными. Будет плюсом, если у суда апелляции сложится мнение о вашей юридической грамотности и ему была понятна ваша позиция. Разумеется, все ваши доводы должны быть нормативно обосснованы, содержать ссылки на нормативно-правовые акты.

В подтверждение своих аргументов стоит приложить необходимые документы, которые смогут подтвердить правдивость ваших доводов. Новых документов и доказательств представлять нельзя, однако вы можете попросить истребовать какие-либо важные для дела документы, приложив соответствующее ходатайство, которые по какой-то существенной причине не были рассмотрены в первой инстанции. Прикладывайте те документы из дела, которые имеют отношение к апелляции.

Чтобы отзыв повлиял на исход апелляционного рассмотрения, необходимо профессионально подойти к составлению документа. Для такого результата стоит обратиться к юристу. Если у вас возник такой вопрос, наши юристы готовы помочь вам. Если отзыв отправляет ваш представитель, то нужно вместе с отзывом приложить доверенность, а также копию диплома (подлинник подаётся в судебном заседании). Вашим представителем может быть только юрист с образованием. Ещё один важный вопрос: оплачивается ли госпошлина? Нет, платить пошлину не надо. Чтобы ответить на апелляцию, достаточно просто отправить документ в суд и участникам дела, соблюдая все формальные требования, и документ будет принять к рассмотрению. Давайте подведём итог:

• Отзыв на апелляционную жалобу в суд – обязательный документ, которая должна подать сторона, не обжалующая дело в апелляционную инстанцию.

• Подача отзыва предусмотрена арбитражным судопроизводством и имеет отличия от подачи возражения в судах общей юрисдикции.

• Чтобы документ был принят судом, нужно верно указать свои реквизиты, реквизиты суда, удостоверить, что другим участникам дела отправлены материалы вашего отзыва. Платить госпошлину не требуется.

• Вы не можете приложить новые доказательства к отзыву. Тем не менее, приложение документов, использованных в деле, подтверждающих ваши аргументы, обязательна.

• Документ может подать и ваш представитель. Для этого к отзыву необходимо приложить доверенность и копию диплома, так как представлять вас может только юрист.

Подать отзыв по правилам арбитража сложнее, чем в суд общей юрисдикции. В законодательстве предусмотрено чуть больше формальных требований к данному документу. Также, подача отзыва обязательна и имеет свою важность в деле. В гражданском судопроизводстве можно обойтись и без подачи возражения, если вы уверены в своей правоте. Составление документа лучше доверить профессиональному юристу, который в короткие срок сможет составить полноценный отзыв и собрать все необходимые документа. Может обратиться к нашим юристам за такой услугой. Звоните нам по телефону, либо напишите на нашу электронную почту.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Стоимость отзыва на иск

При обнаружении искового заявления в почтовом ящике, а через время и уведомления о назначении судебного заседания, без разницы, в арбитражном или районном суде, у человека возникает огромное количество философских вопросов. Это целая палитра вопросов начиная  от “ну почему сейчас” и заканчивая “какова стоимость отзыва на иск?”. Ответ на этот вечный вопрос Вы и найдёте в этой статье. Однако заметим, что мы не просто вывесим бирки, а подробно разберем следующий перечень вопросов:

  • Что такое “отзыв” на исковое заявление, в чем его отличие от “правовой позиции” и “возражений”?
  • Для чего нужен отзыв на исковое заявление? Подробно объясним, где возможен “срез” размера исковых требований;
  • Как составить отзыв на иск: структура документа;
  • Каким образом можно подать отзыв на исковое заявление: дистанционные методы, очные, а также практические тонкости при подаче;
  • Из чего складывается стоимость отзыва на иск: сложность и объем;
  • Наша практика.

Начнем, естественно, с понятийного аппарата и первым на повестке дня у нас стоит понятие “отзыв”. Отзыв на исковое заявление – это письменное, мотивированное доказательствами (а в некоторых отчаянных случаях и без них), выражение несогласия в форме документа. Когда речь идёт именно об отзыве нужно понимать – это про арбитражный процесс (ст. 131 АПК РФ). То есть, при судебном разбирательстве между ООО “Рога и копыта” и ПАО “Отдайдолги” в Арбитражном суде Москвы, юристы будут направлять документ именно под названием “отзыв”.

Следующим интересным понятием у нас выступают “Возражения”. Возражения на исковое заявление – это такое же выражение несогласия, как и отзыв, только уже в гражданско-процессуальном процессе (ст. 149 ГПК РФ). Если отзыв в арбитражном процессе имеет аж целую статью, которая регламентирует его, то в случае с возражениями мы не встретим подобного. Есть ещё такая дискриминационная особенность: в арбитражном суде Москвы юрист допустит ошибку, если назовет отзыв возражением, в районных судах, естественно с этим делом все намного проще. Судьи – люди и на подобные вещи обращают внимание.

Правовая позиция – это выражение мнения касательно ситуации, оно вообще никакого отношения к нашей теме не имеет, это оставляем для третьих лиц. Разобравшись с данными понятиями и выяснив их отличия, а также сферу применения, обсудим теперь для чего нужно составлять отзыв на иск и на сколько сильно это влияет на вынесенное постановление.

Ответ на вопрос: зачем составлять юристу отзыв на иск наглядным образом нам демонстрируют последствия после предоставления этого документа в Суд. Если у Вас получилось грамотно составить отзыв на иск:

  • Истцу откажут в удовлетворении исковых требований;
  • Применят сроки исковой давности;
  • Удовлетворят требования, но частично;

В первом случае, нас ждет безоговорочная победа над нашим оппонентом. Для её достижения необходимо, чтобы, допустим, предоставленный отзыв юристами в Арбитражный суд Москвы имел достаточные основания для того, чтобы обосновать Вашу правоту. Банальный пример: у организаций возник спор из-за наличия задолженности, Ответчик предоставляет отзыв, в котором указано, что выписка о финансовом лицевом счете свидетельствует, что начислений не было, акты сверки у обеих организаций подбиты, платежные поручения или документы есть, а следовательно Истец необоснованно предъявил требования, что повлечет за собой отказ в удовлетворении требований. Таким образом, составленный юристом отзыв на иск поможет избавиться от необоснованных обвинений.

Во втором случае, юрист в Арбитражном суде Москвы способен одной строчкой в отзыве: “Период выходит за сроки исковой давности” либо сократить задолженность в несколько раз

Напоминаем, что общий срок исковой давности составляет 3 года.

(если допустим подают иск в 2022, а указывают периоды с 2014 по 2022), либо вообще выйти на отказ в удовлетворении исковых требований.

Третий случай, самый популярный: наш юрист в отзыве на иск может согласиться с наличием вины (понятное дело признание происходит в очень очевидных ситуациях), но не согласиться с размером предъявленных исковых требований. В этом отзыве мы именно будем “срезать” размер исковых требований, опираясь на сами требования. Кстати, именно на этом примере Вы наглядно сможете представить себе, что оценивает юрист, когда берет дело, и, следовательно, как будет рассчитываться стоимость отзыва на иск. А теперь наглядно разберем типичные примеры исковых требований страховых компаний при, например, залитиях:

  1. Компенсация причиненного имущественного вреда:

Истец, прежде чем предъявить требования, обратиться в организацию, которая проведет независимую экспертизу. Проводить её будет специалист, запомните данное слово, это реально важно.

Важно это по одной простой причине: специалиста не предупреждают о возможной уголовной ответственности, а следовательно он не несет за проведенную оценку никакой ответственности. Он может писать, что душе угодно и брать суммы с потолка.

 Если брать квартиры, то все специалисты оценивают абсолютно весь износ недвижимости. То есть, и ущерб, и износ. Устраивает ли нас сумма, которая превышает реальную в 2-3 раза? Нет, поэтому в нашем отзыве мы отражаем, что мы не согласны с данной суммой ущерба и просим провести судебную экспертизу.

 

Не забываем, что арбитражный суд Вашу просьбу удовлетворит только, если вы внесете денежные средства на депозит. Но это совсем другая история.

Дальше суд назначает судебную экспертизу, где эксперт объективно и под страхом уголовной ответственности выставляет реальную сумму ущерба. Её мы отражаем в отзыве. Таким образом, большая часть исковых требований уже снижена, но и это ещё не все.

  1. Юридические услуги:

Здесь мы можем встретить среду обитания цифр подвида “фантастические”. Например, в легком деле, где организация вину признает, в договоре об оказании юридических услуг Истца мы видим нереальные суммы, которые к тому же не подтверждены ни распиской об оплате, никаким платежными поручениями или чеками. Что сделает наш юрист в своем отзыве? Естественно, что он укажет это все. Поверьте, в арбитражных судах отсутствие платежного документа, подтверждающего оплату юридических услуг уже приравнивается к отказу в этой части требований, это своеобразная чёрная метка. Таким образом, наш юрист с помощью отзыва срезает ещё одну круглую сумму за “юридические услуги” из исковых требований.

  1. Моральная компенсация или деловая репутация:

В Арбитражном суде, вы, конечно, не увидите такое требование, как моральная компенсация, поскольку задеть чувства юридического лица нельзя. Однако здесь с нас могут потребовать возмещения деловой репутации. Как вы понимаете, что касается деловой репутации и использования остальных авторских прав – это всё может встать в огромные суммы, вот наглядный пример можете увидеть в нашем видео.

Цель юриста из подобных абсурдно высоких требований Истца, когда чуть не ли не миллиарды пытаются взыскать, сделать максимально маленькую сумму. Думаем, что нам удалось Вас убедить в том, что данный документ имеет огромное влияние на последующее решение Суда. А также Вы можете уже потихоньку прослеживать из чего складывается стоимость отзыва на иск. Теперь разберем структуру этого документа.

Структура отзыва на исковое заявление напоминает подавляющее большинство подобных ему документов, а именно: вводная часть, описательная, мотивировочная и просительная.

  1. Вводная часть:

Эта часть документа содержит в себе все необходимые реквизиты, такие как: реквизиты суда и его адрес, Истца, наши (наименование организаций, их адрес, ИНН, ОГРН и т.д.), а также сведения о нашем представителе.

  1. Описательная часть:

В ней мы описываем все произошедшие события: был заключен договор или не был, совпадают акты сверки или нет и многое другое. Чуть позже мы все с Вами разберем все на нашем практическом примере.

  1. Мотивировочная часть:

Тут наша задача подкрепить нашу точку зрения законодательством, доказательствами и всевозможными экспертизами (строительно-технической, каллиграфической и др.).

  1. Просительная часть

Здесь мы заявляем наши требования: “Прошу в части требования Истца о взыскании юридических услуг в размере 30 000 – отказать частично” и другие формулировки.

Помимо этих частей также документ содержит приложения – это те документы, которые будут подтверждать нашу позицию. Разобравшись со структурой документа, стоит обсудить следующий момент: каким образом можно подать отзыв на исковое заявление.

Итак, из содержания в самом начале следует, что у нас есть электронный способ подачи отзыва и соответственно очный.

  1. Электронный способ подачи:

Когда речь идет об электронной подаче документов сразу на ум должны приходить два сайта – это “мосгорсуд” и “мой арбитр”. Объясним предельно кратко: мосгорсуд – суды общей юрисдикции на территории москвы, мой арбитр – это арбитражные суды. Подать отзыв на иск через эти сайты может человек, зарегистрированный на госуслугах.

  1. Очный способ подачи:

Касательно очного способа подачи у Вас есть 3 варианта действий: отправить по почте, передать через экспедицию суда, а также через непосредственно само судебное заседание. С последним способом все понятно, на стадии, когда Судья будет спрашивать: “Есть ли у Вас ходатайства”, просто отдаете документ – все просто. А вот с первыми двумя есть маленькие, но очень важные нюансы.

Во-первых, при подаче через экспедицию суда Вам необходимо, в вводной части, помимо всех реквизитов указать номер дела, судью и время рассмотрения судебного заседания.

Во-вторых, при почтовом отправлении важным моментом будет сохранить два документа, которые в дальнейшем сыграют в качестве нашей подстраховки и будут подтверждать факт отправки документов: опись вложения с печатью отправки и чек, подтверждающий оплату. Наконец-то мы подошли к стоимости отзыва на иск и из чего она складывается.

Забавно, но в Арбитражном суде г. Москвы на данный момент ни канцелярия, ни экспедиция суда не работают. Для подачи документов слева от главного входа есть маленькое помещения, в котором стоит большая коробка. Туда все просто скидывают документы, без печатей, без ничего.

Одним из самых ключевых преимуществ нашей работы является её прозрачность: наш юрист объясняет Вам за что Вы платите, как рассчитывается стоимость, а также для чего необходимы те или иные действия. Есть два важных понятия при оценке работы: сложность и её объем.

  1. Сложность работы будет зависеть, исключительно, от специфики дела, Ваших совершенных действий и количества нормативно-правовых актов, т.к. даже тоже самое причинение имущественного вреда в разных ситуациях создают разные возможности для нивелирования будущих расходов;
  2. Рассматривая объем работы, следует учитывать как складывается дело: что скажет принести судья, какие факты выяснятся, что нужно будет опровергать или доказывать.

Стоимость нашего отзыва в Арбитражный суд г. Москвы начинается от 15 000 руб.

Таким образом, выяснив: каким образом возможно написать отзыв на иск, а также как будет складываться его стоимость, мы можем плавно перейти к нашей практике.

Управляющая организация (далее – “Истец”) подала исковое заявление на организацию нашего клиента (далее – “Ответчик”) о взыскании задолженности по договорам водоснабжения, электроснабжения и отопления. Примечательной особенностью в этом деле является то, что наш клиент не отрицает часть задолженности (по водоснабжению) и признает её (помните, в этой статье мы с Вами уже это обсуждали), он оспаривает общий размер задолженности, поскольку Истец предъявляет требования по договорам, которые не были заключены с Ответчиком, а именно: по договорам теплоснабжения (отопление) и электроснабжения. Наш клиент не заключал данные договора, в своей позиции наши юристы указали, что Истец использует подложные документы, к тому же, в суд он предоставил только копии, а исходя из п. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый копией документа. Более того, контрольных показаний по предоставлению электроэнергии Управляющая организация не снимала, по вопросу договора отопления – последний раз он был заключен в 2019 г. и далее не продлевался, хотя в приложении к договору было указано, что необходима заявка для продления. Истец даже не предоставил обоснованные расчеты, а просто подбил расход энергии и соответственно оплату под него под прошлые года.

Таким образом, нашими юристами было принято решение заявить следующие ходатайства: на истребование подлинников заключенных договор, на проведение их почерковедческой экспертизы, а также в просительной части мы попросили суд отказать в части исковых требований и взыскании неустойки. На данный момент, дело рассматривается и вынесено определение об истребовании договоров и назначении почерковедческой экспертизы.

Подводя итог, можно сделать вывод, что качественно составленный отзыв в арбитражном суде может нереально сильно помочь защитить права и обязанности. Наши юристы обладают огромным количеством опыта по ведению судебных дел, так что можете смело к нам обращаться.

ПОДРОБНЕЕ
Апелляционная жалоба в арбитраж. Стоимость

Непреложное правило – в любом споре одна из сторон всегда будет проигравшей. И если решение суда несправедливое, «обделенная» сторона будет вправе оспорить такое решение. В связи с такой высокой потребностью мы решили раскрыть стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд, чтобы читателю было понятно, в чем заключается юридическая работа, за что Вы платите деньги.

В этой статье не будет теории по апелляционному обжалованию, не встретите здесь Вы и разбор каждого из оснований для отмены, правила подсудности. Целью нашего рассуждения выступает прояснение каждому заинтересованному – за что Вы платите деньги, обращаясь за юридической помощью. Статья будет содержать полезные ссылки, если вы подозреваете, что Ваши права нарушены.

С условиями услуги можете ознакомиться по ссылке.

Любой спор уникален и может быть осложнен разными элементами, от которых зависит и стоимость услуг:

  • Сложность дела;

Данное свойство может быть обусловлено не только характером спора, но и количеством привлекаемых лиц, сложностью доказывания и даже противоречивостью судебной практики.

  • Наличие заседаний;
  • Необходимость подготовки большого количества документов и др.
  • Большое количество особенностей, присущих именно апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы – лишь внешний результат сложной юридической работы, за которой скрывается огромный пласт усилий. К тому же, арбитражное производство обязывает всех представителей иметь высшее юридическое образование, то есть участие юриста обязательно – еще одна веская причина знать, во что вы вкладываете свои средства, хороший ли юрист представляет Ваши интересы.

Мы, кстати, недавно записывали видео на смежную тему, можете ознакомиться.

Что же делает юрист?

Профессиональный юрист сразу приступает к изучению правовой ситуации Клиента: знакомится с решением суда – выискивает, где же оступился судья и допустил нарушение прав участников судебного разбирательства, изучает всю ключевую документацию клиента, анализирует законодательство.

Ведь самое главное в апелляционной жалобе в арбитраж. Образец, кстати, будет представлен ниже – доказать вышестоящему суду, что решение необоснованное и незаконное.

Апелляционная инстанция отличается от первой инстанции. Изучение доказательств Сторон – не центральная часть сие процессии, хотя, если по каким-либо причинам ключевое доказательство не было исследовано, судьи апелляционной инстанции возьмут эту задачу на себя. Сущность данной стадии – отмена незаконных судебных актов.

Некоторые нарушения очевидны, некоторые – нет. Например, налицо нарушение, если разбирательство по существу было произведено без участия ответчика. Вот взял судья и не вызвал Вас в суд, не направил извещение, и Вы даже не в курсе, что решается спор, от исхода которого зависит объем ваших прав. Сейчас, конечно, почтовые извещения вытеснены более современном способом – размещением на официальном сайте определения о назначении судебного заседания, и риск по пропуску судебного заседания лег на каждую организацию, но элементарность нашего примера позволит читателю с большей ясностью воспринимать освещаемую информацию.

Гораздо сложнее определить другое:

  • корректно ли оценены доказательства;
  • правильно ли сформирован предмет доказывания;
  • соответствуют ли выводы суда фактическим обстоятельствам дела;
  • справедливо ли воспринято одно доказательство и опровергнуто другое;
  • верно ли применена норма закона.

Все это входит в стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд, юрист аккумулирует всю работу по анализу на себя, с клиента требуется лишь содействие.

Законодатель разделяет нарушение прав на следующие виды:

  • Нарушение процессуальных прав (например, не привлек лицо, которое должно было участвовать, или разбирательство дела велось без протокола);
  • Нарушение материальных прав (неверно применил норму);

Хороший пример апелляционной жалобы в арбитражный суд будет прочным подспорьем для каждого, кто готовится к оспариванию. Пример нашего случая из практики – яркая иллюстрация тому, каким не должно быть решение суда. Мы представляли интересы ответчика, и явным нарушением, свидетельствующим о незаконности решения суда, было следующее:

Итоговый судебный акт фактически никак не отражал позицию ответчика, что свидетельствовало об отсутствии всестороннего исследования фактических обстоятельств дела и доказательств Сторон. Судья с завидной тщательностью отразил каждый довод истца по делу, а вот отзыв, в котором содержались факты, опровергающие позицию истца, огромное количество доказательств, подтверждающих отсутствие нарушения обязательств со стороны ответчика – все это не было оценено судьей по неведомым причинам. Более того, судья даже мало-мальски не попытался отразить позицию Ответчика в решении. В связи с чем, решение было вынесено в пользу Истца.

Однако судья не учел следующее: судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их.

Решение не может быть мотивированным, если в нем не будут отражены все доводы судьи, в том числе и о том, почему одно доказательство воспринято, а другое отклонено. Более подробно ознакомиться с кейсом из нашей практики вы можете в представленной апелляционной жалобе в арбитраж. Образец перед вами.

Основной вопрос, который является предметом анализа юриста на начальной стадии и входит в стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд – срок обжалования.

Статья 259 АПК РФ: «Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения»

Нет смысла идти в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы, если пропущены сроки на обжалование. Дата вступления в законную силу решения всегда обозначена в тексте решения, с нее и стоит начинать исчисление срока.

Вторая главная задача – добиться того, чтобы жалоба была принята судом. АПК РФ содержит четкие требования к форме и содержанию жалобы, без соблюдения которых она попросту останется за пределами суда и даже не будет рассмотрена на предмет нарушений. И, казалось бы, не так сложно учесть все требования, но тем не менее, сложности возникают.

АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых решение суда 1 инстанции должно быть отменено (ст. 288 АПК РФ). При этом исход может быть разный: в некоторых случаях апелляционный суд сам рассматривает дело и принимает новое решение, в некоторых случаях дело направляется на новое рассмотрение. В любом случае, если решение суда отменено, то это положительный исход как для нас, так и для нашего клиента. И если налицо нарушение процессуальных прав – сразу же отмена и повторное рассмотрение. Если первые нетрудно заметить при изучении правовой ситуации и позиции судьи, то нарушения материальных прав не столь очевидны и требуют глубокого погружения в спор.

У нас широкий опыт по обжалованию несправедливых решений суда. В случае, если мы вели дела в суде 1 инстанции, и результат не в нашу пользу, мы пытаемся обжаловать такое решение, и у нас это получалось не так. И пример апелляционной жалобы в арбитражный суд – то по чему Вы можете судить о компетентности и профессионализме юристов.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на иск в арбитражный суд

Отзыв на иск в арбитражный суд является обязательным процессуальным документом. В связи с этим, разъясним Вам:

  1. Как составить отзыв на иск: что писать, что прикладывать;
  2. В какие сроки необходимо отправить;
  3. Последствия неотправления в сроки, обозначенные судом;
  4. Важные нюансы содержания отзыва.

Стоимость – 15 000 рублей.
Срок- 3 рабочих дня.
Сделаем дистанционно, согласуем с Вами, подать тоже можем дистанционно.
От Вас только документы, подтверждающие позицию (мы скажем какие).
Заказать можно по ссылке.

Отзыв на иск в суд по своей природе является письменным возражением на те требования, которые обозначены в исковом заявлении. Чтобы грамотно и убедительно возразить на иск, при его составлении нужно относится к этому документу как к самому иску – с той же отдачей и документальной подкрепленностью отражать все юридически значимые факты, потому что в основном судья будет принимать решение на основании иска и отзыва на него. Не на редкость, когда судья рассматривает дело вообще без участия сторон (в порядке упрощенного производства), а в сегодняшних условиях такая мера, пожалуй, является вынужденной, и к составлению документов нужно отнестись еще серьезнее.

У нас разработана услуга по составлению отзыва на иск в арбитражный суд. Изучим фактические обстоятельства вашего дела, подготовим отзыв, подадим в суд, отчитаемся перед клиентом. Вся юридическая сложная работа на нас.

Итак, к делу, как составить отзыв на иск. Что говорит АПК РФ?

Содержание:

  1. Наименование истца, его адрес;
  2. Наименование ответчика, его адрес;
  3. Возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные НПА, а также на доказательства, подтверждающие возражения;
  4. Сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон (опционально);
  5. Перечень прилагаемых к отзыву документов.

Таким образом, если вы обратите внимание, то увидите, что требования к содержанию отзыва и иска довольно схожи.

Что прикладывать? Вот здесь все попроще.

  1. Доказательства, обосновывающие Вашу позицию;
  2. Уведомления о вручении лицам участвующим в деле. Здесь необходима ремарочка. Отправить все участникам вы обязаны в срок, обеспечивающий знакомство лицам с Вашей позицией и доказательствами. Так что на данной стадии важно рассчитать время на составление документа, время на отправку, время в пути и прочие нюансы.

Срок. В законе не установлен твердый срок на подачу отзыва на иск в арбитражный суд. После вынесения определения о принятии искового заявления судья устанавливает разумный срок для направления соответствующего документа. Как правило, срок будет фигурировать в самом определении. Все ключевые изменения в движении дела будут отражаться на официальном сайте Арбитражного суда.

Способы подачи:

  1. По почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
  2. Путем заполнения электронной формы на сайте суда.

В ситуации, когда на меня подали иск в арбитражный суд, важно заранее знать все требования, которые установлены к отзыву, иначе последствия будут самые неприятные.

Во-первых, это ваша обязанность. Да, защита в суде не всегда предполагает активные действия. В прочих спорах вы даже можете не явиться в суд и Вам ничего не будет, но арбитражное судопроизводство предполагает несколько иную модель поведения. Такова исторически сложившаяся практика.

Во-вторых, повторимся, отзыв на иск в суд является вашим основным оружием против истца. Без него очень сложно опровергнуть позицию другой стороны. Таким образом, вы рискуете попросту проиграть в судебном процессе. Да все, зависит от Вашей правоты и количества козырей в вашем кармане, но непредоставление отзыва на иск в арбитражный суд в обозначенный срок влечет и другие неприятные последствия.

Статья 131 АПК РФ. В случае, если вы не направили отзыв в обозначенный срок, то, если судья сочтет его необходимым для разрешения дела, он предоставит Вам дополнительный срок, однако при вынесении решения судья независимо от исхода дела возложит на ВАС все судебные расходы.

А вы только представьте, в арбитраже просто так не судятся. Как правило, цена иска очень и очень высокая. Таким образом, даже если решение суда будет в вашу пользу, вы будете обязаны оплатить и расходы на представителя, и расходы на гос.пошлину, и расходы на разъезды, и на прочие издержки.  А теперь скоррелируйте это на цену иска, и на выходе получится довольно крупная сумма.

Теперь мы подошли к содержательной части нашего рассуждения, как возразить на иск так, чтобы решение было в Вашу пользу? Подход тот же, что и при составлении иска, однако спешим подметить важное обстоятельство – в отзыве на иск в арбитражный суд нужно предоставить возражению по каждому факту из иска.

Например, Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. И в обоснование своей позиции он привел некоторое количество юридически значимых фактов:

  1. Факт заключения договора займа;
  2. Факт передачи денежных средств должнику;
  3. Факт просрочки исполнения (то есть возврата денежных средств) должником;
  4. Факт обращения в досудебном порядке и др;

Количество и существо фактов зависит от вашей индивидуальной правовой ситуации, однако постоянство в том, что во исполнение предписанного законодателем правила вы должны возразить на каждый обозначенный факт. Например, вы как ответчик можете опровергнуть суждение истца, заявив о том, что квитанция, подтверждающая перевод денег на Ваш счет, сфальсифицирована. Это напрямую закреплено в ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Есть два способа опровержения:

  1. Просто отрицание факта: Вы пишете в отзыве «Нет, я не согласен с позицией в связи следующими обстоятельствами» (пример очень упрощенный, конечно, необходимо расписать почему);
  2. Предоставление доказательств, опровергающих позицию Истца.

В ином случае последствие тоже неприятное – судья будет считать, что Вы согласны с позицией истца в этой части. И истцу даже не придется ничего доказывать! Ведь по АПК РФ признание факта освобождает от обязанности ссылаться на доказательства. (ч.3 ст. 70 АПК РФ)

Юридическая практика до сих пор неоднородна в части правильного понимания разумного срока. Сколько это? Неделя? Месяц? А может быть два? Зависит от конкретного обстоятельства дела, но так как судебные разбирательства и так вещь длинная, то от действий ответчика будет зависеть скорость разрешения дела. С профессиональным юристом Вам, во-первых, не нужно будет думать о сроках. Юрист лишь будет давать ориентиры в части сбора необходимых доказательств, а все остальное он берет на себя. Во-вторых, если судья подумает, что вы затягиваете процесс, то это может повлиять на исход дела. На чаше весов не только сухие факты, но и эмоциональное восприятие судьи (так называемое внутреннее убеждение). Судья не должен подумать о вас как о недобросовестной стороне.

Как видите, составить отзыв на иск, дело не самое простое. В связи с большим спросом у нас сформирована данная услуга, и мы уже на протяжении долгого времени разрабатываем отзывы на иск в суд. Можете ознакомиться с примером такого отзыва.

В представленном отзыве вы видите, что есть часть, отвечающая за конкретные фактические обстоятельства, где мы попунктно опровергаем все, что написал Истец в своем заявлении. В обоснование своих требований мы ссылаемся на закон, приводим конкретные нормы. Это тоже важно не упустить. Арбитражный процесс обязывает каждого участника ссылаться именно на нормы. В судах общей юрисдикции этого нет.

В ситуации, когда на меня подали иск в арбитражный суд, важно знать, что на Вас лежит принудительная обязанность по опровержению доводов истца, иначе последствия самые ощутимые. У юридических лиц нет лишних денег, все задействованы в производстве, поэтому в Ваших интересах всегда иметь при себе хорошего адвоката.

Система арбитражных судов достаточно модернизирована и позволяет осуществлять все дела дистанционно: подачу иска, отзыва, различных ходатайств. Неважно, в каком вы регионе, наши юридические услуги не имеют территориальных пределов (безусловно, речь про Россию), поэтому Вы всегда можете обратиться к нам. Наша практика всегда на виду, успешная она или нет. Мы знаем закон и умеем его применять.

Но важно не путать отзыв и встречный иск. Отзыв призван опровергнуть доводы истца по конкретному требованию, а встречный иск содержит самостоятельное требование, обращенное к истцу по делу. Отзыв – ваша обязанность, а встречный иск – право.

ПОДРОБНЕЕ
error: