00

Отзыв на апелляционную жалобу

Стоимость услуги:  15 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 3 рабочих дня.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке и подаче отзыва на апелляционную жалобу:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка отзыва на апелляционную жалобу;
  3. подача отзыва на апелляционную жалобу в суд;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. апелляционная жалоба;
  2. материалы дела суда первой инстанции;
  3. доверенность.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

15 000 рублей

Статьи по теме

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Тема сегодняшней публикации будет касаться теоретического и практического опыта составления возражения на исковое заявление о взыскании задолженности. Хотим поделиться с вами важностью составления данного документа для участников гражданского процесса, а после этого представить пример ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Если вы хотите узнать, каким образом составить возражение на исковое заявление, то данная публикация обязательна к прочтению.

Если говорить о важности такого документа, то приведем один факт который будет подробно описан чуть ниже. Истец заявил исковые  требования к нашему клиенту в размере около 1 700 000 руб. Наше возражение на иск помогло “отбить” 800 000 руб.,  теперь спор идет только о сумме около 900 000 руб. Это было сделано одним документом  – возражением на иск.

Отметим, что Гражданский процессуальный кодекс, который является основным нормативным актом, регулирующим возражение на иск в суд, не содержит обязанности участника процесса (ответчика) предъявлять возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Однако при этом данный акт содержит право ответчика на представление собственного мнения, относящегося к исковым требованиям, предъявляемых истцом. Возражение на исковое заявление в суд оформляется в письменном виде. Такая форма представляется удобной в использовании, а также фиксирует опровергаемые доводы ответчиком.

По сути, любой отзыв на иск будет отождествляться с возражением на иск в суд. Ответчик формирует собственное мнение по каждому доводу истца, с которым он не согласен. Подобное опровержение доводов содействует тому, чтобы судья при изучении искового заявления обратил внимание на имеющиеся недочеты.

Обратите внимание, что возражение на исковое заявление в суд – очень важный документ, часто приводящий к положительному результату. Грамотно составленный отзыв на иск способствует ответчику в выигрыше спора. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности имеет своей целью:

      1. поиск и указание процессуальных ошибок;

      2. проверку правильности применяемых правовых норм;

      3. совокупность найденных недочетов должна быть полной;

      4. опровержение заявленных фактов;
      5. дополнение значимой информацией о которой умолчал истец.

Перечисленные нами положения подтверждают факт важности составления возражения. Лицо, получившее соответствующее оповещение, имеет право возразить на иск в суде.

Кроме того, важно отметить, что если не возразить на иск в суде, то суд обязан будет посчитать данный факт в качестве согласия с исковыми требованиями. Рассмотрим в качестве примера следующую ситуацию: был подан иск, прошло десять лет, а вы молчите и не возражаете, что срок прошел. Суд, в свою очередь, не может по своей инициативе применить последствия срока пропуска исковой давности, в результате чего удовлетворяет иск.

Разберем понятие возражения на иск в суд. В гражданском процессе отзыв представляет собой документ, содержащий позицию ответчика относительно доводов, представленных истцом. Право составить возражение на исковое заявление имеет ответчик или его представитель в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 149 ГПК РФ.

Для того, чтобы оценить важность написания возражения на исковое заявление о взыскании задолженности, отметим возможные причины для его составления:

      1. Полное несогласие с позицией, представленной другой стороной. Ответчик может доказывать отсутствие задолженности любыми возможными способами (например, предъявление документов или привлечение свидетелей и т. п.).

      2. Однако не во всех случаях ответчик полностью не согласен с доводами истца. Нередки ситуации частичного возражения на позицию, занимаемую субъектом гражданского процесса. Например, ответчик признает наличие долга, однако не согласен с суммой, предъявленной истцом. По сути, он признает свою вину, предлагая при этом снизить размер задолженности на основании представленных доказательств.

      3. Нарушение гражданско – процессуальных норм. Ответчик в своем возражении оспаривает не наличие или отсутствие вины, а нарушение положений ГПК РФ. Примером нарушения процессуальной нормы может быть определение ненадлежащего ответчика или неверное определение суда, который должен рассматривать дела подобной категории и т. д.

Убедившись в важности составления отзыва на исковое заявление, скажем несколько слов о процедуре формирования возражения. Во-первых, не стоит относиться к написанию возражения менее серьезно, чем к иску. Составление подобного документа требует высокой доли ответственности и внимания так как именно он является способом защиты прав ответчика в судебном разбирательстве. Во-вторых, вышеназванный акт подается в тот же суд, в котором происходит рассмотрение гражданского дела. Причем закон допускает несколько способов подачи возражения на иск в суд: лично, в канцелярию суда или посредством почты. Если вы не хотите заниматься этим лично, вам необходимо оформить нотариальную доверенность на вашего представителя.

В-третьих, учтите, что возражение на иск должно быть подано в зависимости от количества лиц, которые участвуют в деле, не забыв конечно и о суде – копия вашего возражения приобщается к материалам дела. Все приложения к возражению также отправляются всем участникам и суду. Прилагаемые вами документы должны представлять собой доказательства, которые подтверждают изложенные в возражении факты.

Содержание возражения на исковое заявление. Каков должен быть объем подобного документа? В законе не предусмотрено каких-либо ограничений в этом вопросе. Все зависит от объема информации, представленной вами, от количества доводов, опровергаемых вами. При этом рекомендуется не делать возражение объемным. Предлагается составить его кратко и по существу. В гражданско – процессуальном кодексе отсутствуют требования к содержанию возражения, в отличие от искового заявления. При этом практикой разработана некая система, которой стоит придерживаться. Данная структура включает в себя:

      1. указание суда, в который подается возражение (напомним, это суд, где рассматривается дело, участником которого является ответчик): наименование, адрес;

      2. информация об ответчике: фио, паспортные данные, место жительства, контакты (почта, телефон);

      3. не забудьте указать номер дела (можете посмотреть его на сайте суда) и судью;

      4. перейдя к основной части, изложите свою позицию, опираясь на нормы права и имеющиеся доказательства;

      5. объясните, с какими именно доводами истца вы не согласны и почему;

      6. в просительной части укажите на необходимость полного или частичного отказа в удовлетворении требований, предъявленных истцом;

      7. оформите приложение: укажите все документы, прилагаемые к возражению;

      8. не забудьте указать дату, фамилию, имя и подпись личности, подающей возражение.

Теоретические знания, содержащиеся в этой публикации, основаны в том числе и на практическом опыте (подробнее о нашей услуге). Мы довольно часто составляем возражения на исковые заявления, поэтому уверены в важности отзыва на требования другой стороны. Поэтому предлагаем применить всю полученную информацию на примере ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Разберем каждый пункт составленного возражения на иск. Сначала опубликуем сам текст нашего возражения.


1. Опишем основные факты произошедшего.

Итак, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования, в соответствии с которым ответчик должен предоставить за плату во временное пользование истца аппарат X и дополнительные запчасти.

Помимо этого, между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого является тот же самый, который указан в договоре аренды. Истец, протестировав товар во время аренды, решил выкупить его, а не арендовать, несмотря на то, что договор аренды предусматривал возможность аренды до 7 месяцев. На тот момент уже была произведена замена части. Истец не посчитал замену части неисправностью.

В адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик с целью урегулирования ситуации направил истцу уведомление по электронной почте, а также связался с ним по телефону, предложив решение ситуации: в связи с тем, что у истца есть замечания относительно уровня шума товара, ответчик готов провести экспертизу товара и устранить этот шум, если он действительно имеется. Ответчик сообщил, что не считает данный случай гарантийным, а описанный истцом случай не является недостатком. Ответчик предложил истцу выслать товар, для устранения недостатка, на что был получен отказ.

Иск был подан в городской суд, категория – дело о защите прав потребителей.

2. Разберем позицию ответчика.

Замена части – это добровольное действие ответчика. Ни одна из частей не была возвращена, он не знает об их состоянии, квалифицировать замену части как гарантийный случай нельзя. Ответчик допускает, что части могли выйти из строя из-за неправильной эксплуатации и/или механических повреждений.

Ответчик считает, что у истца нет доказательств, что у товара есть неисправности. Кроме этого, не было доказано того, что товар эксплуатировался в строгом соответствии с требованиями эксплуатации, а также что замена части- гарантийный случай.

Помимо всего этого, ответчик считает, что:

а) спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде;

б) нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»не подлежат применению.

3. Подтвердим позицию ответчика нормативной базой

а) Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели) … :

Истец действовал именно как ИП, это подтверждается многочисленными фактами: например, претензия истца была направлена от ИП; ведомость дефектов выдана также ИП; адрес доставки товара является местом осуществления деятельности ИП; товар приобретался для использования в предпринимательской деятельности, а физическое лицо, которое приобрело товар, имеет статус ИП.

б) Согласно п. 17 ППВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом при продаже товаров исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности: товар использовался для осуществления предпринимательской деятельности, что указано в договоре купли-продажи и подтверждается иными документами, которые подтверждают, что Истец действовал как ИП; факт использования товара в предпринимательской деятельности говорит также страница в социальной сети.

Из этого следует, что если нормы Закона РФ«О защите прав потребителей»не применяемы, то неустойка в размере 340 100 руб. и моральный вред предъявлены ответчику необоснованно.

Ответчик ссылается также на отсутствие проведения экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст. 78 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Согласно нормам ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение:

Ведомость дефектов не может квалифицироваться как заключение эксперта в связи с тем, что данный документ не содержит доказательств того, что лицо, проводившее исследование товара имеет специальные знания для этого. Факт наличия лицензии говорит только о том, что у компании есть лицензии, но это не подтверждает квалификацию лица, проводившего исследование; ведомость не содержит подробное описание проведенного исследования, это скорее некий акт, который фактически составлен в одностороннем порядке, в нарушение процедуры предусмотренной в Договоре; данная «экспертиза» никак не может считаться независимой.

Кроме этого, согласно п.5.3 Договора купли-продажи, в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков товара истец была обязана составить акт об обнаружении недостатков в двух экземплярах и направить ответчику один экземпляр акта не позднее 14 календарных дней со дня их обнаружения, – этого сделано не было.

То есть фактически, данным возражением мы вычли как минимум проценты, а может и вовсе истцу откажут полностью в удовлетворении иска.

ПОДРОБНЕЕ
Отзыв на апелляционную жалобу в арбитраж

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитраж представляет из себя подачу возражения относительно апелляции, поданной другой стороной по делу в арбитражный суд. После того, как суд первой инстанции вынес решение по рассматриваемому делу, участник судебного разбирательства, в случае несогласия с итогом, имеет право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В этой ситуации, другой стороне следует отреагировать на эти действия, ответить на апелляцию. Данная процедура закреплена в статье 262 АПК РФ. Чтобы отзыв на апелляцию был принять судом и сыграл свою роль, необходимо соблюсти несколько формальных требований и грамотно его составить. В данной статье мы представим инструкцию правильного составления документа: куда его подавать, какие документы стоит приложить. Подробно расскажем обо всех особенностях возражений в арбитражный суд. Составление отзыва в арбитраж – процедура сложная. Вы можете написать его сами, но здесь требуется профессиональный подход, поэтому стоит обратиться к юристу.

Стоит отличать отзыв на апелляционную жалобу в арбитраж от возражения. Возражение подаётся относительно апелляции в суд общей юрисдикции, регулируется ГПК РФ. В статье мы расскажем об основных отличиях процедур. Если вас интересует именно возражение на апелляцию, то процедуру мы описали в другой статье. А отзыв на апелляционную жалобу подаётся в порядке арбитражного судопроизводства.

Подача возражения – процедура добровольная, необходимость обусловлена в представлении суду своей позиции относительно апелляции. В случае арбитражного судопроизводства, подача документа обязательна. Ответить на апелляцию является обязанностью другой стороны, которая согласна с первым решением, установленная законодательством.

Вообще, в законодательстве не содержится строгих требований относительно данного документа. В указанной статье АПК РФ указывается, что отзыв на апелляцию подаётся в суд со всеми документами, подтверждающими возражения, а также направляется другим участникам. Вам необходимо самостоятельно известить других участников дела о подаче отзыва, отправить им документы. Документ нужно подать в срок, в который все успеют ознакомиться до начала судебного заседания. В случае, если другая сторона не успеет ознакомиться с отзывом и представит в суде доказательства того, что вы несвоевременно уведомили её, то отзыв может быть отклонён судом. Поэтому не стоит ни в коем случае затягивать со сроками подачи и, тем более, подавать отзыв непосредственно в судебном заседании. Направить отзыв можно заказным письмом с уведомлением о вручении в назначенный срок, а также через «Интернет» на официальном сайте суда.

Ещё одно отличие от возражения на апелляцию. Возражение подаётся в суд, который вынес решение по делу (первой инстанции). Отзыв на апелляцию подаётся сразу в апелляционный арбитражный суд, который будет рассматривать апелляционную жалобу.

Что вообще должен содержать отзыв на апелляционную жалобу в суд? Данный документ должен содержать возражения относительно апелляции другой стороны. Вы можете возражать относительно любых аргументов жалобы. Подразумевается, что вы согласны с судебным решением первой инстанции, не предъявляете претензий в сторону суда.

В первую очередь указываете название документа и реквизиты суда. В документе нужно указать необходимые контактные данные заявителя: ФИО, электронная почта, телефон, адрес проживания. Заявителем может быть:

• Лицо, участвующее в деле;

• Его представитель.

Далее отзыв должен содержать данные дела, на которое была подана апелляционная жалоба (номер, дата решение, краткое содержание итогов), дата составления документа, подпись заявителя.

Что касается основного содержания. Это должно быть качественное изложение своей позиции относительно судебного решения и апелляционной жалобы. Вы должны грамотно обосновать несостоятельность апелляции и правильность итогов первой инстанции. По сути, вы не можете выходить за рамки решения суда: ваш отзыв, в каком-то смысле, дублирует судебное решение и подтверждаете его правильность. Если в апелляции говорится о процессуальных нарушениях, то вы также можете это опровергнуть. Круг вопросов отзыва не ограничивается. Важно, чтобы ваши аргументы были состоятельными. Будет плюсом, если у суда апелляции сложится мнение о вашей юридической грамотности и ему была понятна ваша позиция. Разумеется, все ваши доводы должны быть нормативно обосснованы, содержать ссылки на нормативно-правовые акты.

В подтверждение своих аргументов стоит приложить необходимые документы, которые смогут подтвердить правдивость ваших доводов. Новых документов и доказательств представлять нельзя, однако вы можете попросить истребовать какие-либо важные для дела документы, приложив соответствующее ходатайство, которые по какой-то существенной причине не были рассмотрены в первой инстанции. Прикладывайте те документы из дела, которые имеют отношение к апелляции.

Чтобы отзыв повлиял на исход апелляционного рассмотрения, необходимо профессионально подойти к составлению документа. Для такого результата стоит обратиться к юристу. Если у вас возник такой вопрос, наши юристы готовы помочь вам. Если отзыв отправляет ваш представитель, то нужно вместе с отзывом приложить доверенность, а также копию диплома (подлинник подаётся в судебном заседании). Вашим представителем может быть только юрист с образованием. Ещё один важный вопрос: оплачивается ли госпошлина? Нет, платить пошлину не надо. Чтобы ответить на апелляцию, достаточно просто отправить документ в суд и участникам дела, соблюдая все формальные требования, и документ будет принять к рассмотрению. Давайте подведём итог:

• Отзыв на апелляционную жалобу в суд – обязательный документ, которая должна подать сторона, не обжалующая дело в апелляционную инстанцию.

• Подача отзыва предусмотрена арбитражным судопроизводством и имеет отличия от подачи возражения в судах общей юрисдикции.

• Чтобы документ был принят судом, нужно верно указать свои реквизиты, реквизиты суда, удостоверить, что другим участникам дела отправлены материалы вашего отзыва. Платить госпошлину не требуется.

• Вы не можете приложить новые доказательства к отзыву. Тем не менее, приложение документов, использованных в деле, подтверждающих ваши аргументы, обязательна.

• Документ может подать и ваш представитель. Для этого к отзыву необходимо приложить доверенность и копию диплома, так как представлять вас может только юрист.

Подать отзыв по правилам арбитража сложнее, чем в суд общей юрисдикции. В законодательстве предусмотрено чуть больше формальных требований к данному документу. Также, подача отзыва обязательна и имеет свою важность в деле. В гражданском судопроизводстве можно обойтись и без подачи возражения, если вы уверены в своей правоте. Составление документа лучше доверить профессиональному юристу, который в короткие срок сможет составить полноценный отзыв и собрать все необходимые документа. Может обратиться к нашим юристам за такой услугой. Звоните нам по телефону, либо напишите на нашу электронную почту.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Отзыв на иск в арбитражный суд

Отзыв на иск в арбитражный суд является обязательным процессуальным документом. В связи с этим, разъясним Вам:

  1. Как составить отзыв на иск: что писать, что прикладывать;
  2. В какие сроки необходимо отправить;
  3. Последствия неотправления в сроки, обозначенные судом;
  4. Важные нюансы содержания отзыва.

Стоимость – 15 000 рублей.
Срок- 3 рабочих дня.
Сделаем дистанционно, согласуем с Вами, подать тоже можем дистанционно.
От Вас только документы, подтверждающие позицию (мы скажем какие).
Заказать можно по ссылке.

Отзыв на иск в суд по своей природе является письменным возражением на те требования, которые обозначены в исковом заявлении. Чтобы грамотно и убедительно возразить на иск, при его составлении нужно относится к этому документу как к самому иску – с той же отдачей и документальной подкрепленностью отражать все юридически значимые факты, потому что в основном судья будет принимать решение на основании иска и отзыва на него. Не на редкость, когда судья рассматривает дело вообще без участия сторон (в порядке упрощенного производства), а в сегодняшних условиях такая мера, пожалуй, является вынужденной, и к составлению документов нужно отнестись еще серьезнее.

У нас разработана услуга по составлению отзыва на иск в арбитражный суд. Изучим фактические обстоятельства вашего дела, подготовим отзыв, подадим в суд, отчитаемся перед клиентом. Вся юридическая сложная работа на нас.

Итак, к делу, как составить отзыв на иск. Что говорит АПК РФ?

Содержание:

  1. Наименование истца, его адрес;
  2. Наименование ответчика, его адрес;
  3. Возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные НПА, а также на доказательства, подтверждающие возражения;
  4. Сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон (опционально);
  5. Перечень прилагаемых к отзыву документов.

Таким образом, если вы обратите внимание, то увидите, что требования к содержанию отзыва и иска довольно схожи.

Что прикладывать? Вот здесь все попроще.

  1. Доказательства, обосновывающие Вашу позицию;
  2. Уведомления о вручении лицам участвующим в деле. Здесь необходима ремарочка. Отправить все участникам вы обязаны в срок, обеспечивающий знакомство лицам с Вашей позицией и доказательствами. Так что на данной стадии важно рассчитать время на составление документа, время на отправку, время в пути и прочие нюансы.

Срок. В законе не установлен твердый срок на подачу отзыва на иск в арбитражный суд. После вынесения определения о принятии искового заявления судья устанавливает разумный срок для направления соответствующего документа. Как правило, срок будет фигурировать в самом определении. Все ключевые изменения в движении дела будут отражаться на официальном сайте Арбитражного суда.

Способы подачи:

  1. По почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
  2. Путем заполнения электронной формы на сайте суда.

В ситуации, когда на меня подали иск в арбитражный суд, важно заранее знать все требования, которые установлены к отзыву, иначе последствия будут самые неприятные.

Во-первых, это ваша обязанность. Да, защита в суде не всегда предполагает активные действия. В прочих спорах вы даже можете не явиться в суд и Вам ничего не будет, но арбитражное судопроизводство предполагает несколько иную модель поведения. Такова исторически сложившаяся практика.

Во-вторых, повторимся, отзыв на иск в суд является вашим основным оружием против истца. Без него очень сложно опровергнуть позицию другой стороны. Таким образом, вы рискуете попросту проиграть в судебном процессе. Да все, зависит от Вашей правоты и количества козырей в вашем кармане, но непредоставление отзыва на иск в арбитражный суд в обозначенный срок влечет и другие неприятные последствия.

Статья 131 АПК РФ. В случае, если вы не направили отзыв в обозначенный срок, то, если судья сочтет его необходимым для разрешения дела, он предоставит Вам дополнительный срок, однако при вынесении решения судья независимо от исхода дела возложит на ВАС все судебные расходы.

А вы только представьте, в арбитраже просто так не судятся. Как правило, цена иска очень и очень высокая. Таким образом, даже если решение суда будет в вашу пользу, вы будете обязаны оплатить и расходы на представителя, и расходы на гос.пошлину, и расходы на разъезды, и на прочие издержки.  А теперь скоррелируйте это на цену иска, и на выходе получится довольно крупная сумма.

Теперь мы подошли к содержательной части нашего рассуждения, как возразить на иск так, чтобы решение было в Вашу пользу? Подход тот же, что и при составлении иска, однако спешим подметить важное обстоятельство – в отзыве на иск в арбитражный суд нужно предоставить возражению по каждому факту из иска.

Например, Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. И в обоснование своей позиции он привел некоторое количество юридически значимых фактов:

  1. Факт заключения договора займа;
  2. Факт передачи денежных средств должнику;
  3. Факт просрочки исполнения (то есть возврата денежных средств) должником;
  4. Факт обращения в досудебном порядке и др;

Количество и существо фактов зависит от вашей индивидуальной правовой ситуации, однако постоянство в том, что во исполнение предписанного законодателем правила вы должны возразить на каждый обозначенный факт. Например, вы как ответчик можете опровергнуть суждение истца, заявив о том, что квитанция, подтверждающая перевод денег на Ваш счет, сфальсифицирована. Это напрямую закреплено в ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Есть два способа опровержения:

  1. Просто отрицание факта: Вы пишете в отзыве «Нет, я не согласен с позицией в связи следующими обстоятельствами» (пример очень упрощенный, конечно, необходимо расписать почему);
  2. Предоставление доказательств, опровергающих позицию Истца.

В ином случае последствие тоже неприятное – судья будет считать, что Вы согласны с позицией истца в этой части. И истцу даже не придется ничего доказывать! Ведь по АПК РФ признание факта освобождает от обязанности ссылаться на доказательства. (ч.3 ст. 70 АПК РФ)

Юридическая практика до сих пор неоднородна в части правильного понимания разумного срока. Сколько это? Неделя? Месяц? А может быть два? Зависит от конкретного обстоятельства дела, но так как судебные разбирательства и так вещь длинная, то от действий ответчика будет зависеть скорость разрешения дела. С профессиональным юристом Вам, во-первых, не нужно будет думать о сроках. Юрист лишь будет давать ориентиры в части сбора необходимых доказательств, а все остальное он берет на себя. Во-вторых, если судья подумает, что вы затягиваете процесс, то это может повлиять на исход дела. На чаше весов не только сухие факты, но и эмоциональное восприятие судьи (так называемое внутреннее убеждение). Судья не должен подумать о вас как о недобросовестной стороне.

Как видите, составить отзыв на иск, дело не самое простое. В связи с большим спросом у нас сформирована данная услуга, и мы уже на протяжении долгого времени разрабатываем отзывы на иск в суд. Можете ознакомиться с примером такого отзыва.

В представленном отзыве вы видите, что есть часть, отвечающая за конкретные фактические обстоятельства, где мы попунктно опровергаем все, что написал Истец в своем заявлении. В обоснование своих требований мы ссылаемся на закон, приводим конкретные нормы. Это тоже важно не упустить. Арбитражный процесс обязывает каждого участника ссылаться именно на нормы. В судах общей юрисдикции этого нет.

В ситуации, когда на меня подали иск в арбитражный суд, важно знать, что на Вас лежит принудительная обязанность по опровержению доводов истца, иначе последствия самые ощутимые. У юридических лиц нет лишних денег, все задействованы в производстве, поэтому в Ваших интересах всегда иметь при себе хорошего адвоката.

Система арбитражных судов достаточно модернизирована и позволяет осуществлять все дела дистанционно: подачу иска, отзыва, различных ходатайств. Неважно, в каком вы регионе, наши юридические услуги не имеют территориальных пределов (безусловно, речь про Россию), поэтому Вы всегда можете обратиться к нам. Наша практика всегда на виду, успешная она или нет. Мы знаем закон и умеем его применять.

Но важно не путать отзыв и встречный иск. Отзыв призван опровергнуть доводы истца по конкретному требованию, а встречный иск содержит самостоятельное требование, обращенное к истцу по делу. Отзыв – ваша обязанность, а встречный иск – право.

ПОДРОБНЕЕ
error: