00

МКАС при ТПП

Стоимость услуги: 75 000 рублей

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – не более 6 месяцев.

 

Что включает в себя услуга по защите экономических интересов в МКАС при ТПП:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  3. участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
  4. разработка дополнительных процессуальных документов (ходатайства, отзывы, возражения и т.п.)
  5. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документ, подтверждающий вашу позицию, подлинники;
  2. документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу по ведению дела в МКАС при ТПП:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

Статьи по теме

Признать решение в России

Мы продолжим рассмотрение нашей международной практики и расскажем, как признать решение в России, в последующем произвести исполнение решения иностранного суда.

Эта статья далеко не первая, ссылки на предыдущие материалы будет представлены в тексте ниже. Однако если же ваше знакомство начинается именно с этого текста, представим Вам небольшой экскурс в теоретический аспект вопроса, касающегося природы МКАС, плюсов и минусов при принятии такого решения, а также затронем вопрос правовой регламентации, на основании которой проводится признание решения иностранного суда, исполнение решения иностранного суда.

Основным правом каждого человека, нашедшим свое отражение, как в фундаментальных актах международного права, так и во внутринациональном праве множества стран, является право на правосудие. В его рамках Вам гарантируется, что в случае нарушения принадлежащих Вам прав и законных интересов, вы можете обратиться в любой государственный суд (естественно, в зависимости от категории спорного вопроса). Однако ни для кого не секрет, что производство в судах государственной системы сопряжено с высоко длительностью рассмотрения споров и чрезмерной регламентацией каждого процессуального действия. А если Вы еще и являетесь достаточно крупной компанией, и у Вас банально нет времени на столь длительные судебные разбирательства, ибо каждый день приносит Вам существенные убытки? Выход из этой ситуации как раз и предоставляется Международными коммерческими арбитражами.

Будучи судом, не относящимся к системе государственных судов, МКАС позволяет существенно сэкономить время. Урегулировав этот момент  в договоре, или же заключив специальное арбитражное соглашение, вы можете не только самостоятельно определить место проведения судебного заседания, применимое право или правовую систему, но и выбрать арбитров, которые будут осуществлять рассмотрение возникшего спора по существу. Однако не это представляется наиболее значимым преимуществом. В своей деятельности они опираются на ряд международных актов, среди которых основным является Конвенция, позволяющая не только признать иностранное решение, но и обеспечивающая исполнение решений иностранного суда на территории всех стран-участников Конвенции. Таким образом, Вы успешно минуете самый проблемный участок, встречающийся в государственных судах, а именно: невозможность исполнить решение суда, в случаях, когда вашим деловым партнером является иностранная организация, не имеющая имущества или активов на территории РФ.

Тем не менее, существуют также ситуации и обратного характера, когда решение было вынесено арбитражем на территории иностранного государства и Вам необходимо признание решения иностранного суда в России. Это вопрос мы как раз и раскроем посредством обращения к конкретному делу из нашей практики.

А дело это было  в высшей степени интересное. Нашим Доверителем выступила крупная компания, занимающаяся производством и последующей поставкой мясной продукции в разные страны, в том числе в Россию. Для осуществления продаж и продвижения товара на российском рынке, Клиент заключил дистрибьюторский договор (или в соответствии с отечественными нормами права – договор поставки) с организацией, осуществляющей деятельность на территории РФ. В договоре было урегулировано, что указанная организация  будет осуществлять реализацию мясной продукции на отечественном рынке, и в то же время будет выступать официальным представителем Доверителя. Для этих целей была направлена партия продукции, общая стоимость которой составила порядка 13 000 000 рублей. Но, как оно часто бывает с договорами поставки, момент возникновения спорных ситуации и взаимных претензий не заставил себя долго ждать.

Искомые претензии касались допускаемых будущим Ответчиком просрочек по оплате поступающих партий товара, а Ответчик выражал недовольство ненадлежащим качеством поступающей продукции. Все это привело к тому, что спор был передан на рассмотрение в МКАС, где и был рассмотрен по существу. Мы не будем вдаваться и описывать все подробности принятого решения, просто отметим, что в исковые требования нашего будущего Клиента были удовлетворены частично, в рамках чего Ответчик был должен в добровольном порядке выплатить примерно 3 000 0 рублей в срок, не превышающий одного месяца.

Как бы то ни было, возложенная на Ответчика обязанность им добровольно исполнена не была, контакты с ним были потеряны и поэтому вполне закономерным стал вопрос о том, как признать решении в России и впоследствии еще и исполнить решение в РФ. Именно на этом этапе мы и вступили в это дело.

О том, как осуществить признание решения иностранного суда, а впоследствии и исполнить решение в России, говорят положения не только ГПК РФ, но АПК РФ. Исходя из того, что спор возник между сторонами в процессе осуществления ими деятельности, всецело подпадающей под внимание АПК РФ, именно этому кодексу будет отдано все наше внимание.

Его положениями установлено, что для того, чтобы признать решение в России и в принципе исполнить решение в РФ необходимо составить и направить в арбитражный суд заявление. Частью 1 установлено общее правило, согласно которому признать решение в России и исполнить его возможно в том случае, если это отвечает заключенным РФ международным договорам. Как уже мы отмечали ранее, РФ является участником Конвенции и поэтому, легализовать решение суда не представляет особой сложности.

Руководствуясь этими положениями, мы приступили к составлению заявления. В первую очередь необходимо описать все основные факты, имеющие прямое отношение к делу. В рамках этого, мы предоставили суду информацию о решении МКАС в отношении нашего Доверителя, а также о сумме, которая должна была быть ему выплачена, но выплачена так и не была. Важно иметь в виду, что при изложении основных фактов, вы должны максимально точно и полно отразить информацию о датах, дабы у суда не возникло затруднений, и признание решения иностранного суда не затягивалось по времени. Вот само заявление.


Закончив с изложением фактов, необходимо сформулировать и продемонстрировать суду правовую позицию по сути рассматриваемого спора. В нашем случае, имея на руках вступившее в силу решение иностранного суда, соблюдая положения внутринационального законодательства, отраженные на страницах АПК РФ, мы вполне обоснованно отразили в позиции, что Взыскатель имеет полное право на признание решения иностранного суда и последующее принудительное исполнение решения иностранного суда.

Самой существенной частью, что в принципе относится ко всем составляемым и направляемым в суд документам, является часть, в которой Вы приводите правовое обоснование представленной ранее позиции по делу. Однако при составлении настоящего заявления имеется ряд нюансов, которые стоит иметь в виду. В первую очередь, необходимо привести положения уже обозначенной нами ранее статьи 241 АПК РФ, как той нормы права, которая выступает основополагающей в таких случаях. Однако не стоит забывать, что предметом вашего заявления, выступает признание и исполнение решения именно иностранного судебного органа, поэтому приведение положений международного договора (или хотя бы сослаться на него в тексте заявления), в рамках которого и становится реальным признать решение в России. В рамках правового обоснования, в обязательно порядке надлежит обращать внимание на статью 242 АПК РФ, регламентирующую обязательный пакет документов, который должен быть приложен к заявлению. В общем порядке вместе с заявлением в суд необходимо направить: вступившее в силу решение иностранного суда (или же надлежащим образом заверенная копия решения). Необходимо также приложить документ, который подтвердит достигнутое между сторонами соглашение о передаче на рассмотрение спора в иностранный арбитраж. Т.е., к решению вы прикладываете либо непосредственно контракт, в положениях которого присутствует арбитражная оговорка или же арбитражное соглашение. Важно иметь в виду, что прикладываемые Вами документы должны быть представлены на русском языке. В нашем случае, произведения дополнительных действий по переводу документов не потребовалось, так как русский язык подлежит официальному использованию при принятии судебных и иных решений в РК, что подтверждается ее законодательством. Тем не менее, обязательно необходимо сослаться в заявлении на положении иностранного НПА, где черным по белому это прописано, чтобы отечественный суд не приостановил процесс принятия заявления на время, пока сам не проверит и не удостоверится в этом. Также, при направлении заявления Вы должны представить суду информацию о Должнике, и в этом Вам поможет выписка из ЕГРЮЛ. В ней содержится наиболее актуальная информация о адресе регистрации Должника, однако более Вы можете не представлять какой-либо информации по этому поводу, так как ни Вы, ни российский суд, в который подаётся заявление о признании иностранного решения, ни Взыскатель не обязаны разыскивать Должника по месту его фактического места нахождения с целью осуществления соответствующего акта правосудия. На это список документов, подлежащей обязательному приложению к заявлению подходит к концу, как собственно подходит к концу и абзац, посвященный нормативному обоснованию вашей позиции.

После всего вышеперечисленного, Вам следует отразить в заявлении главное: ваши требования. Опять же, исходя из основной цели такого заявления, сформулировать требование достаточно просто. В рассматриваемом нами случае оно одно: признать и привести в исполнение решении иностранного суда на территории РФ.

Кратко отметим процессуальные особенности рассмотрения заявления в российском суде. Регламентируется это положениями статьи 243 АПК РФ. Рассмотрению посвящается отдельное судебное заседание, в котором судом будут проверено наличие препятствии для признания и исполнения решения иностранного суда, наличие необходимых документов, присутствуют ли поводы отказать в рассмотрении заявления. Такие поводы можно подразделить на две группы: те, что связаны с иностранным судом, и те, что связываются с судом отечественным. В первую группу входят: случаи, когда решение иностранного суда не вступило в законную силу, неизвещение стороны о месте и времени рассмотрения дела, что не позволило ей представить необходимые объяснения и тем самым нарушило принципы состязательности правосудия. Ко второй группе причисляются следующие основания: зафиксированная в международных договорах исключительная компетенция РФ для рассмотрения споров особого характера, рассмотрение дела между теми же сторонами в российском суде по тому же предмету спора (или же если имеется уже вступившее в силу решение отечественного суда по тем же основаниям). В целом процедура проведения слушания стандартна. Обратить вниманием следует на то, что в процессе проведения заседания, суд не имеет прав пересматривать решение иностранного суда.

В рамках описанного нами дела, составленное заявление было направлено в Арбитражный суд города Москвы. На данный момент, дело было принято к производству, а это означает, что процесс не стоит на месте. Для тех, кому интересно последующая судьба этого процесса, или же Вы желаете ознакомиться с Определением суда, то вот ссылка, по которой Вы можете это сделать. В целом, признать решение в России процесс трудоемкий, но вполне осуществимый. К статье также будет приложен образец заявления, дабы Вы смогли наглядно ознакомится с его структурой и всеми требованиями, которые подлежат соблюдению при его составлении.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в МКАС

В одной из статей мы проводили общий анализ перспективности обращения в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП. В рамках анализа было рассказано о деятельности МКАС, о назначении арбитров и принятии решений. Сейчас же рассмотрим во всех подробностях, как направить иск в МКАС.

Для тех, кто не ознакомился с текстом нашей предыдущей статьи, мы кратко напомним, что Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП– это постоянно действующее негосударственное судебное учреждение, основанное при Торгово-промышленной палате РФ. Руководствуясь в своей деятельности не только положениями внутринационального права РФ, но и нормами международного права, МКАС при ТПП имеет своей целью альтернативное, быстрое и компетентное рассмотрение возникающих правовых споров при осуществлении внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности. Основным отличием от судов государственной системы является первичное договорное регулирование, заключающееся в том, что стороны вольны сами договориться о месте проведения слушания, языке судопроизводства, предложить кандидатуры арбитров и выбрать право (правовую систему) на основании которой и будет проводиться разбирательство в МКАС.

Также кратко охарактеризуем преимущества, если вы принимаете решение направить иск в Международный коммерческий арбитражный суд. Помимо тех, о которых уже косвенно была нами сказано (быстрота, диспозитивность при выборе арбитров, языка и применяемого права), вы смело можете рассчитывать на повышенный уровень исполнимости вынесенных решений. Признание международно-правовой компетенции коммерческих арбитражей обеспечивает практически 100 % исполнимость их решений за рубежом, что позволит получить причитающиеся вам по судебному решению материальные средства и в тех случаях, когда ответчик не располагает имуществом и не имеет представительств на территории вашей страны.

На этом мы покончим с кратким пересказом основных моментов предыдущей статьи и перейдем непосредственно к теме подготовки искового заявления. Итак, вы решили передать свой спор в МКАС. Как в государственных судах, для инициации его рассмотрения необходимо составления искового заявления. Перед вами встает вопрос: стоит ли сэкономить и составить иск самостоятельно, предварительно ознакомившись с нормативными актами и бесплатными советами из сети «Интернет» или же предоставить это дело специалисту? Ответ на этот вопрос однозначен: не нужно совершать ошибок и брать на себя лишние сложности! Доверьте это дело профессионалу. Так вы не только избежите ошибок, но и существенно сэкономите свое время и нервы. Юрист в МКАС это необходимая мера, если вы рассчитывает воспользоваться всеми преимуществами, о которых нами писалось выше и провести судебное разбирательство в МКАС.

Для того чтобы у вас сложилась целостная картина при восприятии последующей информации о требованиях, которые предъявляются МКАС при ТПП к исковым заявлениям, рекомендуем ознакомиться с Правилами арбитража международных коммерческих споров, утвержденных ТПП РФ. Именно в этом документе содержатся ключевые особенности, которые необходимо знать, обращаясь в суд в МКАС.

В отличие от процесса подготовки искового заявления в суды государственной системы, где особенно важно определиться с вопросами подсудности и правильного избрания ответчика, иск в МКАС не предполагает этого. Объясняется это, опять же, предварительным согласованием таких условий между контрагентами. Заключая договор (или же арбитражное соглашение) вы и ваш деловой партнер заранее предусматриваете положение о том, что в случае возникновения спорной ситуации вы передаете спор в МКАС. Поэтому с подсудностью все достаточно прозрачно: вы заранее признаете компетенцию МКАС для разрешения всех или части возникающих споров. Ответчик также представляется лицом заранее установленным. Тем не менее, в тексте заявления в обязательном порядке надлежит указывать полное наименование (для юридических лиц) фамилию, имя, отчество (для физических лиц), место нахождения, телефоны, почтовые адреса, а также иные контактные данные сторон, участвующих в споре. Условно, данная часть рассматриваемого нами документа, может быть поименована, в качестве вводной части. В этой части документа вам также следует указать цену иска. Однако ее расчет и обоснование следует приводить в последующих частях заявления или в формате отдельного документа. В целом, неуказание перечисленных моментов приведет к невозможности обращения в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП или же к отказу в принятии иска.

Нередко во вводной части искового заявления, направляемого в государственные суды, истцом также указывается на факт оплаты госпошлины. В полной мере это применимо и при составлении иска в МКАС при ТПП. Напомним, что размеры оплачиваемой пошлины при обращении в суд в МКАС в значительной мере отличаются от аналогичных, предусмотренных при обращения в государственные суды. К тому же, вам также будет необходимо оплатить и иные расходы. В нашей предыдущей статье мы подробно расписали виды и размеры оплачиваемых взносов, которые вам надлежит оплатить, в случае, если вы решите рассмотреть спор в МКАС.

При составлении искового заявления, как в государственный суд, так и в МКАС при ТПП, вы должны помнить, что хоть законом и не устанавливается конкретной формы искового заявления, документ должен быть составлен в письменной форме и быть четко структурированным. Не стоит включать в текст ничего лишнего или имеющего косвенное значение: изложению подлежат только факты и обстоятельства, относящиеся непосредственно к предмету возникшего спора и имеющие ключевое юридическое значение для его разрешения в Вашу пользу. Указанная вами информация должна подкрепляться надлежащей доказательственной базой. Все изложенное в совокупности формирует и демонстрирует суду вашу правовую позицию.

Вместе с тем не стоит забывать о том, что указанные вами факты, хоть и с представлением доказательств, не представляют особого интереса, если не подкреплены соответствующими ссылками на нормы материального права. Посредством этого вы не только приводите правовое обоснование своей правовой позиции, но формируете у суда представление о том, в чем заключается нарушение ваших прав или законных интересов. В этом же контексте, вы можете указать правовые нормы, на которые, по вашему мнению, Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в первую очередь должен обратить внимание при рассмотрении дела по существу. Вся перечисленная информация формирует основную одну из двух основных частей искового заявления – описательную часть.

Как вы могли заметить, требования, предъявляемые к составлению описательной части иска в МКАС, не сильно отличаются от требований, содержащихся, к примеру, в статье 125 АПК РФ. Однако имеются и определенные отличия, которые вполне можно охарактеризовать, как ключевые. Так, согласно параграфу 4 вышеупомянутых Правил, текст искового заявления в обязательном порядке должен содержать указание на обоснование компетенции МКАС, а также на выбор сторон администрируемого арбитража. Для подобного указания достаточным будет сослаться на положения заключенного контракта, где прописываются указанные условия. Вторым моментом, которые также стоит признать критически важным, является включение в текст документа сведений об избранном вами арбитре (в том числе и о запасном арбитре, в случаях, когда основной кандидат не смог принять участия).

В третьей части искового заявления, именуемой просительной, вы, исходя из всей представленной вами информации, просите у суда не только удовлетворить ваши требования и восстановить нарушенные права и законные интересы, но и обязать ответчика покрыть понесенные вами убытки и расходы. В целом, посредством этого вы подводите логический итог всего искового заявления.

Наконец в завершении документа, вам обозначим список все документов, которые вы к нему приложите. Сюда можно отнести письменные доказательства, документы, подтверждающие, как местонахождение истца, так и ответчика и в целом все документы, которые необходимы для правильного рассмотрения дела. Их конкретный перечень зависит от конкретного дела.

В этом контексте, уместно упомянуть об еще одной особенности, которую надлежит учитывать, составляя иск в МКАС. Правилами проведения арбитража предъявляются особые требования к комплектности передаваемых документов. Так, количество копий напрямую зависит от числа рассматривающих дело арбитров. По общим правилам, установленным внутренними регламентами, рассмотрение дел в МКАС при ТПП проходит при участии нескольких судей (нечетное количество, обычно трое). В этом случае вы обязаны передать в суд шесть комплектов документов, включая ваше исковое заявление. Однако некоторые категории дел могут рассматриваться единственным арбитром, и в этом случае, количество передаваемых экземпляров равняется четырем.

Составление искового заявления процесс в достаточной мере трудоемкий. Необходимо учесть всевозможные факты и правильно истолковать сложившуюся ситуацию. Даже профессионал в своем деле не застрахован от совершения какой-либо ошибки, опять же учитывая объем информации и правовых нюансов, которые необходимо постоянно держать в голове. Поэтому, текст Правил содержит параграф 5, который предусматривает возможность устранения недостатков искового заявления. Выделяемый Секретарем МКАС на это срок, равняется 15 дням. Схожие правовые механизмы содержатся и в АПК РФ. Вместе с тем имеется одно ключевое отличие. Так, в случае выявление недостатков, государственный суд выносит процессуальный документ, согласно которому исковое заявление остается без движения, вплоть до устранения недостатков, послуживших основанием для принятия этого решения. В свою очередь, при наличии недостатков в исковом заявлении в суд в МКАС, разбирательство дела по существу может быть продолжено.

Окончанием процесса подачи искового заявления является проставление подписи истца на документе. В случаях, когда вы возлагаете весь процесс на представителя, к исковому заявлению прикладывается надлежащим образом заверенная доверенность, в которой зафиксированы все полномочия, которыми ваш представитель наделен.

В полной мере, вся описанная нами процедура и требования, применяются и в случае обращения в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП при рассмотрении категории внутренних споров. В целом составление искового заявления в МКАС при ТПП имеет множество схожих аспектов с составлением искового заявления в суды государственной судебной системы. Вместе с тем, имеется и ряд правовых особенностей, наличие которых необходимо учитывать, когда вы решаетесь взяться за это.

ПОДРОБНЕЕ
Спор в МКАС

В 1993 году в России был принят закон, согласно которому Международный коммерческих арбитраж разрешает споры сторон, касающиеся осуществления ими внешнеторговой или иной деятельности, осложненной иностранным элементом , если хотя бы одна из сторон , по общему правилу, осуществляет свою деятельность за границей. Спор в МКАС обычно разрешается нечётным количеством арбитров, число которых определяют сами стороны. Если стороны не определятся, арбитров будет трое. В России Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП находится в Москве и имеет свои отделения в субъектах.

Заказать услугу можно по ссылке.

Само арбитражное разбирательство начинается с того момента, когда будет подан иск в МКАС. Что должен содержать данный иск? Соответствующий Регламент устанавливает содержание искового заявления. В нем должны быть указаны реквизиты сторон, то есть кроме наименования, необходимо указать почтовые адреса, номера телефонов, факсы. Далее, истец указывает свои требования, а далее следует обосновать компетенцию МКАС. Так как это может вызвать ряд недоумений, объясним, что же это значит. В обоснование компетенции в исковом заявлении указывается, каким пунктом соглашения сторон предусмотрено то, что в случае, если между сторонами договора возникнет спор, то он будет рассматриваться в МКАС. В международном частном праве это, как правило, может называться пророгацией. Такой документ может заключаться как отдельно, так и просто прописываться отдельным пунктом в самом договоре. Вопрос о наличии или отсутствии компетенции, на самом деле, очень важен. Арбитраж имеет права рассматривать вопрос о том, компетентен ли ему какой-либо спор, или нет. И в том случае, если он решит, что всё-таки спор находится не в его компетенции, то дело будет прекращено.

С компетенцией разобрались, теперь поговорим о других пунктах, которые обязательно необходимо указывать в иске далее.  Изложение фактических обстоятельств дела предполагает, что истец указывает то, на чем он основывает свои требования, позицию. Другими словами, это перечисление тех событий, которые произошли и из-за которых истец решил обратиться в суд. Далее следует указать доказательства своей позиции, и, конечно, же сослаться на нормы права, подкрепляющие позицию истца.

Далее следует указать цену иска, сумму каждого требования и, естественно, приложение. Приложить нужно те документы, на которые вы ссылались, когда обосновывали свою позицию. Суд, при допущении какой-либо ошибки истцом при составлении иска, может дать месяц для того, чтобы сторона исправила ошибки в иске, и тогда уже, при соблюдении других требований, примет его. Если истец все же считает, что ничего ему исправлять не нужно и требует проведения разбирательства или просто не успевает в месячный срок устранить все недостатки, тогда суд прекращает производство по делу вынесением соответствующего постановления.

Самый животрепещущий вопрос касается, конечно же, того, сколько всё-таки должен заплатить истец, чтобы начать разбирательство в МКАС. В этом, разумеется, состоит главное отличие МКАС от обычного арбитражного разбирательства, где сторона просто платит одну госпошлину. В МКАС дело обстоит иначе. Там существует арбитражный сбор. Кроме того, существует также и регистрационный сбор. Арбитражный сбор уплачивается после оплаты регистрационного сбора на основании письма МКАС, направляемого в адрес истца. Необходимо отметить здесь, что регистрационный сбор не возвращается истцу, и, более того, пока истец не выплатит этот сбор, иск будет считаться не поданным. Кроме этого, необходимо отметить, что до того момента, пока не будет полностью оплачена сумма сбора, дело будет оставаться без движения.

Разрешение споров в МКАС при ТПП и разрешение в простом арбитраже отличаются главным образом друг от друга тем, что для того, чтобы ваш иск приняли, в первом случае придется потратить денег на эти сборы гораздо больше, чем во втором просто на госпошлину. Сумма сборов напрямую зависит от цены иска. Здесь следует пояснить.

Итак, сама цена иска зависит от того, что мы в данном иске требуем. Например, в иске о взыскании какой-либо задолженности, цену иска будет составлять, конечно же, сама сумма этой самой задолженности. А если мы хотим взыскать ещё и проценты, которые продолжают начисляться, то, соответственно, ценой будет сумма, которая будет рассчитана на момент подачи иска в суд. Если же мы хотим истребовать имущество, то ценой иска в МКАС при ТПП будет сумма, равная стоимости этого имущества. Чуть сложнее дело обстоит с определением цены, если это иск в МКАС о каком-то определенном действии, или же, наоборот, даже бездействии. В этом случае необходимо иметь в виду, что цена иска будет равна той сумме, которая будет рассчитана на основе данных о том, какие в этом случае будут имущественные интересы истца. Простыми словами, необходимо рассчитать имущественные интересы самого же истца. Если же в иске мы указываем не одно, а, допустим, несколько каких-либо требований, то в таком случае цена будет равна общей сумме всех наших требований. То есть, сначала считаем отдельно, потом складываем, и получаем цену нашего иска.

Теперь, после того как с ценой иска мы разобрались, можно вернуться к вопросу о сборах в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП. Здесь необходимо сказать о том, что чем выше цена иска, тем больше будет сумма самого сбора. Поясним максимально просто. Сумма сборов зависит, во-первых, от цены иска, во-вторых, от того, какой это спор. Для более точного расчета можете зайти на сайт Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП и расcчитать там сумму как общего сбора, так и его составляющих по частям. Разделение там такое: арбитраж внутренних споров; корпоративных споров; спортивных споров; международный коммерческий арбитраж. Рассчитаем, например, сумму сборов в международном коммерческом арбитраже. Для этого в окне суммы таких требований впишем, например, 600 000 рублей, выбираем рассмотрение коллегией, и “рассчитать”. Итак, сайт переводит сумму в доллары, и получается, что арбитражный сбор мы платим 3 000 долларов, а регистрационный – 1 000 долларов.  Регистрационный сбор зависит от того, в какой валюте представлена цена его иска. Если иск в МКАС оценивается иностранной валютой, то истец заплатит 1000 долларов, а если цена иска выражена в российских рублях, тогда 30 000 рублей. Кроме того, отсрочка на выплату сбора в МКАС не предусматривается, и это, безусловно, можно назвать ещё одним отличием МКАС. Помните, что регистрационный сбор не возвращается стороне. И, кроме этого, несмотря на то, что это спор в МКАС, здесь тоже действует правило, касаемое компенсации расходов. Это значит, что сторона, которая проиграет спор в МКАС, должна будет компенсировать другой стороне, которая, соответственно, выиграла, все расходы, которая та понесла из-за разбирательства. С одной стороны, если вы истец и подаёте иск в МКАС при ТПП и при этом выигрываете дело, то все ваши огромные расходы все равно возместит ответчик, так как дело он проиграл. Но с другой стороны, если вы истец и проиграли суд в МКАС, то те расходы, которые пришлось понести, никто вам не возместит, а расходы на то, чтобы подать иск в Международный коммерческий арбитражный суд, довольно не маленькие, в зависимости от суммы иска.

Наверняка, у вас возник вопрос, касаемый самих арбитров, как их назначают, сколько и почему столько. Итак, по общему правилу, спор разрешают три арбитра. При этом, Президиум может решить, что спор должен рассматривать один арбитр, если цена иска, как правило не превышает 25 тысяч долларов, а также с учётом того, на сколько дело сложное.

Кроме того, необходимо также отметить, что как у истца, так и у ответчика есть право выбрать арбитров, которые будут решать их спор, а также выбрать запасных арбитров. На то, чтобы сделать такой выбор, закон даёт им 15 дней после получения соответствующего уведомления суда. Если стороны вдруг не захотят воспользоваться данным правом, тогда уже Президиум МКАС сам назначит и арбитра, который непосредственно будет рассматривать дело, и запасного арбитра. Председателя и запасного председателя всегда назначает Президиум, такого требование закона. Кроме того, если истец или ответчиков, или и тех и тех больше одного, тогда все равно, как истцы, так и ответчики выбирают по одному арбитру и запасному арбитру. Если же состав суда образует только один арбитр, тогда Президиум сам его выбирает, и, кроме того, он же выбирает и запасного арбитра.

Любая из сторон может заявить отвод арбитра, если у нее есть основания предполагать, что у арбитра есть личная заинтересованность в исходе дела. Кроме того, отвод можно заявить и в том случае, если появились сомнения в квалификации самого арбитра. Для заявления об отводе у стороны есть 15 дней от того дня, когда состав арбитража сформировался или от того дня, когда сторона узнала про какие-либо обстоятельства, которые и стали основанием для заявления отвода. Такое заявление продается в МКАС , и, если арбитр не берет самоотвод после этого или же другая сторона не согласна с отводом, тогда этот вопрос остаётся на разрешение Президиума МКАС.

Идем дальше. Огромным плюсом МКАС является то, что наличие для арбитров высшего юридического образования вовсе не обязательно. Как правило, эти люди являются специалистами в различных сферах. Стороны по своему усмотрению могут выбрать специалиста, который нужен именно им, чтобы разрешить их спор. Таким вот удивительным плюсом отличается суд МКАС от других судов.

Кроме того, стороны выбирают язык судопроизводства. Кончено же, по общему правилу, разбирательство ведётся на русском языке, но соглашением сторон может быть определен иной язык. Документы представляются на том же языке, на котором ведётся разбирательств. Можно представлять их на другом языке, это может быть либо язык контракта, либо же язык переписки между сторонами.

Местом разбирательства является , по общему правилу, естественно, Москва, но сторона могут по соглашению выбрать другое место. В таком случае дополнительные расходы будут возложены на сами стороны.

Срок разбирательства составляет до 180 дней. Президиум может продлить этот срок по необходимости. Ещё одним отличием МКАС является то, что спор может разрешатся в соответствие с законами иностранного государства, а не только российскими законами. Опять же, стороны в соглашении определяют то, по каким законам будет разрешаться их спор. Если такого соглашения нет, и Регламент также не содержит регулирующие этот вопрос нормы, тогда МКАС действует по своему усмотрению, то есть, речь идёт о том, какое право ему применять.

Стороны могут либо самостоятельно обращаться в суд в МКАС и защищать свои права самостоятельно, либо же через представителей. Юрист в МКАС очень важен , так как он грамотно составит заявление, соберёт необходимый пакет документов, и сделает все, чтобы его клиент выиграл спор. Наши юристы уже на протяжении долгого времени прекрасно справляются с данной задачей, тем более, помните, что судебные сборы в МКАС стоят не мало, а все расходы возместит проигравшая сторона.

И ещё один немаловажный факт, он также является отличием от обычного разбирательства. Дело, которое было рассмотрено в МКАС, не предается огласке. Обычный арбитражный суд все свои акты публикует.

Итак, для того, чтобы дело разрешилось именно в МКАС, нужно чтобы была оговорка в соглашении и был иностранный элемент. Требования к иску описали выше, сборы можно рассчитать на сайте МКАС. Можете обратиться к нашим юристам, и они сделают все необходимое для того, чтобы вы выиграли и с вашей стороны потерь практически никаких не было.

ПОДРОБНЕЕ
Суд в МКАС

Сделки с иностранными партнерами достаточно обыденное явление для крупных российских компаний. И, как и любые сделки, они не лишены определенной доли риска. В этой статье мы рассмотрим наиболее эффективное средство минимизации таких рисков: обращение в суд в МКАС.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ является именно тем гарантом соблюдения и защиты интересов контрагентов при заключении ими внешнеэкономических сделок. История его создания, как и основные предпосылки этому предшествующие, являются не столь важными для нашей статьи. Основной идеей, которой мы руководствовались при её написании, является предоставление вам максимально подробного практического разбора, способного помочь в случаях, если вы подали иск в Международный коммерческий арбитражный суд.

В своей деятельности МКАС при ТПП основывается не только на внутринациональных актах права, но также и на  ряде международных договоров. Со стороны национальных источников следует обратить внимание на Закон РФ «О международном (коммерческом) арбитраже 1993 года (вместе с Приложением) и на ФЗ № 382-ФЗ 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации. Международные же источники будут освещены нами немного позднее. Положения указанных актов способны дать ответ на наиболее часто задаваемые вопросы, из числа которых можно выделить главный: чем отличается разбирательство в МКАС от обычного арбитража? Для того чтобы вникнуть в суть вопроса, стоит кратко охарактеризовать понятия «арбитраж» в целом.

Согласно статье 2 Закона № 382-ФЗ термин «арбитраж» обозначает третейское разбирательство, т.е. рассмотрение спора и вынесение решения судом, который был образован по воле сторон (третейский суд). Дабы передать дело на рассмотрение именно в третейский суд, контрагенты могут, либо заключить отдельное соглашение, в котором выразится их волеизъявление (арбитражное соглашение), или же сделать оговорку непосредственно в контракте (арбитражная оговорка). Третейские суды могут формироваться для рассмотрения, как отдельного спора, к примеру, вытекающего из конкретного контракта, так и иметь статус постоянного действующего. Статус «постоянно действующий» означает, что определенная организация, готова предоставлять свои услуги по рассмотрению и разрешению споров неограниченному количеству лиц. Именно в этом и кроется основное и ключевое отличие третейского суда от иных судов и заключается оно в том, что третейские суды имеют статус негосударственных. Несмотря на тот факт, что такая характеристика зачастую вызывает у людей недоумение, сразу поговорим о плюсах, которые заключены в такой характеристике. Используемый формат рассмотрения и разрешения спора менее подчинен формализму и проходит быстрее. Во-вторых, и это еще одно ключевое различие – стороны сами выбирают арбитров для разрешения возникшего спора. Всем этим характеристикам соответствует и Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП.

Кратко бы хотелось также остановиться на процессе назначения арбитров. По общему правилу назначается нечетное число арбитров (обычно трое, но дело может быть также рассмотрено и единолично). Стороны, в установленный законом или достигнутым между ними соглашением временной период, должны представить по одной кандидатуре. Кандидатура третьего арбитра представляется, либо уже избранными арбитрами, либо назначается компетентным судом (или же, как в случае с МКАС при ТПП, арбитры назначаются специально учрежденными Комитетами по назначениям). При этом не стоит думать о том, что арбитром может быть избран совершенно любой представитель. Все арбитры должны отвечать определенным требованиям. В первую очередь они должны обладать высшим юридическим образованием, (в случае с арбитрами в МКАС при ТПП необходим диплом о высшем юридическом образовании, которое он получил заграницей) ученой степенью и т.д. Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в соответствие с положениями внутренних документов и регламентов, утверждает четыре списка арбитров (для различных категории споров) из которых Комитеты по назначениям выбирают и назначают арбитров.

И раз мы уже упомянули о различных категориях споров, то именно на них мы и сосредоточимся в этом абзаце. К компетенции третейских судов относятся споры, возникающие из отношений гражданско-правового характера (статья 1 ФЗ № 382-ФЗ). В арбитражных судах государственной системы правосудия рассмотрению подлежат споры экономического характера, а также те, что связаны напрямую с осуществлением предпринимательской деятельности. С определенными особенностями в арбитражных судах могут быть также рассмотрены дела с участием иностранного элемента. В свою очередь, основным направлением работы МКАС при ТПП, является рассмотрение споров, связанных с осуществлением внешней торговой деятельности, а также иных международных экономических связей. Как может показаться, данная специализация достаточно узкая и недостаточно эффективная, однако это не совсем так. Представьте себе ситуацию, когда ваш деловой партнер, с которым у вас заключен выгодный контракт, отказывается от исполнения своих обязательств. Вашим первым решением станет обращение в государственный суд. Допустим, вы выиграли спор, но что сделать, если ваш контрагент, являющийся иностранной компанией, не имеет имущества на территории РФ? За счет каких средств станет возможным получить причитающееся вам по закону? Процесс может затянуться на исключительно длительное время. И именно на этом моменте мы вернемся к началу статьи, где указывалось, что в своей деятельности МКАС руководствуется также и договорами международного характера. Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», заключенная в 1958 году и ратифицированная еще СССР в 1960 году, указывает, что решения, принятые в рамках международного арбитража в одной стране, подлежат обязательному признанию и приведению в исполнение на территории других стран, ратифицировавших конвенцию. На текущий момент, число участников Конвенции составляет порядка 144 стран. А это в свою очередь позволяет максимально минимизировать риски, связанные с неисполнимостью решений МКАС. Именно поэтому, решение подать иск в МКАС является наиболее выгодным и перспективным.

Теперь же перейдем ко второй не менее значимой части этой статьи, в которой мы подробно опишем, как составить и подать иск в МКАС. Параграф 3 Правил арбитража международных споров предъявляет требования к исковому заявлению во многом схожие с требованиями, указанными в статье 125 АПК РФ. Подавая исковое заявление в суд в МКАС, вы в обязательном порядке должны указать: наименования и местонахождение сторон арбитража, их контактные данные, требования истца, обстоятельства, на которых ваши требования основываются, доказательства, а также обоснование требований с учетом применимых норм права. Также в иске указывается его цена и расчет суммы требований. Вместе с тем, уже упомянутый параграф 3 содержит особые условия, которые должны быть отражены в исковом заявлении. Во-первых, указывается, что иск в МКАС в обязательном порядке должен содержать обоснование компетенции МКАС, а также выбор администрируемого арбитража. Во-вторых, в исковое заявление включаются сведения, как об избранном истцом арбитре, так и об арбитре, который будет выступать запасным.

К исковому заявлению в МКАС также прикладываются все документы, которые могут понадобиться для правильного рассмотрения дела. Существует особый нюанс, который необходимо соблюдать при передаче таких документов на рассмотрение в суд в МКАС. В зависимости от числа рассматривающих дело арбитров (напомним, что число арбитров по общему правилу трое) документы передаются в суд в шести экземплярах одинаковой комплектности. В случае же, если дело рассматривается единолично, число передаваемых экземпляров должно быть равно четырем.

Также как и при подаче искового заявления в государственные суды, истец должен произвести оплату будущих судебных процедур. Однако, если подавая иск в государственный суд, вы оплачиваете госпошлину, то, рассматривая спор в МКАС, вы должны произвести платежи, несколько иного характера. Так, в соответствие с установленными правилами осуществления арбитражных процедур, при подаче иска заявитель должен оплатить регистрационный сбор. Помимо этого, рассмотрение дела по направленному иску не может быть инициировано без уплаты истцом авансом арбитражного сбора. Для более полного понимания сути и размера данных сборов необходимо обратиться уже к другому Положению, а именно Положению об арбитражных расходах. Согласно параграфу 2, регистрационный сбор составляет эквивалент 1 000 долларов США для дел, рассматриваемых в рамках международного коммерческого арбитража (далее все суммы указаны в долларах США). По иным категориям дел, в том числе при рассмотрении внутренних споров, сбор взимается в рублях. Так, для рассмотрения внутреннего спора необходимо оплатить сбор в размере  10 000 рублей. Оплаченный сбор заявителю не возвращается. Арбитражный же сбор напрямую зависит от цены иска. Так, если цена иска составляет до 10 000, арбитражный сбор составит 3 000 тысячи. В случаях, когда цена иска составляет от 10 – 50 тысяч, к сбору в 3 000 добавляется 12.5 % от суммы свыше 10 тысяч. И так далее. Рассматривая спор в МКАС, у вас может возникнуть потребность в обеспечительных мерах. В этом случае, предусматривается также оплата обеспечительного сбора. Его размер эквивалентен 30 000 рублей. Данный сбор, также как и регистрационный, не входит в сумму арбитражного сбора.

Плавно подходя к завершающей части статьи, хотелось бы указать не некоторые процессуальные возможности, которыми располагают стороны, передавая на рассмотрение спор в МКАС. Основным местом проведения большинства слушаний выступает город Москва. Однако стороны, посредством достижения договоренности между собой, вправе сами определить место для проведения судебной процедуры (в том числе и за пределами Москвы). Естественно в данном случае все дополнительные расходы берут на себя стороны. Определенная доля диспозитивности присутствует и в плане языка арбитража. Стороны имеют право, опять же посредством предварительной договоренности, сами выбрать язык, который будет использоваться в процессе арбитража. Это в полной мере будет относиться не только к устной части разбирательства, но и к предоставляемым письменным документам, заявлениям, а также последующему решению. И наконец, наиболее важной особенностью является возможность сторон избрать правовые нормы, которые будут применимы при рассмотрении спора. Может быть избрано любое право или система права какого-либо государства, с той лишь оговоркой, что применению подлежат именно материальные, а не коллизионные нормы права.

Подводя определенный итог, хотелось бы отметить, что избрание МКАС при ТПП инстанцией для рассмотрения возникшего спора является действенным и оправданным способом решения правовых проблем. Несмотря на более высокий уровень материальных затрат для подачи иска (в отличие от судов государственной системы) те преимущества и гарантии, которые описывались нами на протяжении всей статьи, способны покрыть любые издержки. Главным и важным подспорьем в этом деле также является своевременное избрание представителя ваших интересов. Профессиональный юрист в МКАС способен быстро оценить сложившуюся правовую ситуацию и грамотно составить исковое заявление с учетом всех необходимых требований и нюансов, которые необходимо соблюдать при подаче иска в МКАС. Мы располагает всеми необходимыми ресурсами и познаниями, чтобы в кратчайшие сроки подготовить и направить иск в МКАС и тем самым поспособствовать решению ваших правовых проблем любой категории сложности.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в МКАС

Тема сегодняшней статьи будет своеобразной инструкцией о том, как правильно написать иск в МКАС. Помимо этого, тема обсуждения коснется рассматриваемых таким судом споров, назначения арбитров, а также отличий от обычного арбитражного процесса. Сначала все употребляемые понятия могут быть непонятным, но в процессе изучения статьи мы дадим вам полное представление о рассмотрении споров в МКАС.


Как вы думаете, возможно ли в российском суде осуществить рассмотрение дела в соответствии с нормами иностранного законодательства? Могут ли стороны, участвующие в деле каким-либо образом влиять на спор в МКАС? Отличается ли написание иска в МКАС от иска в арбитражном процессе? Ответы на все эти вопросы найдут свое отражение в настоящей статье.

Прежде, чем преобразовать всю имеющуюся у нас информацию в единый алгоритм, необходимо рассказать об основных понятиях, без которых невозможно осуществление разбирательства в МКАС. Напомним, что вся информация о данной услуге расположена на нашем сайте.

Итак, следует начать с самой аббревиатуры. МКАС при ТПП – это словосочетание означает следующее: Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП (торгово – промышленная палата). Это самостоятельное учреждение, которое является постоянно действующим органом. Находится в городе Москва.

Теперь следует определить, какие споры рассматриваются в МКАС при ТПП. Нельзя просто так пойти туда и попросить рассмотреть свой спор т.к. государственные арбитражи загружены, Вы им не доверяете, там долго и. т.п. Самое главное условие, которое должно соблюдаться без исключений – стороны договорились, что спор будет рассмотрен в МКАС при ТПП. Это может быть на любом этапе: до заключения договора, после заключения, уже после возникновения спора, неважно. Главное условие – должна быть третейская оговорка, которая говорит, что спор будет рассматриваться именно в этом третейском суде.

Две российские компании также не могут договориться о том, что спор между ними будет рассматриваться в МКАС при ТПП. Должен быть иностранный элемент, одна из сторон должна быть за границей.

После того, как мы определились с компетенцией суда, перейдем непосредственно к арбитражному разбирательству. Начинается оно подачей иска в МКАС. Важно определить, что датой подачи заявления будет считаться день его предъявления МКАС, если отправляете почтой, то дата, которая указана на штемпеле почтовой службы.

Теперь перейдем к содержанию иска в Международный коммерческий арбитражный суд. Сведения, которые обязательно должны быть указаны:

      1. наименование, адреса, телефоны, факсы и электронные почты сторон;

      2. требования, на которые ссылается истец;

      3. подтверждение компетенции МКАС;

      4. изложение обстоятельств дела;

      5. доказательства;

      6. применение норм права, подтверждающие позицию стороны;

      7. цена иска;

      8. указание суммы каждого требования;

      9. приложение.

Если при формировании иска вы не выполните вышеуказанных требований, то вам придется устранить недостатки в установленный срок (как правило, дается месяц со дня получения такого предложения). Если иск содержит требования, основывающиеся на двух и более договорах, то оно принимается к рассмотрению, если наличествует соглашение, в котором указаны данные требования.

Теперь поговорим об оплате за подачу иска в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП. Ваше заявление будет неподанным, пока вы не оплатите регистрационный сбор, который, кстати, возврату не подлежит. Помимо этого, истец обязан выплатить в качестве аванса арбитражный сбор. В эту сумму засчитывается регистрационный сбор. Пока аванс не будет выплачен в полном объеме, дело будет иметь статус – без движения.

Арбитражный сбор – это совокупность двух других сборов: гонорарного и административного. Можно сразу выделить отличие от обычного арбитражного процесса. Оно состоит в дороговизне разбирательства в МКАС. В государственном арбитраже есть максимальная сумма пошлины, а в отношении арбитражного сбора предельная сумма не устанавливается. Зависимость следующая: чем выше цена иска, тем большей будет сумма сбора. Например, возьмем самое минимальное значение (при цене иска менее 300 000 рублей), – гонорарный сбор составит 23 400 руб., административный сбор – 54 600 рублей. Получается, что минимальная сумма сбора на суде в МКАС составит 78 000 рублей. Кроме того, сумма регистрационного сбора составляет 1 000 долларов или 30 000 рублей (за подачу искового заявления), она не возвращается. Другим отличием является то, что в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП не предусмотрена отсрочка или рассрочка выплаты сбора.

Проблема заключается в том, что кроме того, что вам необходимо выплатить большую сумму при подаче заявления, существует еще и вероятность того, что основную ее часть вам вернуть не удастся. Например, если разбирательство было прекращено в первом заседании без вынесения соответствующего решения, арбитражный сбор уменьшается на 25%. А вот регистрационный сбор не возвращается ни при каких обстоятельствах. Но не забывайте самое главное правило практически всех судебных разбирательств – проигравшая сторона компесирует все расходы выигравшей.

Теперь выясним, каким образом формируется состав арбитражного разбирательства. Состав формируется из трех арбитров. При этом важным является то, что стороны имеют право самостоятельно установить процедуру назначения арбитра или самих арбитров для разрешения спора. При рассмотрении дела в МКАС при ТПП каждая из сторон выбирает арбитра, а тот, кто является председательствующим, назначается председателем МКАС. Кроме того, стороны выбирают себе по одному запасному арбитру.

Спор может быть рассмотрен и единоличным арбитром, если так решили стороны. Следующим отличием от государственных судов является то, что арбитры не обязаны иметь высшее юридическое образование, в отличие от судей. Они могут быть специалистами в различных областях. Таким образом, стороны сами могут выбрать специалиста в той области, к которой относится соответствующий спор. Кроме того, разрешается выбрать язык разбирательства, в связи с чем арбитры, как правило, владеют иностранными языками.

Также любая из сторон может ходатайствовать об отводе арбитра, при наличии определенных обстоятельств, которые говорят о сомнениях, касающихся его независимости и беспристрастности (например, если он лично или косвенно заинтересован в исходе дела. Отвод заявляется и в случае, если арбитр не обладает квалификацией, о которой условились стороны. Положения, указанные выше, распространяются и на арбитра, являющегося запасным, а также докладчика, эксперта и переводчика.

Арбитражное разбирательство осуществляется на двух основных принципах ведения судопроизводства – равноправие сторон и состязательность. Местом разбирательства является Москва, однако закон допускает проведение процесса и в другом месте, однако при этом все дополнительные расходы возлагаются на стороны.

Разбирательство осуществляется на русском языке, однако по согласию сторон возможно провести его и на другом языке. Документы предоставляются либо на языке производства, либо на языке контракта, либо на языке, на котором стороны вели переписку. В случае, если это письменные доказательства, они предъявляются на языке оригинала.

Устанавливается также срок разбирательства – по возможности он не должен превышать 180 дней. Да, это не так быстро.

В отличие от государственного суда, МКАС разрешает вести разбирательство не только в соответствии с нормами российского права, но и в соответствии с правом других государств. Если вопросы, которые стоят на разрешении МКАС не урегулированы Регламентом или соглашением сторон, то суд может вести разбирательство по своему усмотрению, соблюдая при этом равноправие сторон.

Стороны могут выступать в суде либо самостоятельно, либо через представителей. Поверьте, следуя нашему немалому опыту, юрист в МКАС играет не менее важную роль, чем в любом другом процессе. Разбирающихся в написании иска, в участии в судебном процессе в МКАС специалистов можно пересчитать по пальцам. Юрист сможет профессионально подойти к написанию заявления и сбору доказательств.

Возвращаясь к процессу, отметим также, что преимуществом арбитража является признак конфиденциальности. Решения суда либо совсем не публикуются, либо не содержат указания сторон. Вообще факт спора остается неизвестным. А обычный арбитраж движется в совершенно противоположном направлении. Так, российские суды публикуют судебные акты, а также стремятся к публикации других материалов дела.

Итак, подводя итоги, следует отметить, что изучение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП является достаточно познавательным в связи с тем, что он имеет немалое количество отличий от обычного арбитража (услуга о представлении ваших интересов в Третейском суде в РФ содержится по ссылке. Основными из них являются следующие:

      1. различная компетенция;

      2. конфиденциальность при рассмотрении споров в МКАС;

      3. арбитры могут назначаться сторонами в МКАС, а также они могут не иметь высшего юридического образования, в отличие от судей государственного суда;

      4. различное время рассмотрения споров;

      5. в МКАС судопроизводство может осуществляться на иностранном языке;

      6. в МКАС дело может рассматриваться в соответствии с иностранным законодательством;

      7. дороговизна процесса в МКАС.

Теперь непосредственно озвучим инструкцию, регламентирующую написание и подачу иска в МКАС:

      1. Передать спор на рассмотрение в МКАС возможно при наличии сразу нескольких условий: а) наличие иностранной составляющей: в случае, если стороны заключили международный контракт (то есть одна сторона, либо две являются иностранными организациями); б) наличие арбитражной оговорки: в соглашении должна быть оговорка о рассмотрении дела в МКАС.

      2. Написание искового заявления в МКАС обязательно должно сопровождаться указанием тех данных, которые содержатся в Регламенте МКАС (все эти пункты перечислены нами выше).

      3. Необходимо выбрать арбитра из числа тех лиц, которые являются специалистами в сфере деятельности, по поводу которой возник спор.

      4. Помните, что до выплаты регистрационного сбора (1 000 долларов, либо 30 000 рублей) исковое заявление считается неподанным.

      5. В отдельный пункт выделим возможность защиты ваших интересов через представителя – юриста, который сделает всю работу за вас. Данная статья основывается на нашем практическом опыте участия в МКАС. Вы сэкономите достаточно приличную сумму денег, а также время, обратившись к специалисту. Помните, что выплаченную сумму сборов либо вообще невозможно будет вернуть, либо только определенный процент. Поэтому необходимо сделать все грамотно с первого раза для того, чтобы удовлетворить свои требования при наименьших потерях.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Признать решение в России

Мы продолжим рассмотрение нашей международной практики и расскажем, как признать решение в России, в последующем произвести исполнение решения иностранного суда.

Эта статья далеко не первая, ссылки на предыдущие материалы будет представлены в тексте ниже. Однако если же ваше знакомство начинается именно с этого текста, представим Вам небольшой экскурс в теоретический аспект вопроса, касающегося природы МКАС, плюсов и минусов при принятии такого решения, а также затронем вопрос правовой регламентации, на основании которой проводится признание решения иностранного суда, исполнение решения иностранного суда.

Основным правом каждого человека, нашедшим свое отражение, как в фундаментальных актах международного права, так и во внутринациональном праве множества стран, является право на правосудие. В его рамках Вам гарантируется, что в случае нарушения принадлежащих Вам прав и законных интересов, вы можете обратиться в любой государственный суд (естественно, в зависимости от категории спорного вопроса). Однако ни для кого не секрет, что производство в судах государственной системы сопряжено с высоко длительностью рассмотрения споров и чрезмерной регламентацией каждого процессуального действия. А если Вы еще и являетесь достаточно крупной компанией, и у Вас банально нет времени на столь длительные судебные разбирательства, ибо каждый день приносит Вам существенные убытки? Выход из этой ситуации как раз и предоставляется Международными коммерческими арбитражами.

Будучи судом, не относящимся к системе государственных судов, МКАС позволяет существенно сэкономить время. Урегулировав этот момент  в договоре, или же заключив специальное арбитражное соглашение, вы можете не только самостоятельно определить место проведения судебного заседания, применимое право или правовую систему, но и выбрать арбитров, которые будут осуществлять рассмотрение возникшего спора по существу. Однако не это представляется наиболее значимым преимуществом. В своей деятельности они опираются на ряд международных актов, среди которых основным является Конвенция, позволяющая не только признать иностранное решение, но и обеспечивающая исполнение решений иностранного суда на территории всех стран-участников Конвенции. Таким образом, Вы успешно минуете самый проблемный участок, встречающийся в государственных судах, а именно: невозможность исполнить решение суда, в случаях, когда вашим деловым партнером является иностранная организация, не имеющая имущества или активов на территории РФ.

Тем не менее, существуют также ситуации и обратного характера, когда решение было вынесено арбитражем на территории иностранного государства и Вам необходимо признание решения иностранного суда в России. Это вопрос мы как раз и раскроем посредством обращения к конкретному делу из нашей практики.

А дело это было  в высшей степени интересное. Нашим Доверителем выступила крупная компания, занимающаяся производством и последующей поставкой мясной продукции в разные страны, в том числе в Россию. Для осуществления продаж и продвижения товара на российском рынке, Клиент заключил дистрибьюторский договор (или в соответствии с отечественными нормами права – договор поставки) с организацией, осуществляющей деятельность на территории РФ. В договоре было урегулировано, что указанная организация  будет осуществлять реализацию мясной продукции на отечественном рынке, и в то же время будет выступать официальным представителем Доверителя. Для этих целей была направлена партия продукции, общая стоимость которой составила порядка 13 000 000 рублей. Но, как оно часто бывает с договорами поставки, момент возникновения спорных ситуации и взаимных претензий не заставил себя долго ждать.

Искомые претензии касались допускаемых будущим Ответчиком просрочек по оплате поступающих партий товара, а Ответчик выражал недовольство ненадлежащим качеством поступающей продукции. Все это привело к тому, что спор был передан на рассмотрение в МКАС, где и был рассмотрен по существу. Мы не будем вдаваться и описывать все подробности принятого решения, просто отметим, что в исковые требования нашего будущего Клиента были удовлетворены частично, в рамках чего Ответчик был должен в добровольном порядке выплатить примерно 3 000 0 рублей в срок, не превышающий одного месяца.

Как бы то ни было, возложенная на Ответчика обязанность им добровольно исполнена не была, контакты с ним были потеряны и поэтому вполне закономерным стал вопрос о том, как признать решении в России и впоследствии еще и исполнить решение в РФ. Именно на этом этапе мы и вступили в это дело.

О том, как осуществить признание решения иностранного суда, а впоследствии и исполнить решение в России, говорят положения не только ГПК РФ, но АПК РФ. Исходя из того, что спор возник между сторонами в процессе осуществления ими деятельности, всецело подпадающей под внимание АПК РФ, именно этому кодексу будет отдано все наше внимание.

Его положениями установлено, что для того, чтобы признать решение в России и в принципе исполнить решение в РФ необходимо составить и направить в арбитражный суд заявление. Частью 1 установлено общее правило, согласно которому признать решение в России и исполнить его возможно в том случае, если это отвечает заключенным РФ международным договорам. Как уже мы отмечали ранее, РФ является участником Конвенции и поэтому, легализовать решение суда не представляет особой сложности.

Руководствуясь этими положениями, мы приступили к составлению заявления. В первую очередь необходимо описать все основные факты, имеющие прямое отношение к делу. В рамках этого, мы предоставили суду информацию о решении МКАС в отношении нашего Доверителя, а также о сумме, которая должна была быть ему выплачена, но выплачена так и не была. Важно иметь в виду, что при изложении основных фактов, вы должны максимально точно и полно отразить информацию о датах, дабы у суда не возникло затруднений, и признание решения иностранного суда не затягивалось по времени. Вот само заявление.


Закончив с изложением фактов, необходимо сформулировать и продемонстрировать суду правовую позицию по сути рассматриваемого спора. В нашем случае, имея на руках вступившее в силу решение иностранного суда, соблюдая положения внутринационального законодательства, отраженные на страницах АПК РФ, мы вполне обоснованно отразили в позиции, что Взыскатель имеет полное право на признание решения иностранного суда и последующее принудительное исполнение решения иностранного суда.

Самой существенной частью, что в принципе относится ко всем составляемым и направляемым в суд документам, является часть, в которой Вы приводите правовое обоснование представленной ранее позиции по делу. Однако при составлении настоящего заявления имеется ряд нюансов, которые стоит иметь в виду. В первую очередь, необходимо привести положения уже обозначенной нами ранее статьи 241 АПК РФ, как той нормы права, которая выступает основополагающей в таких случаях. Однако не стоит забывать, что предметом вашего заявления, выступает признание и исполнение решения именно иностранного судебного органа, поэтому приведение положений международного договора (или хотя бы сослаться на него в тексте заявления), в рамках которого и становится реальным признать решение в России. В рамках правового обоснования, в обязательно порядке надлежит обращать внимание на статью 242 АПК РФ, регламентирующую обязательный пакет документов, который должен быть приложен к заявлению. В общем порядке вместе с заявлением в суд необходимо направить: вступившее в силу решение иностранного суда (или же надлежащим образом заверенная копия решения). Необходимо также приложить документ, который подтвердит достигнутое между сторонами соглашение о передаче на рассмотрение спора в иностранный арбитраж. Т.е., к решению вы прикладываете либо непосредственно контракт, в положениях которого присутствует арбитражная оговорка или же арбитражное соглашение. Важно иметь в виду, что прикладываемые Вами документы должны быть представлены на русском языке. В нашем случае, произведения дополнительных действий по переводу документов не потребовалось, так как русский язык подлежит официальному использованию при принятии судебных и иных решений в РК, что подтверждается ее законодательством. Тем не менее, обязательно необходимо сослаться в заявлении на положении иностранного НПА, где черным по белому это прописано, чтобы отечественный суд не приостановил процесс принятия заявления на время, пока сам не проверит и не удостоверится в этом. Также, при направлении заявления Вы должны представить суду информацию о Должнике, и в этом Вам поможет выписка из ЕГРЮЛ. В ней содержится наиболее актуальная информация о адресе регистрации Должника, однако более Вы можете не представлять какой-либо информации по этому поводу, так как ни Вы, ни российский суд, в который подаётся заявление о признании иностранного решения, ни Взыскатель не обязаны разыскивать Должника по месту его фактического места нахождения с целью осуществления соответствующего акта правосудия. На это список документов, подлежащей обязательному приложению к заявлению подходит к концу, как собственно подходит к концу и абзац, посвященный нормативному обоснованию вашей позиции.

После всего вышеперечисленного, Вам следует отразить в заявлении главное: ваши требования. Опять же, исходя из основной цели такого заявления, сформулировать требование достаточно просто. В рассматриваемом нами случае оно одно: признать и привести в исполнение решении иностранного суда на территории РФ.

Кратко отметим процессуальные особенности рассмотрения заявления в российском суде. Регламентируется это положениями статьи 243 АПК РФ. Рассмотрению посвящается отдельное судебное заседание, в котором судом будут проверено наличие препятствии для признания и исполнения решения иностранного суда, наличие необходимых документов, присутствуют ли поводы отказать в рассмотрении заявления. Такие поводы можно подразделить на две группы: те, что связаны с иностранным судом, и те, что связываются с судом отечественным. В первую группу входят: случаи, когда решение иностранного суда не вступило в законную силу, неизвещение стороны о месте и времени рассмотрения дела, что не позволило ей представить необходимые объяснения и тем самым нарушило принципы состязательности правосудия. Ко второй группе причисляются следующие основания: зафиксированная в международных договорах исключительная компетенция РФ для рассмотрения споров особого характера, рассмотрение дела между теми же сторонами в российском суде по тому же предмету спора (или же если имеется уже вступившее в силу решение отечественного суда по тем же основаниям). В целом процедура проведения слушания стандартна. Обратить вниманием следует на то, что в процессе проведения заседания, суд не имеет прав пересматривать решение иностранного суда.

В рамках описанного нами дела, составленное заявление было направлено в Арбитражный суд города Москвы. На данный момент, дело было принято к производству, а это означает, что процесс не стоит на месте. Для тех, кому интересно последующая судьба этого процесса, или же Вы желаете ознакомиться с Определением суда, то вот ссылка, по которой Вы можете это сделать. В целом, признать решение в России процесс трудоемкий, но вполне осуществимый. К статье также будет приложен образец заявления, дабы Вы смогли наглядно ознакомится с его структурой и всеми требованиями, которые подлежат соблюдению при его составлении.

ПОДРОБНЕЕ
error: