00

МКАС при ТПП

Стоимость услуги: 75 000 рублей

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – не более 6 месяцев.

 

Что включает в себя услуга по защите экономических интересов в МКАС при ТПП:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  3. участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
  4. разработка дополнительных процессуальных документов (ходатайства, отзывы, возражения и т.п.)
  5. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документ, подтверждающий вашу позицию, подлинники;
  2. документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу по ведению дела в МКАС при ТПП:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

Статьи по теме

В суд на иностранную компанию

Между сторонами международного контракта возникают споры по поводу исполнения условий договора, зачастую одна из сторон договора вынуждена подать исковое заявление в суд на иностранную компанию для разрешения сложившегося спора. Однако в этом случае могут возникнуть затруднения, связанные с определением подсудности сложившегося спора, поскольку и одна, и вторая сторона договора находятся в правовых юрисдикциях разных государств. Под вопрос попадает не только подсудность спора, но и применимое право, язык разбирательства и процесс исполнения дальнейшего судебное решения.

В нашем блоге уже имеются статьи по смежной тематике, но в этой статье будут рассмотрены вопросы об подаче искового заявления в отношении иностранной компании. Кроме того, в статье указано, чем именно может помочь наша юридическая компания с арбитражными разбирательствами.

Определение подсудности

Обычно стороны в своём договоре предусматривают условие о суде, в который они будут обращаться, если возникнет спор по поводу исполнения заключенного договора. Если брать во внимание, что в этой статье речь идёт о договоре между международными контрагентами, то в таких договорах принято указывать так называемую арбитражную оговорку, согласно которой стороны устанавливают для возможного спора судебную инстанцию, применимое к рассмотрению спора право, язык разбирательство и остальные положения. Так, сторона договора сможет подать иск к иностранной компании только в ту инстанцию и на тех условиях, которые указан в арбитражной оговорке. Приведём в пример арбитражную оговорку из договора нашего клиента:

В случае, если в договоре не определён суд, в который должен быть подан иск к иностранному юридическому лицу, то применяется положение арбитражного процессуального законодательства. Согласно такому положению по общему правилу иск к иностранному контрагенту должен быть подан по месту его нахождения российского филиала зарубежной компании, то есть, по месту нахождения ответчика. Однако, если на территории Российской Федерации у иностранной компании отсутствуют филиалы, то иск к иностранной компании необходимо подавать в суд государства, где находится ответчик. К примеру, российская компания подаёт иск к иностранной компании, которая находится в Федеративной республике Германия. В этом случае иск должен быть предъявлен в суд, находящийся в Германии и именно в том районе, где находится юридический адрес ответчика.

Однако существуют исключения о подсудности. Согласно разъяснениям Высшего арбитражного суда России, истец имеет право подать иск к иностранной компании по месту исполнения договора или месту нахождения филиала этой компании, если спор связан с функционированием этого филиала.

Международные третейские суды

В результате сложившейся правоприменительной и судебной практики международным юридическим сообществом были предусмотрены международные третейские инстанции, основная цель которых – рассмотрение и разрешение споров по договору между контрагентами из разных государств. Именно эти международные третейские (арбитражные) центры рассматривают иск к иностранному юридическому лицу. Среди наиболее популярных арбитражных центров можно выделить следующие:

Указанные международные арбитражные инстанции являются наиболее авторитетными центрами по разбирательству международно-экономических споров между контрагентами из разных государств. Наша юридическая компания специализируется именно на представительстве интересов клиентов в указанных арбитражных центрах.

В отличие от государственных арбитражных судов, международные арбитражные центры существенно отличаются от государственных арбитражных инстанций в силу следующих особенностей:

  • Международные третейские суды являются негосударственными арбитражными инстанциями, что обуславливает независимость и беспристрастность при рассмотрении споров между компаниями разных государств. Международный третейский суд функционирует благодаря регистрационным и арбитражным сборам, взимаемых им со сторон спора, которые обратились с просьбой рассмотреть и разрешить их спор по договору;
  • В международных третейских судах предусмотрена возможность для сторон определить право, которое будет применяться при рассмотрении спора. Кроме того, дополнительным соглашением к договору можно установить язык разбирательства, место рассмотрения спора и количество арбитров, которые будут производить разбирательство спора;
  • Международные арбитражные центры отличаются своей оперативностью в рассмотрении споров. В большинстве арбитражей предусмотрено ограничение по разбирательству спора в 180 суток с момента подачи иска к иностранной компании.

Алгоритм подачи иска в суд на иностранную компанию

  1. Перед тем как подать иск к иностранному юридическому лицу нужно установить наличие или отсутствие арбитражной оговорки или пророгационного соглашения – соглашения сторон, согласно которому все споры рассматриваются по месту регистрации ответчика, в судах его государства. В случае, если арбитражная оговорка содержится в договоре или в дополнительном соглашении, то подача иска в суд на иностранную компанию возможна только в ту судебную инстанцию, которая предусмотрена арбитражной оговоркой;
  2. В случае, если истец находится в России, а ответчик является иностранным юридическим лицом, но при этом в договоре отсутствует арбитражная оговорка, нужно учитывать положения арбитражного законодательства, которые позволяют подать иск в российский арбитражный суд:
    1. На территории России есть филиалы иностранной компании;
    2. Договор полностью или частично исполняется в России;
    3. Деятельность иностранной компании направлена на российских потребителей.
  3. Далее необходимо определить применимое к рассмотрению спора право;
  4. Сам процесс разбирательства требует от участвующих сторон знания арбитражного процесса и применимое право, что обуславливает необходимость участия арбитражного юриста в качестве представителя интересов сторон договора.

 

Чем может помочь наша юридическая компания?

Юристы нашей компании специализируются на арбитражных спорах как в российских арбитражных судах, так и в международных арбитражных центрах. Практикующие юристы имеют многолетний опыт работы по представлению интересов клиентов в третейских судах.

Мы можем помочь с:

  • Представлением интересов клиента до разбирательства, в процессе разбирательства и в последующих вопросах;
  • Подготовить исковое заявление на иностранную компанию в арбитражный суд, грамотно сформулировать правовую позицию с учетом нюансов судебной практики;
  • Обеспечить квалифицированную правовую помощь в любых арбитражных инстанциях с любым применимым правом и на любом языке, в том числе подготовка юридических и процессуальных документов на иностранных языках;
  • Наложить обеспечительные меры по решению арбитражных судов;
  • Исполнить решение арбитражного центра на территории России или другого государства.
ПОДРОБНЕЕ
МКАС при ТПП РФ

МКАС при ТПП РФ – проверенная временем и зарекомендовавшая себя международная инстанция по разрешению экономических споров между сторонами спора из разных правовых юрисдикций. Арбитражный суд при ТПП является одним из самых популярных арбитражей для участников экономических отношений в странах СНГ и Азиатских странах, а также для Европейского бизнес-сообщества.

МКАС при ТПП РФ уполномочен рассматривать следующие споры:

  • Споры по международным экономическим связям, другим внешнеторговым сделкам;
  • Споры, вытекающие из договора с иностранным контрагентом;
  • Подлежащие к рассмотрению в МКАС при ТПП возникшие споры.

В нашем блоге имеется немалое количество статей, посвященных теме международного арбитража. Например, есть статьи по теме иска в МКАС при ТПП, представитель в МКАС и многие другие статьи по темам международного арбитража. Немалое количество статей про арбитраж в нашем блоге обусловлено тем, что наша юридическая компания специализируется на разрешении арбитражных споров и связанных с ними правовых проблем, наши юристы имеют многолетний опыт работы как в международном, так и российском арбитраже.

Конкретно в этой статье будут рассмотрены правовые основы функционирования арбитражного суда при ТПП, особенности разбирательства в третейском суде ТПП, алгоритм рассмотрения арбитражных споров, пояснена необходимость участия в споре юриста, специализирующегося в арбитраже.

Правовая основа деятельности международного коммерческого арбитража в РФ

Основу деятельности международных арбитражных центров, в том числе и МКАС при ТПП РФ, определяет арбитражный регламент 1976 года, утвержденный комиссией ООН по праву интернациональной торговли – UNCITRAL (юнситрал). Указанный регламент определяет правила для арбитражных центров, регулирует базовые принципы функционирования международного арбитража. Правовые акты UNCITRAL являются основной, ориентиром для национального законодательства об арбитраже в отдельных государствах. Законодательные и иные нормативные акты государства, направленные на правовое регулирование международного арбитража, не могут противоречить или не соответствовать правовым актам UNCITRAL.

Поскольку предметом рассмотрения является международный коммерческий арбитраж в РФ, то необходимо подробно обозначить нормативные акты Российской Федерации, направленные на регулирование как международного арбитража в целом, так и МКАС при ТПП в частности.

Действующее законодательство России об международном арбитраже образуют два федеральных закона – закон № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», а также федеральный закон № 382-ФЗ «Об арбитраже». Как первый, так и второй закон действуют в соответствии и в исполнение определяющих нормативных актов UNCITRAL.

Более детальное регулирование функционирования МКАС при ТПП РФ осуществляется его внутренним регламентом, принятым в 2005 году. Указанным регламентом установлен порядок рассмотрения споров, вопросы внутренней организации арбитражного суда при ТПП.

Особенности разбирательства в третейском суде ТПП

Несмотря на то, что деятельность МКАС при ТПП основа на общих принципах международного арбитража, процесс рассмотрения споров в МКАС несколько отличается от других международных арбитражных центров в силу своих особенностей, среди которых следует выделить следующие:

  • Согласно параграфу 22 Регламента МКАС местом осуществления арбитража является город Москва, МКАС находится под юрисдикцией России, что имеет значение для процессуального статуса арбитража и признания, обеспечения исполнения принятого решения МКАС при ТПП;
  • На основании принципа свободы представителей, устоявшегося в международной арбитражной практике, стороны спора могут нанимать в качестве представителей своих интересов любого юриста, независимо от государственной аккредитации его диплома;
  • Арбитры и аппарат третейского суда при ТПП имеют обязательство не разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитражного разбирательства. Требование о конфиденциальности установлено Регламентом МКАС, однако стороны по взаимному соглашению могут установить какая информация будет являться конфиденциальной, а какую можно будет разглашать и использовать в своих интересах;
  • Регламентом МКАС предусмотрены меры, не позволяющие надолго затянуться арбитражному разбирательству – ограничение сроков разбирательства в 180 суток, окончательность решений МКАС при ТПП РФ и исключение апелляционного порядка;
  • В МКАС при ТПП РФ стоимость регистрационного и арбитражных сборов на порядок меньше, чем в других международных арбитражных центрах. Например, в Лондонском международном третейском суде регистрационный сбор составляет 3.000$, а в арбитражном суде при ТПП – 1.000$. Также в третейском суде ТПП не предусмотрена почасовая оплата работы арбитров;
  • Для рассмотрения спора в МКАС при ТПП РФ необходимо наличие арбитражной оговорки между сторонами договора.

Процесс рассмотрения споров в арбитражном суде при ТПП

Как и было указано выше, обязательным условием для начала разбирательства в МКАС при ТПП РФ является наличие арбитражной оговорки в договоре между сторонами или в доп. соглашении.

В арбитражной оговорке можно определить место проведения арбитражного разбирательства, применимое к спору право, язык разбирательства, количество арбитров, участвующих в рассмотрении спора.

Рассмотрение спора в МКАС начинается с подачи иностранной компанией искового заявления в отношении российской компании либо наоборот – российская компания подаёт иск в отношении зарубежной компании. В любом случае, предъявление иска обязательно для начала разбирательства. Регламентом МКАС установлено, что исковое заявление должно соответствовать следующим требованиям:

  • Наименование сторон;
  • Почтовые адреса, номера телефонов и факсов, адреса электронной почты каждой стороны.
  • Заявленные требования истца;
  • Обоснование, почему рассмотрение спора является компетенцией МКАС при ТПП и подпадает под его юрисдикцию;
  • Фактические обстоятельства дела;
  • Доказательства, которые подтверждают обстоятельства дела;
  • Обоснование исковых требований на основе применимого права;
  • Цена иска. От цены иска будет зависеть арбитражный сбор для функционирования арбитража;
  • Сумма каждого заявленного требования. По каждому требованию нужно произвести расчёт и указать эту сумму в иске;
  • Приложение документов.

Далее необходимо уплатить регистрационный и арбитражный сбор, которые формируются с учётом цены иска. Стоит отметить, что по завершении арбитражного разбирательства указанные сборы будут компенсированы за счёт проигравшей в споре стороны.

Стороны имеют право достичь договоренность о проведении либо очных слушаний, либо заочных слушаний на основе письменных материалов дела.

Далее начинается разбирательство по предмету спора. По окончании рассмотрения спора выносится окончательное и обязательное решение. Решение МКАС подлежит обязательному исполнению. Наша юридическая компания оказывает услуги по наложению обеспечительных мер на решения МКАС при ТПП РФ.

Необходимость участия арбитражного юриста в рассмотрении спора

Представитель для арбитража иметь опыт участия в разбирательстве в МКАС при ТПП. Для успешного участия в рассмотрении спора в МКАС представитель интересов участника спора должен хорошо ориентироваться в правовой основе деятельности арбитража, на основе и в соответствии с которой функционирует МКАС при ТПП.

Как указано выше, иск в МКАС при ТПП является необходимым условием для проведения арбитражного разбирательства, поэтому его составление необходимо арбитражному юристу. Правильно составленное исковое заявление в суд в МКАС избавит от необходимости исправлять его в будущем. Юристы нашей компании могут составить и исковое заявление в МКАС, и отзыв на такое исковое заявление, и встречный иск.

Наши юристы имеют многолетний опыт работы как в национальном арбитраже России, так и в международных инстанциях арбитража. Они в курсе российской правовой действительности и отдельных аспектов арбитражной практики, они готовы оказать квалифицированную юридическую помощь в процессе арбитражного разбирательства в МКАС при ТПП РФ.

Успешная судебная практика

В пример успешной практики нашей юридической компании приложим решение МКАС по спору, где интересы клиента представлял наш практикующий юрист. Согласно резолютивной части решения контрагенту нашего клиента было отказано в удовлетворении его исковых требований к нашему клиенту. Кроме того, нашему клиенту были возмещены расходы на представителя из нашей юридической компании, а также возмещены расходы по уплате регистрационного и арбитражного сбора в размере 48 тысяч долларов.

ПОДРОБНЕЕ
Юрист в Арбитражный суд Москвы

Если вы до сих пор сомневаетесь относительно того, нужен ли вам юрист в Арбитражный суд Москвы, тогда эта публикация будет интересна для вас и заставит задуматься о том, насколько важна помощь юриста в арбитражном суде. В сегодняшней статье подробно рассмотрим услуги юриста по арбитражным делам, чем именно мы сможем вам помочь, а также стоимость и ее составляющие. Кроме этого, рассмотрим общие положения относительно арбитражного суда, его отличия от иных судебных учреждений. У нас есть статья на аналогичную тему, ознакомиться с ней вы можете здесь.

Выбрать и заказать услугу можно по ссылке.

Какие дела разрешает арбитражный суд?

Начнем с общего, кратко охарактеризуем, чем занимаются арбитражные суды и чем отличаются от иных. Рассматриваемые нами учреждения занимаются рассмотрением споров, которые связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Иначе говоря, споры по семейным делам, например, подобные суды не разрешают: они просто не относятся к компетенции арбитражного суда. Самым главным документом, регламентирующим деятельность судов по арбитражу, является Арбитражный процессуальный кодекс (или как все привыкли видеть – АПК РФ).

Юрист по арбитражным делам

Очевидным является то, что как и любой другой процесс, арбитраж предполагает, что в заседании будет участвовать юрист-профессионал.

Да, закон не обязывает привлекать именно вышеупомянутого участника, однако у гражданина, участвующего в арбитражном процессе, должно быть высшее юридическое образование. О чем свидетельствует подобная тенденция? Предполагается, что для ускорения процесса рассмотрения дела, для наилучшего его понимания необходимо участие человека, обладающего юридическими знаниями.

Юрист в Арбитражный суд Москвы необходим для того, чтобы все прошло как можно быстрее и качественнее, а самое главное – эффективно для стороны, которая обратилась к специалисту. Положительный результат работы специалистов вы можете оценить в данной публикации.

Важно! В отличие, например, от гражданского процесса, в котором, в суде общей юрисдикции, может участвовать лицо, не обладающее специальными знаниями в области юриспруденции, в арбитражном процессе практически невозможно обойтись без помощи специалиста. Услуги юриста по арбитражным делам в данном случае – обоснованная необходимость.

К компетенции арбитражного суда могут относиться следующие распространенные споры:

  1. споры, касающиеся недействительности сделок;

  2. споры о возмещении причиненного ущерба;

  3. споры, которые возникают в процессе осуществления предпринимательской деятельности;

  4. споры, которые могут возникнуть из договорных отношений;

  5. споры, касающиеся деловой репутации предпринимателя или юридического лица;

  6. споры, которые могут возникнуть с прекращением либо возникновением права собственности.

Как вы можете заметить, довольно широкий круг вопросов возможно разрешить, обратившись в арбитражный суд. Основываясь на нашей практике, отметим, что помощь юриста в арбитражном суде может в несколько раз увеличить шансы на успех в исходе дела. Например, в данной публикации мы рассказали об интересном деле, в котором нам удалось взыскать в пользу нашего клиента более тридцати двух миллионов рублей.

Упомянув о нашей практической деятельности, отметим, что на нашем сайте вы можете встретить следующую услугу: юрист в Арбитражный суд г. Москвы. Что она из себя представляет? Какова стоимость? Узнать о нашей услуге вы также можете, кликнув сюда.

1 Сейчас все расскажем подробно. С чего обычно мы начинаем? Оговоримся сразу, что браться за любое дело – не наша особенность. Следовательно, первыми шагами выступает сбор необходимой информации. Она нужна для того, чтобы реально оценить шансы и возможности на успех в деле.

2 Изучив конкретно вашу ситуацию, определившись, что шансы есть, мы беремся на дело. Выражаем свое согласие не только на написание искового заявления, консультацию, но и на участие в деле и полное его ведение.

3 Вы догадываетесь, что написание искового заявления в арбитражный суд – задача одна из основных. Именно от этого документа во многом зависит исход дела. Нашими юристами была разработана форма искового заявления, которая, как мы смеем утверждать, уже проверена положительными результатами дел и временем. Услуга по составлению иска указана здесь.

Мы абсолютно не скрываем форму заявления от вас, регулярно выкладывая разработанные нашими юристами документы на сайт. В этой связи, отметим, что в структуру нашего заявления, которое затем будет подано в арбитражный суд, обязательно должны быть включены следующие элементы:

а) факты дела, имевшие место в действительности (излагаем их, исходя из временной последовательности, и подтверждаем, если нужно, соответствующими документами);

б) обозначение позиции нашего клиента, то есть истца, по конкретному спору (излагаем, что считает истец относительно спорного вопроса и каковы его предложения);

в) подтверждение позиции, указанной выше, нормами законодательства (излагаем не только нормы международного и отечественного закона, но и представляем позицию судов по рассматриваемому вопросу);

в) собственно, сами требования клиента (то, в связи с чем он обратился в арбитражный суд);

г) приложения к исковому заявлению – документы, на которые ссылались в тексте заявления, подтверждающие законность и обоснованность требований истца.

4 Как вы могли заметить, услуги юриста по арбитражным делам не заключаются просто в написании искового заявления. Они предполагают полное сопровождение процесса, постоянный мониторинг за ходом дела. Подробнее тут.

Почему юрист в Арбитражный суд Москвы?

Дело в том, что территориально мы находимся в Москве. Естественно, будет проще составить и подать исковое заявление именно в Арбитражный суд города Москвы или Московской области. Но это не означает того факта, что мы ограничились только данной территорией. Если вам необходима помощь в иных регионах нашей страны, вы смело можете обратиться к нам. Мы готовы помочь. На вас лежит лишь компенсация транспортных расходов.

Могу ли я вовсе не участвовать в арбитражном процессе?

Ответ утвердительный. Если вам удобнее так, то можно организовать все таким образом, чтобы все происходило без личного вашего участия. От вас нужно немного:

а) рассказать нам о своей ситуации;

б) отправить нам все имеющиеся по делу документы (можно даже посредством электронной почты). Не переживайте: какие именно документы нужны, вам всегда подскажет наш специалист. Это очень удобно: вы экономите время и силы, а мы делаем свою любимую работу.

Стоимость

На нашем сайте вы можете увидеть целый раздел, посвященный арбитражу. Мы занимаемся различными направлениями, все они указаны на сайте. Стоимость начинается от 15 000 рублей (разработка и подача иска в арбитраж). Ссылку на услугу прилагаем. Отметим, что стоимость не такая высокая, как может показаться на первый взгляд. Наши юристы полностью отрабатывают предоставляемые услуги. Убедиться в этом вы сможете лично. Кроме этого, стоимость услуг будет значительно ниже, если процесс пройдет по упрощенной форме. Что это такое мы рассказывали и обсуждали здесь.

Таким образом, юрист по арбитражным делам на сегодняшний день – явление вполне обоснованное и объяснимое. Дела, разрешаемые в арбитраже, не являются легкими. Не зря закон предполагает, что стороны в деле будут обладать образованием в области юриспруденции. Арбитраж для специалиста – явление привычное, юрист может вступить в дело на любом этапе:

а) на досудебном этапе;

б) в стадии ведения переговоров с другой стороной;

в) на судебном этапе.

Вы прекрасно понимаете, что на любой из вышеуказанных стадий могут возникнуть определенные проблемы или вопросы, разрешить которые оперативно и эффективно сможет только специалист. Успех дела определяется опытом и профессионализмом человека, участвующего в процессе. Поверьте, мы знаем, о чем говорим. Многолетний опыт ведения арбитражных дел позволяет сделать выводы, которые основываются на реальных жизненных ситуациях. Мы много раз находили вывод из ситуации из разряда: это невозможно, такое дело не будет выигрышным. Подобные заявления только подогревали нашу заинтересованность в положительном результате. Изучив наш сайт, вы поймете, что все публикации, в том числе и эта, основаны исключительно на практическом опыте. Обращаясь к специалистам, вы экономите время, нервы и силы.

ПОДРОБНЕЕ
Рассмотрение споров в МКАС

МКАС при ТПП как арбитражное учреждение в России

МКАС при ТПП является одним из самых популярных независимых арбитражных учреждений в Российской Федерации. Рассмотрение споров в МКАС при ТПП, как и в остальных международных арбитражных учреждениях, основывается на правилах международного арбитража. Однако разбирательство в МКАС при ТПП РФ в некоторой степени отличается от разбирательств в других международных арбитражных судах. Эта инстанция международного арбитража является самой старейшей в Российской Федерации, что обуславливает её признание в международном бизнес-сообществе. К тому же, МКАС при ТПП является правопреемником Внешнеторговой арбитражной комиссии и Третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП РФ. В связи с этим он обладает компетенцией для рассмотрения споров, направленные в вышеназванные арбитражные инстанции.

По состоянию на настоящее время в Российской Федерации осталось всего четыре постоянно действующих арбитражных учреждения. В соответствии с законом только они могут администрировать арбитраж. В число этих четырёх арбитражных центров входит и МКАС при ТПП, главное отделение которого находится в городе Москве. В связи с тем, что местом арбитража является город Москва, МКАС находится под правовой юрисдикцией Российской Федерации. Этот факт имеет значение при установлении правового процессуального режима арбитража и признания, последующего исполнения арбитражного решения. Более конкретно положение об юрисдикции регулируется п. 22 Регламента МКАС при ТПП. Поэтому для участия в разбирательстве в МКАС нужно иметь представление о правовой системе России и регулировании арбитража.

В МКАС при ТПП РФ существуют несколько комитетов, которые обладают компетенцией по рассмотрению определенных споров.

В целом, компетенция МКАС при ТПП распространяется на споры, возникающие из гражданских правоотношений. МКАС при ТПП уполномочен рассматривать следующие споры:

  • Споры по внешнеторговым и другим международно-экономическим связям. Как свидетельствует практика, споры по данной категории являются самыми многочисленными в МКАС;
  • Споры по договорам с иностранным контрагентом;
  • Споры, которые в случае возникновения подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП РФ.

Компетенция МКАС устанавливается федеральными законами и внутренним регламентом международного коммерческого суда.

Нормативное правовое регулирование МКАС при ТПП определяют несколько актов, находящихся между собой в строгой иерархии. В соответствии с международным договором России основополагающее значение в урегулировании международного арбитража занимает арбитражный регламент, утвержденный в 1976 году комиссией ООН по праву интернациональной торговли. Стоит отметить, что UNCITRAL не занимается арбитражем, а разрабатывает нормативную базу для международного арбитража, утверждает конвенции и модельные правила для арбитражных центров. Эти правила действуют на все международные арбитражные инстанции, в том числе они являются определяющими для МКАС при ТПП в России. Таким образом, UNCITRAL осуществляет роль правового механизма для управления арбитражными центрами, а её акты являются основой для национальных правил арбитража, в том числе и для российского.

Кроме этого регламента, в Российской Федерации существуют два федеральных закона, правовые нормы которых направлены на регулирование международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ:

  1. Закон РФ 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». Этот закон напрямую регулирует международный арбитраж, если действие арбитража происходит на территории России. Этот акт определяет порядок оформления арбитражного соглашения, формирования состава арбитража, разбирательства и порядок оспаривания решений арбитража. В законе отражены модельные правила для арбитража от UNCITRAL. В нём выделено две постоянно действующих арбитражных институции при ТПП РФ – МКАС (Международный арбитражный суд) и МАК (Морская арбитражная комиссия). МКАС имеет более широкую компетенцию, МАК специализируется на спорах, связанных с мореплаванием;
  2. Федеральный закон 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже». Нормы этого закона действуют не только в отношении национального внутреннего арбитража, но и международного. Данный федеральный закон регулирует порядок создания и действия постоянных арбитражных учреждений, в том числе и международных арбитражных учреждений, если арбитраж осуществляется на территории России. В соответствии с этим федеральным законом арбитражные учреждения могут создаваться только при некоммерческих организациях. Кроме того, для создания арбитражного учреждения необходимо получить разрешение от Правительства России. По закону МКАС при ТПП функционирует без такого разрешения, статус постоянно действующего арбитражного учреждения установлен федеральным законом.

У МКАС при ТПП существует свой внутренний регламент, который регулирует порядок рассмотрения спора в МКАС, назначения арбитров, устанавливает порядок исчисления арбитражного сбора, ставки для гонорара арбитрам, а также иные внутренние вопросы организации МКАС. Регламент утвержден Приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 года. Изменения в него вносились в 2010 и 2013 году, что подчёркивает стабильность нормативно-правовой базы МКАС. Российский МКАС при ТПП отличается высокой степенью проработанности нормативных актов, их стабильностью.

Для успешного участия в рассмотрении спора в МКАС представитель интересов участника спора должен хорошо ориентироваться в нормативно-правовой базе, на основе и в соответствии с которой функционирует МКАС при ТПП. Юрист должен быть ознакомлен с российской правовой действительностью. Как и было отмечено выше, МКАС при ТПП отличается некоторыми особенностями. Адвокат для арбитража должен учитывать эти нюансы МКАС при ТПП, иметь представление об этой инстанции, а также опыт участия в разбирательстве в МКАС при ТПП.

Помимо организации внутренних вопросов функционирования МКАС, внутренним регламентом установлены следующие обязательные условия для рассмотрения споров в МКАС:

  1. Рассмотреть спор в МКАС возможно при наличии письменного арбитражного соглашения между сторонами спора, который возник или может возникнуть. Обязательная письменная форма арбитражного соглашения предусмотрена регламентом из-за необходимости исполнения требований статьи 7 закона об международном арбитраже, в котором содержатся способы заключения такого соглашения;
  2. МКАС рассматривает споры, если его юрисдикция на эти споры установлена международным договором;
  3. Состав арбитража уполномочен на разрешение вопросов о компетентности при рассмотрении споров. Если возникают трудности с определением компетенции спора, арбитры устанавливают её с учётом условий договора.

МКАС при ТПП также отличается профессионализмом своих арбитров. Арбитры являются лучшими специалистами в разных областях экономики и юриспруденции. Профессионализм требуется также и от представителей сторон в арбитраже. Это должны быть юристы, имеющие многолетний опыт работы в арбитраже, хорошо разбирающиеся в правовой действительности. Таким образом, составу арбитража будет проще понять правовую позицию стороны спора, если её будет озвучивать опытный юрист на профессиональном языке, понятным для профессиональных арбитров.

В этой статье будут подробно рассмотрены вопросы об арбитражном разбирательстве в МКАС при ТПП. Кроме того, будут представлены преимущества нашей юридической фирмы, которая оказывает услуги по представлению интересов российских и иностранных клиентов в МКАС при ТПП РФ.

 

Преимущества МКАС при ТПП

МКАС при ТПП обладает специфическими особенностями по сравнению с национальными судами разных юрисдикций и другими инстанциями международных арбитражных учреждений. Разбирательство в МКАС существенно отличается от подобного разбирательства в национальных судах и международных арбитражных центрах по следующим основаниям:

  • В случае, если истец обратится в государственный суд той страны, в которой находится ответчик, могут возникнуть проблемы в ходе разбирательства. Например, судья национального суда может не иметь опыта в международных разбирательствах или у него могут отсутствовать необходимые навыки. Кроме того, в государственном суде другого государства сторонам придётся ссылаться на правовые нормы незнакомой юрисдикции, что тоже может стать камнем преткновения для арбитражного разбирательства. Основная проблема заключается в том, что решение государственного суда можно исполнить не в каждой стране. Например, решения российских судов на основании международных договоров можно исполнить на территории бывших стран СНГ, однако на территории большинства европейских государств исполнить решение российского суда невозможно.

Поэтому, на основании Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 1958 года, решения по спору в МКАС при ТПП РФ являются обязательными в странах-участниках этой конвенции. По состоянию на настоящее время в названной конвенции участвует около 160 государств, которые наиболее активны в мировой экономике. Так обеспечивается эффективность МКАС при ТПП как всемирного арбитра, потому что решение международного арбитража в странах-участников вышеупомянутой конвенции осуществляется в упрощенном порядке, без пересмотра дела по существу;

  • В национальных судах представлять интересы сторон могут юристы, имеющие государственную аккредитацию. В международном арбитраже, в том числе и в МКАС при ТПП, присутствует принцип свободы юридических представителей. Иными словами, доверить представлять свои интересы можно выбранному юристу. Важно то, что такой представитель должен иметь знания и опыт в международном арбитраже, а не только знать право, которые будет применяться при рассмотрении споров в МКАС. Наша юридическая фирма представляет интересы российских и иностранных клиентов в МКАС при ТПП уже не один десяток лет. Об гарантиях нашей фирмы будет подробно описано ниже;
  • По сравнению с другими международными арбитражными учреждениями МКАС при ТПП существенно отличается наименьшим регистрационными и арбитражными сборами. Так, иск в МКАС при ТПП облагается регистрационным сбором в 1000$, а иск в LCIA облагается регистрационным сбором в 3000$. Разница в сборах МКАС при ТПП и LCIA существенная, что обуславливает привлекательность российского арбитража для малого и среднего бизнеса.

Кроме того, рассмотрение споров в МКАС обходится без почасовой оплаты работы арбитров. Отсутствие почасовой оплаты предотвращает намеренное затягивание процесса. Затягивание процесса имеет место быть, если одна из сторон желает вынудить контрагента нести дополнительные финансовые убытки на арбитражные расходы. В частности, расходов, связанных с защитой своих интересов через юридических представителей.

Арбитражные расходы обычно возлагаются на проигравшую сторону в большей части в разумном размере. Таким образом, сторона, выигравшая спор, может компенсировать значительную часть понесенных арбитражных расходов. Так, МКАС при ТПП существенно отличается от государственного арбитража в силу затрат на арбитражные сборы и уплату функционирования арбитража. Тем не менее, МКАС при ТПП компенсирует эти затраты оперативностью, компетентностью и конфиденциальностью при разрешении споров;

  • Рассмотрение споров в МКАС ограничено по времени. Регламентом МКАС при ТПП установлено, что разбирательство не может длиться дольше, чем 180 дней. По сравнению с другими арбитражными центрами, это значение ограничения по срокам одинаково. Ограничение по времени не даст процессу затянуться. Решение МКАС является окончательными.
  • МКАС при ТПП обеспечивает надежные условия для обеспечения конфиденциальности разбирательства в МКАС. Параграф 25 Регламента МКАС устанавливает, что арбитры, эксперты, сотрудники аппарата МКАС и ТПП обязаны не разглашать информацию, ставшую для них известной в процессе рассмотрения споров в МКАС. Однако сторонам предоставляется некоторую возможность использовать результаты рассмотрения спора. Кроме того, стороны могут заключить дополнительное соглашение об конфиденциальности спора или какой-либо определенной информации об споре;
  • В отличие от государственных арбитражей, при разбирательстве в МКАС больше во внимание берутся факты, а не правовая сторона спора. Представитель интересов в арбитраже должен обладать навыками представления и аргументации за определенные факты. В международном арбитраже, в том числе и в суде в МКАС, поле возможных доказательств намного шире, чем в государственных арбитражах.

Кроме вышеназванных преимуществ суда в МКАС, можно добавить немаловажный факт, повлиявший на функционирование международного коммерческого арбитража – экономические санкции западных государств в отношении ряда российских компаний. В связи с введенными экономическими санкциями российские компании вынуждены отказываться от традиционных европейских арбитражных центров, и теперь они обращаются в арбитражные центры Азии, в том числе и российский МКАС при ТПП. Этот факт обуславливает популярность МКАС при ТПП для рассмотрения споров с российскими компаниями в международном арбитраже.

Порядок рассмотрения споров в МКАС при ТПП

Порядок осуществления разбирательства в МКАС регламентирован Регламентом МКАС и федеральными законами, однако сторонам предоставляется большая свобода действий при рассмотрении спора в МКАС. Если нормативными актами или соглашением сторон не урегулирован какой-то вопрос по разбирательству, то МКАС при ТПП вправе разрешить его по своему усмотрению, но в соответствии с принципами международного арбитража.

Необходимость рассмотрения спора в международном арбитраже возникает в том случае, если присутствует иностранный контрагент. Как правило, либо иностранная компания хочет подать иск в МКАС в отношении российской компании, либо российская компания уже подала иска в МКАС в отношении иностранной компании. Но в любом случае существует необходимость в юридическом представителе для обеих сторон, будь то сторона истца или сторона ответчика. Представитель поможет более эффективнее выразить правовую позицию стороны, что может повлиять на сам ход разбирательства.

Другим обязательным условием является наличие так называемой арбитражной оговорки в условиях заключенного договора. Стоит принять во внимание, что арбитражные центры рекомендуют использовать арбитражные оговорки, указанные на их официальных сайтах. Например, МКАС при ТПП рекомендует использовать следующий текст арбитражной оговорки:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным»

В противном случае МКАС может решить, что у него отсутствует компетенция на рассмотрение возникшего спора. Поэтому арбитражная оговорка должна однозначно передавать компетенцию на рассмотрение возникшего или возможного спора напрямую в МКАС.

Если возник спор с российской компанией, а арбитражная оговорка отсутствует в договоре, то стороны могут составить дополнительное соглашение об передаче возникшего спора в международный арбитраж. Наша юридическая фирма готова составить такое дополнительное соглашение.

В арбитражной оговорке можно предусмотреть следующие условия, с соблюдением которых будет происходить разбирательство в МКАС:

  • Место проведения арбитражного разбирательства. Обычно суд в МКАС заседает в городе Москве, однако по соглашению стороны могут определить иное место для рассмотрения спора. МКАС при ТПП насчитывает 16 отделений по всей территории России. Но стоит учесть, что при смене места рассмотрения спора на стороны возлагаются дополнительные арбитражные расходы;
  • Применяемое к спору право. Стороны вправе выбрать правовую систему той страны, право которой они считают наиболее применимым к возникшему спору. Если стороны не договорились об применимом праве, суд в МКАС определит его самостоятельно;
  • Язык разбирательства. Обычно рассмотрение споров в МКАС происходит на русском языке, но стороны по взаимному согласию могут установить любой другой язык для разбирательства;
  • Количество арбитров. В МКАС стороны имеют возможность принять участие в формировании состава арбитража. Каждая сторона может выбрать наиболее подходящего арбитра, чья профессиональная репутация поможет надлежащим образом разрешить сложившийся спор. Выбранные сторонами два арбитра выбирают третьего – председателя арбитража. Регламентом МКАС предусмотрено право отвода арбитра, если возникнут основания полагать, что арбитр небеспристрастен.

Рассмотрение споров в МКАС начинается с подачи искового заявления. Исковое заявление составляется по форме и должно содержать себе необходимую информацию. Она должна обязательно быть указана в иске в МКАС. Внутренним регламентом МКАС установлено, что если в исковом заявлении секретарь обнаружит ошибку, то истцу будет представлено время на устранение ошибок в иске.

В иске должна содержаться следующая информация:

  • Наименование сторон;
  • Почтовые адреса, номера телефонов и факсов, адреса электронной почты каждой стороны.
  • Заявленные требования истца;
  • Обоснование, почему рассмотрение спора является компетенцией МКАС при ТПП и подпадает под его юрисдикцию;
  • Фактические обстоятельства дела;
  • Доказательства, которые подтверждают обстоятельства дела;
  • Обоснование исковых требований на основе применимого права;
  • Цена иска. От цены иска будет зависеть арбитражный сбор для функционирования арбитража;
  • Сумма каждого заявленного требования. По каждому требованию нужно произвести расчёт и указать эту сумму в иске;
  • Приложение документов. Стоит отметить, что пакет документов должен подаваться в нескольких комплектах. Это зависит от количества арбитров в составе;

Иск в МКАС при ТПП является началом для судебного разбирательства в МКАС. Правильно оформленный иск в МКАС при ТПП будет принят судом к производству, поэтому его составление необходимо поручить профессионалу – арбитражному юристу. Правильно составленное исковое заявление в суд в МКАС избавит от необходимости исправлять его в будущем. Юристы нашей компании являются компетентными специалистами в области международного арбитража. Они могут составить и исковое заявлением в МКАС, и отзыв на такое исковое заявление, и встречный иск.

Чтобы начать рассмотрение спора в МКАС при ТПП РФ, нужно выплатить большую сумму на регистрационный сбор, который является частью арбитражного сбора. Этот сбор составляет 1.000$, если цена выражена в долларах США, если цена в рублях, то регистрационный сбор составит 30.000 рублей. Арбитражный сбор формируется от цены иска, но он так же составляет большую сумму. Например, при цене иска от 300 тысяч до 1.5 миллиона арбитражный сбор составит 78 тысяч рублей + 7% от суммы иска. В случае, если одна сторона выиграет дело, то арбитражный сбор, кроме регистрационного, будет ей компенсирован в некоторой части. Таблица по которой высчитывается размер арбитражных сборов в зависимости от цены иска находится в регламенте МКАС.

Секретарь МКАС уведомляет ответчика об иске в МКАС, предлагает составить отзыв на исковое заявление. Отзыв, как и иск в МКАС, должен содержать в себе такую же необходимую информацию об сторонах спора и других обстоятельств дела. Требования к отзыву на исковое заявление содержаться в регламенте МКАС.

Далее стороны выбирают состав арбитража. Конкретные положения по составу арбитража стороны должны изложить в своём соглашении. В случае, если согласие по составу арбитража не достигнуто, то окончательное решение принимает президиум МКАС в порядке, предусмотренным п. 17 регламента МКАС. Суд в МКАС обычно рассматривает дело в составе трёх арбитров, однако Президиум МКАС с учётом обстоятельств дела может поручить рассмотрение спора единоличному арбитру. Выбирать арбитра нужно с учётом особенностей возникшего спора. Желательно, чтобы арбитр имел профессиональный опыт в сфере, в которой спор возник.

В процессе рассмотрения спора в МКАС сторон могут пользоваться услугами представителей с любым гражданством из любого государства. Для эффективного представления интересов представитель должен иметь навыки для участия в разбирательстве в МКАС при ТПП, ориентироваться в российской правовой действительности. Безусловно, наилучшим и самым оптимальным решением будет поручить представлять интересы в российском арбитраже именно российскому юристу.

Стороны имеют право договориться о разбирательстве только на основе письменных материалов без проведения устных слушаний. В таком случае необходимость личного присутствия представителя отпадет, что сократит второстепенные расходы. Таким образом, при рассмотрении споров в МКАС можно обойтись без очного присутствия. Однако при желании проведения устных слушаний можно выбрать одно из 16 отделений МКАС при ТПП. Отделения расположены по всей территории России.

После рассмотрения спора в МКАС выносится решение. Решение принимается большинством голосов состава арбитража. Решение МКАС является окончательным и обязательным с даты его вынесения. Решение МКАС исполняется сторонами добровольно в установленный в решении срок. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Для исполнения решения могут быть наложены обеспечительные меры в соответствии с федеральным законом. Наша юридическая компания оказывает услуги по наложению обеспечительных мер на решения МКАС при ТПП в любых юрисдикциях.

Преимущества и гарантии нашей юридической фирмы по представлению интересов в арбитраже

Юридический представитель в арбитраже играет определяющую роль не только в рассмотрении споров в МКАС при ТПП, но и во всём международном арбитраже. Наша юридическая компания оказывает услуги по представлению интересов в международном коммерческом арбитраже, в том числе и в МКАС при ТПП. Мы представляем интересы в обоих случаях – если необходимо подать иск в МКАС на российскую компанию или если необходимо ответить на иск от российской компании.

Наши юристы по международному арбитражу при представлении интересов клиентов руководствуются глубоким знанием международных конвенций и иных нормативных актов по международному арбитражу, федеральными законами Российской Федерации и внутренним регламентом МКАС при ТПП. Адвокаты по арбитражу готовы участвовать в разбирательстве в МКАС на любом языке и с любым применимым правом.

Наша компания обладает преимуществами по юридическому представительству в арбитраже. Среди основных преимуществ можно выделить следующие:

  • Наша юридическая компания преимущественно работает в Российской Федерации. Это означает, что юристы нашей компании хорошо ориентируются в российской правовой действительности и в курсе правоприменительных аспектов в международном арбитраже, в частности, в МКАС при ТПП. Юристы в России хорошо понимают стандарты арбитражных споров с российскими компаниями;
  • Мы работаем также по западным стандартам. Наши юристы имеют огромный коллективный опыт по участию в международном арбитраже не только в России, но и в странах Европы. В частности, наша компания на постоянной основе оказывает услуги по представлению интересов в Лондовском международном арбитражном суде и в Стокгольмском арбитраже, других ведущих арбитражных центрах Европы;
  • Учитывая тот факт, что наша юридическая компания часто оказывает услуги по представительству в МКАС при ТПП, у наших юристов сложилось профессиональное мнение об большинстве арбитров. Наши юристы помогут с выбором тех арбитров, участие которых в рассмотрении споров в МКАС было бы оптимальным вариантом для разбирательства. Каждый арбитр имеет знания в определенной сфере, поэтому для каждого конкретного разбирательства в МКАС нужно учитывать профессиональный опыт арбитров при формировании состава арбитража;
  • Как и было указано выше, многое в разбирательстве зависит от условий арбитражной оговорки – от языка разбирательства, применимого права, количества арбитров. Наша юридическая компания готова оказывать услуги по представительству в арбитраже независимо от языка разбирательства и других условий арбитражной оговорки. Кроме того, наши юристы могут вести переписку с клиентом на разных языках, как будет удобно клиенту;
  • Отличительной особенностью является дистанционный формат предоставления услуги. Всю процедуру от оформления договора с нашей компанией и включая непосредственное рассмотрение спора в МКАС при ТПП возможно осуществить дистанционно. Выше было указано, что в МКАС необязательно проводить устные слушания, суд может рассмотреть дело на основе имеющихся материалов дела и письменных документов;
  • Если клиенту необходимы устные слушания, то наши юристы будут присутствовать в любом из 16 отделений МКАС на всей территории Российской Федерации. Cущественным преимуществом международного арбитража является возможность проведения заседаний в режиме онлайн, без личного участия заявителя. Кроме того, возможен электронный документооборот. Разбирательство можно осуществлять дистанционно, без выездов в другие государства. В таком случае наши услуги становятся дешевле;
  • Наша юридическая фирма имеет большой опыт представительства при разбирательстве в МКАС в разных отраслях – международные коммерческие споры, корпоративные споры, спортивные споры. Наши юристы имеют дело со спорами по энергетике, инвестициям, страхованию, морским перевозкам, интеллектуальной собственности;
  • Наши адвокаты по арбитражу имеют деловые связи с экспертными центрами, оказывающие экспертные услуги для международного коммерческого арбитража. В случае необходимости наши юристы привлекут к разбирательству эксперта, который может повлиять на исход спора.

Работа нашей юридической компании постановлена следующим образом:

  1. Клиент, иностранная юридическая компания, обращается к нам с просьбой организовать юридическое сопровождение для подачи искового заявления на российскую компанию в МКАС при ТПП или ответить на исковое заявление, поданное российской компанией. В обеих случаях мы способны оказать услуги юридического представительства;
  2. Клиент в письме подробно описывает ситуацию об возможном или уже возникшем споре. Ещё раз отметим, что наши юристы способны вести переписку на языке клиента. Наши юристы анализируют ситуацию и отправляют клиенту консультационное заключение с оценкой возможных рисков и описанием дальнейших перспектив при рассмотрении спора в МКАС;
  3. Если клиент является истцом, то наши юристы подготовят иск в МКАС. В случае, если исковые требования будут удовлетворены, то мы готовы исполнить решение в МКАС на территории России, а также можем в процессе наложить обеспечительные меры на ответчика;
  4. Наша особенность юридического представительства заключается в том, что мы любое действие будем согласовывать с клиентом. После заключения договора с клиентом мы будем отчитываться о каждом этапе разрешения спора. Каждый документ мы отправляем на согласование клиенту, предлагаем разные варианты действий, указываем перспективу в том или ином случае, просчитываем правовые и экономические риски. Иными словами, юристы нашей компании обеспечат полное, всестороннее правовое обеспечение разрешения спора.

Таким образом, наши юристы в рамках юридического представительства в арбитраже готовы:

  • При необходимости готовы оформить документы для достижения досудебного соглашения о разрешении спора. В некоторых соглашениях об передаче споров в арбитраж может быть предусмотрено обязательное условие об досудебном урегулировании возникшего спора.;
  • Собрать и подготовить все документы, которые необходимы для начала рассмотрения спора в МКАС. Также юристы подготовят необходимые документы уже в процессе разбирательства;
  • Подготовить аргументы для обоснования правовой позиции клиента, собрать доказательства и свидетельства для в пользу клиента;
  • Наложить обеспечительные меры в процессе разбирательства в МКАС при ТПП;
  • Исполнить решение МКАС в России, если оно будет в пользу клиента.

 

Заключение

В этой статье мы рассмотрели институт международного коммерческого арбитражного суда. Также была рассмотрена основа нормативного правового регулирования МКАС при ТПП. Подробно описали преимущества МКАС при ТПП перед арбитражными судами государств и перед другими международными арбитражными центрами.

Следует отметить, что без юридического представителя в арбитраже маловероятно добиться оптимального результата. Указанные преимущества нашей юридической компании помогли многим клиентам из разных государств добиться нужного решения в МКАС при ТПП. Наши юристы представляют интересы клиентов в международных арбитражных центрах не первый десяток лет. У них огромный опыт в арбитраже, поэтому они могут качественно представлять интересы своих клиентов.

Стоит ещё раз подчеркнуть, что наша юридическая компания работает с клиентами из любых государств. Наши юристы смогут вести переписку на любом языке, как будет удобно клиенту. Кроме того, наша юридическая компания может обеспечить исполнение решения МКАС при ТПП в любой юрисдикции.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в МКАС при ТПП

МКАС при ТПП России – международное арбитражное учреждение, целью функционирования которого является быстрое и профессиональное разрешение возникших споров по иску в МКАС при ТПП от контрагентов из разных государств. Этот международный третейский суд действует независимо, он сильно отличается от государственных арбитражных учреждений. Решения этой судебной инстанции обязательны для исполнения во всех юрисдикциях, к которым относятся участники спора. В настоящей статье будут рассмотрены особенности МКАС при ТПП, его отличия от государственных арбитражей. Кроме того, мы рассмотрим нюансы составления искового заявления в МКАС при Торгово-промышленной палате России, порядок рассмотрения споров в МКАС и порядок назначения арбитров.

Мы готовы подготовить иск в МКАС при ТПП, также мы защитить экономические интересы компании в данном третейском суде.  Подробнее о нашей услуге можно прочитать по ссылкетам же можно ознакомиться со всеми нашими статьями по данной тематике. 

В соответствии с 1 главой, утверждённого регламента, МКАС при ТПП имеет право рассматривать споры, которые соответствуют следующим условиям:

  • Спор, в котором одна из сторон находится на территории другого государства;
  • Споры по договорам, в которых предусмотрена арбитражная оговорка, либо по дополнительному соглашению.

МКАС при ТПП имеет свойственные ему отличия от аналогичных государственных арбитражных судебных инстанций, среди которых следует выделить следующие:

  • На основании Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, решения по спору в МКАС при ТПП РФ являются обязательными в странах-участниках этой конвенции. Так обеспечивается эффективность этой судебной инстанции как всемирного арбитра, потому что решение международного арбитража в странах-участников вышеупомянутой конвенции осуществляется в упрощенном порядке, без пересмотра дела по существу;
  • По сравнению с государственным арбитражем, чтобы начать рассмотрение спора в МКАС при ТПП РФ, нужно выплатить большую сумму на регистрационный сбор, который является частью арбитражного сбора. Этот сбор составляет $ 1.000$, если цена выражена в долларах США, если цена в рублях, то регистрационный сбор составит 30.000 рублей. Арбитражный сбор формируется от цены иска, но он так же составляет большую сумму. Например, при цене иска от 300 тысяч до 1.5 миллиона арбитражный сбор составит 78 тысяч рублей + 7% от суммы иска. В случае, если одна сторона выиграет дело, то арбитражный сбор, кроме регистрационного, будет ей компенсирован за счет проигравшей стороны.

Таким образом, МКАС при ТПП существенно отличается от государственного арбитража в силу затрат на арбитражные сборы и уплату функционирования арбитража. Тем не менее, МКАС при ТПП компенсирует эти затраты оперативностью, компетентностью, справедливостью и конфиденциальностью при разрешении споров.

  • Согласно 6 главе регламента МКАС разбирательство в МКАС происходит на языке, который выберут стороны спора. Кроме того, стороны спора имеют возможность выбирать применимое право, которое будет использоваться при рассмотрении спора в МКАС. Обычно рассмотрение споров происходит в Москве, но стороны могут выбрать и место, где будет происходить разбирательство. Если стороны договорятся об смене места проведения слушаний, то размер арбитражного сбора возрастёт;
  • Конфиденциальность в МКАС при ТПП на порядок выше, чем в государственном арбитраже. Государственные арбитражи действуют из принципа гласности, а МКАС из принципа конфиденциальности, тем самым обеспечивая большую степень защиты коммерческой тайны;
  • Скорость разбирательства по делу в МКАС ограничена и составляет меньше времени, чем в государственном арбитраже.

Чтобы обратиться к МКАС с просьбой о разрешении спора, необходимо подать иск в МКАС при ТПП. Исковое заявление должно соответствовать требованиям, которые указаны в п. 9 главы 3 Регламента МКАС при ТПП. Требования к иску предъявляются такие:

  • В иске должна содержаться следующая информация:
    1. Наименование сторон;
    2. Почтовые адреса, номера телефонов и факсов, адреса электронной почты каждой стороны.
  • Заявленные требования истца;
  • Обоснование, почему рассмотрение спора является компетенцией МКАС при ТПП и подпадает под его юрисдикцию;
  • Фактические обстоятельства дела;
  • Доказательства, которые подтверждают обстоятельства дела;
  • Обоснование исковых требований на основе применимого права;
  • Цена иска. От цены иска будет зависеть арбитражный сбор для функционирования арбитража;
  • Сумма каждого заявленного требования. По каждому требованию нужно произвести расчёт и указать эту сумму в иске;
  • Приложение документов. Стоит отметить, что пакет документов должен подаваться в нескольких комплектах. Это зависит от количества арбитров в составе;

По соглашению сторон в исковом заявлении могут быть указаны требования, относящиеся к составу арбитража.

Исковое заявление является отправной точкой для судебного разбирательства в МКАС. Грамотно составленный иск в МКАС при ТПП будет принят судом к производству, поэтому его составление необходимо поручить профессионалу – юристу. Изначально правильно составленное исковое заявление в суд в МКАС избавит от необходимости исправлять его в будущем. Юристы нашей компании являются компетентными специалистами в области международного арбитража. За долгое время арбитражной практики у наших юристов сложилось определенное мнение об арбитрах, в том числе и в МКАС при ТПП. Если вы воспользуетесь нашими услугами по представлению интересов в МКАС при ТПП, то наши юристы помогут с выбором арбитров.

Подробнее об составлении искового заявления, нюансах при обременении в МКАС при ТПП рассказано в нашем видео.

Глава 5 Регламента посвящена составу арбитража. В ней содержатся следующие положения:

  • Отличительной особенностью разбирательства в МКАС является то, что стороны могут самостоятельно выбирать арбитров, которые будут рассматривать их спор. Конкретные положения по составу арбитража стороны должны изложить в своём соглашении. В случае, если согласие по составу арбитража не достигнуто, то окончательное решение принимает президиум.

Арбитрами являются профессиональные юристы, которые компетентно рассматривают споры по гражданско-правовым договорам, относящиеся к юрисдикции МКАС при ТПП.

  • Суд в МКАС обычно рассматривает дело в составе трёх арбитров, однако Президиум МКАС с учётом обстоятельств дела может поручить рассмотрение спора единоличному арбитру;
  • Стороны могут заявить об отводе арбитра, если есть основания полагать, что арбитр небеспристрастен или независим, заинтересован в определенном исходе дела. В таком случае сторона спора в течение 15 дней с момента оглашения состава арбитража оформляет письменное заявление об отводе, окончательное решение принимает президиум МКАС при ТПП.

Разбирательство в МКАС происходит в установленном регламентом порядке. Согласно главе 6 к разбирательству относятся следующие требования:

  • Срок производства по делу ограничен. Спор должен быть разрешён в течение 180 дней с момента начала производства по делу. Данное положение обеспечивает относительно быструю скорость разбирательств в МКАС при ТПП по сравнению с государственным арбитражем;
  • Производство в МКАС при ТПП имеет конфиденциальный характер. В отличие от гласности национальных судов, арбитры и аппарат МКАС при ТПП не разглашает информацию по спорам;
  • Суд в МКАС разрешает споры в соответствии с правом того государства, которое избрали участники спора. Если участники спора не определились с применимым правом, то МКАС сам избирает право, которое посчитает необходимым к применению в определенном споре;
  • По результату рассмотрения спора в МКАС выносится окончательное арбитражное решение. Решение принимается голосованием среди состава арбитров. Если стороны разбирательства урегулируют спор в течение производства по делу, то МКАС при ТПП вынесет арбитражное решение на согласованных условиях. Решения МКАС при ТПП являются окончательными и обязательными с даты его вынесения. Решение должно быть исполнено сторонами в установленный в решении срок, либо немедленно, если срок не указан.

В этой статье были рассмотрены особенности составления иска в МКАС при ТПП, а также отдельные нюансы этой судебной инстанции. Следует отметить, что у юристов нашей компании имеется большой опыт арбитражной практики, в том числе и в МКАС при ТПП РФ. Они в курсе всех нюансов рассмотрения споров в МКАС при ТПП, поэтому они смогут качественно представлять интересы в суде.

ПОДРОБНЕЕ
Коронавирус как форс-мажор. Суд

В связи с введёнными правительством ограничениями на некоторые виды деятельности, а также приостановкой действия многих предприятий, участники договорных отношений не могут исполнить свои обязательства. Верховный суд России разъяснил, когда стоит определять коронавирус как форс мажор. Суд в своём обзоре по отдельным вопросом судебной практики за 21 апреля 2020 определил, что меры по предотвращению распространения нового инфекционного заболевания не являются универсальным обстоятельством непреодолимой силы (форс мажором). Контрагенты не могут исполнить свои обязательства по договору из-за введенных карантинных мер. В такой ситуации сторона договора должна обосновать форс-мажорное обстоятельство, чтобы не быть привлечённой к ответственности и не уплачивать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

Коронавирус – форс-мажор

Понятие форс-мажора регулируется Гражданским Кодексом. Под ним понимаются препятствующие надлежащему исполнению обязательств события, последствия которых невозможно.
Согласно пункту 8 статьи 401 ГК РФ признание обстоятельства непреодолимой силой возможно, если такое обстоятельство обладает следующими признаками:

  • Чрезвычайность;
  • Непредотвратимость;
  • Непреодолимость;
  • Причинно-следственная связь.

На основании этих признаков форс-мажорными обстоятельствами не могут быть признаны следующие обстоятельства: снижение курса валют, снижение прибыли предприятия, перевод работников на дистанционный формат работы, отсутствие денежных средств (исключение – отсутствие денежных средств вызвано ограничительными мерами).

Согласно разъяснению Верхового суда существование обстоятельства непреодолимой силы должно быть признано с учётом обстоятельств конкретного дела, обязательства по которому не могут быть исполнены. Должна быть прямая причинно-следственная связь между возникшими обстоятельствами и невозможностью исполнить обязательства, предусмотренные договором из-за эпидемии.

Следует отметить, что нельзя расценивать само распространение коронавируса как форс мажор. В соответствии с 401 статьёй ГК форс-мажорные обстоятельства возникают на основании непреодолимых обстоятельств – карантинных мер, введённых государственными органами. Например, закрытие границ, приостановка деятельности некоторых предприятий, запрет массовых мероприятий. Такой же позиции придерживается и торгово-промышленная палата России. В своём разъяснении от 26 марта 2020 ТПП не считает сам коронавирус форс-мажорным обстоятельством, однако нормативные правовые акты государственных органов, непосредственно оказывающие влияние на исполнение конкретных обязательств по договору, являются обстоятельством непреодолимой силы.

Неисполнение обязательств по внутренним договорам

В Российской Федерации введены ограничения, которые не позволяют исполнить обязательства по внутренним договорам. В некоторых регионах нынешняя ситуация была признана обстоятельством непреодолимой силы на основании органов государственной власти регионов. Однако это не означает, что в регионах, где не был признан форс-мажор, нельзя воспользоваться обстоятельствам непреодолимой силы, стоит учитывать ограничения и федеральных властей.

Если по внутреннему договору невозможно исполнить обязательства в связи с введенными ограничениями, следует воспользоваться обстоятельствами непреодолимой силы.

Использование коронавируса как форс-мажора позволит:

  • Снизить риск обращения контрагента в суд;
  • Не быть привлеченным к ответственности за нарушение условий договора и освободиться от уплаты неустойки по договору;
  • Перенести исполнение обязательств на другой срок;
  • Не дать контрагенту права расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Если стало ясно, что пандемия не позволяет исполнить обязательства, нужно признать форс-мажорные обстоятельства для своего договора. Обстоятельства непреодолимой силы не наступают автоматически. Чтобы это сделать, необходимо:

  • Сначала следует изучить условия договора. Возможно, там есть правила о форс-мажорных обстоятельствах, порядок действий и сроки по изменению условий договора в случае возникновения форс мажора. Если в договоре такого нет, то это не исключает возможность использовать коронавирус как форс-мажор;
  • Далее необходимо направить контрагенту уведомление о форс-мажоре в связи с коронавирусом. Сделать это нужно незамедлительно, иначе действия должника могут быть расценены судом как недобросовестные и послужить отказов в невзыскании неустойки в суде. Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 24.03.2016, если вовремя не уведомить контрагента о форс-мажоре, то должник будет возмещать убытки за время, в течение которого он не уведомлял другую сторону договора. Уведомление о форс-мажоре по коронавирусу нужно посылать заказным письмом с описью вложения;
  • Направление уведомления о форс-мажоре по коронавирусу ещё не означает освобождения от ответственности за неисполнение обязательств. Чтобы усилить свою позицию, следует получить заключение ТПП о признании коронавируса как форс-мажора для своего договора. По внутренним сделкам следует обращаться в Торгово-промышленную палату своего региона. С 26 марта ТПП осуществляет выдачу заключений о форс-мажоре бесплатно. Следует учесть разъяснения ТПП города Москвы от 17 апреля 2020, в котором обращено внимание предпринимателей на правильное указание форс-мажорных обстоятельств в своём заявлении. Около 90 % от всех заявлений содержали неправильную формулировку обстоятельств непреодолимой силы. Анализ форс-мажора по коронавирусу следует поручить юристу;
  • Если в досудебном порядке не удалось урегулировать спор с контрагентом, то он обратиться в суд. Признать коронавирус как форс-мажор уполномочен суд. Направленное уведомление о форс-мажоре и заключение Торгово-промышленной палаты будут иметь значение для судебного разбирательства.

В пример рассмотрим судебную практику арбитражных судов. 2 апреля 2020 года Арбитражный суд Красноярского края по делу № А33-159/2019 признал ограничительные меры по распространению инфекции форс-мажорным обстоятельством и освободил от обязанности ПАО проводить собрания кредиторов до снятия ограничительных мер.

Отметим, что согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 наступление форс-мажора из-за коронавируса не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как государство снимет ограничительные меры.

Существенную помощь при разбирательстве в арбитражных судах окажет юрист. Наша компания предоставляет услуги по арбитражным и третейским разбирательствам. Мы имеем немалый опыт в таких делах.

Неисполнение обязательств по внешним контрактам

По внешнеторговым контрактам с форс-мажором из-за коронавируса дело обстоит иначе. В соответствии с законом о Торгово-промышленной палате России выдача сертификатов об обстоятельствах непреодолимой силы из-за коронавируса по внешнеторговым контрактам отнесено к исключительной компетенции ТПП. Выдача сертификата так же происходит бесплатно.

Например, обязательства по заключенному контракту с Китаем не могут быть исполнены российской стороной из-за ограничения пересечения государственной границы Китая в связи с коронавирусом. Должнику следует получить сертификат об форс-мажоре по контракту с Китаем в уполномоченном органе своей страны. В случае с Россией, это будет Торгово-промышленная палата. В последующем, если досудебное соглашение по контракту с Китаем не будет достигнуто, этот сертификат будет принят во внимание международным арбитражем или третейским судом. Наша юридическая компания уже много лет оказывает услуги по правовой помощи в международном арбитраже.

Чем поможет юрист?

В данной ситуации помощь квалифицированного юриста необходима. Проведёт анализ условий договора и принятых государством ограничительных мер из-за коронавируса. Юрист определит обстоятельства непреодолимой силы с учётом правовых позиций высших судов. Кроме того, окажет помощь в процессе судебного разбирательства в национальных арбитражных судах и в международном арбитраже. Наша компания оказывает такие услуги.

ПОДРОБНЕЕ
Представитель в МКАС

Международный коммерческий арбитражный суд (или МАКС) представляет собой судебный институт, нацеленный на рассмотрение и, в конечном счёте, на разрешение определенного рода споров.

Лицу, никак не связанному с юридической сферой, данный институт покажется сложным для понимания и восприятия. Представитель в МКАС – именно то лицо, которое развеет все существующие недопонимания и окажет Вам всю необходимую в данной ситуации поддержку.

Основа суда в МКАС – действующий Регламент, в котором подробно описана процедура разбирательства, содержание искового заявления и иные особенности. Данный документ является фундаментальным по своему содержанию, поскольку досконально регламентирует всю сферу рассмотрения споров в МКАС при ТТП. Действовать в строгом соответствии с данным регламентом не просто можно, но и нужно, поскольку отступление от его положений может привести к невозможности дальнейшего рассмотрения Вашего дела.

Наша видеоинструкция о том, как писать иск в МКАС при ТПП.

Необходимо понимать, что МКАС создан для разрешения особого рода споров. Прежде всего, это споры в международной сфере, связанные со взаимодействием различных государств, иностранных коммерческих компании и т.д. И если для обращения в российский суд Вы при большом желании можете обойтись без представителя своими силами, то представитель в МКАС Вам попросту необходим.

Во-первых, для грамотного составления и подачи иска в МКАС, в строгом соответствии с Регламентом.

Во-вторых, для дачи различного рода консультаций и советов для удачного разрешения спора в МКАС при ТПП РФ

В-третьих, для представления Ваших интересов, когда начнется суд в МКАС.

Что необходимо знать о МКАС?

  1. Разрешение споров базируется на нормах международного и внутригосударственного права. Кроме того, в учет берется так же право той страны, с которой возник спор, к примеру, право Великобритании. За последнее время, наибольшее число споров разрешается с использованием именно российского законодательства (около 70% всех рассматриваемых споров). Зарубежное законодательство избирается довольно в редких случая.
  1. Спор должен носить исключительно гражданско-правовой характер и относиться к экономической сфере. В круг компетенции МКАС не входит рассмотрение к примеру уголовных или семейных дел.
  2. Расходы, связанные с рассмотрением спора в МКАС включают большое количество сборов: регистрационный, арбитражный, гонорарный, административный и иный. Здесь не ограничишься лишь подачей государственной пошлины.
  3. В основе рассмотрения спора в МКАС лежит так называемое арбитражное соглашение. Возможность обращения в МКАС для спорящих сторон предусмотрена в том случае, если между ними было заключено соглашение по которому все возникающий споры передаются на рассмотрение в МКАС. Данная мера позволяет «на берегу» договориться о возможных будущих разногласиях и способах их разрешения.

5.Спор в МКАС при ТТП является очень востребованной процедурой поскольку обладает такими свойствами, как:

  • Оперативность
  • Исполнимость (практически 100% исполнимость за рубежом)
  • Надежность
  • Справедливость
  • Конфиденциальность

Важной особенностью является то, что решения, ранее вынесенные МКАС при ТТП, носят преюдициальный (установленный и не подлежащий сомнению) характер для них самих. Исходя из практики разрешения споров, МКАС признает преюдициальное значение обстоятельств и выводов, установленных иным решением МКАС при ТПП России при разрешении спора между теми же сторонами из того же контракта.

Однако иначе обстоит дело с государственными судами, которые не спешат признавать за решениями МКАС силу преюдициальную.  Однако это никаким образом не мешает рассматривать дела в МКАС.

Важно понимать и различать МКАС и государственные суды, в первую очередь арбитражные. Не смотря на схожесть данных институтов (к примеру: наличие иска, как в государственном суде, так и иска в МКАС и т.п.) необходимо выделить основные отличия.

Первое и одно из важнейших отличий – данный институт не относится к числу государственных судебных органов. Существует мнение, согласно которому раз институт не государственный, значит и пристрастности в рассмотрении споров нет.

Второе отличие – большая свобода в действиях сторон. Многие положения Регламента МКАС начинаются со слов: «Если стороны не договорились об ином…». Это свидетельствует о возможности применить собственный порядок при рассмотрении спора в МКАС, чем тот, который установлен официальным регламентом.

Третье отличие: в государственном суде – судьи, суд в МКАС – арбитры.

Четвертое: возможность выбора сторонами права, которое будет применимо в данной ситуации.

Что включает в себя услуга по защите ваших интересов в МКАС?

  • Полное изучение и осмысление ситуации и всех документов, разработка плана действий, выработка правовой позиции
  • Разработка и подача иска в МКАС с согласия клиента
  • Непосредственное участие в разбирательствах в качестве Вашего представителя
  • Попутная разработка дополнительных документов (к примеру: ходатайств, возражений и т.п.)
  • Получение решения и передача его Вам

Таким образом, в тех случаях, когда обращение в МКАС при ТТП просто необходимо, лучшим решением будет обратиться к грамотному представителю в МКАС, знающему все тонкости рассмотрения дел. Такая услуга сэкономит Вам не только большое количество времени, но и денежных средств.

ПОДРОБНЕЕ
Спор в МКАС при ТПП РФ

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России – независимый постоянно действующий третейский суд. Рассмотрение споров в МКАС имеет характерные черты, отличающие от судебного процесса в российских арбитражных судах. Об этом пойдет речь в данной статье.

Спор в МКАС при ТПП РФ может возникнуть при наличии двух условий:

  1. Конфликт возник между субъектами разных стран в связи с исполнением договора. То есть необходим иностранный элемент.
  2. Контрагенты договорились о передаче спора в МКАС. Они вносят в текст договора арбитражную оговорку – условие о передаче возможного спора в МКАС при ТПП РФ, либо заключают отдельное арбитражное соглашение.

Разбирательство в МКАС начинается с подачей искового заявления, которое должно содержать:

  1. идентификационные сведения сторон :  наименование, адрес, номер телефона/ факса и адрес электронной почты;
  2. цена иска;
  3. обоснование того, что спор компетентен МКАС;
  4. требования истца;
  5. расчет суммы каждого требования;
  6. фактические обстоятельства;
  7. доказательства;
  8. обоснование исковых требований;
  9. перечень документов;
  10. сведения об избранном истцом арбитре и запасном арбитре (если предусмотрено арбитражным соглашением).

Наше видео про то, как правило писать иски в МКАС при ТПП

Если указанные требования не исполнены, истцу предлагается устранить недостатки в срок, не превышающий 1 месяц. В противном случае МКАС постановляет о прекращении разбирательства, и уплаченные денежные средства не возвращаются.

Расcмотрение споров в МКАС обходится сторонам намного дороже, чем разбирательство в государственном суде. После подачи искового заявления истцу предстоит уплатить регистрационный сбор, который не возвращается, в размере 30000 рублей или 1000 долларов США. После оплаты регистрационного сбора необходимо выплатить арбитрам гонорар и отдельно понести расходы за функционирование арбитража. Например, при цене иска в МКАС до трехсот тысяч рублей гонорарный  и административный сборы составят 78.000 рублей. Рассрочка или отсрочка выплаты в МКАС не предусматривается.

Иск в МКАС рассматривают арбитры в составе 3-х человек. Каждая из сторон по своему усмотрению избирает арбитра и запасного арбитра. Если стороны не единогласны в выборе, арбитров назначает высший орган МКАС – Президиум. Суд в МКАС может составлять и один арбитр, назначаемый  Президиумом из заранее составленного списка арбитров.  Арбитрами выступают наиболее квалифицированные в различных областях, известные в мировом сообществе юристы.  Это является своего рода гарантией качества решения, принимаемого судом в МКАС. Таким образом, стороны вправе выбрать любого специалиста. В этом смысле МКАС видится нейтральным форумом, который способен обеспечить беспристрастность рассмотрение спора.

Каждая из сторон имеет возможность заявить об отводе арбитра, если считает, что он лично заинтересован в деле, либо не соответствует квалификации, указанной в соглашении.

Судебное разбирательство проводится в г.Москва, однако сторонам предоставляется возможность выбрать другое место, возместив дополнительные расходы. Выбор языка судебного разбирательства в МКАС остается на усмотрение сторон. По их соглашению МКАС может провести на указанном ими языке. Документы представляются сторонами на языке судебного разбирательства, на языке договора, или на языке переписки, которую вели стороны. На языке оригинала представляются письменные доказательства.

Разбирательство в МКАС, как и в государственных судах, строится на равноправии и состязательности сторон. Преимуществом разрешения конфликтов в МКАС является скорость. Иск в МКАС рассматривается не более 180 дней с момента образования арбитража. Не малозначительным фактом для хозяйствующих субъектов является конфиденциальность. Разрешение спора в МКАС при ТПП РФ происходит за закрытыми дверями, и разглашение какой-либо информации составом суда в МКАС, сотрудниками ТПП РФ не допускается. Противоположным является судебный процесс в российском арбитражном суде. Там действуют принципы открытости, гласности. Все принятые судом решения публикуются на официальном сайте, а судебный процесс могут посетить желающие лица.

В отличие от российского арбитражного суда, суд в МКАС при разрешении спора основывается на нормах, выбранных сторонами. Стороны могут указать на право или систему права любой страны. Однако это не должно противоречить публичному порядку государства, то есть основам российского правопорядка. Если какие-либо вопросы не урегулированы Регламентом арбитража, соглашением сторон, то МКАС разрешает спор таким образом, чтобы стороны были уравнены в правах и имели возможность отстаивать свои интересы.

В результате рассмотрения иска в МКАС арбитры принимают решение большинством голосов. Если кто-то из арбитров не согласен с общим решением, он может изложить свое мнение в письменном виде.

Арбитражное решение носит обязательный и окончательный характер. Решение  не может быть обжаловано в проверочных инстанциях государственных судов. По общему правилу, суды РФ не вправе рассматривать решение МКАС по существу заявленных требований. Это значительно экономит время для сторон.

Предполагается добровольность исполнения арбитражного решения. В случае, если сторона уклоняется от исполнения, возможно принудительное исполнение. Для этого сторона должна представить в суд решение МКАС и арбитражное соглашение. Если эти документы выполнены на иностранном языке, то сторона должна представить перевод данных документов на язык того государства, где предстоит исполнение решения.

Обобщая вышесказанное, можно выделить следующие отличительные признаки:

1) МКАС при ТПП – негосударственное постоянно функционирующее судебное учреждение, регулирующее международные коммерческие споры.

2) необходима договоренность обеих сторон о рассмотрении иска в МКАС

3) расходы в МКАС превосходят расходы в российских арбитражных судах

4) экономия времени

5) профессионализм арбитров

6) разбирательство в МКАС может осуществляться на иностранном языке

7) может быть применимо иностранное законодательство

Для рассмотрения споров в МКАС вам необходимо :

1) быть контрагентом по международной сделке

2) заключить между сторонами соглашение  о рассмотрении спора в МКАС

3) обратиться с  иском в МКАС с учетом названных требований и уплатить установленные сборы.

4) выбрать арбитра из лиц, наиболее компетентных в области, из которой возник спор

4) определиться с конкретным местом проведения разбирательства

ПОДРОБНЕЕ
Представитель в МКАС
Все чаще стало встречаться такое понятие, как Международный коммерческий арбитражный суд. Но большинство вопросов возникают при обращении в данный суд и необходим ли представитель в МКАС.
МКАС разрешает споры, когда стороны в своем арбитражном соглашении указали на рассмотрение спорных вопросов в суде МКАС. Споры между сторонами возникают в результате международных и внешнеэкономических отношений.
Иными словами суд в МКАС рассматривают как альтернативный способ разрешения споров.

Прежде чем рассматривать систему МКАС, определимся, в чем заключаются отличия от государственного арбитража:

1. МКАС при Торгово-промышленной палате не является государственным судом, в этом его главное отличие.
2. Спор в МКАС при ТПП РФ регламентируется законом «О международном коммерческом арбитраже», но никак не Арбитражно-процессуальным кодексом.
3. Помимо закона МКАС осуществляет свою деятельность на основе своего Регламента.
4.  Суд в МКАС более эффективен в отличие от государственного арбитража, т.к. размеры взносов при обращении с иском в суд достаточно высокие, то исключается злоупотребление правом  со стороны суда.
5. Также спор в МКАС при ТПП РФ разрешается в ускоренном порядке, загруженность у суда меньше в сравнении с государственным,  и арбитры в МКАС рассматривают дела детально и более тщательно.
6. Большой плюс для сторон заключается в том, что они могут участвовать в назначении арбитров,  выбирать их.
7. Споры, разрешенные в МКАС, не публикуются. Хотя решения государственных арбитражных судов можно посмотреть, они не конфиденциальны.

Видео про то, как правильно писать иски в МКАС при ТПП РФ.

Рассмотрение дела в МКАС имеет свою специфику, о которой вы должны знать при подаче искового заявления. Даже на стадии подачи иска в МКАС возникают сложности при отсутствии профессионализма и представителей у сторон.
Когда вы самостоятельно подаете иск в МКАС, есть большая вероятность того, что вам будет возвращено исковое заявление, могут оставить без движения или отказать в принятии искового заявления.
Например, содержание искового заявления в МКАС должно содержать помимо стандартных реквизитов сторон, суда, требования истца, указание на компетенцию суда МКАС для рассмотрения спора и ее обоснование. Важной составляющей искового заявления будет являться расчет суммы требований истца, это очень кропотливая работа и допущение ошибок в расчетах приведет к тому, что у ответчика будут дополнительные основания для снижения суммы исковых требований.

Регламент МКАС при ТПП РФ о представительстве сторон:
«Стороны могут вести свои дела в МКАС непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению, в том числе из иностранных организаций и граждан»

Почему важно иметь представителя при разрешении спора в МКАС?

• При подаче искового заявления истец должен оплатить все сборы, например регистрационный (и иные сборы), то есть это не просто как оплатить пошлину в государственном арбитраже.  В случае неуплаты сбора такой иск будут считать неподанным.
• После вынесения решения в МКАС его нельзя оспаривать, это значит, что невозможно будет потом в нескольких инстанциях пересматривать решение суда, даже если будут допущены ошибки.
• Необходимо обладать специальными правовыми знаниями, так как суд в МКАС разрешает спор согласно применимому праву, которое избрали стороны в своем соглашении.
Существуют и другие особенности рассмотрение споров в МКАС, указанные в Правилах арбитража международных коммерческих споров. Представитель в МКАС должен быть ознакомлен с ними, в этом также заключается и его преимущество.
Представитель в МКАС будет необходим также в том случае, если арбитры посчитают нужным провести устное слушание дела. Тогда компетентность представителя проявится при изложении позиции своего доверителя и при участии в устных прениях с другой стороной.

Как правило, спор в МКАС при ТПП РФ обладает более выраженной состязательностью сторон в процессе разрешения дела. Арбитры обращают внимание на профессионализм и процессуальное поведение представителей сторон. Не исключено, что некоторые доводы представителей на усмотрение самих арбитров могут содержаться в решении суда. Это также повлияет на принятие положительного решения в пользу доверителя данного представителя.

Немаловажной особенностью при рассмотрении спора является факт того, что помимо применимого права арбитры могут ссылаться и оперировать такими терминами, которые отражены в неправовых источниках. Например, при рассмотрении спора суд в МКАС может сослаться на правила Инкотермс (являются международными правилами толкования торговых терминов) или принципы УНИДРУА, применяя их как общие принципы права.
Неквалифицированный истец или ответчик может оказаться в невыигрышной ситуации для доказательства своей позиции. Так как неосведомленность какой – либо из сторон о существовании таких неправовых источников не запрещает арбитрам ссылаться на них. Более того, такие правила могут использоваться, если суд будет считать их применимыми к спору, а у сторон не было прямого письменного возражения на использование таких норм

Может возникнуть и такая ситуация, что стороны решат использовать согласительную процедуру при разрешении спора с участием посредника. Посредник должен лишь помогать в достижении компромисса сторон, но не может принять решения за них. Он, конечно, предлагает разные варианты решения спора, осуществляет ознакомление с письменными доказательствами сторон, но последнее слово остается за спорящими сторонами. Поэтому и здесь значимую роль будет играть представитель той или иной стороны. Чем более компетентна сторона, тем быстрее будет достигнуто соглашение и без значимых потерь.

Рассмотрим наглядный пример о немаловажной роли представителя в суде МКАС.

При рассмотрении дела в МКАС возник вопрос у арбитров о применении норм Венской конвенции1980г.- международного документа.
Арбитрами было установлено, что стороны предусмотрели в своем соглашении разрешение споров в соответствии с действующим законодательством РФ. А так как международное законодательство является составной частью правовой системы РФ, то и Венская конвенция будет применима в данном случае.
Представитель истца выступил в заседании и дал пояснение: стороны при заключении соглашении имели ввиду применение положений именно Гражданского кодекса РФ и исключали применение международного акта. Доказательства сторон также основывались на нормах ГК РФ. На данное пояснение арбитры обратили внимание и приняли значимое решение для сторон о применении именно российского законодательства, а не международного права, что ограничивает применение Конвенции.

Таким образом, в рассматриваемом примере значимость представителя заключалась в правильном толковании для суда соглашения сторон в части применимого права.

И таких примеров еще множество, даже при просмотре обзоров решений суда МКАС, можно заметить, что речь идет о представителях сторон. И это еще раз доказывает распространенность ведения дел в МКАС с помощью представителей.

Здесь вы можете получить профессиональную помощь при составлении и подаче искового заявления в МКАС, а также дальнейшее представление ваших интересов в суде.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в МКАС

В одной из статей мы проводили общий анализ перспективности обращения в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП. В рамках анализа было рассказано о деятельности МКАС, о назначении арбитров и принятии решений. Сейчас же рассмотрим во всех подробностях, как направить иск в МКАС.

Для тех, кто не ознакомился с текстом нашей предыдущей статьи, мы кратко напомним, что Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП– это постоянно действующее негосударственное судебное учреждение, основанное при Торгово-промышленной палате РФ. Руководствуясь в своей деятельности не только положениями внутринационального права РФ, но и нормами международного права, МКАС при ТПП имеет своей целью альтернативное, быстрое и компетентное рассмотрение возникающих правовых споров при осуществлении внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности. Основным отличием от судов государственной системы является первичное договорное регулирование, заключающееся в том, что стороны вольны сами договориться о месте проведения слушания, языке судопроизводства, предложить кандидатуры арбитров и выбрать право (правовую систему) на основании которой и будет проводиться разбирательство в МКАС.

Видео про то, как правильно писать иски в МКАС при ТПП РФ.

Также кратко охарактеризуем преимущества, если вы принимаете решение направить иск в Международный коммерческий арбитражный суд. Помимо тех, о которых уже косвенно была нами сказано (быстрота, диспозитивность при выборе арбитров, языка и применяемого права), вы смело можете рассчитывать на повышенный уровень исполнимости вынесенных решений. Признание международно-правовой компетенции коммерческих арбитражей обеспечивает практически 100 % исполнимость их решений за рубежом, что позволит получить причитающиеся вам по судебному решению материальные средства и в тех случаях, когда ответчик не располагает имуществом и не имеет представительств на территории вашей страны.

На этом мы покончим с кратким пересказом основных моментов предыдущей статьи и перейдем непосредственно к теме подготовки искового заявления. Итак, вы решили передать свой спор в МКАС. Как в государственных судах, для инициации его рассмотрения необходимо составления искового заявления. Перед вами встает вопрос: стоит ли сэкономить и составить иск самостоятельно, предварительно ознакомившись с нормативными актами и бесплатными советами из сети «Интернет» или же предоставить это дело специалисту? Ответ на этот вопрос однозначен: не нужно совершать ошибок и брать на себя лишние сложности! Доверьте это дело профессионалу. Так вы не только избежите ошибок, но и существенно сэкономите свое время и нервы. Юрист в МКАС это необходимая мера, если вы рассчитывает воспользоваться всеми преимуществами, о которых нами писалось выше и провести судебное разбирательство в МКАС.

Для того чтобы у вас сложилась целостная картина при восприятии последующей информации о требованиях, которые предъявляются МКАС при ТПП к исковым заявлениям, рекомендуем ознакомиться с Правилами арбитража международных коммерческих споров, утвержденных ТПП РФ. Именно в этом документе содержатся ключевые особенности, которые необходимо знать, обращаясь в суд в МКАС.

В отличие от процесса подготовки искового заявления в суды государственной системы, где особенно важно определиться с вопросами подсудности и правильного избрания ответчика, иск в МКАС не предполагает этого. Объясняется это, опять же, предварительным согласованием таких условий между контрагентами. Заключая договор (или же арбитражное соглашение) вы и ваш деловой партнер заранее предусматриваете положение о том, что в случае возникновения спорной ситуации вы передаете спор в МКАС. Поэтому с подсудностью все достаточно прозрачно: вы заранее признаете компетенцию МКАС для разрешения всех или части возникающих споров. Ответчик также представляется лицом заранее установленным. Тем не менее, в тексте заявления в обязательном порядке надлежит указывать полное наименование (для юридических лиц) фамилию, имя, отчество (для физических лиц), место нахождения, телефоны, почтовые адреса, а также иные контактные данные сторон, участвующих в споре. Условно, данная часть рассматриваемого нами документа, может быть поименована, в качестве вводной части. В этой части документа вам также следует указать цену иска. Однако ее расчет и обоснование следует приводить в последующих частях заявления или в формате отдельного документа. В целом, неуказание перечисленных моментов приведет к невозможности обращения в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП или же к отказу в принятии иска.

Нередко во вводной части искового заявления, направляемого в государственные суды, истцом также указывается на факт оплаты госпошлины. В полной мере это применимо и при составлении иска в МКАС при ТПП. Напомним, что размеры оплачиваемой пошлины при обращении в суд в МКАС в значительной мере отличаются от аналогичных, предусмотренных при обращения в государственные суды. К тому же, вам также будет необходимо оплатить и иные расходы. В нашей предыдущей статье мы подробно расписали виды и размеры оплачиваемых взносов, которые вам надлежит оплатить, в случае, если вы решите рассмотреть спор в МКАС.

При составлении искового заявления, как в государственный суд, так и в МКАС при ТПП, вы должны помнить, что хоть законом и не устанавливается конкретной формы искового заявления, документ должен быть составлен в письменной форме и быть четко структурированным. Не стоит включать в текст ничего лишнего или имеющего косвенное значение: изложению подлежат только факты и обстоятельства, относящиеся непосредственно к предмету возникшего спора и имеющие ключевое юридическое значение для его разрешения в Вашу пользу. Указанная вами информация должна подкрепляться надлежащей доказательственной базой. Все изложенное в совокупности формирует и демонстрирует суду вашу правовую позицию.

Вместе с тем не стоит забывать о том, что указанные вами факты, хоть и с представлением доказательств, не представляют особого интереса, если не подкреплены соответствующими ссылками на нормы материального права. Посредством этого вы не только приводите правовое обоснование своей правовой позиции, но формируете у суда представление о том, в чем заключается нарушение ваших прав или законных интересов. В этом же контексте, вы можете указать правовые нормы, на которые, по вашему мнению, Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в первую очередь должен обратить внимание при рассмотрении дела по существу. Вся перечисленная информация формирует основную одну из двух основных частей искового заявления – описательную часть.

Как вы могли заметить, требования, предъявляемые к составлению описательной части иска в МКАС, не сильно отличаются от требований, содержащихся, к примеру, в статье 125 АПК РФ. Однако имеются и определенные отличия, которые вполне можно охарактеризовать, как ключевые. Так, согласно параграфу 4 вышеупомянутых Правил, текст искового заявления в обязательном порядке должен содержать указание на обоснование компетенции МКАС, а также на выбор сторон администрируемого арбитража. Для подобного указания достаточным будет сослаться на положения заключенного контракта, где прописываются указанные условия. Вторым моментом, которые также стоит признать критически важным, является включение в текст документа сведений об избранном вами арбитре (в том числе и о запасном арбитре, в случаях, когда основной кандидат не смог принять участия).

В третьей части искового заявления, именуемой просительной, вы, исходя из всей представленной вами информации, просите у суда не только удовлетворить ваши требования и восстановить нарушенные права и законные интересы, но и обязать ответчика покрыть понесенные вами убытки и расходы. В целом, посредством этого вы подводите логический итог всего искового заявления.

Наконец в завершении документа, вам обозначим список все документов, которые вы к нему приложите. Сюда можно отнести письменные доказательства, документы, подтверждающие, как местонахождение истца, так и ответчика и в целом все документы, которые необходимы для правильного рассмотрения дела. Их конкретный перечень зависит от конкретного дела.

В этом контексте, уместно упомянуть об еще одной особенности, которую надлежит учитывать, составляя иск в МКАС. Правилами проведения арбитража предъявляются особые требования к комплектности передаваемых документов. Так, количество копий напрямую зависит от числа рассматривающих дело арбитров. По общим правилам, установленным внутренними регламентами, рассмотрение дел в МКАС при ТПП проходит при участии нескольких судей (нечетное количество, обычно трое). В этом случае вы обязаны передать в суд шесть комплектов документов, включая ваше исковое заявление. Однако некоторые категории дел могут рассматриваться единственным арбитром, и в этом случае, количество передаваемых экземпляров равняется четырем.

Составление искового заявления процесс в достаточной мере трудоемкий. Необходимо учесть всевозможные факты и правильно истолковать сложившуюся ситуацию. Даже профессионал в своем деле не застрахован от совершения какой-либо ошибки, опять же учитывая объем информации и правовых нюансов, которые необходимо постоянно держать в голове. Поэтому, текст Правил содержит параграф 5, который предусматривает возможность устранения недостатков искового заявления. Выделяемый Секретарем МКАС на это срок, равняется 15 дням. Схожие правовые механизмы содержатся и в АПК РФ. Вместе с тем имеется одно ключевое отличие. Так, в случае выявление недостатков, государственный суд выносит процессуальный документ, согласно которому исковое заявление остается без движения, вплоть до устранения недостатков, послуживших основанием для принятия этого решения. В свою очередь, при наличии недостатков в исковом заявлении в суд в МКАС, разбирательство дела по существу может быть продолжено.

Окончанием процесса подачи искового заявления является проставление подписи истца на документе. В случаях, когда вы возлагаете весь процесс на представителя, к исковому заявлению прикладывается надлежащим образом заверенная доверенность, в которой зафиксированы все полномочия, которыми ваш представитель наделен.

В полной мере, вся описанная нами процедура и требования, применяются и в случае обращения в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП при рассмотрении категории внутренних споров. В целом составление искового заявления в МКАС при ТПП имеет множество схожих аспектов с составлением искового заявления в суды государственной судебной системы. Вместе с тем, имеется и ряд правовых особенностей, наличие которых необходимо учитывать, когда вы решаетесь взяться за это.

ПОДРОБНЕЕ
Спор в МКАС

В 1993 году в России был принят закон, согласно которому Международный коммерческих арбитраж разрешает споры сторон, касающиеся осуществления ими внешнеторговой или иной деятельности, осложненной иностранным элементом , если хотя бы одна из сторон , по общему правилу, осуществляет свою деятельность за границей. Спор в МКАС обычно разрешается нечётным количеством арбитров, число которых определяют сами стороны. Если стороны не определятся, арбитров будет трое. В России Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП находится в Москве и имеет свои отделения в субъектах.

Заказать услугу можно по ссылке.

Видео про то, как правильно писать иски в МКАС при ТПП РФ.

Само арбитражное разбирательство начинается с того момента, когда будет подан иск в МКАС. Что должен содержать данный иск? Соответствующий Регламент устанавливает содержание искового заявления. В нем должны быть указаны реквизиты сторон, то есть кроме наименования, необходимо указать почтовые адреса, номера телефонов, факсы. Далее, истец указывает свои требования, а далее следует обосновать компетенцию МКАС. Так как это может вызвать ряд недоумений, объясним, что же это значит. В обоснование компетенции в исковом заявлении указывается, каким пунктом соглашения сторон предусмотрено то, что в случае, если между сторонами договора возникнет спор, то он будет рассматриваться в МКАС. В международном частном праве это, как правило, может называться пророгацией. Такой документ может заключаться как отдельно, так и просто прописываться отдельным пунктом в самом договоре. Вопрос о наличии или отсутствии компетенции, на самом деле, очень важен. Арбитраж имеет права рассматривать вопрос о том, компетентен ли ему какой-либо спор, или нет. И в том случае, если он решит, что всё-таки спор находится не в его компетенции, то дело будет прекращено.

С компетенцией разобрались, теперь поговорим о других пунктах, которые обязательно необходимо указывать в иске далее.  Изложение фактических обстоятельств дела предполагает, что истец указывает то, на чем он основывает свои требования, позицию. Другими словами, это перечисление тех событий, которые произошли и из-за которых истец решил обратиться в суд. Далее следует указать доказательства своей позиции, и, конечно, же сослаться на нормы права, подкрепляющие позицию истца.

Далее следует указать цену иска, сумму каждого требования и, естественно, приложение. Приложить нужно те документы, на которые вы ссылались, когда обосновывали свою позицию. Суд, при допущении какой-либо ошибки истцом при составлении иска, может дать месяц для того, чтобы сторона исправила ошибки в иске, и тогда уже, при соблюдении других требований, примет его. Если истец все же считает, что ничего ему исправлять не нужно и требует проведения разбирательства или просто не успевает в месячный срок устранить все недостатки, тогда суд прекращает производство по делу вынесением соответствующего постановления.

Самый животрепещущий вопрос касается, конечно же, того, сколько всё-таки должен заплатить истец, чтобы начать разбирательство в МКАС. В этом, разумеется, состоит главное отличие МКАС от обычного арбитражного разбирательства, где сторона просто платит одну госпошлину. В МКАС дело обстоит иначе. Там существует арбитражный сбор. Кроме того, существует также и регистрационный сбор. Арбитражный сбор уплачивается после оплаты регистрационного сбора на основании письма МКАС, направляемого в адрес истца. Необходимо отметить здесь, что регистрационный сбор не возвращается истцу, и, более того, пока истец не выплатит этот сбор, иск будет считаться не поданным. Кроме этого, необходимо отметить, что до того момента, пока не будет полностью оплачена сумма сбора, дело будет оставаться без движения.

Разрешение споров в МКАС при ТПП и разрешение в простом арбитраже отличаются главным образом друг от друга тем, что для того, чтобы ваш иск приняли, в первом случае придется потратить денег на эти сборы гораздо больше, чем во втором просто на госпошлину. Сумма сборов напрямую зависит от цены иска. Здесь следует пояснить.

Итак, сама цена иска зависит от того, что мы в данном иске требуем. Например, в иске о взыскании какой-либо задолженности, цену иска будет составлять, конечно же, сама сумма этой самой задолженности. А если мы хотим взыскать ещё и проценты, которые продолжают начисляться, то, соответственно, ценой будет сумма, которая будет рассчитана на момент подачи иска в суд. Если же мы хотим истребовать имущество, то ценой иска в МКАС при ТПП будет сумма, равная стоимости этого имущества. Чуть сложнее дело обстоит с определением цены, если это иск в МКАС о каком-то определенном действии, или же, наоборот, даже бездействии. В этом случае необходимо иметь в виду, что цена иска будет равна той сумме, которая будет рассчитана на основе данных о том, какие в этом случае будут имущественные интересы истца. Простыми словами, необходимо рассчитать имущественные интересы самого же истца. Если же в иске мы указываем не одно, а, допустим, несколько каких-либо требований, то в таком случае цена будет равна общей сумме всех наших требований. То есть, сначала считаем отдельно, потом складываем, и получаем цену нашего иска.

Теперь, после того как с ценой иска мы разобрались, можно вернуться к вопросу о сборах в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП. Здесь необходимо сказать о том, что чем выше цена иска, тем больше будет сумма самого сбора. Поясним максимально просто. Сумма сборов зависит, во-первых, от цены иска, во-вторых, от того, какой это спор. Для более точного расчета можете зайти на сайт Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП и расcчитать там сумму как общего сбора, так и его составляющих по частям. Разделение там такое: арбитраж внутренних споров; корпоративных споров; спортивных споров; международный коммерческий арбитраж. Рассчитаем, например, сумму сборов в международном коммерческом арбитраже. Для этого в окне суммы таких требований впишем, например, 600 000 рублей, выбираем рассмотрение коллегией, и “рассчитать”. Итак, сайт переводит сумму в доллары, и получается, что арбитражный сбор мы платим 3 000 долларов, а регистрационный – 1 000 долларов.  Регистрационный сбор зависит от того, в какой валюте представлена цена его иска. Если иск в МКАС оценивается иностранной валютой, то истец заплатит 1000 долларов, а если цена иска выражена в российских рублях, тогда 30 000 рублей. Кроме того, отсрочка на выплату сбора в МКАС не предусматривается, и это, безусловно, можно назвать ещё одним отличием МКАС. Помните, что регистрационный сбор не возвращается стороне. И, кроме этого, несмотря на то, что это спор в МКАС, здесь тоже действует правило, касаемое компенсации расходов. Это значит, что сторона, которая проиграет спор в МКАС, должна будет компенсировать другой стороне, которая, соответственно, выиграла, все расходы, которая та понесла из-за разбирательства. С одной стороны, если вы истец и подаёте иск в МКАС при ТПП и при этом выигрываете дело, то все ваши огромные расходы все равно возместит ответчик, так как дело он проиграл. Но с другой стороны, если вы истец и проиграли суд в МКАС, то те расходы, которые пришлось понести, никто вам не возместит, а расходы на то, чтобы подать иск в Международный коммерческий арбитражный суд, довольно не маленькие, в зависимости от суммы иска.

Наверняка, у вас возник вопрос, касаемый самих арбитров, как их назначают, сколько и почему столько. Итак, по общему правилу, спор разрешают три арбитра. При этом, Президиум может решить, что спор должен рассматривать один арбитр, если цена иска, как правило не превышает 25 тысяч долларов, а также с учётом того, на сколько дело сложное.

Кроме того, необходимо также отметить, что как у истца, так и у ответчика есть право выбрать арбитров, которые будут решать их спор, а также выбрать запасных арбитров. На то, чтобы сделать такой выбор, закон даёт им 15 дней после получения соответствующего уведомления суда. Если стороны вдруг не захотят воспользоваться данным правом, тогда уже Президиум МКАС сам назначит и арбитра, который непосредственно будет рассматривать дело, и запасного арбитра. Председателя и запасного председателя всегда назначает Президиум, такого требование закона. Кроме того, если истец или ответчиков, или и тех и тех больше одного, тогда все равно, как истцы, так и ответчики выбирают по одному арбитру и запасному арбитру. Если же состав суда образует только один арбитр, тогда Президиум сам его выбирает, и, кроме того, он же выбирает и запасного арбитра.

Любая из сторон может заявить отвод арбитра, если у нее есть основания предполагать, что у арбитра есть личная заинтересованность в исходе дела. Кроме того, отвод можно заявить и в том случае, если появились сомнения в квалификации самого арбитра. Для заявления об отводе у стороны есть 15 дней от того дня, когда состав арбитража сформировался или от того дня, когда сторона узнала про какие-либо обстоятельства, которые и стали основанием для заявления отвода. Такое заявление продается в МКАС , и, если арбитр не берет самоотвод после этого или же другая сторона не согласна с отводом, тогда этот вопрос остаётся на разрешение Президиума МКАС.

Идем дальше. Огромным плюсом МКАС является то, что наличие для арбитров высшего юридического образования вовсе не обязательно. Как правило, эти люди являются специалистами в различных сферах. Стороны по своему усмотрению могут выбрать специалиста, который нужен именно им, чтобы разрешить их спор. Таким вот удивительным плюсом отличается суд МКАС от других судов.

Кроме того, стороны выбирают язык судопроизводства. Кончено же, по общему правилу, разбирательство ведётся на русском языке, но соглашением сторон может быть определен иной язык. Документы представляются на том же языке, на котором ведётся разбирательств. Можно представлять их на другом языке, это может быть либо язык контракта, либо же язык переписки между сторонами.

Местом разбирательства является , по общему правилу, естественно, Москва, но сторона могут по соглашению выбрать другое место. В таком случае дополнительные расходы будут возложены на сами стороны.

Срок разбирательства составляет до 180 дней. Президиум может продлить этот срок по необходимости. Ещё одним отличием МКАС является то, что спор может разрешатся в соответствие с законами иностранного государства, а не только российскими законами. Опять же, стороны в соглашении определяют то, по каким законам будет разрешаться их спор. Если такого соглашения нет, и Регламент также не содержит регулирующие этот вопрос нормы, тогда МКАС действует по своему усмотрению, то есть, речь идёт о том, какое право ему применять.

Стороны могут либо самостоятельно обращаться в суд в МКАС и защищать свои права самостоятельно, либо же через представителей. Юрист в МКАС очень важен , так как он грамотно составит заявление, соберёт необходимый пакет документов, и сделает все, чтобы его клиент выиграл спор. Наши юристы уже на протяжении долгого времени прекрасно справляются с данной задачей, тем более, помните, что судебные сборы в МКАС стоят не мало, а все расходы возместит проигравшая сторона.

И ещё один немаловажный факт, он также является отличием от обычного разбирательства. Дело, которое было рассмотрено в МКАС, не предается огласке. Обычный арбитражный суд все свои акты публикует.

Итак, для того, чтобы дело разрешилось именно в МКАС, нужно чтобы была оговорка в соглашении и был иностранный элемент. Требования к иску описали выше, сборы можно рассчитать на сайте МКАС. Можете обратиться к нашим юристам, и они сделают все необходимое для того, чтобы вы выиграли и с вашей стороны потерь практически никаких не было.

ПОДРОБНЕЕ
Суд в МКАС

Сделки с иностранными партнерами достаточно обыденное явление для крупных российских компаний. И, как и любые сделки, они не лишены определенной доли риска. В этой статье мы рассмотрим наиболее эффективное средство минимизации таких рисков: обращение в суд в МКАС.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ является именно тем гарантом соблюдения и защиты интересов контрагентов при заключении ими внешнеэкономических сделок. История его создания, как и основные предпосылки этому предшествующие, являются не столь важными для нашей статьи. Основной идеей, которой мы руководствовались при её написании, является предоставление вам максимально подробного практического разбора, способного помочь в случаях, если вы подали иск в Международный коммерческий арбитражный суд.

Видео про то, как правильно писать иски в МКАС при ТПП РФ.

В своей деятельности МКАС при ТПП основывается не только на внутринациональных актах права, но также и на  ряде международных договоров. Со стороны национальных источников следует обратить внимание на Закон РФ «О международном (коммерческом) арбитраже 1993 года (вместе с Приложением) и на ФЗ № 382-ФЗ 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации. Международные же источники будут освещены нами немного позднее. Положения указанных актов способны дать ответ на наиболее часто задаваемые вопросы, из числа которых можно выделить главный: чем отличается разбирательство в МКАС от обычного арбитража? Для того чтобы вникнуть в суть вопроса, стоит кратко охарактеризовать понятия «арбитраж» в целом.

Согласно статье 2 Закона № 382-ФЗ термин «арбитраж» обозначает третейское разбирательство, т.е. рассмотрение спора и вынесение решения судом, который был образован по воле сторон (третейский суд). Дабы передать дело на рассмотрение именно в третейский суд, контрагенты могут, либо заключить отдельное соглашение, в котором выразится их волеизъявление (арбитражное соглашение), или же сделать оговорку непосредственно в контракте (арбитражная оговорка). Третейские суды могут формироваться для рассмотрения, как отдельного спора, к примеру, вытекающего из конкретного контракта, так и иметь статус постоянного действующего. Статус «постоянно действующий» означает, что определенная организация, готова предоставлять свои услуги по рассмотрению и разрешению споров неограниченному количеству лиц. Именно в этом и кроется основное и ключевое отличие третейского суда от иных судов и заключается оно в том, что третейские суды имеют статус негосударственных. Несмотря на тот факт, что такая характеристика зачастую вызывает у людей недоумение, сразу поговорим о плюсах, которые заключены в такой характеристике. Используемый формат рассмотрения и разрешения спора менее подчинен формализму и проходит быстрее. Во-вторых, и это еще одно ключевое различие – стороны сами выбирают арбитров для разрешения возникшего спора. Всем этим характеристикам соответствует и Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП.

Кратко бы хотелось также остановиться на процессе назначения арбитров. По общему правилу назначается нечетное число арбитров (обычно трое, но дело может быть также рассмотрено и единолично). Стороны, в установленный законом или достигнутым между ними соглашением временной период, должны представить по одной кандидатуре. Кандидатура третьего арбитра представляется, либо уже избранными арбитрами, либо назначается компетентным судом (или же, как в случае с МКАС при ТПП, арбитры назначаются специально учрежденными Комитетами по назначениям). При этом не стоит думать о том, что арбитром может быть избран совершенно любой представитель. Все арбитры должны отвечать определенным требованиям. В первую очередь они должны обладать высшим юридическим образованием, (в случае с арбитрами в МКАС при ТПП необходим диплом о высшем юридическом образовании, которое он получил заграницей) ученой степенью и т.д. Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в соответствие с положениями внутренних документов и регламентов, утверждает четыре списка арбитров (для различных категории споров) из которых Комитеты по назначениям выбирают и назначают арбитров.

И раз мы уже упомянули о различных категориях споров, то именно на них мы и сосредоточимся в этом абзаце. К компетенции третейских судов относятся споры, возникающие из отношений гражданско-правового характера (статья 1 ФЗ № 382-ФЗ). В арбитражных судах государственной системы правосудия рассмотрению подлежат споры экономического характера, а также те, что связаны напрямую с осуществлением предпринимательской деятельности. С определенными особенностями в арбитражных судах могут быть также рассмотрены дела с участием иностранного элемента. В свою очередь, основным направлением работы МКАС при ТПП, является рассмотрение споров, связанных с осуществлением внешней торговой деятельности, а также иных международных экономических связей. Как может показаться, данная специализация достаточно узкая и недостаточно эффективная, однако это не совсем так. Представьте себе ситуацию, когда ваш деловой партнер, с которым у вас заключен выгодный контракт, отказывается от исполнения своих обязательств. Вашим первым решением станет обращение в государственный суд. Допустим, вы выиграли спор, но что сделать, если ваш контрагент, являющийся иностранной компанией, не имеет имущества на территории РФ? За счет каких средств станет возможным получить причитающееся вам по закону? Процесс может затянуться на исключительно длительное время. И именно на этом моменте мы вернемся к началу статьи, где указывалось, что в своей деятельности МКАС руководствуется также и договорами международного характера. Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», заключенная в 1958 году и ратифицированная еще СССР в 1960 году, указывает, что решения, принятые в рамках международного арбитража в одной стране, подлежат обязательному признанию и приведению в исполнение на территории других стран, ратифицировавших конвенцию. На текущий момент, число участников Конвенции составляет порядка 144 стран. А это в свою очередь позволяет максимально минимизировать риски, связанные с неисполнимостью решений МКАС. Именно поэтому, решение подать иск в МКАС является наиболее выгодным и перспективным.

Теперь же перейдем ко второй не менее значимой части этой статьи, в которой мы подробно опишем, как составить и подать иск в МКАС. Параграф 3 Правил арбитража международных споров предъявляет требования к исковому заявлению во многом схожие с требованиями, указанными в статье 125 АПК РФ. Подавая исковое заявление в суд в МКАС, вы в обязательном порядке должны указать: наименования и местонахождение сторон арбитража, их контактные данные, требования истца, обстоятельства, на которых ваши требования основываются, доказательства, а также обоснование требований с учетом применимых норм права. Также в иске указывается его цена и расчет суммы требований. Вместе с тем, уже упомянутый параграф 3 содержит особые условия, которые должны быть отражены в исковом заявлении. Во-первых, указывается, что иск в МКАС в обязательном порядке должен содержать обоснование компетенции МКАС, а также выбор администрируемого арбитража. Во-вторых, в исковое заявление включаются сведения, как об избранном истцом арбитре, так и об арбитре, который будет выступать запасным.

К исковому заявлению в МКАС также прикладываются все документы, которые могут понадобиться для правильного рассмотрения дела. Существует особый нюанс, который необходимо соблюдать при передаче таких документов на рассмотрение в суд в МКАС. В зависимости от числа рассматривающих дело арбитров (напомним, что число арбитров по общему правилу трое) документы передаются в суд в шести экземплярах одинаковой комплектности. В случае же, если дело рассматривается единолично, число передаваемых экземпляров должно быть равно четырем.

Также как и при подаче искового заявления в государственные суды, истец должен произвести оплату будущих судебных процедур. Однако, если подавая иск в государственный суд, вы оплачиваете госпошлину, то, рассматривая спор в МКАС, вы должны произвести платежи, несколько иного характера. Так, в соответствие с установленными правилами осуществления арбитражных процедур, при подаче иска заявитель должен оплатить регистрационный сбор. Помимо этого, рассмотрение дела по направленному иску не может быть инициировано без уплаты истцом авансом арбитражного сбора. Для более полного понимания сути и размера данных сборов необходимо обратиться уже к другому Положению, а именно Положению об арбитражных расходах. Согласно параграфу 2, регистрационный сбор составляет эквивалент 1 000 долларов США для дел, рассматриваемых в рамках международного коммерческого арбитража (далее все суммы указаны в долларах США). По иным категориям дел, в том числе при рассмотрении внутренних споров, сбор взимается в рублях. Так, для рассмотрения внутреннего спора необходимо оплатить сбор в размере  10 000 рублей. Оплаченный сбор заявителю не возвращается. Арбитражный же сбор напрямую зависит от цены иска. Так, если цена иска составляет до 10 000, арбитражный сбор составит 3 000 тысячи. В случаях, когда цена иска составляет от 10 – 50 тысяч, к сбору в 3 000 добавляется 12.5 % от суммы свыше 10 тысяч. И так далее. Рассматривая спор в МКАС, у вас может возникнуть потребность в обеспечительных мерах. В этом случае, предусматривается также оплата обеспечительного сбора. Его размер эквивалентен 30 000 рублей. Данный сбор, также как и регистрационный, не входит в сумму арбитражного сбора.

Плавно подходя к завершающей части статьи, хотелось бы указать не некоторые процессуальные возможности, которыми располагают стороны, передавая на рассмотрение спор в МКАС. Основным местом проведения большинства слушаний выступает город Москва. Однако стороны, посредством достижения договоренности между собой, вправе сами определить место для проведения судебной процедуры (в том числе и за пределами Москвы). Естественно в данном случае все дополнительные расходы берут на себя стороны. Определенная доля диспозитивности присутствует и в плане языка арбитража. Стороны имеют право, опять же посредством предварительной договоренности, сами выбрать язык, который будет использоваться в процессе арбитража. Это в полной мере будет относиться не только к устной части разбирательства, но и к предоставляемым письменным документам, заявлениям, а также последующему решению. И наконец, наиболее важной особенностью является возможность сторон избрать правовые нормы, которые будут применимы при рассмотрении спора. Может быть избрано любое право или система права какого-либо государства, с той лишь оговоркой, что применению подлежат именно материальные, а не коллизионные нормы права.

Подводя определенный итог, хотелось бы отметить, что избрание МКАС при ТПП инстанцией для рассмотрения возникшего спора является действенным и оправданным способом решения правовых проблем. Несмотря на более высокий уровень материальных затрат для подачи иска (в отличие от судов государственной системы) те преимущества и гарантии, которые описывались нами на протяжении всей статьи, способны покрыть любые издержки. Главным и важным подспорьем в этом деле также является своевременное избрание представителя ваших интересов. Профессиональный юрист в МКАС способен быстро оценить сложившуюся правовую ситуацию и грамотно составить исковое заявление с учетом всех необходимых требований и нюансов, которые необходимо соблюдать при подаче иска в МКАС. Мы располагает всеми необходимыми ресурсами и познаниями, чтобы в кратчайшие сроки подготовить и направить иск в МКАС и тем самым поспособствовать решению ваших правовых проблем любой категории сложности.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в МКАС

Тема сегодняшней статьи будет своеобразной инструкцией о том, как правильно написать иск в МКАС. Помимо этого, тема обсуждения коснется рассматриваемых таким судом споров, назначения арбитров, а также отличий от обычного арбитражного процесса. Сначала все употребляемые понятия могут быть непонятным, но в процессе изучения статьи мы дадим вам полное представление о рассмотрении споров в МКАС.

Заказать услугу можно по ссылке.
Если Вам нужно просто составить иск (без ведения дела), то стоимость – 35 000 рублей.


Как вы думаете, возможно ли в российском суде осуществить рассмотрение дела в соответствии с нормами иностранного законодательства? Могут ли стороны, участвующие в деле каким-либо образом влиять на спор в МКАС? Отличается ли написание иска в МКАС от иска в арбитражном процессе? Ответы на все эти вопросы найдут свое отражение в настоящей статье.

Прежде, чем преобразовать всю имеющуюся у нас информацию в единый алгоритм, необходимо рассказать об основных понятиях, без которых невозможно осуществление разбирательства в МКАС. Напомним, что вся информация о данной услуге расположена на нашем сайте.

Итак, следует начать с самой аббревиатуры. МКАС при ТПП – это словосочетание означает следующее: Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП (торгово – промышленная палата). Это самостоятельное учреждение, которое является постоянно действующим органом. Находится в городе Москва.

Теперь следует определить, какие споры рассматриваются в МКАС при ТПП. Нельзя просто так пойти туда и попросить рассмотреть свой спор т.к. государственные арбитражи загружены, Вы им не доверяете, там долго и. т.п. Самое главное условие, которое должно соблюдаться без исключений – стороны договорились, что спор будет рассмотрен в МКАС при ТПП. Это может быть на любом этапе: до заключения договора, после заключения, уже после возникновения спора, неважно. Главное условие – должна быть третейская оговорка, которая говорит, что спор будет рассматриваться именно в этом третейском суде.

Две российские компании также не могут договориться о том, что спор между ними будет рассматриваться в МКАС при ТПП. Должен быть иностранный элемент, одна из сторон должна быть за границей.


После того, как мы определились с компетенцией суда, перейдем непосредственно к арбитражному разбирательству. Начинается оно подачей иска в МКАС. Важно определить, что датой подачи заявления будет считаться день его предъявления МКАС, если отправляете почтой, то дата, которая указана на штемпеле почтовой службы.

Теперь перейдем к содержанию иска в Международный коммерческий арбитражный суд. Сведения, которые обязательно должны быть указаны:

      1. наименование, адреса, телефоны, факсы и электронные почты сторон;

      2. требования, на которые ссылается истец;

      3. подтверждение компетенции МКАС;

      4. изложение обстоятельств дела;

      5. доказательства;

      6. применение норм права, подтверждающие позицию стороны;

      7. цена иска;

      8. указание суммы каждого требования;

      9. приложение.

Если при формировании иска вы не выполните вышеуказанных требований, то вам придется устранить недостатки в установленный срок (как правило, дается месяц со дня получения такого предложения). Если иск содержит требования, основывающиеся на двух и более договорах, то оно принимается к рассмотрению, если наличествует соглашение, в котором указаны данные требования.

Теперь поговорим об оплате за подачу иска в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП. Ваше заявление будет неподанным, пока вы не оплатите регистрационный сбор, который, кстати, возврату не подлежит. Помимо этого, истец обязан выплатить в качестве аванса арбитражный сбор. В эту сумму засчитывается регистрационный сбор. Пока аванс не будет выплачен в полном объеме, дело будет иметь статус – без движения.

Арбитражный сбор – это совокупность двух других сборов: гонорарного и административного. Можно сразу выделить отличие от обычного арбитражного процесса. Оно состоит в дороговизне разбирательства в МКАС. В государственном арбитраже есть максимальная сумма пошлины, а в отношении арбитражного сбора предельная сумма не устанавливается. Зависимость следующая: чем выше цена иска, тем большей будет сумма сбора. Например, возьмем самое минимальное значение (при цене иска менее 300 000 рублей), – гонорарный сбор составит 23 400 руб., административный сбор – 54 600 рублей. Получается, что минимальная сумма сбора на суде в МКАС составит 78 000 рублей. Кроме того, сумма регистрационного сбора составляет 1 000 долларов или 30 000 рублей (за подачу искового заявления), она не возвращается. Другим отличием является то, что в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП не предусмотрена отсрочка или рассрочка выплаты сбора.

Проблема заключается в том, что кроме того, что вам необходимо выплатить большую сумму при подаче заявления, существует еще и вероятность того, что основную ее часть вам вернуть не удастся. Например, если разбирательство было прекращено в первом заседании без вынесения соответствующего решения, арбитражный сбор уменьшается на 25%. А вот регистрационный сбор не возвращается ни при каких обстоятельствах. Но не забывайте самое главное правило практически всех судебных разбирательств – проигравшая сторона компесирует все расходы выигравшей.

Теперь выясним, каким образом формируется состав арбитражного разбирательства. Состав формируется из трех арбитров. При этом важным является то, что стороны имеют право самостоятельно установить процедуру назначения арбитра или самих арбитров для разрешения спора. При рассмотрении дела в МКАС при ТПП каждая из сторон выбирает арбитра, а тот, кто является председательствующим, назначается председателем МКАС. Кроме того, стороны выбирают себе по одному запасному арбитру.

Спор может быть рассмотрен и единоличным арбитром, если так решили стороны. Следующим отличием от государственных судов является то, что арбитры не обязаны иметь высшее юридическое образование, в отличие от судей. Они могут быть специалистами в различных областях. Таким образом, стороны сами могут выбрать специалиста в той области, к которой относится соответствующий спор. Кроме того, разрешается выбрать язык разбирательства, в связи с чем арбитры, как правило, владеют иностранными языками.

Также любая из сторон может ходатайствовать об отводе арбитра, при наличии определенных обстоятельств, которые говорят о сомнениях, касающихся его независимости и беспристрастности (например, если он лично или косвенно заинтересован в исходе дела. Отвод заявляется и в случае, если арбитр не обладает квалификацией, о которой условились стороны. Положения, указанные выше, распространяются и на арбитра, являющегося запасным, а также докладчика, эксперта и переводчика.

Арбитражное разбирательство осуществляется на двух основных принципах ведения судопроизводства – равноправие сторон и состязательность. Местом разбирательства является Москва, однако закон допускает проведение процесса и в другом месте, однако при этом все дополнительные расходы возлагаются на стороны.

Разбирательство осуществляется на русском языке, однако по согласию сторон возможно провести его и на другом языке. Документы предоставляются либо на языке производства, либо на языке контракта, либо на языке, на котором стороны вели переписку. В случае, если это письменные доказательства, они предъявляются на языке оригинала.

Устанавливается также срок разбирательства – по возможности он не должен превышать 180 дней. Да, это не так быстро.

В отличие от государственного суда, МКАС разрешает вести разбирательство не только в соответствии с нормами российского права, но и в соответствии с правом других государств. Если вопросы, которые стоят на разрешении МКАС не урегулированы Регламентом или соглашением сторон, то суд может вести разбирательство по своему усмотрению, соблюдая при этом равноправие сторон.

Стороны могут выступать в суде либо самостоятельно, либо через представителей. Поверьте, следуя нашему немалому опыту, юрист в МКАС играет не менее важную роль, чем в любом другом процессе. Разбирающихся в написании иска, в участии в судебном процессе в МКАС специалистов можно пересчитать по пальцам. Юрист сможет профессионально подойти к написанию заявления и сбору доказательств.

Возвращаясь к процессу, отметим также, что преимуществом арбитража является признак конфиденциальности. Решения суда либо совсем не публикуются, либо не содержат указания сторон. Вообще факт спора остается неизвестным. А обычный арбитраж движется в совершенно противоположном направлении. Так, российские суды публикуют судебные акты, а также стремятся к публикации других материалов дела.

Итак, подводя итоги, следует отметить, что изучение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП является достаточно познавательным в связи с тем, что он имеет немалое количество отличий от обычного арбитража (услуга о представлении ваших интересов в Третейском суде в РФ содержится по ссылке. Основными из них являются следующие:

      1. различная компетенция;

      2. конфиденциальность при рассмотрении споров в МКАС;

      3. арбитры могут назначаться сторонами в МКАС, а также они могут не иметь высшего юридического образования, в отличие от судей государственного суда;

      4. различное время рассмотрения споров;

      5. в МКАС судопроизводство может осуществляться на иностранном языке;

      6. в МКАС дело может рассматриваться в соответствии с иностранным законодательством;

      7. дороговизна процесса в МКАС.

Теперь непосредственно озвучим инструкцию, регламентирующую написание и подачу иска в МКАС:

      1. Передать спор на рассмотрение в МКАС возможно при наличии сразу нескольких условий: а) наличие иностранной составляющей: в случае, если стороны заключили международный контракт (то есть одна сторона, либо две являются иностранными организациями); б) наличие арбитражной оговорки: в соглашении должна быть оговорка о рассмотрении дела в МКАС.

      2. Написание искового заявления в МКАС обязательно должно сопровождаться указанием тех данных, которые содержатся в Регламенте МКАС (все эти пункты перечислены нами выше).

      3. Необходимо выбрать арбитра из числа тех лиц, которые являются специалистами в сфере деятельности, по поводу которой возник спор.

      4. Помните, что до выплаты регистрационного сбора (1 000 долларов, либо 30 000 рублей) исковое заявление считается неподанным.

      5. В отдельный пункт выделим возможность защиты ваших интересов через представителя – юриста, который сделает всю работу за вас. Данная статья основывается на нашем практическом опыте участия в МКАС. Вы сэкономите достаточно приличную сумму денег, а также время, обратившись к специалисту. Помните, что выплаченную сумму сборов либо вообще невозможно будет вернуть, либо только определенный процент. Поэтому необходимо сделать все грамотно с первого раза для того, чтобы удовлетворить свои требования при наименьших потерях.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Спор по международному договору

Международные соглашения занимают отдельный колоссальный пласт в юридической теории и практике. Они регулируются специфическими нормами, им присущ особый порядок правового регулирования. Безусловно, между участниками соглашения, контрагентами, зачастую происходят конфликты интересов, может возникнуть спор по международному договору. Как разрешать подобные споры, какие есть нюансы, как можно избежать длительного, неопределенного и дорогостоящего разбирательства? На эти и другие вопросы по теме ответим в статье.

Иностранные компании, заключая между собой договор, должны с полной серьезностью подходить к составлению документа, подготовке к международным переговорам, ведь от этого зависит не только сама судьба сделки, но и возможные последствия для участников соглашения.

Довольно часто происходит так, что одна из сторон не выполняет какие-либо обязательства, прописанные в договоре, либо же выполняет их недобросовестно. Может быть и так, что участник сделки необоснованно обвиняет контрагента в неисполнении (недобросовестном исполнении) условий соглашения. Все это приводит к возникновению спора по международному контракту. В этом случае стоит трезво оценить ситуацию и не спешить с обращением в суд для урегулирования конфликта. Есть риск просто-напросто «растянуть» процесс нивелирования спора на неопределенный период, осуществив при этом немалые материальные затраты.

Рассмотрим несколько способов урегулирования спора по международному договору:

  • Во-первых, полезно использовать оговорки в договорах, особенно в долгосрочных. Фактор времени играет важную роль: на протяжении нескольких лет действия договора может произойти множество изменений экономического характера, например, рост инфляции или же форс-мажорная ситуация, связанная с природными катаклизмами и непосредственно влияющая на сделку. Все это в силах повлиять на ряд договорных обязательств, поэтому оговорки о форс-мажоре, корректировке цены и т.д. обеспечат гибкость договора и послужат средством по предупреждению или пресечению спора по международному контракту.
  • Во-вторых, спор по международному договору можно разрешить путем мирных переговоров. Стороны могут самостоятельно оговорить те или иные условия договора, прийти к компромиссу, не прибегая к радикальным мерам. Контрагенты также в праве изначально установить в договоре, что, при возникновении разногласий, вопрос будет решаться мирным путем посредством самостоятельного согласования интересов или же при использовании посредничества, например, в лице эксперта.
  • Следующим способом по разрешению международных споров является международный арбитраж. Такая процедура небезосновательно считается наименее длительной и затратной по сравнению с разбирательствами в государственных судах.

Итак, как уже было оговорено выше, в случае возникновения спора с иностранной компанией, если претензия не была удовлетворена и конфликт не получилось разрешить предварительно, остается одно – обратиться в суд. Но сразу возникает резонный вопрос: какую юрисдикцию и какой суд выбрать?

Выбор суда, места подсудности и права

К выбору суда и права, которое будет применяться в споре, нужно подходить со всей серьезностью, ведь с этим связано множество рисков.

Итак, в какой же суд обращаться?

Прежде чем приступить к ответу на данный вопрос, необходимо внимательно изучить договор. Если в соглашении указан конкретный суд, то нужно будет обращаться именно в него, в никакой иной. Чаще всего компании, находящиеся в разных государствах, указывают, что спор подлежит рассмотрению в третейском суде (а не государственном). Среди них можно выделить Стокгольмский арбитраж, или SCC (наиболее популярен среди российских компаний), Арбитраж Парижа (ICC), Лондона (LME), Германии (DIS), Австрии (WKO), а также России – МКАС при ТПП. Международный арбитраж имеет следующие преимущества по отношению к государственным судам:

  1. Возможность выбрать язык, на котором будет происходить разбирательство (арбитраж предоставляет возможность вести разбирательство на любом языке, что обеспечивает удобство и сокращает дополнительные расходы на перевод).
  2. Рассмотрение споров происходит гораздо быстрей, нежели в государственных судах («тактику выжидания» опытным юристам в арбитраже осуществить гораздо сложнее).
  3. Возможность самостоятельного выбора арбитров (право сторон выбрать эксперта, компетентного в той или иной сфере, человека, имеющего опыт в соответствующей области, служит залогом успешного и справедливого разрешения спора).
  4. Материальный аспект: разрешение споров в арбитраже дороже, чем в государственном.
  5. Конфиденциальность: процедура по рассмотрению споров, как правило, закрыта.
  6. Окончательность.
  7. Иные преимущества.

Если же в договоре суд не определен, контрагенты, воспользуясь юрисдикцией национальных судов, могут выбрать тот суд, который будет наиболее «удобным» для них. Если же рассматривать тот случай, когда один из участников правоотношений – российская компания, то необходимо обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ. Закон указывает, что, по общему правилу, иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика.

При разрешении спора по международному контракту также необходимо уделить особое внимание применяемому в данном споре праву. Необходимо отметить, что уже на этапе обсуждения договора следует ответственно и вдумчиво согласовывать с контрагентом применяемое право. Наличие договорённости о праве в соглашении обеспечит относительную предсказуемость отношений, сделает их более понятными для сторон.

Укажем, что английское и немецкое право являются наиболее удачными вариантами для выбора российской компанией применяемого права. Английское право базируется на прецедентной системе (прецедент стоит как бы «над» законом, их множественность обеспечивает решение большого круга вопросов); английская правовая система отличается гибкостью, что позволяет решать дела, опираясь на все фактические обстоятельства того или иного спора. Главное же достоинство немецкого права заключается в том, что оно очень близко по своей сущности с правом российским. Немецкое право обеспечивает предсказуемость и прозрачность правового регулирования.

Таким образом, суд, в котором будет решаться спор, право, применяемое в данном договоре, являются очень важной составляющей соглашения между контрагентами, с этими аспектами связаны возможные риски и последствия для участников сделки.

Судебная практика

Разберем случай из судебной практики для наглядности. К компетентным юристам нашей компании обратился Китай с просьбой помочь разрешить возникший спор по морскому праву.

Между двумя иностранными компаниями, китайской и американской, возник внешнеторговый спор. Между Китаем (Продавцом) и США (Покупателем) был заключен договор поставки. Согласно договору, Продавец обязался поставить чугунные чушки в определенном объеме в порт Новороссийск на указанное Покупателем судно не позднее даты, указанной в соглашении. Покупатель оплатил неполную стоимость Товара, обосновывая свои действия тем, что ему причинены убытки. Позиция Покупателя основывается на том, что судно не загрузилось вовремя, и объем поставленного Товара не соответствует тому объему, который был указан в договоре. При этом необходимо отметить тот факт, что Покупатель самостоятельно измерил вес Товара на автомобильных весах, что ставит под сомнение истинность данных о весе.

Важно учесть, что применяемое право в данном споре по морскому праву – английское, однако стороны также руководствовались нормами российского права, поскольку погрузка Товара происходила в РФ, порт находится в Новороссийске, а следовательно, стороны не могли следовать никаким иным правилам, так как на территории Российской Федерации действует российское законодательство.

Позиция Продавца в данном внешнеторговом споре базируется на том, что Продавец добросовестно исполнил свои обязательства, в то время как Покупатель уклоняется от их исполнения, а именно, отказывается от полной оплаты полученного Товара. Продавец предлагает оплатить Покупателю задолженность в течение несколько дней с момента получения претензии, в случае же невыполнения требований последует обращение в Арбитражный суд г. Стокгольма с исковым заявлением с требованием о взыскании с Покупателя задолженности по оплате Товара, убытков, а также всех расходов на судебные разбирательства.

С досудебной претензией по международному договору можете ознакомиться ниже.

Споры с международным элементом – наша специализация, мы имеем богатый опыт работы в международном арбитраже. Юристы нашей компании готовы помочь в разрешении внешнеторговых споров, составить претензию по международному договору, дать ясные рекомендации, довести дело до успешного конца. Можете ознакомиться с циклом информативных статей по данной тематике, перейдя по ссылке.

ПОДРОБНЕЕ
Спор по международному контракту

Сотрудничество с иностранными компаниями – дело нередкое, а сейчас уже давно стало повседневностью. В связи с этим, возникает необходимость в разрешении споров по международным контрактам. Ведь чем больше деловых связей, тем больше и споров. Что-то доходит до суда, что-то урегулируется до суда, что-то остается нерешенным. Мы на этом специализируемся на разрешении споров по международным контрактам – когда один из участников спора – иностранное юридическое лицо.  Расскажем как же разрешаются подобные споры, дадим полезные советы.

Первая часть статьи будет посвящена общей информации о специфике международных споров, вторая часть статьи будет представлена в виде разбора нашей судебной практики для наглядности.

С ключевыми условиями услуги можете ознакомиться по ссылке.

Взаимодействие с представителями иностранного бизнеса происходит по широкому кругу вопросов, отдельный пласт из таких занимают, конечно же, внешнеторговые отношения: купля-продажа, поставка, перевозка товаров и др. Как результат, между сторонами по договору возникают внешнеторговые споры, которые требуют своего разрешения. Одной из сторон в таких спорах всегда будет выступать иностранное юридическое лицо, должен обязательно наличествовать иностранный элемент.

Перейдем непосредственно к делу:

  1. Какой орган ведает спорами по международным договорам?
  2. Какие условия необходимо соблюсти, чтобы суд рассмотрел Ваш спор?
  3. Право чьей страны применимо при разрешении международных споров?

Когда стороны договора являются представителями разных стран и подчиняются юрисдикции своей страны, возникает вопрос, а в какой же орган обратиться для разрешения спора?

Разрешением таких споров чаще всего занимается третейский суд. Это некий международный коммерческий арбитраж, который представляет собой различные негосударственные, коммерческие арбитражные суды, специально созданные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок. Это не один определенный надгосударственный орган, а разные суды, которые функционируют во многих странах, в том числе, и в России (МКАС при ТТП), и в Стокгольме (SCC), и в Лондоне (LCIA),  и в Париже (ICC), и в Нью-Йорке, и в Казахстане, и во многих других. Так как это негосударственные структуры, то они, как правило, создаются при торговых палатах, союзах предпринимателей и других объединениях. Все зависит о того что стороны пропишут в контракте: они могут выбрать любой суд, который будет рассматривать спор, это может быть и государственный суд одной из сторон договора, но надежнее выбирать международные суд.ы

Чем примечательны споры по международным контрактам?

Хоть каждый арбитражный центр и действует в соответствии со своими правилами, некоторым общим закономерностям все же они подчиняются:

Наличие арбитражного соглашения как условие рассмотрения спора.

Может выражаться в двух формах:

  1. Арбитражное соглашение – отдельный документ, который содержит в себе согласие обеих сторон на передачу будущего спора в арбитраж независимо от наличия договорных правоотношений.
  2. Арбитражная оговорка – условие в основном договоре по обязательству, либо ссылка на договор с данной оговоркой при условии, что указанная ссылка позволяет считать оговорку частью основного договора.

То есть, стороны при потенциальном возникновении внешнеторгового спора либо заранее предусматривают порядок разрешения конфликта в тексте договора, либо составляют отдельный документ. Также, по российскому законодательству, если специфика предпринимательской деятельности предусматривает постоянное сотрудничество с иностранными организациями, то условие об арбитраже может быть отражено даже в самом уставе.

В арбитражном соглашении должны быть предусмотрены следующие обязательные условия:

  1. Место арбитражного разбирательства. Собственно, какой же арбитражный центр будет рассматривать ваше дело и в каком городе;
  2. Применимое материальное право. Подчеркнем, что речь идет про нормы материального права, процессуальное право отрегулировано правилами самого суда. При разрешении спора арбитры будут опираться на указанные нормы.
  3. Язык судебного разбирательства. Стороны могут договориться о языке. Это важно для представления документов на корректном языке судопроизводства, их последующего перевода в случае чего. Так как это все деньги, такие вещи важно согласовать уже на этапе разработки договора.

Определенная автономия воли сохраняется и при выборе состава арбитров. Во-первых, можно выбрать, какие именно арбитры могут рассматривать Ваш спор и, также, можно выбрать, в каком количестве.

Стоимость рассмотрения.

За рассмотрение спора по международному договору с Вас взимается арбитражный сбор и иные расходы для вознаграждения деятельности арбитров и путевых расходов участников спора (свидетелей, самих арбитров). При подаче искового заявления вы выплачиваете, так называемый, регистрационный сбор. Есть еще административные сборы. Все это составляет арбитражный сбор. Такая градация позволяет снизить финансовую нагрузку, так как третейское разбирательство само по себе очень дорогостоящее, при дистанционном формате расходы становятся в разы меньше, а услуга дешевле.

Направление претензии

Перед непосредственным обращением в арбитраж необходимо направить претензию по международному договору контрагенту, где вы излагаете ваши требования и суть нарушения. Цель любой досудебной претензии – разрешение споров в досудебном порядке, чтобы избежать больших расходов и длительных разбирательств, поэтому данным этапом пренебрегать нельзя.

Судебная практика

На этот раз мы имели дело с двумя иностранными компаниями (Китай и США), которые исполняли договор на территории Российской Федерации. В частности, речь пойдет о споре по морскому праву. Нам необходимо было написать претензию от лица продавца в целях взыскания задолженности по следующему случаю:

По договору поставки Продавец (Китай) должен был поставить обусловленный товар в порт Новороссийска и погрузить его на указанное покупателем судно, то есть дополнительно Покупателем был заключен договор фрахтования, возник спор по морскому праву Продавец исполнил обязательство, однако Покупатель посчитал такое исполнение ненадлежащим. В частности, как следует из его доводов, товар был отгружен позднее обусловленного срока и не в том весе. В связи с этим, Покупатель не оплатил полную стоимость по договору поставки. При этом, при погрузке товара вес груза был измерен Покупателем самостоятельно автомобильными весами, что само по себе исключает корректность полученных данных о весе.

Юридически значимые обстоятельства спора по международному контракту в любом деле:

  1. Применимое право – в приведенном случае, английское право (следует из договора);
  2. Место исполнения обязательства – в приведенном случае – РФ (применение российских норм в части);
  3. Арбитражная оговорка о месте рассмотрения спора – в Арбитражном коммерческом суде в Стокгольме

В заключение отметим, что споры с иностранным элементом – это наша специализация, у нас есть опыт работы в зарубежных арбитражах с иностранными компаниями.

ПОДРОБНЕЕ
Признать решение в России

Мы продолжим рассмотрение нашей международной практики и расскажем, как признать решение в России, в последующем произвести исполнение решения иностранного суда.

Эта статья далеко не первая, ссылки на предыдущие материалы будет представлены в тексте ниже. Однако если же ваше знакомство начинается именно с этого текста, представим Вам небольшой экскурс в теоретический аспект вопроса, касающегося природы МКАС, плюсов и минусов при принятии такого решения, а также затронем вопрос правовой регламентации, на основании которой проводится признание решения иностранного суда, исполнение решения иностранного суда.

Основным правом каждого человека, нашедшим свое отражение, как в фундаментальных актах международного права, так и во внутринациональном праве множества стран, является право на правосудие. В его рамках Вам гарантируется, что в случае нарушения принадлежащих Вам прав и законных интересов, вы можете обратиться в любой государственный суд (естественно, в зависимости от категории спорного вопроса). Однако ни для кого не секрет, что производство в судах государственной системы сопряжено с высоко длительностью рассмотрения споров и чрезмерной регламентацией каждого процессуального действия. А если Вы еще и являетесь достаточно крупной компанией, и у Вас банально нет времени на столь длительные судебные разбирательства, ибо каждый день приносит Вам существенные убытки? Выход из этой ситуации как раз и предоставляется Международными коммерческими арбитражами.

Будучи судом, не относящимся к системе государственных судов, МКАС позволяет существенно сэкономить время. Урегулировав этот момент  в договоре, или же заключив специальное арбитражное соглашение, вы можете не только самостоятельно определить место проведения судебного заседания, применимое право или правовую систему, но и выбрать арбитров, которые будут осуществлять рассмотрение возникшего спора по существу. Однако не это представляется наиболее значимым преимуществом. В своей деятельности они опираются на ряд международных актов, среди которых основным является Конвенция, позволяющая не только признать иностранное решение, но и обеспечивающая исполнение решений иностранного суда на территории всех стран-участников Конвенции. Таким образом, Вы успешно минуете самый проблемный участок, встречающийся в государственных судах, а именно: невозможность исполнить решение суда, в случаях, когда вашим деловым партнером является иностранная организация, не имеющая имущества или активов на территории РФ.

Тем не менее, существуют также ситуации и обратного характера, когда решение было вынесено арбитражем на территории иностранного государства и Вам необходимо признание решения иностранного суда в России. Это вопрос мы как раз и раскроем посредством обращения к конкретному делу из нашей практики.

А дело это было  в высшей степени интересное. Нашим Доверителем выступила крупная компания, занимающаяся производством и последующей поставкой мясной продукции в разные страны, в том числе в Россию. Для осуществления продаж и продвижения товара на российском рынке, Клиент заключил дистрибьюторский договор (или в соответствии с отечественными нормами права – договор поставки) с организацией, осуществляющей деятельность на территории РФ. В договоре было урегулировано, что указанная организация  будет осуществлять реализацию мясной продукции на отечественном рынке, и в то же время будет выступать официальным представителем Доверителя. Для этих целей была направлена партия продукции, общая стоимость которой составила порядка 13 000 000 рублей. Но, как оно часто бывает с договорами поставки, момент возникновения спорных ситуации и взаимных претензий не заставил себя долго ждать.

Искомые претензии касались допускаемых будущим Ответчиком просрочек по оплате поступающих партий товара, а Ответчик выражал недовольство ненадлежащим качеством поступающей продукции. Все это привело к тому, что спор был передан на рассмотрение в МКАС, где и был рассмотрен по существу. Мы не будем вдаваться и описывать все подробности принятого решения, просто отметим, что в исковые требования нашего будущего Клиента были удовлетворены частично, в рамках чего Ответчик был должен в добровольном порядке выплатить примерно 3 000 0 рублей в срок, не превышающий одного месяца.

Как бы то ни было, возложенная на Ответчика обязанность им добровольно исполнена не была, контакты с ним были потеряны и поэтому вполне закономерным стал вопрос о том, как признать решении в России и впоследствии еще и исполнить решение в РФ. Именно на этом этапе мы и вступили в это дело.

О том, как осуществить признание решения иностранного суда, а впоследствии и исполнить решение в России, говорят положения не только ГПК РФ, но АПК РФ. Исходя из того, что спор возник между сторонами в процессе осуществления ими деятельности, всецело подпадающей под внимание АПК РФ, именно этому кодексу будет отдано все наше внимание.

Его положениями установлено, что для того, чтобы признать решение в России и в принципе исполнить решение в РФ необходимо составить и направить в арбитражный суд заявление. Частью 1 установлено общее правило, согласно которому признать решение в России и исполнить его возможно в том случае, если это отвечает заключенным РФ международным договорам. Как уже мы отмечали ранее, РФ является участником Конвенции и поэтому, легализовать решение суда не представляет особой сложности.

Руководствуясь этими положениями, мы приступили к составлению заявления. В первую очередь необходимо описать все основные факты, имеющие прямое отношение к делу. В рамках этого, мы предоставили суду информацию о решении МКАС в отношении нашего Доверителя, а также о сумме, которая должна была быть ему выплачена, но выплачена так и не была. Важно иметь в виду, что при изложении основных фактов, вы должны максимально точно и полно отразить информацию о датах, дабы у суда не возникло затруднений, и признание решения иностранного суда не затягивалось по времени. Вот само заявление.


Закончив с изложением фактов, необходимо сформулировать и продемонстрировать суду правовую позицию по сути рассматриваемого спора. В нашем случае, имея на руках вступившее в силу решение иностранного суда, соблюдая положения внутринационального законодательства, отраженные на страницах АПК РФ, мы вполне обоснованно отразили в позиции, что Взыскатель имеет полное право на признание решения иностранного суда и последующее принудительное исполнение решения иностранного суда.

Самой существенной частью, что в принципе относится ко всем составляемым и направляемым в суд документам, является часть, в которой Вы приводите правовое обоснование представленной ранее позиции по делу. Однако при составлении настоящего заявления имеется ряд нюансов, которые стоит иметь в виду. В первую очередь, необходимо привести положения уже обозначенной нами ранее статьи 241 АПК РФ, как той нормы права, которая выступает основополагающей в таких случаях. Однако не стоит забывать, что предметом вашего заявления, выступает признание и исполнение решения именно иностранного судебного органа, поэтому приведение положений международного договора (или хотя бы сослаться на него в тексте заявления), в рамках которого и становится реальным признать решение в России. В рамках правового обоснования, в обязательно порядке надлежит обращать внимание на статью 242 АПК РФ, регламентирующую обязательный пакет документов, который должен быть приложен к заявлению. В общем порядке вместе с заявлением в суд необходимо направить: вступившее в силу решение иностранного суда (или же надлежащим образом заверенная копия решения). Необходимо также приложить документ, который подтвердит достигнутое между сторонами соглашение о передаче на рассмотрение спора в иностранный арбитраж. Т.е., к решению вы прикладываете либо непосредственно контракт, в положениях которого присутствует арбитражная оговорка или же арбитражное соглашение. Важно иметь в виду, что прикладываемые Вами документы должны быть представлены на русском языке. В нашем случае, произведения дополнительных действий по переводу документов не потребовалось, так как русский язык подлежит официальному использованию при принятии судебных и иных решений в РК, что подтверждается ее законодательством. Тем не менее, обязательно необходимо сослаться в заявлении на положении иностранного НПА, где черным по белому это прописано, чтобы отечественный суд не приостановил процесс принятия заявления на время, пока сам не проверит и не удостоверится в этом. Также, при направлении заявления Вы должны представить суду информацию о Должнике, и в этом Вам поможет выписка из ЕГРЮЛ. В ней содержится наиболее актуальная информация о адресе регистрации Должника, однако более Вы можете не представлять какой-либо информации по этому поводу, так как ни Вы, ни российский суд, в который подаётся заявление о признании иностранного решения, ни Взыскатель не обязаны разыскивать Должника по месту его фактического места нахождения с целью осуществления соответствующего акта правосудия. На это список документов, подлежащей обязательному приложению к заявлению подходит к концу, как собственно подходит к концу и абзац, посвященный нормативному обоснованию вашей позиции.

После всего вышеперечисленного, Вам следует отразить в заявлении главное: ваши требования. Опять же, исходя из основной цели такого заявления, сформулировать требование достаточно просто. В рассматриваемом нами случае оно одно: признать и привести в исполнение решении иностранного суда на территории РФ.

Кратко отметим процессуальные особенности рассмотрения заявления в российском суде. Регламентируется это положениями статьи 243 АПК РФ. Рассмотрению посвящается отдельное судебное заседание, в котором судом будут проверено наличие препятствии для признания и исполнения решения иностранного суда, наличие необходимых документов, присутствуют ли поводы отказать в рассмотрении заявления. Такие поводы можно подразделить на две группы: те, что связаны с иностранным судом, и те, что связываются с судом отечественным. В первую группу входят: случаи, когда решение иностранного суда не вступило в законную силу, неизвещение стороны о месте и времени рассмотрения дела, что не позволило ей представить необходимые объяснения и тем самым нарушило принципы состязательности правосудия. Ко второй группе причисляются следующие основания: зафиксированная в международных договорах исключительная компетенция РФ для рассмотрения споров особого характера, рассмотрение дела между теми же сторонами в российском суде по тому же предмету спора (или же если имеется уже вступившее в силу решение отечественного суда по тем же основаниям). В целом процедура проведения слушания стандартна. Обратить вниманием следует на то, что в процессе проведения заседания, суд не имеет прав пересматривать решение иностранного суда.

В рамках описанного нами дела, составленное заявление было направлено в Арбитражный суд города Москвы. На данный момент, дело было принято к производству, а это означает, что процесс не стоит на месте. Для тех, кому интересно последующая судьба этого процесса, или же Вы желаете ознакомиться с Определением суда, то вот ссылка, по которой Вы можете это сделать. В целом, признать решение в России процесс трудоемкий, но вполне осуществимый. К статье также будет приложен образец заявления, дабы Вы смогли наглядно ознакомится с его структурой и всеми требованиями, которые подлежат соблюдению при его составлении.

ПОДРОБНЕЕ
error: