00

Международный третейский суд

Стоимость услуги: 250 000 рублей

Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.

 

Что включает в себя услуга по защите экономических интересов в международном третейском суде:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  3. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документ, подтверждающий вашу позицию, подлинники;
  2. документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

250 000 рублей

Статьи по теме

Разбирательство в TIAC (Ташкентский Международный Арбитражный Центр)

В последние годы набирает популярность относительно недавно действующий орган, который представляет собой коммерческое арбитражное учреждение – Ташкентский международный арбитражный центр. Совсем недавно прошло мероприятие, ежегодно собирающее в Ташкенте ведущих специалистов в сфере арбитража, — Узбекская неделя арбитража.

Так, Узбекистан делает серьёзные усилия и существенно вкладывается для того, чтобы стать лидирующим арбитражным центром в регионе.

Безусловно, такая работа в области коммерческого арбитража не может оставаться незамеченной. Поэтому юристы, в том числе и наши, обращают внимание на этот суд, а также участвуют в судебных процессах.

В этой публикации мы хотим познакомить вас с этим арбитражным учреждением, рассказать о нём, а также указать на его преимущества и процессе разбирательства в TIAC.

Наш ролик по теме на YouTube:

TIAC: об арбитражном учреждении

Арбитражный суд TIAC является полностью автономным органом в рамках TIAC (“Центр”) и единственным органом в структуре Центра, который рассматривает споры в соответствии с Арбитражным регламентом TIAC в условиях полной независимости от Центра, его учредителей, директора или любых других организаций. Арбитражному суду TIAC оказывает содействие Секретариат TIAC.

Для того, чтобы избежать возникновения конфликтов интересов и поддерживать самые строгие стандарты беспристрастности, независимости и нейтралитета, Центр ввёл правило, согласно которому ни член Арбитражного суда TIAC, ни директор TIAC, ни заместитель директора TIAC не могут выступать в качестве арбитров в соответствии с Арбитражным регламентом TIAC в течение срока его полномочий.

Арбитражный суд TIAC состоит из нечётного числа известных арбитров и членов арбитражного сообщества. Граждане Узбекистана могут составлять до 20 % членов Арбитражного суда TIAC.

Исключительные полномочия Арбитражного суда TIAC:

  • утверждение арбитров;
  • назначение арбитров;
  • замена арбитров;
  • установление размера арбитражных издержек;
  • надзор за арбитражным процессом;
  • тщательная проверка арбитражных решений на предмет обеспечения их приведения в исполнение.

Особенности TIAC

Ташкентский Международный Арбитражный Центр не взимает административный сбор за свои услуги, и в дополнение к регистрационному сбору арбитражные расходы в соответствии с Регламентом TIAC состоят из гонорара арбитров.

Группа арбитров состоит из выдающихся специалистов-практиков арбитража, которые продемонстрировали большой опыт работы в данной области и/или при составлении арбитражных решений.

Для справки:

В настоящий момент Центр насчитывает 66 основных арбитров и 35 резервных арбитров. Кроме этого, для удобства можно нажать на любого арбитра и изучить информацию о нём, а также проанализировать его опыт. Это очень удобно при выборе необходимого арбитра.

Правила арбитража в TIAC

Ташкентский международный арбитражный центр придерживается политики нулевого административного сбора. Это означает, что расходы на арбитраж включают только невозмещаемый регистрационный сбор и гонорары арбитров.

Для удобства разместили калькулятор, с помощью которого можно рассчитать стоимость производства:

Важно! С 1 сентября 2024 года невозмещаемый регистрационный сбор составляет 950 долларов США (обычный) или 1450 долларов США в случае оказания экстренной помощи (ускоренный).

Для справки: Арбитражный регламент официально составлен на английском языке. Поэтому в случае любого расхождения между английской версией и переводами на другие языки преимущественную силу имеет английская версия.

Рассмотрение дела в TIAC

Заявка на арбитраж

Любая из сторон договора, желающая начать арбитраж, должна направить в Секретариат ТIAC заявку на арбитраж. К ней регламент устанавливает несколько требований. Заявка может также включать в себя и исковое заявление.

Дата получения Секретариатом ТIAC заявки об арбитраже в полном объеме, а также доказательства оплаты регистрационного сбора за ее подачу, будет считаться датой начала арбитражного разбирательства.

В течение 15 дней с момента получения заявки на арбитраж от ТIAC, ответчик должен представить ответ. К этому документу также предъявляются некоторые требования, установленные регламентом ТIAC.

Важно. Если истец подал исковое заявление вместе с заявкой на арбитраж, то ответчик может тоже включить ответ на исковое заявление или подать встречный иск.

Формирование трибунала

Количество арбитров: трибунал может быть сформирован из одного или из трех арбитров.

Если стороны не договорились о количестве арбитров, то арбитражный суд сам принимает решение о количестве. При этом он учитывает следующие обстоятельства:

  • сложность;
  • сумму спора;
  • иные имеющие значение обстоятельства дела.

Если должен быть назначен единоличный арбитр, то стороны должны совместно выдвинуть кандидатуру арбитра в течение 15 дней с даты начала арбитражного разбирательства.

Если нужно выбрать трех арбитров, то каждая сторона должна выдвинуть по одному арбитру. Третьего арбитра назначает арбитражный суд ТIAC. Он будет арбитром-председателем, если стороны не договорились о другом.

Регламент предусматривает право сторон на отвод и замену арбитров.

Проведение арбитражного разбирательства

В течение 15 дней после передачи дела единоличному арбитру или председателю трибунал проводит первую встречу со сторонами лично или любым другим способом. На встрече поднимаются следующие вопросы:

  • процедуры, которые будет наиболее подходящими и эффективными для дела;
  • конфиденциальность, защиту данных или вопросы кибербезопасности;
  • любые вопросы, которые нужны для справедливого, быстрого, экономного и окончательного разрешения спора.

Если исковое заявление не было представлено в заявке, то истец в течение срока, который будет определен судом, направляет ответчику и суду иск, в котором он подробно должен изложить:

  • фактические обстоятельства дела;
  • предмет спора;
  • правовые основания или аргументы, на которых основывается иск;
  • меры с указанием суммы всех требований, которые поддаются исчислению.

Место арбитража и место проведения


Стороны могут письменно договориться о месте арбитража. Если такой выбор сделан не был, то место определяется судом с учетом всех обстоятельств дела.

Важно. Суд может проводить заседания как лично, так и с помощью электронных средств связи. Безусловно, дистанционный способ рассмотрения дела является удобным для сторон (поэтому составляет еще одно преимущество ТIAC).

Слушания по делу

Если суд или стороны не договорятся о другом, то все заседания и слушания проводятся при закрытых дверях, а любые записи, стенограммы или документы, остаются конфиденциальными.

Лица, которые не участвуют в арбитражном разбирательстве, не допускаются на слушания без разрешения сторон и суда.

Применимое право


Суд применяет право, согласованное сторонами как применимое к существу спора. Если стороны не сделали такого выбора, то суд применяет право или нормы права на свое усмотрение. При этом:

Любое указание на право определенного государства должно толковаться, если не оговорено иное, как непосредственное указание на материальное право этого государства, а не на его его коллизионные нормы.


Во всех случаях суд разрешает спор, принимая во внимание условия договора и учитывая применимые торговые обычаи.

Принятие решения

Если суд не продлит срок, или если стороны не договорятся о другом, то суд направляет проект решения в TIAC не позднее 30 дней с даты, когда суд объявил разбирательство завершенным.

Арбитражное решение передается в секретариат, который направляет заверенные копии сторонам после полной оплаты всех арбитражных расходов.

До вынесения окончательного решения по существу стороны могут достигнуть
мирового соглашения. Тогда суд прекращает разбирательство после полной оплаты всех арбитражных расходов.

Важно. Все арбитражные решения выносятся в письменной форме и являются обязательными для сторон. Соглашаясь на арбитражное разбирательство своего спора, стороны обязуются исполнить любое решение немедленно и без какой бы то ни было задержки.

Решение TIAC обжалованию не подлежит. Стороны безоговорочно отказываются от своего права на любую форму оспаривания, пересмотра или обращения в любой государственный суд или другой орган судебной власти, в той мере, в которой такой отказ является действительным.

Арбитражная оговорка TIAC

В настоящее время популярность коммерческих арбитражных судов продолжает расти и представляется, что такой рост будет только усиливаться. На самом деле, в мире существует много коммерческих арбитражных судебных органов. Поэтому у предпринимателей может возникнуть вполне логичный вопрос о том, какой суд необходимо выбрать?

В данном случае каждое из судебных учреждений имеет свои преимущества. Отметим, что для стран СНГ следует обратить особое внимание на Ташкентский международный арбитражный центр. Использование русского языка для ведения арбитража, удобный правовой режим, гибкие правила, сокращение материальных расходов на ведение судебного процесса, а также оперативность процесса и разрешение разбирательства в разумный сроки, — все это TIAC. Кроме этого, проблем с исполнением решений нет никаких.

При выборе судебного органа нужно, в том числе, учитывать характер договора между сторонами, а также место, где нужно будет исполнять решение суда.

Кроме этого, очень важно обратить внимание не только на сам судебный орган, но и на кандидатуру арбитра. В данном случае такую кандидатуру могут подсказать опытные юристы, которые за годы работы в подобных учреждениях уже знают, к кому будет лучше обратиться для рассмотрения того или иного спора.

Например, наши юристы работали во многих международных арбитражных судебных учреждениях, причем участвовали в разбирательстве не только на русском, но и на английском и других языках. Важно подчеркнуть, что мы можем не только провести судебный процесс, но и исполнить решение суда.

В случае, если выбор сторон при заключении договора пал на Ташкентский международный арбитражный центр, то сам центр предлагает включить в договор арбитражную оговорку, которая может быть сформулировано таким образом:

Арбитражная оговорка:

«Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его существования, недействительности или прекращения, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Межинституциональным Арбитражным регламентом 2023 г. Ташкентского международного арбитражного центра (TIAC) и Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC). Место арбитража — (выбрать место). Число арбитров — (выбрать один или три). Язык арбитража — (выбрать язык)”.

Помочь с текстом договора также могут наши специалисты. Кроме этого, мы помогаем не только российским, но и иностранным компаниям, которым достаточно проблематично исполнить решение суда на территории Российской Федерации.

Говоря о Ташкентском международном арбитражном центре, стоит отметить, что центр отличается профессионализмом арбитров, конфиденциальностью информации, беспристрастностью. Этот судебный орган является преимущественным для стран – участников Содружества независимых государств.

Наши юристы поддержат предпринимателей и юридических лиц на каждом этапе претензионной работы, судебного разбирательства, а также исполнения решения суда (неважно, на территории какой страны).

Нам абсолютно не важна география спора, его язык, применимое право. Нам важен только качественный и эффективный результат, который полностью удовлетворит пожелания клиента.

ПОДРОБНЕЕ
Как компании из Казахстана взыскать долг с российской компании

На фоне санкционной политики, ключевой вопрос во внешнеторговых отношениях – «Как иностранной компании взыскать долг с российской организации?» Это общий вопрос, он актуален для все контрагентов, из какой страны бы они ни были. В этой статье продолжим тему о внешнеторговом контракте с Казахстаном. Расскажем, как компании из Казахстана взыскать долг с российском компании. Особое внимание уделим получению исполнительного листа в государственном суде для непосредственного списания денег.

Арбитражное соглашение

Обратите внимание на свой внешнеторговый контракт. В нем есть раздел «Арбитражная оговорка». Взыскание долга с российской компании в пользу поставщика из Казахстана происходит в твердом соответствии с этими условиями.

Арбитражная оговорка определяет:

  • компетентный суд: государственный суд России или Казахстана, третейский суд или международный коммерческий арбитраж.
  • применимое право: российские законы, право Казахстана или законодательство третьей страны (например, если недвижимость находится в этой третьей стране)
  • место арбитража
  • арбитры
  • язык третейского разбирательства
  • окончательность арбитражного решения: когда арбитражная оговорка не содержит указание на окончательность решения третейского суда, оно может быть обжаловано

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП РФ в соответствии с его применимыми правилами и положениями.

Если внешнеторговый контракт по каким-то причинам не содержит арбитражную оговорку и отдельное арбитражное соглашение сторонами не подписывалось, то нужно руководствоваться Соглашением стран СНГ о порядке разрешения споров от 20.03.1992.

Вид спораГосударственный судПример
Понуждение к исполнению договорной обязанностипо месту, где должно быть исполнениеРоссийская компания из Москвы должна оплатить товар, пришедший из Казахстана, – АС города Москвы
Заключение, изменение, расторжение контрактапо месту «сильного» обязательстваПоставщик из Туркестана хочет изменить условия поставки в Россию — Специализированный межрайонный экономический суд Туркестанской области
Возмещение вредапо месту причинения ущербаВо время транспортировки груза из Казахстана в Россию произошло ДТП на подъезде к Оренбургу – Арбитражный суд Оренбургской области
Защита деловой репутациипо месту нахождения истцаРоссийский блогер-предприниматель порочит товары компании из Алматы – специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы
Права на недвижимое имуществопо месту нахождения имуществаКомпания из Казахстана просит снять ипотеку на здание в Подмосковье – Арбитражный суд Московской области
Компетентный суд в соответствии с соглашением от 20.03.1992:

Претензионный порядок

По российским законам, прежде чем обращаться в арбитражный суд нужно направить претензию контрагенту по внешнеторговому контракту. Если российская компания отказывается платить долг по претензии, через 30 дней можно идти в суд.

Мы рекомендуем искать компромисс на досудебной стадии, так как:

  • ускоряется процесс реального получения денег (даже при рассрочке)
  • исключаются судебные издержки, включая госпошлину, расходы на юристов, оплату экспертиз
  • сохраняется деловая репутация обеих сторон
  • укрепляется сотрудничество или хотя бы оно спокойно прекращается
  • вычеркивается риск «судебного усмотрения»: когда решение не понравится ни той, ни другой стороне

Секреты эффективной претензии:

1. Убедительность в фактах

Необходимо убедить российского партнера, что казахстанская компания без проблем взыщет долг. Внешнеэкономический договор со стороны казахстанской компании исполнен точно и в срок. Акты сдачи-приемки имеются. Никакое положение внешнеторгового контракта не позволяет российской компании не платить или просто отказаться от договора. Имеется вся разрешительная и техническая документация, заключение государственных экспертиз.

2. Убедительность в праве

Напишите в претензии, какие нормы применимого права нарушает российский контрагент. Например, по российскому Гражданскому кодексу заказчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от договора или изменить его условия, если только самим договором ему не дано такое право (ст. 309, 310 ГК).  Если вы договорились о применении Инкотермс, расшифруйте российскому контрагенту базис поставки. Сообщите, когда контрагент должен был заплатить.

3. Негативные последствия

Должник должен ясно понять, что ему выгоднее договориться с вами сейчас и уплатить долг, чем тянуть время в суде.

Любой контракт включает раздел «Ответственность сторон». Процитируйте пункт про неустойку. Стандартная пеня 0,1 % при большой цене контракта сулит приличный «прицеп» к телу долга. Однако если ваш контракт не предусматривает пеню, казахстанский поставщик все равно может рассчитывать на финансовые санкции. По ст. 395 ГК проценты по долгу начисляются по ключевой ставке. С 16 сентября 2024 г. ее размер ни много, ни мало – 19 % годовых.

Период неустойки не ограничен датой вынесения судебного акта. Взыскатель может просить суд выдать исполнительный лист на «открытые проценты», то есть до момента фактического погашения долга.

Помимо неустойки должнику грозят судебные расходы. Проигравший в российском суде должник должен компенсировать истцу все судебные издержки, включая госпошлину, юридические услуги, затраты на экспертизу, транспортные, почтовые и другие расходы.

Несвоевременное исполнение судебного акта повлечет индексацию присужденных сумм. Согласно ст. 183 АПК РФ присужденные денежные суммы (включая основной долг, пени и проценты, судебные издержки) индексируются со дня вынесения решения по индексу потребительских цен Росстата.

Взыскатель может подать заявление об индексации не позднее 1 года после исполнения должником судебного решения

Постановление Конституционного Суда РФ № 31-П от 20.06.2024

В России у должника есть 5 дней, чтоб добровольно погасить долг. Иначе судебные приставы вынесут постановление о взыскании исполнительского сбора. Его размер – 7 % от присужденной суммы, но минимум – 10 тыс. рублей.

4. Соблюдение формальных требований

Требований к содержанию претензии в законе нет, но есть пара формальных моментов, без которых претензионный порядок не будет соблюден:

а) претензионная переписка должна вестись по адресам, указанным в контракте

б) претензия должна содержать наименование, обратный адрес и реквизиты отправителя

Взыскание долга в российском суде

Если арбитражная оговорка относит спор к юрисдикции российского суда, компания из Казахстана подает иск в арбитражный суд РФ.

Есть несколько огромных плюсов, когда компания из Казахстана взыскивает долг в государственном суде РФ:

  1. можно без проблем получить исполнительный лист
  2. возможность пересмотра неудовлетворительного судебного акта в 4 вышестоящих инстанциях
  3. качественное экономическое правосудие в России
  4. российская электронная система «Мой арбитр» — одна из передовых систем Legal Tech в мире, позволяющая в онлайн режиме участвовать в судебных заседаниях, знакомиться с делом, направлять ходатайства, получать исполнительный документ.

Процесс в государственном арбитраже мы подробно описывали в статье Не оплатили по договору оказания услуг. Прочитав этот материал, казахстанская компания узнает, как написать и подать иск, какие документы представить в качестве доказательств, когда можно получить деньги в упрощенном производстве и как компенсировать судебные издержки.

Казахстанские компании судятся в России с учетом Конвенция о правовой помощи (г. Кишинев 07.10.2002), то есть пользуются теми же правами и льготами резидентов

Ключевые особенности участия казахстанской компании в арбитражном суде:

  • к иску прикладывают актуальную, то есть полученную за 30 дней, выписку из торгового реестра Республики Казахстан
  • увеличиваются сроки рассмотрения дела до 1 года из-за того, что казахстанская компания извещается о суде через Минюст Казахстана
  • документы госорганов Казахстана с гербовой печатью принимаются без какого-либо специального удостоверения
  • внешнеторговый контракт требует нотариальный перевод, кроме случаев, когда он составлен на двух языках и один из них – русский

Исполнение решения российского суда

У казахстанской компании не будет никаких проблем, чтоб получить исполнительный лист по российскому арбитражному решению. После вступления решения в законную силу нужно подать ходатайство о выдаче исполнительного листа. Суд отправит исполнительный документ по указанному адресу или выдаст на руки.

Оригинал исполнительного листа можно сдать в банк, где у российской компании открыт счет, ЛИБО в службу судебных приставов по месту регистрации российского должника. Отделение ФССП обладает широкими полномочиями по взысканию – от наложения ареста на счета и имущество до запрета физическому лицу выезжать за границу.

С 09.01.2023 в заявлении о возбуждении исполнительного производства нужно указывать реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российском банке. Поэтому до предъявления исполнительного листа приставам компании из Казахстана нужно открыть счет в российской кредитной организации. При этом Верховный суд запретил указывать банковский счет российского представителя для целей перечисления туда денег, причитающихся иностранной фирме (определение от 27.05.2024 № 306-ЭС24-1663).

Исполнение решений специализированных экономических судов Казахстана

Согласно Кишиневской конвенции о правовой помощи на территории России признаются и исполняются решения специализированных экономических судов Казахстана.

Однако казахстанской компании придется пройти процедуру признания иностранного судебного решения.

Признание иностранного решения в России предполагает проверку соответствия публичному порядку, но не пересмотр дела по существу

Заявление о приведении в исполнение судебного решения Казахстана подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту регистрации должника.

Срок – 3 года с даты вступления в законную силу

Что обязательно указать:

  • наименование и адрес взыскателя
  • наименование и адрес должника
  • суд на территории Казахстана, вынесший решение
  • реквизиты казахстанского судебного акта
  • требование о признании и приведении в исполнение
  • перечень приложений

Что обязательно приложить:

  • копия решения суда Казахстана с подписью судьи, гербовой печатью и отметкой о вступлении в законную силу
  • копия извещения должника из материалов иностранного дела
  • нотариальный перевод судебного решения и иностранного извещения на русский язык
  • почтовая квитанция о направлении заявления должнику
  • доверенность и диплом представителя
  • платежное поручение по госпошлине

Госпошлина — 30 % от госпошлины по имущественному требованию исходя из присужденной суммы

Основания для отказа в исполнении решения Казахстана:

  • исполнение решения противоречит публичному порядку РФ
  • нет отметки о вступлении в силу
  • нет извещения российской компании в Казахстане
  • исключительная компетенция российского суда
  • имеется российское решение по тем же требованиям
  • в российском суде раньше начался аналогичный спор
  • пропущен срок на приведение к исполнению

Наконец, взыскатель получает российский зеленый исполнительный лист и может сдать его в банк или приставам.

Взыскание долга в третейском суде и исполнение

Адвокаты Дело чести представляют интересы бизнеса не только в государственных судах, но и в арбитражных учреждениях:

Как исполнить решение российского третейского суда?

Заявление о принудительном исполнении третейского решения подается в арбитражный суд субъекта РФ по адресу ответчика.

Что обязательно указать:

  • наименование и адрес взыскателя
  • наименование и адрес должника
  • состав третейского суда, его место нахождения
  • наименование арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство
  • реквизиты третейского решения
  • требование о выдаче исполнительного листа
  • перечень приложений

Что обязательно приложить:

  • копия решения третейского суда (заверяется администратором или нотариально для ad hoc)
  • внешнеторговый контракт с арбитражной оговоркой
  • почтовая квитанция о направлении заявления должнику
  • доверенность и диплом представителя
  • платежное поручение по госпошлине

Основания для отказа:

  • исполнение решения противоречит публичному порядку РФ
  • ограниченная дееспособность стороны
  • недействительность или ограниченность арбитражного соглашения
  • нет извещения ответчика о третейском разбирательстве
  • незаконный состав третейского суда
  • исключительная компетенция государственного суда

Публичный порядок нарушается, когда исполнение решения угрожает безопасности России, приводит к банкротству градообразующего предприятия, свидетельствует о выводе активов, не отвечает принципу добросовестности.

Успешное прохождение этой стадии даст взыскателю заветный исполнительный лист.

Как исполнить решение иностранного арбитража?

В целом процедура проходит также, как приведение в исполнение решение государственных судов Казахстана.

Отличие – в прилагаемых к заявлению документах:

  • иностранное арбитражное решение
  • соглашение о третейском разбирательстве
  • их нотариальный перевод на русский язык

Юристы Дело чести помогут компании из Казахстана взыскать долг в России. Мы часто работаем с казахстанскими поставщиками и обеспечиваем реальное исполнение судебных актов. Работая с иностранными клиентами, мы можем принять оплату не в РФ, если по корпоративным причинам клиент не может оплатить в России.

ПОДРОБНЕЕ
Юрист в МКАС при ТПП

Если вы столкнулись с ситуацией, когда судиться с контрагентом нужно в МКАС при ТПП РФ, и вы хотите понять «что делать?», эта статья будет полезной.

Юристы Дело Чести представляют интересы российских и иностранных фирм в МКАС при ТПП РФ не один десяток лет.

МКАС при ТПП РФ – особый «суд»

Это не государственное судебное учреждение. Однако решения данного третейского суда государство признает и исполняет. У МКАС при ТПП РФ есть ряд преимуществ:

  • свободный выбор арбитра. Как известно, в государственных судах председательствующего не выбирают, а при подаче иска система рандомно относит его конкретному судье. В МКАС другой принцип: сами стороны выбирают любого арбитра из списка МКАС либо могут пригласить специалиста, не включенного в списки.
  • квалификация арбитров. Стороне по ее запросу предоставляются сведения об образовании, ученой степени, текущей и прошлой профессиональной деятельности выбранного арбитра, а также о владении иностранным языком. Среди судей МКАС вы увидите имена выдающихся ученых-цивилистов современности. Например, Суханов Е.А., по учебникам которого учатся все юристы в нашей стране; один из отцов-основателей российского Гражданского кодекса Витрянский В.В., ведущий банкротный юрист в России Мифтахутдинов Р.Т.
  • территориальная доступность. Дела рассматриваются не только в Москве, но и в региональных отделениях.
  • конфиденциальность. В отличие от государственных судов, где все заседания открыты для слушателей (за редким исключением), МКАС рассматривает споры в закрытом заседании. Это помогает крупным компаниям скрыть от всеобщего обозрения свои тяжбы и обеспечить репутацию договороспособного партнера.
  • скорость. Как показывает практика, споры в МКАС рассматриваются гораздо быстрее, чем в государственных судах. Регламент МКАС предписывает арбитрам рассматривать споры в течение 120 – 180 дней.
  • авторитетность. МКАС при ТПП РФ считается учреждением, где всесторонне и беспристрастно выносятся наиболее сбалансированные решения в соответствии с действующим законодательством.

МКАС при ТПП РФ находится в городе Москва, ул. Ильинка, д. 5/2. Но если стороны локализованы не в Москве, то можно обратиться в региональные отделения МКАС. Такие отделения созданы в 26 городах, в том числе Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Пермь. По своей юридической силе арбитражные решения отделений равнозначны МКАС при ТПП РФ. Также по желанию сторон устные слушания могут проводиться не в Москве, но дополнительные расходы арбитров в этом случае ложатся на сторон.

Компетенция МКАС при ТПП РФ

Международный коммерческий арбитраж рассматривает только предпринимательские споры, сторонами которых являются организации и ИП. Исключение только в Корпоративном арбитраже: здесь истцами/ ответчиками могут быть физические лица – владельцы бизнеса и менеджмент.

В МКАС рассматриваются иски по договорам, в том числе об их недействительности, незаключенности, исполнении и расторжении. В тоже время иски об убытках, не связанных с исполнением договора, и о взыскании неосновательного обогащения не могут быть переданы в этот Суд, так как нет и не может быть арбитражного соглашения, пока вы не знаете, что в будущем какое-то лицо причинит вред или получит за ваш счет необоснованную выгоду.

Сферы МКАС при ТПП РФ:

1. Международные споры

Иными словами, рассмотрение внешнеэкономических споров. К таковым относятся тяжбы из-за ненадлежащего исполнения внешнеторговых контрактов, то есть когда один из контрагентов зарегистрирован за границей. Кроме того, международная комиссия рассмотрит спор между российскими фирмами, если обязательство должно быть исполнено в иностранном государстве. Третий вид споров – инвестиционные, когда зарубежные инвесторы вкладывают деньги в российские предприятия, и наоборот, когда россияне инвестируют в иностранный бизнес.

2. Внутренние споры

Тяжбы между российскими фирмами тоже могут рассмотреть арбитры МКАС.

3. Корпоративные споры

Здесь рассматриваются интереснейшие споры из «внутренней кухни» компаний: взыскание убытков с директора, раздел бизнеса между учредителями, снятие «корпоративной вуали», сделки M&A.

4. Спортивный арбитраж

5. Администрирование третейского суда ad hoc

Суды ad hoc создаются сторонами для решения конкретного спора. Однако с 2015 года их деятельность значительно ограничена. Такие суды не могут администрировать процедуру третейского разбирательства, то есть у них не может быть регламента и руководства, которое назначает арбитров. Поэтому МКАС приходит на помощь и берет на себя функции администратора.

Арбитражная оговорка

Арбитражное оговорка — это самое главное условие для передачи дела в третейский суд. Она может выглядеть так:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями».

Рекомендуемое арбитражное соглашение на сайте МКАС при ТПП РФ

Дополнительно стороны могут выбрать:

  • место арбитража – МКАС при ТПП РФ в Москве или региональное отделение (по умолчанию – г. Москва)
  • арбитров
  • язык, на котором будет вестись арбитражное разбирательство (по умолчанию используется русский язык)
  • применимое право (настоятельно рекомендуем указать применимое право, иначе вы рискуете оказаться в непредсказуемой ситуации – арбитры выберут право на основе коллизионных норм, которые они считают в данном случае применимыми. А помните поговорку — «сколько юристов, столько и мнений»?)
  • является ли решение окончательным (если стороны специально не оговорили, что решение является окончательным, оно может быть отменено в соответствие со ст. 34 Закона о Международном коммерческом арбитраже)

Отсутствие арбитражной оговорки в контракте, ее изъяны, а также передача в МКАС спора, не оговоренного в арбитражном соглашении, — все это основания для ответчика заявить об отсутствии компетенции МКАС.

Иск

Дружба начинается с улыбки, а арбитраж — с иска. Рассмотрим требования для иска в МКАС при ТПП по внешнеторговому контракту:

1. исковое заявление должно быть датировано.

При этом, датой подачи иска считается: а) нарочным способом — вручение МКАС, б) по почте — дата штемпеля по месту отправления, в) при экспресс-доставке – дата накладной. Дата подачи иска имеет ключевое значение для вопроса об исковой давности.

2. указываются наименования и адреса сторон, номера телефонов, электронная почта.

3. обязательна ссылка на арбитражное соглашение, в соответствии с которым споры сторон рассматриваются в МКАС. Если в вашей арбитражной оговорке уже выбран арбитр, укажите его данные.

4. обоснуйте вид арбитража (международный, внутренний, корпоративный, спортивный).

5. сформулируйте свои требования к ответчику.

6. раскройте фактические обстоятельства дела.

7. перечислите доказательства, подтверждающие вашу позицию.

Доказательствами в соответствии с Регламентом МКАС признаются следующие источники информации: письменные документы, показания свидетелей, экспертное заключение. Конечно, не все из них могут быть изначально приложены к иску. Некоторые, такие как экспертиза, «добываются» в процессе спора.

Напоминаем, что у сторон третейского разбирательства есть возможность истребовать доказательства через государственный суд. Такая необходимость может возникнуть, когда участник спора намеренно скрывает документы либо доказательства находятся у третьего лица (ст. 74.1 АПК РФ).

8. обоснуйте требования положениями применимого права.

9. рассчитайте цену иска.

Исходя из заявленного требования цена иска определяется в одном из четырех вариантов: а) денежное требование – заявленная сумма, б) истребование имущества – его стоимость, в) признание/ преобразование обязательства – стоимость предмета этого обязательства, г) требования по действиям/ бездействию – по имущественным интересам истца.

10. представьте расчет суммы каждого своего требования.

11. приложите к иску относимые документы.

Доказательства представляются на языке оригинала, поэтому МКАС может потребовать, чтобы истец за свой счет обеспечил перевод документа на выбранный язык арбитража.

12. заявление подписывается самим истцом (директором) либо его представителем.

13. заявление представляется в 4 (единоличный арбитр) или 6 экземплярах.

14. оплатите регистрационный, авансовый, обеспечительный (для обеспечительных мер) сборы. На сайте МКАС стороны могут воспользоваться калькулятором:

Арбитраж может не направлять сторонам вынесенное по итогам дела решение до тех пор, пока они не оплатят судебные издержки.

Несоответствие иска этим требованиям повлечет оставление его без движения, о чем Секретарь направит извещение по указанному адресу. После получения этого извещения у истца есть 15 дней для устранения недостатков. Иначе, в отличие от государственного суда, где иск возвращается, рассмотрение спора продолжается и выносится арбитражное решение или постановление о прекращении разбирательства.

Отзыв, встречный иск, требование к зачету

Ответчик через 30 дней после получения копии иска должен отреагировать одним из указанных способов:

  • отзыв
  • встречный иск
  • требование в целях зачета

Требования к документам ответчика такие же, как к иску.

Встречный иск и зачет допустимы, как правило, если они охватываются арбитражным соглашением. Но ответчик также может заявить свои встречные (зачетные) требования, когда они непосредственно связаны со спором, инициированным истцом. Свойство арбитрабельности в этом случае работает на пользу истца, ведь ответчик лишен возможности заявить встречный иск, возникший из другого договора с истцом. В государственном суде ответчик не ограничен такой тесной связью с первоначальным иском; напротив, его встречный иск может основываться на любом правоотношении с истцом.

Выбор арбитра

Сразу оговоримся, стороны вправе самостоятельно в своем арбитражном соглашении определить состав арбитров. Если они этого не сделали, арбитры выбираются следующим образом.

Каждая сторона выбирает по одному судье. Третьего арбитра, председателя, утверждает комитет по назначениям МКАС.

Однако если цена иска меньше 50 тысяч долларов спор рассматривает один арбитр, избранный комитетом по назначениям МКАС.

Обеспечительные меры

Есть два варианта:

1. Обеспечительную меру по заявлению стороны третейского разбирательства может назначить сам МКАС при ТПП РФ.

Минус этого способа – невозможность принудительного исполнения. Регламент МКАС предписывает исполнять обеспечительные меры добровольно. Другими словами, сам ответчик будет решать, выводить ли ему деньги со счетов, переоформлять ли активы и т.д., потому что постановление третейского суда не будет достаточным основанием для приостановления банком операций по счету или для отказа в государственной регистрации Росреестром.

2. Обеспечительные меры, приняты арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры вправе наложить государственный арбитражный суд по заявлению стороны третейского разбирательства.

Такое заявление нужно подать:

  • по месту нахождения МКАС, то есть в Арбитражный суд города Москва
  • по месту нахождения регионального отделения МКАС, если иск рассматривается в этом региональном отделении
  • по месту нахождения ответчика
  • по месту нахождения имущества ответчика

Это заявление подается без привязки к делу, поскольку государственный арбитражный суд такое дело не рассматривает. Но из этого заявление должно быть ясно, какие права истца нарушены и почему есть опасения, что решение МКАС невозможно будет исполнить в будущем, если не принять обеспечительные меры.

С 05.01.2024 принятые обеспечительные меры ответчик не сможет отменить в апелляции. Хотя у ответчика сохраняется право на отмену таких мер при подтверждении отсутствия оснований сомневаться в его добросовестности, а также при предоставлении встречного обеспечения (Обзор Верховного суда РФ № 1 за 2024 г., вопрос 1).

Устное слушание

По окончании подготовки дела МКАС назначает устное слушание, о чем извещаются стороны. Оно может быть проведено также в онлайн-режиме, если об этом попросит истец или ответчик.

Правда, не всегда устное слушание проводится. Стороны могут договориться о проведении арбитража только по письменным документам (аналог упрощенного производства).

Без договоренности сторон устные слушания исключаются, когда цена иска меньше 50 тысяч долларов. Такие дела рассматриваются в ускоренном порядке. Ориентир – 120 дней после назначения арбитра (хотя, как и везде, сложность дела увеличивает этот срок).

Обжалование решения МКАС при ТПП

По итогам третейского разбирательства МКАС при ТПП РФ выносит арбитражное решение. Оно очень похоже на решение государственного суда, за одним исключением:

Арбитражное решение практически никогда не подлежит обжалованию и исполняется сторонами добровольно

Стоит рассмотреть случаи, когда арбитражное решение все же можно оспорить. Сторона, не довольная решением МКАС при ТПП РФ, вправе обжаловать такое решение в государственный арбитраж. Главное условие — арбитражное соглашение не содержит оговорку об окончательности решения МКАС.

Заявление подается в Арбитражный суд г. Москвы или суд субъекта, где региональное отделение рассмотрело спор.

Срок обжалования – 3 месяца

 Суд отменит решение, если есть хотя бы одно из оснований:

  1. недействительность арбитражной оговорки, в том числе по причине недееспособности какой-либо его стороны
  2. ненадлежащее извещение стороны о начале спора в МКАС
  3. рассмотрен спор, не охватываемый арбитражным соглашением
  4. арбитражная процедура проведена с нарушением закона
  5. спор не мог быть рассмотрен в третейском суде (кстати, вопреки расхожему мнению споры о недвижимости могут рассматриваться в третейском суде — Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2024 № 826-О)
  6. арбитражное решение нарушает публичный порядок РФ

Исполнение решение МКАС при ТПП РФ

На основании Нью-Йоркской Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 1958 года, решения по спору в МКАС являются обязательными в странах-участниках этой конвенции. На 2013 год их было 149.

Чтобы принудительно исполнить решение МКАС в России решение МКАС, нужно:

1. составить заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ и указать:

  • наименования суда, куда подается заявление
  • сведения о МКАС при ТПП РФ
  • сведения об участниках третейского разбирательства
  • дата и место принятия арбитражного решения
  • просьба выдать исполнительный лист

2. приложить к заявлению:

  • решение МКАС, подписанное арбитрами и заверенное ТПП РФ
  • копия договора с арбитражной оговоркой или отдельное арбитражное соглашение
  • почтовая квитанция для ответчика
  • платежное поручение об уплате государственной пошлины

Пока размер госпошлины – 3 000 руб. Но предлагается многократно увеличить этот размер: придется заплатить 30 % от госпошлины, которую нужно было бы заплатить, если бы вы обратились в государственный суд. Поэтому предлагаем поторопиться, если у вас есть неисполненные арбитражные решения.

3. направить это заявление в арбитражный суд по адресу должника (при неизвестности адреса — по месту нахождения его имущества)

Исполнительный лист выдадут, если нет оснований, перечисленных в предыдущем разделе (основания для отмены решения МКАС при ТПП РФ).

Почему «Дело Чести»?

Вы можете обратиться к нашим юристам за помощью в споре, рассматриваемом МКАС при ТПП РФ. Наша юридическая фирма может предложить Вам:

  • защиту интересов вне зависимости, являетесь вы истцом или ответчиком
  • представление интересов на иностранном языке
  • узкая специализация наших специалистов позволит всесторонне разобраться в проблеме, например, интеллектуальная собственность, инвестиции, страхование, энергетика, морские перевозки.
  • опыт участия в МКАС при ТПП РФ и в других арбитражных учреждениях, в том числе Стокгольмский арбитраж
  • выбор подходящего арбитра, так как наша команда неоднократно судилась в МКАС и имеет представление о специализации и личных качествах арбитров
  • возможность дистанционного взаимодействия с клиентом
  • услуга «под ключ»: мы берем на себя весь процесс от подачи иска (подготовки отзыва, если клиент — ответчик), наложения обеспечительных мер, подготовки процессуальных документов и участия в устных слушания, в том числе онлайн, до исполнения решения МКАС через государственный арбитражный суд.
ПОДРОБНЕЕ
Иск в Стокгольмский арбитраж

Что такое иск в стокгольмский арбитраж, и что он из себя представляет?

На сегодняшний день стокгольмский арбитраж является одним из ведущих арбитражей мира. Здесь ежегодно рассматриваются десятки споров от востока до запада, разрешаются самые запутанные и сложные дела.

Почему же стокгольмский арбитраж является настолько высокопочитаемым международным институтом?

В каких случаях можно к нему обратиться?

И как разрешается спор в стокгольмском арбитраже?

Ежегодно сюда обращаются лица из 30-40 стран мира, а процент рассмотрения международных арбитражей составляет больше половины. Это говорит нам не только о признании со стороны международного делового сообщества, но и о качественной работе и функционировании самого института.

Благодаря Стокгольмскому арбитражу у вас есть возможность быстро, эффективно и конфиденциально рассмотреть спор, решение по которому может быть принудительно исполнено в 150 странах мира. Рассмотрение спора ведётся профессионалами своего дела – компетентными арбитрами, которых стороны могут назначить самостоятельно. В чём же основные отличия по сравнению с обычным судом?

Первое. Суд является государственным органом, а арбитраж – коммерческим. Соответственно, мы заранее предполагаем, что стоимость разрешения того или иного дела в арбитраже будет гораздо превышать сумму госпошлины, которую мы оплачиваем в суде того или иного государства. Следовательно, вместо госслужащих поданный иск в стокгольмский арбитраж спор будут разрешать арбитры, имеющие опыт в данной сфере.

Второе. Рассмотрение дела в суде ведётся по умолчанию в случае обращения лица за защитой своих прав. С арбитражем это не работает. Для того, чтобы к нему обратиться, необходимо заранее подписать так называемую «арбитражную оговорку. Если говорить кратко, то это пункт в договоре, который указывает на то, что возникший спор стороны будут решать не в государственных судах, а в международной судебной организации. О том, как правильно её составить, мы расскажем далее.

Третье. Высокий уровень конфиденциальности. В отличие от государственных судов, стокгольмский арбитражный суд не публикует вынесенные решения.

Возможно, вы заинтересовались и уже задали себе вопрос: «Но как подать в стокгольмский арбитраж иск?».

Сейчас опишем подробную процедуру со всеми нюансами и деталями.

Начнём с условия – в договоре, который связан со спором, дана арбитражная оговорка – то есть вы намеренно указали, что возникшие несогласия будут рассматриваться не в государственном суде. Здесь мы указываем, что любой спор в стокгольмском арбитраже будет разрешаться в соответствии с Арбитражным Регламентом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. Также при желании можно указать дополнения. Например, состав арбитража, место его проведения, язык и иные дополнения, которые буду соответствовать регламенту. Здесь можно даже указать, нормами какого материального права будет рассматриваться спор (российское, английское и так далее). При этом не забывайте, что по общему правилу обратиться вы сможете только в этот третейский суд. Однако, ввиду санкционной политики в отношении РФ в Арбитражный процессуальный кодекс РФ были внесены изменения, а именно ст. 248.1 и 248.2, где указали на возможность граждан обращаться в государственные органы.

Теперь, если вы понимаете, что данное условие соблюдено, вы имеете право обратиться в ТПС. Как это сделать?

Шаг №1.

Истец назначает арбитра, оплачивает организационный взнос и подаёт просьбу об арбитраже на адрес электронной почты ( arbitration@chamber.se). В этой просьбе мы кратко указываем все необходимые сведения: реквизиты сторон, описание спора, исковые требования, указываем выбранного арбитра, если это необходимо, квитанцию о том, что сбор оплачен. Обязательно нужно приложить соглашение или договор, в котором содержится арбитражная оговорка. В соответствии с Арбитражным Регламентом ТПС регистрационный сбор с учётом НДС составляет EUR 3 750. Данная сумма может варьироваться в зависимости от скорости процедуры.

Далее ТПС проверяет просьбу и подтверждает её получение. После того, как истец её оплатил, ТПС пересылает просьбу ответчику, которого просит представить объяснения. Однако, если ответчик не даст объяснения, это не будет препятствовать продолжению разбирательства.

Шаг № 2.

Мы должны понимать, что требования сторон составляют определённую сумму. В зависимости от этой суммы ТПС высчитывает аванс, который необходимо выплатить обеим сторонам для покрытия части расходов. Здесь изначально работает правило солидарной ответственности, то есть стороны платят поровну сумму аванса. Если одна из сторон не выплачивает, то работает правило «один за всех и все за одного» — оплачивает весь аванс одна сторона. Если же сумма аванса не покрыта, то суд прекращает производство.

Шаг №3.

Происходит передача дела арбитрам. Ещё раз отмечаем, что выбрать арбитра стороны могут заранее и указать об этом в своих документах (Просьбе об арбитраже и Объяснениях).

Шаг №4.

Истец подаёт исковое заявление, а ответчик подаёт отзыв на исковое заявление.

Как подать в стокгольмский арбитраж иск?

Всё как в обычном суде. Истец указывает исковые требования, обстоятельства, доказательства и документы, на которые ссылается.

Ответчик представляет любые возражения, которые будут касаться применимости арбитражного соглашения, свои доводы относительно признания иска, обстоятельства, документы, а также при желании – встречный иск.

Важно учитывать. Будет обозначена заключительная дата представления позиций. Даже если вы уже подали все необходимые документы, в любое время до этой даты вы можете изменить всё, что вам необходимо. Но если состав арбитража посчитает его недопустимым ввиду возможного вреда, нанесённой другой стороне, то он может не разрешить стороне вносить какие-либо изменения.

Шаг №5.

Арбитраж вызывает стороны на слушание. Для этого, заранее проконсультировавшись со сторонами, он назначает конкретное место, дату и время проведения слушания. При этом важно сказать о том, что неявка без уважительной причины не будет являться основанием для приостановления слушания. Решение будет вынесено без данной стороны.

Шаг №6.

Вынесение арбитражного решения. Для этого установлен конкретный срок – не позднее 6 месяцев со дня передачи дела в суд. При этом есть ещё одно ограничение – должно пройти не более 3 месяцев с даты передачи дела составу арбитража.

Вынесение решения влечёт следующее последствие — стороны обязуются немедленно его исполнить.

Теперь перейдём к не менее интересному вопросу, который касается рассмотрения дела в стокгольмском арбитраже. Основным минусом, который упоминают многие, считается дороговизна процесса. Проведём небольшое расследование – так это или нет.

Для начала посмотрим, что включают в себя арбитражные расходы.

В первую очередь это гонорары арбитров. Они определяются исходя из суммы иска. Зависимость увеличение гонорара можно проследить по данной таблице, где мы видим, что чем больше сумма спора, тем выше гонорары. Например, спор суммой в 2 000 000 евро повлечёт расходы только на гонорар минимум 20 000 евро + 8% от суммы свыше 1 0000. Максимальные гонорары по спорам, которые могут быть в соответствии с таблицей составляют сумму в районе 220 000 – 250 000 евро, при этом сумма иска в данном случае варьируется от 50 000 001 до 75 000 000 евро.

Второй пункт расходов – это административный сбор. Если говорить кратко, то стороны платят за администрирование спора. Максимальная сумма – 70 000 евро.

Ну и третья, не менее важная статья, это компенсация расходов, понесённых в ходе рассмотрения дела. А, учитывая, что к данному институту обращаются нередко в действительно весомых спорах, они могут быть даже больше, чем ранее названные пункты.

Окончательная сумма расходов будет указана в окончательном решении. Распределение расходов между сторонами определяется самостоятельно в зависимости от исхода дела и вклада сторон в разбирательство. Однако, если одна из сторон не внесёт данную сумму, вторая сторона будет обязана внести её за противоположную, а уже затем требовать её от стороны самостоятельно.

Таким образом, наше «расследование» показало, что действительно иск в стокгольмский арбитраж – это процедура не из дешёвых, и необходимо изначально быть уверенными в своих финансовых возможностях, прежде чем писать просьбу в арбитраж.

Поговорим ещё об одной интересной детали, связанной с рассмотрением спора. Обеспечительные меры. Представьте ситуацию, при которой вы считаете, что за полгода, пока арбитраж будет рассматривать спор, случится что-то, что вскоре сильно затронет ваши имущественные интересы. Например, лицо продаст спорное имущество или повредит его. В таком случае есть шанс обратиться к институту обеспечительных мер. Что он из себя представляет? Сторона заявляет о том, что срочно необходимо принятие обеспечительных мер. Далее назначается чрезвычайный арбитр, который выносит такое решение. Такая процедура предусматривается как основным Арбитражным Регламентом ТПС, так и правилами ускоренной арбитражной процедуры. Мы пишем ходатайство о назначении чрезвычайного арбитра и отправляем его по электронной почте (emergencyarbitrator@chamber.se). При это не забываем, что его назначение возможно до начала арбитражного разбирательства. Одновременно с этим необходимо уплатить регистрационный сбор. Через 24 часа после получения просьбы чрезвычайный арбитр должен быть назначен. Решение по обеспечительным мерам выносится в течение 5 дней с момента передачи дела арбитру. При этом важно учитывать, что решение может быть арбитром вскоре отменено или изменено, если будут иметься существенные основания.

Важная деталь! Решение утрачивает силу, если истец не подает просьбу об арбитраже в течение 30 дней с даты принятия чрезвычайного решения, либо дело не было передано составу арбитража в течение 90 дней с даты принятия чрезвычайного решения.

Таким образом, мы рассмотрели основную процедуру того, как подать в стокгольмский арбитраж иск. Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что несмотря на дороговизну процесса, рассматриваться он будет компетентными арбитрами, которых вы можете назначить сами. Временные затраты сводятся к минимуму, а какие-либо риски, связанные с имуществом или действиями стороны, решаются с помощью чрезвычайного арбитра. Ваш спор в стокгольмском арбитраже будет рассмотрен с высокой эффективностью и тщательностью в соответствии с правом, которое вы определите. Время и место будет заранее с вами согласовано. Основные пожелания будут учтены. Исполнение решения должно быть незамедлительным, что играет на руку истцу. Если вы понимаете, что имеете необходимость подать иск в стокгольмский арбитраж, вы всегда можете обратиться к нашим профессиональным и компетентным юристам, которые имеют большой опыт в международном арбитраже. Мы с радостью вам поможем.

Таким образом, мы видим, что уровень рассмотрения дел в таком суде отличается особой компетентностью, профессионализмом и скрупулёзностью арбитражей. Качественное рассмотрение дел и споров здесь – не просто слова, а реальная возможность защитить свои права всем, кому это необходимо.

В завершении хочется сказать о том, что даже несмотря на то, что наша страна сейчас находится в мировой изоляции ввиду санкционной политики, мы верим, что скоро всё изменится и международный коммерческий арбитраж вновь станет тем институтом, который будет иметь важное значение для жителей России.  А нарушенные права и свободы могут и должны защищаться повсеместно без предвзятости и оценочных предубеждений, олицетворением чего может стать стокгольмский арбитраж.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в Стокгольм

Иск в Стокгольм означает, что спор будет рассмотрен Стокгольмским арбитражем. Стокгольмский арбитраж имеет полное наименование Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма. Этот международный суд находится в столице Швеции г. Стокгольме по адресу: Brunnsgatan 2 SE-111 38 Stockholm.

Мы имеем опыт представления интересов доверителей в международных третейских судах. Юрист в Стокгольм проанализирует вашу ситуацию, составит и подаст иск (на это уйдет не более 5 рабочих дней), а также обеспечит получение для Вас арбитражного решения.

Арбитраж Стокгольма позиционирует себя как суд, разрешающий коммерческие споры между Востоком и Западом. Например, в 2009 году рассматривался конфликт между Газпромом и украинским Нафтогазом по поводу беспрепятственного транзита российского газа в Европу.

Для компаний из России существует даже русскоязычная версия сайта стокгольмского арбитража:

Итак, в статье расскажем, как подать в стокгольмский арбитраж.

Арбитражная оговорка

Для того, чтобы подать иск в Стокгольм, нужно в своем договоре сделать так называемую «арбитражную оговорку». Это пункт, где стороны договариваются, что споры между ними будут решаться не в государственном суде одного или другого, а в международной судебной организации.

Сам стокгольмский арбитраж рекомендует формулировать следующий пункт:

В договоре нашего клиента содержалась арбитражная оговорка, соответствующая требованиям стокгольмского арбитража. В ней было указано, что любые споры по заключенному договору займа будут разрешаться стокгольмским судом согласно его Арбитражному регламенту в составе одного арбитра. Стороны решили не импровизировать и согласились прилетать в Швецию на судебные заседания. Поскольку обе стороны знают русский язык, они выбрали язык арбитражного разбирательства также русский. А вот от применения российского законодательства они отказались в пользу английского права.

Если между сторонами подписано арбитражное соглашение, то они могут обратиться только в выбранный ими третейский суд. Передача спора в другие суды и арбитражи запрещена.

Но в настоящее время крупные компании столкнулись с проблемой санкций, применяемых в отношении конкретно них. В этом случае доступ к международному правосудию де-юре или де-факто ограничен. Чтобы сгладить давление на бизнес, предугадывая проигрыш российских компаний в иностранных арбитражах, законодатель ввел в арбитражный процессуальный кодекс статьи 248.1 и 248.2. Эти нормы позволяют российским гражданам и организациям, а также партнерам российских резидентов, невзирая на арбитражную оговорку в их контрактах, обращаться в российские государственные суды. В этом случае иск нужно подавать по месту своего нахождения. Если иск против «подсанкционной» компании намерена подать или уже подала другая сторона, то в российском арбитражном суде можно потребовать запретить продолжение иностранного разбирательства. В том числе можно воспользоваться правом на астрент (судебная неустойка на случай продолжения разбирательства при наличии запрета).

Важно иметь в виду, что к арбитражной оговорке приравнивается молчаливое ведение дел в суде. То есть если между сторонами отсутствует арбитражное соглашение, но одна из сторон все-таки обратилась в арбитраж, то другая сторона  обязана без промедления заявить об отсутствии компетенции у арбитража. Иначе она считается согласившейся на процедуру арбитража.

Просьба об арбитраже

Чтобы запустить процесс, необходимо подать в стокгольмский арбитраж просьбу об арбитраже. В ней необходимо указать следующее:

1) наименование и контакты сторон (представителей)

2) суть спора (кратко)

3) требования истца

4) арбитражная оговорка

5) выбранное место арбитража (по смыслу ст. 25 регламента можно выбрать любую локацию, только расходы на перемещение арбитров нужно будет оплачивать сторонам)

6) количество арбитров

7) если выбран арбитр, то его данные

При подаче просьбы необходимо уплатить регистрационный сбор – 3000 евро. Если его не оплатили сразу, то секретариат укажет срок для оплаты.

Также нужно направить свой иск и документы ответчику.

Арбитраж запрашивает объяснения ответчика и дополнительные документы от истца при необходимости. На основании полученных данных Правление рассматривает вопрос о принятии просьбы об арбитраже: подсуден ли спор стокгольмскому арбитражу, нужно ли привлекать иных лиц в процесс, назначить арбитров (1 или 3), определить место судебных заседаний.

Также определяется аванс на покрытие судебных расходов. Его необходимо также уплатить, иначе дело прекратят.

Самому процессу предшествует организационное совещание, которое арбитры проводят со сторонами. На нем определяются графики судебных заседаний и даже дата вынесения окончательного решения.

Иск и отзыв

Иск в отличие от просьбы об арбитраже содержит описание самого спора:

1) изложение конкретных требований истца

2) фактические и правовые основания

3) доказательства

Иск – это обязательный документ; нельзя обойтись только просьбой об арбитраже, даже если вы ее написали очень подробно. Согласно регламенту арбитры могут прекратить производство, если не получат иск.

Юрист в Стокгольм поможет составить иск, который не нужно будет постоянно дополнять и корректировать. Тем более, что арбитры могут расценить это в качестве затягивания процесса и отказать в приобщении новых документов.

Обеспечительные меры

Арбитражный регламент вообще не ограничивает перечень обеспечительных мер. В статье 37 сказано, что заявитель может потребовать любые обеспечительные меры. Здесь можно ориентироваться на российский АПК. Самые распространенные обеспечительные меры – арест банковских счетов, иного имущества, запрет на отчуждение имущества.

Вопрос о действии обеспечительных мер, принятых международными арбитрами, решается довольно сложно. Дело в том, что арбитражные решения, в том числе определения о принятии обеспечительных мер, не обеспечиваются государственным принуждением. Они исполняются по доброй воле сторон, чаще всего, по мотивам сохранения деловой репутации. Не существует международной службы судебных приставов, которая бы заставляла исполнить решения арбитражей.

Российский АПК пытается смягчить эту коллизию и допускает выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение международного третейского суда в отношении российского ответчика (глава 31 АПК РФ). Нужно подать заявление в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. К заявлению прикладывается удостоверенная арбитражем копия определения о принятии обеспечительных мер с отметкой о вступлении в законную силу; заверенные доказательства извещения должника об иностранном разбирательстве; заверенный перевод документов на русский язык. Такое заявление подлежит оплате гос.пошлиной в размере 3 тысячи. В случае удовлетворения заявления взыскателю выдается исполнительный лист. Дальше процедура стандартная – возбуждение исполнительного производства.

Процедура арбитража

Состав арбитража по результатам подготовки к рассмотрению дела назначает дату слушаний.

На слушаниях стороны представляют свои доказательства. Их круг мало чем отличается от российского процесса: свидетельские показания, экспертиза, письменные документы.

Процедура арбитража длится 6 месяцев, но может быть продлена на любой срок.

По итогам разбирательства выносится арбитражное решение. Оно является окончательным и обязательным для сторон, поэтому исполнять его нужно немедленно (ст. 46 регламента). Если в решении допущены какие-то опечатки, неточности, неясности или не разрешены отдельные вопросы, то необходимо направить в арбитраж заявление об устранении этих недостатков. Такое заявление может подаваться в течение лишь 30 дней.

Еще одно требование к решению – конфиденциальность. Иск в Стокгольм рассматривается в закрытом заседании, то есть посторонних лиц и слушателей там нет. В отличие от российских арбитражных судов стокгольмский арбитраж не публикует вынесенное решение. В мировой практике так сложилось, что и сами стороны не публикуют состоявшийся акт. Дело в том, что это может трактоваться оппонентом, как нарушение принципа арбитража о конфиденциальности. Как следствие, оппонент будет пытаться отказаться от исполнения решения.

Арбитражные расходы

Переходим к щепетильному вопросу о дороговизне международного арбитража.

Расходы на тяжбу включают:

а) гонорары судей. Гонорар председателя состава определяется исходя из суммы иска. Например, при сумме спора 25 000 евро председателю придётся выплатить минимум 4 000 евро. Гонорар других арбитров состава равен 60 % от гонорара председателя. Вознаграждение арбитров определяется на основании следующей таблицы:

б) административный сбор. Он представляет собой вознаграждение за администрирование спора и также определяется на основании разработанной таблицы. Максимальная сумма этой пошлины – 70 000 евро.

в) компенсация расходов, понесенных в связи с рассмотрением спора.

Случай из практики: две компании договорились судиться в Стокгольме. Но когда дело дошло до суда, истец не смог собрать нужную сумму денег даже для того, чтобы оплатить регистрационный сбор. Тогда он пошел в Питерский Арбитражный суд, указав, что если иск не примут, то ограничат его доступ к правосудию по причине финансовой несостоятельности. Дело в итоге дошло до Верховного суда, который оставил иск без рассмотрения в связи с арбитражной оговоркой (определение ВС РФ № 307-ЭС17-640). Вывод: прежде чем включить арбитражную оговорку про Стокгольм, оцените свои финансовые возможности.

Окончательный объем расходов определяется Правлением до вынесения арбитражного решения. Эту сумму арбитры указывают в окончательном решении. Расходы распределяются между сторонами по усмотрению арбитров с учетом исхода дела, вклада спорящих сторон в эффективный ход разбирательства. Но взыскиваются эти расходы солидарно, то есть арбитраж вправе взыскать с любой стороны расходы в полном объеме, а уже потом эта сторона будет пытаться взыскивать эти расходы с нерадивого оппонента.

Выше мы описали расходы арбитража. Но не стоит забывать про расходы, понесенные выигравшей стороной. Они также подлежат взысканию исходя из вышеуказанных принципов.

Чтобы обезопасить себя в финансовом плане, стокгольмский арбитраж разработал правила внесения аванса на покрытие расходов. Аванс – это предполагаемые расходы на процедуру, которые ориентировочно подсчитывает Правление. По общему правилу, стороны вносят аванс напополам.

Санкции 2022

Этот вопрос первым возникает в сознании, когда мы пишем иск в Стокгольм. Возможно ли в принципе теперь судиться за рубежом?

Стокгольмский арбитраж не закрывает свои двери для российских предпринимателей. Суд заявил, что в силу своего внеполиттического и некоммерческого статуса будет одинаково относится к спорящим сторонам любой государственной принадлежности. Предусмотрены лишь некоторые особенности для тех компаний, которые попали под индивидуальные или секторальные санкции:

1) перед подачей просьбы об арбитраже надо попросить разрешение на перевод денежных средств для оплаты арбитражных расходов (организации направляют просьбу в Шведский национальный совет по торговле, граждане – в Шведское агентство социального страхования).

2) будет рассматриваться вопрос о подконтрольности организации российским властям.

Таким образом, возможность подать в стокгольмский арбитраж существует и в настоящее время. Как видите, это очень непростая задача. Необходимо знание языков, даже если арбитраж ведется на русском, так как могут возникнуть административные вопросы, которые будут  решаться на английском. Важно знать применимое право, ведь далеко не всегда стороны отдают предпочтение российскому законодателю. Но сложности процедуры оправдывают результат. Стокгольмский арбитраж славится оперативностью, справедливостью и компетентностью арбитров.

Наши юристы имеют опыт международных дел и помогут Вам добиться ожидаемого результата.

ПОДРОБНЕЕ
В суд на китайскую компанию

Подавали ли вы когда-нибудь в суд на китайскую компанию? А возникала ли когда-нибудь у вас такая потребность? А сталкивались ли вы с тем, что китайская компания не платит вам и не возвращает деньги? Если да, то эта статья придется вам по вкусу. В целом, она подойдет всем предпринимателям и юридическим лицам, которые сотрудничают с Китаем. Это статья не для физических лиц, которые хотят судиться с китайской компанией, про это мы напишем дополнительно.  А так как в последние годы такое взаимодействие только усиливается, то вам будет полезно изучить ту ценную информацию, которую мы вам представим. 

Расскажем коротко о том, что вы узнаете в этой публикации:

  1. Как подать в суд на китайскую компанию?
  2. Что представляет собой иск к китайской компании?
  3. Каким правом будут пользоваться стороны?
  4. Что такое Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC)?
  5. Отличается ли чем-то иск в китайский суд от российского судпроизводства?

Как мы уже отметили ранее, число судебных исков и потенциальных судебных разбирательств между китайскими и иностранными компаниями растет. Существует старая поговорка о том, что юристы работают лучше всего во времена больших перемен, и это вдвойне верно для тех специалистов, которые занимаются судебными разбирательствами и арбитражем, и еще более верно во времена спада. Когда компании процветают, судебные иски рассматриваются скорее как отвлекающий маневр. А вот когда дела компании идут плохо, судебные процессы становятся способом получения денег, от которых зависит жизнеспособность компании. Наши юристы по международным судебным разбирательствам наблюдают рост числа дел, в которых фигурируют иски в китайский суд, в том числе в Китайскую международную экономическую и торговую арбитражную комиссию.

Вы зададитесь вопросом, как наилучшим способом подать в суд на китайскую компанию, которая задолжала вам деньги или причинила вам вред каким-либо другим способом?

Важно:

Вам следует обязательно изучить, где на самом деле базируется китайская компания, потому что материковый Китай, Гонконг, Тайвань и Макао являются совершенно разными юрисдикциями, и каждая из этих юрисдикций имеет свои собственные законы о приведении в исполнение судебного решения.

Иск в китайский суд: с чего начать?

Каждый раз, когда кто-то обращается в нашу юридическую фирму, желая подать в суд на китайскую компанию(либо же угрожают судебным иском или на него уже подали в суд), первое, о чем спрашивают наши специалисты разрешения споров, — есть ли контракт. Причина этого заключается не столько в определении существа иска, сколько в том, чтобы выяснить, существует ли соглашение, предписывающее, в каком форуме должны разрешаться споры между сторонами. Вообще говоря, если есть договорное соглашение об арбитраже, вы должны провести арбитраж.

Чтобы проанализировать, является ли предъявление иска партнеру по контракту хорошим вариантом, и найти правильную стратегию, следует рассмотреть следующие моменты:

  • У вас есть письменные условия контракта?
  • Кто является вашим партнером по контракту, т. е. частная компания или государственное предприятие?
  • Где находится партнер по контракту, базирующийся в Китае? Разные места приводят к разным стратегиям.
  • Каков спорный объем денежных средств?
  • Есть ли какое — либо соглашение о юрисдикции?

Следует отметить, что судебные разбирательства в определенных областях находятся под исключительной юрисдикцией китайских судов. 

Например:

  • Споры о недвижимости;
  • Споры, возникающие в связи с портовыми операциями;
  • Споры о наследовании;
  • Споры, возникающие в связи с выполнением контрактов между китайско-иностранными совместными предприятиями.

Иск к китайской компании: юрисдикция

Юрисдикция, как правило, будет одним из первых вопросов, который встанет при разработке стратегии судебного разбирательства против китайской компании. Что говорится в гражданско-процессуальном законодательстве Китая о юрисдикции? Когда китайский суд рассматривает судебное дело, судья, конечно, будет применять Гражданское процессуальное законодательство Китая и соответствующие толкования, принятые Верховным судом Китая, при принятии решения о том, обладает ли данный суд юрисдикцией в отношении данного дела.

Статья 23 Закона о гражданских процедурах Китая предусматривает, что (в отсутствие соглашения о юрисдикции) спор, вытекающий из договора, рассматривается судом по месту жительства ответчика или по месту исполнения договора (что совпадает с российским правом). 

Соответственно, когда иностранный покупатель хочет подать в суд на китайскую компанию, в принципе, у него может быть только два варианта: отправиться туда, где находится или зарегистрирован китайский поставщик, или отправиться к месту исполнения контракта.

Какие документы необходимы?

Если вы решите подать в суд на компанию в Китае, китайские суды могут, например, потребовать следующие документы:

  • Доверенность;
  • Предметный квалификационный документ;
  • Документ, удостоверяющий личность представителя;
  • Экстерриториальные доказательства;
  • Заявление о сохранении имущества.

Немного о процедуре:

Логично, что у каждого международного третейского суда есть свой сборник законов (свой АПК), которым он будет пользоваться при осуществлении правосудия. Например, у Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии есть свой регламент, который можно найти на их сайте. Чтобы облегчить вам поиски, мы обозначим некоторые важные особенности в статье.

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия: особенности проведения процедуры

  • по соглашению сторон возможно внести изменения в процедуру проведении спора, которая установлена в регламенте;
  • одна из сторон имеет право возразить против компетенции комиссии при двух условиях: письменная форма и не позднее первого судебного заседания;
  • по соглашению сторон возможно определить конкретное место, адрес, где будет происходить рассмотрение спора. Отсюда следует, что лететь, например, в Пекин, вам совсем необязательно. Но при этом расходы на перелет и проживание арбитров несут стороны.
  • исковое заявление облагается пошлиной, размер которой установлен в регламенте;
  • закреплены требования к исковому заявлению (обязательно указываем контактные данные, в том числе и электронные). Важно сделать отсылку на арбитражную оговорку в тексте контракта. Исковое заявление необходимо подавать в пяти экземплярах.
  • ответчик должен подать возражение в письменной форме в течение сорока пяти дней с даты получения им уведомления об арбитраже;
  • арбитражное соглашение — арбитражная оговорка в договоре или любой другой форме письменного соглашения, заключенного между сторонами, предусматривающую урегулирование споров путем арбитража;
  • если стороны договорились о праве, применимом к существу их спора, преимущественную силу имеет соглашение сторон. В отсутствие такого соглашения или в тех случаях, когда такое соглашение противоречит обязательному положению закона, арбитражный суд определяет право, применимое к существу спора.

Место:

  • Если стороны договорились о месте арбитража, преимущественную силу имеет соглашение сторон.
  • Если стороны не договорились о месте арбитража или их соглашение неоднозначно, местом арбитража является место нахождения CIETAC или его подкомиссии/арбитражного центра, управляющего делом. 
  • CIETAC может также определить, что местом арбитражного разбирательства является другое место с учетом обстоятельств дела.

Защита и обеспечительные меры:

  • Если сторона обращается с просьбой о принятии мер по защите в соответствии с законодательством Китая, CIETAC направляет заявление стороны в компетентный суд, назначенный этой стороной в соответствии с законом.
  • По просьбе одной из сторон арбитражный суд может принять решение о назначении или назначении любой обеспечительной меры, которую он сочтет необходимой или надлежащей в соответствии с применимым законодательством или соглашением сторон, и может потребовать от запрашивающей стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с этой мерой.

Арбитры:

  • Состав арбитража состоит из одного или трех арбитров.
  • Если стороны не договорились об ином состав арбитража состоит из трех арбитров. Стороны назначают арбитров из Коллегии арбитров, предоставленной CIETAC.
  • В течение пятнадцати дней с даты получения уведомления об арбитраже стороны должны каждый назначить арбитра, в противном случае арбитр будет назначен Председателем CIETAC. Таким же образом назначается председательствующий арбитр.
  • Сторона может заявить отвод арбитру в письменной форме в течение пятнадцати дней с даты получения уведомления об образовании суда. 

Срок:

  • Арбитражный суд выносит арбитражное решение в течение шести месяцев с даты формирования арбитражного суда.
  • Датой вынесения арбитражного решения считается дата вступления арбитражного решения в законную силу.

Практический случай:

Возник спор между двумя юридическими лицами, представитель одного из которых и обратился к нам.

Вот договор, который был заключен между ними:

Подтверждение об оплате:

Мы занимаемся этим делом и рассчитываем на лучший результат.

Разбирательство в третейском суде представляет собой сложный и кропотливый процесс, осуществить который могут только специалисты. Мы уже давно занимаемся делами подобной категории и знаем, что делать, когда китайская компания не платит. В связи с этим вы можете полностью довериться нам. Подробнее о наших услугах вы сможете узнать тут.

ПОДРОБНЕЕ
В суд на китайскую компанию

В последнее время среди наших юридических услуг становится популярно представительство в зарубежных третейских судах. Хотелось бы рассказать об одном интересном кейсе из нашей практики, когда обратиться следовало в суд на китайскую компанию.

В условиях глобализации все больше и больше расширяется сфера взаимодействия российских бизнесменов с иностранными поставщиками. Не секрет, что это расширение сейчас скорее ориентировано на восток и, прежде всего, на Китай.

Эта статья поможет разобраться в процессуальных тонкостях рассмотрения дел в зарубежных негосударственных судах на примере Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC).

Итак, наш доверитель решил приобрести товар у китайского производителя на условиях предоплаты товара.

После того, как наш доверитель перечислил деньги и получил товар, выяснилось, что он некачественный. Недостатки были зафиксированы в соответствии с процедурой, предусмотренной пунктом 6.5 Контракта. Однако, несмотря на истечение указанных в рекламации сроков устранения недостатков, китайская компания не платит.

Поэтому нашему доверителю ничего не остается, кроме того, как подавать в суд на китайскую компанию.

«В какой суд?»

Первый вопрос – в какой именно суд обращаться, если компании находятся в разных странах.

Почти во всех юрисдикциях используется единообразный подход: если контрактом не предусмотрено иное, спор рассматривается по месту нахождения ответчика.

По российскому законодательству спор с иностранным юридическим лицом по контракту будет рассматриваться в российском арбитражном суде в следующих случаях (ст. 247 АПК РФ):

а) компания-ответчик или ее филиал зарегистрированы в России либо имущество этой компании находится в России;

б) на территории России осуществлялось исполнение контракта;

в) стороны в контракте в качестве суда выбрали российский арбитражный суд.

Это общее правило, и оно действует, если стороны сами не предусмотрели в контракте суд, в котором будут рассматриваться их потенциальные споры, в том числе, когда китайская компания не платит.

Стороны в контракте могут выбрать как государственный, так и негосударственный (третейский) суд, в том числе арбитра ad hoc (так называемая, арбитражная оговорка). Если стороны выбрали в качестве суда конкретный третейский суд или ad hoc, то они не могут обратиться в государственный суд или к иным арбитрам. Иск, поданный с нарушением этого правила, оставляется без рассмотрения.

В нашем случае стороны выбрали два суда для разрешения их будущих споров — Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия, а также Пекинская арбитражная комиссия.

 Это означает, что наш доверитель может подать иск к китайской компании как в CIETAC, так и в Пекинскую арбитражную комиссию. Любой из этих третейских судов должен будет принять иск.

«Какими законами будем руководствоваться?»

В ситуации, когда взаимодействующие компании находятся в разных странах, неизбежно встает вопрос о выборе применимого права. Суд при рассмотрении спора не может руководствоваться законами нескольких государств, поскольку иногда подходы к правовым проблемам могут быть диаметрально противоположными.

Конечно, стороны обычно согласовывают применимое право в контракте. В нашем случае – это законы Белоруссии, так как покупатель зарегистрирован в этом государстве.

Если же стороны не оговорили в контракте, по каким законам будет разрешаться их спор, то российские предприниматели должны руководствоваться Гражданским кодексом РФ.

В ст. 1211 ГК РФ закреплен принцип: если иное не оговорено в контракте, к отношениям по контракту применяется право той страны, в которой зарегистрирована сторона договора, осуществляющая «решающее исполнение» по контракту. То есть если решили идти в суд на китайскую компанию по договору поставки, спор (при отсутствии оговорки) будет рассмотрен по законам государства поставщика.

«По какой процедуре будет рассматриваться спор в иностранном государстве?»

Споры между российскими компаниями рассматриваются в арбитражных судах по правилам, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе.

Аналогично, у каждого международного третейского суда есть «свой АПК». Например, для рассмотрения дел в Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии утвержден специальный Регламент. Данный регламент опубликован на сайте CIETAC.

ЕСЛИ ПОДАДИ В СУД НА КИТАЙСКУЮ КОМПАНИЮ ИМЕННО В CIETAС, ТО СЛЕДУЕТ УЧЕСТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

 — Стороны могут своим контрактом изменить правила рассмотрения их спора по сравнению с Регламентом CIETAC (п. 3 ст. 4 Регламента).

 — Сторона вправе возражать о компетенции CIETAC в письменном виде и только до первого судебного заседания. Если в первом судебном заседании, стороны не возражали против компетенции, а, напротив, представляли свои пояснения по существу спора, считается, что они согласились с компетенцией CIETAC (п. 4 ст. 6 Регламента).

 — Стороны могут сами определить место (адрес), где будут проводиться судебные заседания (ст. 7 Регламента). Поэтом ехать в Пекин не обязательно. Но расходы на перелеты арбитров и их проживание несут сами стороны.

 — Иск в китайский суд должен быть оплачен пошлиной в соответствии с тарифами CIETAC.

— Также как и по АПК, нужно соблюдать требования к иску в китайский суд (ст. 12 Регламента). Обязательно указываем наименование и адреса истца и ответчика, в том числе электронные средства связи. Также важно сделать ссылку на арбитражную оговорку к контракту. В самом тексте иска к китайской компании нужно изложить обстоятельства дела и свои требования, обосновав их применимыми нормами права. К иску прикладываются первичные документы (контракт, рекламации, акты и т.п.).

Исковое заявление подается в пяти экземплярах.

Невыполнение этих требований повлечет оставление иска без движения. Если в течение срока устранения недостатков иска, они не будут возвращены, то CIETAC вернет заявление.

 — Ответчик должен представить свой отзыв не позднее 45 дней с момента получения уведомления об арбитраже. Иначе CIETAC вправе не принимать возражения ответчика во внимание (п. 1 ст. 15 Регламента). В течение этого же срока ответчик может предъявить встречный иск, предварительно оплатив его пошлиной.

Данные документы также представляются в пяти экземплярах.

 — Предусмотрена возможность наложения обеспечительных мер. Но следует принять во внимание, что решение CIETAC о принятии обеспечительных мер само по себе не обладает принудительной силой и исполняется стороной в добровольном порядке. Не исключена возможность обращаться в государственный суд с требованием о приведении в исполнение данного решения об обеспечительных мерах (ст. 23 Регламента).

 — По общему правилу, дело рассматривается тремя арбитрами. Но стороны в контракте могут договориться, что дело будет рассматривать один арбитр.

Арбитры выбираются сторонами. Если они не выбраны, то CIETAC представляет группу арбитров для выбора сторон.

Выбор арбитров и председателя осуществляется сторонами в течение 15 дней с момента получения уведомления. Иначе арбитры назначаются председателем CIETAC.

О формировании состава арбитров стороны отдельно извещаются. Отвод арбитру может быть заявлен только в течение 15 дней.

 — Необходимо обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, потому что иначе иск в китайский суд будет считаться отозванным (ст. 39 Регламента).

 — Судебные слушания проходят на языке, который стороны указали в своем контракте. Если же в договоре ничего не указано, то заседание будет проходить на китайском.

 — Срок третейского разбирательства – 6 месяцев (может быть продлен).

 — Решение третейского суда исполняется добровольно. Если проигравшая сторона не исполняет решение, можно обратиться в государственный суд за выдачей исполнительного листа. Исполлист передается в ФССП или банк и исполняется в обычном порядке.

Таким образом, заключая контракт с условием о том, что будущие споры рассматриваются в третейском международном суде, учитывайте как достоинства, так и недостатки. Среди плюсов третейского международного разбирательства – высокая компетенция судей, конфиденциальность и быстрота. Минусами данной процедуры являются дороговизна и необеспеченность арбитражного решения государственной принудительной силой.

Поскольку третейское разбирательство — достаточно сложная задача. Ее, как правило, поручают юристам, имеющим опыт работы в этой специфической сфере. Мы специализируемся на данных, вопросах уже достаточно давно, о чем Вы можете прочитать здесь.

ПОДРОБНЕЕ
В суд на иностранную компанию

Между сторонами международного контракта возникают споры по поводу исполнения условий договора, зачастую одна из сторон договора вынуждена подать исковое заявление в суд на иностранную компанию для разрешения сложившегося спора. Однако в этом случае могут возникнуть затруднения, связанные с определением подсудности сложившегося спора, поскольку и одна, и вторая сторона договора находятся в правовых юрисдикциях разных государств. Под вопрос попадает не только подсудность спора, но и применимое право, язык разбирательства и процесс исполнения дальнейшего судебное решения.

В нашем блоге уже имеются статьи по смежной тематике, но в этой статье будут рассмотрены вопросы об подаче искового заявления в отношении иностранной компании. Кроме того, в статье указано, чем именно может помочь наша юридическая компания с арбитражными разбирательствами.

Определение подсудности

Обычно стороны в своём договоре предусматривают условие о суде, в который они будут обращаться, если возникнет спор по поводу исполнения заключенного договора. Если брать во внимание, что в этой статье речь идёт о договоре между международными контрагентами, то в таких договорах принято указывать так называемую арбитражную оговорку, согласно которой стороны устанавливают для возможного спора судебную инстанцию, применимое к рассмотрению спора право, язык разбирательство и остальные положения. Так, сторона договора сможет подать иск к иностранной компании только в ту инстанцию и на тех условиях, которые указан в арбитражной оговорке. Приведём в пример арбитражную оговорку из договора нашего клиента:

В случае, если в договоре не определён суд, в который должен быть подан иск к иностранному юридическому лицу, то применяется положение арбитражного процессуального законодательства. Согласно такому положению по общему правилу иск к иностранному контрагенту должен быть подан по месту его нахождения российского филиала зарубежной компании, то есть, по месту нахождения ответчика. Однако, если на территории Российской Федерации у иностранной компании отсутствуют филиалы, то иск к иностранной компании необходимо подавать в суд государства, где находится ответчик. К примеру, российская компания подаёт иск к иностранной компании, которая находится в Федеративной республике Германия. В этом случае иск должен быть предъявлен в суд, находящийся в Германии и именно в том районе, где находится юридический адрес ответчика.

Однако существуют исключения о подсудности. Согласно разъяснениям Высшего арбитражного суда России, истец имеет право подать иск к иностранной компании по месту исполнения договора или месту нахождения филиала этой компании, если спор связан с функционированием этого филиала.

Международные третейские суды

В результате сложившейся правоприменительной и судебной практики международным юридическим сообществом были предусмотрены международные третейские инстанции, основная цель которых – рассмотрение и разрешение споров по договору между контрагентами из разных государств. Именно эти международные третейские (арбитражные) центры рассматривают иск к иностранному юридическому лицу. Среди наиболее популярных арбитражных центров можно выделить следующие:

Указанные международные арбитражные инстанции являются наиболее авторитетными центрами по разбирательству международно-экономических споров между контрагентами из разных государств. Наша юридическая компания специализируется именно на представительстве интересов клиентов в указанных арбитражных центрах.

В отличие от государственных арбитражных судов, международные арбитражные центры существенно отличаются от государственных арбитражных инстанций в силу следующих особенностей:

  • Международные третейские суды являются негосударственными арбитражными инстанциями, что обуславливает независимость и беспристрастность при рассмотрении споров между компаниями разных государств. Международный третейский суд функционирует благодаря регистрационным и арбитражным сборам, взимаемых им со сторон спора, которые обратились с просьбой рассмотреть и разрешить их спор по договору;
  • В международных третейских судах предусмотрена возможность для сторон определить право, которое будет применяться при рассмотрении спора. Кроме того, дополнительным соглашением к договору можно установить язык разбирательства, место рассмотрения спора и количество арбитров, которые будут производить разбирательство спора;
  • Международные арбитражные центры отличаются своей оперативностью в рассмотрении споров. В большинстве арбитражей предусмотрено ограничение по разбирательству спора в 180 суток с момента подачи иска к иностранной компании.

Алгоритм подачи иска в суд на иностранную компанию

  1. Перед тем как подать иск к иностранному юридическому лицу нужно установить наличие или отсутствие арбитражной оговорки или пророгационного соглашения – соглашения сторон, согласно которому все споры рассматриваются по месту регистрации ответчика, в судах его государства. В случае, если арбитражная оговорка содержится в договоре или в дополнительном соглашении, то подача иска в суд на иностранную компанию возможна только в ту судебную инстанцию, которая предусмотрена арбитражной оговоркой;
  2. В случае, если истец находится в России, а ответчик является иностранным юридическим лицом, но при этом в договоре отсутствует арбитражная оговорка, нужно учитывать положения арбитражного законодательства, которые позволяют подать иск в российский арбитражный суд:
    1. На территории России есть филиалы иностранной компании;
    2. Договор полностью или частично исполняется в России;
    3. Деятельность иностранной компании направлена на российских потребителей.
  3. Далее необходимо определить применимое к рассмотрению спора право;
  4. Сам процесс разбирательства требует от участвующих сторон знания арбитражного процесса и применимое право, что обуславливает необходимость участия арбитражного юриста в качестве представителя интересов сторон договора.

 

Чем может помочь наша юридическая компания?

Юристы нашей компании специализируются на арбитражных спорах как в российских арбитражных судах, так и в международных арбитражных центрах. Практикующие юристы имеют многолетний опыт работы по представлению интересов клиентов в третейских судах.

Мы можем помочь с:

  • Представлением интересов клиента до разбирательства, в процессе разбирательства и в последующих вопросах;
  • Подготовить исковое заявление на иностранную компанию в арбитражный суд, грамотно сформулировать правовую позицию с учетом нюансов судебной практики;
  • Обеспечить квалифицированную правовую помощь в любых арбитражных инстанциях с любым применимым правом и на любом языке, в том числе подготовка юридических и процессуальных документов на иностранных языках;
  • Наложить обеспечительные меры по решению арбитражных судов;
  • Исполнить решение арбитражного центра на территории России или другого государства.
ПОДРОБНЕЕ
Арбитраж в Лондоне

В этой статье мы рассмотрим особенности третейского разбирательства, процесс обращения в третейские суды, другие его аспекты, расскажем про наши услуги по арбитражу в Лондоне. Рассматривать вопрос мы будем на примере Лондонского международного арбитражного суда (LCIA). Несмотря на то, что существуют много других международных третейских судов, эта судебная инстанция достаточно популярна как институт разрешения споров между участниками внешнеторговых договоров. (не так популярна как Стокгольм и Париж).

Заказать услугу можно по ссылке.

Мы с соцсетях:

В деловых отношениях по внешнеторговым контрактам у обеих сторон могут возникнуть споры, относящиеся к надлежащему исполнению договора, сроков его исполнения и другим обязательствам по договору. Безусловно, стороны при возникновении спора изначально будут стараться (и обязаны попробовать) достичь досудебного соглашения путём переговоров. Однако достичь такого решения удаётся не всегда, поэтому часто стороны прибегают к судебному разбирательству для разрешения возникшего спора по договору. В связи с тем, что в внешнеторговых контрактах стороны договора являются субъектами экономической деятельности разных государств, возникает вопрос – к какой юрисдикции относится сложившийся спор, нормы материального права какой страны должны учитываться при судебном разбирательстве? Решение национального суда одного государства не может быть исполнено на территории другого государства без санкционирования, одобрения.

Поэтому участники международных коммерческих сделок обращаются с просьбой рассмотреть и разрешить свои споры в негосударственные третейские суды, созданные специально для разрешения проблемы определения юрисдикции при судебном разбирательстве между субъектами экономической деятельности разных государств.

Общие сведения

Лондонский третейский суд – одна из международных негосударственных судебных инстанций по арбитражному разбирательству, действующая по правилам международного арбитража – Регламент ЛМТС (создан в соответствии с требованиями Комиссии ООН по праву международной торговли).

Арбитраж в Лондоне отличается от других государственных арбитражных судебных инстанций в силу присущих ему особенностей:

  • Решения международного арбитража, в том числе международного арбитража в Лондоне, подлежат исполнению практически во всех государствах в соответствии с Конвенцией ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, которая была ратифицирована всеми «экономически-значимыми» государствами. Так обеспечивается эффективность этой судебной инстанции как всемирного арбитра, потому что решение международного арбитража в странах-участников вышеупомянутой конвенции осуществляется в упрощенном порядке, без пересмотра дела по существу;
  • Также решения Лондонского международного третейского суда являются окончательными. Правила LCIA не предусматривают возможности подать апелляцию. Это правило предусмотрено для того, чтобы фирмы и организации не тратили большое количество времени на рассмотрение спора в апелляционном порядке;
  • Отличительной особенностью арбитража в Лондоне являются значительные затраты на него. Третейское разбирательство дорогое, так как оно независимо от какого-либо государства и существует благодаря затратам участников разбирательств. Чтобы обратиться с просьбой об арбитражном разбирательстве, сначала нужно оплатить регистрационный сбор в размере 1.750 фунтов стерлингов. Кроме того, оплачиваются гонорары и издержки составу арбитража (до 450 фунтов в час). Сумма гонораров и издержек зависит от объёма документации, стоимости иска, сложности разбирательства, количества участвующих арбитров. К этому добавляется и стоимость оказанных услуг юридической помощи. Предварительно рассчитать сумму всех затрат на Лондонский третейский суд не получится. Однако на основе нашей практики по таким делам мы можем сказать, что сумма общих затрат будет как минимум не менее 15% от всей стоимости иска в Лондон. В случае, если спор будет разрешён в пользу какой-либо стороны разбирательства, то сумма всех затрат этой на арбитраж компенсируется, в том числе и регистрационный сбор, а также стоимость услуг юридической помощи;
  • К положительным особенностям арбитража в Лондоне можно отнести его конфиденциальность. Согласно регламенту LCIA, Лондонский суд не публикует арбитражные решения. Однако публикуются отдельные решения по делу. Например, решения об отводе арбитров. Публикация осуществляется с редактированием названий сторон.
  • В отличие от государственных судебных инстанций, в Лондонском международном третейском суде предусмотрено право участников разбирательства самостоятельно выбирать арбитра (судью) для разрешения своего спора, но в соответствии с регламентом LCIA окончательно утвердить арбитров может сам LCIA после их проверки на соответствие критериям для арбитров. За долгое время нашей арбитражной практики в суде Лондона мы участвовали в разбирательствах с разными арбитрами. У нас сложилось мнение касательно этих арбитров, поэтому, если вы воспользуетесь нашими услугами по международному арбитражу, мы можем помочь с выбором компетентного, опытного, профессионального арбитра для вашего третейского разбирательства.

Как разрешить спор по внешнеторговому договору в Лондонском третейском суде?

Правила Арбитража в Лондоне, установленные регламентом LCIA, предусматривают два возможных способа обращения в третейский суд Лондона. Рассмотрим их подробнее.

Арбитражная оговорка в договоре

Согласно сложившейся практике, стороны договора обычно включают в договор так называемую арбитражную оговорку. Такая оговорка подтверждает согласие сторон на рассмотрение их возможного будущего спора, возникающего из внешнеторгового контракта, в международном арбитражном суде без обращения в государственные суды. В пример представим арбитражную оговорку из договора нашего клиента, которая позволила нам обратиться в Лондонский третейский суд.

Третейское соглашение

В случае, если спор уже возник, а в контракте не предусмотрена арбитражная оговорка, то подобная ситуация не исключает возможности отправить иск в суд Лондона для разрешения сложившегося спора, вытекающего из договора. Для иска в Лондон сторонам необходимо вместо обращения в государственные суды заключить третейское (арбитражное) соглашение, в соответствии с которым стороны передают сложившейся спор в Международный арбитраж в Лондоне.

Условия арбитражной оговорки и третейского соглашения

Как в оговорке, так и в третейском соглашении должны быть предусмотрены обязательные условия. Среди них:

  • Место арбитражного разбирательства. Место разбирательства не является местом проведения заседаний. Заседания могут проводиться в определенном месте, а место арбитражного разбирательства определяет применимое право, если стороны заранее его не установили;
  • Применимое материальное право. Стороны вправе установить законодательство какого государства будет применяться при разрешении спора при подаче иска в Лондон.
  • Язык разбирательства. По соглашению сторон может быть установлен язык, на котором будет осуществляться разбирательство в Лондонском арбитраже;
  • Количество арбитров. Стороны могут установить количество арбитров для разбирательства по спору. Согласно регламенту ЛМТС возможно установить состав арбитража из единоличного арбитра или трёх арбитров.

Эти условия обязательны. От параметров некоторых условий зависит размер затрат на арбитражное разбирательство в Лондоне. Кроме того, от языка, применимого права, количества арбитров и места разбирательства зависит стоимость наших услуг по международному арбитражу.

Мы понимаем, что зачастую компании вынуждены обращаться с иском в Лондон, чтобы формально отчитаться перед налоговой службой. Такая формальность помогает избежать больших штрафов от налоговой за не взыскание неустойки с иностранного контрагента. Мы идём навстречу и предоставляем большую скидку компаниям, которым нужно просто отчитаться перед налоговой.

Отметим, что существенным преимуществом международного арбитража является возможность проведения заседаний в режиме онлайн, по видеосвязи, возможно даже без личного участия заявителя. Кроме того, возможен электронный документооборот. Разбирательство можно осуществлять дистанционно, без выездов в другие государства. В таком случае наши услуги становятся дешевле.

ПОДРОБНЕЕ
Коронавирус как форс-мажор. Суд

В связи с введёнными правительством ограничениями на некоторые виды деятельности, а также приостановкой действия многих предприятий, участники договорных отношений не могут исполнить свои обязательства. Верховный суд России разъяснил, когда стоит определять коронавирус как форс мажор. Суд в своём обзоре по отдельным вопросом судебной практики за 21 апреля 2020 определил, что меры по предотвращению распространения нового инфекционного заболевания не являются универсальным обстоятельством непреодолимой силы (форс мажором). Контрагенты не могут исполнить свои обязательства по договору из-за введенных карантинных мер. В такой ситуации сторона договора должна обосновать форс-мажорное обстоятельство, чтобы не быть привлечённой к ответственности и не уплачивать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

Коронавирус — форс-мажор

Понятие форс-мажора регулируется Гражданским Кодексом. Под ним понимаются препятствующие надлежащему исполнению обязательств события, последствия которых невозможно.
Согласно пункту 8 статьи 401 ГК РФ признание обстоятельства непреодолимой силой возможно, если такое обстоятельство обладает следующими признаками:

  • Чрезвычайность;
  • Непредотвратимость;
  • Непреодолимость;
  • Причинно-следственная связь.

На основании этих признаков форс-мажорными обстоятельствами не могут быть признаны следующие обстоятельства: снижение курса валют, снижение прибыли предприятия, перевод работников на дистанционный формат работы, отсутствие денежных средств (исключение – отсутствие денежных средств вызвано ограничительными мерами).

Согласно разъяснению Верхового суда существование обстоятельства непреодолимой силы должно быть признано с учётом обстоятельств конкретного дела, обязательства по которому не могут быть исполнены. Должна быть прямая причинно-следственная связь между возникшими обстоятельствами и невозможностью исполнить обязательства, предусмотренные договором из-за эпидемии.

Следует отметить, что нельзя расценивать само распространение коронавируса как форс мажор. В соответствии с 401 статьёй ГК форс-мажорные обстоятельства возникают на основании непреодолимых обстоятельств — карантинных мер, введённых государственными органами. Например, закрытие границ, приостановка деятельности некоторых предприятий, запрет массовых мероприятий. Такой же позиции придерживается и торгово-промышленная палата России. В своём разъяснении от 26 марта 2020 ТПП не считает сам коронавирус форс-мажорным обстоятельством, однако нормативные правовые акты государственных органов, непосредственно оказывающие влияние на исполнение конкретных обязательств по договору, являются обстоятельством непреодолимой силы.

Неисполнение обязательств по внутренним договорам

В Российской Федерации введены ограничения, которые не позволяют исполнить обязательства по внутренним договорам. В некоторых регионах нынешняя ситуация была признана обстоятельством непреодолимой силы на основании органов государственной власти регионов. Однако это не означает, что в регионах, где не был признан форс-мажор, нельзя воспользоваться обстоятельствам непреодолимой силы, стоит учитывать ограничения и федеральных властей.

Если по внутреннему договору невозможно исполнить обязательства в связи с введенными ограничениями, следует воспользоваться обстоятельствами непреодолимой силы.

Использование коронавируса как форс-мажора позволит:

  • Снизить риск обращения контрагента в суд;
  • Не быть привлеченным к ответственности за нарушение условий договора и освободиться от уплаты неустойки по договору;
  • Перенести исполнение обязательств на другой срок;
  • Не дать контрагенту права расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Если стало ясно, что пандемия не позволяет исполнить обязательства, нужно признать форс-мажорные обстоятельства для своего договора. Обстоятельства непреодолимой силы не наступают автоматически. Чтобы это сделать, необходимо:

  • Сначала следует изучить условия договора. Возможно, там есть правила о форс-мажорных обстоятельствах, порядок действий и сроки по изменению условий договора в случае возникновения форс мажора. Если в договоре такого нет, то это не исключает возможность использовать коронавирус как форс-мажор;
  • Далее необходимо направить контрагенту уведомление о форс-мажоре в связи с коронавирусом. Сделать это нужно незамедлительно, иначе действия должника могут быть расценены судом как недобросовестные и послужить отказов в невзыскании неустойки в суде. Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 24.03.2016, если вовремя не уведомить контрагента о форс-мажоре, то должник будет возмещать убытки за время, в течение которого он не уведомлял другую сторону договора. Уведомление о форс-мажоре по коронавирусу нужно посылать заказным письмом с описью вложения;
  • Направление уведомления о форс-мажоре по коронавирусу ещё не означает освобождения от ответственности за неисполнение обязательств. Чтобы усилить свою позицию, следует получить заключение ТПП о признании коронавируса как форс-мажора для своего договора. По внутренним сделкам следует обращаться в Торгово-промышленную палату своего региона. С 26 марта ТПП осуществляет выдачу заключений о форс-мажоре бесплатно. Следует учесть разъяснения ТПП города Москвы от 17 апреля 2020, в котором обращено внимание предпринимателей на правильное указание форс-мажорных обстоятельств в своём заявлении. Около 90 % от всех заявлений содержали неправильную формулировку обстоятельств непреодолимой силы. Анализ форс-мажора по коронавирусу следует поручить юристу;
  • Если в досудебном порядке не удалось урегулировать спор с контрагентом, то он обратиться в суд. Признать коронавирус как форс-мажор уполномочен суд. Направленное уведомление о форс-мажоре и заключение Торгово-промышленной палаты будут иметь значение для судебного разбирательства.

В пример рассмотрим судебную практику арбитражных судов. 2 апреля 2020 года Арбитражный суд Красноярского края по делу № А33-159/2019 признал ограничительные меры по распространению инфекции форс-мажорным обстоятельством и освободил от обязанности ПАО проводить собрания кредиторов до снятия ограничительных мер.

Отметим, что согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 наступление форс-мажора из-за коронавируса не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как государство снимет ограничительные меры.

Существенную помощь при разбирательстве в арбитражных судах окажет юрист. Наша компания предоставляет услуги по арбитражным и третейским разбирательствам. Мы имеем немалый опыт в таких делах.

Неисполнение обязательств по внешним контрактам

По внешнеторговым контрактам с форс-мажором из-за коронавируса дело обстоит иначе. В соответствии с законом о Торгово-промышленной палате России выдача сертификатов об обстоятельствах непреодолимой силы из-за коронавируса по внешнеторговым контрактам отнесено к исключительной компетенции ТПП. Выдача сертификата так же происходит бесплатно.

Например, обязательства по заключенному контракту с Китаем не могут быть исполнены российской стороной из-за ограничения пересечения государственной границы Китая в связи с коронавирусом. Должнику следует получить сертификат об форс-мажоре по контракту с Китаем в уполномоченном органе своей страны. В случае с Россией, это будет Торгово-промышленная палата. В последующем, если досудебное соглашение по контракту с Китаем не будет достигнуто, этот сертификат будет принят во внимание международным арбитражем или третейским судом. Наша юридическая компания уже много лет оказывает услуги по правовой помощи в международном арбитраже.

Чем поможет юрист?

В данной ситуации помощь квалифицированного юриста необходима. Проведёт анализ условий договора и принятых государством ограничительных мер из-за коронавируса. Юрист определит обстоятельства непреодолимой силы с учётом правовых позиций высших судов. Кроме того, окажет помощь в процессе судебного разбирательства в национальных арбитражных судах и в международном арбитраже. Наша компания оказывает такие услуги.

ПОДРОБНЕЕ
Иск в стокгольмский арбитраж (институт Торговой палаты г. Стокгольма)

Все чаще стороны стали обращаться к институту международных коммерческих арбитражей. Уже долгое время пользуется популярностью Стокгольмский арбитраж при Торговой палате Стокгольма. Подавать иск в стокгольмский арбитраж необходимо с учетом особенностей процедуры рассмотрения дел в данном арбитражном институте.

Спор в стокгольмском арбитраже характеризуется такими признаками как конфиденциальность, скорость рассмотрения дела, возможность выбора арбитра и также иными признаками присущими международному коммерческому арбитражу.
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма действует на основании своего Арбитражного регламента, в дополнение к нему были приняты Правила ускоренной арбитражной процедуры. Важно отметить, что спор в стокгольмском арбитраже, как и во многих других, рассматривается на основании арбитражного соглашения между сторонами  (арбитражной оговорки).

Мы с соцсетях:

Почему так важно правильно составлять арбитражную оговорку?

1) При рассмотрении иска в суде Стокгольма арбитры решают вопрос о компетенции, то есть компетентен ли  Арбитражный суд Стокгольма рассматривать спор между сторонами;
2) В арбитражном соглашении стороны могут и в большинстве случаев предусматривают применимое право, те материальные нормы, которые будут базисом для арбитров и сторон при рассмотрении дела.
3) Регламент суда не содержит положения о форме или о каких-либо характерных чертах арбитражной оговорки, поэтому формулировка арбитражного соглашения имеет также не менее важную значимость.
Но первоначальной, основополагающей стадией процедуры рассмотрения спора является подача иска в стокгольмский суд. Рассмотрим данный вопрос подробнее.
В Регламенте указаны требования к содержанию искового заявления, которое соответственно представляет истец:
— реквизиты сторон, их представителей
— конкретные требования истца и сжатое содержание сущности спора
— подтверждение требований обстоятельствами и фактами также подлежат представлению
— непосредственно сами документы, на которые истец ссылается в своем требовании
— копия арбитражного соглашения, оговорки для определения судом применимого права
— данные арбитра, в случае если его выбирает истец (имя, адрес, телефонный номер, электронная почта)
— подтверждение оплаты регистрационного сбора (является важным фактором, так как спор не будет рассмотрен без установленного платежа)

Иск в стокгольмский арбитраж имеет свои особенности, нюансы. У сторон есть довольно обширные правомочия, например, есть возможность выбрать арбитров, указать место разбирательства при письменной договоренности сторон, язык разбирательства и выбрать право, согласно которому будет разрешен спор. После вынесения окончательного решения сторона спора имеет право потребовать от состава арбитража исправить ошибки канцелярские, в расчетах, опечатки. И немаловажная возможность требовать толкование какого-либо положения или части решения арбитража.
Также, предоставляется возможность рассмотрения дела при ускоренной процедуре с одним арбитром в соответствии с Правилами ускоренной арбитражной процедуры, о которых упоминалось ранее. Заседания могут проводиться и по видеосвязи.
Подавая иск в суд Стокгольма, нужно выплатить взнос, который является невозвратным. К арбитражным расходам также относятся оплата гонораров арбитров и компенсация арбитрам и Торговой палате расходов, которые будут связаны с рассмотрением дел. Так как нет фиксированной суммы для уплаты, то возникают проблемы с расчетами при подаче иска, хотя в Регламенте установлены принципы расчетов гонораров арбитров и административного сбора.
Положительной составляющей арбитражных расходов является факт того, что разумные расходы и услуги юридических представителей может нести проигравшая сторона, в случае если состав арбитража примет такое решение с учетом исхода дела и иных значимых обстоятельств дела.

Спор в стокгольмском арбитраже неотъемлемо связан с различными рода платежами, помимо Регламента, регулирование устанавливается Положением об арбитражных расходах и сборах. Внесение платежей, даже таких как аванс на покрытие арбитражных расходов, своего рода обязанность сторон при подаче иска в стокгольмский суд. Начало рассмотрения спора и его проведение связываются и со своевременным внесением платежей.
Практика Стокгольмского арбитража «богата» международными спорами и не малоизвестными, даже из России.

Например, дело Газпрома 2009 года, который подал иск в стокгольмский суд с требованием к «Нафтогаз Украины» на основании контракта между сторонами. Из самых первых дел, это был иск швейцарской фирмы Noga к России. И с каждым годом практика разрешения международных споров только увеличивается.

Рассмотрение спора между сторонами из различных стран, несомненно, преимущество Стокгольмского арбитража, среди других положительных факторов можно выделить:
— Дело рассматривается с соблюдением всех правил процедуры конфиденциальности.
— Большой опыт разрешения дел международного характера.
— Иск в стокгольмский арбитраж при участии российской стороны рассматривался неоднократно, то есть некоторая специфика российского права знакома суду Стокгольма.
— Дело может быть заслушано не только в Швеции, но и в других странах по согласованию сторон, это тоже их право.

Учитывая характерные черты и рассмотренные особенности Арбитражного института при Торговой палате Стокгольма, необходимо обозначить определенные действия при подаче иска в суд Стокгольма:

1. Прежде чем подавать иск, изучение правовых актов регулирующих процедуру рассмотрения спора, является неотделимой частью всего процесса подачи иска (так как помимо Регламента суда, о котором уже упоминалось, существуют правила ЮНСИТРАЛ – это базис для рассмотрения дел в международных  коммерческих арбитражных судах, а также и другие узкоспециализированные документы).
2. Важно предварительно произвести расчеты и соответственно оплатить расходы на арбитраж, также учесть дополнительные платежи, которые могут возникнуть во время рассмотрения спора.
3. Иск в стокгольмский арбитраж должен соответствовать требованиям Регламента по форме и содержанию.
4. Предусмотреть, возможно, не только предстоящие расходы, но и необходимость рассмотрения дела собственно назначенным арбитром в составе всего арбитража, перенос места разбирательства или выбрать язык рассмотрения спора. Все нюансы лучше просчитывать заранее, даже еще до подачи иска.
5. Обстоятельства и факты, на которые ссылается сторона, в полной мере должны быть расписаны, более тщательно и подробно указаны в иске. Это важно для того, чтобы у арбитров при разрешении спора была возможность оперировать четко доказанными обстоятельствами.
6. И также главное помнить, что исполнение решений Стокгольмского арбитража будет обязательным для сторон.

В Стокгольмском арбитраже,  как  и в других международных арбитражных институтах, юридическое сопровождение будет не просто преимуществом, но и уже неотъемлемой частью рассмотрения споров между сторонами с участием представителей. Опыт юридической помощи в данной специфике дел не менее важен.

Немалый опыт и у наших юристов, которые были не только в Стокгольме, но и в Лондоне, Берлине, Цюрихе на подобных заседаниях. Являлись представителями украинских, белорусских, казахских компаний, где оппонентами были итальянские, швейцарские, немецкие и кипрские компании. Наша работа проводится как на досудебном этапе, так и в суде непосредственно. Обширный опыт представителя важен и потому, что судебное разбирательство в данном арбитраже является дорогостоящим, и в случае неудачи все расходы будет нести проигравшая сторона.

Из нашей практики можете ознакомиться с третейской оговоркой из контракта клиента и его претензией.

Наш ответ на сообщение клиента:
«Уважаемый Евгений! Обращаем Ваше внимание на срок исковой давности. В договоре стороны указали, что к правоотношениям применима Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов, ст. 32 данной конвенции предусматривает, что подача исков, которые могут возникнуть в результате перевозок, выполненных в соответствии с конвенцией, может происходить в течение одного года. Однако в случае злоумышленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемому разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, срок устанавливается в три года.
Первый вопрос, который нам надо будет решить – это доказать суду умышленное неправомерное действие ответчика»

ПОДРОБНЕЕ
Представитель в МКАС

Международный коммерческий арбитражный суд (или МАКС) представляет собой судебный институт, нацеленный на рассмотрение и, в конечном счёте, на разрешение определенного рода споров.

Лицу, никак не связанному с юридической сферой, данный институт покажется сложным для понимания и восприятия. Представитель в МКАС – именно то лицо, которое развеет все существующие недопонимания и окажет Вам всю необходимую в данной ситуации поддержку.

Наш подкаст о том, как правильно судиться в МКАС при ТПП → 

Основа суда в МКАС – действующий Регламент, в котором подробно описана процедура разбирательства, содержание искового заявления и иные особенности. Данный документ является фундаментальным по своему содержанию, поскольку досконально регламентирует всю сферу рассмотрения споров в МКАС при ТТП. Действовать в строгом соответствии с данным регламентом не просто можно, но и нужно, поскольку отступление от его положений может привести к невозможности дальнейшего рассмотрения Вашего дела.

Наша видеоинструкция о том, как писать иск в МКАС при ТПП.

Необходимо понимать, что МКАС создан для разрешения особого рода споров. Прежде всего, это споры в международной сфере, связанные со взаимодействием различных государств, иностранных коммерческих компании и т.д. И если для обращения в российский суд Вы при большом желании можете обойтись без представителя своими силами, то представитель в МКАС Вам попросту необходим.

Во-первых, для грамотного составления и подачи иска в МКАС, в строгом соответствии с Регламентом.

Во-вторых, для дачи различного рода консультаций и советов для удачного разрешения спора в МКАС при ТПП РФ

В-третьих, для представления Ваших интересов, когда начнется суд в МКАС.

Что необходимо знать о МКАС?

  1. Разрешение споров базируется на нормах международного и внутригосударственного права. Кроме того, в учет берется так же право той страны, с которой возник спор, к примеру, право Великобритании. За последнее время, наибольшее число споров разрешается с использованием именно российского законодательства (около 70% всех рассматриваемых споров). Зарубежное законодательство избирается довольно в редких случая.
  1. Спор должен носить исключительно гражданско-правовой характер и относиться к экономической сфере. В круг компетенции МКАС не входит рассмотрение к примеру уголовных или семейных дел.
  2. Расходы, связанные с рассмотрением спора в МКАС включают большое количество сборов: регистрационный, арбитражный, гонорарный, административный и иный. Здесь не ограничишься лишь подачей государственной пошлины.
  3. В основе рассмотрения спора в МКАС лежит так называемое арбитражное соглашение. Возможность обращения в МКАС для спорящих сторон предусмотрена в том случае, если между ними было заключено соглашение по которому все возникающий споры передаются на рассмотрение в МКАС. Данная мера позволяет «на берегу» договориться о возможных будущих разногласиях и способах их разрешения.

5.Спор в МКАС при ТТП является очень востребованной процедурой поскольку обладает такими свойствами, как:

  • Оперативность
  • Исполнимость (практически 100% исполнимость за рубежом)
  • Надежность
  • Справедливость
  • Конфиденциальность

Важной особенностью является то, что решения, ранее вынесенные МКАС при ТТП, носят преюдициальный (установленный и не подлежащий сомнению) характер для них самих. Исходя из практики разрешения споров, МКАС признает преюдициальное значение обстоятельств и выводов, установленных иным решением МКАС при ТПП России при разрешении спора между теми же сторонами из того же контракта.

Однако иначе обстоит дело с государственными судами, которые не спешат признавать за решениями МКАС силу преюдициальную.  Однако это никаким образом не мешает рассматривать дела в МКАС.

Важно понимать и различать МКАС и государственные суды, в первую очередь арбитражные. Не смотря на схожесть данных институтов (к примеру: наличие иска, как в государственном суде, так и иска в МКАС и т.п.) необходимо выделить основные отличия.

Первое и одно из важнейших отличий – данный институт не относится к числу государственных судебных органов. Существует мнение, согласно которому раз институт не государственный, значит и пристрастности в рассмотрении споров нет.

Второе отличие – большая свобода в действиях сторон. Многие положения Регламента МКАС начинаются со слов: «Если стороны не договорились об ином…». Это свидетельствует о возможности применить собственный порядок при рассмотрении спора в МКАС, чем тот, который установлен официальным регламентом.

Третье отличие: в государственном суде – судьи, суд в МКАС – арбитры.

Четвертое: возможность выбора сторонами права, которое будет применимо в данной ситуации.

Что включает в себя услуга по защите ваших интересов в МКАС?

  • Полное изучение и осмысление ситуации и всех документов, разработка плана действий, выработка правовой позиции
  • Разработка и подача иска в МКАС с согласия клиента
  • Непосредственное участие в разбирательствах в качестве Вашего представителя
  • Попутная разработка дополнительных документов (к примеру: ходатайств, возражений и т.п.)
  • Получение решения и передача его Вам

Таким образом, в тех случаях, когда обращение в МКАС при ТТП просто необходимо, лучшим решением будет обратиться к грамотному представителю в МКАС, знающему все тонкости рассмотрения дел. Такая услуга сэкономит Вам не только большое количество времени, но и денежных средств.

ПОДРОБНЕЕ
Спор в МКАС при ТПП РФ

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России – независимый постоянно действующий третейский суд. Рассмотрение споров в МКАС имеет характерные черты, отличающие от судебного процесса в российских арбитражных судах. Об этом пойдет речь в данной статье.

Спор в МКАС при ТПП РФ может возникнуть при наличии двух условий:

  1. Конфликт возник между субъектами разных стран в связи с исполнением договора. То есть необходим иностранный элемент.
  2. Контрагенты договорились о передаче спора в МКАС. Они вносят в текст договора арбитражную оговорку – условие о передаче возможного спора в МКАС при ТПП РФ, либо заключают отдельное арбитражное соглашение.

Наш подкаст о том, как правильно судиться в МКАС при ТПП → 

Разбирательство в МКАС начинается с подачей искового заявления, которое должно содержать:

  1. идентификационные сведения сторон :  наименование, адрес, номер телефона/ факса и адрес электронной почты;
  2. цена иска;
  3. обоснование того, что спор компетентен МКАС;
  4. требования истца;
  5. расчет суммы каждого требования;
  6. фактические обстоятельства;
  7. доказательства;
  8. обоснование исковых требований;
  9. перечень документов;
  10. сведения об избранном истцом арбитре и запасном арбитре (если предусмотрено арбитражным соглашением).

Если указанные требования не исполнены, истцу предлагается устранить недостатки в срок, не превышающий 1 месяц. В противном случае МКАС постановляет о прекращении разбирательства, и уплаченные денежные средства не возвращаются.

Расcмотрение споров в МКАС обходится сторонам намного дороже, чем разбирательство в государственном суде. После подачи искового заявления истцу предстоит уплатить регистрационный сбор, который не возвращается, в размере 30000 рублей или 1000 долларов США. После оплаты регистрационного сбора необходимо выплатить арбитрам гонорар и отдельно понести расходы за функционирование арбитража. Например, при цене иска в МКАС до трехсот тысяч рублей гонорарный  и административный сборы составят 78.000 рублей. Рассрочка или отсрочка выплаты в МКАС не предусматривается.

Иск в МКАС рассматривают арбитры в составе 3-х человек. Каждая из сторон по своему усмотрению избирает арбитра и запасного арбитра. Если стороны не единогласны в выборе, арбитров назначает высший орган МКАС – Президиум. Суд в МКАС может составлять и один арбитр, назначаемый  Президиумом из заранее составленного списка арбитров.  Арбитрами выступают наиболее квалифицированные в различных областях, известные в мировом сообществе юристы.  Это является своего рода гарантией качества решения, принимаемого судом в МКАС. Таким образом, стороны вправе выбрать любого специалиста. В этом смысле МКАС видится нейтральным форумом, который способен обеспечить беспристрастность рассмотрение спора.

Каждая из сторон имеет возможность заявить об отводе арбитра, если считает, что он лично заинтересован в деле, либо не соответствует квалификации, указанной в соглашении.

Судебное разбирательство проводится в г.Москва, однако сторонам предоставляется возможность выбрать другое место, возместив дополнительные расходы. Выбор языка судебного разбирательства в МКАС остается на усмотрение сторон. По их соглашению МКАС может провести на указанном ими языке. Документы представляются сторонами на языке судебного разбирательства, на языке договора, или на языке переписки, которую вели стороны. На языке оригинала представляются письменные доказательства.

Разбирательство в МКАС, как и в государственных судах, строится на равноправии и состязательности сторон. Преимуществом разрешения конфликтов в МКАС является скорость. Иск в МКАС рассматривается не более 180 дней с момента образования арбитража. Не малозначительным фактом для хозяйствующих субъектов является конфиденциальность. Разрешение спора в МКАС при ТПП РФ происходит за закрытыми дверями, и разглашение какой-либо информации составом суда в МКАС, сотрудниками ТПП РФ не допускается. Противоположным является судебный процесс в российском арбитражном суде. Там действуют принципы открытости, гласности. Все принятые судом решения публикуются на официальном сайте, а судебный процесс могут посетить желающие лица.

В отличие от российского арбитражного суда, суд в МКАС при разрешении спора основывается на нормах, выбранных сторонами. Стороны могут указать на право или систему права любой страны. Однако это не должно противоречить публичному порядку государства, то есть основам российского правопорядка. Если какие-либо вопросы не урегулированы Регламентом арбитража, соглашением сторон, то МКАС разрешает спор таким образом, чтобы стороны были уравнены в правах и имели возможность отстаивать свои интересы.

В результате рассмотрения иска в МКАС арбитры принимают решение большинством голосов. Если кто-то из арбитров не согласен с общим решением, он может изложить свое мнение в письменном виде.

Арбитражное решение носит обязательный и окончательный характер. Решение  не может быть обжаловано в проверочных инстанциях государственных судов. По общему правилу, суды РФ не вправе рассматривать решение МКАС по существу заявленных требований. Это значительно экономит время для сторон.

Предполагается добровольность исполнения арбитражного решения. В случае, если сторона уклоняется от исполнения, возможно принудительное исполнение. Для этого сторона должна представить в суд решение МКАС и арбитражное соглашение. Если эти документы выполнены на иностранном языке, то сторона должна представить перевод данных документов на язык того государства, где предстоит исполнение решения.

Обобщая вышесказанное, можно выделить следующие отличительные признаки:

1) МКАС при ТПП – негосударственное постоянно функционирующее судебное учреждение, регулирующее международные коммерческие споры.

2) необходима договоренность обеих сторон о рассмотрении иска в МКАС

3) расходы в МКАС превосходят расходы в российских арбитражных судах

4) экономия времени

5) профессионализм арбитров

6) разбирательство в МКАС может осуществляться на иностранном языке

7) может быть применимо иностранное законодательство

Для рассмотрения споров в МКАС вам необходимо :

1) быть контрагентом по международной сделке

2) заключить между сторонами соглашение  о рассмотрении спора в МКАС

3) обратиться с  иском в МКАС с учетом названных требований и уплатить установленные сборы.

4) выбрать арбитра из лиц, наиболее компетентных в области, из которой возник спор

4) определиться с конкретным местом проведения разбирательства

ПОДРОБНЕЕ
Представитель в МКАС
Все чаще стало встречаться такое понятие, как Международный коммерческий арбитражный суд. Но большинство вопросов возникают при обращении в данный суд и необходим ли представитель в МКАС.
МКАС разрешает споры, когда стороны в своем арбитражном соглашении указали на рассмотрение спорных вопросов в суде МКАС. Споры между сторонами возникают в результате международных и внешнеэкономических отношений.
Иными словами суд в МКАС рассматривают как альтернативный способ разрешения споров.

Наш подкаст о том, как правильно судиться в МКАС при ТПП → 

Прежде чем рассматривать систему МКАС, определимся, в чем заключаются отличия от государственного арбитража:

1. МКАС при Торгово-промышленной палате не является государственным судом, в этом его главное отличие.
2. Спор в МКАС при ТПП РФ регламентируется законом «О международном коммерческом арбитраже», но никак не Арбитражно-процессуальным кодексом.
3. Помимо закона МКАС осуществляет свою деятельность на основе своего Регламента.
4.  Суд в МКАС более эффективен в отличие от государственного арбитража, т.к. размеры взносов при обращении с иском в суд достаточно высокие, то исключается злоупотребление правом  со стороны суда.
5. Также спор в МКАС при ТПП РФ разрешается в ускоренном порядке, загруженность у суда меньше в сравнении с государственным,  и арбитры в МКАС рассматривают дела детально и более тщательно.
6. Большой плюс для сторон заключается в том, что они могут участвовать в назначении арбитров,  выбирать их.
7. Споры, разрешенные в МКАС, не публикуются. Хотя решения государственных арбитражных судов можно посмотреть, они не конфиденциальны.

Рассмотрение дела в МКАС имеет свою специфику, о которой вы должны знать при подаче искового заявления. Даже на стадии подачи иска в МКАС возникают сложности при отсутствии профессионализма и представителей у сторон.
Когда вы самостоятельно подаете иск в МКАС, есть большая вероятность того, что вам будет возвращено исковое заявление, могут оставить без движения или отказать в принятии искового заявления.
Например, содержание искового заявления в МКАС должно содержать помимо стандартных реквизитов сторон, суда, требования истца, указание на компетенцию суда МКАС для рассмотрения спора и ее обоснование. Важной составляющей искового заявления будет являться расчет суммы требований истца, это очень кропотливая работа и допущение ошибок в расчетах приведет к тому, что у ответчика будут дополнительные основания для снижения суммы исковых требований.

Регламент МКАС при ТПП РФ о представительстве сторон:
«Стороны могут вести свои дела в МКАС непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению, в том числе из иностранных организаций и граждан»

Почему важно иметь представителя при разрешении спора в МКАС?

• При подаче искового заявления истец должен оплатить все сборы, например регистрационный (и иные сборы), то есть это не просто как оплатить пошлину в государственном арбитраже.  В случае неуплаты сбора такой иск будут считать неподанным.
• После вынесения решения в МКАС его нельзя оспаривать, это значит, что невозможно будет потом в нескольких инстанциях пересматривать решение суда, даже если будут допущены ошибки.
• Необходимо обладать специальными правовыми знаниями, так как суд в МКАС разрешает спор согласно применимому праву, которое избрали стороны в своем соглашении.
Существуют и другие особенности рассмотрение споров в МКАС, указанные в Правилах арбитража международных коммерческих споров. Представитель в МКАС должен быть ознакомлен с ними, в этом также заключается и его преимущество.
Представитель в МКАС будет необходим также в том случае, если арбитры посчитают нужным провести устное слушание дела. Тогда компетентность представителя проявится при изложении позиции своего доверителя и при участии в устных прениях с другой стороной.

Как правило, спор в МКАС при ТПП РФ обладает более выраженной состязательностью сторон в процессе разрешения дела. Арбитры обращают внимание на профессионализм и процессуальное поведение представителей сторон. Не исключено, что некоторые доводы представителей на усмотрение самих арбитров могут содержаться в решении суда. Это также повлияет на принятие положительного решения в пользу доверителя данного представителя.

Немаловажной особенностью при рассмотрении спора является факт того, что помимо применимого права арбитры могут ссылаться и оперировать такими терминами, которые отражены в неправовых источниках. Например, при рассмотрении спора суд в МКАС может сослаться на правила Инкотермс (являются международными правилами толкования торговых терминов) или принципы УНИДРУА, применяя их как общие принципы права.
Неквалифицированный истец или ответчик может оказаться в невыигрышной ситуации для доказательства своей позиции. Так как неосведомленность какой — либо из сторон о существовании таких неправовых источников не запрещает арбитрам ссылаться на них. Более того, такие правила могут использоваться, если суд будет считать их применимыми к спору, а у сторон не было прямого письменного возражения на использование таких норм

Может возникнуть и такая ситуация, что стороны решат использовать согласительную процедуру при разрешении спора с участием посредника. Посредник должен лишь помогать в достижении компромисса сторон, но не может принять решения за них. Он, конечно, предлагает разные варианты решения спора, осуществляет ознакомление с письменными доказательствами сторон, но последнее слово остается за спорящими сторонами. Поэтому и здесь значимую роль будет играть представитель той или иной стороны. Чем более компетентна сторона, тем быстрее будет достигнуто соглашение и без значимых потерь.

Рассмотрим наглядный пример о немаловажной роли представителя в суде МКАС.

При рассмотрении дела в МКАС возник вопрос у арбитров о применении норм Венской конвенции1980г.- международного документа.
Арбитрами было установлено, что стороны предусмотрели в своем соглашении разрешение споров в соответствии с действующим законодательством РФ. А так как международное законодательство является составной частью правовой системы РФ, то и Венская конвенция будет применима в данном случае.
Представитель истца выступил в заседании и дал пояснение: стороны при заключении соглашении имели ввиду применение положений именно Гражданского кодекса РФ и исключали применение международного акта. Доказательства сторон также основывались на нормах ГК РФ. На данное пояснение арбитры обратили внимание и приняли значимое решение для сторон о применении именно российского законодательства, а не международного права, что ограничивает применение Конвенции.

Таким образом, в рассматриваемом примере значимость представителя заключалась в правильном толковании для суда соглашения сторон в части применимого права.

И таких примеров еще множество, даже при просмотре обзоров решений суда МКАС, можно заметить, что речь идет о представителях сторон. И это еще раз доказывает распространенность ведения дел в МКАС с помощью представителей.

Здесь вы можете получить профессиональную помощь при составлении и подаче искового заявления в МКАС, а также дальнейшее представление ваших интересов в суде.

ПОДРОБНЕЕ
Суд в МКАС

Сделки с иностранными партнерами достаточно обыденное явление для крупных российских компаний. И, как и любые сделки, они не лишены определенной доли риска. В этой статье мы рассмотрим наиболее эффективное средство минимизации таких рисков: обращение в суд в МКАС.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ является именно тем гарантом соблюдения и защиты интересов контрагентов при заключении ими внешнеэкономических сделок. История его создания, как и основные предпосылки этому предшествующие, являются не столь важными для нашей статьи. Основной идеей, которой мы руководствовались при её написании, является предоставление вам максимально подробного практического разбора, способного помочь в случаях, если вы подали иск в Международный коммерческий арбитражный суд.

Наш подкаст о том, как правильно судиться в МКАС при ТПП → 

В своей деятельности МКАС при ТПП основывается не только на внутринациональных актах права, но также и на  ряде международных договоров. Со стороны национальных источников следует обратить внимание на Закон РФ «О международном (коммерческом) арбитраже 1993 года (вместе с Приложением) и на ФЗ № 382-ФЗ 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации. Международные же источники будут освещены нами немного позднее. Положения указанных актов способны дать ответ на наиболее часто задаваемые вопросы, из числа которых можно выделить главный: чем отличается разбирательство в МКАС от обычного арбитража? Для того чтобы вникнуть в суть вопроса, стоит кратко охарактеризовать понятия «арбитраж» в целом.

Согласно статье 2 Закона № 382-ФЗ термин «арбитраж» обозначает третейское разбирательство, т.е. рассмотрение спора и вынесение решения судом, который был образован по воле сторон (третейский суд). Дабы передать дело на рассмотрение именно в третейский суд, контрагенты могут, либо заключить отдельное соглашение, в котором выразится их волеизъявление (арбитражное соглашение), или же сделать оговорку непосредственно в контракте (арбитражная оговорка). Третейские суды могут формироваться для рассмотрения, как отдельного спора, к примеру, вытекающего из конкретного контракта, так и иметь статус постоянного действующего. Статус «постоянно действующий» означает, что определенная организация, готова предоставлять свои услуги по рассмотрению и разрешению споров неограниченному количеству лиц. Именно в этом и кроется основное и ключевое отличие третейского суда от иных судов и заключается оно в том, что третейские суды имеют статус негосударственных. Несмотря на тот факт, что такая характеристика зачастую вызывает у людей недоумение, сразу поговорим о плюсах, которые заключены в такой характеристике. Используемый формат рассмотрения и разрешения спора менее подчинен формализму и проходит быстрее. Во-вторых, и это еще одно ключевое различие – стороны сами выбирают арбитров для разрешения возникшего спора. Всем этим характеристикам соответствует и Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП.

Кратко бы хотелось также остановиться на процессе назначения арбитров. По общему правилу назначается нечетное число арбитров (обычно трое, но дело может быть также рассмотрено и единолично). Стороны, в установленный законом или достигнутым между ними соглашением временной период, должны представить по одной кандидатуре. Кандидатура третьего арбитра представляется, либо уже избранными арбитрами, либо назначается компетентным судом (или же, как в случае с МКАС при ТПП, арбитры назначаются специально учрежденными Комитетами по назначениям). При этом не стоит думать о том, что арбитром может быть избран совершенно любой представитель. Все арбитры должны отвечать определенным требованиям. В первую очередь они должны обладать высшим юридическим образованием, (в случае с арбитрами в МКАС при ТПП необходим диплом о высшем юридическом образовании, которое он получил заграницей) ученой степенью и т.д. Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в соответствие с положениями внутренних документов и регламентов, утверждает четыре списка арбитров (для различных категории споров) из которых Комитеты по назначениям выбирают и назначают арбитров.

И раз мы уже упомянули о различных категориях споров, то именно на них мы и сосредоточимся в этом абзаце. К компетенции третейских судов относятся споры, возникающие из отношений гражданско-правового характера (статья 1 ФЗ № 382-ФЗ). В арбитражных судах государственной системы правосудия рассмотрению подлежат споры экономического характера, а также те, что связаны напрямую с осуществлением предпринимательской деятельности. С определенными особенностями в арбитражных судах могут быть также рассмотрены дела с участием иностранного элемента. В свою очередь, основным направлением работы МКАС при ТПП, является рассмотрение споров, связанных с осуществлением внешней торговой деятельности, а также иных международных экономических связей. Как может показаться, данная специализация достаточно узкая и недостаточно эффективная, однако это не совсем так. Представьте себе ситуацию, когда ваш деловой партнер, с которым у вас заключен выгодный контракт, отказывается от исполнения своих обязательств. Вашим первым решением станет обращение в государственный суд. Допустим, вы выиграли спор, но что сделать, если ваш контрагент, являющийся иностранной компанией, не имеет имущества на территории РФ? За счет каких средств станет возможным получить причитающееся вам по закону? Процесс может затянуться на исключительно длительное время. И именно на этом моменте мы вернемся к началу статьи, где указывалось, что в своей деятельности МКАС руководствуется также и договорами международного характера. Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», заключенная в 1958 году и ратифицированная еще СССР в 1960 году, указывает, что решения, принятые в рамках международного арбитража в одной стране, подлежат обязательному признанию и приведению в исполнение на территории других стран, ратифицировавших конвенцию. На текущий момент, число участников Конвенции составляет порядка 144 стран. А это в свою очередь позволяет максимально минимизировать риски, связанные с неисполнимостью решений МКАС. Именно поэтому, решение подать иск в МКАС является наиболее выгодным и перспективным.

Теперь же перейдем ко второй не менее значимой части этой статьи, в которой мы подробно опишем, как составить и подать иск в МКАС. Параграф 3 Правил арбитража международных споров предъявляет требования к исковому заявлению во многом схожие с требованиями, указанными в статье 125 АПК РФ. Подавая исковое заявление в суд в МКАС, вы в обязательном порядке должны указать: наименования и местонахождение сторон арбитража, их контактные данные, требования истца, обстоятельства, на которых ваши требования основываются, доказательства, а также обоснование требований с учетом применимых норм права. Также в иске указывается его цена и расчет суммы требований. Вместе с тем, уже упомянутый параграф 3 содержит особые условия, которые должны быть отражены в исковом заявлении. Во-первых, указывается, что иск в МКАС в обязательном порядке должен содержать обоснование компетенции МКАС, а также выбор администрируемого арбитража. Во-вторых, в исковое заявление включаются сведения, как об избранном истцом арбитре, так и об арбитре, который будет выступать запасным.

К исковому заявлению в МКАС также прикладываются все документы, которые могут понадобиться для правильного рассмотрения дела. Существует особый нюанс, который необходимо соблюдать при передаче таких документов на рассмотрение в суд в МКАС. В зависимости от числа рассматривающих дело арбитров (напомним, что число арбитров по общему правилу трое) документы передаются в суд в шести экземплярах одинаковой комплектности. В случае же, если дело рассматривается единолично, число передаваемых экземпляров должно быть равно четырем.

Также как и при подаче искового заявления в государственные суды, истец должен произвести оплату будущих судебных процедур. Однако, если подавая иск в государственный суд, вы оплачиваете госпошлину, то, рассматривая спор в МКАС, вы должны произвести платежи, несколько иного характера. Так, в соответствие с установленными правилами осуществления арбитражных процедур, при подаче иска заявитель должен оплатить регистрационный сбор. Помимо этого, рассмотрение дела по направленному иску не может быть инициировано без уплаты истцом авансом арбитражного сбора. Для более полного понимания сути и размера данных сборов необходимо обратиться уже к другому Положению, а именно Положению об арбитражных расходах. Согласно параграфу 2, регистрационный сбор составляет эквивалент 1 000 долларов США для дел, рассматриваемых в рамках международного коммерческого арбитража (далее все суммы указаны в долларах США). По иным категориям дел, в том числе при рассмотрении внутренних споров, сбор взимается в рублях. Так, для рассмотрения внутреннего спора необходимо оплатить сбор в размере  10 000 рублей. Оплаченный сбор заявителю не возвращается. Арбитражный же сбор напрямую зависит от цены иска. Так, если цена иска составляет до 10 000, арбитражный сбор составит 3 000 тысячи. В случаях, когда цена иска составляет от 10 – 50 тысяч, к сбору в 3 000 добавляется 12.5 % от суммы свыше 10 тысяч. И так далее. Рассматривая спор в МКАС, у вас может возникнуть потребность в обеспечительных мерах. В этом случае, предусматривается также оплата обеспечительного сбора. Его размер эквивалентен 30 000 рублей. Данный сбор, также как и регистрационный, не входит в сумму арбитражного сбора.

Плавно подходя к завершающей части статьи, хотелось бы указать не некоторые процессуальные возможности, которыми располагают стороны, передавая на рассмотрение спор в МКАС. Основным местом проведения большинства слушаний выступает город Москва. Однако стороны, посредством достижения договоренности между собой, вправе сами определить место для проведения судебной процедуры (в том числе и за пределами Москвы). Естественно в данном случае все дополнительные расходы берут на себя стороны. Определенная доля диспозитивности присутствует и в плане языка арбитража. Стороны имеют право, опять же посредством предварительной договоренности, сами выбрать язык, который будет использоваться в процессе арбитража. Это в полной мере будет относиться не только к устной части разбирательства, но и к предоставляемым письменным документам, заявлениям, а также последующему решению. И наконец, наиболее важной особенностью является возможность сторон избрать правовые нормы, которые будут применимы при рассмотрении спора. Может быть избрано любое право или система права какого-либо государства, с той лишь оговоркой, что применению подлежат именно материальные, а не коллизионные нормы права.

Подводя определенный итог, хотелось бы отметить, что избрание МКАС при ТПП инстанцией для рассмотрения возникшего спора является действенным и оправданным способом решения правовых проблем. Несмотря на более высокий уровень материальных затрат для подачи иска (в отличие от судов государственной системы) те преимущества и гарантии, которые описывались нами на протяжении всей статьи, способны покрыть любые издержки. Главным и важным подспорьем в этом деле также является своевременное избрание представителя ваших интересов. Профессиональный юрист в МКАС способен быстро оценить сложившуюся правовую ситуацию и грамотно составить исковое заявление с учетом всех необходимых требований и нюансов, которые необходимо соблюдать при подаче иска в МКАС. Мы располагает всеми необходимыми ресурсами и познаниями, чтобы в кратчайшие сроки подготовить и направить иск в МКАС и тем самым поспособствовать решению ваших правовых проблем любой категории сложности.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Иностранный покупатель не оплатил поставку
Санкции, проблемы с логистикой, форс-мажор, экономические проблемы — это все причины споров международных партнеров по поставке товаров. Именно поставка товара является самым популярным видом экономических отношений в сфере международного частного права. И часто случается так, что покупатель не оплатил товар или не хочет его оплачивать. О том как вернуть свои деньги законным путем вы узнаете в этой статье. Наша компания поможет взыскать свои средства с поставщика. Наши преимущества:
      1. Большой опыт работы по международным спорам.
      1. У нас много специалистов в разных областях;
      1. Мы знаем реальную практику. Именно знания практики помогают правильно решить судебный спор;
      1. Мы можем принять оплату на счет в ЕС.

    Способы вернуть денежные средства

    Мы поговорим о самых надежных способах вернуть свои денежные средства, если поставщик не оплатил товар.
        • Досудебная претензия. В некоторых случаях стороны договариваются, и поставщик сам оплачивает товар без применения штрафов и других санкций.
        • Возвращаем деньги через суд. Выбираем суд, отправляем исковое заявление, получаем решение и исполняем его.
      Международный спор по контракту поставки обычно имеет несколько сложностей:
          • Не понятно в какой суд нужно подавать исковое заявление;
          • Какой закон должен применяться;
          • Где исполнить решение суда.
        На эти все вопросы мы ответим в нашей статей.

        Попробуйте договориться с иностранным партнером без суда.

        Отправить контрагенту досудебную претензию, где нужно описать все факты и показать почему вы правы с точки зрения закона или договора. Предложите иностранному партнеру добровольно оплатить товар без применения штрафов и санкций. Если у его компании есть экономические проблемы, то предложите оплатить товар по частям и договориться о времени для оплаты. Также напишите в претензии срок для ответа, если не ответит или не захочет оплачивать товар, то напишите, что будете отправлять исковое заявление в суд, а это значит применение штрафов и судебные расходы.

        Смотрим, что написано в договоре

        Покупатель не захотел сам оплачивать товар, и мы переходим к судебному разбирательству. Международный контракт — это та самая основа для нашего спора, если контракт хороший, то в нем написано достаточно много полезной информации. Как правило, стороны напишут в какой суд будут обращаться в контракте, а также выбирают применимое право. Однако, если такой информации нет в контракте, то в любом случае мы имеем два варианта — это государственный суд в одной из стран партнеров или коммерческий арбитраж.

        Что выбрать: государственный суд или коммерческий арбитраж?

        Необходимо рассказать про все преимущества и недостатки этих судов. Используйте нашу полезную таблицу.
        Коммерческий арбитражПлюсы: Меньше формальностей, решения признаются в 170 странах, свобода в выборе арбитра, формата, языка и т.д.. Решение нельзя обжаловать Минусы: Стоит дороже
        Государственный судПлюсы: Дешевле чем коммерческий арбитраж Многие судьи имеют хороший опыт по данному виду споров Минусы: Обычно больше формальностей, требуется знание законодательства этой страны, дольше рассматривается, дешевле чем арбитраж.

        Арбитражный суд России

        Арбитражный суд в России — это государственный суд, куда можно подать исковое заявление о взыскании денежных средств с покупателя. По правилам арбитражного процессуального кодекса исковое заявление подается:
            • По месту нахождения имущества иностранного партнера в России;
            • По месту исполнения договора поставки в России.

          Что нужно предоставить по подаче искового заявления?

          Вместе с иском мы должны заплатить государственную пошлину. Посчитать сумму госпошлины можно на калькуляторе на сайте суда. Также мы должны дать объяснение почему именно этот суд уполномочен рассматривать наш спор со ссылками на арбитражный процессуальный кодекс.

          Исковое заявление. Основные моменты

          Исковое заявление пишем по правилам арбитражного процессуального кодекса. Здесь нам нужно будет знание процессуального закона. Начинаем с реквизитов сторон. Их пишем в правом верхнем углу. Это наименование сторон, адреса, ИНН, регистрационные номера. Не забываем написать в какой суд отправляем иск. Затем нужно описать все важные для спора факты, написать даты, указать все документы, акты и платежные поручения.

          Применимое право

          В первую очередь стороны должны понять закон какой страны должен применяться в этом споре. Обычно, это пишут в контракте, однако, если этого нет, то сторонам лучше заключить дополнительное соглашение о применимом праве или использовать российское право. Здесь возникает еще одна сложность. Судья не может знать все нормы права разных стран, поэтому нужно дать объяснение содержания нормам иностранного права. К таким объяснением относятся:
              • Заключение эксперта в этой сфере права;
              • Ссылки на иностранные нормы, комментарии к закону другой страны;
              • Ссылки на опубликованные нормы.
            Используя нормы права, мы должны показать, что с точки зрения закона мы правы, а долг должен быть возвращен. Это называется правовая позиция.

            Доказательства в суде

            Очень важное место в судебном разбирательстве занимают доказательства. Именно на них будет смотреть судья, чтобы составить правильное решение.
            Помним, что по договору поставки поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется оплатить. Это значит, что нам нужно доказать, что мы передали товар. Что это может быть?
                • Подписанные акты-приема передачи товара;
                • Видео или фото передачи товара;
                • Счета на оплату;
                • Переписка с партнером;
                • Документы при транспортировке товара;
                • Почтовые квитанции;
                • Спецификации.

              Требования и приложение

              В конце иска мы просим: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму денежных средств плюс неустойку. В приложении мы добавляем все документы, которые использовали спора, они помогут судье вынести решение. Затем суд должен провести судебные заседания и вынести решение. Обжаловать решение можно в течение месяца, для упрощенного производства в течение 15 дней.

              Международный коммерческий арбитраж

              Коммерческие арбитражи — это система негосударственных судов по всему миру. Более 170 стран признают решения коммерческих арбитражей. Система арбитражей сделана так, чтобы максимально упростить спор и сделать его справедливым и качественным. Стороны международного спора могут сами выбрать арбитра, который будет решать спор. На практике это очень помогает сторонам. Например, это может арбитр эксперт по договору поставки со знанием английского языка. Стороны также могут выбрать место рассмотрения спора (онлайн или офлайн), язык, количество арбитров. Срок рассмотрения спора в коммерческом арбитраже- до 180 дней. Коммерческие арбитраже дороже, чем государственный суд. Все зависит от цены иска, однако в среднем рассмотрение спора в составе трех арбитров будет более тысячи евро. Лайфхак от юристов: В регламентах арбитражей есть принцип компенсации расходов. Суть в том, что сторона, которая проиграет, будет оплачивать все судебные расходы. А именно все сборы, экспертизу, расходы на юристов.

              Как подать исковое заявление в коммерческий арбитраж?

              Давайте расскажем обо все по пунктам. Полезные ссылки
                    1. Выберите арбитраж, выше мы дали список самых популярных, можете выбрать и другой;
                      1. Соберите документы, оплатите организационный сбор и напишите просьбу об арбитраже. Здесь же нужна и арбитражная оговорка, она может быть в контракте или в дополнительном соглашении.
                      1. Зайдите на сайт и найдите почту арбитража, отправьте туда просьбу об арбитраже со всеми документами, приложите квитанцию об оплате организационного сбора.
                          1. Арбитраж ответит подтверждением об арбитраже. Выберите арбитров, язык, место для рассмотрения спора (можно онлайн или офлайн). Оплатите остальные сборы, отправьте чеки в арбитраж.
                    После этого можно отправлять исковое заявление. Используйте нашу инструкцию как написать исковое заявление выше. Она будет полезна и в коммерческих арбитражах.

                    Решение спора в коммерческом арбитраже

                    В арбитраже также есть несколько видов процедур. Обычная, упрощенная и экстренная. Упрощенная и экстренная имеют более короткие сроки, рассматриваются одним арбитром. Все заседания по спорам арбитраж может провести онлайн, что очень удобно для сторон. После разбирательства арбитраж вынесет решение, которые стороны получат немедленно. Решение коммерческого арбитража не может быть обжаловано.

                    Исполняем решение суда в России

                    Последнем этап в нашем пути в получении денег от покупателя это исполнительное производство. На этом этапе свою работу начинают судебные приставы, они ищут имущество должника, описывают его, могут продать, чтобы вернуть долг по поставке.
                    Чтобы начать исполнительное производство, нам нужен исполнительный лист. Его можно получить только в государственном арбитражном суде.
                    Пишем заявление в Арбитражный суд России с требованием выдать исполнительный лист и прикладываем решение суда. Если мы имеем решение коммерческого арбитража, то его тоже нужно отправить в арбитражный суд России, который его признает и выдаст исполнительный лист. Если вы решили заключить мировое соглашение в коммерческом арбитраже, то необходимо оформить его как решение арбитража, потому что государственный суд признает только решения. Заявление отправляем в Арбитражный суд по адресу должника либо его имущества. Когда мы получили исполнительный лист, то его нужно отправить в службу судебных приставов по месту нахождения должника или его имущества. Можно отправить в банк должника, так как они тоже будут исполнять решение. Далее только вопрос времени и долг обязательно будет возвращен!

                    Заключение

                    В этой большой процедуре возникает много вопросов и сложностей. Обращение за помощью к юристу-специалисту по международному спору будет лучшим решением, чтобы сохранить время и вернуть свой долг.
                    ПОДРОБНЕЕ
                    Спор по международному договору

                    Международные соглашения занимают отдельный колоссальный пласт в юридической теории и практике. Они регулируются специфическими нормами, им присущ особый порядок правового регулирования. Безусловно, между участниками соглашения, контрагентами, зачастую происходят конфликты интересов, может возникнуть спор по международному договору. Как разрешать подобные споры, какие есть нюансы, как можно избежать длительного, неопределенного и дорогостоящего разбирательства? На эти и другие вопросы по теме ответим в статье.

                    Иностранные компании, заключая между собой договор, должны с полной серьезностью подходить к составлению документа, подготовке к международным переговорам, ведь от этого зависит не только сама судьба сделки, но и возможные последствия для участников соглашения.

                    Довольно часто происходит так, что одна из сторон не выполняет какие-либо обязательства, прописанные в договоре, либо же выполняет их недобросовестно. Может быть и так, что участник сделки необоснованно обвиняет контрагента в неисполнении (недобросовестном исполнении) условий соглашения. Все это приводит к возникновению спора по международному контракту. В этом случае стоит трезво оценить ситуацию и не спешить с обращением в суд для урегулирования конфликта. Есть риск просто-напросто «растянуть» процесс нивелирования спора на неопределенный период, осуществив при этом немалые материальные затраты.

                    Рассмотрим несколько способов урегулирования спора по международному договору:

                    • Во-первых, полезно использовать оговорки в договорах, особенно в долгосрочных. Фактор времени играет важную роль: на протяжении нескольких лет действия договора может произойти множество изменений экономического характера, например, рост инфляции или же форс-мажорная ситуация, связанная с природными катаклизмами и непосредственно влияющая на сделку. Все это в силах повлиять на ряд договорных обязательств, поэтому оговорки о форс-мажоре, корректировке цены и т.д. обеспечат гибкость договора и послужат средством по предупреждению или пресечению спора по международному контракту.
                    • Во-вторых, спор по международному договору можно разрешить путем мирных переговоров. Стороны могут самостоятельно оговорить те или иные условия договора, прийти к компромиссу, не прибегая к радикальным мерам. Контрагенты также в праве изначально установить в договоре, что, при возникновении разногласий, вопрос будет решаться мирным путем посредством самостоятельного согласования интересов или же при использовании посредничества, например, в лице эксперта.
                    • Следующим способом по разрешению международных споров является международный арбитраж. Такая процедура небезосновательно считается наименее длительной и затратной по сравнению с разбирательствами в государственных судах.

                    Итак, как уже было оговорено выше, в случае возникновения спора с иностранной компанией, если претензия не была удовлетворена и конфликт не получилось разрешить предварительно, остается одно – обратиться в суд. Но сразу возникает резонный вопрос: какую юрисдикцию и какой суд выбрать?

                    Выбор суда, места подсудности и права

                    К выбору суда и права, которое будет применяться в споре, нужно подходить со всей серьезностью, ведь с этим связано множество рисков.

                    Итак, в какой же суд обращаться?

                    Прежде чем приступить к ответу на данный вопрос, необходимо внимательно изучить договор. Если в соглашении указан конкретный суд, то нужно будет обращаться именно в него, в никакой иной. Чаще всего компании, находящиеся в разных государствах, указывают, что спор подлежит рассмотрению в третейском суде (а не государственном). Среди них можно выделить Стокгольмский арбитраж, или SCC (наиболее популярен среди российских компаний), Арбитраж Парижа (ICC), Лондона (LME), Германии (DIS), Австрии (WKO), а также России – МКАС при ТПП. Международный арбитраж имеет следующие преимущества по отношению к государственным судам:

                    1. Возможность выбрать язык, на котором будет происходить разбирательство (арбитраж предоставляет возможность вести разбирательство на любом языке, что обеспечивает удобство и сокращает дополнительные расходы на перевод).
                    2. Рассмотрение споров происходит гораздо быстрей, нежели в государственных судах («тактику выжидания» опытным юристам в арбитраже осуществить гораздо сложнее).
                    3. Возможность самостоятельного выбора арбитров (право сторон выбрать эксперта, компетентного в той или иной сфере, человека, имеющего опыт в соответствующей области, служит залогом успешного и справедливого разрешения спора).
                    4. Материальный аспект: разрешение споров в арбитраже дороже, чем в государственном.
                    5. Конфиденциальность: процедура по рассмотрению споров, как правило, закрыта.
                    6. Окончательность.
                    7. Иные преимущества.

                    Если же в договоре суд не определен, контрагенты, воспользуясь юрисдикцией национальных судов, могут выбрать тот суд, который будет наиболее «удобным» для них. Если же рассматривать тот случай, когда один из участников правоотношений – российская компания, то необходимо обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ. Закон указывает, что, по общему правилу, иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика.

                    При разрешении спора по международному контракту также необходимо уделить особое внимание применяемому в данном споре праву. Необходимо отметить, что уже на этапе обсуждения договора следует ответственно и вдумчиво согласовывать с контрагентом применяемое право. Наличие договорённости о праве в соглашении обеспечит относительную предсказуемость отношений, сделает их более понятными для сторон.

                    Укажем, что английское и немецкое право являются наиболее удачными вариантами для выбора российской компанией применяемого права. Английское право базируется на прецедентной системе (прецедент стоит как бы «над» законом, их множественность обеспечивает решение большого круга вопросов); английская правовая система отличается гибкостью, что позволяет решать дела, опираясь на все фактические обстоятельства того или иного спора. Главное же достоинство немецкого права заключается в том, что оно очень близко по своей сущности с правом российским. Немецкое право обеспечивает предсказуемость и прозрачность правового регулирования.

                    Таким образом, суд, в котором будет решаться спор, право, применяемое в данном договоре, являются очень важной составляющей соглашения между контрагентами, с этими аспектами связаны возможные риски и последствия для участников сделки.

                    Судебная практика

                    Разберем случай из судебной практики для наглядности. К компетентным юристам нашей компании обратился Китай с просьбой помочь разрешить возникший спор по морскому праву.

                    Между двумя иностранными компаниями, китайской и американской, возник внешнеторговый спор. Между Китаем (Продавцом) и США (Покупателем) был заключен договор поставки. Согласно договору, Продавец обязался поставить чугунные чушки в определенном объеме в порт Новороссийск на указанное Покупателем судно не позднее даты, указанной в соглашении. Покупатель оплатил неполную стоимость Товара, обосновывая свои действия тем, что ему причинены убытки. Позиция Покупателя основывается на том, что судно не загрузилось вовремя, и объем поставленного Товара не соответствует тому объему, который был указан в договоре. При этом необходимо отметить тот факт, что Покупатель самостоятельно измерил вес Товара на автомобильных весах, что ставит под сомнение истинность данных о весе.

                    Важно учесть, что применяемое право в данном споре по морскому праву – английское, однако стороны также руководствовались нормами российского права, поскольку погрузка Товара происходила в РФ, порт находится в Новороссийске, а следовательно, стороны не могли следовать никаким иным правилам, так как на территории Российской Федерации действует российское законодательство.

                    Позиция Продавца в данном внешнеторговом споре базируется на том, что Продавец добросовестно исполнил свои обязательства, в то время как Покупатель уклоняется от их исполнения, а именно, отказывается от полной оплаты полученного Товара. Продавец предлагает оплатить Покупателю задолженность в течение несколько дней с момента получения претензии, в случае же невыполнения требований последует обращение в Арбитражный суд г. Стокгольма с исковым заявлением с требованием о взыскании с Покупателя задолженности по оплате Товара, убытков, а также всех расходов на судебные разбирательства.

                    С досудебной претензией по международному договору можете ознакомиться ниже.

                    Споры с международным элементом – наша специализация, мы имеем богатый опыт работы в международном арбитраже. Юристы нашей компании готовы помочь в разрешении внешнеторговых споров, составить претензию по международному договору, дать ясные рекомендации, довести дело до успешного конца. Можете ознакомиться с циклом информативных статей по данной тематике, перейдя по ссылке.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Спор по международному контракту

                    Сотрудничество с иностранными компаниями – дело нередкое, а сейчас уже давно стало повседневностью. В связи с этим, возникает необходимость в разрешении споров по международным контрактам. Ведь чем больше деловых связей, тем больше и споров. Что-то доходит до суда, что-то урегулируется до суда, что-то остается нерешенным. Мы на этом специализируемся на разрешении споров по международным контрактам — когда один из участников спора — иностранное юридическое лицо.  Расскажем как же разрешаются подобные споры, дадим полезные советы.

                    Первая часть статьи будет посвящена общей информации о специфике международных споров, вторая часть статьи будет представлена в виде разбора нашей судебной практики для наглядности.

                    С ключевыми условиями услуги можете ознакомиться по ссылке.

                    Взаимодействие с представителями иностранного бизнеса происходит по широкому кругу вопросов, отдельный пласт из таких занимают, конечно же, внешнеторговые отношения: купля-продажа, поставка, перевозка товаров и др. Как результат, между сторонами по договору возникают внешнеторговые споры, которые требуют своего разрешения. Одной из сторон в таких спорах всегда будет выступать иностранное юридическое лицо, должен обязательно наличествовать иностранный элемент.

                    Перейдем непосредственно к делу:

                    1. Какой орган ведает спорами по международным договорам?
                    2. Какие условия необходимо соблюсти, чтобы суд рассмотрел Ваш спор?
                    3. Право чьей страны применимо при разрешении международных споров?

                    Когда стороны договора являются представителями разных стран и подчиняются юрисдикции своей страны, возникает вопрос, а в какой же орган обратиться для разрешения спора?

                    Разрешением таких споров чаще всего занимается третейский суд. Это некий международный коммерческий арбитраж, который представляет собой различные негосударственные, коммерческие арбитражные суды, специально созданные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок. Это не один определенный надгосударственный орган, а разные суды, которые функционируют во многих странах, в том числе, и в России (МКАС при ТТП), и в Стокгольме (SCC), и в Лондоне (LCIA),  и в Париже (ICC), и в Нью-Йорке, и в Казахстане, и во многих других. Так как это негосударственные структуры, то они, как правило, создаются при торговых палатах, союзах предпринимателей и других объединениях. Все зависит о того что стороны пропишут в контракте: они могут выбрать любой суд, который будет рассматривать спор, это может быть и государственный суд одной из сторон договора, но надежнее выбирать международные суд.ы

                    Чем примечательны споры по международным контрактам?

                    Хоть каждый арбитражный центр и действует в соответствии со своими правилами, некоторым общим закономерностям все же они подчиняются:

                    Наличие арбитражного соглашения как условие рассмотрения спора.

                    Может выражаться в двух формах:

                    1. Арбитражное соглашение – отдельный документ, который содержит в себе согласие обеих сторон на передачу будущего спора в арбитраж независимо от наличия договорных правоотношений.
                    2. Арбитражная оговорка – условие в основном договоре по обязательству, либо ссылка на договор с данной оговоркой при условии, что указанная ссылка позволяет считать оговорку частью основного договора.

                    То есть, стороны при потенциальном возникновении внешнеторгового спора либо заранее предусматривают порядок разрешения конфликта в тексте договора, либо составляют отдельный документ. Также, по российскому законодательству, если специфика предпринимательской деятельности предусматривает постоянное сотрудничество с иностранными организациями, то условие об арбитраже может быть отражено даже в самом уставе.

                    В арбитражном соглашении должны быть предусмотрены следующие обязательные условия:

                    1. Место арбитражного разбирательства. Собственно, какой же арбитражный центр будет рассматривать ваше дело и в каком городе;
                    2. Применимое материальное право. Подчеркнем, что речь идет про нормы материального права, процессуальное право отрегулировано правилами самого суда. При разрешении спора арбитры будут опираться на указанные нормы.
                    3. Язык судебного разбирательства. Стороны могут договориться о языке. Это важно для представления документов на корректном языке судопроизводства, их последующего перевода в случае чего. Так как это все деньги, такие вещи важно согласовать уже на этапе разработки договора.

                    Определенная автономия воли сохраняется и при выборе состава арбитров. Во-первых, можно выбрать, какие именно арбитры могут рассматривать Ваш спор и, также, можно выбрать, в каком количестве.

                    Стоимость рассмотрения.

                    За рассмотрение спора по международному договору с Вас взимается арбитражный сбор и иные расходы для вознаграждения деятельности арбитров и путевых расходов участников спора (свидетелей, самих арбитров). При подаче искового заявления вы выплачиваете, так называемый, регистрационный сбор. Есть еще административные сборы. Все это составляет арбитражный сбор. Такая градация позволяет снизить финансовую нагрузку, так как третейское разбирательство само по себе очень дорогостоящее, при дистанционном формате расходы становятся в разы меньше, а услуга дешевле.

                    Направление претензии

                    Перед непосредственным обращением в арбитраж необходимо направить претензию по международному договору контрагенту, где вы излагаете ваши требования и суть нарушения. Цель любой досудебной претензии – разрешение споров в досудебном порядке, чтобы избежать больших расходов и длительных разбирательств, поэтому данным этапом пренебрегать нельзя.

                    Судебная практика

                    На этот раз мы имели дело с двумя иностранными компаниями (Китай и США), которые исполняли договор на территории Российской Федерации. В частности, речь пойдет о споре по морскому праву. Нам необходимо было написать претензию от лица продавца в целях взыскания задолженности по следующему случаю:

                    По договору поставки Продавец (Китай) должен был поставить обусловленный товар в порт Новороссийска и погрузить его на указанное покупателем судно, то есть дополнительно Покупателем был заключен договор фрахтования, возник спор по морскому праву Продавец исполнил обязательство, однако Покупатель посчитал такое исполнение ненадлежащим. В частности, как следует из его доводов, товар был отгружен позднее обусловленного срока и не в том весе. В связи с этим, Покупатель не оплатил полную стоимость по договору поставки. При этом, при погрузке товара вес груза был измерен Покупателем самостоятельно автомобильными весами, что само по себе исключает корректность полученных данных о весе.

                    Юридически значимые обстоятельства спора по международному контракту в любом деле:

                    1. Применимое право – в приведенном случае, английское право (следует из договора);
                    2. Место исполнения обязательства – в приведенном случае — РФ (применение российских норм в части);
                    3. Арбитражная оговорка о месте рассмотрения спора – в Арбитражном коммерческом суде в Стокгольме

                    В заключение отметим, что споры с иностранным элементом – это наша специализация, у нас есть опыт работы в зарубежных арбитражах с иностранными компаниями.

                    ПОДРОБНЕЕ
                    Международный арбитраж в Париже

                    В международных коммерческих отношениях достаточно много сложностей и особых процедур. Что касается юридической стороны, то существует особый порядок разрешения споров через международные суды, например через Международный арбитраж в Париже. Стороны в международном гражданском обороте зарегистрированы в разных государствах с разным законодательством, где правила оборота могут различаться. Также это разные юрисдикции: даже если вы выиграли суд в России, его исполнение, например в Великобритании, только на основании данного решения не получится. Соответственно, возникает большое количество рисков. Для решения таких вопросов в международном праве созданы специальные институты, которые способствуют решению данных споров – международные третейские суды. Такие суды основываются на следующих принципах:

                    • Свобода сторон в выборе арбитража (стороны сами устанавливают путём арбитражной оговорки или арбитражного соглашения, в каком суде и по каким правилам будут разрешаться споры);

                    • Обязательность вынесенного арбитрами решения для сторон.

                    Наши юристы занимаются подачей заявления в международные суды, в том числе Международный суд в Париже, а также в Лондон, Стокгольм, Нью-Йорк, Москва. Международный арбитраж является очень важным инструментом разрешения коммерческих споров между компаниями на международном рынке.

                    О такой процедуре стороны добровольно и заранее договариваются, справедливость итога процесса обеспечивается независимостью суда и выбранных арбитров.

                    В этой статье мы бы хотели рассказать про эту процедуру на примере одного из дел, которое мы ведём, подали иск в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате. Процедура требует профессионального подхода, знания иностранного языка, иностранного законодательства, а также большого вложения средств как для самой подачи заявления в суд, так и на судебное разбирательство.

                    Начнём с обстоятельств дела. К нам обратилась российская компания (Покупатель), которая состоит в договорных отношениях с голландской компанией (Продавец). Был заключен договор поставки в Россию инженерного оборудования у иностранного поставщика. Оборудование дорогостоящее – 3 млн евро. Покупатель оплатил стоимость заранее, в полном объёме, между сторонами был подписан акт предварительного приёма-передачи в другой стране, далее оборудование пересекло границу России. Уже в России было произведено тестирование, в ходе которого был выявлен дефект в работе Оборудования, и были предприняты меры по его устранению. Покупатель сообщил Продавцу о дефекте, сторонами данный дефект был отнесён к гарантийным (то есть, Продавец обязан его устранить за свой счёт). Данный дефект – существенный: препятствует нормальной работе оборудования. Был выявлен также ещё один дефект, который также был отнесён к гарантийным. Всё пришло к тому, что оборудование было возвращено Продавцу для устранения недостатков.

                    Однако никаких новостей по поводу устранения недостатков и состояния Оборудования от иностранной компании не поступало. Прошло уже столько времени, что у российской компании больше не было необходимости в данном Оборудовании. Продавец превысил установленный сторонами срок на устранение недостатков.

                    У Покупателя возникло несколько обоснованных требований к Продавцу: некачественный товар, нарушение срока устранения недостатков. Стоит отметить, что все свои обязательства по принятию Оборудования и оплаты российской компанией исполнены.

                    Сторонами урегулирована процедура разрешения споров. Это очень важный момент в международных отношений между компаниями. Так как стороны не находятся под одной юрисдикцией, необходимо предусмотреть порядок разрешения споров, нормы какого законодательства применяются. Договором предусмотрен порядок разрешения разногласий в форме договоров, а также арбитражное соглашение. В рамках первой процедуры мы отправили Покупателю претензию, в которой была изложена позиция нашего клиента, основания требований со всеми ссылками на международное и национальное законодательство и, соответственно, требование о расторжении договора и возмещении расходов. Стоит отметить, что отношения сторон регулировались голландским законодательством, законами контрагента. Поэтому в составлении претензии Продавцу, а в дальнейшем и в иске, учитывались нормы иностранного гражданского законодательства. Необходимо основывать свои требования к Ответчику на основании норм голландского гражданского законодательства.

                    Продавец не пошёл на уступки. Следующий этап – подача просьбы об арбитраже. В нашем случае – в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате. На основании арбитражного соглашения, стороны договорились о месте рассмотрения спора (Международный арбитраж в Париже) и языке арбитража, количестве арбитров. Вообще, перейти к третейскому разбирательству возможно при соблюдении нескольких условий:

                    • стороны не смогли самостоятельно урегулировать разногласия;

                    • требования соответствуют условиям контракта;

                    • процедура арбитража должна быть предусмотрена соглашением сторон.

                    Третейский суд в Париже, как и любой другой суд, имеет свой строгий регламент. Первый этап – подача просьбы об арбитраже. Что должно быть в данном документе?

                    • основные факты по данному делу (заключение договора между сторонами, возникшие спорные ситуации);

                    • позиция истца, его требования;

                    • основания для рассмотрения дела в суде (арбитражное соглашение, арбитражная оговорка, условия арбитража). Необходимо приложить необходимые копии документов:

                    • любые документы, которые подтверждают фактические обстоятельства (договоры, акты приёма-передачи);

                    • платежные документы;

                    • переписки сторон;

                    • доверенность

                    • платежное поручение, подтверждающее оплату регистрационного взноса.

                    Обязательно оплатить регистрационный взнос. Для того, чтобы подать иск в Париж (вернее даже просьбу об арбитраже) нужно внести 5000 долларов. Фактически, вы платите эти деньги, чтобы на Вас посмотрели.

                    Суд в Париже – это существенные затраты. Поэтому необходимо ответственно подходить к такому делу, иначе такие суммы будут потрачены зря. Однако в случае выигрыша будет не только восстановлена справедливость, но и выигравшей стороне будут компенсированы все расходы: как регистрационный взнос, так и затраты на наши услуги.

                    Международный суд в Париже принял заявление об арбитраже и прислал ответ. В ответе на заявление Международный арбитражный суд при Международной торговой палате устанавливает основные моменты по поводу третейского разбирательства. К этому относится:

                    1. Сроки на отправление ответа – 30 дней (возможна отправка прошения на продления ответа);
                    2. Количество арбитров, которые будет рассматривать данный спор (суд исходит из количества, установленного арбитражным соглашением сторон);
                    3. Подтверждение кандидатура с нашей стороны;
                    4. Место третейского разбирательства;
                    5. Язык третейского разбирательства;
                    6. Денежная сумма, о взыскании которой подано заявление об арбитраже (в нашем случае речь идёт о 3 миллионов долларов). Стоимость иска также играет роль, какие правила арбитража будут применяться;
                    7. Оплата всех расходов на арбитров;
                    8. Контактные данные ответственных за третейское разбирательство со стороны суда.

                    Рассмотрим ещё документы, отправленные со стороны Парижского суда. Следующий документ – это выставленный счёт за разбирательство (Financial table). Суд в Париже этим документом определяет расходы каждой стороны на процесс. В счёт входит:

                    1. Взнос (первый взнос на подачу заявления на арбитраж и на третейское разбирательство);
                    2. Расходы на арбитров.

                    Итоговая сумма будет зависеть от вида процедуры, ускоренная или обычная, количества арбитров. Вначале стороны поровну оплачивают счёт, после вынесения итогов выигрышной стороне всё компенсируется.

                    Как правило, перед тем, как подать иск в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате и другие материалы, устанавливается аванс, который может покрыть административные расходы и гонорары арбитров. Секретариат Суда передаст дело на рассмотрение только при условии оплаты аванса.

                    Вполне очевидно, что такое третейского разбирательство – очень дорогая процедура: как принятие и рассмотрение первого заявления, так и сам суд. Рассмотрение дела тремя арбитрами будет стоить существенно дороже. Есть возможность сэкономить – рассмотрение одним судьёй. Однако здесь придётся договариваться с противоположной стороной.

                    Ещё один документ – запрос платежа (Payment request). Этим документом суд выставляет счёт для нашей стороны на процесс. В документе указана сумма (60 тысяч долларов) и срок, до которого нужно заплатить, все необходимые реквизиты.

                    После принятия Заявления Международный арбитраж в Париже приступает к составлению графика разбирательства. Стороны его согласовывают. После этого идёт подача искового заявления.

                    Мы сейчас находимся на стадии иска. Иск в суде Парижа нужно подать в течение 30 дней с момента получения ответа о принятии заявления об арбитраже. Международный арбитражный суд при Международной торговой палате должен рассмотреть иск, а также возражение на иск со стороны Ответчика, и отзыв на возражение. Далее идут заседания и решение суда. Вся процедура займёт примерно 6 месяцев. С нашей стороны был подан иск, который гораздо шире и подробнее представляет позицию, чем заявление. Максимально грамотно и точно нужно изложить свою позицию с приложением большого количества документов. В исковом заявлении необходимо описать факты, объявить позицию Истца и требования на правовых основаниях. Всё надо подтверждать документами, требования должны быть подкреплены нормами нормативно-правовых актов международного и национальных законодательств. В нашем иске позиция основывается на следующих позициях:

                    1. Несообщение Ответчиком информации относительно некоторых свойств переданного Оборудования Истца;
                    2. Ненадлежащее тестирование Оборудования Ответчиком;
                    3. Наличие дефектов Оборудования до передачи его Истцу;
                    4. Превышение Ответчиком разумного срока устранения недостатков;
                    5. Наличие существенных оснований для расторжения Контракта в одностороннем порядке.

                    Как уже было сказано, очень много копий документов придётся отправить вместе с исковым заявлением. Например, мы отправили в Суд в Париже следующие документы:

                    1. Доверенность на представительство;
                    2. Сам заключенный контракт, дополнительные соглашения, протоколы деловых встреч;
                    3. Документы, подтверждающие соблюдение досудебное порядка урегулирования спора;
                    4. Акты приёма-передачи Оборудования;
                    5. Заявления о переводе денежных средств, иные платёжные поручения;
                    6. Выписки из реестра юридических лиц, подтверждающие существование упомянутых в исковом заявлении компаний;
                    7. Нормативные акты, содержащие технические требования к Оборудованию, для подтверждения его недостатков;
                    8. Иные важные документы.

                    Чтобы иск в суде Парижа был принят к разбирательству, необходимо последовательно обозначить свою позицию, с уточнением всех деталей составить исковое заявление, а также подкрепить свои доводы документарной базой. Это сложно, но у нас есть опыт в этой деятельности, это одно из наших основных направлений наших юристов.

                    Наличие иностранного контрагента означает, что в ваших отношениях будет иметь значение законодательство другого государства как на этапе заключения договора, так и в процессе его действия и при разрешении споров. Мы ведём дела почти по любому праву стран ЕС, Китая . В нашем деле применялось право Голландии. Это гораздо сложнее, чем коммерческие споры в одном государстве, но вполне реально достичь успеха.

                    Наши юристы являются профессионалами в международных третейских разбирательствах. Мы занимаемся разработкой правовой позиции, подачей заявления об арбитраже, иска, всей процедурой вплоть до передачи результата клиенту. Языковой барьер для нас тоже не проблема. Споры возникали как на английском, так и на русском языках. Выбор языка, на котором будет рассмотрено дело выбирается либо из самого контракта, либо по соглашению сторон.

                    Ещё один момент, который может упростить рассмотрение спора, а также сократить расходы. Это участие в процессе путём видеоконференции. Физическое участие в заседании необязательно. Мы также это используем. Арбитражными правилами суда предусмотрено проведение заседаний, организационных совещаний путём личных встреч, а также с помощью видеоконференций и телефонной связи. Вся эта процедура согласовывается со сторонами.

                    Международный арбитраж – является одним из важнейших регуляторов споров в международных коммерческих отношениях. Стороны заключают между собой арбитражное соглашение, устанавливая для себя общие правила третейского арбитража. Таких международных судов и арбитражных центров много по всему миру. Каждый специализируется на различных видах разбирательств, имеет свой регламент и другие отличительные особенности. Почему стоит прибегать к такому методу разрешения споров? Ведь процедура дорогостоящая, очень сложная. Это действительно так, однако это вы получаете очень качественное и справедливое разбирательство и имеете возможности участия в организации процесса. Всё строится на добровольности сторон. Арбитры будут справедливо и по существу рассматривать дело, профессионально и беспристрастно. К тому же, в случае выигрыша, будут компенсированы все расходы.

                    В статье мы рассказали вам про одно из наших текущих дел, в котором мы защищаем экономические интересы российской компании в споре с иностранным партнёром. Голландская компания поставила инженерное оборудование с недостатками, несоответствующее необходимым техническим показателям. Обязанности по устранению недостатков не были выполнены, а российская компания, в свою очередь, оплатила все денежные расходы. Так как процедурой переговоров урегулировать спор не получилось, мы обратились к процедуре третейского разбирательства в Париже. Нами был подан иск в суде Парижа, сейчас на находимся на основной части разрешения спора. Это сложная затратная процедура, однако эффективная на международной арене. Если у вас возник похожий спор, можете обратиться к нам за юридической помощью. Мы участвовали в очень сложных и дорогих, по цене иска, делах. Сможем помочь и вам. Можете получить услугу по этой ссылке.

                    ПОДРОБНЕЕ