Международный третейский суд
Стоимость услуги: 250 000 рублей
Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.
Срок исполнения услуги:
- срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
- срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.
Что включает в себя услуга по защите экономических интересов в международном третейском суде:
- изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
- разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
- получение решение суда и передача клиенту.
Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:
- документ, подтверждающий вашу позицию, подлинники;
- документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
- реквизиты сторон, при наличии;
- доверенность на представителя, подлинник.
Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:
Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.
Стоимость услуги
250 000 рублей
Статьи по теме

Иск в Стокгольм означает, что спор будет рассмотрен Стокгольмским арбитражем. Стокгольмский арбитраж имеет полное наименование Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма. Этот международный суд находится в столице Швеции г. Стокгольме по адресу: Brunnsgatan 2 SE-111 38 Stockholm.
Мы имеем опыт представления интересов доверителей в международных третейских судах. Юрист в Стокгольм проанализирует вашу ситуацию, составит и подаст иск (на это уйдет не более 5 рабочих дней), а также обеспечит получение для Вас арбитражного решения.
Арбитраж Стокгольма позиционирует себя как суд, разрешающий коммерческие споры между Востоком и Западом. Например, в 2009 году рассматривался конфликт между Газпромом и украинским Нафтогазом по поводу беспрепятственного транзита российского газа в Европу.
Для компаний из России существует даже русскоязычная версия сайта стокгольмского арбитража:
Итак, в статье расскажем, как подать в стокгольмский арбитраж.
Арбитражная оговорка
Для того, чтобы подать иск в Стокгольм, нужно в своем договоре сделать так называемую «арбитражную оговорку». Это пункт, где стороны договариваются, что споры между ними будут решаться не в государственном суде одного или другого, а в международной судебной организации.
Сам стокгольмский арбитраж рекомендует формулировать следующий пункт:
В договоре нашего клиента содержалась арбитражная оговорка, соответствующая требованиям стокгольмского арбитража. В ней было указано, что любые споры по заключенному договору займа будут разрешаться стокгольмским судом согласно его Арбитражному регламенту в составе одного арбитра. Стороны решили не импровизировать и согласились прилетать в Швецию на судебные заседания. Поскольку обе стороны знают русский язык, они выбрали язык арбитражного разбирательства также русский. А вот от применения российского законодательства они отказались в пользу английского права.
Если между сторонами подписано арбитражное соглашение, то они могут обратиться только в выбранный ими третейский суд. Передача спора в другие суды и арбитражи запрещена.
Но в настоящее время крупные компании столкнулись с проблемой санкций, применяемых в отношении конкретно них. В этом случае доступ к международному правосудию де-юре или де-факто ограничен. Чтобы сгладить давление на бизнес, предугадывая проигрыш российских компаний в иностранных арбитражах, законодатель ввел в арбитражный процессуальный кодекс статьи 248.1 и 248.2. Эти нормы позволяют российским гражданам и организациям, а также партнерам российских резидентов, невзирая на арбитражную оговорку в их контрактах, обращаться в российские государственные суды. В этом случае иск нужно подавать по месту своего нахождения. Если иск против «подсанкционной» компании намерена подать или уже подала другая сторона, то в российском арбитражном суде можно потребовать запретить продолжение иностранного разбирательства. В том числе можно воспользоваться правом на астрент (судебная неустойка на случай продолжения разбирательства при наличии запрета).
Важно иметь в виду, что к арбитражной оговорке приравнивается молчаливое ведение дел в суде. То есть если между сторонами отсутствует арбитражное соглашение, но одна из сторон все-таки обратилась в арбитраж, то другая сторона обязана без промедления заявить об отсутствии компетенции у арбитража. Иначе она считается согласившейся на процедуру арбитража.
Просьба об арбитраже
Чтобы запустить процесс, необходимо подать в стокгольмский арбитраж просьбу об арбитраже. В ней необходимо указать следующее:
1) наименование и контакты сторон (представителей)
2) суть спора (кратко)
3) требования истца
4) арбитражная оговорка
5) выбранное место арбитража (по смыслу ст. 25 регламента можно выбрать любую локацию, только расходы на перемещение арбитров нужно будет оплачивать сторонам)
6) количество арбитров
7) если выбран арбитр, то его данные
При подаче просьбы необходимо уплатить регистрационный сбор – 3000 евро. Если его не оплатили сразу, то секретариат укажет срок для оплаты.
Также нужно направить свой иск и документы ответчику.
Арбитраж запрашивает объяснения ответчика и дополнительные документы от истца при необходимости. На основании полученных данных Правление рассматривает вопрос о принятии просьбы об арбитраже: подсуден ли спор стокгольмскому арбитражу, нужно ли привлекать иных лиц в процесс, назначить арбитров (1 или 3), определить место судебных заседаний.
Также определяется аванс на покрытие судебных расходов. Его необходимо также уплатить, иначе дело прекратят.
Самому процессу предшествует организационное совещание, которое арбитры проводят со сторонами. На нем определяются графики судебных заседаний и даже дата вынесения окончательного решения.
Иск и отзыв
Иск в отличие от просьбы об арбитраже содержит описание самого спора:
1) изложение конкретных требований истца
2) фактические и правовые основания
3) доказательства
Иск – это обязательный документ; нельзя обойтись только просьбой об арбитраже, даже если вы ее написали очень подробно. Согласно регламенту арбитры могут прекратить производство, если не получат иск.
Юрист в Стокгольм поможет составить иск, который не нужно будет постоянно дополнять и корректировать. Тем более, что арбитры могут расценить это в качестве затягивания процесса и отказать в приобщении новых документов.
Обеспечительные меры
Арбитражный регламент вообще не ограничивает перечень обеспечительных мер. В статье 37 сказано, что заявитель может потребовать любые обеспечительные меры. Здесь можно ориентироваться на российский АПК. Самые распространенные обеспечительные меры – арест банковских счетов, иного имущества, запрет на отчуждение имущества.
Вопрос о действии обеспечительных мер, принятых международными арбитрами, решается довольно сложно. Дело в том, что арбитражные решения, в том числе определения о принятии обеспечительных мер, не обеспечиваются государственным принуждением. Они исполняются по доброй воле сторон, чаще всего, по мотивам сохранения деловой репутации. Не существует международной службы судебных приставов, которая бы заставляла исполнить решения арбитражей.
Российский АПК пытается смягчить эту коллизию и допускает выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение международного третейского суда в отношении российского ответчика (глава 31 АПК РФ). Нужно подать заявление в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. К заявлению прикладывается удостоверенная арбитражем копия определения о принятии обеспечительных мер с отметкой о вступлении в законную силу; заверенные доказательства извещения должника об иностранном разбирательстве; заверенный перевод документов на русский язык. Такое заявление подлежит оплате гос.пошлиной в размере 3 тысячи. В случае удовлетворения заявления взыскателю выдается исполнительный лист. Дальше процедура стандартная – возбуждение исполнительного производства.
Процедура арбитража
Состав арбитража по результатам подготовки к рассмотрению дела назначает дату слушаний.
На слушаниях стороны представляют свои доказательства. Их круг мало чем отличается от российского процесса: свидетельские показания, экспертиза, письменные документы.
Процедура арбитража длится 6 месяцев, но может быть продлена на любой срок.
По итогам разбирательства выносится арбитражное решение. Оно является окончательным и обязательным для сторон, поэтому исполнять его нужно немедленно (ст. 46 регламента). Если в решении допущены какие-то опечатки, неточности, неясности или не разрешены отдельные вопросы, то необходимо направить в арбитраж заявление об устранении этих недостатков. Такое заявление может подаваться в течение лишь 30 дней.
Еще одно требование к решению – конфиденциальность. Иск в Стокгольм рассматривается в закрытом заседании, то есть посторонних лиц и слушателей там нет. В отличие от российских арбитражных судов стокгольмский арбитраж не публикует вынесенное решение. В мировой практике так сложилось, что и сами стороны не публикуют состоявшийся акт. Дело в том, что это может трактоваться оппонентом, как нарушение принципа арбитража о конфиденциальности. Как следствие, оппонент будет пытаться отказаться от исполнения решения.
Арбитражные расходы
Переходим к щепетильному вопросу о дороговизне международного арбитража.
Расходы на тяжбу включают:
а) гонорары судей. Гонорар председателя состава определяется исходя из суммы иска. Например, при сумме спора 25 000 евро председателю придётся выплатить минимум 4 000 евро. Гонорар других арбитров состава равен 60 % от гонорара председателя. Вознаграждение арбитров определяется на основании следующей таблицы:
б) административный сбор. Он представляет собой вознаграждение за администрирование спора и также определяется на основании разработанной таблицы. Максимальная сумма этой пошлины – 70 000 евро.
в) компенсация расходов, понесенных в связи с рассмотрением спора.
Случай из практики: две компании договорились судиться в Стокгольме. Но когда дело дошло до суда, истец не смог собрать нужную сумму денег даже для того, чтобы оплатить регистрационный сбор. Тогда он пошел в Питерский Арбитражный суд, указав, что если иск не примут, то ограничат его доступ к правосудию по причине финансовой несостоятельности. Дело в итоге дошло до Верховного суда, который оставил иск без рассмотрения в связи с арбитражной оговоркой (определение ВС РФ № 307-ЭС17-640). Вывод: прежде чем включить арбитражную оговорку про Стокгольм, оцените свои финансовые возможности.
Окончательный объем расходов определяется Правлением до вынесения арбитражного решения. Эту сумму арбитры указывают в окончательном решении. Расходы распределяются между сторонами по усмотрению арбитров с учетом исхода дела, вклада спорящих сторон в эффективный ход разбирательства. Но взыскиваются эти расходы солидарно, то есть арбитраж вправе взыскать с любой стороны расходы в полном объеме, а уже потом эта сторона будет пытаться взыскивать эти расходы с нерадивого оппонента.
Выше мы описали расходы арбитража. Но не стоит забывать про расходы, понесенные выигравшей стороной. Они также подлежат взысканию исходя из вышеуказанных принципов.
Чтобы обезопасить себя в финансовом плане, стокгольмский арбитраж разработал правила внесения аванса на покрытие расходов. Аванс – это предполагаемые расходы на процедуру, которые ориентировочно подсчитывает Правление. По общему правилу, стороны вносят аванс напополам.
Санкции 2022
Этот вопрос первым возникает в сознании, когда мы пишем иск в Стокгольм. Возможно ли в принципе теперь судиться за рубежом?
Стокгольмский арбитраж не закрывает свои двери для российских предпринимателей. Суд заявил, что в силу своего внеполиттического и некоммерческого статуса будет одинаково относится к спорящим сторонам любой государственной принадлежности. Предусмотрены лишь некоторые особенности для тех компаний, которые попали под индивидуальные или секторальные санкции:
1) перед подачей просьбы об арбитраже надо попросить разрешение на перевод денежных средств для оплаты арбитражных расходов (организации направляют просьбу в Шведский национальный совет по торговле, граждане – в Шведское агентство социального страхования).
2) будет рассматриваться вопрос о подконтрольности организации российским властям.
Таким образом, возможность подать в стокгольмский арбитраж существует и в настоящее время. Как видите, это очень непростая задача. Необходимо знание языков, даже если арбитраж ведется на русском, так как могут возникнуть административные вопросы, которые будут решаться на английском. Важно знать применимое право, ведь далеко не всегда стороны отдают предпочтение российскому законодателю. Но сложности процедуры оправдывают результат. Стокгольмский арбитраж славится оперативностью, справедливостью и компетентностью арбитров.
Наши юристы имеют опыт международных дел и помогут Вам добиться ожидаемого результата.

Подавали ли вы когда-нибудь в суд на китайскую компанию? А возникала ли когда-нибудь у вас такая потребность? А сталкивались ли вы с тем, что китайская компания не платит вам и не возвращает деньги? Если да, то эта статья придется вам по вкусу. В целом, она подойдет всем предпринимателям и юридическим лицам, которые сотрудничают с Китаем. Это статья не для физических лиц, которые хотят судиться с китайской компанией, про это мы напишем дополнительно. А так как в последние годы такое взаимодействие только усиливается, то вам будет полезно изучить ту ценную информацию, которую мы вам представим.
Расскажем коротко о том, что вы узнаете в этой публикации:
- Как подать в суд на китайскую компанию?
- Что представляет собой иск к китайской компании?
- Каким правом будут пользоваться стороны?
- Что такое Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC)?
- Отличается ли чем-то иск в китайский суд от российского судпроизводства?
Как мы уже отметили ранее, число судебных исков и потенциальных судебных разбирательств между китайскими и иностранными компаниями растет. Существует старая поговорка о том, что юристы работают лучше всего во времена больших перемен, и это вдвойне верно для тех специалистов, которые занимаются судебными разбирательствами и арбитражем, и еще более верно во времена спада. Когда компании процветают, судебные иски рассматриваются скорее как отвлекающий маневр. А вот когда дела компании идут плохо, судебные процессы становятся способом получения денег, от которых зависит жизнеспособность компании. Наши юристы по международным судебным разбирательствам наблюдают рост числа дел, в которых фигурируют иски в китайский суд, в том числе в Китайскую международную экономическую и торговую арбитражную комиссию.
Вы зададитесь вопросом, как наилучшим способом подать в суд на китайскую компанию, которая задолжала вам деньги или причинила вам вред каким-либо другим способом?
Важно:
Вам следует обязательно изучить, где на самом деле базируется китайская компания, потому что материковый Китай, Гонконг, Тайвань и Макао являются совершенно разными юрисдикциями, и каждая из этих юрисдикций имеет свои собственные законы о приведении в исполнение судебного решения.
Иск в китайский суд: с чего начать?
Каждый раз, когда кто-то обращается в нашу юридическую фирму, желая подать в суд на китайскую компанию(либо же угрожают судебным иском или на него уже подали в суд), первое, о чем спрашивают наши специалисты разрешения споров, – есть ли контракт. Причина этого заключается не столько в определении существа иска, сколько в том, чтобы выяснить, существует ли соглашение, предписывающее, в каком форуме должны разрешаться споры между сторонами. Вообще говоря, если есть договорное соглашение об арбитраже, вы должны провести арбитраж.
Чтобы проанализировать, является ли предъявление иска партнеру по контракту хорошим вариантом, и найти правильную стратегию, следует рассмотреть следующие моменты:
- У вас есть письменные условия контракта?
- Кто является вашим партнером по контракту, т. е. частная компания или государственное предприятие?
- Где находится партнер по контракту, базирующийся в Китае? Разные места приводят к разным стратегиям.
- Каков спорный объем денежных средств?
- Есть ли какое – либо соглашение о юрисдикции?
Следует отметить, что судебные разбирательства в определенных областях находятся под исключительной юрисдикцией китайских судов.
Например:
- Споры о недвижимости;
- Споры, возникающие в связи с портовыми операциями;
- Споры о наследовании;
- Споры, возникающие в связи с выполнением контрактов между китайско-иностранными совместными предприятиями.
Иск к китайской компании: юрисдикция
Юрисдикция, как правило, будет одним из первых вопросов, который встанет при разработке стратегии судебного разбирательства против китайской компании. Что говорится в гражданско-процессуальном законодательстве Китая о юрисдикции? Когда китайский суд рассматривает судебное дело, судья, конечно, будет применять Гражданское процессуальное законодательство Китая и соответствующие толкования, принятые Верховным судом Китая, при принятии решения о том, обладает ли данный суд юрисдикцией в отношении данного дела.
Статья 23 Закона о гражданских процедурах Китая предусматривает, что (в отсутствие соглашения о юрисдикции) спор, вытекающий из договора, рассматривается судом по месту жительства ответчика или по месту исполнения договора (что совпадает с российским правом).
Соответственно, когда иностранный покупатель хочет подать в суд на китайскую компанию, в принципе, у него может быть только два варианта: отправиться туда, где находится или зарегистрирован китайский поставщик, или отправиться к месту исполнения контракта.
Какие документы необходимы?
Если вы решите подать в суд на компанию в Китае, китайские суды могут, например, потребовать следующие документы:
- Доверенность;
- Предметный квалификационный документ;
- Документ, удостоверяющий личность представителя;
- Экстерриториальные доказательства;
- Заявление о сохранении имущества.
Немного о процедуре:
Логично, что у каждого международного третейского суда есть свой сборник законов (свой АПК), которым он будет пользоваться при осуществлении правосудия. Например, у Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии есть свой регламент, который можно найти на их сайте. Чтобы облегчить вам поиски, мы обозначим некоторые важные особенности в статье.
Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия: особенности проведения процедуры
- по соглашению сторон возможно внести изменения в процедуру проведении спора, которая установлена в регламенте;
- одна из сторон имеет право возразить против компетенции комиссии при двух условиях: письменная форма и не позднее первого судебного заседания;
- по соглашению сторон возможно определить конкретное место, адрес, где будет происходить рассмотрение спора. Отсюда следует, что лететь, например, в Пекин, вам совсем необязательно. Но при этом расходы на перелет и проживание арбитров несут стороны.
- исковое заявление облагается пошлиной, размер которой установлен в регламенте;
- закреплены требования к исковому заявлению (обязательно указываем контактные данные, в том числе и электронные). Важно сделать отсылку на арбитражную оговорку в тексте контракта. Исковое заявление необходимо подавать в пяти экземплярах.
- ответчик должен подать возражение в письменной форме в течение сорока пяти дней с даты получения им уведомления об арбитраже;
- арбитражное соглашение – арбитражная оговорка в договоре или любой другой форме письменного соглашения, заключенного между сторонами, предусматривающую урегулирование споров путем арбитража;
- если стороны договорились о праве, применимом к существу их спора, преимущественную силу имеет соглашение сторон. В отсутствие такого соглашения или в тех случаях, когда такое соглашение противоречит обязательному положению закона, арбитражный суд определяет право, применимое к существу спора.
Место:
- Если стороны договорились о месте арбитража, преимущественную силу имеет соглашение сторон.
- Если стороны не договорились о месте арбитража или их соглашение неоднозначно, местом арбитража является место нахождения CIETAC или его подкомиссии/арбитражного центра, управляющего делом.
- CIETAC может также определить, что местом арбитражного разбирательства является другое место с учетом обстоятельств дела.
Защита и обеспечительные меры:
- Если сторона обращается с просьбой о принятии мер по защите в соответствии с законодательством Китая, CIETAC направляет заявление стороны в компетентный суд, назначенный этой стороной в соответствии с законом.
- По просьбе одной из сторон арбитражный суд может принять решение о назначении или назначении любой обеспечительной меры, которую он сочтет необходимой или надлежащей в соответствии с применимым законодательством или соглашением сторон, и может потребовать от запрашивающей стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с этой мерой.
Арбитры:
- Состав арбитража состоит из одного или трех арбитров.
- Если стороны не договорились об ином состав арбитража состоит из трех арбитров. Стороны назначают арбитров из Коллегии арбитров, предоставленной CIETAC.
- В течение пятнадцати дней с даты получения уведомления об арбитраже стороны должны каждый назначить арбитра, в противном случае арбитр будет назначен Председателем CIETAC. Таким же образом назначается председательствующий арбитр.
- Сторона может заявить отвод арбитру в письменной форме в течение пятнадцати дней с даты получения уведомления об образовании суда.
Срок:
- Арбитражный суд выносит арбитражное решение в течение шести месяцев с даты формирования арбитражного суда.
- Датой вынесения арбитражного решения считается дата вступления арбитражного решения в законную силу.
Практический случай:
Возник спор между двумя юридическими лицами, представитель одного из которых и обратился к нам.
Вот договор, который был заключен между ними:
Подтверждение об оплате:
Мы занимаемся этим делом и рассчитываем на лучший результат.
Разбирательство в третейском суде представляет собой сложный и кропотливый процесс, осуществить который могут только специалисты. Мы уже давно занимаемся делами подобной категории и знаем, что делать, когда китайская компания не платит. В связи с этим вы можете полностью довериться нам. Подробнее о наших услугах вы сможете узнать тут.
Успешные дела

Международные соглашения занимают отдельный колоссальный пласт в юридической теории и практике. Они регулируются специфическими нормами, им присущ особый порядок правового регулирования. Безусловно, между участниками соглашения, контрагентами, зачастую происходят конфликты интересов, может возникнуть спор по международному договору. Как разрешать подобные споры, какие есть нюансы, как можно избежать длительного, неопределенного и дорогостоящего разбирательства? На эти и другие вопросы по теме ответим в статье.
Иностранные компании, заключая между собой договор, должны с полной серьезностью подходить к составлению документа, подготовке к международным переговорам, ведь от этого зависит не только сама судьба сделки, но и возможные последствия для участников соглашения.
Довольно часто происходит так, что одна из сторон не выполняет какие-либо обязательства, прописанные в договоре, либо же выполняет их недобросовестно. Может быть и так, что участник сделки необоснованно обвиняет контрагента в неисполнении (недобросовестном исполнении) условий соглашения. Все это приводит к возникновению спора по международному контракту. В этом случае стоит трезво оценить ситуацию и не спешить с обращением в суд для урегулирования конфликта. Есть риск просто-напросто «растянуть» процесс нивелирования спора на неопределенный период, осуществив при этом немалые материальные затраты.
Рассмотрим несколько способов урегулирования спора по международному договору:
- Во-первых, полезно использовать оговорки в договорах, особенно в долгосрочных. Фактор времени играет важную роль: на протяжении нескольких лет действия договора может произойти множество изменений экономического характера, например, рост инфляции или же форс-мажорная ситуация, связанная с природными катаклизмами и непосредственно влияющая на сделку. Все это в силах повлиять на ряд договорных обязательств, поэтому оговорки о форс-мажоре, корректировке цены и т.д. обеспечат гибкость договора и послужат средством по предупреждению или пресечению спора по международному контракту.
- Во-вторых, спор по международному договору можно разрешить путем мирных переговоров. Стороны могут самостоятельно оговорить те или иные условия договора, прийти к компромиссу, не прибегая к радикальным мерам. Контрагенты также в праве изначально установить в договоре, что, при возникновении разногласий, вопрос будет решаться мирным путем посредством самостоятельного согласования интересов или же при использовании посредничества, например, в лице эксперта.
- Следующим способом по разрешению международных споров является международный арбитраж. Такая процедура небезосновательно считается наименее длительной и затратной по сравнению с разбирательствами в государственных судах.
Итак, как уже было оговорено выше, в случае возникновения спора с иностранной компанией, если претензия не была удовлетворена и конфликт не получилось разрешить предварительно, остается одно – обратиться в суд. Но сразу возникает резонный вопрос: какую юрисдикцию и какой суд выбрать?
Выбор суда, места подсудности и права
К выбору суда и права, которое будет применяться в споре, нужно подходить со всей серьезностью, ведь с этим связано множество рисков.
Итак, в какой же суд обращаться?
Прежде чем приступить к ответу на данный вопрос, необходимо внимательно изучить договор. Если в соглашении указан конкретный суд, то нужно будет обращаться именно в него, в никакой иной. Чаще всего компании, находящиеся в разных государствах, указывают, что спор подлежит рассмотрению в третейском суде (а не государственном). Среди них можно выделить Стокгольмский арбитраж, или SCC (наиболее популярен среди российских компаний), Арбитраж Парижа (ICC), Лондона (LME), Германии (DIS), Австрии (WKO), а также России – МКАС при ТПП. Международный арбитраж имеет следующие преимущества по отношению к государственным судам:
- Возможность выбрать язык, на котором будет происходить разбирательство (арбитраж предоставляет возможность вести разбирательство на любом языке, что обеспечивает удобство и сокращает дополнительные расходы на перевод).
- Рассмотрение споров происходит гораздо быстрей, нежели в государственных судах («тактику выжидания» опытным юристам в арбитраже осуществить гораздо сложнее).
- Возможность самостоятельного выбора арбитров (право сторон выбрать эксперта, компетентного в той или иной сфере, человека, имеющего опыт в соответствующей области, служит залогом успешного и справедливого разрешения спора).
- Материальный аспект: разрешение споров в арбитраже дороже, чем в государственном.
- Конфиденциальность: процедура по рассмотрению споров, как правило, закрыта.
- Окончательность.
- Иные преимущества.
Если же в договоре суд не определен, контрагенты, воспользуясь юрисдикцией национальных судов, могут выбрать тот суд, который будет наиболее «удобным» для них. Если же рассматривать тот случай, когда один из участников правоотношений – российская компания, то необходимо обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ. Закон указывает, что, по общему правилу, иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика.
При разрешении спора по международному контракту также необходимо уделить особое внимание применяемому в данном споре праву. Необходимо отметить, что уже на этапе обсуждения договора следует ответственно и вдумчиво согласовывать с контрагентом применяемое право. Наличие договорённости о праве в соглашении обеспечит относительную предсказуемость отношений, сделает их более понятными для сторон.
Укажем, что английское и немецкое право являются наиболее удачными вариантами для выбора российской компанией применяемого права. Английское право базируется на прецедентной системе (прецедент стоит как бы «над» законом, их множественность обеспечивает решение большого круга вопросов); английская правовая система отличается гибкостью, что позволяет решать дела, опираясь на все фактические обстоятельства того или иного спора. Главное же достоинство немецкого права заключается в том, что оно очень близко по своей сущности с правом российским. Немецкое право обеспечивает предсказуемость и прозрачность правового регулирования.
Таким образом, суд, в котором будет решаться спор, право, применяемое в данном договоре, являются очень важной составляющей соглашения между контрагентами, с этими аспектами связаны возможные риски и последствия для участников сделки.
Судебная практика
Разберем случай из судебной практики для наглядности. К компетентным юристам нашей компании обратился Китай с просьбой помочь разрешить возникший спор по морскому праву.
Между двумя иностранными компаниями, китайской и американской, возник внешнеторговый спор. Между Китаем (Продавцом) и США (Покупателем) был заключен договор поставки. Согласно договору, Продавец обязался поставить чугунные чушки в определенном объеме в порт Новороссийск на указанное Покупателем судно не позднее даты, указанной в соглашении. Покупатель оплатил неполную стоимость Товара, обосновывая свои действия тем, что ему причинены убытки. Позиция Покупателя основывается на том, что судно не загрузилось вовремя, и объем поставленного Товара не соответствует тому объему, который был указан в договоре. При этом необходимо отметить тот факт, что Покупатель самостоятельно измерил вес Товара на автомобильных весах, что ставит под сомнение истинность данных о весе.
Важно учесть, что применяемое право в данном споре по морскому праву – английское, однако стороны также руководствовались нормами российского права, поскольку погрузка Товара происходила в РФ, порт находится в Новороссийске, а следовательно, стороны не могли следовать никаким иным правилам, так как на территории Российской Федерации действует российское законодательство.
Позиция Продавца в данном внешнеторговом споре базируется на том, что Продавец добросовестно исполнил свои обязательства, в то время как Покупатель уклоняется от их исполнения, а именно, отказывается от полной оплаты полученного Товара. Продавец предлагает оплатить Покупателю задолженность в течение несколько дней с момента получения претензии, в случае же невыполнения требований последует обращение в Арбитражный суд г. Стокгольма с исковым заявлением с требованием о взыскании с Покупателя задолженности по оплате Товара, убытков, а также всех расходов на судебные разбирательства.
С досудебной претензией по международному договору можете ознакомиться ниже.
Споры с международным элементом – наша специализация, мы имеем богатый опыт работы в международном арбитраже. Юристы нашей компании готовы помочь в разрешении внешнеторговых споров, составить претензию по международному договору, дать ясные рекомендации, довести дело до успешного конца. Можете ознакомиться с циклом информативных статей по данной тематике, перейдя по ссылке.