00

Корпоративные споры

Стоимость услуги: 55 000 рублей – в г. Москва;

                                   55 000 рублей – в Московской области;

Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.

 

Что включает в себя услуга по защите в корпоративных спора в арбитражном суде:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  3. участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
  4. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документ, подтверждающие вашу позицию, подлинники;
  2. документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

55 000 рублей

Статьи по теме

Договор между учредителем и директором

Если директор решил покинуть общество, которое он возглавлял, то иногда возникает необходимость зафиксировать ключевые моменты, чтоб после не возникло взаимных претензий. Для этого составляется договор между учредителем и директором.

Почему подписание договора между учредителем и директором необходимо?

С точки зрения трудового законодательства, директор является работником, поэтому, в целом, на него распространяются все положения о защите прав работников.

Обычные сотрудники в случае причинения вреда компании несут ограниченную ответственность: они не обязаны полностью возместить ущерб, который причинили; их ответственность не выходит за границы одной зарплаты.

Директор не является обычным сотрудником. Он управляет компанией, совершает сделки от ее имени, защищает ее интересы в госорганах. Поэтому, если директор причинит фирме вред своими действиями, он должен будет возместить его в полном объеме.

То есть, на самом деле, директор защищен Трудовым кодексом намного меньше, чем остальные сотрудники.

Поэтому следует самостоятельно позаботиться о том, как избежать необоснованные иски о возмещении многомиллионных убытков участникам корпорации. Мы предлагаем остановиться на подписании договора между учредителем и директором.

В законе ничего не сказано по поводу того, какие условия должны содержаться в таком договоре. Наша практика показывает, что нужно обратить внимание на следующие положения.

Стороны договора.

Одной стороной выступает сама компания в лице учредителя или участника.

Применительно к обществам с ограниченной ответственностью (самая распространенная форма, в которой создаются российские компании) различия между участником и учредителем достаточно условны.

На этапе создания общества лица, которые его создают, являются учредителями. Как только запись о компании внесена в реестр юридических лиц, статус учредителя трансформируется в статус участника.

Часто одно лицо совмещает в себе статус как учредителя, так  и участника. Это происходит, когда лицо участвовало в создании общества, а потом никому не продало свою долю. Если же учредитель продал свою долю после того, как общество было создано, то он утрачивает статус участника, но статус учредителя остается у него и ни к кому не может перейти.

В акционерном обществе сторону общества будут представлять акционеры. В учреждениях (школы, больницы) – учредитель.

Таким образом, интересы компании при заключении такого соглашения лоббируют его «собственники» – те, кто вложил капитал в компанию.

С другой стороны выступает единоличный исполнительный орган: директор, генеральный директор, управляющий.

Вне зависимости от названия должности, это лицо которое руководит текущей деятельностью фирмы.

Предмет договора

В предмете договора отражается его цель. Целью соглашения между учредителем и директором является желание зафиксировать отсутствие претензий к директору. Поэтому в договоре необходимо максимально широко сформулировать, что компания не имеет никаких претензий к руководителю:

по ведению бухгалтерского учета. Несмотря на то, что сейчас бухгалтерия передается на аутсорсинг профессиональным бухгалтерам, ответственным за ведение бухгалтерского учета остается генеральный директор. Он же должен обеспечить сохранность документов организации. Поэтому рекомендуем в договоре между участником и директором отразить, что все документы общества надлежащим образом оформлены и переданы директором новому руководителю. Такое условие исключает иски нового руководителя (а если компании попадает в процедуру банкротства – арбитражного управляющего) о передаче документации.

по возмещению материального вреда. Этим условием участник гарантирует отсутствие претензий к директору, связанных с необоснованным расходованием денежных средств, растратой имущества и тому подобное. Если такие факты имели место в период работы директора, нужно зафиксировать, что ущерб компенсирован и иных имущественных требований у участника нет.

по заключенным сделкам. По существу, такое условие представляет собой одобрение всех совершенных директором сделок постфактум. Судебная практика складывается таким образом, что одобрение сделки учредителем не освобождает директора от возмещения убытков, если такая сделка породила неблагоприятные последствия для общества. Однако директору при наличии такого одобрения будет значительно проще обосновать экономическую целесообразность договора.

Корпоративный аспект

Директор общества в силу прямого указания закона несет ответственность перед обществом за свои недобросовестные и неразумные действия. Если в судебном порядке будет установлено, что из-за действий директора общество испытало финансовые проблемы, то с директора будут взысканы убытки.

Поэтому в договоре между учредителем и директором важно добиться формулировки, что директор не причинял убытки обществу, пока исполнял свои обязанности.

Благодаря такому условию учредитель будет лишен возможности ссылаться на факт причинения убытков, потому что он сам в соглашении это отрицал. Противоречивое и нелогичное поведение признается недобросовестным и служит причиной для отказа в защите учредителя.

Банкротный аспект

Директор по закону о несостоятельности в случае финансового упадка компании обязан в течение одного месяца обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

За невыполнение этой обязанности директор привлекается к субсидиарной ответственности, размер которой определяется размером требований, включенных в реестр требований кредиторов и неудовлетворенных в ходе процедуры банкротства.

Для того, чтобы исключить этот риск, в соглашении между учредителем и директором необходимо зафиксировать материальное положение общества на момент ухода директора. Разница между долгом и активами (в активы включается и дебиторская задолженность) должна быть менее 300 000 рублей. Если долг фирмы менее 300 000 рублей, то она считается состоятельной и способной погасить эту задолженность. Соответственно, у директора не возникает обязанности обращаться  с заявлением о банкротстве.

В этом плане отличным вариантом может быть проведение анализа финансового состояния общества (провести его может внешний бухгалтер). В финанализе должно быть установлено, что на момент смены директора признаков неплатежеспособности не обнаружено.

Подведем итог.

Договор между участником и директором служит гарантией для директора, что в будущем участники общества не будут предъявлять к нему претензии, в том числе в судебном порядке (о наших услугах по корпоративным спорам читайте здесь). Для этого договор должен быть продуман в зависимости от конкретной обстановки в вашей компании. В любом случае в таком договоре в обязательном порядке должны содержаться следующие пункты:

  1. отсутствие каких бы то ни было претензий к директору,
  2. отсутствие у общества убытков, возникших по вине директора,
  3. отсутствие у компании признаков неплатежеспособности на момент ухода директора,
  4. добросовестность директора, выразившаяся в своевременной и полной передаче документации.

Наши специалисты имеют опыт составления подобных соглашений, поэтому разрешения конфликтной ситуации в вашем обществе не станет для нас проблемой. Вот пример такого соглашения.

ПОДРОБНЕЕ
Стоимость услуг юриста в арбитражном суде

Стоимость услуг юриста в арбитражном суде – вопрос, который волнует каждого при выборе хорошего правозащитиника. В данной статье мы не будем расписывать этакую важность юриста. Наша цель – прояснить Вам, за что вы платите свои деньги. Всегда ли на самом деле нужен юрист, можно ли обойтись без него? Речь будет идти, в частности, про арбитражные (экономические) споры. Но многие аспекты будут носить общий характер.

Никакой теории, просто читайте и узнавайте, во что вы вкладываете свои средства и отчего зависит цена.

 Краткий алгоритм того, что делает юрист в Арбитражном суде Москвы:

  1. Изучает Ваш спор – строит позицию таким образом, чтобы она была максимально убедительна в суде, советует, какие доказательства можно принести, а какой довод неоднозначный и не совсем выгодный;
  2. Изучение спора затем овеществляется в иске (отзыве). Собственно, в том, без чего нельзя обойтись в суде. Юрист поэтапно расписывает, в чем состоялось нарушение Ваших прав, почему не прав ответчик;
  3. Все нудные формальности на юристе: составление всяких ходатайств, определение подсудности, подача иска, ожидание в судах (о том, сколько времени затрачивается в судах, лучше не знать, легче просто оттуда не уходить).

А теперь время задаться вопросом: «А нужен ли юрист в арбитражном суде вообще?» (Спойлер: новость хорошая).

Не всегда диплом обязателен. Вопрос поднят неспроста, так как в арбитражном кодексе содержится норма, обязывающая представителей сторон иметь высшее юридическое образование (для адвоката – ордер). Все почему-то единогласно решили, что это правило железно, однако спешим развеять столь ложное заблуждение! Все очень просто. Судья может рассмотреть дело и в отсутствие сторон (в порядке упрощенного производства. Вещь, кстати, очень удобная и сравнительно быстрая). Нет сторон – нет представителей – не нужен диплом. Тогда и дипломированный юрист тоже ни к чему. Вот такая простая логическая цепочка.

Если вопрос стоимости услуг юриста в арбитражном суде все еще остается актуальным, то впереди для Вас изложено много полезной информации.

Средняя стоимость наших услуг в упрощенном производстве без заседаний – 30 000 рублей, в полном – 50 000 рублей. Срок исполнения – 2 месяца.

Отчего зависит стоимость услуг юриста в арбитражном суде?

  1. Сложность дела: много лиц, участвующих в деле, высокая цена иска, выезды в другие регионы, характер требований;
  2. Большое количество процессуальных документов: как правило, одним иском и отзывом на него не обойтись, приходится заявлять и различные ходатайства (о приобщении к материалам дела, об обеспечении иска, частная жалоба, отвод и др). Не на редкость – встречный иск;
  3. Количество заседаний: иногда можно обойтись одним-двумя, а иногда количество таковых может быть гораздо больше;
  4. Обжалования решений, участие в исполнительном производстве: не будем лукавить, что есть и неуспешные дела, это часть опыта, и мы об этом тоже рассказываем. Поэтому иногда возникает необходимость в обжаловании решения суда.

Кстати, парадокс – вы потратитесь на юридические услуги, но впоследствии приобретете гораздо больше. С профессионалом своего дела удовлетворение иска (или наоборот, если вы ответчик) значительно возрастает, а значит вы еще сможете взыскать расходы на представителя, неустойку, упущенную выгоду или проценты за пользование чужими денежными средствами (если обязательства денежные). То есть каждое вложение окупиться сполна. Или, наоборот, если дело проигрышное, юрист скажет Вам об этом, и вы не потратите ни время, ни деньги, а еще и деловую репутацию улучшите.

Если вдруг вы решите заглянуть в АПК РФ, то, скорее всего, стремительно закроете его, дабы уберечь себя от излишней паники и растерянности, так как к каждому процессуальному документу предусмотрено куча требований к содержанию и перечню приложений. Нельзя вот так взять, написать иск и подать его в суд. Важно соблюсти все требования и приложить все нужные документы – вот чем, в первую очередь, полезен юрист в Арбитражном суде МосквыВы платите за экономию вашего времени (читайте – нервов) и за оперативный результат. Да, применительно к судебным спорам слово «оперативность» больше походит на миф, однако такой выбор обезопасит Вас от обездвижа дела или вовсе возвращения иска. А для любой компании время – деньги.

Арбитраж уникален еще и тем, что часть обязанностей возлагается на сами стороны. «Вы же серьезная компания, вы явно умнее простых людей, так что давайте-ка делайте это сами» – говорили они.

  1. Вы должны сами рассылать процессуальные документы (иск, приложения) лицам участвующим в деле;
  2. Вы сами должны следить за движением дела на сайте. Вас персонально, как правило, никто не будет уведомлять, вы сами заходите на официальный сайт арбитражного суда и по номеру дела следите за юридически значимыми изменениями;
  3. Второй пункт важен, поэтому продолжим его и в третьем пункте, чтобы точно запомнили, так как все процессуальные сроки исчисляются, как правило, с момента размещения информации на сайте. Вы не сможете заявить суду «Я не заходил на сайт и поэтому не видел». Запомнили? Движемся дальше.

Поручите это юристу и будьте спокойны.

Итак, разобрались – диплом юриста в арбитражном суде нужен не всегда, стоимость может быть абсолютно разной.

Что предлагаем мы?

На нашем сайте расположен целый раздел по арбитражу. Он включает и оспаривание сделок, и разработку документов, и корпоративные споры, и многое-многое другое. Каждая услуга разработана в соответствии с нашим юридическим опытом и практикой. Со всеми услугами вы можете ознакомиться на сайте. Они – иллюстрация того, в чем заключается помощь юриста в арбитражном суде.

Никто не хочет брать кота в мешке, поэтому у вас есть возможность, в том числе, и ознакомиться с нашей успешной практикой по данной категории дел. Ссылка на статью.

Судебное разбирательство в арбитражном суде – не самая легкая задача даже для подкованного юриста, не говоря уже о непрофессионалах. Суды – это всегда очень дорого и долго. Но есть и хорошие новости – с грамотным юристом всегда можно прийти к мирному соглашению. Речь сейчас не о примирении сторон в суде, хотя и это тоже важно, а о досудебном этапе. Мы хотим донести мысль, что юрист полезен не только в суде, но и при возникновении предпосылок спора. Он поможет Вам договориться с контрагентом таким образом, чтобы и вам не в убыток, и ему хорошо. Таким образом вы избежите судебные расходы, бесконечные выезды в суд и переделку документов.

Более того, в определенных случая, досудебное урегулирование спора обязательно.  И для того, чтобы приняли Ваш иск, нужно подтвердить его соблюдение, иначе возврат. Это, конечно, косвенно относится к нашей теме, но мы должны продемонстрировать, что ориентация на мирный исход без суда – наша самая главная цель, и тогда стоимость услуг юриста в арбитражном суде не будет для Вас обременительной.

Помощь юриста в арбитражном суде может заключаться и в сохранении вашего имущества (это очень важно для каждой компании, так как оборотные средства на то и оборотные, что всегда задействованы в бизнесе, а разрыв привычного круговорота средств – то еще испытание для любого юридического лица). Допустим, если есть риск, что ответчик все-таки увильнет и не исполнит требование даже при готовом решении суда, юрист, просчитая это наперед, обеспечит ваш иск уже при разбирательстве дела в суде либо до его начала. Таким образом, вы будете уверены, что должнику есть с чего платить, и он не продаст свою недвижимость и не рванет быстренько за границу. Примеры, конечно, утрированные, но при большой цене иска (а в арбитраже зачастую только такие) возможны и не такие выходки. Платить-то никто не хочет.

Итак, давайте подведем итог: если Вы юридическое лицо, то столкновение интересов при заключении договоров и их исполнении неизбежно. Арбитражный суд на то и создан – слишком огромное число воюющих компаний. Каждому юридическому лицу нужен хороший юрист, это часть его благополучного функционирования, поэтому  вопрос о стоимости услуг юриста в арбитражном суде актуален всегда. Теперь вы будете знать, за что вы платите и что вы в результате получаете. Однако повторимся – не стоит забывать, что диплом юриста в арбитражном суде не всегда обязателен, и функция представительства вполне может быть возложена на руководителя юр лица.

ПОДРОБНЕЕ
error: