00

Корпоративные споры

Стоимость услуги: 55 000 рублей – в г. Москва;

                                   55 000 рублей – в Московской области;

Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.

 

Что включает в себя услуга по защите в корпоративных спора в арбитражном суде:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  3. участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
  4. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. документ, подтверждающие вашу позицию, подлинники;
  2. документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка(при наличии), подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

55 000 рублей

Статьи по теме

Договор между учредителем и директором

Если директор решил покинуть общество, которое он возглавлял, то иногда возникает необходимость зафиксировать ключевые моменты, чтоб после не возникло взаимных претензий. Для этого составляется договор между учредителем и директором.

Почему подписание договора между учредителем и директором необходимо?

С точки зрения трудового законодательства, директор является работником, поэтому, в целом, на него распространяются все положения о защите прав работников.

Обычные сотрудники в случае причинения вреда компании несут ограниченную ответственность: они не обязаны полностью возместить ущерб, который причинили; их ответственность не выходит за границы одной зарплаты.

Директор не является обычным сотрудником. Он управляет компанией, совершает сделки от ее имени, защищает ее интересы в госорганах. Поэтому, если директор причинит фирме вред своими действиями, он должен будет возместить его в полном объеме.

То есть, на самом деле, директор защищен Трудовым кодексом намного меньше, чем остальные сотрудники.

Поэтому следует самостоятельно позаботиться о том, как избежать необоснованные иски о возмещении многомиллионных убытков участникам корпорации. Мы предлагаем остановиться на подписании договора между учредителем и директором.

В законе ничего не сказано по поводу того, какие условия должны содержаться в таком договоре. Наша практика показывает, что нужно обратить внимание на следующие положения.

Стороны договора.

Одной стороной выступает сама компания в лице учредителя или участника.

Применительно к обществам с ограниченной ответственностью (самая распространенная форма, в которой создаются российские компании) различия между участником и учредителем достаточно условны.

На этапе создания общества лица, которые его создают, являются учредителями. Как только запись о компании внесена в реестр юридических лиц, статус учредителя трансформируется в статус участника.

Часто одно лицо совмещает в себе статус как учредителя, так  и участника. Это происходит, когда лицо участвовало в создании общества, а потом никому не продало свою долю. Если же учредитель продал свою долю после того, как общество было создано, то он утрачивает статус участника, но статус учредителя остается у него и ни к кому не может перейти.

В акционерном обществе сторону общества будут представлять акционеры. В учреждениях (школы, больницы) – учредитель.

Таким образом, интересы компании при заключении такого соглашения лоббируют его «собственники» – те, кто вложил капитал в компанию.

С другой стороны выступает единоличный исполнительный орган: директор, генеральный директор, управляющий.

Вне зависимости от названия должности, это лицо которое руководит текущей деятельностью фирмы.

Предмет договора

В предмете договора отражается его цель. Целью соглашения между учредителем и директором является желание зафиксировать отсутствие претензий к директору. Поэтому в договоре необходимо максимально широко сформулировать, что компания не имеет никаких претензий к руководителю:

по ведению бухгалтерского учета. Несмотря на то, что сейчас бухгалтерия передается на аутсорсинг профессиональным бухгалтерам, ответственным за ведение бухгалтерского учета остается генеральный директор. Он же должен обеспечить сохранность документов организации. Поэтому рекомендуем в договоре между участником и директором отразить, что все документы общества надлежащим образом оформлены и переданы директором новому руководителю. Такое условие исключает иски нового руководителя (а если компании попадает в процедуру банкротства – арбитражного управляющего) о передаче документации.

по возмещению материального вреда. Этим условием участник гарантирует отсутствие претензий к директору, связанных с необоснованным расходованием денежных средств, растратой имущества и тому подобное. Если такие факты имели место в период работы директора, нужно зафиксировать, что ущерб компенсирован и иных имущественных требований у участника нет.

по заключенным сделкам. По существу, такое условие представляет собой одобрение всех совершенных директором сделок постфактум. Судебная практика складывается таким образом, что одобрение сделки учредителем не освобождает директора от возмещения убытков, если такая сделка породила неблагоприятные последствия для общества. Однако директору при наличии такого одобрения будет значительно проще обосновать экономическую целесообразность договора.

Корпоративный аспект

Директор общества в силу прямого указания закона несет ответственность перед обществом за свои недобросовестные и неразумные действия. Если в судебном порядке будет установлено, что из-за действий директора общество испытало финансовые проблемы, то с директора будут взысканы убытки.

Поэтому в договоре между учредителем и директором важно добиться формулировки, что директор не причинял убытки обществу, пока исполнял свои обязанности.

Благодаря такому условию учредитель будет лишен возможности ссылаться на факт причинения убытков, потому что он сам в соглашении это отрицал. Противоречивое и нелогичное поведение признается недобросовестным и служит причиной для отказа в защите учредителя.

Банкротный аспект

Директор по закону о несостоятельности в случае финансового упадка компании обязан в течение одного месяца обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

За невыполнение этой обязанности директор привлекается к субсидиарной ответственности, размер которой определяется размером требований, включенных в реестр требований кредиторов и неудовлетворенных в ходе процедуры банкротства.

Для того, чтобы исключить этот риск, в соглашении между учредителем и директором необходимо зафиксировать материальное положение общества на момент ухода директора. Разница между долгом и активами (в активы включается и дебиторская задолженность) должна быть менее 300 000 рублей. Если долг фирмы менее 300 000 рублей, то она считается состоятельной и способной погасить эту задолженность. Соответственно, у директора не возникает обязанности обращаться  с заявлением о банкротстве.

В этом плане отличным вариантом может быть проведение анализа финансового состояния общества (провести его может внешний бухгалтер). В финанализе должно быть установлено, что на момент смены директора признаков неплатежеспособности не обнаружено.

Подведем итог.

Договор между участником и директором служит гарантией для директора, что в будущем участники общества не будут предъявлять к нему претензии, в том числе в судебном порядке (о наших услугах по корпоративным спорам читайте здесь). Для этого договор должен быть продуман в зависимости от конкретной обстановки в вашей компании. В любом случае в таком договоре в обязательном порядке должны содержаться следующие пункты:

  1. отсутствие каких бы то ни было претензий к директору,
  2. отсутствие у общества убытков, возникших по вине директора,
  3. отсутствие у компании признаков неплатежеспособности на момент ухода директора,
  4. добросовестность директора, выразившаяся в своевременной и полной передаче документации.

Наши специалисты имеют опыт составления подобных соглашений, поэтому разрешения конфликтной ситуации в вашем обществе не станет для нас проблемой. Вот пример такого соглашения.

ПОДРОБНЕЕ
Стоимость услуг юриста в арбитражном суде

Стоимость услуг юриста в арбитражном суде – вопрос, который волнует каждого при выборе хорошего правозащитиника. В данной статье мы не будем расписывать этакую важность юриста. Наша цель – прояснить Вам, за что вы платите свои деньги. Всегда ли на самом деле нужен юрист, можно ли обойтись без него? Речь будет идти, в частности, про арбитражные (экономические) споры. Но многие аспекты будут носить общий характер.

Никакой теории, просто читайте и узнавайте, во что вы вкладываете свои средства и отчего зависит цена.

 Краткий алгоритм того, что делает юрист в Арбитражном суде Москвы:

  1. Изучает Ваш спор – строит позицию таким образом, чтобы она была максимально убедительна в суде, советует, какие доказательства можно принести, а какой довод неоднозначный и не совсем выгодный;
  2. Изучение спора затем овеществляется в иске (отзыве). Собственно, в том, без чего нельзя обойтись в суде. Юрист поэтапно расписывает, в чем состоялось нарушение Ваших прав, почему не прав ответчик;
  3. Все нудные формальности на юристе: составление всяких ходатайств, определение подсудности, подача иска, ожидание в судах (о том, сколько времени затрачивается в судах, лучше не знать, легче просто оттуда не уходить).

А теперь время задаться вопросом: «А нужен ли юрист в арбитражном суде вообще?» (Спойлер: новость хорошая).

Не всегда диплом обязателен. Вопрос поднят неспроста, так как в арбитражном кодексе содержится норма, обязывающая представителей сторон иметь высшее юридическое образование (для адвоката – ордер). Все почему-то единогласно решили, что это правило железно, однако спешим развеять столь ложное заблуждение! Все очень просто. Судья может рассмотреть дело и в отсутствие сторон (в порядке упрощенного производства. Вещь, кстати, очень удобная и сравнительно быстрая). Нет сторон – нет представителей – не нужен диплом. Тогда и дипломированный юрист тоже ни к чему. Вот такая простая логическая цепочка.

Если вопрос стоимости услуг юриста в арбитражном суде все еще остается актуальным, то впереди для Вас изложено много полезной информации.

Средняя стоимость наших услуг в упрощенном производстве без заседаний – 30 000 рублей, в полном – 50 000 рублей. Срок исполнения – 2 месяца.

Отчего зависит стоимость услуг юриста в арбитражном суде?

  1. Сложность дела: много лиц, участвующих в деле, высокая цена иска, выезды в другие регионы, характер требований;
  2. Большое количество процессуальных документов: как правило, одним иском и отзывом на него не обойтись, приходится заявлять и различные ходатайства (о приобщении к материалам дела, об обеспечении иска, частная жалоба, отвод и др). Не на редкость – встречный иск;
  3. Количество заседаний: иногда можно обойтись одним-двумя, а иногда количество таковых может быть гораздо больше;
  4. Обжалования решений, участие в исполнительном производстве: не будем лукавить, что есть и неуспешные дела, это часть опыта, и мы об этом тоже рассказываем. Поэтому иногда возникает необходимость в обжаловании решения суда.

Кстати, парадокс – вы потратитесь на юридические услуги, но впоследствии приобретете гораздо больше. С профессионалом своего дела удовлетворение иска (или наоборот, если вы ответчик) значительно возрастает, а значит вы еще сможете взыскать расходы на представителя, неустойку, упущенную выгоду или проценты за пользование чужими денежными средствами (если обязательства денежные). То есть каждое вложение окупиться сполна. Или, наоборот, если дело проигрышное, юрист скажет Вам об этом, и вы не потратите ни время, ни деньги, а еще и деловую репутацию улучшите.

Если вдруг вы решите заглянуть в АПК РФ, то, скорее всего, стремительно закроете его, дабы уберечь себя от излишней паники и растерянности, так как к каждому процессуальному документу предусмотрено куча требований к содержанию и перечню приложений. Нельзя вот так взять, написать иск и подать его в суд. Важно соблюсти все требования и приложить все нужные документы – вот чем, в первую очередь, полезен юрист в Арбитражном суде МосквыВы платите за экономию вашего времени (читайте – нервов) и за оперативный результат. Да, применительно к судебным спорам слово «оперативность» больше походит на миф, однако такой выбор обезопасит Вас от обездвижа дела или вовсе возвращения иска. А для любой компании время – деньги.

Арбитраж уникален еще и тем, что часть обязанностей возлагается на сами стороны. «Вы же серьезная компания, вы явно умнее простых людей, так что давайте-ка делайте это сами» – говорили они.

  1. Вы должны сами рассылать процессуальные документы (иск, приложения) лицам участвующим в деле;
  2. Вы сами должны следить за движением дела на сайте. Вас персонально, как правило, никто не будет уведомлять, вы сами заходите на официальный сайт арбитражного суда и по номеру дела следите за юридически значимыми изменениями;
  3. Второй пункт важен, поэтому продолжим его и в третьем пункте, чтобы точно запомнили, так как все процессуальные сроки исчисляются, как правило, с момента размещения информации на сайте. Вы не сможете заявить суду «Я не заходил на сайт и поэтому не видел». Запомнили? Движемся дальше.

Поручите это юристу и будьте спокойны.

Итак, разобрались – диплом юриста в арбитражном суде нужен не всегда, стоимость может быть абсолютно разной.

Что предлагаем мы?

На нашем сайте расположен целый раздел по арбитражу. Он включает и оспаривание сделок, и разработку документов, и корпоративные споры, и многое-многое другое. Каждая услуга разработана в соответствии с нашим юридическим опытом и практикой. Со всеми услугами вы можете ознакомиться на сайте. Они – иллюстрация того, в чем заключается помощь юриста в арбитражном суде.

Никто не хочет брать кота в мешке, поэтому у вас есть возможность, в том числе, и ознакомиться с нашей успешной практикой по данной категории дел. Ссылка на статью.

Судебное разбирательство в арбитражном суде – не самая легкая задача даже для подкованного юриста, не говоря уже о непрофессионалах. Суды – это всегда очень дорого и долго. Но есть и хорошие новости – с грамотным юристом всегда можно прийти к мирному соглашению. Речь сейчас не о примирении сторон в суде, хотя и это тоже важно, а о досудебном этапе. Мы хотим донести мысль, что юрист полезен не только в суде, но и при возникновении предпосылок спора. Он поможет Вам договориться с контрагентом таким образом, чтобы и вам не в убыток, и ему хорошо. Таким образом вы избежите судебные расходы, бесконечные выезды в суд и переделку документов.

Более того, в определенных случая, досудебное урегулирование спора обязательно.  И для того, чтобы приняли Ваш иск, нужно подтвердить его соблюдение, иначе возврат. Это, конечно, косвенно относится к нашей теме, но мы должны продемонстрировать, что ориентация на мирный исход без суда – наша самая главная цель, и тогда стоимость услуг юриста в арбитражном суде не будет для Вас обременительной.

Помощь юриста в арбитражном суде может заключаться и в сохранении вашего имущества (это очень важно для каждой компании, так как оборотные средства на то и оборотные, что всегда задействованы в бизнесе, а разрыв привычного круговорота средств – то еще испытание для любого юридического лица). Допустим, если есть риск, что ответчик все-таки увильнет и не исполнит требование даже при готовом решении суда, юрист, просчитая это наперед, обеспечит ваш иск уже при разбирательстве дела в суде либо до его начала. Таким образом, вы будете уверены, что должнику есть с чего платить, и он не продаст свою недвижимость и не рванет быстренько за границу. Примеры, конечно, утрированные, но при большой цене иска (а в арбитраже зачастую только такие) возможны и не такие выходки. Платить-то никто не хочет.

Итак, давайте подведем итог: если Вы юридическое лицо, то столкновение интересов при заключении договоров и их исполнении неизбежно. Арбитражный суд на то и создан – слишком огромное число воюющих компаний. Каждому юридическому лицу нужен хороший юрист, это часть его благополучного функционирования, поэтому  вопрос о стоимости услуг юриста в арбитражном суде актуален всегда. Теперь вы будете знать, за что вы платите и что вы в результате получаете. Однако повторимся – не стоит забывать, что диплом юриста в арбитражном суде не всегда обязателен, и функция представительства вполне может быть возложена на руководителя юр лица.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Составить иск в арбитражный суд

Когда звучит словосочетание “надо взыскивать”: пессимисты скажут: “адвокат – дорогой”, должники воскликнут: “за что?”, судебные приставы поинтересуются: “Сколько?”, а юристы спросят: “у кого?”. Последний, вопрос играет особенно важную роль в сегодняшней теме: “составить иск в арбитражный суд”, однако почему, вы поймете чуть позже. В этой статье мы детально разберем:

  • Все этапы подачи искового заявления в арбитражный суд: от разработки и подготовки документов до их предоставления в орган правосудия;
  • Что такое “досудебная претензия” и зачем она нужна?
  • Что такое “Исковое заявление” и интересный термин “подведомственность”;
  • Виды обращений юристов в арбитражный суд Москвы: заявление на выдачу судебного приказа, упрощенное производство и исковое заявление. Что лучше?
  • Поэтапная инструкция как составить иск в арбитражный суд – это проще, чем Вы себе представляете;
  • Способы подачи искового заявления;
  • Возможно ли самому составить иск в арбитражный суд о взыскании долга без юриста? Почему проще обратиться к юристу и как он компенсирует все затраты?
  • Стоимость иска в арбитражный суд: как она складывается? Юристы дешевле, чем кажется.
  • Наша практика.

Просим Вас обратить внимание, что вопрос данной статьи будет рассмотрен с уклоном именно в арбитражный процесс. Также крайне рекомендуем Вам ознакомиться с нашей предыдущей статьей на схожую тематику. Приступим.

I. Составить иск проще, чем кажется. В целом, Вы сможете сами, но есть нюансы:

Они выражаются как раз-таки в подготовке документов для иска, изучения самой ситуации, ведь весь процесс восстановления наших законных прав и интересов не заканчивается и даже не начинается с подачи искового заявления. Так не бывает, что в арбитражном суде Вы просто пришли, подали иск и выиграли дело. Как и при строительстве дома, надо сначала заложить обязательный фундамент, поэтому для начала мы обозначим все существующие этапы и их технические нюансы при подаче искового заявления в Арбитражный суд, а далее подробно раскроем каждый из них, что и подведет нас к раскрытию тезиса. Нам необходимо будет совершить следующие действия:

  1. Попытаться урегулировать все как партнеры;
  2. Подать претензию;
  3. Определить подведомственность суда;
  4. Разработать проект искового заявления, отправить Ответчику, оплатить госпошлину и подать его в суд (заявление на выдачу судебного приказа);

Очевидно, что перед тем, как отправлять претензии и составить иск в арбитражный суд, порой проще просто связаться с представителем организации должника. Есть вероятность, что вы найдёте общий язык путем произведения взаиморасчетов и предоставления друг другу актов сверки. Кроме того, что это, очевидно, самое простое решение возникшего спора, так еще и Вашу переписку (письма) можно будет использовать в качестве доказательства в суде. Итак, если с Вами решать ничего не хотят, игнорируют, приступаем к предупредительному выстрелу – отправляем претензию.

Претензия – это досудебное требование к организации-партнеру, должнику о соблюдении возложенных на него обязанностей или воздержания от совершения каких-либо действий. Претензионный порядок является обязательным, если он предусмотрен законом или заключенным договором.

В каких делах необходима досудебная претензия, а в каких вовсе не нужна можно узнать в статьях: 4, 132, 27, 27.1, 28 АПК РФ.

Если коротко: при взыскании задолженности отправлять претензию нужно, как и в большей части дел, рассматриваемых в арбитражных судах. Возникает вопрос: как же тогда её составить?

Чёткой, регламентированной формы на законодательном уровне у претензии нет. В нашем случае этот документ выглядит следующим образом:

  • Вводная часть – здесь мы указываем реквизиты наши и должника: адрес, наименований организаций и т.д.;
  • Описательная часть – описываем наши отношения с организацией;
  • Мотивировочная часть – обосновываем наши требования, представляем расчеты;
  • Требовательная часть – требуем исполнить обязательства и указываем наши реквизиты;
  • Приложения – доверенность, акты сверки и другие документы, на которые ссылаетесь в претензии.

При составлении претензии есть важный нюанс: нужно приложить к документам акты об оказанных услугах и сохранить доказательства передачи их Ответчику. Далее мы прикрепим эти доказательства к иску, что поможет нам избежать одного из оснований для направления определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения.

После составления направляемся на Почту России и отправляем заказным письмом нашему адресату весточку. Чек об отправке обязательно сохраняем – это наше доказательство перед судом об отправке претензии. Помимо прочего, на нашем чеке есть волшебный трек-номер, по которому мы с Вами сможем отслеживать: дошло письмо или не дошло.

Вот этот трек номер необходимо будет вставить по этой ссылке, тем самым вы сможете узнать локацию Вашего письма.

Обратите внимание, что на конверте необходимо будет написать все разборчивым почерком, поскольку оператор может исковеркать название организации. Повлечет неразборчивый почерк в баллы возражений Ответчика, мол не соблюден порядок подачи искового заявления, т.к. организация указана неверно и получить письмо из-за этого не удалось.

 

Срок ответа на претензию составляет 30 дней. В случае, если нас игнорируют или отвечают отказом, досудебный порядок будет считаться соблюденным, и на данном этапе обращение юриста в арбитражный суд Москвы становится неминуемым. Далее мы разберем с Вами крайне важные понятия. Речь идет о “Подведомственности” и об “Исковом заявлении”:

  • Подведомственность – это относимость дела именно определенному типу суда

(Арбитражный, гражданский , военный и др.).

Данное понятие является важным по одной простой причине: оно помогает определить нам именно вид, а не уровень суда. Арбитражным судам подведомственны дела в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Для того, чтобы не растягивать повествование, сузим всё до юридических лиц и ИП. То есть, если вы – собственник организации и у Вашего контрагента-организации образовывается задолженность перед вами, а затем приходит письмо: “Кому должен – всем прощаю (С.) ООО Мамонт”, то нужно подать иск, именно, в арбитражный суд о взыскании долга.

Часто подведомственность путают с подсудностью. Однако между собой они не тождественны. Подсудность по своей природе является “уровнем” суда (мировой судья, выше районный суд и так далее на повышение).

  • Исковое заявление – это направленное в адрес суда требование, выраженное в виде документа, имеющего свои (определенные законом) элементы, в целях защиты или восстановлении прав.

Во-первых, в судах содержатся разные требования к иску. Если речь идёт о гражданском процессе, то мы используем статью 131 ГПК, в случае с арбитражным процессом – ст. 125 АПК РФ. Во-вторых, сравнивая эти две статьи мы приходим к выводу, что составить иск в арбитражный суд тяжелее, поскольку он содержит больше требований к содержанию документа, как минимум, мы уже на законодательном уровне обязаны:

  • Ссылаться на законы;
  • Производить и подробно иллюстрировать расчет взыскиваемой суммы в иске.

Это важно учитывать, например, при составлении иска в арбитражный суд о взыскании долга. Как вы понимаете, самостоятельно этот документ составлять будет довольно проблематично, но это мы еще обсудим в этой статье. Следующее, что мы с Вами разберем – это виды обращений в арбитражный суд.

Арбитражно-процессуальный кодекс позволяет нам обратиться о взыскании задолженности разными способами. В зависимости от условий, под которые попадает наше дело мы можем выбрать любое из представленных законом производств. Зачем нам процессуальное разнообразие? Все просто – они различаются по сложности, количеству затрачиваемого времени и нервов. Стоит отметить, что и у юриста стоимость иска в арбитражный суд в зависимости от вида обращения будет варьироваться.  А теперь разберем каждый из этих производств:

  1. С помощью подачи заявления на выдачу судебного приказа:

Данный способ является одним из самых простых, но, воспользоваться им возможно, только если Ваше дело попадает под условия статьи 229.2 АПК РФ. А теперь об особенностях: в этом типе производства нет привычных “Истец” и “Ответчик”, тут у нас – “Взыскатель” и “Должник”. Также нет вызова сторон и судебного заседания: взыскатель подаёт заявление на выдачу судебного приказа, судья выносит его, проходит 10 дней, и документ вступает в законную силу, а пристав выполняет свою работу.

Однако в случае, если должник явится в суд и напишет “не согласен”, то судебный приказ отменят и необходимо будет выходить либо в порядке упрощенного производства, либо простого.

  1. Упрощенное производство:

Вы подаёте исковое заявление в порядке упрощенного производства, далее судья выносит определение о назначении заседания, вроде бы все похоже на типичное исковое производство, однако это не так. Особенностью подачи иска в арбитражный суд о взыскании долга, например, именно этим способом является “письменность” всего процесса, а также проведения заседания без участия сторон. Судья укажет в определении, что нужно будет предоставить Истцу и Ответчику, укажет разумный срок предоставления этих документов, а далее стороны просто загрузят все либо через сайт “МойАрбитр”, либо отправят по почте документы.

  1. Исковое производство:

Классическое исковое производство начинается с подачи искового заявления, далее все как в обычных судебных заседаниях: назначается предварительное судебное заседание, а затем и основные. Истец предоставляет доказательства по своему иску, а Ответчик – возражения и подтверждения к ним. По затрате времени на само судебное заседание (ожидать его, иногда, приходится очень долго именно в коридоре перед залом Вашего судьи), количеству необходимых сил для разрешения спора – это однозначно самый тяжелый вариант, если сравнивать с первыми двумя. А теперь мы объясним Вам из чего состоит иск и как его сделать.

На первый взгляд исковое заявление по структуре и содержанию схожи с претензией, но это похоже на сравнение моськи и слона. Отличия у двух этих документов по содержанию – колоссальные, особенно, если речь идёт об обращении в арбитраж, что, кстати, также формирует стоимость иска в арбитражный суд. Состоит иск из следующих частей:

  • Вводная часть – реквизиты, здесь уже помимо наших и контрагента, указываем суд и его адрес;
  • Описательная часть – здесь мы подробно описываем все наши правоотношения, а именно: дату, номер договора, а также на оказание каких услуг он был заключен. Объясняем на основе чего представлен расчет, ссылаемся на пункты договора выражаем четко нашу позицию;
  • Мотивировочная часть – мы законно обосновываем нашу позицию;
  • Просительная – требуем взыскать, к примеру, долг, а также все понесенные судебные расходы;
  • Приложения – обязательно прикладываем документ об уплате государственной пошлины, заключенный договор, доверенность и другие (все необходимые документы будут видны при разборе нашей практики).

Хорошо, а теперь разберем как оформить иск:

Ставим шрифт текста Times new Roman и размер шрифта “12”;

Заходим в вкладку “ВИД” и включаем линейку;

Создаем таблицу на три деления в длину и ставим настройки 2 – 3 – 2 – 2. Размеры делений таблицы 3 – 8 – 16;

Заполняем, заходим в свойства таблицы, затем в границы и заливка и удаляем границы таблицы.

Далее, Вам необходимо будет заполнить содержание, исходя из вышеуказанной структуры, опираясь на статью 125 АПК РФ.

Государственную пошлину вы оплачиваете исходя из суммы, которую вы сможете посчитать на специальном калькуляторе, размещенном на сайте мойарбитр.

Подать исковое заявление можно соответственно: очно (подается через экспедицию суда (в арбитражном суде г. Москвы нет экспедиции, там чудесная коробка на время ремонта) и заочно (сайт мойарбитр или же почта).

Исходя из вышеизложенного, мы делаем вывод: самому определить подведомственность, провести досудебную работу, определить вид иска, даже составить его и подать – реально, но очевидно, что все тонкости учесть и сделать очень хорошо удастся с трудом. У нашего же юриста же все эти процедуры равноценны приему пищи – ничего сверхъестественного в этих действиях для него нет, соответственно Ваше время, нервы и деньги будут сэкономлены. Далее Вы в этом ещё больше убедитесь.

Теперь переходим к вопросу о том: возможно ли вообще самому составить исковое заявление в арбитражный суд или лучше обратиться к юристу?

II. Как мы выяснили, составить иск самостоятельно возможно, но методом проб и ошибок.

Личный опыт – сын ошибки, однако в нашем случае это будет играть злую шутку с нами, ведь каждая наша попытка будет исключать ещё один месяц от сроков исковой давности. О чем речь:

  • Неправильно определили подведомственность/подсудность – получили определение о возвращении искового заявления по ст. 129 АПК РФ – потеряли месяц;
  • Не предъявили досудебное требование – пришло то же определение – потеряли 2 месяца (1 месяц отвечает суд, месяц ждем ответа на претензию);
  • Не приложили доверенность/не подписали документы – это же определение – потеряли ещё 1 месяц.

И так можно до бесконечности перечислять, где можно потерять время. Но это только то, что отдалит Вас от сроков исковой давности. У нас же есть ещё волшебные определения о приостановлении производства по делу. Наиболее часто его выносят по причине:

  • Не предоставленного расчета;
  • Не предоставленного доказательства об отправке актов выполненных работ и по другим причинам;
  • Нет ссылок в документе на пункты договора и так далее.

Изображение определения мы уже в этой статье показывали ранее.

Речь даже не в том, что Вы при получении этого документа время потеряете, а в том, что Вам нужно будет исправлять это все: пересчитывать и писать “Заявление об исправлении недостатков искового заявления”, что также Вас озадачит. Однако, все это время мы рассматривали работу по наименьшему пути сопротивления, не обращая во внимание, что у нас есть ещё оппонент.

III. Оппонент может оказаться очень хорошим.

Оппонент, действительно, может оказаться хорошим, дело даже не будет в том, что он составит хорошую позицию: его задачей будет затянуть процесс, ввести заблуждение суд, опровергнуть расчеты и другое. Также во время процесса он может начать помогать Вашему должнику избавляться от имущества. У наших юристов, у которых есть огромный багаж опыта судебных заседаний, подобного рода действия будут не то, что пресечены – они будут предугаданы. Тем самым, Ваши интересы будут защищены. А теперь давайте до конца разберем причины, по которым все же лучше обратиться именно к юристу:

  • Выигранным делом юрист компенсирует все Ваши расходы на него;
  • Проще будет определить вид производства, подходящий к нашему делу, например, упрощенка – подали и благополучно ждем решений суда, заседаний никаких нет;
  • Стоимость отзыва на иск в арбитражный суд, действительно, меньше, чем Вы можете потерять.

Последняя мысль заслуживает отдельного внимания.

При взыскании долга в арбитражном суде стоимость наших юридических услуг в порядке упрощенного производства составляет 30 тыс. руб. В эту услугу входит:

  1. Изучение ситуации и разработка позиции;
  2. Разработка искового заявления и его подача;
  3. Участие в судебных заседаниях;
  4. Получение решения и передача его Вам.

Самое главное, что Вы вообще ничего не делаете и не переживаете, все делает юрист. А расходы покрывают выигранное дело и судебные издержки. Таким образом, Вам следует учитывать, что потери от дела могут оказаться действительно большими, нежели Вы заплатите юристы за оказание юридических услуг.

Перейдём к разбору нашей практики.

Между нашим клиентом (далее – “Истец”) и мебельной организацией (далее – “Ответчик”) был заключен договор, согласно которому: Ответчик обязался изготовить, доставить и осуществить монтаж мебели, а Истец – принять и оплатить. Однако, мало того, что мебельная организация сначала не соблюдала сроки, за что и проиграла 1-й суд, так ещё и получив деньги в одностороннем порядке, решила отказаться от исполнения договора и деньги, естественно, не вернула.

В позиции нашего иска мы указали, что Ответчик обязан вернуть денежные средства. А нашими основаниями послужили ст. 309, 310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, а также п. 1 ст. 708 ГК РФ.

 В требованиях написали взыскать основную сумму долга.

На момент написания статьи данное дело все ещё рассматривается, о ходе дела мы расскажем Вам в следующих статьях.

Подводя итог, стоит отметить, что самым лучшим решением в ситуации, когда необходимо взыскивать долг – этот обратиться к юристу. У Вас какое-то сложное дело или же простое взыскание долга? Наши юристы с огромным количеством споров в арбитраже помогут решить Вам образовавшиеся сложности!

ПОДРОБНЕЕ
error: