00
Все услуги

Юридические лица

Стоимость программы по абонентскому обслуживанию юридических лиц калькулируется исходя из объема потребностей.

Минимальный период обслуживания: 1 месяц.

Минимальная стоимость обслуживания: 30 000 рублей.

Стоимость услуги

30 000 рублей

Статьи по теме

9 июня 2020
Пациент подал в суд

Сфера медицинских услуг и здравоохранения – то, что всегда будет почитаться каждым человеком в силу благородства их деятельности. Наверняка вы заметили, каким многообразием частных клиник отличается рынок медицинских услуг. Тема поднята неспроста.

В данной статье мы расскажем, как мы помогаем медицинским клиникам преодолеть правовые трудности, начиная от составления трудового договора с врачом, заканчивая ситуацией, когда пациент подал в суд.

Наш подкаст – инструкция на тему “Что делать, если на вас подали в суд” доступен тут → 

Лечение пациента – дело тонкое, не всегда врачебные предписания дают необходимый эффект, приводят к полному выздоровлению и восстанавливают все функции организма. В мышлении простого человека заложена простая связь «я оплатил Ваши услуги – значит вы обязаны предоставить мне результат». Конечно, никакой врач, даже самой высшей квалификации, не сможет гарантировать Вам стопроцентный результат. Такое заблуждение, собственно, и порождает кучу исков, причем, порой, безосновательных претензий пациента.

Такое положение дел и породило абонентские услуги по предоставлению различным медицинским организациям юридической помощи, связанной с организационной работой. Стоимость зависит от объема. В среднем стоимость около 20 000 рублей.

Это именуется так называемым юридическим сопровождением медицинской организации. Нивелируете все нюансы на самой начальной стадии – минимизируете неприятные казусы впоследствии. О том, почему это гораздо выгоднее, чем просто штатный юрист, рассказывается также в нашем блоге в другой статье.

В ситуации, когда пациент грозит судом или пациент обратился в суд или в полицию, мы оказываем качественные судебные услуги. И вы удивитесь, как много медицинских клиник нуждаются в нашей правовой помощи. Спрос вызван следующими факторами:

  1. Специальное законодательство плохо развито, вследствие чего создается потребность в изучении правоприменительной деятельности, судебных решений и др. Клиники могут пострадать даже в результате оказания надлежащих услуг. Казалось бы, все условия договора выполнены, но приходится возмещать ущерб. Такие ситуации нам встречались, и мы знаем, как себя вести в суде.
  2. Опыт – наше преимущество. На нашем абонентском обслуживании состоит несколько медицинских организаций. Мы на этот специализируемся и очень часто отвечаем на иски и претензии недовольных пациентов. У нас уже проработан грамотный алгоритм действий, так что обращение к нам, вдобавок, и гарантия оперативности. Чтобы убедиться в нашей добропорядочности, вы можете взять рекомендацию у стоматологической клиники на Арбате
  3. В нашей компании работают юристы, знающие толк в отношениях по оказанию медицинских услуг. Не понаслышке знают, что безосновательная претензия пациента – не самое редкое явление.
  4. Это дешевле, чем штатный юрист. Клинике не нужно организовывать рабочее место в соответствии с требованиями трудового законодательства, отчислять налоги и прочее.
  5. Мы можем оказывать юридические услуги не только на территории Москвы, но и дистанционно в регионах.

Страдают не только медицинские клиники в целом, но и врачи. Наверняка, каждый из нас узнает о враче информацию в интернете, читает о нем отзывы перед тем, как записаться к нему. У простого потребителя есть обоснованные страхи, например, что врач будет ориентирован на «выкачивание» денег путем предоставления ненужных услуг, сдачу ненужных анализов, будет придумывать несуществующие диагнозы. Но мало кто задумывается, что тот самый плохой отзыв будет предоплаченным. Или написанным специально во вред из конкурентных соображений. Влияние на деловую репутацию самое колоссальное. Поэтому, когда клиника имеет дело с «подставным» гневным отзывом (а практика уж довольно распространенная), мы помогаем ей и удаляем этот отзыв с интернета. Краткий алгоритм такой:

  1. Пишем непосредственно автору отзыва. Не реагирует – идем дальше;
  2. Пишем администрации сайта. Есть механизмы, которые позволяют даже заблокировать всю площадку, которыми мы владеем, поэтому апеллируем всеми средствами;
  3. Идем в суд, где доказываем неправомерность действий;
  4. Исполняем решением;
  5. Обращаемся в Роскомнадзор. Он удаляет отзыв;

Роскомнадзор может забыть про нас, но мы всегда пинаем их, чтобы выполняли все в сроки.

Наша ц– мирное досудебное разрешение споров. Поэтому перед тем, как пациент подал в суд, мы стараемся все урегулировать путем составления качественной сильной претензии, где конкретно и попунктно излагаем свою позицию и одновременно изучаем факты, которыми апеллирует недовольный пациент. Но не оставляем незамеченными и нарушения контрагенты.

Доказательственная база – то, что гарантирует успешный исход делать, когда пациент подал в суд. Судью интересует только факт надлежащего исполнения услуг. Если не будет доказан факт причинения вреда здоровью, то иск не может быть удовлетворен. В равной степени, мы можем Вам составить и другие процессуальные документы: различные ходатайства, возражения на иск, встречный иск. Мы используем все возможные средства защиты, так как изначально нацелены на положительный результат.

Стоит отметить и то, что мы специализируемся не только на сугубо медицинских организациях, но и предоставляем свои услуги смежным с ним структурам. К таковым могут относится, например, косметологические, массажные, стоматологические и иные салоны. То есть диапазон нашей правовой деятельности гораздо шире. Наш опыт обеспечивает нам успех во многих сферах, в том числе и в смежных медицинских отраслях.

Наверняка каждый, кому приспичило установить пломбу или удалить зуб мудрости, осведомлен о том, что режим повышенной готовности самым категоричным образом прошелся по стоматологическим клиникам. Многопрофильные медицинские организации могут работать, а стоматологические клиники нет. Мы учитываем все внешние факторы.

Все это достигается благодаря наличию профессиональных юристов, деятельность которых концентрируется на конкретном профиле (в нашем случае юрист в сфере медицинских правоотношений). В этом отличие наших услуг от услуг штатного юриста, который не сможет Вам обеспечить ту же высокую эффективность, как наше обслуживание.

Мы учитываем абсолютно все ситуации, которые могут возникнуть. Наш опыт позволяет нам об этом заявлять.

В случае, когда пациент обратился в полицию или когда пациент обратился в суд, медицинские клиники могут пострадать, не нарушая при этом никаких условий договора. Мы помогаем им собрать все нужные доказательства, подтверждающие правомерность наших действий. И в таком случае исковые требования, которые пациент подал в суд, не удовлетворяются им.

Таким образом, еще раз подчеркиваем, что поднятая нами тема базируется не на голословных положениях, а на полученных опытным путем заключениях. Вы в этом можете убедиться, запросив отзывы клиник о нашей деятельности. Каждая из них дает достойные рекомендации. Так что в нашей добропорядочности вы можете убедиться сами.

  • За нас говорит наш опыт. Уже около 10 лет мы предоставляем услуги по юридическому сопровождению медицинских организаций;
  • Мы составляем трудовые договоры и проводим экспертизу на предмет защиты интересов клиента от потенциальных рисков;
  • Оказываем услуги по предоставлению адвокатов, в случае если пациенту нанесен вред здоровью;
  • Мы удаляем по вашему запросы негативные отзывы;

Сами видите, что спектр предлагаемых нами услуг самый разнообразный. Поэтому, если вы находитесь в ситуации, угрожающей Вашей репутации или вашему доходу, то можете смело обращаться к нам. Мы Вам поможем. Это наша специализация.

ПОДРОБНЕЕ
15 мая 2020
Юридическое сопровождение медицинских организаций

Очевидно, что функционирование и существование медицинской организации невозможно без соблюдения действующего законодательства. Кроме того, в процессе деятельности медицинской организаций возникают правовые проблемы – трудовые споры, арбитражные разбирательства и так далее. В целом, необходимость следовать правовым предписаниям и отстаивать свои законные интересы актуализирует потребность в юридическом сопровождении медицинских организаций. Без надлежащей юридической помощи не могут быть защищены интересы как медицинской организаций в целом, так и её сотрудников. Причём потребность в правовой помощи существует в процессе создания медицинской организаций, её функционирования и ликвидации.

Мы оказываем абонентское юридическое обслуживание медицинских организаций.  Стоимость зависит от объема поручений. Тарифы за каждую юридическую услугу представлены ниже. В среднем это стоит около 20 000 рублей. 

В этой статье рассматриваются основные направления юридической помощи при юридическом обслуживании медицинской организации (стоматологии, массажные салоны, дома престарелых, косметические салоны и т. п.), указываются преимущества абонентского обслуживания перед штатным юристом для медицинской организации, обосновывается, почему стоит воспользоваться услугами именно нашей юридической компании по юридическому сопровождению медицинских организаций.

Большинство медицинских организаций предусматривают в штате отдельную должность для юриста, однако это не всегда целесообразно. Как правило, потребность в юридических услугах непостоянна, в этом месяца она существует, а в следующем нет, поэтому юристу придётся выплачивать оклад даже тогда, когда у него не было работы. Для штатного юриста придётся предусматривать затраты на организацию рабочего места и выплату налоговых отчислений. Не менее важно то, что один штатный юрист не сможет качественно оказывать услуги по различным направлениям юридического сопровождения медицинских организаций.

Поэтому абонентское юридическое сопровождение медицинских организаций является самым выгодным и эффективным решением для медицинских организаций и медицинских центров.

Корпоративное право

Для регистрации медицинского центра в качестве индивидуального предпринимателя (например, частный стоматологический кабинет), так и создания юридического лица необходима разработка и регистрация учредительных документов. От организационно-правовой формы зависит процесс регистрации. Например, при создании акционерного общества необходимо зарегистрировать выпуск акций в Федеральной службе по финансовым рынкам. К тому же, при уже существующей организации может возникнуть необходимость изменения устава, регистрация нового юридического адреса медицинской организации.

Для начала функционирования медицинской организации нужно получить СЭЗ и лицензию для осуществления медицинской деятельности. Нужно предоставить в министерство здравоохранения документы, подтверждающие квалификацию сотрудников, соблюдение санитарно-гигиенических норм, качества и соблюдение правил эксплуатации медицинского оборудования. Затем предстоит проверка от министерства. Помощь квалифицированного юриста в этом случае просто необходима. Он не только грамотно и правильно оформит документы на лицензию, но и обеспечит соблюдение прав руководителя организации при проведении проверки от министерства здравоохранения.

Трудовые отношения

Трудовой договор с врачом обладает своей спецификой. Важно, чтобы медицинский работник постоянно присутствовал на рабочем месте, но при этом не нарушались его установленные законом права на ограничение времени труда. Составить трудовой договор с врачом с гибкими условиями, чтобы функционирование медицинского центра не останавливалось, поможет юрист.

Важным момент является составление должностной инструкции. Она должна быть краткой, ясной, логичной, поскольку инструкция – основополагающий документ, содержащий задачи, которые необходимо выполнить сотрудникам. Её должен составлять профессиональный юрист с учётом правоприменительной и судебной практики, так как формально скачанный образец должностной инструкции не гарантирует надлежащую защищенность интересов медицинской организации.

Помимо вышеизложенного, существует потребность в качественном кадровом делопроизводстве. В основном, этим занимаются руководители организации или секретари, однако без специального образования эффективность такого кадрового дела сомнительна. Тем более, самостоятельное разрешение кадровых вопросов отнимает большое количество времени у руководителей. Юристы нашей компании являются специалистами в кадровых вопросах и трудовых спорах.

Судебная защита

К медицинским организациям зачастую предъявляются исковые заявления от пациентов и контрагентов. Оказать эффективную правовую защиту в судебном разбирательстве может юрист, специализирующийся именно на этом виде деятельности. Штатный юрист не сможет работать качественно по нескольким направлениям. Кроме того, медицинской организации может потребоваться отправить претензию или иск к контрагенту за несоблюдение условий договора.

Взаимодействие с правоохранительными и надзорными органами

Юристы для медицинской организации из нашей компании обеспечат защиту и соблюдение ваших прав при различного рода проверках от правоохранительных органов, Роспотребнадзора и министерства здравоохранения.

Наша компания оказывает услуги именно по юридическому обслуживанию медицинских организаций. Наши юристы для медицинской организации хорошо разбираются в правоприменительной и судебной практике по медицинским организациям, так как постоянно оказывают подобного рода услуги.

Мы, как компания, оказывающая услуги по юридическому обслуживание клиники, обладаем уникальными плюсами:

  • Мы предоставляем услуги по всей России. В Москве и области оказание услуг возможно с выездом и в дистанционном формате, а по другим регионам работаем в дистанционном формате. Однако если возникает необходимость присутствия нашего юриста, например, в судебном заседании или на переговорах, то мы выезжаем в регион;
  • Стоимость наших услуг в среднем составляет 15-20 тысяч рублей. Услуга оплачивается тогда, если потребность в ней действительно существует. Просто так абонентское юридическое обслуживание не оплачивается. У нас есть фиксированные тарифы по абонентскому сопровождению организаций, в том числе и медицинских. Они не изменяются и будут установлены в договоре.

  • Уже на протяжении почти 10 лет мы оказываем услуги по юридическому сопровождению медицинских организации, в числе которых стоматологии, косметические и массажные салоны, дома престарелых. Все эти организации обладают лицензией на осуществление медицинской деятельности, поэтому наши юристы имеют большой опыт по медицинскому праву в целом, в курсе всех нюансов правового сопровождения медицинских организаций.
  • Мы имеем опыт в получении СЭЗ и лицензии на осуществление медицинской деятельности.
  • Мы оказываем услуги по грамотному составлению и редактированию договоров на оказание медицинских услуг. Важно, чтобы договор был составлен правильно, с точными и однозначными формулировками. От правильности его составления зависит дальнейшее состояние правовой защищённости интересов стоматологии;
  • Также мы оказываем услуги по предоставлению адвоката для медицинских организации по защите в медицинских спорах в случае, если пациенту нанесёт вред здоровью в процессе оказания медицинских услуг;
  • Кроме юридического сопровождения медицинских организаций, мы защищали и интересы пациентов, которые считали, что их права были нарушены медицинской организацией. Поэтому мы в курсе частых нарушений от медицинских организаций и знаем, как не допустить такие нарушения с правовой точки зрения и как необходимо оформить юридическую документацию, чтобы она соответствовала законодательству и минимизировала потенциальные риски;
  • Мы также занимается удалением негативных отзывов о враче или медицинской организации в целом для защиты профессиональной репутации. У нас есть опыт в удалении таких отзывов как в досудебном, так и в судебном порядке;
  • Мы постоянно следим за новостями в медицинской деятельности. Например, недавний указ Мэра Москвы приостановил деятельность стоматологий за исключением случаев оказания экстренной и неотложной помощи. В нашей статье мы дали стоматологиям рекомендации по оказанию своих услуг в период действия ограничений.
ПОДРОБНЕЕ
8 мая 2020
Юридическое сопровождение стоматологии

В настоящее время на рынке платных медицинских услуг значительное место занимают услуги стоматологических клиник. Количество клиентов стоматологий прямо взаимосвязано с количеством претензий от контрагентов, жалобами, исками от потребителей. Кроме этого, стоматологии сталкиваются с многими другими правовыми проблемами, что обуславливает актуальность и необходимость в юридическом сопровождении стоматологии. От качества правовой защиты зависят интересы как работодателя, так и стоматологической клиники в целом.

Медицинские организации по-разному разрешают проблему правовой защищенности. Некоторые стоматологии предусматривают должность юриста в штате организации, однако ставить юриста на оклад в стоматологии не всегда целесообразно по нескольким причинам:

  • Дело в том, что потребность в юридических услугах не может быть постоянной, она возникает вместе с проблемой, которую нужно разрешить. В связи с этим эффективным решением в такой ситуации является юридическое сопровождение стоматологической клиники от юридической компании;
  • Если включить юриста в штат организации, то придётся выплачивать оклады даже тогда, когда отсутствовала необходимость в правовых услугах. То есть, если в течение у юриста не было работы, то всё равно нужно выплачивать заработную плату;
  • При юридическом сопровождении стоматологии юридическая компания осуществляет функции целого юридического отдела медицинской организации, обеспечивая существенную экономию средств;
  • Разовое оказание юридической услуги по стоимости ниже, чем ежемесячная оплата окладов работников юридического отдела. К тому же, эффективность и качество такой услуги выше за счёт широкой компетенции юридической компании.

Преимущественно абонентского юридического сопровождения заключается в том, что оплата услуг осуществляется по мере их оказания. Например, если в этом месяце стоматологии необходимо отредактировать договор, дать ответ на претензию контрагента или потребителя, то стоматология оплачивает конкретную услугу. А если стоматология в течении месяца не нуждалась в юридических услугах, то она ничего не оплачивает. Кроме этого, можно выделить и другие преимущества внештатного юриста для стоматологической клиники:

  • Не нужно осуществлять налоговые отчисления за работника;
  • Отсутствует необходимость контроля работника;
  • Отсутствуют затраты на оформление рабочего места и другие расходы для правового отдела;
  • Функции юристов компании не нужно прерывать из-за отпусков;
  • Широкая специализация юридической компании позволит эффективно разрешать правовые проблемы стоматологии в зависимости от отрасли права – претензионная работа, судебные разбирательства, споры по договорам и тому подобное.

Наша компания оказывает услуги именно по юридическому сопровождению стоматологических клиник и других медицинских организаций. Мы имеем большой опыт по правовой помощи стоматологиям по разным направлениям правовых отношений – трудовых, административных, налоговых, гражданских и так далее. Наши юристы для стоматологии хорошо разбираются в правоприменительной и судебной практике по медицинским организациям, так как постоянно оказывают подобного рода услуги.

Мы, как компания, предоставляющая услуги юриста для стоматологической клиники, обладаем существенными преимуществами в этой сфере деятельности:

  1. Мы предоставляем услуги по юридическому сопровождению стоматологии как в Москве и Московской области, так и по всей России. В Москве и области оказание услуг возможно с выездом и в дистанционном формате, а по другим регионам работаем в дистанционном формате. Юридическую документацию, ответы на претензии, оформление договоров мы производим в офисе и высылаем клиенту. Однако если возникает необходимость присутствия нашего юриста, например, в судебном заседании или на переговорах, то мы выезжаем в регион;
  2. На первый взгляд может показаться, что нанять юриста для стоматологической клиники стоит больших затрат денежных средств, но на самом деле это совсем не так, в среднем стоимость услуг составляет от 15 до 20 тысяч рублей. Как было сказано выше, наша юридическая компания предоставляет услуги по мере необходимости. Оплачивать услуги нужно тогда, когда есть работа для юриста. Если в течение месяца стоматология не нуждалась в услугах нашего юриста, то и ничего оплачивать не нужно. Кроме того, у нас существуют чётко зафиксированные тарифы на абонентское юридическое обслуживание, эти же тарифы будут зафиксированы в договоре, и они не будут изменяться на протяжении сотрудничества;

  1. Уже на протяжении почти 10 лет наша компания оказывает услуги по юридическому сопровождению трёх стоматологий в Москве. Одна из этих стоматологий, «Проприкус», находится на Арбате. Мы активно сотрудничаем с этой стоматологией и находимся у них на хорошем счету. Если вы нуждаетесь в юристе для стоматологии, и вы заинтересованы в наших услугах для своей медицинской организации и хотите удостовериться в нашей добропорядочности и качестве наших услуг, то можете обратиться в эту стоматологию с просьбой дать нам рекомендации.
  2. Помимо трёх стоматологий, которым мы оказываем юридические услуги, мы также находимся в сотрудничестве с тремя клиниками с медицинской лицензией. Эти клиники оказывают косметические услуги, поэтому наши юристы имеют большой опыт по медицинскому праву в целом, в курсе всех нюансов правового сопровождения медицинских организаций.

Мы имеем богатый опыт по юридическому сопровождению медицинских организаций, среди многих направлений работы можно выделить следующие услуги:

  1. Мы получали лицензии на осуществление медицинской деятельности, в том числе и для стоматологий. Хоть это и не наш профиль, наши юристы для стоматологий имеют опыт в таких делах;
  2. Мы оказываем услуги по грамотному составлению и редактированию договоров на оказание медицинских услуг. Важно, чтобы договор был составлен правильно, с точными и однозначными формулировками. От правильности его составления зависит дальнейшее состояние правовой защищённости интересов стоматологии;
  3. Также мы предоставляем услуги адвоката для стоматологии по защите в медицинских спорах в случае, если пациенту нанесёт вред здоровью в процессе оказания медицинских услуг;
  4. Кроме юридического сопровождения медицинских организаций, мы защищали и интересы пациентов, которые считали, что их права были нарушены медицинской организацией. Поэтому мы в курсе частых нарушений от медицинских организаций и знаем, как не допустить такие нарушения с правовой точки зрения и как необходимо оформить юридическую документацию, чтобы она соответствовала законодательству и минимизировала потенциальные риски;
  5. Мы также занимается удалением негативных отзывов о враче или медицинской организации в целом для защиты профессиональной репутации. Как правило, такие отзывы считаются недобросовестной конкуренцией, и этот метод используют конкуренты. У нас есть опыт в удалении таких отзывов как в досудебном, так и в судебном порядке;
  6. Мы составляем и редактируем трудовые договоры для врачей. Важно, чтобы трудовой договор обеспечивал защиту интересов работодателя в случае возникновения претензий от работников. Кроме того, трудовой договор должен быть составлен с учётом судебной практики по трудовым спорам с медицинскими работниками.
  7. Мы постоянно следим за новостями в медицинской, в том числе и стоматологической деятельности. Например, недавний указ Мэра Москвы приостановил деятельность стоматологий за исключением случаев оказания экстренной и неотложной помощи. В нашей статье мы дали стоматологиям рекомендации по оказанию своих услуг в период действия ограничений.

В заключение следует добавить, что абонентское юридическое обслуживание – эффективный и рентабельный формат оказания правовой помощи медицинским организациям, в том числе и стоматологиям. Наша юридическая компания оказывает услуги по юридическому сопровождению по территории всей России. Наши юристы и адвокаты по стоматологии имеют немалый опыт оказания правовой помощи медицинским организациям на протяжении около 10 лет. Нашими клиентами являются сети столичных стоматологий, которые могут подтвердить нашу добропорядочность и добросовестность.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

7 декабря 2021
Выкупить арендуемое помещение

Субъекты малого и среднего предпринимательства играют огромную роль в экономике: они способствуют созданию рабочих мест, увеличению конкуренции и сокращению нищеты. У них один недостаток: низкая выживаемость в меняющихся условиях рынка. Возможность выкупить арендуемое помещение – это один из способов стимуляции и поддержания жизнеспособности важного элемента огромного механизма развития экономики, как раз-таки об этой процедуре мы и поговорим в этой статье. Для более подробного объяснения этой объёмной темы мы раскроем:

  • Нормативно-правовые акты, обеспечивающие и защищающие законное право выкупа арендуемого помещения;
  • Ключевые термины и понятия, используемые в этой статье;
  • Установленные нормативными актами условия, предъявляемые законом как к предпринимателям, так и к самому имуществу;
  • Пошагово процедуру выкупа подобного рода имущества (с образцом заявления);
  • Суд о выкупе недвижимости (разберем структуру иска с пояснениями);
  • Одно из самых интересных дел в нашей практике, естественно, вместе с его документами.

Прежде, чем начать, сообщим, что Вы можете также изучить одну из наших прошлых статей на подобную тематику. Начнём.

Если видеоформат Вам ближе, то мы подготовили для Вас и такую информацию (но в текстовой версии информации больше).

Но видео тоже стоит посмотреть.

Нормативно-правовые акты можно смело назвать “скелетом” или “каркасом” любых правоотношений, именно по этой причине мы начнём с их разбора. Наиболее верно составить заявление о выкупе недвижимости возможно при изучении следующих законов:

  1. Гражданский кодекс РФ;

В вышеупомянутом кодексе в статье 217 устанавливается право передачи в собственность физическим и юридическим лицам муниципального и государственного имущества согласно нормативным актам о приватизации, что как раз-таки является зарождением правоотношений с правом выкупа арендуемого помещения.

  1. ФЗ от 22.07.2008 г. ФЗ №159;

Этот федеральный закон устанавливает преимущественное право выкупа арендуемого помещения для субъектов малого и среднего предпринимательства (далее – МСП), то есть приобретения ранее озвученными лицами имущества в собственность по рыночной стоимости у муниципалитета без проведения торгов с помощью заключения договора купли-продажи. Также вышеупомянутый нормативно-правовой акт устанавливает необходимые критерии для реализации возможности выкупить арендуемое помещение, их мы раскроем чуть позже.

  1. Налоговый кодекс РФ:

Статья 246.2 этого кодекса устанавливает признаки организации, являющийся налоговым резидентом РФ. К ним относятся:

  • Российские организации;
  • Иностранные, признанные международным договором.

Чуть позже мы объясним вам для чего нужна данная информация. Но пока что мы перейдём к объяснению основных понятий, употребляемых в данной статье. Речь идёт, конечно же, о виновниках торжества – субъектов МСП.

Субъект малого предпринимательства – это индивидуальные предприниматели и организации, зарегистрированные в специальном реестре, численность работников которых состоит от 16 до 100 человек, а доход (согласно Постановлению Правительства РФ от 04.04.2016 г.) не больше – 800 миллион рублей. В свою очередь, у субъекта среднего предпринимательства количество людей в штате составляет от 101 до 200 человек, а доход не должен превышать 2-х млрд рублей.

Разобравшись с основными терминами нам необходимо выяснить какие условия необходимо соблюсти этим лицам, чтобы выкупить арендуемое помещение, а также критерии такого имущества.

Как мы и упоминали ранее, федеральный закон №159 устанавливает критерии для преимущественного права выкупа арендуемого помещения. В статье 3 указано, что в тех случаях, когда инициатором приватизации является орган власти при возмездном отчуждении государственного и муниципального имущества преимущественным правом покупки пользуются субъекты МСП при соблюдении следующих условий:

  1. Арендатором является субъект МСП, который признан налоговым резидентом РФ. Признаки, по которым возможно определить этих лиц мы перечислили выше, однако стоит отметить, что есть упрощенный способ узнать данную информацию – через сайт ФНС.
  2. Аренда помещения должна производиться субъектом МСП непрерывно на протяжении двух и более лет с обязательной регистрацией договора в Росреестре;
  3. У арендатора, внимание, именно на момент отправки заявления нет долгов по оплате аренды;
  4. Имущество, которое Вы собираетесь выкупить, нет в перечне передачи на праве аренды субъектам МСП (подразумевается, что данное имущество должно сохранятся в собственности публичной власти);
  5. Сведения о субъектах не исключены из реестров МСП.

Также согласно статье 9-ой вышеупомянутого акта субъект МСП имеет право проявить инициативу и направить заявление на покупку арендуемого имущества, однако в этом случае некоторые условия, перечисленные выше, немного меняются:

  1. Договор аренды должен быть от 3-х и более лет;
  2. Имущество, которое сдавалось в аренду должно быть в перечне государственного и муниципального имущества более 5-ти лет с момента подачи заявления.

 

Стоит ещё и учитывать, что согласно Постановлению Конституционного суда №22-П от 20.12.2010 г. муниципальное имущество не может быть приватизировано субъектами МСП, если оно реализуется для решения местных задач.

 

Разобравшись с условиями, перейдём непосредственно к процедуре реализации преимущественного права выкупа арендуемого помещения.

Здесь есть два варианта развития событий: инициатором приватизации будет государственный или муниципальный орган власти, либо субъект МСП.

В первом случае, орган власти после принятия решения о приватизации государственного или муниципального имущества и создания списков проверяет наличие арендаторов, которые должны соответствовать критериям из статьи 3 ФЗ №159, о которых мы говорили ранее. После чего субъектам МСП предлагается купить имущество, в свою очередь, арендатор обязан ответить на оферту в течение 30 дней. В случае соглашения – заключают договор, а если последовал отказ или предложение вовсе было проигнорировано, то имущество выставляется на торги.

Во втором случае, инициатором реализации преимущественного права покупки арендуемого имущества выступает непосредственно субъект МСП через подачу заявления в орган публичной власти о выкупе имущества. Далее согласно ч. 3 ст. 9 вышеупомянутого ФЗ органы власти обязаны:

  1. С момента получения заявления в течение 2-х месяцев произвести оценку выкупаемого имущества;
  2. После получения отчета в течение 2-х недель должно быть принято решение о приватизации;
  3. После принятия решения в течение 10 дней отправить договор купли-продажи;
  4. Направить в течение 30-ти дней отказ, в случае, если лицо не попадает под критерии, указанные в вышеупомянутых статьях.

Пример заявления о выкупе недвижимости подобного рода (взято с сайта cao.mos.ru):

В случае, если муниципальный орган власти игнорирует ваше заявление или вы получили неправомерный отказ, необходимо обращаться в суд.

Суд о выкупе недвижимости начинается с подачи искового заявления. Иск подается в Арбитражный суд и будет выглядеть следующим образом:

  1. Реквизиты сторон – указываете госпошлину, Ваши сведения и уполномоченного органа, на который подаёте иск;
  2. Описание фактов – договор аренды был заключен, условия по ФЗ №159 соблюдены, преимущественное право покупки соответственно есть, однако уполномоченный орган препятствуют реализации прав;
  3. Позиция – имеете право на покупку муниципального имущества, однако орган власти не даёт своим действием или бездействием реализовать его;
  4. Основания – указываете ФЗ №159 и ссылаетесь на то, что организация соответствует критериям, указанным в законе, а ответчик не исполняет свои обязанности;
  5. Требования – просите суд обязать ответчика провести все необходимые меры для реализации вашего преимущественного права на покупку;
  6. В приложении прикладываем все необходимые документы.

Наши юристы не раз сталкивались с подобными казусами и один из них был особенно интересным.

Наш клиент непрерывно арендовал имущество с 2015 года на протяжении 5 лет. Поскольку он являлся субъектом МСП и попадал под критерии ФЗ №159 им было принято решение о реализации преимущественного права выкупа арендуемого имущества. Отправленные им заявления на выкуп арендуемого имущества, что администрация, что управа района проигнорировали. Усложнялось это дело тем, что нашим доверителем был утерян заключенный договор аренды, а копию возможно было запросить только у ответчиков.

Клиент обратился к нам. Мы составили исковое заявление, в котором указали, что все условия для обеспечения права со стороны истца были соблюдены, однако уполномоченные органы намеренно бездействуют, дабы не отчуждать муниципальное имущество.

Ответчики представили своё возражение в нём было два основных аргумента:

  1. Письмо, направленное в администрацию было без подписи;
  2. Договор аренды был заключен в период с 2015 по 2016 г., что не попадает под критерии ст.9 ФЗ №159, озвученные ранее.

Однако доказательств на первый аргумент представлены не были. Второй был составлен без учета п.2 ст. 621 ГК РФ, которая предусматривает автоматическое продление договора на неопределенный срок, если арендатор имуществом пользуется, а арендодатель не против. Решение суда, естественно, было на нашей стороне и наши требования удовлетворили полностью.

Как вы видите дело явно не из легких, поскольку требует знаний из разных сфер обширного законодательства РФ. Наши юристы готовы помочь вам преодолеть возникшие преграды, выраженные в нарушении и бездействии уполномоченными органами в реализации ваших прав. Смело можете к нам обращаться.

ПОДРОБНЕЕ
19 ноября 2021
Субсидиарная ответственность после ликвидации

В этой статье расскажем об эффективном способе взыскания денег с фирмы-однодневки: субсидиарная ответственность после ликвидации. Наша инструкция поможет кредиторам, заждавшимся своих денег, получить долги от исчезнувших фирм. Ведь не всегда удается работать только с фирмами, давно существующими на рынке. Иногда приходится заключать контракты с организациями, которые только-только появились на рынке. Среди таких организаций встречаются недобросовестные лица: они создают фирму; затем получают на нее какое-либо имущество, в том числе займы; после этого выводят активы с общества и «бросают» контору. Недействующее юр.лицо либо попадает на растерзание кредиторам, либо исключается из ЕГРЮЛ налоговой. И во всех случаях встает закономерный вопрос: как привлечь директора к субсидиарной ответственности?

Есть два способа перевести долг ООО на директора: через банкротство компании или после исключения из ЕГРЮЛ.

Первый способ – банкротство фирмы. Суть его состоит в том, что кредитор, который не получил оплату, может подать заявление о банкротстве своего контрагента. Для этого нужно, чтобы долг существовал не меньше трех месяцев, а его сумма не была меньше 300 000 рублей. К тому же первый кредитор – тот, кто первым подает заявление о банкротстве, должен иметь при себе судебное постановление по своему долгу. С 2014 года в Законе о банкротстве появилось еще одно условие: публикация на Федресурсе своего намерения обратиться в арбитраж за банкротством должника. Такая публикация стоит 1 000 рублей, но для ее размещения необходима ЭЦП, котирующаяся на Федресурсе. Еще одно важное «но»: заявление о банкротстве может быть подано через 15 дней после такой публикации, но уже через 30 дней она утрачивает силу. Ну и конечно, кредитору не обойтись без юриста по банкротству.

И это только начало, только самый первый шаг в банкротстве фирмы. Дальше свою работу (зачастую многолетнюю) должен проделать арбитражный управляющий. Он займется поиском имущества должника и формированием списка кредиторов. Минимальное вознаграждение арбитражного управляющего – 30 000 рублей ежемесячно. Эти расходы покрываются из имущества компании-банкрота. Но если никакое имущество фирмы не обнаружено, то финансирование процедуры банкротства, включая зарплату управляющего, осуществляет первый кредитор.

По результатам процедуры арбитражный управляющий обычно констатирует, что активов должника не хватает для возврата долгов всем кредиторам, то он подает в суд заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Контролем над корпорацией обладает не только директор, но и участники общества, а также бенефициары. В последнее время в банкротных делах по долгам фирмы отвечают именно те, на кого выводилось имущество (бенефициары). Это большой плюс «банкротной» субсидиарной ответственности, так как деньги взыскиваются с лица, у которого точно есть, чем платить.

Но несмотря на такую преференцию банкротства, перевести долг ООО на директора через банкротство все же не так выгодно:

– уже на старте возникают сложности с соблюдением всех условий для возбуждения банкротного дела;

– необходимо ежемесячно платить за услуги арбитражного управляющего;

– потребуется очень много времени (несколько лет).

Поэтому более подробно остановимся на втором способе. Привлечение  к субсидиарной ответственности без банкротства допускается при исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. В 2014 году налоговикам дали право вершить судьбы компаний – исключать из реестра 1) фактически недействующие юридические лица (12 месяцев не сдавали отчетность И  в течение того же срока не было операций хотя бы по одному расчетному счету), а также 2) в отношении компании с недостоверным адресом или сведениями о директоре. Решение налоговой публиковалось (и публикуется в настоящее время) на сайте “Вестника государственной регистрации”. Если в течение 3 месяцев никто из кредиторов не направлял в налоговую возражения на решение об исключении, то юридическое лицо ликвидировалось. Как вы понимаете и, возможно, знаете на личном опыте, большинство кредиторов не отслеживают публикации на сайте ВГР. И вот юридическое лицо ликвидировано, а кредиторы остались у разбитого корыта – с ликвидированного общества невозможно ничего взыскать.

Такая не выгодная для кредиторов ситуация длилась 3 года. В 2017 году в статью 3 Закона об ООО внесен пункт 3.1, который решил проблему, как взыскать с директора долг ликвидированной компании.

Таким образом, субсидиарная ответственность после ликвидации наступает, если доказано, что директор вел себя недобросовестно или принимал решения неразумно.

Кто может быть ответчиком по иску о привлечении к субсидиарной ответственности? Вопреки распространенному мнению, это не только директор. Отвечать по долгам фактически прекратившегося юр.лица будут также члены наблюдательного совета, исполнительного совета, мажоритарный участник, лицо, фактически контролировавшее общество.

После выбора ответчика нужно приступать к обоснованию его недобросовестности или неразумности. Несмотря на размытые формулировки, в судебной практике есть четкое понимание, что такое недобросовестность и неразумность руководства. Недобросовестность может проявляться в следующем: 1) директор совершал сделки с конфликтом интересов, другими словами – передавал активы ООО своим родственникам, 2) скрывал сведения о совершенных сделках, 3) заключал крупные сделки без согласования с учредителями, 4) после увольнения директор не передал документацию в ООО, 5) директор понимал (или как любой среднестатистический руководитель должен был осознавать), что его поведение не отвечает интересам юр.лица и интересам кредиторов. Неразумность директора предполагается, когда он принимал решение без надлежащего due diligence.

После прочтения этого абзаца перед кредитором встает вопрос: как привлечь директора к субсидиарной ответственности при таких высоких стандартах доказывания? Ответ на этот вопрос дал Конституционный суд РФ, который впервые в мае этого года рассмотрел вопрос о привлечении  к субсидиарной ответственности без банкротства. Гражданка К. в суде взыскала убытки с ООО «У+», после чего направила исполнительный лист приставам. Долг меньше 300 тысяч, поэтому гражданка К. не могла обратиться с заявлением о банкротстве. В один прекрасный момент ФНС исключила недействующее ООО «У+» из ЕГРЮЛ . Как только гражданка К. узнала об исключении, она обратилась в суд с иском о привлечении  к субсидиарной ответственности без банкротства. Впрочем, суды всех уровней и даже Верховный суд отказали в иске. Конституционный суд поправил их. Вопрос о недобросовестности или неразумности директора может быть разрешен только на основании документации общества. Но у простого кредитора доступа к таким файлам нет. Поэтому по искам о привлечении к субсидиарной ответственности после ликвидации бремя доказывания распределяется так: кредитор должен доказать, что ООО не вернуло долг и что оно исключено из реестра; а директор должен доказать правомерность своего поведение (уклонение от дачи пояснений трактуется против него). Правда, следует сделать важную оговорку. Упрощенный порядок доказывания относится только к кредиторам, которые заключали договор с обществом не в предпринимательских целях.

Перевести долг ООО на директора в указанном порядке нельзя при добровольной ликвидации. Между тем, нельзя не констатировать, что при добровольной ликвидации кредиторы более защищены: ликвидатор уведомляет их о прекращении деятельности фирмы и о возможности заявить свои требования; если ликвидатор не выполнил эту обязанность, кредитор может требовать убытки или оспаривать ликвидацию.

Теперь, когда мы показали, что привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства возможно, раскроем технические аспекты такого иска.

Подсудность. Иск нужно отправить в арбитражный суд по адресу юридического лица. Такая «интересная» подсудность объясняется тем, что привлечение  к субсидиарной ответственности без банкротства – это корпоративный спор.

Гос.пошлина. Поскольку иск направлен на взыскание денег, гос.пошлина прямо пропорциональна сумме иска. Расчет госпошлины – задача не трудная. Понадобится лишь сервис «Калькулятор госпошлины». Он есть на сайте каждого суда. Там же можно сформировать платежное поручение/квитанцию на оплату.

Доказательства. В обоснование иска необходимо и достаточно представить следующий пакет документов:

а) Документы, подтверждающие задолженность исключенного общества перед истцом (договоры, акты, платежные документы, акты взаимных сверок и другое). Следует иметь в виду, что документы должны быть «безупречными», так как сомнения в существовании долга будут толковаться в пользу ответчика.

б) Судебное решение о взыскании долга. Но этот документ может отсутствовать у кредитора. Главное – кредитор должен доказать, что долг был (пусть и не просуженный). Но судебное решение будет безусловно подтверждать реальность долга.

Если судебного решения нет, нужно быть осторожными вот по какой причине. Судебная защита предоставляется только в течение срока исковой давности. Как говорит пословица: обещанного 3  года ждут. После трех лет иски подавать тоже можно, но если ответчик прибегнет к помощи юристов, они обязательно подскажут что нужно ссылаться на пропуск срока исковой давности. После такого заявления судья откажет в “субсидиарке” и даже не будет проверять действительность долга. Поэтому если с исключенного общества не взыскивали в судебном порядке, то нужно успеть подать иск к директору до истечения трех лет с момента образования долга фирмы.

в) Исполнительный лист (копия). Этот документ нужен, если представляется судебный акт. Но опять-таки не всегда: бывают случаи, когда кредитор не успел получить исполнительный лист до исключения фирмы. Если возбуждалось исполнительное производство, надо предоставить сведения о его результатах. Судья проверит, получилось ли что-то взыскать с организации и если да, то перевести долг ООО на директора можно лишь в оставшейся части.

г) Выписка из ЕГРЮЛ об обществе-должнике. Как взыскать с директора, если сама фирма еще существует? Именно поэтому нужно показать суду, что общество исключено из реестра ЮЛ. Также из выписки будет видно, что причина ликвидации – решение налоговой.

В нашем деле наш клиент оказал фирме услуги по получению лицензии. Но полную оплату своих услуг не получил. Задолженность, как полагается, была взыскана в судебном порядке, исполнительный лист передан в ФССП. Но компания была уже фактически недействующей, поэтому с нее ничего не удалось получить. А впоследствии налоговая приняла решение об исключении. Мы рассказали нашему клиенту, как привлечь директора к субсидиарной ответственности. В итоге наши юристы составили иск в Арбитраж столицы:

 

Поскольку в иске мы детально расписали, как взыскать с директора после исключения, суд согласился с нашими аргументами в полном объеме. Решение суда находится в открытом доступе.

Подведем итог, как привлечь директора к субсидиарной ответственности. Во-первых, следует различать случаи добровольной ликвидации и принудительное исключение из ЕГРЮЛ, осуществляемое налоговиками: субсидиарная ответственность после ликвидации наступает только во втором случае. Во-вторых, нужно задаваться не только вопросом «как взыскать с директора», но и как взыскать с любого контролирующего лица, а может быть со всех сразу солидарно. В-третьих, нужно позаботиться о самых важных документах для подобного иска (договор, судебное решение, исполнительный документ, выписка из ЕГРЮЛ). В-четвертых, нужно доказать недобросовестность или неразумность директора, которая стала причиной невозвращения вам долга, пока общество действовало. Упрощенные стандарты доказывания недобросовестности, неразумности предусмотрены для обычных граждан. А вот предприниматели должны доказывать все своими силами. Поэтому без помощи наших профессиональных юристов не обойтись!

ПОДРОБНЕЕ
6 ноября 2021
Отменить постановление администрации

Ничто не вечное, ничто не долговечное, данную цитату возможно применить практически к любому нормативно-правовому акту. В этой статье мы пошагово объясним Вам, каким образом возможно отменить постановление администрации. Появляется абсолютно резонные вопросы: а сможет ли это сделать гражданин или организация? А получится ли это сделать даже, если против нас будет прокурор? За ранее ответим – всё возможно, конечно же, в судебном порядке. Просим обратить ваше внимание на то, что тему нашей сегодняшней публикации мы рассматривали ранее, поэтому крайне рекомендуем, Вам, ознакомиться с нашей прошлой статьёй. Начнём.

Нормативно-правовые акты являются ключевым аргументом в каждом судебном заседании. По этой причине абсолютно любое выигранное дело начинается с тщательной подготовки и изучения законов. Казусы, в которых необходимо оспорить постановление администрации также не являются исключением. Сделать это нам помогут следующие нормативные акты:

  • Статья 72 Бюджетного кодекса РФ;
  • ФЗ “О защите конкуренции”
  • ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд” от 05.04.2013 г. № 44;
  • Глава 22 Кодекса административного судопроизводства;
  • Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.07.1996 г.;
  • Статьи 15 и 16 федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”

Приведенные выше нормативно-правовые акты являются нашими главными союзниками, в особенности, когда появляется необходимость оспорить постановление администрации. Мы раскроем каждый из них, но позже – в процессе приготовления нашего фирменного блюда –  решения суда в нашу пользу. Немаловажным ингредиентом служат для нас понятийный аппарат, его и разберём.

Мы не просто так привели ранее широкое определение, ведь дело в том, что возможно обжаловать постановления администрации, как и ненормативного характера, в котором содержатся нормативные свойства, так и нормативного.

К ненормативному характеру относятся те акты администрации, которые адресованы лицу/лицам, прекращающие своё действие после его исполнения, то есть индивидуальные. Примерами таких актов являются предписания от МЧС, например, об устранении нарушений, касающихся автоматизации противопожарной системы или отказы в предоставлении земельных участков в аренду (собственность). Как обжаловать постановление администрации подобного рода мы намного подробнее рассматривали в нашей прошлой статье. В этой, мы сделаем акцент на нормативных постановлениях администрации.

Нормативные постановления администрации, в свою очередь, рассчитаны на многократное применение и решают вопросы местного значения. Какие именно? Их перечень указан в статьях 15 и 16 ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ”. Прекраснейшим примером вопросов местного значения служит дорожная деятельность, обеспечение которой является муниципальной нуждой. Запомните это словосочетание, оно играет огромную роль в процессах, когда необходимо отменить постановление администрации. Следующим весомым понятиям служит недобросовестная конкуренция.

Недобросовестная конкуренция – это доминирование конкретного хозяйствующего субъекта в социально-экономических отношениях. Подходя ближе к нашей теме, нельзя не привести пример, искусственно созданное преимущественное положение одного из участников аукциона или вовсе создания таких условий, при которых возможно участие только одного субъекта. При подобных ситуациях ни о какой конкуренции речи быть и не может, что нарушает не только права всех участников, но и законодательство РФ. Ознакомившись с основными понятиями, рассмотрим по подробнее каким образом возможно обжаловать постановление администрации.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ устанавливает два главных условия, которые позволяют отменить постановления администрации. Речь идёт, внимание, об одновременном сочетании двух факторов:

  1. Постановление нарушает права субъектов правоотношений;
  2. Нормативный акт противоречит закону.

Следующее, что нам также необходимо знать, так это подсудность дел, при которых необходимо отменить постановление администрации. Здесь все предельно просто: индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам необходимо обращаться в арбитражный суд, а физическим лицам необходимо руководствоваться главой 22 Кодекса административного судопроизводства. Иск подаётся по месту нахождения местного органа власти.

Ваши права вы можете защищать лично, через представителя, а также обратившись в прокуратуру.

 

А теперь от теории перейдём непосредственно к действиям. На них у нас есть срок – 3 месяца с момента того, как наши права были нарушены (не считая уважительных причин, к примеру, болезни, благодаря которым возможно восстановить сроки). Возьмём довольно частую ситуацию: определение исполнителя муниципальных нужд без проведения аукциона.

Первое, на что мы имеем право, и что крайне необходимо будет сделать, так это направить запрос в администрацию, структура которого будет следующая:

  • Описание основных фактов – аукцион не был проведён;
  • Позиция заявителя – здесь указываем, что непроведение аукциона является нарушением наших прав и закона;
  • Основания – необходимо будет сослаться на нормативно-правовые акты: статью 72 БК РФ, а также ФЗ “О защите конкуренции”;
  • В требованиях указываем, что необходимо проведение аукциона, а также задаем ключевые вопросы: “по каким причинам аукцион не был проведен?”, “По каким причинам муниципальное задание не было опубликовано на сайте?” и другие.

Конечно же, нас с вами ждёт “мотивированный” ответ от администрации.  Как показывает практика: на нём дела, естественно, не разрешаются, поскольку он не в нашу пользу. Наступает следующий этап – обращение в суд.

Подаём мы исковое заявление, естественно, обращая внимания на такую немаловажную вещь как подсудность, о которой мы говорили ранее, а  структура документа будет выглядеть следующим:

  1. Реквизиты сторон:
  • Наименование организации, юридический адрес, контакты и другие сведения;
  • Реквизиты администрации;
  • Реквизиты постановления, которые мы оспариваем;
  • Указываем наименование суда, в который обращаемся;
  1. Не забываем также и государственной пошлине;
  2. Позиция заявителя – постановление нарушает наши права, является прямым нарушение ФЗ “О защите конкуренции”, а также факт того, что муниципальное учреждение не обладает полномочиями наделения 3-его лица функциями по обеспечению дорог;
  3. В основаниях мы указываем вышеупомянутые нормативные акты;
  4. В требованиях мы указываем отмену постановления, а также проведение аукциона;
  5. В приложении к основным документам (выписке из ЕГРЮЛ и другим) прикладываем:
  • Платежный документ об оплате государственной пошлины;
  • Запрос в администрацию, о котором мы говорили ранее;
  • Постановление администрации.
  • Аукционную документацию за прошлые года.

В нашей практике мы не раз встречались с решением подобных казусов, одним из которых было обжалование постановления администрации. Скажем более, было дело, которое усложнялось и присутствием прокурора не нашей стороне.

Администрация вынесла постановление, согласно которому определила исполнителя обеспечения дорожных работ без проведения аукциона, что нарушило права нашего доверителя, обладавшего всеми необходимыми средствами для реализации муниципальных нужд в дорожной деятельности. Первым нашим шагом было направление запроса в орган местного самоуправления. Этот документ в дальнейшем может послужить одним из важных доказательств в судебном заседании. О его структуре мы упоминали ранее в этой статье. Однако администрация направила нам ответ в духе: “органы местного самоуправления в праве самостоятельно определять исполнителя муниципального заказа”. Нами было подано исковое заявление: основными требованиями которого послужили отмена постановления администрации и проведение аукциона. На этом наши трудности не закончились, ведь в дело вступила прокуратура, поскольку постановление администрации прошло экспертизу в Счетной палатой РФ и было признано не противоречащим Бюджетному кодексу РФ и федеральному закону “О защите конкуренции”. Прокурор ходатайствовал о перенесении дела в суд общей юрисдикции, однако суд данную просьбу отклонил. Помимо этого, должностное лицо федерального государственного органа власти приняло позицию ответчика и поддержало отказ в удовлетворении исковых требований.

Тут мы вспоминаем словосочетание “муниципальные нужды”, о которых мы говорили в начале статьи. Безусловно, предоставление субсидий бюджетным учреждениям есть: для осуществления услуг физическим и юридическим лицам. Однако обеспечение муниципальных нужд возможно, исключительно, путем размещения муниципального заказа. Таким образом, суд установил, что была нарушена статья 72 БК РФ и ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” и удовлетворил наши исковые требования. Дело было выиграно.

Подводя итог, отметим, обжаловать постановление администрации возможно даже в тех случаях, когда прокурор находится не на вашей стороне. Наши юристы обладают огромным практическим опытом в подобных казусах и готовы помочь вам в защите ваших законных правах, можете к нам обращаться.

ПОДРОБНЕЕ
16 сентября 2021
Иск о защите деловой репутации

Подмена понятий – это один из способов выдать желаемое за действительное. В современном обществе, она часто используется для того, чтобы оправдать свои оскорбления или клевету, которые портят деловую репутацию организации, ссылаясь на “субъективное мнение”. Иск о защите деловой репутации – это “криптонит” или “камень преткновения” любому оскорбительному поведению в интернете и не только в нём. Ведь свобода слова – это не право оскорблять или порочить чью-то репутацию, люди обязаны иметь воспитание и самоцензуру. В этой статье мы подробно разберём: нормативно-правовую базу, такие понятия, как “клевета”, “оскорбление”, “сведения, порочащие деловую репутацию” и “субъективное мнение”. А также мы выясним каким образом составить иск о защите деловой репутации, удалить клевету и возможно ли что-то сделать с оскорбительным отзывом, автор которого неизвестен. Рекомендуем вам ознакомиться с нашей прошлой статьей. Приступим

Есть один важный момент: поскольку статью мы будем рассматривать через призму юридического лица, то речь пойдет о “Деловой репутации”, а, следовательно, важно помнить, что понятия “честь” и “достоинство” используются ТОЛЬКО с физическими лицами.

Для грамотного составления иска о защите деловой репутации нам необходимо будет ознакомиться со следующими нормативно-правовыми актами:

1. Гражданским кодексом РФ – тут нам нужна статья 152;

2. Уголовным кодексом РФ – не удивляйтесь, за слова, действительно, можно получить уголовную ответственность статьи 128.1. и 183;

3. Кодексом об Административных правонарушениях – чуть позже объясним для чего нужна статья 5.6.1.1., если существует уголовный кодекс.

В гражданском кодексе нас интересует статья 152 “Защита чести, достоинства и деловой репутации”. В ней, в части 1, устанавливается право на защиту деловой репутации. Она выражается в праве юридического лица требовать опровержения негативных сведений от их распространителя, если последний не докажет их достоверность.

Например, не составит труда удалить отзыв о компании негативного характера, если его автор не докажет достоверность написанного.

В этой же части вышеупомянутой статьи указан и оправдания восстановления репутации, который похож на принцип Талиона: “Око за око, зуб за зуб”. То есть, при выяснении факта недействительности распространенной информации, которая умаляет деловую репутацию вашей организации через, например, газету, нарушителю по итогу необходимо будет удалить клевету и заявить, что данные сведения были ложными, опять же с помощью публикации.

Удалить клевету также помогает и уголовное законодательство. Статья 128.1. “Клевета” определяет штраф за клевету до 500 тысяч рублей, либо исправительные работы на 160 часов для физических лиц. Почему только для физических, объясним чуть позже. Перед этим мы затронем также статью 183 этого же нормативного акта, ведь она очень схожа с нашей темой. Чем же? Как и в случае с порчей деловой репутации, так и в случае разглашения коммерческой тайны организация несёт колоссальные убытки. За последнюю статью, в зависимости от квалификации, уголовная ответственность может быть минимально в виде штрафа достигающего аж до 500 тысяч рублей, а максимально – лишение свободы до 7 лет. Естественно, помимо этого, распространителя заставят удалить клевету.

Есть ещё один важный нюанс: юридическое лицо пока что не несёт никакой уголовной ответственности. Ключевое слово здесь “Пока что”, поскольку нормативный акт по поводу уголовной ответственности юр. лиц вносился в 2018 году и даже получил одобрение Государственной Думы, однако был отозван автором. А теперь рассмотрим возможную административную ответственность.

В КоАП есть отдельные статьи, которые помогут защитить деловую репутацию и, например, удалить отзывы о компании с негативным характером. К таким статьям относятся:

1) 5.61.1. “Клевета”.

В этой статье мы видим типичную дифференциацию лиц для административного кодекса: физическое лицо, должностное и юридическое. Соответственно, в зависимости от статуса будет увеличиваться штраф. Минимальный штраф в вышеупомянутой статье для юридического лица составляет 500 тысяч рублей, а максимальный достигает до трех миллионов рублей.

Разобравшись с нормативно-правовой базой перейдём к раскрытию понятий, используемых в статье, они близки по духу, но ответственность за них как ни странно разная либо её вообще нет.

Начнём, пожалуй, со сведений, порочащих деловую репутацию – это ложные сведения, которые способны нанести ущерб кредиту доверия у граждан по отношению к какой-либо организации. Распространитель несёт гражданско-правовую ответственность за содеянное, чуть ранее мы о ней рассказали. Следующее понятие, на которое стоит обратить внимание – это “Клевета” с позиции КоАПа.

Примером такой информации является распространение ложной информации о том, к примеру, что в организации готовят мясо из пойманных с помойки кошек.

Клевета – это осознанное распространение оскорбительных сведений об организации, с целью подорвать деловую репутацию из личной выгоды. Обратите внимание на слово “осознанное”, ведь предполагается, что субъект распространения информации заведомо знал, что она ложная. Как мы и отмечали ранее, на данный момент институт уголовной ответственности юридических лиц в РФ развивается, по этой причине существует статья 5.61.1. “Клевета”, под которую попадают действия только юридических лиц. И вишенкой на торте является “Субъективное мнение”.

Субъективное мнение – это оценка лицом чего-либо материального или нематериального. Ключевой особенностью этого понятия является то, что оно по своей сути не несёт никакого оскорбления и не стремится умалить репутацию. Естественно за субъективное мнение никакой ответственности нет.

Например: “Мне не нравится этот каршеринг, поскольку в нем автомобили не очень красивые”.

А теперь перейдём от практики к действиям и выясним каким образом составить иск о защите деловой репутации.

Первым делом, достаточно будет обратиться к модераторам сайта, бывает и такое, что они идут на встречу. Если все прошло успешно, мы вынуждены вас разочаровать: свою удачу вам надо было тратить на лотерейный билет. Шутки в сторону, если не получилось переходим к серьезным действиям.

Для начала нам надо понять: с кем мы имеем дело. Для этого обращаемся к сайтам-сервисам whois. Предельно кратко – сервис позволяет выяснить владельца сайта и его контактные данные (ФИО, индекс, адрес и др.), которые нам нужны как для претензии, так и для подачи искового заявления. Более подробно их работу мы рассматривали в нашей прошлой статье. Однако бывают и непростые случаи, например, когда отзыв оставлен анонимно, ни администратора сайта, ни недоброжелателя невозможно установить. Тогда обыкновенный иск о защите деловой репутации неактуален. В этой ситуации мы должны прекрасно понимать, что наше право на защиту интересов не разбивается об анонима, как минимум, мы сможем удалить клевету. Как это сделать?

Вычислив владельца сайта, нужно будет обратиться в суд и составить заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в нашей ситуации, нужно будет зафиксировать факт распространения сведений, порочащих репутацию. Этот документ будет иметь следующую структуру:

1) Реквизиты – указываем суд, свои данные, а также оплату государственной пошлины;

2) Описание основных фактов – тут вы указываете, что изложенные факты в утвердительной форме недействительны и не могут рассматриваться как субъективное мнение лица, поскольку оскорбляют и умаляют деловую репутацию;

3) Позиция – указываем, что интернет-площадка обязана удалить не соответствующий действительности отзыв;

4) Основания – ссылаемся на статью 152.1 ГК РФ;

5) Требования – оставляем ссылку отзыва, который желаем удалить;

6) Приложения.

Напоследок отметим, что наши юристы обладают огромным багажом опыта в спорах, где необходимо удалить отзывы о компании, которые порочат деловую репутацию. Если ваши права необходимо защитить, мы готовы вам помочь.

ПОДРОБНЕЕ
4 августа 2021
Клевета в интернете

Согласитесь, ведь вы на своем пути встречали не мало людей с жизненным кредо: “Если не получилось выиграть, значит надо обзываться или клеветать”. Особенно, если вы кого-то очень сильно обидели. Этому человеку в цифровую эпоху не составит труда “отомстить”, написав клевету в интернете или ещё какую-нибудь пакость. К тому же, большая часть интернет-сообщества привыкла к “анонимности” и её следствием – безнаказанности. А вы знали, что это на самом деле наказуемо и порой очень строго? Мало, кто вообще задумывается о последствиях своих слов.

Да и мало кто разбирается в тонкой грани между субъективной оценкой, оскорблением и более серьёзным деянием – клеветой в интернете. А ведь, если переступить через неё можно даже получить “солидный” срок в “санаторий” с бесплатным проживанием, одеждой и 3-х разовым питанием (ладно, мы утрируем). Ведь не для никого не секрет, что словом возможно уничтожить репутацию человека (да и самого человека) или организации. В этой статье мы акцентируем внимание на том, как удалить клевету и привлечь к ответственности за неё. Для этого мы пошагово разберём: нормативно-правовые акты, понятия, сайты-сервисы, объясним зачем в этом всем деле нам нужен адвокат и, в целом, разберёмся как привлечь к ответственности за клевету (и не только её) в интернете. Кстати, эту тему мы уже частично разбирали в наших статьях, можете ознакомиться с ними. Начнём.

Самым важным слоем в нашем с вами торте (вы же прочитали с правильным ударением на “о”?) будет нормативно-правовая база. Но, если подойти к ней без подготовки, то она вызовет огромную путаницу, поскольку термины, употребляемые в рассматриваемых нами в этой статье нормативных актах довольно похожи между собой. Итак, у нас есть следующие основные понятия:

  • Клевета;
  • Оскорбление;
  • Сведения, порочащие деловую репутацию или честь человека;
  • Субъективная оценка;

Клевета – это распространение ложной позорящей информации одному и более лицам, с целью навредить репутации организации или опорочить честь человека. Важное отличие от всех остальных понятий, которое важно запомнить – это преступление, то есть, общественно-опасное деяние, влекущее за собой уголовную ответственность со всеми вытекающими в виде судимости и ограничений. Как и у всех преступлений здесь важна одна деталь, без которой не будет состава преступления – субъективная сторона, то есть, наличие вины. Клеветник должен 100% знать, что сведения, которые он распространяет – ложь. В ином случае, то есть, когда клеветник будет сам в заблуждении, у потерпевшего будет выбор между уголовным (попробует доказать вину) и гражданским судопроизводством.

Оскорбление – это унижение достоинства, выраженное в безнравственном действии или бездействии. Самым ярким примером оскорбления, который можно взять из судебной практики между Василием Вакуленко, известным как “Баста”, и Кириллом Толмацким, известным как “Децл”. Первый в социальных сетях выставил пост с надписью “Децл – лохматое чмо”.

Итогом стала компенсация в 50 тысяч рублей. Здесь мы видим, что цель обидчика – оскорбить, выразить неприязнь к человеку, а не распространить другим лицам ложные сведения, подрывающие репутацию. Также это не может быть субъективным мнением, поскольку оно несет за собой неуважительное отношение.

Сведения, порочащие деловую репутацию организации или честь человека – это информация, которая не соответствует действительности. Например, если человек, не зная правды, заявит, что некий предприниматель не платит налоги. Здесь очень тонкий лёд и если вы провалитесь, то внизу вас будет ждать уголовный кодекс. Чтобы это не превратилось в клевету, человек не должен намеренно лгать.

Субъективная оценка – это выражение собственного мнения конкретно какого-либо явления. Она не несет оскорбительный характер. Можно привести такой пример: “По моему мнению, существует два вида машин: Мерседес и стиральные”. А теперь обратимся к правовой базе, обеспечивающей все эти понятия законной силой.

Чтобы удалить клевету в интернете и смежные с ней понятия нам понадобятся знания следующих нормативно-правовых актов:

  1. Гражданского кодекса;
  2. Административного кодекса;
  3. Уголовного кодекса РФ;

Начнём с первого. В статье 152 Гражданского кодекса РФ устанавливается право опровержения сведений, способных нанести вред деловой репутации организации, а также чести и достоинству гражданина. Причём бремя доказывания истинности данных сведений, по итогу, лежит на их распространителе. Последний обязан опровергнуть провозглашенную информацию таким же образом, которым он и заявил о ней, то есть, если клевета была передана в массы через СМИ, то и её устранение будет через этот же социальный канал. Эта же статья провозглашает право защиты чести и достоинства гражданина и после его кончины.

Лицо, чьё достоинство опорочили, имеет право, как минимум, на компенсацию морального вреда. Организация имеет право заявить о понесенных ею убытках.

Следующим не менее важным нормативным актом, который стоит нашего внимания, является кодекс об административных правонарушениях. Здесь нас интересует статья 5.61.1, которая устанавливает административную ответственность для юридических лиц, в том числе и за клевету в интернете. Можем сразу раскрыть карты и ответить: сколько стоит клевета в интернете для юридических лиц. Ответ – от 300-сот до 500-сот тысяч рублей.

В уголовном кодексе нас интересуют статьи: 128.1. “Клевета” и ч. 1 статьи 110 “Доведение до самоубийства”. В случае со второй приведенной ранее статьей, она является закономерным следствием клеветы в интернете – не каждый сможет выдержать травлю. Квалификация “клеветы” стоит по градации характера и степени общественной опасности. Ответственность за клевету в интернете может сильно отличаться в зависимости от квалификации преступления. В кодексе аж целых 5 частей, расположенных по градации к самому жесткому наказанию. Начинается уголовная ответственность с штрафа в размере 500 тысяч рублей, а предел установлен в размере 5 млн рублей или 5 лет лишения свободы за клевету о совершении преступления против половой неприкосновенности или тяжкого, а также особо тяжкого. Сообщим, что мы назвали не все виды санкций, предусмотренными этой статьей.

Справедливо ли ужесточение ответственности за клевету в интернете, если она касается, к примеру, преступлений против половой неприкосновенности? На этот вопрос отвечает финал датского фильма “Охота”. Оправданного героя, которого ранее обвинили в педофилии, все равно пытались пристрелить, а луч солнца, не позволивший увидеть стрелка – символ осадка, оставшегося у всего общества. Репутацию очень тяжело восстановить после таких обвинений и это соответствует реальной жизни.

Выяснив все отличия и изучив нормативно-правовые акты ответим на вопрос: как привлечь к ответственности за клевету в интернете? Начнём с самого простого.

Советуем вам попробовать решить всё на уровне простого неформального обращения к пользователю сайта, откуда надо удалить клевету, либо к модераторам. В случае, если вам удастся решить дело на этом этапе, мы вас поздравляем. В иной ситуации, переходим к новому этапу.

Следующее, что вы должны понимать, что позволить себе задать вопрос “Как привлечь к ответственности за клевету?” сможет только то лицо, которое ответит на следующие:

  1. Действительно ли, размещенное, допустим, в социальной сети выражение – это клевета;
  2. Как найти собственника сайта, чтобы отправить ему претензию.

Все различия и отличия клеветы от смежных понятий мы рассказали вам выше, из вышеуказанных слов следует, что в высказывании, в котором вы видите клевету вы должны найти следующие пункты:

  • Распространение одному и более индивидам;
  • Информация заведомо ложная также для распространителя;
  • Высказывание порочит репутацию;

Вы можете попробовать лично по этим признакам определить является ли высказывание клеветой или нет. Также есть экспертизы: частные и судебные. Однако на одном из сайтов судебная экспертиза стоит 30 тысяч рублей, так что решать вам. Убедившись в том, что фраза была клеветой переходим к следующему действию – вычисляем владельца сайта. Ведь именно ему проще всего удалить клевету в интернете.

Узнать эту информацию нам помогут сайты-сервисы whois. Мы уже разбирали подробно, как они работают в одной из наших прошлых статей. Вкратце: эти сайты позволяют узнать собственника сайта, без разницы, он юридическое или физическое лицо, но со своими нюансами, естественно. Как правило, с юридическими лицами проблем не бывает – вбили в специальную поисковую строку адрес сайта – наименование организации, юридический адрес, ИНН, зачастую, без проблем высвечиваются (не со всеми, конечно).

С физическими лицами и некоторыми организациями без адвоката не получится обойтись. Зачем он? Дело в ФЗ “О персональных данных”, который позволил владельцам домена скрыть от посторонних лиц свои персональные данные. Только адвокатский запрос позволяет выяснить эти сведения для подачи сначала претензии, а затем и искового заявления. Кстати, мы предоставляем услугу “Адвокатский запрос”. Выяснив сведения, необходимые для подачи претензии, направляем досудебное требование.

Досудебная претензия будет иметь следующую структуру:

  1. Описание основных фактов – здесь мы обозначаем адрес сайта и указываем, что нам нём была указана клевета;
  2. В позиции указываем, что информация, размещенная на сайте наносит ущерб нашей репутации;
  3. В основаниях требования указываем по обстоятельствам: уголовный, гражданский или административный кодекс, в зависимости от содеянного клеветником.
  4. В требованиях указываем возместить моральный ущерб/компенсацию убытков и, конечно, же удалить информацию;
  5. Прикладываем документы в приложения.

Отправляем её самым проверенным методом “Почтой России”. В случае, если вашу претензию игнорируют или отвечают на неё отказом необходимо будет писать исковое заявление. Однако, если вы решитесь идти в суд, советуем вам заверить у нотариуса факт наличия клеветы на сайте, это будет стоить примерно 3000 рублей. Однако мы помним, что в случае выигранного дела нам возместят все убытки. Переходим к иску.

Определим для начала подсудность, здесь всё предельно просто: если подаём на юридическое лицо, то идём в арбитражный суд, а если на физическое лицо – в суд общей юрисдикции. Структура искового заявления будет выглядеть следующим образом:

  1. Реквизиты сторон – наши и организации/физического лица;
  2. Описание обстоятельств дела, а также то, что мы уже направляли претензию и её проигнорировали;
  3. Указываем, что совершенное клеветником действие нарушает наши права;
  4. Подтверждаем нашу правоту правовыми основаниями, поскольку мы рассматриваем с позиции гражданского судопроизводства, используем статью 152 ГК РФ;
  5. В просительной части указываем на возмещение нанесённых убытков, морального ущерба (если физическое лицо), всех судебных издержек и экспертиз (нотариус, лингвистическая экспертиза).

Следующее, что нас также интересует – это как привлечь к ответственности за клевету в интернете с использованием персональных данных. На это есть два ответа:

  1. Жалоба в Роскомнадзор;
  2. “Право на забвение”.

Жалобу в Роскомнадзор возможно написать на основании постановления судебного пристава-исполнителя. После чего государственный орган может заблокировать доступ к сайту. Подробнее в этой статье.

Также, как и упоминалось ранее вы имеете “право на забвение“. Самое простое объяснение: после обращения поисковик (Опера, Яндекс и другие) уберёт ссылки, содержащие информацию о вас. Основанием для обращения будет несоблюдение законодательства РФ.

Таким образом, мы постарались максимально доходчиво объяснить, что такое клевета и смежные с ней понятия, а также привели весь перечень инструментов, которым возможно воспользоваться, если возникает вопрос: “как привлечь к ответственности за клевету”. Кстати, наши юристы обладают ими и могут помочь вам справиться с возникшей проблемой, сэкономив ваши средства и нервы.

ПОДРОБНЕЕ
15 июля 2021
Укрупнение лота

Есть такая профессия – конкуренцию защищать, именно таким выражением можно описать деятельность федеральной антимонопольной службы (далее ФАС). Однако молва сегодня пойдет не совсем о ней, а об одном из способов задействовать этот государственный орган. Речь идёт об укрупнении лота. В этой статье мы подробно вам расскажем: все подробности теоретической базы закупок (принципы, сроки и так далее), в каких ситуациях и по каким причинам укрупнение закупки является неправомерным действием, как правильно написать жалобу в ФАС на это действие и предоставим вам не только казус из нашей практики, но и пример жалобы. Также будет крайне полезно ознакомиться с нашими предыдущими статьями на схожие темы по этой ссылке. Начнём.

Для того, чтобы наиболее подробно и доходчиво разобрать тему нашей статьи, нам необходимо будет начать с самых азов – это нормативно-правовых актов, регулирующих сферу закупок для осуществления государственных и муниципальных нужд.

К таковым относятся следующие документы:

  • Федеральный закон №44 “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” – данный нормативный акт устанавливает основные понятия, принципы контрактной системы, способы отбора поставщиков, контроль закупок, причины, согласно которым вы можете подать жалобу в ФАС и многое другое. Следует также различать разбираемый в этом пункте ФЗ от ФЗ №223-ФЗ, поскольку тот акт, который мы будем упоминать в нашей статье относится к бюджетным организациям, что нам и нужно;
  • Федеральный закон “О защите конкуренции” – здесь нас интересует часть 3 статьи 17, в которой установлен запрет на ограничение конкуренции с помощью укрупнения лота;
  • Кодекс об административных правонарушениях – здесь установлены всевозможные правонарушения (они также есть и в упоминаемых нами ранее законах) и наказания за них. В этом законодательном акте нас интересует часть 4.1. статьи 7.30, в которой установлена санкция в виде штрафа за ограничение конкуренции как раз за укрупнение закупки.

Разобравшись с основными документами, которые будут нашими компаньонами, перейдём непосредственно к определению “закупка” и разберём возможные виды этой процедуры, а также основные принципы и признаки нарушения антимонопольного законодательства. Так нам удастся выяснить не просто сухие причины, по которым возможно будет, к примеру, написать жалобу в ФАС, а закономерности и цели законодательства.

Закупка (по ФЗ №44) – это приобретение товаров или услуг с целью удовлетворения муниципальных и государственных нужд. Обозначим: в этой статье речь пойдет только о конкурентных закупках. Итак, главными лицами в этих правоотношениях выступают:

  1. Поставщики – это юридические или физические лица, которые поставляют товары, работу или услуги. К ним существуют перечень отдельных требований, к примеру, отсутствие налоговых задолженностей или ограничений, препятствующих участию в закупках и другие;
  2. Заказчики – это муниципальное или государственное бюджетное учреждение;
  3. Федеральные органы власти – например, федеральная антимонопольная служба, которая осуществляет контроль и надзор за соблюдением антимонопольного законодательства во время проведения закупок. Вы можете ознакомиться подробнее с полномочиями этого государственного органа в одной из наших статей под названием “Жалоба в ФАС”;
  4. Электронная торговая площадка – это электронный ресурс, на котором:

1)Размещают закупки;

2)Куда поставщики подают заявки на участие в закупочной деятельности;

3) Проводятся электронные аукционы.

Примером такой площадки служит Сбербанк-АСТ. Также есть “Специализированные площадки” для закрытых аукционов, однако это уже отдельная тема для разговора.

Немало важная роль отводится единой информационной системе в сфере закупок. Если рассказывать предельно кратко – в ней осуществляется вся закупочная деятельность. Тут вы сможете найти для себя следующую информацию:

  • Реестр недобросовестных поставщиков;
  • Шаблоны всевозможных контрактов;
  • Сведения о закупках;
  • Их планы, графики;
  • Отчеты по выполненным контрактам и другую информацию.

И все эти процедуры и замороченные системы созданы, чтобы обеспечить цель контрактной системы – это исполнение государственных и муниципальных заказов за минимальную цену с наиболее высоким возможным качеством. Как вы сразу же можете догадаться: эти условия возможно соблюсти только при наличии здоровой и высокой конкуренции. Федеральный закон №44 как раз-таки и выделяет основные принципы контрактной системы, с помощью которых цель контрактной системы достижима. При их соблюдении не будет никаких нелегальных укрупнений закупок. Об основополагающих положениях и поговорим.

К основным принципам контрактной системы, выделяемым в законе, относятся:

  • Стимуляция инноваций;
  • Открытость и прозрачность;
  • Ответственность за результат;
  • Профессионализм;
  • Обеспечения конкуренции и другие.

Это очевидно, что при наличии такого количества правил и принципов, кто-то осмелится их нарушать. Но в этой статье нас интересует конкретный принцип, а именно: обеспечение конкуренции. Как мы и упоминали ранее, одним из способов его нарушить – это совершить укрупнение лота. Наконец-то мы прошли курс молодого бойца и можем приступать к основной части боевых действий.

Укрупнение лота – это объединение в один лот работы, услуги или товара с целью увеличения лота. Ответим на главный вопрос: является ли само по себе укрупнение закупки неправомерным действием? Нет. Тогда появляется следующий вопрос: а что тогда неправомерно? В части 3 статьи 17-ой федерального закона “О защите конкуренции” даны признаки неправомерного укрупнения лота. Речь идёт о совмещении в единый лот технически не связанных между собой товаров, работ или услуг (к примеру, 5 разных участков дорог), что ведёт к ограничению конкуренции. Все очень просто: чем выше требования, тем меньше поставщиков могут их исполнить, соответственно конкуренция слабеет. К счастью, есть орган, в который можно подать жалобу, конечно же, речь идёт о федеральной антимонопольной службе.

Как и упоминалось выше, при наличии ранее оглашенных признаков, можно подать Жалобу в ФАС на укрупнение лота. Дело в том, что эти признаки ведут к ограничению конкуренции, которая в свою очередь влечёт за собой потерю бюджетных средств. Касаемо сроков подачи жалобы: мы обжалуем условия в документации, следовательно у нас есть время до окончания подачи заявок на участие в закупках. Жалоба будет иметь следующую структуру:

  1. Реквизиты сторон;
  2. Описание основных фактов – здесь необходимо будет упомянуть о том, что заказчик объявил, допустим, аукцион и предъявил определенные требования;
  3. Позиция заявителя – здесь мы говорим о том, что заказчик укрупняет лот;
  4. Выдвигаем наши требования – в первую очередь, конечно же, провести федеральной антимонопольной службе проверку условий аукциона;
  5. Прикладываем необходимые приложения.

Итак, в полномочиях ФАС есть не только отмена торгов или предупреждение. Также (речь идёт о нашей ситуации) они могут привлечь к административной ответственности по части 4.1 статьи 7.30 КоАП, в которой устанавливается санкция на должностных лиц в размере от 1-ого процента начальной (максимальной) стоимости контракта, но менее 10 тысяч рублей и не более 50-ти тысяч рублей. Итак, а теперь перейдём от теории к нашей практике.

Дело состояло в следующем: заказчик работ – администрация муниципального образования объявила о проведении закупки на право заключения контракта на ремонт 5 участков дорог. Начальная (максимальная) цена муниципального контракта составила 353 399 587 рублей. В качестве требований к участникам заказчик работ указал наличие за последние 5 лет аналогичного опыта работы, стоимость контракта которой составляла 20 процентов от ранее оглашенной суммы, то есть контракт на 70 679 91 рублей.

Наш клиент обратился к нам за помощью, поскольку посчитал объединение 5 разных участков дорог неправомерным. Естественно, он оказался прав, ведь это укрупнение лота чистой воды. Нами была составлена и направлена жалоба в федеральную антимонопольную службу. В позиции заявителя мы указали факт того, что из-за условий, выдвинутых заказчиком, контракт сможет исполнить всего лишь одна организация. То есть это очень грубое и прямое ограничение конкуренции.


В основаниях мы сослались на нормы ФЗ “О защите конкуренции”. Если говорить очень простым языком: мы обозначали факт того, что заказчик установил условия, которые напрямую ограничивают конкуренцию, то есть:

  • Это опыт в выполнении контракта на 70 679 91 рублей;
  • Объединение не связанных ни коим образом между собой 5 участков работ.

 

В требованиях мы указали проведение проверки на основании вышеизложенного. В приложении указали доверенность и документацию аукциона.

 

Данное дело на сегодняшний день все ещё находится в процессе. В нашем блоге или на нашем youtube-канале мы обязательно опубликуем результаты. Мы обладаем огромным опытом работы по решению типовых проблем, так что смело можете к нам обращаться.

ПОДРОБНЕЕ
29 мая 2021
Жалоба на нарушение антимонопольного законодательства

В наше время многие хотят повторить сценарий игры “Монополия” и установить господство над конкурентами. Законодатель, в свою очередь, предусмотрел множество инструментов для пресечения горе монополистов, одним из которых является жалоба на нарушения антимонопольного законодательства. Это одна из мер, которая помогает сохранить здоровую конкуренцию в обществе, результатом которой является снижение цен и повышение качества на товары или услуги. О жалобе на ограничение конкуренции и пойдёт речь в этой статье, её мы рассмотрим через призму закупок для обеспечения муниципальных и государственных нужд. Для целостного повествования мы разберем структуру жалобы, причины, согласно которым вы можете её написать, а также понятие “муниципальный контракт” – всё это нам очень пригодится. К слову, мы уже разбирали данную тему и рекомендуем вам ознакомиться с аналогичной статьёй. Приступим.

Из федерального бюджета выделяются средства местному самоуправлению для обеспечения решения вопросов местного значения, то есть удовлетворения муниципальных нужд, таких как: содержание дорог, их ремонт, установка парковок или других расходов. Согласно части 1 статьи 54 обеспечение муниципальных нужд происходит в соответствии с федеральным законом №-44 в целях поддержания конкуренции и предотвращения коррупции.

В свою очередь, право на исполнение муниципального контракта – гражданско-правового договора между заказчиком в виде муниципального образования и исполнителем в лице организации для удовлетворения муниципальных нужд, принадлежит, как правило, лицу, предложившему наиболее лучшие условия на конкурентных закупках. Их есть несколько видов: аукционы, конкурсы, запросы котировок и предложений, в этой статье акцентируем внимание на первом виде. Участника такого аукциона интересует одно: выиграть, а затем получить выгоду за исполнение муниципального контракта, ведь то, что он не израсходует из предоставленных на контракт средств, пойдет к нему в карман.

Теперь важно зафиксировать следующее: при использовании средств бюджета для оплаты государственных или муниципальных нужд в обязательном порядке применяются нормы, указанные в вышеупомянутом федеральном законе. Это означает, что, если в местном самоуправлении безосновательно администрация не проводит аукционы – это является нарушением антимонопольного законодательства.

Отметим, что обжаловать можно не только итог аукциона, но и документацию, в которой указаны условия, необходимые для участия.

Но как составить жалобу в ФАС на администрацию мы выясним чуть позже, для начала необходимо выделить перечень нарушений антимонопольного законодательства, согласно которым мы вообще можем её подать.

Можно выделить следующие причины, согласно которым вы сможете написать жалобу на нарушения антимонопольного законодательства:

  1. Ограничение конкуренции – это принятие акта или совершения действия (бездействия) администрацией муниципального образования, результатом которого является снижение конкуренции;
  2. Недопущение конкуренции – в результате действий или принятия акта абсолютно исключается конкуренция;
  3. Устранение конкуренции – минимизация конкуренции, то есть путь к её исключению.

Итак, выяснив наличие необходимых нарушений, благодаря которым вы имеете право подать жалобу в ФАС на администрацию нам необходимо выяснить:

  1. Лиц, которые имеют право подавать жалобу на нарушение антимонопольного законодательства;
  2. Сроки, в которые эти лица должны уложиться при подаче жалобы на ограничение конкуренции.

С первым вопросом всё намного проще, чем кажется, а именно: все участники закупки имеют право подавать жалобу. Даже больше: те организации, которые не участвуют в оспариваемых закупках также имеют право обжалования, но тут есть маленький нюанс: они могут подавать жалобу только на документацию. Во втором вопросе нас ждут обозначенные в законе сроки и правила.

Статья 105 ФЗ №44 регулирует сроки обжалования действий или бездействий, касающихся сферы обеспечения государственных и муниципальных нужд. В ней указаны следующие сроки:

  1. Правомерность действий оператора электронной площадки со дня их выполнения возможно обжаловать в течение 30 дней;
  2. В случае размещение плана закупок в единую информационную систему – 10 дней со дня рассмотрения и оценки заявок;
  3. Документация подлежит обжалованию до истечения срока подачи заявок.

Если вы пропустили данные сроки, то обжаловать действия или документацию торгов возможно будет только в суде, что естественно усложняет задачу. В том случае, если вы всё же укладываетесь в сроки, необходимо составить жалобу на ограничение конкуренции. Рассмотрим её структуру.

Жалоба будет состоять из следующих элементов:

  1. Реквизиты ФАС, сторон;
  2. Описание основных фактов – краткое введение по делу и перечисление юридических фактов;
  3. Основания жалобы – например, основанием может служить пункт 8 статьи 4 ФЗ “О защите конкуренции”, в котором объясняется, когда условия доступа на товарный рынок могут считаться дискриминационными;
  4. Требования заявителя – здесь требование проверить законность действий стороны, на которую подаём жалобу;
  5. Приложение – тут предоставляем необходимые документы, начиная от ответов стороны, на которую мы пишем жалобу, заканчивая экспертизами.

После написания жалобы и подачи её в органы ФАС (почтой, электронной почтой или лично) вас ждет два варианта развития событий:

  1. Жалобу не примут, допустим, из-за пропущенных сроков или несоблюдения установленной законом формы. Тут только через суд: индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам в арбитражный, а физическим – в районный;
  2. Жалобу примут, рассмотрят и в случае, если закон окажется на вашей стороне, то нарушителю могут выдать предупреждение или внести в реестр недобросовестных поставщиков, а также законом предусмотрены другие санкции. Не забываем и про отмену результатов аукциона.

А теперь самое любимое – практика наших юристов. Наш клиент озадачился закономерным вопросом: по каким причинам муниципальное образование, проводившее в течение длительного периода до 2021 года аукционы на право исполнения муниципального контракта на обслуживание дорог, в текущем году не проводит торги. Первым делом мы направили запрос к администрации, цель которого выяснить:

  • По какой причине не проводятся торги;
  • Кто обеспечивает муниципальные нужды;

На что получили ответ в духе “Наши деньги, как хотим, так и распоряжаемся”.

Нами было принято решение писать жалобу в ФАС. Её структура была следующей: мы кратко описали факты дела, в позиции сослались на то, что аукцион не проводился и тем самым произошло недопущение конкуренции, в основаниях указали федеральный закон “О защите конкуренции”, а в требованиях заявили, что необходимо провести проверку соблюдения антимонопольного законодательства.

Итогом стало вынесенное предупреждение администрации, не проводившей аукцион, которое в короткий срок им необходимо было исполнить.

В заключении, отметим, что наши юристы могут помочь вам как и в составлении жалобы на нарушения антимонопольного законодательства, так и в суде оспорить решения ФАС. Обращайтесь.

ПОДРОБНЕЕ
19 марта 2021
Оспорить сделку должника при банкротстве

Банкротство или несостоятельность должника можно сравнить с тортом на празднике – каждый кредитор захочет забрать свой кусок, да побольше. Вот только не задача: торт спрятали. Сделками. Чтобы он вновь попал на стол необходимо будет оспорить сделку должника при банкротстве. Однако ситуации также бывают и неоднозначные: не всегда кредитор оспаривает сделки должника, которые совершены в сроки, когда их можно считать фиктивными или, например, где вообще возможно доказать недействительность сделки по оплате. Об этом и пойдёт речь в этой статье.

Кредитор оспаривает сделки должника в случаях, предусмотренных федеральным законом “О банкротстве”, иными словами, этот нормативно-правовой акт является полярной звездой для нашего ледокола. Если вкратце, то все оспоренные сделки при банкротстве объединяет фиктивность сделок. В чем же суть таких договоров? Всё просто: должник пытается спасти как можно больше имущества, чтобы не погашать им свои обязательства перед кредиторами, тем самым лишая последних возможности вернуть выданные долги. Но когда может кредитор оспаривать сделки должника?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, немало важно уточнить: кто имеет право подавать заявление об оспаривании сделки должника. Следующие лица обладают этим правом:

  1. Внешний управляющий
  2. Арбитражным управляющим
  3. Конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если перед ними кредиторская задолженность 10 и более процентов и другие.

Уточнив данный вопрос – двигаемся дальше.

Кредитор в праве согласно федеральному закону “О банкротстве” оспорить сделку должника при банкротстве в случаях, если действия направлены на выполнение обязательств и обязанностей, которые возникают в соответствии с трудовыми, семейными, таможенными и иными законодательствами, а также оспариваются соглашения и приказы об увеличении размера премий и заработанной платы и иных выплат. Вышеуказанный федеральный закон нам также помогает ответить на вопрос о том, какие договоры могут быть по итогу названы “оспоренными сделками при банкротстве”. Обратимся к закону:

  1. Статья 61.2. “Оспаривание подозрительных сделок должника”.

В этой статье указывается, что сделки могут по итогу стать оспоренными сделками при банкротстве, если они были совершены в период за год до признания банкротства или после, при условии неравноценности обязательств заключенного в этот период договора и встречного исполнения обязательств второй стороной, а также при назначении меньшей рыночной стоимости оказания услуги, распоряжения имущества, то есть неравноценные сделки. Также сделки, указанные в этой статье, только уже в части второй, затрагивают напрямую причинение вреда имущественным правам кредиторов – вредные сделки. Тут уже ключевой особенностью является то, что здесь фигурирует заинтересованное лицо, а суть договоров простая – совершение действий до или после трёх лет признания банкротом, если сделка ухудшает имущественные права кредиторов, а другая сторона знала об истинных целях, которые преследует должник, совершая данный акт, или была заинтересована в этом. В этой же статье и указываются условия, при которых можно считать действия должника, как направленные против имущественных прав кредиторов, а именно:

  • После сделки должник стал неплатежеспособным или она была совершена безвозмездно
  • При совершении сделки было выполнено одно из следующих условий: в результате совершенной сделки было передано 20 или более процентов активов должника или для кредитной организации – 10 и более процентов балансовой стоимости активов должника. А также смена места жительства должника без оповещения кредиторов, укрывательство и подделка документов, касающихся имущества, искажение документов бухгалтерского учета, ну и, конечно, если после совершения сделки должник продолжал пользоваться или управлял отчужденным имуществом.
  1. Статья 61.3. “Оспаривание сделки должника, влекущих за собой предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами”:

Данная статья предусматривает ситуации, когда должник отдаёт предпочтения по раздаче долгам, тем самым, он как выбирает избранных кредиторов, которым возвращает задолженности, то есть сделки с предпочтением. Данное действие наносит ущерб кредиторам, которые не являются “избранными” при исполнении должником обязательств. Естественно, в этой ситуации можно спокойно доказать недействительность сделки по оплате.

Итак, мы можем сделать первый маленький вывод: в вышеуказанных ситуациях один из кредиторов может оспорить сделку должника при банкротстве. Но, как и в любой процедуре, данные действия должны быть выполнены в определенные сроки. А теперь поподробнее о сроках.

Мы уже указывали сроки, когда упоминали статьи 61.2. и 61.3. федерального закона “О банкротстве”, теперь конкретизируем и выделим нюансы, ведь именно от них будет зависеть: увеличится ли конкурсная масса должника или нет. Итак, для неравноценных сделок срок будет считаться в течение одного года до принятия заявление о банкротстве, для вредных сделок – 3 года до принятия заявления, в случаях когда речь идёт о сделках с предпочтением – от одного до шести месяцев. Что же касается сроков исковой давности, то они стандартные: по общему правилу – 1 год с момента, когда было выявлено нарушение прав, а в случаях, если имеем дело с ничтожной или мнимой сделкой – 3 года. Разобравшись со сроками отметим ситуации, когда вы кредитор не сможет оспорить сделки должника.

Во-первых, речь идёт о погашении долгов, распоряжении личным имуществом (автомобилем, самолётом и т.д.) до возникновения кредитов, займов, которых должник не может погасить. Во-вторых, распоряжение единственной квартирой даже при процедуре банкротства не является объектом притязания кредиторов, соответственно, деньги, вырученные с продажи тоже. В-третьих, если удастся доказать, что сделка не ничтожная, не мнимая. Таким образом, мы рассмотрели эту тему на теоретической части. В жизни все бывает намного сложнее, чем в законе и документах. Расскажем вам об одной из наших ситуаций.

Дело заключалось в следующем: наш клиент пропустил абсолютно все сроки, поскольку не получал корреспонденцию по адресу регистрации, и вообще узнал о долге, когда его карты были арестованы судебными приставами, это сравнимо с “Золушкой”, когда вместо кареты вас ждёт тыква. Как вы видите ситуация далеко не из лёгких, естественно, она будет намного тяжелее, чем найти хрустальную туфельку, ведь принц все сделал в первой инстанции. Как вы поняли, заседание прошло без ответчика, таким образом, наш клиент лишил себя первоначальной возможности доказать реальность сделок, а также отсутствие злоупотребления права в них и соответственно возможность сохранить огромную сумму денег, а именно 7 миллионов 405 тысяч 505 рублей.

Помимо этой суммы с него списали государственную пошлину в размере 6 тысяч рублей. Это, конечно, капля в море, по сравнению с выше озвученной суммой, но тоже неприятная весть. Основанием истца было то, что перечисление с расчетного счета должника на счет ответчика в размере 5 миллионов 341 тысячи 500 рублей и 2 миллионов 64 тысячи рублей были фиктивными на основании п.2 статьи 61.2. “Закона о банкротстве”, поскольку по его мнению, данные акты были совершены на безвозмездной основе, он указывал на недействительность сделок при оплате.

Апелляционная инстанция также была пропущена нашим клиентом, поскольку как мы и озвучивали ранее – все сроки он пропустил. Но, есть возможность доказать свою правоту и восстановить справедливость в кассационном порядке. Для этого наши юристы предприняли следующие действия: сообщили клиенту о перечне документов и начали их собирать для того, чтобы доказать сделки были реальными, а именно: договоры, акты приёмки, акты передачи результатов работ, стратегии развития – все это поможет нам доказать подлинность наших действий. Помимо этого, мы заявим о том, что по части выплат сроки исковой давности вообще истекли, поэтому они не могут вообще учитываться при банкротстве. В одной из следующих статей мы напишем о достигнутом результате.

Таким образом, наши юристы имеют огромный арсенал знаний и практики в решении подобных казусов, так что если вы попали в данную ситуацию, то мы готовы вам помочь и справимся с любой трудностью поставленной задачи.

ПОДРОБНЕЕ
24 февраля 2021
Как привлечь директора к субсидиарной ответственности?

Гражданский кодекс РФ даёт нам право привлечь директора и участника ООО к субсидиарной ответственности. А как сделать так, чтобы приняли и удовлетворили ваш иск о привлечении к субсидиарной ответственности. В этой статье мы вам дадим ответы на ваши вопросы.

Если говорить простым языком, субсидиарная ответственность – это привлечение недобросовестного руководства к ответственности своими деньгами или имуществом за долги юридического лица (общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество и т.д.). Не случайно мы употребили выше понятие “недобросовестный”, поскольку, даже несмотря на то, что бремя доказывания законности и разумности своих действий будет на руководителе, необходимо будет установить причинно-следственную связь между его действием или бездействием и банкротством юридического лица, неисполнения обязанностей по договорам. Также для правильного составления оснований иска о привлечении к субсидиарной ответственности необходима совокупность определенных действий, первым из которых является неисполнение основным должником обязательств. Дальше кредитором направляется письменное требование, на которое он получает отказ в следствие отсутствия средств, имущества или желания отдавать деньги. Даже судебный исполнительный лист может оказаться бессильным.

Но не все так сложно, как кажется на первый взгляд, да и исполнительный лист нам ещё пригодится.

К тому же, всё это нас приближает к ответу на вопрос: как привлечь директора и участиника к субсидиарной ответственности. Переходим к законам.

Нормативно-правовые акты, которые являются базой для привлечения к субсидиарной ответственности:

1. Статья 399 ГК РФ “Субсидиарная ответственность”

2. Статья 61.11 ФЗ “О несостоятельности ”

3. Пункт 3.1 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

Сразу отметим, что к субсидиарной ответственности могут привлечь и без процедуры банкротства, то есть речь пойдет о привлечении к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица. Раньше практика складывалась таким образом, что нужно было оплатить дорогостоящую процедуру банкротства юридического лица, а уже потом привлекать директора и участников к субсидиарной ответственности. Сейчас иначе.

Тут мы и рассмотрим статью 399 ГК РФ “Субсидиарная ответственность” и п. 3.1 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

Все довольно просто: директор организации отвечает по обязательствам основного должника в ситуации, если юридическое лицо было исключено из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Привлечение к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица возможно, согласно ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” при следующих ситуациях:

1. В течение 12 месяцев в налоговую не направлялись отчёты;

2. Не осуществляло операций ни по одному из своих банковских счетов.

Важно, что привлечение к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица возможно, исключительно, при наличии вышеупомянутых условий, существующих одновременно.

Если же речь идёт о банкротстве, то в статье 61.11 ФЗ “О несостоятельности” указаны следующие основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (руководителя):

  • Некачественные сделкам повлекли существенный ущерб кредиторам;
  • Документация, к примеру, бухгалтерского учёта и прочее, указанное в законе не ведутся и т.д.
  • Не внесены сведения о юр. лице на дату заведения дела о банкротстве.

Более подробно с основаниями можно ознакомиться в статье 61.11 ФЗ “О несостоятельности ”.

Выяснив при каких условиях, можно составлять иск о привлечении к субсидиарной ответственности мы ближе подбираемся к ответу на вопрос: как привлечь директора к субсидиарной ответственности. Следующее, что нам важно знать – это кого вообще возможно привлечь к субсидиарной ответственности.

Привлечь к субсидиарной ответственности можно то лицо, которое прямо или косвенно воздействовало на принятие каких-либо решений юридического лица: заключение сделок и им подобные действия. Однако привлечь к данному виду ответственности возможно не только генерального директора, но и, например, бухгалтера. Все зависит от причинно-следственных связей между невозможностью погасить долг и действием или бездействием уполномоченного на то лица. Но для иска о привлечении к субсидиарной ответственности нам необходимы сведения лица, которое должно ответить за совершенное. Как же это сделать?

Нам необходимо будет обратиться в налоговую, нас интересует услуга “О предоставлении сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП”. В стандартном случае, мы запрашиваем сведения из ЕГРЮЛ и получаем Ф.И.О., паспортные данные и ИНН. Эти сведения можно использовать несколькими путями:

  • Сделать запрос в МВД, узнать место регистрации человека и направить досудебное требование;
  • Составлять иск в суд

 

Отметим, что наши юристы также сталкивались и решали подобный казус. Дело обстояло таким образом: организация предоставила юридические услуги (составлен договор поручения) и получила только часть денег, поскольку ответчик решил воспользоваться своим правом не вносить сразу всю плату. Вторую часть денег никто не вернул и собирать не возвращался. Мы подали иск в суд, после чего получили исполнительный лист на получение денег за выполненную услугу. Затем на покрытие судебных расходов. Однако за недостатком имущества по исполнительным листам не было ничего получено. Вдобавок к этому, юридическое лицо, к которому был причастен ответчик, из-за отсутствия отчётов на протяжении 12 месяцев и невыполнения операций по банковским счетам, исключили из ЕГРЮЛ. Наша позиция заключалась в возвращении долга, компенсации убытков и уплате процентов за неправомерное удержание денег. Мы сослались на ст. 399 ГК РФ, а также ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”. Согласно этим основаниям, действия ответчика являются недобросовестными, и он подлежит субсидиарной ответственности. В требованиях мы указали на необходимость в информации об адресе ответчика, а также компенсацию всех расходов, долга и выплату процентов за удержание денежных средств. На данный момент разбирательство все ещё идёт.

Таким образом, надеемся, что смогли наиболее точно ответить на вопрос: “как привлечь директора к субсидиарной ответственности”. Если вы попали в похожую или аналогичную ситуацию, наши юристы готовы вам помочь её преодолеть.

ПОДРОБНЕЕ
10 февраля 2021
Не вернули автомобиль по аренде

В прошлой статье мы рассмотрели жизненные обстоятельства, решение которых было возможно через истребование автомобиля из чужого незаконного владения. Отметим, что эта тема напрямую связана с ситуацией, когда арендатор не вернул автомобиль по аренде, поэтому рекомендуем вам с ней ознакомиться. Если описывать кратко, то в той работе мы исходили из того, что с вашим автомобилем на момент его обнаружения все будет исправно: он останется цел и невредим, ввели некую “презумпцию исправности” авто. Тем самым мы не ответили на следующие вопросы:

  • Как быть если автомобиль к моменту обнаружения разобран на запчасти или вообще уничтожен?

  • Что требовать в иске: стоимость машины или сам автомобиль?

  • И самое интересное: можем ли мы потребовать деньги за машину и что будет, если у должника их нет?

Наш ролик на эту тему.

Все эти вопросы, а также поэтапный план действий для разрешения этой проблемы, мы разберем в текущей статье. Нам придется в некоторых аспектах повториться с нашей прошлой темой, но именно эта информация даст вам целостное понимание, как вести себя и какие действия необходимо предпринимать, чтобы по итогу осуществить возврат автомобиля по аренде.

Вы попали в ситуацию, описанную выше, и ваши мысли выглядят примерно так: “сдал авто и не вернули”. Что же делать дальше? Первое, что напрашивается на ум человека “Не вернул авто. Суд тогда”. Вам крупно повезло, если у вас получилось выйти на связь с человеком, который не вернул автомобиль по аренде, и всё урегулировать. Обычно, этот индивид просто исчезает. Естественно, никто не будет даже думать о том, чтобы каким-либо образом связаться с вами. Тут нам и необходимы правовые рычаги. Решение этой проблемы может пройти:

  • В досудебном порядке
  • В судебном порядке

Отметим, что эта ситуация не подлежит обязательному досудебному регулированию, то есть можно обойтись без досудебного требования. Вы можете сразу писать заявление в полицию или подавать иск в суд или делать два эти действия одновременно. Но мы должны учитывать, что данное требование является ценным доказательством в суде, поэтому его необходимо составить. Ценной информацией будет также знание и фиксация состояния вашего авто. Если с ним все нормально, то требуем только компенсации, если же машину испортили, то либо сумму ремонта, либо её рыночную стоимость. Опять же, маловероятно, что на этом этапе вы вообще увидите свой автомобиль. А теперь вернёмся к раскрытию возможных действий.

Досудебное требование по своей структуре состоит из следующих пунктов:

  • Описание фактов
  • Позиция заявителя
  • Основания требований
  • Требования заявителя
  • Приложения

Разберём каждый из них. В фактах необходимо будет указать информацию договора: его стороны, сроки и так далее. В позиции пишем то, чего мы добиваемся (вернуть авто, недополученные доходы и тому подобное). В основаниях мы будем ссылаться на статью 301 гражданского кодекса РФ “Истребование имущества из чужого незаконного владения”, поскольку мы имеем право вернуть собственную вещь из чужих рук. В требованиях описываем наши условия и намерения, например, вернуть авто и выплатить возможные доходы. Можете ли вы требовать деньги за авто, а не само авто? Нет, но если вам известно, что машины больше нет, то требуем ремонт или её стоимость.  В приложении прикладываем документы, например, о возможных, но недополученных доходах. После чего отправляем наше требование способом, который указан в договоре (электронная почта, Почта России и остальные возможные способы доставки) по месту, также прописанному в этом документе. Это важно. Если вам после этого не вернули авто. Суд вас ждёт.

После игнорирования или неудовлетворения ваших требований вам следует для начала идти в полицию и писать заявление, ведь таким образом проще будет найти ваш автомобиль. Важно огласить сотрудникам полиции факт того, что вы сдавали машину в аренду, можете прямо сказать: “Сдал авто и не вернули”. Это очень важный момент. Что ещё немало важно и следует учитывать, так это действия нашего арендатора: они не попадают под статьи 158 “Кража” и статью 166 “Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения”, поскольку он заключил с вами договор. Ваше заявление сотрудники полиции могут просто не принять, объяснив это тем, что это гражданское производство. Рациональнее будет указать статью 159 “Мошенничество” или статью 160 “Присвоение или растрата”. Но из-за низкой раскрываемости таких дел, трудности доказывания, вас могут снова развернуть. В таком случае идём писать жалобу в прокуратуру. После всех танцев с бубном как только сотрудники найдут ваш автомобиль, рекомендуем найти независимого оценщика, который назовёт вам наиболее точную рыночную стоимость и оценит нанесённый ущерб. Одновременно с этими действиями необходимо будет составить гражданско-правовой иск. Да, как и отмечалось выше, их можно (и даже нужно) подать одновременно.

Составляем иск, в котором указываем, что лицо не вернуло автомобиль по аренде, ссылаемся на статью 301 “Истребование имущества из чужого незаконного владения”, а также статью 303 “Расчет при возврате из незаконного владения”. Так мы возвращаем сам автомобиль и доходы, которые могли бы получить. Это всё ещё не считая астрента – штрафа за неисполнение судебного решения. Делаем это, если автомобиль цел. В случае, если его уже успели разобрать и продать некоторые запчасти с него, то вы имеете полное право требовать компенсацию ремонта. Также ремонт может оказаться дороже рыночной стоимости, тогда требуйте рыночную стоимость машины. Как и указывалось выше, в этом нам поможет независимый оценщик.

Разборщики и угнанный авто:

После составления иска идём в районный суд, также прикладываем документы к нему. Речь идёт о договоре аренды, досудебном требовании, документах на автомобиль (вин-номер, птс и так далее). Это все нас приблизит к возврату автомобиля по аренде.

В зависимости от решения, который вынесут суд, от степени причиненного вреда, горе арендатор понесёт ответственность: своим имуществом или своей свободой вместе с имуществом. Также, если у него не с чего взыскивать, то часть денег будет удерживаться с его зарплаты на работе в колонии. Осужденный сильно пожалеет о том, что не совершил возврат автомобиля по аренде, а решил нажиться на нём.

Подводя итог, стоит отметить, что популярный запрос “не вернул авто. Суд” является реальностью, ведь почти все подобного рода дела решаются именно в суде. Также мы видим, что дело не из простых, поскольку помимо того, что нужно будет составлять досудебное требование, писать заявление и подавать иск в суд, возможно, мы ещё и в процессе решения задач обратимся с жалобой к прокурору. В таком деле большой экономией времени, сил и нервов, будет обращение к грамотным юристам, наши, кстати, имеют опыт в разрешении таких дел. Если вы попали в такую ситуацию, то наши юристы готовы вам оказать помощь.

ПОДРОБНЕЕ
Получить
консультацию юриста




Спасибо за Вашу заявку!
Мы свяжемся с Вами
в течение 30 минут
error: