00

Ходатайство в суд

Стоимость услуги: 5 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 1 рабочий день.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке ходатайства в суд:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка ходатайства в суд;
  3. передача ходатайства клиенту с инструкциями о процедуре подачи;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. исковое заявление и материалы судебного дела, копии;
  2. документы, связанные с ходатайством, копии,
  3. доверенность, если необходима подача ходатайства в суд.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

5 000 рублей

Статьи по теме

В суд на разработчика

Расширение IT сферы ставит новую юридическую проблему: в суд на разработчика. Теперь огромное количество компаний нуждаются в софте, начиная с сайтов и приложений, бухгалтерских и учетных программ, заканчивая сложными программами, обеспечивающими потребности техники, медицины и т.п. Ошибки программистов очень дорого обходятся заказчикам. Поэтому если разработчик не сделал работу, почти неизбежен спор с разработчиком. Кстати, от Минцифры даже звучали предложения создать отдельный суд для IT сферы.

Однако любому судебному спору предшествует нормальное взаимодействие сторон в рамках заключенного договора. Поэтому для начала объясним, как лучше составлять договоры с программистами.

Еще у нас есть подкаст на эту тему «Договор с разработчиком: зачем и какой?» → 
Подпишитесь сейчас, чтобы не потерять.

Чем качественнее договор, тем меньше вероятность оказаться в суде по спору с разработчиком.

Виды договоров с разработчиками ПО:

  1. Договор оказания услуг по разработке программного обеспечения.

По такому договору исполнитель обязуется перед заказчиком оказать определенную услугу, а именно – разработать программное обеспечение. Такие контракты, как и договоры подряда, должны в обязательном порядке содержать техническое задание; в нем указываются конкретные параметры будущей программы, этапы работ, языки программирования, исходные коды, дизайн приложения, параметры совместимости программ. Также договор на услуги должен содержать перечень документов, которые заказчик передает разработчику.

Обязанности исполнителя создать программный продукт корреспондирует обязанность заказчика оплатить услуги. Обычно избирается модель fixed price, то есть фиксированная цена за конечный результат.

При заключении договора на услуги с физическим лицом или индивидуальным предпринимателем помните о рисках переквалификации такого договора в трудовой.

>>> Как выиграть спор о признании договора трудовым?

  1. Договор Time&Material.

По своей сути, договор T&M – разновидность договора оказания услуг. Почвой для появления этого особого договора послужили проекты в сфере IT, для которых на начальном этапе невозможно определить точный перечень задач. В целом, выделяют четыре случая, когда договор Time&Material будет оптимальной моделью для работы над программным обеспечением: 1) проект направлен на испытание программы, 2) договор заключается с целью обновления ПО на постоянной основе, 3) мини-проекты, рассчитанные на команду из 2 – 5 человек, со сроком выполнения до полугода, 4) напротив, проекты-гиганты, рассчитанные на команду минимум из 25 человек, со сроком выполнения более года.

Такой договор позволяет максимально пространно сформулировать основную обязанность разработчика: «исполнитель обязуется разработать программное обеспечение для системы». Конкретные задачи формулируются в спецификации, которая подлежит периодической актуализации (сроки актуализации фиксируются в контракте). Возможность актуализации задач делает невозможным зафиксировать твердую цену, поэтому соглашение Time&Material – это договор с почасовой оплатой; заранее определяется только стоимость часа и максимальное количество часов для выполнения задачи из спецификации.

>>> Заказать разработку договора Time&Material

  1. Договор подряда.

От услуг этот договор отличается наличием овеществленного результата. В сфере IT обнаружить овеществленный результат крайне трудно. Максимум —  информационный носитель. Но очевидно, что сама по себе флешка или диск не представляют ценности для заказчика. Однако и стороны, и суды используют «подрядные» формулировки. Это абсолютно правомерно, так как закон прямо допускает смешанные договоры (услуги + подряд). Если это делает отношения сторон более понятными, почему нет?

  1. Лицензионный договор.

Данный договор регулирует вопросы передачи исключительного (интеллектуального) права на ПО. Сама программа разрабатывается по вышеперечисленным соглашениям. В некоторых случаях договор на услуги и лицензионный договор идут в связке. Например, в деле № А40-45539/2013 IT-компания разрешила использовать свое ПО заказчику по лицензионному договору, а также обязалась внедрить это ПО в систему заказчика. Суды квалифицировали эту связку как договор на разработку нового ПО путем переработки исходного. Важный вывод из этого дела: передача прав на продукт по лицензии не считается состоявшейся без передачи самого продукта. Поэтому заказчику удалось взыскать с разработчика аванс.

В то же время вопросы интеллектуальной собственности не будут затрагиваться в настоящей статье, так как они не связаны с оценкой качества услуг по разработке ПО. Вопросы передачи исключительных прав на программу – это отдельный пласт IT-споров, который рассматривается специальным судом – Суд по интеллектуальным права.

На практике встречаются различные названия договоров на разработку ПО, даже сам их текст иногда не содержит слово «услуги» (к примеру, «договор на внедрение информационной системы»). Но все они по своей сути, квалифицируются как договоры возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ) или подряда (гл. 37 ГК РФ). Например, Арбитражный суд г. Москвы рассматривал спор из договора, по которому «продавец обязуется передать в собственность Комплект Системы, а также право на пользование сервисом «Горячая Линия», а Покупатель обязуется принять этот Комплект Системы и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора». Суд подчеркнул, что собственность – это последнее, что могут придумать заказчик разработчик; договор на самом деле представляет собой договор на информационные услуги.

Если стороны не потрудились заключить письменный договор, то их будущие отношения по поводу создания программы будут регулироваться непосредственно Гражданским кодексом РФ. А если соглашение подписано, то положения Гражданского кодекса будут применяться к вашим отношениям только в той части, в которой они не урегулированы договором. В силу прямой нормы закона к услугам применяются правила о подряде (ст. 702 – 729, ст. 779- 782 ГК РФ). Если по какой-то причине заказчик и разработчик не заключают письменный договор, они должны иметь в виду, что закон допускает немотивированный отказ от договора услуг как со стороны заказчика, так и со стороны разработчика. Договором нельзя лишить этого права, но можно регламентировать порядок и сроки отказа, определить размер убытков за отказ от контракта. Закон также предполагает личное исполнение договора разработчиком; в то время как на практике используются договоры с правом привлечения субисполнителей. Кроме того, закон закрепляет обязанность заказчика предоставить всю необходимую документацию для создания ПО. В данном случае формулировка «вся необходимая информация» является крайне неопределенной, а разработчик может воспользоваться ей, чтоб максимальной продлить срок выполнения заказа. В договоре можно прямо перечислить, какие сведения понадобятся заказчику, тем самым исключить подобные риски.

Акт приемки

При избрании любого договора фактическое выполнение задания подтверждается отдельным документом – акт приемки. Заказчик подписывает этот важнейший документ только в том случае, если его полностью устраивает программа. Если в ПО есть недочеты, то акт возвращается разработчику неподписанным вместе с письмом, где изложен мотивированный отказ от подписания акта. Неправильный вариант действий со стороны заказчика: проигнорировать акт, то есть не направить мотивированный отказ от подписания. Обычно в договоры включается пункт по поводу последствий неподписания акта, например: «если по истечении N дней от заказчика не поступило мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются оказанными в полном объёме с надлежащим качеством». Даже если такой пункт не включен в договор, суды придерживаются того же мнения: бывает достаточно доказать, что акт направлен заказчику по правильному адресу.

Помните, что подписав акт, заказчик в будущем сможет ссылаться лишь на скрытые недостатки, то есть такие которые не могли быть обнаружены в ходе обычной приемки.

Однако даже при наличии подписанного акта заказчик может доказывать суду, что услуги оказаны в меньшем объеме, чем зафиксировано в акте (п. 12 Информационного письма ВАС № 51 от 24.01.2000).

Претензия к разработчику

Закон определяет обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по иску к разработчику. Претензионный порядок описывается в договоре и должен включать: срок ответа на претензию, способ направления претензии, адреса/электронные адреса сторон для направления претензий.

Если между сторонами нет письменного договора или их договор не регламентирует вопросы разрешения споров, то необходимо руководствоваться нормой закона: претензия направляется по юридическому адресу контрагента заказным письмом; срок ответа на претензию – 30 календарных дней с момента ее направления.

Претензия к разработчику должна включать описание сложившихся отношений, а также в чем заключается нарушение. Помимо этого, изложите в ней свои требования, например, «прошу устранить недостатки в срок до …». Если требования касаются возврата денег, уплаты штрафа, то не забудьте указать банковские реквизиты. В заключительной части претензии обычно предупреждают о намерении обратиться в суд.

В суд на разработчика можно подавать только после того, как пройдет срок для ответа на претензию. Если обратиться с иском раньше, то исковое заявление возвратят.

Отказ от договора с разработчиком

Договор оказания услуг дает право любой стороне на безусловный и немотивированный отказ от его исполнения. Единственное условие – другой стороне возмещаются все ее затраты на исполнение договора. Закон запрещает включать в такие договоры условия о недопустимости одностороннего отказа или устанавливать штраф за отказ. Но допускается устанавливать в договоре денежную компенсацию за отказ (п. 3 ст. 310 ГК РФ).

Отказ от договора оформляется в виде уведомления. В таком уведомлении недвусмысленно указывается, что сторона отказывается от договора. Кроме того, обозначается дата, с которой договор считается прекращенным. Эта дата определяется по условиям контракта, а если таковых нет – то по закону. По закону договор считается прекращенным с момента получения уведомления об отказе другой стороной. В уведомлении может содержаться требование о возврате аванса, если он больше, чем расходы исполнителя.

Совсем не обязательно оплачивать расходы исполнителя до уведомления об отказе. Договор будет считать расторгнутым даже в том случае, если расходы разработчика заранее не оплачены. Он не лишается права взыскать такие расходы в суде.

Иски разработчиков и заказчиков: вариации судебных споров

Несмотря на то, что разработчик не сделал работу, чаще всего ответчиком выступает заказчик. Так происходит, потому что разработчик просит оплатить некачественное ПО, а заказчик отказывается. Тогда разработчик идет в суд с иском о взыскании задолженности по оплате продукта.

Заказчики первыми идут в суд, когда они заплатили аванс, но разработчик не сделал работу к оговоренному сроку либо передал некачественный результат, не имеющий никакой ценности для заказчика. В этом случае заказчики подают иск к разработчику о расторжении договора и о возврате неотработанного аванса. Если до подачи такого иска заказчик направил уведомление об отказе от договора с разработчиком, то не нужно заявлять требование о расторжении, так как договор уже прекращен в досудебном порядке.  Расторжение договора в суде по требованию заказчика происходит в тех ситуациях, когда разработчик существенно нарушил договор, а заказчик желает, чтоб этот факт был подтвержден судебным актом. Ведь тогда заказчик может быть освобожден от оплаты расходов исполнителя.

Иски подаются в арбитражный суд по юридическому адресу ответчика или филиала. Также в договоре может быть согласован любой другой суд, территориально удобный сторонам.

Обиженные партнеры IT-компаний уже накопили кое-какой опыт. Наши юристы проанализировали споры в этой области и готовы дать несколько советов, как выиграть суд с разработчиком.

  1. Активная позиция заказчика

Арбитражный процесс строится на принципе состязательности сторон, то есть каждая сторона должна подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, и опровергнуть доводы другой стороны.

На случай пассивного поведения стороны в АПК РФ есть п. 3.1 ст.70: если одна сторона ссылается на определенные факты, а вторая сторона ничего не высказывает против этих фактов, то они считаются признанными.

Поэтому на иск разработчика пишите отзыв, на дополнительные пояснения – дополнительные возражения. Не оставляйте без внимания и устные заявления оппонента.

Иначе получится, как в деле № А07-4176/2019. Разработчик вышел с иском об оплате  лендинга для сайта. В качестве доказательства выполненных работ он представил неподписанный заказчиком акт, который однако последним получен. Заказчик не явился ни в одно судебное заседание и даже не потрудился написать коротенький отзыв. В результате суд полностью удовлетворил иск программистов, расценив процессуальное бездействие заказчика как признание обстоятельств дела.

  1. Настаивайте на экспертизе некачественного ПО

Экспертиза – почти единственный способ отыскать правду, так как судьи и представители – это правоведы, а не специалисты в сфере IT.

Ходатайство об экспертизе программного обеспечения может заявить как заказчик, так и сам разработчик при наличии разногласий относительно факта, объема и стоимости выполненных работ.

>>> Как составить качественное ходатайство об экспертизе в арбитраж?

Ходатайство нужно заявлять своевременно и в соответствии со всеми процессуальными требованиями. Иначе в его удовлетворении могут отказать, сочтя позднее заявление ходатайства, да еще и без согласия эксперта и  внесения денег на депозит, затягиванием судебного процесса (дело № А47-17870/2019).

Для начала нужно определить, какие вопросы задать эксперту. Вопросы должны касаться сути спора, то есть качества ПО. В то же время, нельзя ставить перед экспертом вопросы права, к примеру «оказал ли разработчик услуги надлежащим образом?».

Примеры вопросов можно увидеть в деле № А57-4773/2020, которое разрешилось в пользу заказчика благодаря экспертному заключению:

— Установить, пригоден ли для использования по назначению в соответствии с условиями договора и техническим заданием функционал программного продукта?

— Соответствует ли результат выполненных работ условиям договора, а также требованиям норм и правил, описанным в техническом задании?

— Каковы объем и стоимость качественно выполненных разработчиком  работ в соответствии с условиями договора?

— Имеет ли потребительскую ценность для заказчика результат выполненных работ и возможно ли его дальнейшее использование?

В деле № А40-91171/2015 исход тоже определила экспертиза. Разработчик вплоть до кассации пытался оправдать свои разработки по двум этапам и просил заплатить хотя бы за них. Но эксперт заключил, что объем выполненных работ лишь 23,4%, но программное обеспечение не способно корректно выполнять операции. Поэтому внесенный заказчиком аванс был полностью ему возвращен.

  1. Доказывайте, что отдельные этапы выполнения разработки не имеют потребительской ценности для заказчика

О том, необходимо ли прописывать этапы работ, стоит задуматься на стадии заключения контракта. Дело в том, что ценность представляет только работающая программа, а не отдельные ее алгоритмы или коды. Поэтому в договоре лучше зафиксировать, что исполнитель обязуется выполнить работы по созданию продукта и передать продукт заказчику, а заказчик обязуется оплатить продукт. Избегайте формулировок: исполнитель поэтапно выполняет работы, а заказчик оплачивает каждый этап.

В деле № А40-121450/2016 суды неправильно истолковали договор на разработку сайта и пришли к неверному выводу о необходимости оплаты каждого этапа. Московская кассация отправила дело на пересмотр, обязав суды провести экспертизу по делу, чтобы установить, имеет ли часть работ потребительскую ценность для заказчика. Другими словами, можно ли использовать результат выполненных исполнителем работ вне результата работ, на достижение которого был направлен договор в целом. К слову, это дело завершилось победой разработчика тоже благодаря экспертизе, которая установила, что эскизы страниц, дизайн-макеты и верстка сайта могут быть использованы заказчиком, хотя только с привлечение другого IT-специалиста.

  1. Используйте нестандартные доказательства.

На экспертизе свет клином не сошелся, поэтому не забывайте про другие формы доказательств. Например, для споров о работоспособности сайтов актуален протокол осмотра электронных доказательств, составленный нотариусом. Это доказательство куда охотнее принимается судами, чем обычные скриншоты. Причина проста: нотариус приглашает обе стороны для участия в осмотре, являясь при этом незаинтересованным в исходе дела лицом.

В таких спорах в качестве свидетелей допрашиваются программисты обеих сторон либо специалисты заказчика, непосредственно работающие с ПО. Их показания дают суду понимание, с каким проблемами столкнулся заказчик при эксплуатации ПО.

Можно заявить об обеспечении доказательств судом (ст. 72 АПК РФ). Это требуется в тех случаях, когда контрагент после подачи иска в суд может внести изменения в программу или удалить ее. Суд своим определением запрещает разработчику совершать такие действия. Если запрет будет нарушен, то это будет расцениваться против разработчика.

Наши юристы помогут  создать условия для взаимодействия с IT-компаниями в мирном русле. Но если у вас уже есть договор на разработку ПО и возникли сложности, мы готовы доказать Вашу правоту в арбитраже и взыскать с разработчика компенсацию!

ПОДРОБНЕЕ
Поддельный договор в суде

В статье расскажем, как исключить поддельный договор в суде (в арбитражном и гражданском процессе). Если вы понимаете, что оппонент представил поддельный договор в суде, следуйте инструкции наших судебных юристов.

Шаг 1 – представляем суду свою позицию по спору в целом.

Представление развернутой позиции помогает суду понять ваше видение ситуации. Также это обличает поддельные доказательства, которые никак не вписываются в общую картину. Поставьте себя на место судьи, который рассматривает по несколько десятков дел в день: будет ли для него очевидно, почему вы считаете доказательство сфабрикованным, если вашей версии событий он не знает?

Фактические обстоятельства можно изложить в отзыве на иск (если вы ответчик в арбитражном процессе), возражениях на иск (если ответчик в гражданском процессе), в возражениях на отзыв/ дополнительных пояснениях к иску (если вы истец).

Когда мы говорим о поддельном договоре в суде, представляется спор в районном суде по какой-нибудь заемной расписке. Но в нашей практике встретилось дело, когда мы вынуждены заявлять о фальсификации договоров энергоснабжения в арбитражном суде:

Шаг 2 – заявляем о фальсификации доказательств.

Заявления о фальсификации (по АПК РФ) или заявление о подложности (по ГПК РФ) направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. При этом, проверяется подлинность формы доказательства, а не его содержания.

Что такое «подлинность формы»? Судебная практика выделяет два способа искажения формы документа. Первый – документ сделан специально для судебного разбирательства, но не имел место быть в реальных отношениях сторон (время изготовления документа позднее указанной в нем даты). Второй способ – в реальный документ вносятся дополнения и исправления (поддельная подпись, перебивка/переписка текста, подчистки). Эти два способа касаются формы документа и могут проверяться по правилам о фальсификации. Другие погрешности документа касаются его содержания, то есть связаны с ложностью фактов, зафиксированных в документе. Здесь метод фальсификации не подойдет; следует опровергать «факты» из документа другими доказательствами.

Заявление о фальсификации/ подложности оформляется согласно ст. 161 АПК РФ или ст. 186 ГПК РФ. В заявлении нужно указать реквизиты доказательства, например дата, номер и название договора; не лишним будет сослаться на лист дела. Также объясняется, почему можно усомниться в достоверности документов: например, не соответствует ранее представленным материалам, или вы не подписывали документ и т.д. Хорошо, если эти причины вы можете подтвердить документально: к примеру, вы во внесудебном порядке обратились к специалисту и получили заключение о подделке доказательства; также можно представить свой экземпляр оспариваемого документа; можно еще показать суду другие документы, в которых оспариваемая подпись или печать выполнены по-иному. Если документов нет — это не страшно. В просительной части заявления просите суд проверить обоснованность заявления о фальсификации.

5 правил, как заявить фальсификацию:

1. Заявление о фальсификации допускается только в первой инстанции.

Исключения: а) заявлено о фальсификации доказательства, которое впервые представлено только в апелляцию, а в первую инстанцию не приобщалось; б) заявителю ранее не было известно о наличии фактов, подтверждающих фальсификацию.

2. Заявление о фальсификации делается только в письменном виде.

В случае устного заявления суд даст время подготовить письменный документ.

3. Фальсификация касается только формы доказательства, а не его содержания.

4. Нельзя заявлять о фальсификации документа, который не имеет отношения к сути спора.

5. Если вы представитель, то заявляйте о фальсификации от имени доверителя только тогда, когда уверены в подлоге, так как за необоснованное заявление предусмотрена уголовная ответственность.

Далее у вашего оппонента есть два варианта: либо он отзывает поддельный договор и тогда суд исключает спорное доказательство из материалов дела, либо он продолжает настаивать на достоверности доказательства. При втором раскладе переходим к шагу 3.

Шаг 3 – ходатайствуем о проведении судебной экспертизы.

Есть разные способы проверки доказательства:

— истребование других доказательств у сторон

— экспертиза

— иные меры (этот способ проверки предусмотрен только АПК РФ): например, сопоставление судом подделки договора с  материалами дела.

Несмотря на это, если вы заявляете фальсификацию, то нужно одновременно ходатайствовать об экспертизе. При другой модели поведения – заявляете фальсификацию, но экспертизу не просите, — возникают подозрения, что вы не уверены в своем заявлении. Самый верный способ проверки доказательства – экспертиза.

Виды экспертиз для проверки фальсификации:

А) почерковедческая (если поддельная подпись в договоре)

Б) судебно-техническая (чтобы выяснить, использовались ли при подписании документа технические средства вместо собственноручной подписи; а также для проверки единства текста документа, установления давности изготовления договора)

В зависимости от способа проведения экспертизы делятся на:

А) Обычная

Б) Комплексная – экспертиза, проведенная специалистами из разных сфер науки

В) Комиссионная – экспертиза, проведенная несколькими специалистами из одной области науки

Комплексная экспертиза назначается, когда нужно проверить и поддельную подпись в договоре, и способ/ дату изготовления документа. Комиссионная экспертиза может назначаться, когда обе спорящие стороны направили кандидатуры экспертов, и суд в целях равенства сторон поручает экспертизу и экспертам истца, и экспертам ответчика.

Ходатайство об экспертизе в арбитражном процессе

Ходатайство оформляется по ст. 82 АПК РФ. В нем по порядку указываем следующее:

1) Основание экспертизы – мотивированные сомнения в достоверности спорного документа.

2) Вид экспертизы – почерковедческая, техническая или комплексная.

3) Вопрос для эксперта – приведем примеры:

— принадлежит ли ФИО подпись, выполненная от его имени на договоре от ___ № __?

— каким способом нанесено изображение оттиска печати на договоре от ___ № __?

— одной и той же, либо разными печатями нанесены оттиски в договоре от ___ № __ и на представленных образцах?

— нанесён ли оттиск в договоре от ___ № __ печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?

4) Предложение по экспертной организации (лучше несколько) и конкретным кандидатурам экспертов – в этой части важно показать высокую квалификацию экспертов, ведь другая сторона тоже внесет свои предложения по кандидатам. Рекомендуем в ходатайстве прописать:

— высшее образование эксперта

— сведения о повышении экспертом квалификации

— опыт работы и опыт проведения экспертизы

— сведения о членстве эксперта в профессиональных союзах, СРО

— страховка эксперта или экспертного учреждения, если имеется

— перечень судебных дел, где эксперт провел экспертизы

Еще на сайтах многих арбитражных судов размещены реестры экспертных учреждений. Если экспертная организация туда включена, то это дополнительный плюс.

Все эти сведения можно взять из согласия эксперта на проведение экспертизы.

5) Условия экспертизы – стоимость и сроки. Этот показатель очень важен, так как играет ключевую роль при выборе кандидатуры эксперта.

Суд поручит проведение экспертизы тому эксперту, который имеет заметно лучшую квалификацию, готов провести исследование в самые короткие сроки и за сравнительно небольшую плату.

6) Обязательные приложения к ходатайству об экспертизе:

— согласие эксперта на проведение экспертизы, к которому приложены документы о квалификации эксперта, трудовая книжка и иные подтверждающие документы;

— платежное поручение, подтверждающее внесение денег на депозит суда в сумме, указанной экспертом (если предложено несколько кандидатур – в наибольшей сумме).

Важно! С 2022 г. в платежном документе на перечисление денег в депозит суда для экспертизы необходимо заполнять поле 22 «Код» — 0026. Иначе деньги считаются не поступившими. Денежные средства должны быть уплачены до назначения экспертизы. Ниже можете ознакомиться с ходатайством об экспертизе, подготовленным нашими юристами. Мы заявили, что  в договоре поддельная подпись:

Ходатайство об экспертизе в гражданском процессе

В целом, ходатайство об экспертизе в гражданском процессе очень похоже на ходатайство в арбитраже. Расскажем только о некоторых особенностях. Во-первых, в СОЮ существует правило о равном внесении денег на депозит, если обе стороны заявляют об экспертизе. Также если деньги никто не внес – это не препятствие для экспертизы. Вознаграждение эксперта взыщут с проигравшей стороны после рассмотрения спора. Во-вторых, в гражданском процессе формулировка вопросов и предложение кандидатуры эксперта – это право стороны. То есть даже если сторона в суде по поддельному договору будет вести себя пассивно, суд все равно рассмотрит ходатайство. Но уповать на волю судьбы и судьи не надо. Речь идет о вашем материальном интересе, поэтому в ваших руках изменить русло процесса.

По результатам анализа оснований для экспертизы суд либо назначает экспертизу и приостанавливает производство по делу на время ее проведения, либо отказывает в назначении экспертизы. Определение о назначении экспертизы или об отказе в назначении экспертизы не подлежит отдельному апелляционному обжалованию в отрыве от итогового решения. В то же время определение о приостановлении дела может быть оспорено.

Заключение эксперта по поддельному договору в суде может содержать, к примеру, такие выводы:

— Подписи от имени ФИО в договоре выполнены не ФИО, образцы почерка и подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом с подражанием.

— Подписи от имени ФИО в договоре выполнены рукописным способом пишущим узлом стержня, заполненного пастой шариковой ручки, признаков применения каких-либо технических средств и приемов при их выполнении не обнаружено.

— Период выполнения договора не соответствует дате, указанной в документе. Указанный документ выполнен в период с апреля — мая 2020 года по октябрь 2020 г.

— Признаки агрессивного химического, физического воздействия на исследуемые документы отсутствуют.

Вместе с заключением эксперт обязан направить суду расписку о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Если такая расписка не представлена или представлена позднее, то заключение исключается из числа доказательств (такая ситуация сложилась в деле Мосгорсуда № 33-5046/2022). В этом случае назначается повторная экспертиза (те же вопросы разрешает другой эксперт).

Но существуют объективные основания, препятствующие проведению экспертизы договора-подделки в суде: суд запретил эксперту использовать методы, после которых спорный договор будет уничтожен или поврежден; штрихи непригодны для оценки времени их исполнения и др. Тогда суд по поддельному договору разрешается на основе сопоставления материалов дела.

Результаты проверки заявления о фальсификации имеют уголовно-правовые последствия. Суд предупреждает стороны об этом сразу, как только заявлено о фальсификации. За подлог документов предусмотрен штраф до 300 000 рублей или арест на 4 месяца (ст. 306 УК РФ). Необоснованное заявление о фальсификации квалифицируется как ложный донос и наказывается штрафом до 120 тысяч или даже лишением свободы.

Итак, заявление о подлоге доказательств имеет важное процессуальное значение. Если сторона не заявит о фальсификации, то доказательство признается реальным и подтверждающим доводы оппонента. Чтобы исключить сфабрикованные доказательства, следуйте простой инструкции: 1) подготовьте отзыв, отражающий ваше представление о спорной ситуации, 2) заявите о фальсификации (подложности) доказательств, подделанных другой стороной, 3) просите суд назначить экспертизу.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

На меня подали иск о клевете

Как писал классик, хвалу и клевету приемли равнодушно. Впрочем, в современном обществе такой подход устарел. Теперь к юристам часто приходят с запросом: «На меня подали иск о клевете, что делать?».

Вообще, за клевету предусмотрен административный штраф для компаний от полумиллиона до 3 миллионов рублей. Для физлиц за клевету в Интернете установлено уголовное наказание вплоть до лишения свободы на 2 года.

Наш телегам чат, где юристы бесплатно ответят на вопросы по удалению информации.

Но такие наказания инструментами административного и уголовного права не уберегут от гражданско-правовой ответственности. Клевету все равно придется удалить, а потерпевшему выплатить моральную компенсацию. Конечно, если дело окажется в суде!

Наши юристы подготовили для читателей алгоритм, чтобы не обвинили в клевете. А в конце этой статьи мы опубликовали наш отзыв по иску о клевете, а также судебное решение в пользу нашего доверителя.

  1. Проверьте, ваши ли высказывания вам вменяют в качестве клеветы.

Обвинить в клевете можно только автора высказывания и распространителя.

Под распространителем понимается лицо, которое сообщило порочащие сведения хотя бы одному человеку, разумеется, не самому потерпевшему.

Автор – физическое лицо, от которого исходит спорная информация в письменной или устной форме.

Например, когда порочащие сведения распространены в СМИ, исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации можно заявить сразу к 3 ответчикам: к автору, редакции и (или) «источнику» (если указан в заметке). Ответственность у них солидарная, то есть истец может обратиться сразу к троим или только к одному по собственному усмотрению, и требовать возмещение вреда либо сразу со всех, либо с одного/ двух.

В наше время чаще всего просят удалить клевету из интернета. Но очень сложно соотнести наших аватаров в виртуальном пространстве с конкретными физическими лицами. Кто скрывается за никами в мессенджерах? И как тогда определить автора неосторожного слова.

Иногда, автора невозможно идентифицировать. В этом случае обиженный вправе обратиться в суд в порядке особого производства с заявлением о признании порочащей информации не действительной и не правдивой. Но денежную компенсацию здесь не получить, так как взыскать не с кого.

Но сейчас предприниматели указывают в соцсетях достоверную информацию о себе, так как интернет позволяет привлекать клиентов к их продукту в реальном мире. По информации из аккаунта можно узнать ФИО, ИНН, ОГРНИП, адрес оказания услуг.

Что касается распространителя, то речь прежде всего идет о владельце сайта. Правда, Конституционный суд запретил взыскивать моральный вред с владельца сайта, который не может проверять достоверность каждой фразы, размещенной третьими лицами (Постановление № 18-п от 09.07.2013). Но требование об удалении порочащих фактов владелец сайта обязан исполнить.

Истец мог узнать, чей сайт, с помощью адвокатского запроса юриста по клевете. Кстати, мы такие тоже делаем.

Подытожим. Если слова не ваши и вы не связаны с их доведением до публики, а истец не указывает, почему он решил, что автором/ распространителем являетесь вы, обязательно напишите в отзыве об этом. Ответственность за чужие фразы нести совсем не обязательно.

  1. Сильным аргументом будет указание на то, что высказывания являются лишь субъективным мнением ответчика.

С одной стороны, Конституция гарантирует нам право на защиту чести, достоинства и доброго имени. А с другой стороны, каждый вправе высказывать свои мнения и убеждения (ст. 17, ст. 29 Конституции). Отсюда следует важный вывод: клевета нарушает честь и достоинство, поэтому преследуется по закону; напротив, субъективная позиция человека – это одна из основных свобод гражданина РФ, которая сама по себе является ценностью и охраняется государством.

Как разглядеть тонкую грань между клеветой и высказанным вслух негативным мнением?

Поскольку грань традиционно приходится искать судьям, именно Пленум ВС РФ сформулировал понятия для клеветы и оценочного суждения.

Клевета – это утверждение о фактах, которые можно проверить. Например, сообщение о правонарушении, которое истец не совершал, или о якобы недобросовестности в коммерческой деятельности, и др.

Оценочное суждение – субъективное мнение автора, которое невозможно проверить на предмет соответствия действительности.

По общему правилу, ответственность наступает только за клевету. Но если высказывания оценочного характера являлись оскорблениями, унижающими достоинство истца, то требование о компенсации морального вреда будет удовлетворено (пункт 51 Постановления ВС РФ № 33 по моральному вреду).

Иногда очень трудно различить клевету и негативное мнение. Чтобы помочь судье разобраться с этим, попросите назначить судебную лингвистическую экспертизу.

Убедите судью, что экспертиза необходима, с помощью пункта 5 Обзора ВС РФ от 16.03.2016: по мнению Верховного суда, нужны специальные лингвистические познания, чтоб отличить диффамацию от оценочного суждения.

Заранее направьте запросы в несколько экспертных организаций. Полученные согласия приложите к своему ходатайству о проведении судебной экспертизы. Не забудьте внести деньги на депозит суда в размере, который указал эксперт.

Другая сторона также вправе представить свои кандидатуры для проведения лингвистической экспертизы. Как правило, суды констатируют, что все предложенные эксперты имеют достаточную квалификацию для проведения экспертизы, и выбирают эксперта, готового провести исследование за наименьшую цену и в кратчайшие сроки.

Эксперты-лингвисты отличают утверждение о фактах от оценочных суждений по определенным языковым признакам.

6 признаков того, что перед нами клевета (= утверждение о фактах):

— верифицируемость, которая имеет место при описании явления физического мира с указанием времени

— сообщение о чем-то уже произошедшем, а не о том, что может произойти когда-то или произошло бы при других условиях

— утвердительное предложение

— нет слов «я считаю», «я уверен», «на мой взгляд» и т.д. («маркеры мнения»)

— возможны слова «оказалось», «на самом деле», «это факт» и т.д. («маркеры факта»)

— оскорбления никогда не являются фактом

Таким образом, клевету от мнения поможет отличить эксперт. Чтобы суд поручил лингвистическое исследование независимому и квалифицированному специалисту, подготовьте качественное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

  1. Воспользуйтесь правилом о распределении бремени доказывания.

Чтоб подтвердить клевету, истец должен доказать:

— ответчик распространил клевету и

— сведения, которые распространил ответчик, порочат истца

Чтобы не обвинили в клевете, ответчик должен доказать:

— это не он автор и распространитель сведений или

— распространенные сведения – правда

Если истец не доказал хотя бы один элемент или ответчик доказал хотя бы один элемент, иск о клевете оставят без удовлетворения.

Важно понимать, что ответчик должен доказать соответствие действительности не каждого слова, а ключевых фраз. Именно суд оценивает, какие фразы являются главными, создающими в голове у читателя определенный образ.

Например, в практике была такая ситуация. Авторы газетной заметки утверждали, что диссертация истцов – плагиат. Нижестоящие суды иск удовлетворили, так как истцы доказали, что ответчики опубликовали порочащие сведения. Но Верховный суд отправил дело на новый круг, так как нужно было проанализировать аргументы ответчиков, что диссертация, действительно, почти полностью заимствована. На новом круге судам пришлось прочитать обе диссертации (Определение ВС РФ от 28.10.2014 № 5-КГ14-95).

Еще один пример. Ответчика обвиняют в клевете за то, что он написал о ДТП с указанием марок автомобилей, но без сведений о конкретных людях. Верховный суд в отличие от нижестоящих инстанций не увидел связь между автомобилем и истцом, а значит нет доказательств, что сообщения ответчика порочат истца (Определение ВС РФ от 24.04.2012 № 5-В12-22).

А вот в деле Мосгорсуда № 4г-8533/2019 иск о клевете удовлетворили, потому что истец доказал свои элементы, а ответчик не смог доказать, что опубликованные им факты имели место быть в реальности. Ответчик записал видео, где обвинил аппарат образовательной организации в краже закупленного оборудования. Но никаких доказательств этому привести не смог.

  1. Оспаривайте размер морального вреда.

Иск о клевете направлен на защиту чести, достоинства или деловой репутации. Это нематериальные блага, которые переводятся в денежный эквивалент с помощью оценки причиненных нравственных и физических страданий (моральный вред).

Обычно, просительная часть иска против клеветы выглядит следующим образом:

«Прошу суд: 1. опровергнуть ложь/ удалить клевету из Интернета. 2. Компенсировать моральный вред в размере …00000 рублей».

Если же иск направлен на восстановление деловой репутации, то арбитражный суд просят о следующем: «Прошу суд: 1. Признать сведения порочащими деловую репутацию истца. 2. Взыскать убытки».

Встречаются и необычные вариации. Гражданская коллегия Верховного суда в определении от 09.07.2019 разъяснила истцу, что суд не в силах обязать ответчика извиниться.

Моральный вред — самый опасный элемент, так как он точно будет взыскан, если доказано нарушение чести и достоинства, но четких критериев определения его размера нет. Фактически, размер морального вреда зависит от того, насколько артистичным будет истец и насколько доброй окажется судья.

Более того, на требование о моральном вреде не распространяется исковая давность. Исключение: сведения распространенные в СМИ; в этом случае у истца есть только 1 год с момента публикации, чтобы пойти за судебной защитой. То есть в большинстве ситуаций «потерпевший» может просить компенсацию спустя десятилетия. Бывало такое, что истец связывал болезни, возникшие в его старости, с причиненным давным-давно моральным вредом. В таких случаях ответчику нужно обязательно делать акцент на отсутствии причинно-следственной связи между нарушением и болезнью; указать на иные потенциальные причины расстройства.

Вот несколько советов, как отбиться от морального вреда полностью или в части, если на меня подали иск о клевете:

а) Если обвиняет в клевете юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, они не могут просить компенсацию морального вреда за попрание их деловой репутации; только физические лица могут ссылаться на причинение морального вреда, не связанного с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Тем не менее, ИП могут требовать моральный вред за нарушение других нематериальных благ, кроме деловой репутации. Такие разъяснения даны в пункте 6 нового Пленума от 15.11.2022, касающегося вопросов морального вреда.

б) Требование о компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего, поэтому не может перейти по наследству или по договору цессии. Это ограничение не касается уже взысканных, но не полученных сумм.

в) Суд уменьшит размер морального вреда, если порочащие сведения распространены не умышленно, а по неосторожности; также влияет степень вины.

г) Верховный суд обозначил обстоятельства, из которых должен исходить суд при взыскании морального вреда. Было ли нарушение длительным, масштабным, интенсивным? Был ли способ причинения вреда унижающим? Сам потерпевший вел себя прилично, без провокаций? У истца больше нет возможности вести прежний образ жизни?

Естественно, ответчик должен попытаться склонить суд к отрицательным ответам на эти вопросы.

д) Размер морального вреда уменьшается, когда ответчик-гражданин доказал свои финансовые трудности и тяжелое материальное положение. Например, можно принести справки об отсутствии дохода вследствие нетрудоспособности по болезни, или свидетельства о рождении детей, которых обязан содержать ответчик, или медицинские справки нетрудоспособных родственников, находящихся на иждивении ответчика.

е) С легкой руки ЕСПЧ к чиновникам применяется повышенный потолок негативной оценки. Государственные деятели выполняют общественно значимые задачи в интересах граждан, поэтому люди вправе критиковать их действия в большем объеме, нежели поведение частного лица.

ж) Также ЕСПЧ запрещает взыскивать чрезмерно большие компенсации с журналистов, так как это может сформировать цензуру и препятствовать корреспондентам участвовать в обсуждении острых общественных вопросов, а также, по меткому выражению Европейского суда, не позволит выполнять роль «сторожевого пса» гражданского общества.

От теории к практике!

Наши юристы по клевете недавно выиграли дело в арбитраже, убедив суд, что ответчик высказал свое субъективное мнение, а не констатировал факты о коммерческой деятельности истца. Кстати, обошлись без экспертизы, сэкономив деньги клиента.

Началось все с того, что на человека подали иск о клевете. Почвой для конфликта стали высказывания и комментарии нашего доверителя в соцсетях по поводу контента истца. По мнению доверителя, блог истца копирует курсы доверителя.

Наши юристы по клевете разработали четкую стратегию, чтобы доверителя не обвинили в клевете:

— сразу исключили требование по моральному вреду, сославшись на невозможность использовать такой способ защиты индивидуальным предпринимателям в связи с нарушением деловой репутации.

— привели аргументы в пользу квалификации высказываний доверителя в качестве оценочного суждения; напомнили, что субъективное мнение может быть как позитивным, так и негативным.

— подтвердили, что оценка основана на реальных событиях: с этой целью нашей стороной подготовлено заключение специалиста – автороведа.

— показали судье эту ситуацию под другим углом: может быть истец хочет, чтобы все негативные комментарии о его деятельности были удалены?

— обосновали свою позицию ссылками на постановления Верховного суда РФ, Президиума ВАС РФ, Постановления ЕСПЧ и Конституционного суда РФ.

В результате судебный акт вынесен в нашу пользу. Иск о клевете полностью отклонен.

Чтобы подготовиться к рассмотрению дела в районном суде, обратите внимание на наши статьи. Там есть образцы возражений на исковое заявление в СОЮ.

Если на Вас тоже подали иск о клевете, наши юристы-судебники обязательно подберут индивидуальную стратегию защиты и сделают все возможное, чтобы выиграть суд по клевете.

ПОДРОБНЕЕ
Рассрочка оплаты административного штрафа

Вынесение постановления об административном правонарушении, где наказанием является штраф – весьма обременительная и неприятная участь, но спешим сообщить, что можно облегчить ее и сделать менее болезненной. Например, организовать рассрочку оплаты административного штрафа. В этой статье подскажем, как этого добиться.

Случай из нашего опыта, когда постановлением был наложен штраф в размере 400 000 рублей, навел на мысль, что знание о праве на рассрочку оплаты штрафа или на отсрочку оплаты штрафа может здорово помочь потянуть время и при этом избежать еще более суровой ответственности.

Все началось с того, что к нам обратился Клиент за обжалованием данного постановления. Суть нарушения была в том, что был нарушен порядок привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина. Но мы не об этом. Нарушение было налицо, и нам не удалось оспорить его в судебном порядке (только существенно оттянуть вступление в законную силу судебного акта).

Но погасить единовременно штраф для нашего клиента было слишком обременительным, и мы смогли помочь ему – подали заявление на рассрочку оплаты штрафа, которое впоследствии было удовлетворено.

Такой шаг обезопасит Вас еще и от увеличения штрафа в два раза при его непогашении в установленный в срок. Статья 20.25 КоАП РФ закрепляет следующее:

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом ( 60 дней с момента вынесения), — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Иными словами, никого не волнует, что Вам не из чего платить штраф, если Вы сами не заявите о более лояльном порядке исполнения постановления, никто уже по факту просрочки не станет разбираться в причинах, даже если они самые уважительные. Увеличат штраф в два раза, и ничего не исправить.

Тем более, если закон наделяет нас таким правом, то почему бы не воспользоваться? Постепенное погашение штрафа снизит финансовую нагрузку, будь Вы гражданином или юридическим лицом.

Для этих целей нужно подготовить заявление на рассрочку оплаты штрафа в произвольной форме.

  1. Подаем заявление тому лицу, чьим постановлением наложен штраф.

Смотреть от ситуации. Если должностное лицо, например, сотрудник МВД, подаем непосредственно должностному лицу в отделение. Суд – судье, который вынес соответствующее решение. Определить адресата не так сложно.

  1. Реквизиты постановления/решения об административном правонарушении.

Важно указать в целях идентификации, в рамках какого дела было наложено наказание, в противном случае жалоба останется неисполненной.

  1. Изложение причин рассрочки оплаты административного штрафа/отсрочки оплаты штрафа;

Это, собственно, центрально-содержательная часть нашего заявления, от которой зависит удовлетворение вашей просьбы. Реализация такого права, что очевидно, не будет предоставлена безосновательно. Значит следует доказать оппоненту-взыскателю, что наличествуют уважительные причины, препятствующие своевременному и единовременному погашению штрафа.

Тяжелое материальное положение? Подтвердите любым документом, который отражает ваше затруднительное финансовое состояние. Если вы организация, применимыми в данном случае могут любые расходные договоры/решения суда о взыскании/иные предписания; Если вы физическое лицо – справка о заработной плате, об отсутствии дохода, о пособии по безработице или материальная помощь/сведения о семейном положении, например, много детей. Не обязательно прикладывать какое-то одно сильное доказательство. Совокупность таких доказательств тоже будет иметь существенное значение для принятия решения о рассрочке или отсрочке.

Пример такого заявления

Закон устанавливает временное ограничение при затруднительном материальном положении – самой распространенной причине. Так, рассрочка оплаты штрафа не может быть применена на срок свыше 3 месяцев, а отсрочка – на срок более 1 месяца. Значение могут сыграть и другие, помимо материальных, обстоятельства (например, невозможность погашения штрафа в силу нахождения в отдаленной местности, где есть некие препятствия)

Есть и другие ограничения.

Не применить рассрочку оплаты административного штрафа, если помимо штрафа судом вынесено решение о выдворении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства. Не применить к определенным составам правонарушений (их примеры обозначены в статье 31.5. КоАП РФ)

Итак, когда принято положительное решение о назначении данной «льготы», учитывать нужно будет следующее:

Как посчитать сроки, чтобы не пропустить последний день на оплату штрафа

В ответ на ваше заявление орган, должностное лицо или суд должны вынести постановление, где обязательно должен быть определен момент исполнения административного наказания, то есть последний день выплаты штрафа. Важно, чтобы были конкретно и недвусмысленно определены сроки, а именно: момент исчисления срока на оплату и последний день выплаты, так как если Вы неправильно посчитаете сроки на оплату, взыскатель не сочтет это уважительной причиной и будет прав – презумпция знания закона.

Все сроки учитываются включительно, соответственно, конечная дата будет входить в срок на исполнение наказания. Но лучше обратимся к первоисточнику – к общим положениям КоАП РФ, чтобы не быть голословными.

Статья 4.8. КоАП РФ предписывает следующее:

Если нужно считать в днях, то порядок следующий: «Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день».

Если нужно считать в месяцах: «Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца».

Приведем пример, как начальник отдела миграции распределил периоды выплаты в нашем кейсе. У нас была просьба о рассрочке, штраф – 400 000 рублей, соответственно, его размер был поделен на 2 периода. Одна половина штрафа – в срок до 31.12.2020, Вторая – до 31.01.2021. Для цельной картины, нарушение было в следующем: нарушение порядка привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина. Есть свои особенности оформления: необходимо уведомлять МВД о заключении трудового договора с последним, предусмотрен другой пакет документов. В общем, не пощадили нашего клиента и присудили штраф за нарушение, но так как в дело был вовлечен профессиональный юрист, он смог добиться рассрочки выплаты штрафа.

В результате мы минимизировали негативное влияние оплаты штрафа в такой сумме на производственные процессы в организации. В период пандемии особенно важно проявлять осторожность и дальновидность, знать последствия и свои права.

Что делать если непонятно, до какого срока следует погасить задолженность по штрафу?

Если вдруг Вам непонятен порядок оплаты (а такое тоже встречается в юридическом мире), то можно написать заявление о разъяснении порядка исполнения постановления/судебного решения.

Если взыскание штрафа – результат судебного решения не в Вашу пользу, то нужно обратиться в тот же самый суд до момента его исполнения или истечения срока, в течение которого решение может быть исполнено в принудительной форме (ст. 179 АПК РФ, ст. 202 ГПК РФ). Судебное определение должно быть готово в течение 10 дней с момента поступления такого заявления в суд. Судья принимает решение без вызова Сторон.

Функционал наших юристов при рассрочке оплаты административного штрафане только лишь написание заявления. Это лишь промежуточный результат нашей работы, конечный – удовлетворение Ваших требований. Наша задача еще и собрать убедительные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих своевременной выплате штрафа. Порой, не так просто доказать суду или органу затруднительное положение, так как по смыслу закона такая мера является исключительной.

Таким образом, мы не только помогаем оспорить постановление об административном правонарушении, но и способствуем по максимуму (даже в случае отрицательного исхода) упрощению данного бремени для Вас. Все наши рекомендации мы озвучиваем на юридических консультациях. Берем всю юридическую работу на себя!

ПОДРОБНЕЕ
Как снизить судебные расходы

Как снизить судебные расходы? Пожалуй, каждый, кто сталкивался с судебными процессами задавался подобным вопросом. Только представьте: гражданин или юридическое лицо, участвуя в судебном заседании, проигрывает процесс. Казалось бы, что может быть неприятнее. На деле же такой проигрыш не является единственной проблемой. Сторона, которая выиграла дело, может потребовать возмещения расходов на представителя победившей стороны.

Наш подкаст — инструкция на тему «Что делать, если на вас подали в суд» доступен тут → 

Мы с соцсетях:

Наша видеоинструкция:

Зачастую расходы на представителя выше, чем, собственно, цена иска. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос, каким образом можно снизить расходы на представителя. О том, как уменьшить судебные расходы мы расскажем вам в сегодняшней статье. Вы можете изучить и другие наши публикации по теме. В это статье мы также приведем пример заявления, которое нужно подавать в суд, что снизить судебные расходы.

Составить возражение на заявление оппонента о взыскании судебных расходов, а следовательно, и снизить абсолютно точно заявленные требования стоит 7 500 рублей. Документ подготовим за 3 рабочих дня.

Заказать услугу можно по ссылке.

Итак, представим описанную ранее ситуацию. Что делать, как снизить судебные расходы? Для начала с особым вниманием нужно проанализировать ходатайство о возмещении расходов на представителя, которое заявила другая сторона спора. Вместе с подобным заявлением сторона должна предоставить приложение к нему: документы, которые подтверждают тот или иной факт.

На что необходимо обратить внимание в первую очередь для того, чтобы в дальнейшем уменьшить расходы на представителя:

1. Есть возможность «избавиться» от некоторых расходов.

Поясним: существуют некоторые расходы, которые, практически во всех случаях, суд не взыскивает. Следовательно, если вам встретятся такие, ходатайствуйте о том, чтобы исключить их из суммы, которую необходимо возместить. Приведем примеры подобных расходов:

а) Возможно снизить расходы на представителя, который не имел права оказывать рассматриваемые услуги платно. Кого можно отнести к подобным лицам:

  • юрист организации, которая является стороной по делу;
  • если физическое лицо выступает самостоятельно (ведь нельзя оказывать услуги самому себе);
  • супруг физического лица.

2. Уменьшить расходы на представителя возможно также в случае, если они не связаны с рассмотрением дела (также в случае, когда из подтверждающих документов невозможно установить соответствующую связь).

Приведем пример:

  • досудебные расходы (например, написание претензии (досудебной));
  • расходы, которые связаны с поездками представителя (если в документах или проездных не представляется возможным установить время или место поездки);

3. Уменьшить судебные расходы возможно, если сторона не может подтвердить их осуществление соответствующими документами. О наших услугах подробнее здесь.

В некоторых случаях возможно оспорить даже те расходы, которые подтверждены документально.

Снизить расходы на представителя: последовательность действий

1. Детально проанализировать материалы дела, обозначить для себя все документы (процессуальные), которые составлял представитель другой стороны. Кроме этого необходимо проанализировать конкретные действия, которые были совершены представителем (посещение суда, сбор и представление доказательств и тому подобное). Помимо этого не забудьте обратить внимание на то, сколько времени и как часто представитель посещал судебные заседания.

2. Необходимо провести анализ на предмет того, насколько разумны были расходы на представителя. В этом вам поможет Постановление Пленума ВС РФ, который содержит разъяснения по вопросам возмещения издержек, которые связаны с рассмотрением дела в суде. Согласно этому акту, определяя критерий разумности, необходимо учитывать следующее:

  • а) объем требований, который был заявлен стороной;
  • б) сложность рассматриваемого дела;
  • в) цена иска;
  • г) объем услуг, которые были оказаны представителем;
  • д) время, которое было затрачено на разработку документов для суда;
  • е) время, которое было затрачено на рассмотрение дела в суде;
  • ж) иные.

3 Помимо сказанного, есть еще вариант как снизить судебные расходы: необходимо сопоставить требования, предъявленные стороной, со средними ценами на подобные услуги в вашем конкретном регионе.

4 Далее необходимо проверить соответствие объема оказанных услуг, который указан в соглашении, и объема услуг, которые по факту были оказаны.

5 На основе всех условий, перечисленных выше, составить возражение на взыскание расходов, осуществив анализ указанных выше положений. Подробнее об этом тут.

Случай из практики

Как всегда, мы подтверждаем все теоретические аспекты данной проблемы на практике. У нас довольно большой опыт в таких делах, которым мы непременно хотим поделиться с вами. Кстати узнать о наших услугах вы можете, перейдя по этой ссылке.

Прилагаем пример подобного возражения:

Вывод:

Если вы попали в ситуацию, когда спор проигран, то вам, как проигравшей стороне необходимо компенсировать расходы оппонента. Выигравшая сторона в такой ситуации обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Важно!

Как раз на такое заявление можно и нужно возражать.

Обратимся к нормативному аспекту:

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Обратите внимание, что расходы на государственную пошлину снизить не удастся, а вот расходы на представителя оппонента вполне возможно. Неправильно и неразумно тратить на юриста, например, 100 000 рублей, если цена иска 50 000 рублей. Вернее можно, однако в такой ситуации это будут неразумные расходы и, соответственно, они не будут компенсированы.

Для своевременной помощи и составления грамотного возражения вы всегда можете обратиться к нашим специалистам. Мы сэкономим ваше время и сможем вернуть часть денежных расходов.

ПОДРОБНЕЕ
Заявление об отсрочке исполнения судебного решения

Как известно, судебное разбирательство состоит из нескольких стадий. Идеальная модель любого судебного спора это:

— разрешение дела по существу;

— исполнение решения (на этой стадии и возможно заявление об отсрочке исполнения решения суда)

Расскажем сегодня про заявление об отсрочке исполнения судебного решения.  Мы можем составить такое заявление, стоимость — 7 500 рублей.

Стадия исполнения судебного решения – ключевая цель всего, как такового судебного разбирательства. Не было бы смысла в судебной защите, если бы суд не обладал силой принудительной реализации вынесенного решения. Этим и отличается судебная защита от других механизмов (медиация, третейский суд). Только через гос суд мы можем наделить внесудебные решения принудительной силой.

Что важно на данной стадии? Насколько должник является добросовестным. Потому как если должник уклоняется от исполнения решения, например, возврата денежных средств по договору займа, то, возбуждается исполнительное производство, и, скорее всего, судебный пристав будет это делать за должника, воздействуя на последнего через работодателя или реализуя его имущество.

Но даже в исполнительном производстве, неважно из какого вида спора он вытекает, это может быть гражданско-правовой спор, это может быть спор между юридическими лицами в порядке арбитражного судопроизводства, должнику дается СРОК НА ДОБРОВОЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ. По общему правилу он составляет 5 дней. Если должник не укладывается в этот срок, то взыскатель (истец) может пойти к судебному приставу-исполнителю, который уже будет воздействовать на должника различными методами.

Но бывают ситуации, когда должник готов исполнить решение, но возникают объективные обстоятельства, которые препятствуют ему. Для этих целей гражданским и арбитражным законодательством предусмотрено право подать заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подается непосредственно в суд, который рассматривал дело в 1 инстанции. Ни АПК, ни ГПК не раскрывают нам содержания ходатайства об отсрочке исполнения решения суда, тем не менее определенные реквизиты должны быть соблюдены:

  1. Наименование суда (суд, который рассматривал дело);
  2. Наименование заявителя;
  3. Номер дела;
  4. Доводы о невозможности исполнения;
  5. Срок отсрочки;
  6. Доказательства;
  7. Копии направления заявления лицам, участвующим в деле.

Судья будет обращать внимание на обоснованность обстоятельств, затрудняющих исполнение. Чаще всего у должника затруднительное имущественное положение, либо имеют место какие-то форс мажорные обстоятельства. Как, например, в нашей ситуации в заявлении ниже – заявитель просит отсрочить исполнение решения суда ввиду более приоритетных целей расходования денежных средств, а именно – на борьбу с распространением коронавирусной инфекции.

Важно знать и то, кто может подать заявление о отсрочке исполнения решения суда. Таким правом обладают лица участвующие в деле (истец, ответчик, треть лица). Как правило, конечно же, подобная заинтересованность возникает именно у ответчика. Особенно, когда требования являются денежными.

В АПК и ГПК не содержатся и конкретные основания для подачи заявление о отсрочке исполнения решения суда, что вполне логично, ведь сложно уместить все те жизненные обстоятельства, которые могут повлиять на исполнение. В постановлении пленума ВС РФ, разве что, подчеркивается, что эти обстоятельства должны быть НЕУСТРАНИМЫМИ. Например, в деле по сносу самовольной постройки, не сработает в качестве должной причины невозможность исполнения решения в связи с тем, что вы уезжаете в командировку. Суд в данной ситуации отклонит иск об отсрочке исполнения решения суда и привлечет стороннюю организацию для сноса с возложением расходов на должника.

На этой стадии, как вы поняли, важно доказать судье, что те или иные обстоятельства не позволяют Вам исполнить судебное решение. На практике это не так-то просто. Опыт показывает, что судьи редко удовлетворяют заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Давайте рассмотрим успешные примеры.

Гражданка М обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о выплате задолженности работодателю в связи с увольнением по статье в Липецкий районный суд до достижения ребенком трехлетнего возраста. В качестве исключительных обстоятельств она обозначила:

  1. Отсутствие работы и заработка;
  2. Наличие беременности;
  3. Наличие на иждивении малолетнего ребенка;
  4. Наличие расходов на съем жилого помещения;
  5. Единственный доход – пособие по уходу за ребенком.

В обоснование своих требований гражданка приложила необходимые доказательства, а именно:

  1. Договор найма жилого помещение;
  2. Свидетельство о рождении ребенка;
  3. Свидетельство о расторжении брака;
  4. Задолженность адвокату по делу;

Тем не менее, суд 1 инстанции, как и апелляционный суд почему-то посчитали, что все это не доказывает ее затруднительного положения, а недостаток денег не является исключительной причиной. Лишь в коллегии Верховного суда пришли к выводу о нарушении прав и удовлетворили ходатайство об отсрочке исполнения решения суда. Так как удовлетворение заявления является правом суда, а не обязанностью, такая произвольность порождает подобную практику.

Почему важно вовремя подать заявление об отсрочке исполнения решения суда? Дело в том, что предоставление отсрочки исполнения решения суда дает Вам фору в погашении долга или совершении определенного действия без каких-либо неблагоприятных последствий. Здесь законодатель не обозначил твердый срок подачи заявления, однако истец, самое заинтересованное лицо, может возбудить исполнительное производство, ошибочно полагая, что вы не намереваетесь исполнять исковые требования, либо оттягиваете момент. Только вот в исполнительном производстве, как говорилось выше, у вас всего 5 дней для исполнения решения суда добровольно, затем уже судебный пристав-исполнитель для реализации производства будет активировать уже Ваше имущество (квартиру, машину, земельные участки, в общем, все, что имеет имущественную ценность). И интерес должника состоит в том, чтобы без принудительных механизмов и без ущерба для самого себя удовлетворить исковые требования, но с определенной

отсрочкой. Поэтому если есть неустранимые обстоятельства, то предоставление отсрочки исполнения решения суда позволит Вам избежать отрицательных последствий.

Итак, еще раз обозначим: чтобы подать заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Вам нужно знать:

  1. В какой суд подавать;
  2. Какие доказательства приложить (в зависимости от обстоятельств);
  3. Какой срок отсрочки (тоже индивидуально);
  4. Не забыть известить других лиц в процессе; (так как разрешение вопроса проходит в судебном заседании, о которым должны быть извещены, в т.ч., и другие заинтересованные лица).

Чтобы сэкономить время и усилия, можно обратиться к адвокату, который быстро составит Вам иск об отсрочке исполнения решения суда, посодействует в получении необходимых доказательств. Ведь когда спор переходит в плоскость судебных разбирательств, любое утверждение требует доказательственных подкреплений. Точно так же, как и иск, заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не может быть удовлетворено без грамотного обоснования своих обстоятельств.

Единообразная практика – та идеальная модель судебной деятельности, к которой только можно стремится, и там, где один судья посчитал те или иные причины обоснованными, не всегда будут таковыми у другого судьи. Плюс ко всему, из вышеприведенного примера вы видите, что суды могут и незаконно отклонить иск об отсрочке исполнения решения суда, а значит нужно будет писать частную жалобу, чтобы оспорить незаконное определение, а это дополнительные временные и денежные затраты.

Вы можете обратиться к нам. У нас есть услуга по составлению ходатайства об отсрочке исполнения решения суда всего лишь за 7 500 рублей.

ПОДРОБНЕЕ