Договор поставки

В последнее время среди наших юридических услуг становится популярно представительство в зарубежных третейских судах. Хотелось бы рассказать об одном интересном кейсе из нашей практики, когда обратиться следовало в суд на китайскую компанию.

В условиях глобализации все больше и больше расширяется сфера взаимодействия российских бизнесменов с иностранными поставщиками. Не секрет, что это расширение сейчас скорее ориентировано на восток и, прежде всего, на Китай.

Эта статья поможет разобраться в процессуальных тонкостях рассмотрения дел в зарубежных негосударственных судах на примере Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC).

Итак, наш доверитель решил приобрести товар у китайского производителя на условиях предоплаты товара.

После того, как наш доверитель перечислил деньги и получил товар, выяснилось, что он некачественный. Недостатки были зафиксированы в соответствии с процедурой, предусмотренной пунктом 6.5 Контракта. Однако, несмотря на истечение указанных в рекламации сроков устранения недостатков, китайская компания не платит.

Поэтому нашему доверителю ничего не остается, кроме того, как подавать в суд на китайскую компанию.

«В какой суд?»

Первый вопрос – в какой именно суд обращаться, если компании находятся в разных странах.

Почти во всех юрисдикциях используется единообразный подход: если контрактом не предусмотрено иное, спор рассматривается по месту нахождения ответчика.

По российскому законодательству спор с иностранным юридическим лицом по контракту будет рассматриваться в российском арбитражном суде в следующих случаях (ст. 247 АПК РФ):

а) компания-ответчик или ее филиал зарегистрированы в России либо имущество этой компании находится в России;

б) на территории России осуществлялось исполнение контракта;

в) стороны в контракте в качестве суда выбрали российский арбитражный суд.

Это общее правило, и оно действует, если стороны сами не предусмотрели в контракте суд, в котором будут рассматриваться их потенциальные споры, в том числе, когда китайская компания не платит.

Стороны в контракте могут выбрать как государственный, так и негосударственный (третейский) суд, в том числе арбитра ad hoc (так называемая, арбитражная оговорка). Если стороны выбрали в качестве суда конкретный третейский суд или ad hoc, то они не могут обратиться в государственный суд или к иным арбитрам. Иск, поданный с нарушением этого правила, оставляется без рассмотрения.

В нашем случае стороны выбрали два суда для разрешения их будущих споров – Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия, а также Пекинская арбитражная комиссия.

 Это означает, что наш доверитель может подать иск к китайской компании как в CIETAC, так и в Пекинскую арбитражную комиссию. Любой из этих третейских судов должен будет принять иск.

«Какими законами будем руководствоваться?»

В ситуации, когда взаимодействующие компании находятся в разных странах, неизбежно встает вопрос о выборе применимого права. Суд при рассмотрении спора не может руководствоваться законами нескольких государств, поскольку иногда подходы к правовым проблемам могут быть диаметрально противоположными.

Конечно, стороны обычно согласовывают применимое право в контракте. В нашем случае – это законы Белоруссии, так как покупатель зарегистрирован в этом государстве.

Если же стороны не оговорили в контракте, по каким законам будет разрешаться их спор, то российские предприниматели должны руководствоваться Гражданским кодексом РФ.

В ст. 1211 ГК РФ закреплен принцип: если иное не оговорено в контракте, к отношениям по контракту применяется право той страны, в которой зарегистрирована сторона договора, осуществляющая «решающее исполнение» по контракту. То есть если решили идти в суд на китайскую компанию по договору поставки, спор (при отсутствии оговорки) будет рассмотрен по законам государства поставщика.

«По какой процедуре будет рассматриваться спор в иностранном государстве?»

Споры между российскими компаниями рассматриваются в арбитражных судах по правилам, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе.

Аналогично, у каждого международного третейского суда есть «свой АПК». Например, для рассмотрения дел в Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии утвержден специальный Регламент. Данный регламент опубликован на сайте CIETAC.

ЕСЛИ ПОДАДИ В СУД НА КИТАЙСКУЮ КОМПАНИЮ ИМЕННО В CIETAС, ТО СЛЕДУЕТ УЧЕСТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

 – Стороны могут своим контрактом изменить правила рассмотрения их спора по сравнению с Регламентом CIETAC (п. 3 ст. 4 Регламента).

 – Сторона вправе возражать о компетенции CIETAC в письменном виде и только до первого судебного заседания. Если в первом судебном заседании, стороны не возражали против компетенции, а, напротив, представляли свои пояснения по существу спора, считается, что они согласились с компетенцией CIETAC (п. 4 ст. 6 Регламента).

 – Стороны могут сами определить место (адрес), где будут проводиться судебные заседания (ст. 7 Регламента). Поэтом ехать в Пекин не обязательно. Но расходы на перелеты арбитров и их проживание несут сами стороны.

 – Иск в китайский суд должен быть оплачен пошлиной в соответствии с тарифами CIETAC.

– Также как и по АПК, нужно соблюдать требования к иску в китайский суд (ст. 12 Регламента). Обязательно указываем наименование и адреса истца и ответчика, в том числе электронные средства связи. Также важно сделать ссылку на арбитражную оговорку к контракту. В самом тексте иска к китайской компании нужно изложить обстоятельства дела и свои требования, обосновав их применимыми нормами права. К иску прикладываются первичные документы (контракт, рекламации, акты и т.п.).

Исковое заявление подается в пяти экземплярах.

Невыполнение этих требований повлечет оставление иска без движения. Если в течение срока устранения недостатков иска, они не будут возвращены, то CIETAC вернет заявление.

 – Ответчик должен представить свой отзыв не позднее 45 дней с момента получения уведомления об арбитраже. Иначе CIETAC вправе не принимать возражения ответчика во внимание (п. 1 ст. 15 Регламента). В течение этого же срока ответчик может предъявить встречный иск, предварительно оплатив его пошлиной.

Данные документы также представляются в пяти экземплярах.

 – Предусмотрена возможность наложения обеспечительных мер. Но следует принять во внимание, что решение CIETAC о принятии обеспечительных мер само по себе не обладает принудительной силой и исполняется стороной в добровольном порядке. Не исключена возможность обращаться в государственный суд с требованием о приведении в исполнение данного решения об обеспечительных мерах (ст. 23 Регламента).

 – По общему правилу, дело рассматривается тремя арбитрами. Но стороны в контракте могут договориться, что дело будет рассматривать один арбитр.

Арбитры выбираются сторонами. Если они не выбраны, то CIETAC представляет группу арбитров для выбора сторон.

Выбор арбитров и председателя осуществляется сторонами в течение 15 дней с момента получения уведомления. Иначе арбитры назначаются председателем CIETAC.

О формировании состава арбитров стороны отдельно извещаются. Отвод арбитру может быть заявлен только в течение 15 дней.

 – Необходимо обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, потому что иначе иск в китайский суд будет считаться отозванным (ст. 39 Регламента).

 – Судебные слушания проходят на языке, который стороны указали в своем контракте. Если же в договоре ничего не указано, то заседание будет проходить на китайском.

 – Срок третейского разбирательства – 6 месяцев (может быть продлен).

 – Решение третейского суда исполняется добровольно. Если проигравшая сторона не исполняет решение, можно обратиться в государственный суд за выдачей исполнительного листа. Исполлист передается в ФССП или банк и исполняется в обычном порядке.

Таким образом, заключая контракт с условием о том, что будущие споры рассматриваются в третейском международном суде, учитывайте как достоинства, так и недостатки. Среди плюсов третейского международного разбирательства – высокая компетенция судей, конфиденциальность и быстрота. Минусами данной процедуры являются дороговизна и необеспеченность арбитражного решения государственной принудительной силой.

Поскольку третейское разбирательство – достаточно сложная задача. Ее, как правило, поручают юристам, имеющим опыт работы в этой специфической сфере. Мы специализируемся на данных, вопросах уже достаточно давно, о чем Вы можете прочитать здесь.

Современный рынок на сегодняшний день обладает широким спектром товаров и услуг, которыми мы можем воспользоваться. Каждый день регистрируется огромное многообразие юридических лиц с самыми разнообразными предлагаемыми товарами и услугами. Пользуясь или приобретая что-либо, мы заключаем договор с юридическим лицом.

Мы расскажем Вам как проверить договор. Юрист в этом отношении является необходимым звеном в достижении нужного результата, баланса рисков и пользы как для клиента, так и для самого юридического лица.

Средняя стоимость услуги  – 5 000 руб. , срок исполнения – 1-2 рабочих дня.

Итак, договор – это необходимый юридический документ, который закрепляет права и обязанности сторон и подтверждает согласие каждой из сторон на заключение договора на данных условиях. Подписывая договор, вы соглашаетесь на ту меру ответственности, которая установлена соглашением в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, на гарантии, которые предлагает документ. Ведь качество продукта либо услуги зачастую дает о себе знать спустя время, поэтому в этом отношении необходим временной период, в течение которого действует право требования либо возврата денег, либо обязанность исполнителя переделать работу и так далее.

Что включает в себя проверка договора юристом? Когда к нам обращается какое-либо юридическое лицо, его, в первую очередь, интересует:

1. вопрос минимизации убытков, которые он может понести в результате столкновения интересов заказчика-клиента (довести до минимума риски);
2. внесение правок, если договор не защищает какое-либо право;
3. внесение/удаление пунктов (просто лишних, загружающих договор);
4. правовые комментарии к пунктам;
5. отчет перед клиентом.

Цель всякой коммерческой организации – получение прибыли, поэтому если не будет установлено надлежащих механизмов реализации целей последнего, деятельность не оправдает себя и, более того, принесет много проблем, связанных с судебными тяжбами и непредвиденными расходами.

Юридическое лицо, как правило, просит внести изменение в договор. Юрист вносит необходимые правки чтобы сократить вероятность наступления рисков для компании . Причем, когда договор заключается между юридическим лицом и физическим лицом, то есть потребителем, то последний как наиболее слабый субъект обладает множеством гарантий, установленных законом. В этом вы убедитесь, заглянув в закон РФ «О защите прав потребителя», в Гражданский кодекс и в другие НПА. Потребитель действительно может много чего взыскать через суд, поэтому “тело” долга вырастит в разы.  Фактически, предприниматели осуществляют свою деятельность, что называется, на страх и риск. Поэтому наши юристы помогают сконструировать договор таким образом, чтобы у предпринимателей тоже был свой механизм защиты от рисков и убытков.

Но мы помогаем каждому, потому что простой правоприменитель, как правило, не знает, какие могут наступить последствия и какие у него права после подписания договора, особенно когда договор сформулирован сухим формальным языком, напечатан мелким шрифтом и состоит минимум из пяти страниц, в этом случае мы можем проверить договор. Юрист подскажет Вам простым доступным языком, на какие риски вы соглашаетесь, насколько этот договор удовлетворяет вашим интересам. Ведь подписывая договор, например, с банком на выдачу премиальной банковской карты с ежемесячным обслуживанием при потребности в стандартной банковской карте, Вам навряд ли скажут вслух про ежемесячное обслуживание, зато обязательно подчеркнут процент возврата стоимости от покупки какой-нибудь ненужной вещи.

Либо мы можем внести изменения в договор, стоимость в этом случае будет небольшая, относительно того, что клиент может потерять потенциально. Юрист не просто может внести изменения в договор. Юрист также разъясняет Вам, какие положения нужно учитывать, рекомендует подписывать или не подписывать, иными словами – улучшает договор, стремясь к балансу интересов обеих сторон.

Посмотрим на ситуации со стороны юридического лица. На днях у нас состоялась проверка договора юристом об оказании услуг по подбору пары (брачные услуги). На картинке вы видите, как детально проработан договор от и до.

Мы не просто критикуем, мы вносим правки, то есть делаем всю работу для Вас. Пример нашей ситуации – горький опыт юридического лица с проигранным судебным процессом, вследствие не указания стоимости услуги. Причем вы видите, что нет как такого нарушения прав, которое карается законом, есть – несовершенство юридической техники.

Отсутствует механизм на случай произвольного отказа от договора? Мы знаем, что делать. Отсутствуют гарантии качества результата? Мы знаем, какие механизмы применить. Вы видите на примере, что произведен детальный правовой анализ документа. (правки отмечены другим цветом). Мы даем рекомендации на случай потенциального судебного разбирательства в части доказательств. Вы видите на примере, что представитель юрлица недоумевал, почему он проиграл судебный процесс, так как предоставил, по его мнению, исчерпывающий список доказательств проделанной работы. Тем не менее этого было недостаточно. И действительно, имея обширный судебный опыт, мы уже знаем, как вести себя с судьей, как отстоять позицию и доказать все ключевые факты спора. Но наша цель – избежать судебные тяжба, разработать качественный порядок досудебных мирных переговоров в самом договоре, во избежание судебных расходов.

Этот момент важен и потому, что в некоторых случаях договор может быть расторгнут исключительно в судебном порядке, например, договор аренды, а стороны не всегда приходят к соглашению. Ведь при подписания долгосрочного договора аренды, мы не задумывайся о том, как мы его будем расторгать. Это равносильно тому, как при заключении брака уже думать о том, как вы будете разделывать общее супружеское имущество. Юрист в этом отношении думает наперед и предвидит те или иные риски.

Например, физлицо до того, как заключить тот же договор купли-продажи технически сложного товара, либо имущественного страхования навряд ли осведомлено о всех положениях закона, которые регулируют этот договор. Он перед собой видит только договор, а юрист Вам разъяснит все риски с точки зрения закона и договора, разъяснит Вам ваши права в рамках данного соглашения, сроки исковой давности на случай обращения в суд, либо же он может внести изменения в договор, стоимость которого является для вас существенной.

Обращение к юристу полезно даже в том отношении, если вы заключаете публичный типовой договор. Мы знаем все юридические нюансы, которые можно применить. Ведь, например, тот же договор имущественного страхования, который является договором-присоединения, то есть типовым (вы либо соглашаетесь на условия, либо нет), можно изменить и подстроить под вашу индивидуальную ситуацию.

Если вы юридическое лицо, которое только начинает осуществлять свою деятельность, для Вас важно разработать правильный с точки зрения юридической техники и закона договор, который бы Вам гарантировал полезный результат и прибыль.

Таким образом, профессиональный юрист может проверить договор. юрист может внести изменения в договор, стоимость этой услуги гораздо меньше потенциальных расходов. Ведь в предпринимательстве важна не только прибыль, которая уже заработана, но и доход, который потенциально мог бы быть, если бы не возникло конфликта с клиентом. (так называемая упущенная выгода). Это вопрос не только прибыли, но и деловой репутации.

Таким образом, если необходима проверка договора юристом, то мы готовы это сделать быстро и качественно. Обычно правовая экспертиза занимает максимум один день, но если Вам срочно нужно подписать договор, то мы сделаем к нужному сроку.