00

Апелляционная жалоба

Стоимость услуги: 10 000 рублей.

Срок исполнения услуги: 3 рабочих дня.

Стоимость услуги, срок исполнения зависят от категории дела, объема представленных документов.


Что включает в себя услуга по разработке апелляционной жалобы на решение суда:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка апелляционной жалобы на решение суда;
  3. передача апелляционной жалобы на решение суда клиенту с инструкциями о процедуре подачи;
  4. отчет перед клиентом.

 

Какие документы необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. решение суда и материалы судебного дела, копии;
  2. доверенность, если необходима подача возражения на иск в суд.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

10 000 рублей

Статьи по теме

Оспаривание сделок в деле о банкротстве

Расскажем что из себя представляет оспаривание сделок в деле о банкротстве. Отметим, что подозрительная сделка в деле о банкротстве может стать спорной и/или ничтожной. Для понимания обозначенного вопроса необходимо рассмотреть два положения:

1.срок давности оспаривания сделок в деле о банкротстве;

2. какие сделки могут оспорить при банкротстве.

Подозрительные сделки: что это? Вроде как слишком субъективное понятие…подозрительность.

Наряду с общими основаниями признания сделок недействительными, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О банкротстве» предусмотрены отдельные специальные основания для признания сделок недействительными, совершенных должником в определенный срок до начала конкурсного производства. В частности, в соответствии с законодательством о банкротстве могут быть оспорены следующие сделки:

  • подозрительные сделки, которые являются сделками с неравным вознаграждением или направлены на ущемление прав кредиторов,

  • преференциальные сделки, которые приводят к несправедливому преференциальному удовлетворению требований одного из кредиторов (или больше кредиторов при определенных обстоятельствах).

В процессе установления признаков, указывающих на подозрительность сделки, арбитражный управляющий обязан обратиться в суд с соответствующим иском (о признании такой сделки недействительной.) Как показывает практика, оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц зачастую позволяет существенно увеличить конкурсную массу или даже сформировать ее полностью, а значит, кредиторы в состоянии удовлетворить свои требования.

Говоря проще, оспорить могут любые сделки, если они покажутся конкурсному управляющему подозрительными. Мол, заплатил должник-банкрот слишком много за этот товар или услугу, следовательно, стороны должны быть возвращены в первоначальное положение: банкроту деньги, исполнителю – товар. Вот так управляющий пытается защитить интересы кредиторов.

Для справки:

Теперь правила оспаривания сделок в рамках конкурсного производства применяются также к оспариванию договоров или распоряжений, предусматривающих повышение заработной платы, выплату премий и иных выплат в соответствии с трудовым законодательством РФ, и оспариванию размеров таких выплат. Если даже через год после Вашего увольнения бывшего работодателя признали банкротом, то конкурсный управляющий может потребовать Вашу премию назад, если посчитает ее необоснованной.

Оспаривание сделок в деле о банкротстве: особенности

Основной особенностью при оспаривании сделок в соответствии Федеральным законом «О банкротстве» является то, что на момент заключения договора должник был неплатежеспособным или имущества явно было недостаточно. Однако Верховный Суд РФ пришел к иным выводам. Они будут изложены ниже в разделе «Практический случай».

Какие сделки могут оспорить при банкротстве?

Практически любые.  Необходимым условием является причинение вреда заключенной сделкой кредиторам.


Но есть сделки, которые не подлежат оспариванию:

Сделки, заключенные до возникновения обязательств: до взятия кредита или подписания договора, например. Так, нельзя будет осуществить оспаривание, например, в случае, если ИП приобрел автомобиль, а позже взял на себя кредитные обязательства, не смог платить и стал банкротом (получается, что на момент совершения сделки кредиторы отсутствовали, а значит и сделка не могла причинить никакого вреда).

Таким образом, отвечая на вопрос какие сделки могут оспорить при банкротстве, отметим следующие признаки:

1. цель такой сделки – причинение вреда третьему лицу (лицам);

2. отчуждение имущества осуществлялось на заведомо невыгодных условиях (например, продажа имущества по заниженной стоимости);

3. умышленные действия субъектов.

Срок давности оспаривания сделок в деле о банкротстве:

В процессе оспаривания сделки следует учитывать установленные законом сроки для оспаривания. В качестве точки отсчета установлен момент передачи заявления о банкротстве.

Сроки следующие:

1. для оспаривания неравноценных сделок с момента их заключения должно пройти не более одного года до принятия заявления о банкротстве.

2. для оспаривания вредных сделок срок установлен в три года.

Практический случай:

Предлагаем определение, которое мы будем обжаловать.

Обратившийся к нам клиент – индивидуальный предприниматель, сделки которого с банкротом признаны недействительными. Наш доверитель не участвовал в споре, не получил корреспонденцию, следовательно и в суде не смог возразить что-либо. Сейчас же ситуация изменилась, ведь нам есть, чем ответить. В частности, мы укажем следующее:

1. Суд указывает, что деньги перечислялись просто так. Это неверно. Предприниматель разработал целый пакет документов и материалов, который передал должнику – теперь банкроту.

2. Суд также указал, что оказываемые услуги стоили дорого. Напомним, что последнее — понятие оценочное и относительное. Кроме этого, были и вип-клиенты, следовательно и стоимость была соответствующая.

3.  Кроме этого, в суд не были представлены договоры с ИП, акты передачи результатов и т. п.

Основываясь на этом, составим грамотное и качественное заявление. А пока ознакомим вас с определением. Итого обжалования обязательно сообщим в последующих статьях.

Еще хотим поделиться делом, в котором фигурировало оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц, тут важный вывод суда.

 

Незадолго до возбуждения конкурсного производства должник заключил с Банком договор о приобретении права требования к АО по договору об открытии кредитной линии между Банком и АО. В тот же день должник и Банк заключили договор уступки, по условиям которого цедент (Банк) уступил цессионарию (должник) право требования к акционерному обществу. Затем между должником и Банком заключается договор о предоставлении кредита на пополнение оборотных средств и приобретении требования по кредитному договору между Банком и АО. После этого был заключен договор уступки в отношении требований Банка к АО под поручительство физических лиц.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с тем, чтобы осуществить оспаривание сделок в деле о банкротстве: подал исковое заявление о признании недействительными всех заключенных договоров и о применении последствий недействительности сделок.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что конкурсный управляющий не представил доказательств несоответствия оспариваемых договоров. Доводы заявителя являются презумптивными, должник не был платежеспособным и не имел достаточного имущества на момент совершения оспариваемой сделки, а банк не доказал информацию о цели должника (подозрительная сделка).

Кроме того, наличие на момент заключения договора признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества при отсутствии иных условий недостаточно для признания сделки недействительной. Отсутствие у должника финансовой заинтересованности не свидетельствует о наличии цели причинения вреда кредиторам должника в банке. Таким образом, специальные правила для того, чтобы осуществить оспаривание сделок при банкротстве юридических лицприменению не подлежат.

Апелляционная и кассационная инстанции согласились с выводами суда первой инстанции. Однако ВС Рф направил дело на новое рассмотрение.

Выводы суда о том, что из себя представляет оспаривание сделок в деле о банкротстве:

1. У судов должны были возникнуть обоснованные сомнения в том, получил ли должник встречное исполнение, имеющее равную стоимость. При вынесении судебного акта необходимо было проверить доводы конкурсного управляющего, который ссылался на взаимосвязанность спорных сделок , полагая, что целью действий сторон было заключение договора о передаче долга с акционерным обществом, которое не в состоянии погасить кредит Банку, Банк и должник прикрывали отчуждение неликвидного актива банка в обмен на более реальный и активный, что может привести к фактическому лишению возможности удовлетворить требования других кредиторов.

2. Суды должны иметь возможность проверять дело о банкротстве. При отсутствии такой проверки выводы судов об эквивалентном положении в спорных сделках являются преждевременными.

Выводы:

  1. Для квалификации подозрительной сделки как недействительной необходимо обосновать наличие совокупности определенных обстоятельств, а отсутствие или недоказанность хотя бы одного из них повлечет отказ в удовлетворении требований. К таким обстоятельствам относится, прежде всего, цель сделки – повреждение имущественных прав кредиторов. Такая цель подразумевается при наличии двух условий – признаков несостоятельности и недостаточности имущества, а сама сделка соответствует признакам, предусмотренным Федеральным законом «О банкротстве».

  2. Презумпция, предусмотренная Федеральным законом «О банкротстве», предполагает, что другая сторона сделки знала, что ее целью является причинение вреда имущественным интересам кредиторов, если такая сторона была признана заинтересованным лицом, либо если она знала (должна была знать) о нарушении интересов кредиторов должника либо о признаках несостоятельности или недостаточности имущества должника. Однако эта презумпция опровергается и применяется, если иное не доказано другой стороной сделки.

  3. Основанием для оспаривания сделки является не только неравное встречное исполнение по сделке, но и равноценное исполнение, если кредитор знал, что исполнить обязательства будет невозможно из-за недостаточности имущества должника. Неравенство встречного иска в рамках уступки прав требования чаще всего выражается в уступке требования по номинальной стоимости при несвоевременном исполнении обязательства, отсутствии обеспечения, сомнительной возможности взыскания в связи с нахождением должника в процедуре несостоятельности (банкротства).

  4. До недавнего времени при отсутствии доказательств, подтверждающих несостоятельность поручителя (должника) на момент заключения договора, суды нередко отказывали в удовлетворении требований об оспаривании договора.

  5. Даже если на момент совершения сделки несостоятельность или недостаточность имущества не была доказана, сделка может быть признана подозрительной.

Чем мы можем помочь:

Мы будем рады оказать вам юридическую помощь в части минимизации юридических рисков и имеющихся возможностей. Наши специалисты найдут решение, которое подходит именно вам. О наших услугах вы можете узнать на сайте.

ПОДРОБНЕЕ

Успешные дела

Апелляционная жалоба в арбитраж. Стоимость

Непреложное правило – в любом споре одна из сторон всегда будет проигравшей. И если решение суда несправедливое, «обделенная» сторона будет вправе оспорить такое решение. В связи с такой высокой потребностью мы решили раскрыть стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд, чтобы читателю было понятно, в чем заключается юридическая работа, за что Вы платите деньги.

В этой статье не будет теории по апелляционному обжалованию, не встретите здесь Вы и разбор каждого из оснований для отмены, правила подсудности. Целью нашего рассуждения выступает прояснение каждому заинтересованному – за что Вы платите деньги, обращаясь за юридической помощью. Статья будет содержать полезные ссылки, если вы подозреваете, что Ваши права нарушены.

С условиями услуги можете ознакомиться по ссылке.

Любой спор уникален и может быть осложнен разными элементами, от которых зависит и стоимость услуг:

  • Сложность дела;

Данное свойство может быть обусловлено не только характером спора, но и количеством привлекаемых лиц, сложностью доказывания и даже противоречивостью судебной практики.

  • Наличие заседаний;
  • Необходимость подготовки большого количества документов и др.
  • Большое количество особенностей, присущих именно апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы – лишь внешний результат сложной юридической работы, за которой скрывается огромный пласт усилий. К тому же, арбитражное производство обязывает всех представителей иметь высшее юридическое образование, то есть участие юриста обязательно – еще одна веская причина знать, во что вы вкладываете свои средства, хороший ли юрист представляет Ваши интересы.

Мы, кстати, недавно записывали видео на смежную тему, можете ознакомиться.

Что же делает юрист?

Профессиональный юрист сразу приступает к изучению правовой ситуации Клиента: знакомится с решением суда – выискивает, где же оступился судья и допустил нарушение прав участников судебного разбирательства, изучает всю ключевую документацию клиента, анализирует законодательство.

Ведь самое главное в апелляционной жалобе в арбитраж. Образец, кстати, будет представлен ниже – доказать вышестоящему суду, что решение необоснованное и незаконное.

Апелляционная инстанция отличается от первой инстанции. Изучение доказательств Сторон – не центральная часть сие процессии, хотя, если по каким-либо причинам ключевое доказательство не было исследовано, судьи апелляционной инстанции возьмут эту задачу на себя. Сущность данной стадии – отмена незаконных судебных актов.

Некоторые нарушения очевидны, некоторые – нет. Например, налицо нарушение, если разбирательство по существу было произведено без участия ответчика. Вот взял судья и не вызвал Вас в суд, не направил извещение, и Вы даже не в курсе, что решается спор, от исхода которого зависит объем ваших прав. Сейчас, конечно, почтовые извещения вытеснены более современном способом – размещением на официальном сайте определения о назначении судебного заседания, и риск по пропуску судебного заседания лег на каждую организацию, но элементарность нашего примера позволит читателю с большей ясностью воспринимать освещаемую информацию.

Гораздо сложнее определить другое:

  • корректно ли оценены доказательства;
  • правильно ли сформирован предмет доказывания;
  • соответствуют ли выводы суда фактическим обстоятельствам дела;
  • справедливо ли воспринято одно доказательство и опровергнуто другое;
  • верно ли применена норма закона.

Все это входит в стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд, юрист аккумулирует всю работу по анализу на себя, с клиента требуется лишь содействие.

Законодатель разделяет нарушение прав на следующие виды:

  • Нарушение процессуальных прав (например, не привлек лицо, которое должно было участвовать, или разбирательство дела велось без протокола);
  • Нарушение материальных прав (неверно применил норму);

Хороший пример апелляционной жалобы в арбитражный суд будет прочным подспорьем для каждого, кто готовится к оспариванию. Пример нашего случая из практики – яркая иллюстрация тому, каким не должно быть решение суда. Мы представляли интересы ответчика, и явным нарушением, свидетельствующим о незаконности решения суда, было следующее:

Итоговый судебный акт фактически никак не отражал позицию ответчика, что свидетельствовало об отсутствии всестороннего исследования фактических обстоятельств дела и доказательств Сторон. Судья с завидной тщательностью отразил каждый довод истца по делу, а вот отзыв, в котором содержались факты, опровергающие позицию истца, огромное количество доказательств, подтверждающих отсутствие нарушения обязательств со стороны ответчика – все это не было оценено судьей по неведомым причинам. Более того, судья даже мало-мальски не попытался отразить позицию Ответчика в решении. В связи с чем, решение было вынесено в пользу Истца.

Однако судья не учел следующее: судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их.

Решение не может быть мотивированным, если в нем не будут отражены все доводы судьи, в том числе и о том, почему одно доказательство воспринято, а другое отклонено. Более подробно ознакомиться с кейсом из нашей практики вы можете в представленной апелляционной жалобе в арбитраж. Образец перед вами.

Основной вопрос, который является предметом анализа юриста на начальной стадии и входит в стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд – срок обжалования.

Статья 259 АПК РФ: «Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения»

Нет смысла идти в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы, если пропущены сроки на обжалование. Дата вступления в законную силу решения всегда обозначена в тексте решения, с нее и стоит начинать исчисление срока.

Вторая главная задача – добиться того, чтобы жалоба была принята судом. АПК РФ содержит четкие требования к форме и содержанию жалобы, без соблюдения которых она попросту останется за пределами суда и даже не будет рассмотрена на предмет нарушений. И, казалось бы, не так сложно учесть все требования, но тем не менее, сложности возникают.

АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых решение суда 1 инстанции должно быть отменено (ст. 288 АПК РФ). При этом исход может быть разный: в некоторых случаях апелляционный суд сам рассматривает дело и принимает новое решение, в некоторых случаях дело направляется на новое рассмотрение. В любом случае, если решение суда отменено, то это положительный исход как для нас, так и для нашего клиента. И если налицо нарушение процессуальных прав – сразу же отмена и повторное рассмотрение. Если первые нетрудно заметить при изучении правовой ситуации и позиции судьи, то нарушения материальных прав не столь очевидны и требуют глубокого погружения в спор.

У нас широкий опыт по обжалованию несправедливых решений суда. В случае, если мы вели дела в суде 1 инстанции, и результат не в нашу пользу, мы пытаемся обжаловать такое решение, и у нас это получалось не так. И пример апелляционной жалобы в арбитражный суд – то по чему Вы можете судить о компетентности и профессионализме юристов.

ПОДРОБНЕЕ
Штраф на юридических лиц за нарушение карантина. Как отменить?

Штраф на юридических лиц за нарушение карантина. Как отменить? Наверняка еще пару месяцев назад никто не ожидал, что жизнь в условиях пандемии станет нашей злободневностью. Новая реальность – новые условия. И вот уже на общемировом уровне весь бизнес, за исключением пары видов организаций, на дистанционном режиме в хорошем случае, или приостановили ведение мероприятий и оказание услуг, а то и вовсе находятся в преддверии банкротства. А те, кому в соответствии с указом мэра Москвы разрешено работать, должны смириться с новой реальностью и требованиями. А если требования не выполнены – штраф.

Какой штраф юридическому лицу за нарушение карантина? Для начала давайте разберемся, кому можно работать. Согласно указу, в эту группу входят:

  1. Магазины розничной торговли, аптеки;
  2. Кафе, рестораны, закусочные на вынос;
  3. Организации доставки;
  4. Социальные организации;
  5. Общественный транспорт;
  6. Городское строительство;
  7. Иные предприятия.

И здесь каждому предприятию следует знать, что нужно сделать, чтобы не натолкнуться на штраф юридическому лицу за несоблюдение карантина. В настоящее время в России введен режим повышенной готовности, за несоблюдение которого может быть назначен штраф, а то и вовсе уголовная ответственность. Не все организации технологически способны приостановить свою деятельность, поэтому своеобразным компромиссом для таких организаций явилось выполнение ряда требований, чтобы не способствовать массовому заражению.

В указе Мэра Москвы от 16 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» таковыми выступают:

  1. Обязательное измерение температуры работников. В случае если температура – отстранение с рабочего места;
  2. Перевести как можно больше работников на удаленный режим;
  3. В пунктах неизбежного социального контакта (магазины, аптеки) разместить специальные разметки, чтобы обеспечить социальную дистанцию не менее 1 метра;
  4. Установить специальный режим допуска и нахождения в зданиях;
  5. Обеспечить постоянную дезинфекцию помещений и возможность стабильной обработки рук. То есть постоянно протирать поверхности, в особенности, которые постоянно трогают потребители (ручки дверей, тележки и тд).

Помимо технической адаптации всем работодателям необходимо, чтобы избежать штраф юридическому лицу за несоблюдение карантина, предоставить сведения о работниках, переведенных на дистанционный режим или в отношении которых установлен режим нерабочего дня с сохранением зарплаты.

Но указом на уровне субъектов не ограничилось, и вот уже для стимуляции выполнения требований в КОАП РФ были внесены изменения, которые вступили в силу с 1 апреля. Какой штраф юридическому лицу за нарушение карантина? За нарушение карантинных мер – в размере от двухсот до пятисот тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на 90 суток для юридических лиц. В некоторых регионах в КОАПе устанавливаются дополнительные меры наряду с федеральными. Например, в Москве введена дополнительная санкция за неприостановление работы в размере пяти тысяч.

Чего стоит бояться? Нормы, введенные в действие в экстренном режиме, так или иначе, будут неопределенны и хаотичны. Это в свою очередь повлечет большое количество непреднамеренных нарушений со стороны граждан и организаций. И как результат – штраф на юридических лиц за нарушение карантина. Как отменить? Порядок обжалования тот же – подаете жалобу на постановление, учтите, что срок обжалования – 10 дней.

Вторая проблема состоит в том, что сотрудники МВД и иных госорганов, выполняющие работу с повышенным энтузиазмом и не всегда толкующие норму в правильном ее значении, могут выписать административные постановления, не всегда задумываясь, что они это делают незаконно. А страдают предприятия. И получается так, что прилетает штраф юридическому лицу за работу в карантин, хотя тот работал законно.

Пока изменения еще свежи и нет практики правоприменения, мы хотим Вас обезопасить, и разъяснить Вам, как вести себя в ситуации незаконного наложения штраф на юридических лиц за нарушение карантина. Как отменить?

Предположительно, какие могут возникнуть казусы? Давайте проиллюстрируем на примере. Неправильно нанесена разметка, либо при наличии разметки не соблюдается социальная дистанция. Так как проверок в текущей ситуации быть не может, только в случае причинения вреда жизни и здоровью, навряд ли смогут проверить качество и надлежащую периодичность санации помещении. Очевидно, что не все магазины и другие помещения могут обеспечить социальную дистанцию физически, да и сложно проконтролировать хаотичный поток покупателей. Тем не менее штраф юридическому лицу за несоблюдение карантина есть, протокол составлен.

Быть может, почему-то сотрудник МВД подумал, что вы не вправе работать очно, и незаконно вынес постановлении об административном нарушении. Что делать? Во-первых, каждому нужно знать, что срок обжалования постановления очень короткий – 10 суток в вышестоящий орган и 2 месяца в суд, а в условиях, когда суды почти перестали работать, многие еще больше запаникуют, так как не будут знать, как обжаловать. Не нужно бояться отстаивать свои права и встречать ситуацию с опущенными руками. Обращение к адвокату – верное решение, которое позволит избежать незаконной выплаты штрафа либо потенциального приостановления деятельности, что для любой организации крайне нежелательно, тем более уж в кризисных условиях.

Должно отметить, что суды не приостановили свою работу. Те дела, которые могут рассматриваться без вызова сторон – рассматриваются. Рассматриваются Ваши ходатайства, возражения. Если правильно преподнести факты, грамотно сослаться на действующий указ, правильно составить жалобу в госорган либо иск в суд, то проблема отпадет в кратчайшие сроки. Вы можете воспользоваться нашей услугой по составлению процессуальных документов (искового заявления, жалоб)

Важно упомянуть еще так называемые дела безотлагательного характера, которые суды обязаны рассмотреть в соответствии с процессуальными сроками. И нет конкретного перечня таких дел, везде по-разному, и не исключено, что дело о Вашем административном правонарушении будет в этом числе.

Пока что нет единообразной судебной практики. Какие-то суды готовы рассмотреть жалобу, достаточно просто вовремя заявить о том, что можно рассматривать дело без вашей явки, какие-то суды не смогут. Где-то наоборот коронавирус не посчитали веской причиной для приостановления или отложения дела. Важно знать, что судебная защита никуда не делась, и вы также, как и раньше, можете отстаивать свои права в суде.

Если вы посмотрите наши работы, то увидите, что наши адвокаты отлично справляются с работой и отлаженно ведут дела в удаленном режиме. Штраф юридическому лицу за работу в карантин – ситуация, в которой может оказаться любое добросовестное предприятие, и лучше заранее вооружиться знаниями, поскольку если пропустить срок на обжалование административного правонарушения, то возникнет дополнительная проблема с восстановлением срока, который, к слову, восстанавливается только при наличии уважительных причин, либо же в противном случае вы лишитесь возможности обжаловать постановление.

Таким образом, даже в условиях социальной изоляции мы сможем помочь Вам отменить штраф за нарушение карантина!

ПОДРОБНЕЕ
Составили апелляционную жалобу в арбитражный суд.

Спор касается взыскания задолженности, задолженность по договору поставки.  Наш клиент является ответчиком по данном спору. На стадии суда первой инстанции он не обращался к юристам, думал, что справедливость восторжествует, успешно проиграл дело и опомнился. Сообщил нам о том, что нужна апелляционная жалоба в арбитражный суд за неделю до истечения срока на обжалование. У нас было очень мало времени. Пришлось делать все оперативно: привлекать помощника, изучать документы, писать апелляционную жалобу, подавать в арбитражный суд и т.п.  Если у вас есть возможность, обращайтесь максимально заранее к юристу, это упростит нашу работу, сделает ее качественнее и шансы на успех возрастут.

Если коротко, то вот факты.

  • Ответчик не согласен с решением суда в связи тем, что Судом не учтены обстоятельства, изложенные Ответчиком в исковом заявлении, а именно, что лицо, которому передавался товар по товарным накладным, является уполномоченным представителем Истца.
  • Товарная накладная, содержащая подпись принявшего товар лица, а также накладные, ранее подписанные таким же образом, являются доказательством факта поставки. Между сторонами сложился определенный порядок приема-передачи товара, при котором полномочия лица на получение товара от имени покупателя явствовали из обстановки и не требовали их дополнительного подтверждения:
    • полномочия ФИО 1. явствовали из обстановки и не требовали дополнительного подтверждения;
    • ФИО 1. ранее получал товар от Ответчика-Заявителя таким же образом, и у Истца не возникало никаких претензий относительно получения товара, товар Истцом всегда получался.
  • Дизайнер – ФИО 2, которая состоит в трудовых правоотношениях с Истцом, и в курсе передачи товара, может подтвердить, что ФИО 1. является уполномоченным представителем Истца, несмотря на то, что Истец отрицает данный факт.
  • Суд ссылается на то, что Истец отрицает принадлежность ФИО 1. к трудовой деятельности в своей организации. Однако Истец документально никак не подтвердил данное утверждение. Суд должен был запросить информацию о том состоял ли ФИО 1 в трудовых правоотношениях с Истцом, т.к. Ответчик-Заявитель не мог самостоятельно получить эту информацию. Более того, ФИО 1 для того, чтобы быть уполномоченным представителем Истца не обязательно состоять с ним трудовых правоотношениях, достаточно и гражданско-правовых.
  • Ни ФИО 1 ни ФИО 2 не были вызваны в Суд в качестве свидетеля для дачи пояснений, несмотря на то, что Ответчик-Заявитель в своем отзыве на иск просил Суд связаться с представителем Истца для получения информации и заявлял, что ФИО 1 и ФИО 2 могут внести ясность в сложившуюся ситуацию.
  • ФИО 1 и ФИО 2 готовы дать в суде пояснения относительно сложившейся ситуации, Ответчик-Заявитель готов обеспечить явку свидетелей.
  • Ответчик-Заявитель уверен в недобросовестности Истца в силу предоставления Суду ложной и недостоверной информации относительно того, что ФИО 1 якобы не является уполномоченным представителем Истца.
  • Согласно нормам п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель:
    • полномочия ФИО 1 явствовали из обстановки.
  • Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются:
    • исходя из данного принципа, можно предположить, что представитель Истца, не имевший доверенность на подписание товарной накладной, однако долгое время получающий таким образом товар, действовал от имени Истца, то есть что его полномочия явствовали из обстановки.

Основания не самые убедительные, однако, работаем с тем, что имеем. Если бы было времени больше, либо ситуация была иной, либо мы бы вступили в дело в суде первой инстанции, то вполне возможно, что ситуация в корне поменялась бы.  Но нам приходится работать с тем, что есть. Мы никогда ни в коем случае не упрекаем наших клиентов. Они приходят к нам за помощью, а не за упреками. Апелляционная жалоба в арбитражный суд подана. Ждем результаты.

Клиент не особо верит в успех, да и наши юристы настроены скептически, но в любом случае, цель клиента –  потянуть время, точно будет достигнута. Это уже тема для отдельной статьи.

Фактически, для того, чтобы подать апелляционную жалобу в арбитражный суд нужно минимум 3 рабочих дня. Менее этого – уже ничего толкового не получится сколько бы мы не старались.  Идеальный срок для того, чтобы мы успели сделать все предельно качественно – 2 недели.  Если срок менее недели, то нами подается краткая апелляционная жалоба, чтобы не пропустить срок, потом мы знакомимся с материалами дела, а уже потом – подаем полную апелляционную жалобу в арбитражный суд.

Услуга оказывается онлайн. Апелляционную жалобу в арбитражный суд мы можем разработать для абсолютно любого арбитражного суда, нам не важно где находитесь вы, суд или ответчик. Нам нужны материалы дела (фото, сканы) – это нам достаточно, чтобы составить апелляционную жалобу в арбитражный суд.

ПОДРОБНЕЕ
error: