00

Успешные дела

Иностранный покупатель не оплатил поставку
Санкции, проблемы с логистикой, форс-мажор, экономические проблемы — это все причины споров международных партнеров по поставке товаров. Именно поставка товара является самым популярным видом экономических отношений в сфере международного частного права. И часто случается так, что покупатель не оплатил товар или не хочет его оплачивать. О том как вернуть свои деньги законным путем вы узнаете в этой статье. Наша компания поможет взыскать свои средства с поставщика. Наши преимущества:
      1. Большой опыт работы по международным спорам.
      1. У нас много специалистов в разных областях;
      1. Мы знаем реальную практику. Именно знания практики помогают правильно решить судебный спор;
      1. Мы можем принять оплату на счет в ЕС.

    Способы вернуть денежные средства

    Мы поговорим о самых надежных способах вернуть свои денежные средства, если поставщик не оплатил товар.
        • Досудебная претензия. В некоторых случаях стороны договариваются, и поставщик сам оплачивает товар без применения штрафов и других санкций.
        • Возвращаем деньги через суд. Выбираем суд, отправляем исковое заявление, получаем решение и исполняем его.
      Международный спор по контракту поставки обычно имеет несколько сложностей:
          • Не понятно в какой суд нужно подавать исковое заявление;
          • Какой закон должен применяться;
          • Где исполнить решение суда.
        На эти все вопросы мы ответим в нашей статей.

        Попробуйте договориться с иностранным партнером без суда.

        Отправить контрагенту досудебную претензию, где нужно описать все факты и показать почему вы правы с точки зрения закона или договора. Предложите иностранному партнеру добровольно оплатить товар без применения штрафов и санкций. Если у его компании есть экономические проблемы, то предложите оплатить товар по частям и договориться о времени для оплаты. Также напишите в претензии срок для ответа, если не ответит или не захочет оплачивать товар, то напишите, что будете отправлять исковое заявление в суд, а это значит применение штрафов и судебные расходы.

        Смотрим, что написано в договоре

        Покупатель не захотел сам оплачивать товар, и мы переходим к судебному разбирательству. Международный контракт — это та самая основа для нашего спора, если контракт хороший, то в нем написано достаточно много полезной информации. Как правило, стороны напишут в какой суд будут обращаться в контракте, а также выбирают применимое право. Однако, если такой информации нет в контракте, то в любом случае мы имеем два варианта — это государственный суд в одной из стран партнеров или коммерческий арбитраж.

        Что выбрать: государственный суд или коммерческий арбитраж?

        Необходимо рассказать про все преимущества и недостатки этих судов. Используйте нашу полезную таблицу.
        Коммерческий арбитражПлюсы: Меньше формальностей, решения признаются в 170 странах, свобода в выборе арбитра, формата, языка и т.д.. Решение нельзя обжаловать Минусы: Стоит дороже
        Государственный судПлюсы: Дешевле чем коммерческий арбитраж Многие судьи имеют хороший опыт по данному виду споров Минусы: Обычно больше формальностей, требуется знание законодательства этой страны, дольше рассматривается, дешевле чем арбитраж.

        Арбитражный суд России

        Арбитражный суд в России — это государственный суд, куда можно подать исковое заявление о взыскании денежных средств с покупателя. По правилам арбитражного процессуального кодекса исковое заявление подается:
            • По месту нахождения имущества иностранного партнера в России;
            • По месту исполнения договора поставки в России.

          Что нужно предоставить по подаче искового заявления?

          Вместе с иском мы должны заплатить государственную пошлину. Посчитать сумму госпошлины можно на
          калькуляторе на сайте суда. Также мы должны дать объяснение почему именно этот суд уполномочен рассматривать наш спор со ссылками на арбитражный процессуальный кодекс.

          Исковое заявление. Основные моменты

          Исковое заявление пишем по правилам арбитражного процессуального кодекса. Здесь нам нужно будет знание процессуального закона. Начинаем с реквизитов сторон. Их пишем в правом верхнем углу. Это наименование сторон, адреса, ИНН, регистрационные номера. Не забываем написать в какой суд отправляем иск. Затем нужно описать все важные для спора факты, написать даты, указать все документы, акты и платежные поручения.

          Применимое право

          В первую очередь стороны должны понять закон какой страны должен применяться в этом споре. Обычно, это пишут в контракте, однако, если этого нет, то сторонам лучше заключить дополнительное соглашение о применимом праве или использовать российское право. Здесь возникает еще одна сложность. Судья не может знать все нормы права разных стран, поэтому нужно дать объяснение содержания нормам иностранного права. К таким объяснением относятся:
              • Заключение эксперта в этой сфере права;
              • Ссылки на иностранные нормы, комментарии к закону другой страны;
              • Ссылки на опубликованные нормы.
            Используя нормы права, мы должны показать, что с точки зрения закона мы правы, а долг должен быть возвращен. Это называется правовая позиция.

            Доказательства в суде

            Очень важное место в судебном разбирательстве занимают доказательства. Именно на них будет смотреть судья, чтобы составить правильное решение.
            Помним, что по договору поставки поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется оплатить. Это значит, что нам нужно доказать, что мы передали товар. Что это может быть?
                • Подписанные акты-приема передачи товара;
                • Видео или фото передачи товара;
                • Счета на оплату;
                • Переписка с партнером;
                • Документы при транспортировке товара;
                • Почтовые квитанции;
                • Спецификации.

              Требования и приложение

              В конце иска мы просим: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму денежных средств плюс неустойку. В приложении мы добавляем все документы, которые использовали спора, они помогут судье вынести решение. Затем суд должен провести судебные заседания и вынести решение. Обжаловать решение можно в течение месяца, для упрощенного производства в течение 15 дней.

              Международный коммерческий арбитраж

              Коммерческие арбитражи — это система негосударственных судов по всему миру. Более 170 стран признают решения коммерческих арбитражей. Система арбитражей сделана так, чтобы максимально упростить спор и сделать его справедливым и качественным. Стороны международного спора могут сами выбрать арбитра, который будет решать спор. На практике это очень помогает сторонам. Например, это может арбитр эксперт по договору поставки со знанием английского языка. Стороны также могут выбрать место рассмотрения спора (онлайн или офлайн), язык, количество арбитров. Срок рассмотрения спора в коммерческом арбитраже- до 180 дней. Коммерческие арбитраже дороже, чем государственный суд. Все зависит от цены иска, однако в среднем рассмотрение спора в составе трех арбитров будет более тысячи евро. Лайфхак от юристов: В регламентах арбитражей есть принцип компенсации расходов. Суть в том, что сторона, которая проиграет, будет оплачивать все судебные расходы. А именно все сборы, экспертизу, расходы на юристов.

              Как подать исковое заявление в коммерческий арбитраж?

              Давайте расскажем обо все по пунктам. Полезные ссылки
                    1. Выберите арбитраж, выше мы дали список самых популярных, можете выбрать и другой;
                      1. Соберите документы, оплатите организационный сбор и напишите просьбу об арбитраже. Здесь же нужна и арбитражная оговорка, она может быть в контракте или в дополнительном соглашении.
                      1. Зайдите на сайт и найдите почту арбитража, отправьте туда просьбу об арбитраже со всеми документами, приложите квитанцию об оплате организационного сбора.
                          1. Арбитраж ответит подтверждением об арбитраже. Выберите арбитров, язык, место для рассмотрения спора (можно онлайн или офлайн). Оплатите остальные сборы, отправьте чеки в арбитраж.
                    После этого можно отправлять исковое заявление. Используйте нашу инструкцию как написать исковое заявление выше. Она будет полезна и в коммерческих арбитражах.

                    Решение спора в коммерческом арбитраже

                    В арбитраже также есть несколько видов процедур. Обычная, упрощенная и экстренная. Упрощенная и экстренная имеют более короткие сроки, рассматриваются одним арбитром. Все заседания по спорам арбитраж может провести онлайн, что очень удобно для сторон. После разбирательства арбитраж вынесет решение, которые стороны получат немедленно. Решение коммерческого арбитража не может быть обжаловано.

                    Исполняем решение суда в России

                    Последнем этап в нашем пути в получении денег от покупателя это исполнительное производство. На этом этапе свою работу начинают судебные приставы, они ищут имущество должника, описывают его, могут продать, чтобы вернуть долг по поставке.
                    Чтобы начать исполнительное производство, нам нужен исполнительный лист. Его можно получить только в государственном арбитражном суде.
                    Пишем заявление в Арбитражный суд России с требованием выдать исполнительный лист и прикладываем решение суда. Если мы имеем решение коммерческого арбитража, то его тоже нужно отправить в арбитражный суд России, который его признает и выдаст исполнительный лист. Если вы решили заключить мировое соглашение в коммерческом арбитраже, то необходимо оформить его как решение арбитража, потому что государственный суд признает только решения. Заявление отправляем в Арбитражный суд по адресу должника либо его имущества. Когда мы получили исполнительный лист, то его нужно отправить в службу судебных приставов по месту нахождения должника или его имущества. Можно отправить в банк должника, так как они тоже будут исполнять решение. Далее только вопрос времени и долг обязательно будет возвращен!

                    Заключение

                    В этой большой процедуре возникает много вопросов и сложностей. Обращение за помощью к юристу-специалисту по международному спору будет лучшим решением, чтобы сохранить время и вернуть свой долг.
                    ПОДРОБНЕЕ;
                    Подать в суд на УФАС. Укрупнение закупки

                    Укрупнение лота – это ситуация, когда заказчик включает в предмет закупки либо не связанные товары (работы, услуги), либо однородные товары (работы, услуги), но в необоснованно большом объеме. Жалобы из-за укрупнения закупки подают в суд и в УФАС.

                    Нормативная база, запрещающая укрупнение закупки

                    статья 17 (часть 3) Закона о защите конкуренции: нельзя ограничивать конкуренцию на аукционе путем включения в один лот товаров (работ, услуг), технологически и функционально не связанных с товарами (работами, услугами), составляющими предмет закупки.

                    статья 33 (часть 1) Закона № 44-ФЗ и статья 3 (часть 6.1) Закона № 223-ФЗ: описание закупки включает функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара (работы, услуги). При этом, не должны включаться требования, влекущие за собой необоснованное ограничение количества участников закупки.

                    постановление Верховного Суда РФ от 24.11.2020 № 2-АД20-3: укрупнение лота создает дополнительные барьеры для предпринимателей, предлагающих специализированный товар (работу, услугу). Это приводит к ограничению круга потенциальных участников аукциона, а также к завышению цены контракта.

                    письмо ФАС России от 26.07.2023 N МШ/59508/23: в сфере закупок по содержанию автомобильных дорог в российских регионах антимонопольщики ограничили начальные цены контрактов. Например, для городов-миллиоников максимальная начальная цена контракта – 1,8 млрд рублей. Это требование мешает чиновникам увеличивать лоты.

                    Укрупнение закупки – это ограничение конкуренции

                    Чтобы лучше понять, когда укрупнение закупки является незаконным, рассмотрим реальные примеры из практики российских судов:

                    • Муниципалитет объединил в один лот работы по благоустройству трех парков в различных районах города Краснодара. Несмотря на то, что работы являются однородными, они независимы друг от друга из-за значительной удаленности объектов друг от друга. Включение их в один лот привело к возрастанию начальной цены контракта, а значит, и к увеличению задатка. В итоге участниками электронного аукциона могли стать только крупные игроки с большим капиталом, огромными материальными и трудовыми ресурсами. В результате закупка отменена антимонопольной службой, и суды с ней согласились (дело № А32-12728/2020).
                    • ОАО «РЖД» решило закупить электрооборудования для нескольких станций в разных субъектах РФ на сумму почти 2 млрд рублей. УФАС и суды отметили, что объединение нескольких территорий в один лот исключает участие предпринимателей, желающих работать только в одном административном округе. Также ограничивает доступ к участию в закупке малого бизнеса, не способного освоить такой крупный лот и внести заоблачный задаток (дело № А40-293915/22).
                    • В Хабаровске объявлен интересный двухэтапный аукцион на поставку угля для электростанций: на I этапе цена определялась исходя из общего объема поставки угля одним лотом для всех электростанций; на II — с разделением лотов по каждой электростанции. Суды разглядели искусственное укрупнение лота на I этапе с целью допуска к закупке только крупных предприятий либо тех, кому заранее известно о последующем дроблении лота (дело № А73-10579/2020).

                    Итак, укрупнение закупки может быть признано незаконным, если:

                    а) предмет закупки объединяет независимые лоты

                    б) ограничивает конкуренцию на аукционе (возрастание суммы задатка, повышение требований к материально-технической базе предприятия, увеличение количества персонала и т.п.)

                    Жалоба в УФАС на укрупнение закупки

                    Наверное, у вас возникал вопрос: «Могу ли я оспорить закупку с укрупнением лота, если я не подавал заявку на участие?». Ответ – да, можете. Закон позволяет обжаловать закупку по закону № 223-ФЗ или № 44-ФЗ как реальным участникам закупки, так и потенциальным игрокам. То есть предприниматели, которые заинтересованы поучаствовать в закупке, но из-за нарушений заказчика или организатора торгов не могут этого сделать, тоже вправе жаловаться в УФАС и в суд. Отсутствие заявки легко объясняется укрупнением закупки. Например, предприниматель из малого бизнеса не может внести задаток с 6-7 нулями, не может гарантировать трудоустройство рабочей команды в 100 человек и не имеет сеть филиалов по всей стране (актуально, когда в один лот объединяют работы в разных регионах). При укрупнении закупки заказчик ограничивает конкуренцию уже на этапе подачи заявок.

                    Перед подачей жалобы важно узнать, по какому закону проводится закупка — № 44-ФЗ или № 223-ФЗ. По Закону № 44-ФЗ заключаются контракты для государственных и муниципальных нужд, а заказчиками выступают – госорганы или местная администрация. Закупки по Закону № 223-ФЗ проводят компании с государственным участием – ГУПы, МУПы, бюджетные и казенные учреждения, монополисты (РЖД, ресурсоснабжающие организации).

                    Подача жалобы в УФАС приостанавливает закупку

                    Требования к жалобе в УФАС несколько различаются в зависимости от вида закупки – по закону № 44-ФЗ или № 223-ФЗ:

                    ТребованиеПо закону № 44-ФЗПо закону № 223-ФЗ
                    Информация о заявителенаименование/ ФИО, адрес, телефон, электронная почта
                    Информация о «нарушителе» — организаторе торгов, заказчикенаименование/ ФИО, адрес, телефон
                    Идентификация закупкиномер извещения об обжалуемой закупке и адрес сайта, на котором она размещена (кроме закрытого аукциона)
                    Описание нарушениясведения об укрупнении закупки: объединение нескольких независимых заказов в один лот
                    В чем заключается ограничение конкуренцииповышение задатка, возможность участия только крупных предприятий, увеличение требуемого персонала и материальных ресурсов
                    Способы подачи— жалоба на электронный аукцион подается только через ЕИС
                    — при проведении закрытой закупки жалоба подается лично или направляется почтой

                    Подача жалобы на электронную почту не допускается.
                    — по почте
                    — лично
                    — по электронной почте delo@fas.gov.ru или по электронной почте регионального УФАС (с квалифицированной электронной подписью)
                    Срок обжалования— Срок обжалования закупочной документации – до окончания приема заявок на участие в торгах

                    Подать жалобу на извещение о закупке можно только один раз.

                    — Если неправомерные действия совершены заказчиком, организатором торгов после закрытия приема заявок, то участник закупки может подать жалобу в УФАС в срок 5 дней после размещения итогового протокола в ЕИС.

                    Такую жалобу не может подать лицо, не принимавшее участие в аукционе.
                    Срок обжалования закупочной документации – до окончания приема заявок на участие в торгах.
                    — Если неправомерные действия совершены заказчиком, организатором торгов после закрытия приема заявок, то участник закупки может подать жалобу в УФАС в срок 10 дней после размещения итогового протокола в ЕИС.
                    — Если же аукцион признан несостоявшимся, а такое бывает, когда в торгах нет хотя бы двух «конкурентов», срок подачи жалобы в УФАС удлиняется до 3 месяцев
                    ПошлинаНе взимаетсяНе взимается
                    Основания для возвращения жалобы УФАС— жалоба касается сразу нескольких закупок
                    — не указаны все требуемые сведения, в том числе подписи и полномочия
                    — уже есть решение антимонопольного органа или суда по укрупнению закпки
                    — не указаны все требуемые сведения
                    — отсутствие подписи (в суете можно забыть подписать свою прекрасную жалобу)
                    — отсутствие полномочий на подписание жалобы в УФАС (например, приложена «судебная» доверенность)
                    — отсутствие квалифицированной электронной подписи при подаче жалобы по электронной почте
                    — уже есть решение антимонопольной службы по вопросу укрупнения обжалуемой закупки
                    — уже есть судебный акт, проверивший закупку на предмет укрупнения
                    Срок рассмотрения жалобы в УФАС5 дней7 дней (может быть однократно удвоен при необходимости)  

                    К нам обратился предприниматель: он не смог поучаствовать в аукционе из-за укрупнения закупки. Выяснилось, что госзаказчику необходимо достать три судна со дна морского, в связи с чем он объявил электронный аукцион. Все затонувшие суда были объединены в один лот, что вызвало повышение начальной цены контракта – 67 млн рублей. Кроме того, к участникам этой закупки предъявлены дополнительные требования, а именно: 1) наличие исполненного контракта за последние 3 года на сумму 13,5 млн рублей; 2) наличие лицензии на переработку лома черных и цветных металлов.

                    В интересах нашего клиента мы подали жалобу в УФАС на укрупнение закупки. С ней вы можете ознакомиться в нашей статье на Дзене. В данной ситуации укрупнение закупки выразилось в объединении трех независимых предметов в один лот, хотя можно поручить эвакуацию судов разным организациям. Укрупнение закупки приводит к ограничению конкуренции, поскольку не все предприниматели, имеющие возможность поднять судно, ранее заключали контракты на 13,5 млн, а вот на меньшие суммы – вполне. Не обошли мы вниманием и незаконные требования о наличии лицензии.

                    Подать в суд на УФАС

                    Если УФАС не рассмотрело жалобу либо отказала в отмене закупки, то можно оспорить решение антимонопольщиков по жалобе в суде.

                    Продолжим нашу историю. Заявитель направил жалобу в антимонопольный орган на укрупнение лота в закупке по подъему морских судов. Наши юристы оформили жалобу согласно главе 6 ФЗ №44, Приказу ФАС России № 72714 от 19.11.2014. По истечении 5-дневного срока и после ответ УФАС не поступил. Мы оспорили такое бездействие в арбитражный суд.

                    Подача жалобы в УФАС не препятствует параллельному обжалованию закупки в суде

                    Требования к заявлению об оспаривании решения УФАС:

                    1.Оспариванию подлежит решение по жалобе заявителя, в том числе решение УФАС об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. Если в возбуждении дела отказано, суд анализирует выводы антимонопольного органа о возможной квалификации нарушения, а также проверяет, все ли доводы заявителя оценены.

                    2. Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения УФАС.

                    3. Срок подачи заявления в суд – 3 месяца.

                    4. По общему правилу, к заявлению в суд можно приложить только те документы, которые направлялись в УФАС. Дополнительные доказательства приобщат к делу только в случае, если заявитель подтвердил невозможность их представления в УФАС по уважительной причине.

                    5. Подписать заявление может либо директор, либо сам предприниматель или же представитель по доверенности. При этом в доверенности необходимо специально оговорить право на подачу заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений, действий (бездействия) органов власти незаконными. Также в этом случае нужно приложить диплом представителя о высшем юридическом образовании.

                    6. Госпошлина – 300 рублей (для предпринимателей) и 3 000 рублей (для организаций).

                    7. Заявление подается лично через окно приема суда, направляется по почте или через систему «Мой арбитр».

                    8. В заявлении указываются:

                    • наименование суда
                    • сведения о заявителе: для гражданина — ФИО, дата и место рождения, адрес, идентификатор (СНИЛС/ ИНН/ паспорт), телефон и email; для организации — наименование, адрес, ИНН, телефон и email
                    • наименование УФАС
                    • реквизиты решения
                    • в чем заключается нарушение прав
                    • каким нормам законодательства противоречит решение УФАС или его бездействие
                    • требования заявителя о признании оспариваемого решения УФАС недействительным или его бездействия – незаконным
                    • перечень приложений

                    9. К заявлению прикладываются:

                    • доказательства отправки заявления в УФАС
                    • документ об уплате госпошлины либо ходатайство об отсрочке
                    • текст оспариваемого решения
                    • документы, представленные в УФАС для проверки
                    • доверенность и диплом представителя

                    Суд отменит решение УФАС, если оно не соответствует закону либо принято за пределами полномочий и обязательно затрагивает права заявителя. При этом, доказывать соответствие решения закону должно само УФАС, а не заявитель.

                    Так и произошло в нашем случае. Арбитражный суд признал бездействие УФАС незаконным, поскольку нельзя оставлять без внимания жалобы на укрупнение закупки.

                    Наши юристы помогут вам отменить незаконную закупку как в УФАС, так и через суд.

                    ПОДРОБНЕЕ;
                    Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (ТПС)

                    Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма или Стокгольмский арбитраж — это универсальный способ разрешения экономических споров компаний из разных стран, в том и из Узбекистана.

                    По статистике Стокгольмский арбитраж является довольно популярным местом для решения международного спора между компаниями. Так, по статистике на сайте Арбитража в 2021 году зарегистрировано 153 спора. То есть около 12 споров в месяц. 47% из них были международные споры.

                    В отличие от государственного суда коммерческий арбитраж эффективнее для международных экономических споров, так как стороны могут выбрать арбитра, язык и применимое право. Об этом мы и поговорим в статье, расскажем о плюсах, а также дадим полезную инструкцию.

                    Как компании из Узбекистана обратиться в Стокгольмский арбитраж?

                    Это первый и достаточно важный вопрос, который возникает у контрагентов. Перед ответом поговорим немного о международном законодательстве.

                    Правовой основой всех международных арбитражей является Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже 1962 года, а решения международных арбитражей исполняется более чем в 170 странах (на основании Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений).

                    Узбекистан также признает решения коммерческих арбитражей и имеет даже собственный закон по этому вопросу (Закон Республики Узбекистан, от 16.02.2021 г. № ЗРУ-674).

                    Контрагенты имеют два вариант для обращения в Стокгольмский арбитраж.

                    • Арбитражная оговорка в контракте. Стороны, когда согласовывают условия контракта, пишут в нем, что спор будет решаться в Стокгольмском арбитраже;
                    • Арбитражное соглашение. Дополнительное соглашение к контракту, где пишется, что спор будет решаться в Стокгольмском арбитраже.

                    Рекомендуемые дополнения к арбитражному соглашению:

                    Местом проведения арбитража будет являться […].

                    Языком арбитражного разбирательства будет […].

                    Настоящий контракт регулируется нормами материального права […].

                    Когда арбитраж будет принимать исковое заявление, то обязательно посмотрит на основание для принятия иска.

                    Спор в Стокгольмском арбитраже с участием компании из Узбекистана

                    Стокгольмский арбитраж — это негосударственный суд, он независим, имеет независимую систему и арбитров.

                    Арбитр — это название судьи в коммерческом арбитраже. Большой плюс в том, что стороны спора сами выбирают арбитра. Часто это помогает эффективнее решить спор, так как контрагенты могут выбрать специалиста в своей сфере. Вряд ли государственный судья будет хорошо разбираться, например, в международных инвестиционных контрактах.

                    Арбитры рассматривают дело по существу. Здесь более широкий перечень доказательств. Например, часто применяется опрос свидетелей или иные методы. Главной целью является разрешение спора, а не рассмотрение теоретических правовых вопросов.

                    Это означает, что спор в Стокгольмском арбитраже имеет меньше формальностей и может служить наиболее эффективным механизмом для разрешения международного спора.

                    Важно и то, что стороны свободны в выборе языка судебного разбирательства. (Как правило, выбирают английский). Также можно выбрать и формат судебного разбирательства.

                    Если стороны выберут дистанционный онлайн формат, то им не нужно будет приезжать в Стокгольм. Это достаточно удобно для партнеров из разных стран.

                    В контракте стороны согласовывают применимое право. Именно по этому праву арбитр будет рассматривать спор. Могут и национальные законы страны участника спора или правила Инкотермс.

                    Если стороны этого не выбрали язык, место и применимое право, то это сделает Состав Арбитража, поэтому лучше заранее договориться с контрагентом.

                    Все споры в Стокгольмском коммерческом арбитраже конфиденциальны, решения не могут быть опубликованы и результат узнают только стороны международного спора.

                    Процедуры Стокгольмского арбитража

                    Стокгольмский арбитраж имеет несколько процедур.

                    Обычная процедура:

                    6 месяцев с момента передачи дела составу арбитража, возможно его продление по обоснованной просьбе состава арбитража.

                    Упрощенная процедура:

                    1. количество ходатайств, которые могут подать стороны, ограничено
                    2. сроки сокращаются
                    3. спор рассматривается единоличным арбитром
                    4. устные слушания проводятся только по просьбе одной из сторон.

                    Чрезвычайная процедура:

                    Должен быть назначен чрезвычайный арбитр в течение 24 часов с момента получения заявления стороны, после чего в течение 5 дней он должен принять решение касательно обеспечительных мер.

                    Срок рассмотрения- 6 месяцев.

                    Если сумма спора не превышает 100 000 Евро, должны применяться Правила ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

                    Если сумма спора превышает 100 000 Евро должен применяться Арбитражный регламент Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. Если сумма спора превышает 100 000 Евро, но составляет менее 1 000 000 Евро, состав арбитража должен состоять из одного арбитра. Если сумма спора превышает 1 000 000 Евро, состав арбитража должен состоять из трех арбитров.

                    Подаем исковое заявление в Стокгольмский арбитраж

                    Теперь расскажем о том, как компании из Узбекистана подать исковое заявление в Стокгольмский арбитраж.

                    Первый шаг — это просьба об арбитраже. Можно написать на почту или отправить через сайт, вот он — arbitration@sccarbitrationinstitute.com

                    В просьбе необходимо выбрать процедуру, выбрать арбитра, язык спора, приложить квитанцию об уплате организационного сбора и арбитражную оговорку (она может быть указана в контракте или оговорена дополнительным арбитражным соглашением).

                    Стоит помнить, что арбитраж стоит дороже, чем обращение в государственный суд. Расходы можно посчитать на калькуляторе на официальном сайте Стокгольмского арбитража: https://sccarbitrationinstitute.se/en/our-services

                    Пример: Компании из Узбекистана нужно вернуть долг по поставке товара в размере 200 000 евро.

                    В такой ситуации компания из Узбекистана заплатит 50 593 евро, из которых 7 980 евро административный сбор SCC, 36 014 евро гонорар судьям и 6599 евро организационные расходы. Такие расходы будут, если стороны выберут обычную процедуру и трех арбитров. (Один арбитр будет дешевле).

                    Принцип компенсации расходов

                    В регламенте арбитража есть одно интересное для нас правило.

                    “Состав арбитража, по просьбе одной из сторон, может обязать сторону в окончательном арбитражном решении возместить расходы, понесенные другой стороной, включая услуги юридических представителей, учитывая исход дела”.

                    Это означает, что, если компания из Узбекистана выиграет спор, то она может подать заявление и компенсировать все судебные расходы. Поэтому необходимо хорошо подготовить процессуальные документы и сформировать правовую позицию, чтобы выиграть спор и вернуть большие арбитражные расходы.

                    Исковое заявление в Стокгольмский арбитраж

                    Второй важный этап спора в арбитраже — это написание искового заявления.

                    Правовая позиция — это нормы международного и национального права, которые подтверждают вашу позицию, какие именно права истца были нарушены. 

                    Поиск и сбор доказательств. Необходимо найти все письменную и устную информацию, которая связана со спором. Во-первых, это письменный контракт, квитанции, платежные поручения, акты приема-передачи, таможенные акты. Все, что может показать, что правоту истца и что компания исполняла все обязательства по контракту.

                    Также в некоторых ситуациях могут быть и свидетели, Стокгольмский арбитраж разрешает их приглашать.

                    Требования истца. В этой части иска необходимо написать, что компания хочет получить от контрагента, который нарушил обязательства. Например, взыскать денежные долг, неустойку, штраф и судебные расходы.

                    В некоторых ситуациях нужно потребовать, чтоб Стокгольмский арбитраж установил обеспечительные меры для ответчика.

                    Такие меры нужны, если есть шанс, что ответчик сможет спрятать или продать свое имущество. Обеспечительные меры не позволят ему это сделать.

                    Решение об обеспечительных мерах должно быть вынесено в форме приказа или арбитражного решения.

                    Решение по обеспечительным мерам выносится в течение 5 дней с момента передачи дела арбитру.

                    Заседания и получение решения Стокгольмского арбитража

                    После принятия искового заявление арбитраж назначит дату для судебного слушания. По требованиям стороны слушание может пройти онлайн.

                    После слушаний арбитраж вынесет решение по Вашему делу. Это будет сделано не позднее шести месяцев со дня передачи дела составу арбитража.

                    Еще один плюс обращение в Стокгольмский арбитраж — это то, что стороны немедленно получат решение.

                    Полученное решение нужно будет признано в Узбекистане, потому что страна является участником международной конвенции. Однако, чтоб оно было исполнено нужно обратиться с решением в государственный суд в Узбекистане.

                    Если стороны заключили мировое соглашение, то нужно сделать это решением арбитража, потому что государственные суды в Узбекистане признают именно решения арбитража.

                    Советы от юристов для компании из Узбекистана

                    Обращение в Стокгольмский арбитраж — это недешевая процедура, однако она может быть эффективнее, чем государственный суд. В первую очередь компании из Узбекистана нужно:

                    • Попробовать договориться с контрагентом без обращения в суд. (Письменная претензия).
                    • Собрать все доказательства правоты компании. (Контракт, чеки, акты и тд).
                    • Изучить контракт и применимое право.
                    • Посмотреть регламент Арбитража.
                    • Рассчитать судебные расходы.
                    • Изучить арбитров на сайте арбитража.

                    Лучшим выходом в такой ситуации будет обратиться к специалисту со знанием международного права и большим опытом в таких спорах.

                    ПОДРОБНЕЕ;
                    Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (ТПС) для компании из Казахстана

                    В этой статье мы поговорим о международных спорах компаний. А именно о разрешении таких споров в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.

                    Достаточно много компаний из Казахстана имеют бизнес отношения с организациями из других стран. И часто между контрагентами возникает спор. Это может спор по разным видам экономических отношений: купля-продажи, долг, поставка товара, услуги и так далее.

                    Когда возникает спор, то появляется и вопрос о том, где его разрешить. Один из таких вариантов — это Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, о котором мы поговорим в статье.

                    Правовой статус Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма

                    Несмотря на такое длинное название, это обычный коммерческий арбитраж. Иными словами, негосударственны            й суд, который решает экономические споры между компаниями из разных стран. Арбитраж находится при Торговой палате Стокгольма.

                    Правовой основой всех международных арбитражей является Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже 1962 года, а решения международных арбитражей исполняется более чем в 170 странах (на основании Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений).

                    То есть, если есть решение международного коммерческого арбитража, то, оно будет исполнено на территории этих 170 стран.

                    Стокгольмский арбитраж является довольно популярным местом для решения международного спора между компаниями. Так, по статистике на сайте Арбитража в 2021 году зарегистрировано 153 спора. То есть около 12 споров в месяц. 47% из них были международные споры.

                    Преимущества Стокгольмского арбитража

                    Как мы уже говорили Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма — это независимый негосударственный коммерческий суд. Он имеет несколько преимуществ. Давайте расскажем о них.

                    → Во-первых, в Арбитраже арбитры рассматривают дело по существу. Здесь более широкий перечень доказательства. Например, часто применяется опрос свидетелей или иные методы. Главной целью является разрешение спора, а не рассмотрение теоретических правовых вопросов.

                    → Также важным преимуществом является то, что стороны сами могут выбрать арбитров для рассмотрения спора. Например, стороны могут выбрать специалиста по международным договорам поставки товара со знанием английского языка.

                    Как правило, стороны выбирают арбитра заранее и подают документы для решения их спора. Стороны могут выбрать и право, по которому будет рассматриваться дело. Это может национальный закон какой-то страны или международные правила, например Инкотермс 2000.

                    → Также необязательно и присутствовать на заседаниях Стокгольмского арбитража. Арбитражными правилами суда установлено проведение заседаний, организационных совещаний путём личных встреч, а также с помощью видеоконференций и телефонной связи. Вся эта процедура согласовывается со сторонами.

                    Все споры в Стокгольмском коммерческом арбитраже конфиденциальны, решения не могут быть опубликованы и результат узнают только стороны международного спора.

                    Арбитраж Стокгольма имеет несколько видов процедур. Обычную и ускоренную. В ускоренной процедуре есть несколько отличий:

                    1. количество ходатайств, которые могут подать стороны, ограничено
                    2. сроки сокращаются
                    3. спор рассматривается единоличным арбитром
                    4. устные слушания проводятся только по просьбе одной из сторон.

                    Есть еще экстренная процедура. Стороны направляют документы, за сутки назначается арбитр и за 5 дней он решает спор.

                    Как подать заявление в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (ТПС)

                    Казахстан является членом Нью Йоркско й конвенции и компания из Казахстана может обратиться в Стокгольмский арбитраж, чтобы решить свой спор.

                    1.1 Арбитражная оговорка

                    Давайте поговорим про юридические аспекты международного спора.  Арбитражная оговора — это правовое основание для того, чтобы спор разрешался в Стокгольмском арбитраже. Она может быть в контракте между сторонами или отдельным арбитражным соглашением.

                    Арбитражная оговорка означает, что контрагенты выбрали место, язык и правила рассмотрения спора.

                    Стокгольмский арбитраж рекомендует использовать следующие формы в документе. Например:

                    Любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража под эгидой Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

                    Если сумма спора не превышает 100 000 Евро, должны применяться Правила ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.

                    Если сумма спора превышает 100 000 Евро должен применяться Арбитражный регламент Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. Если сумма спора превышает 100 000 Евро, но составляет менее 1 000 000 Евро, состав арбитража должен состоять из одного арбитра. Если сумма спора превышает 1 000 000 Евро, состав арбитража должен состоять из трех арбитров.

                    Сумма спора включает в себя требования истца в просьбе об арбитраже и любые встречные требования в объяснении ответчика.

                    Рекомендуемые дополнения:

                    Местом проведения арбитража будет являться […].

                    Языком арбитражного разбирательства будет […].

                    Настоящий контракт регулируется нормами материального права […].

                    1.2 Назначение арбитра и организационный сбор

                    Стороны могут отправить на почту арбитража необходимую информацию. Вот почта- arbitration@sccarbitrationinstitute.com

                    Пишем, какого арбитра выбрали, реквизиты сторон, описание спора, требования и квитанция об оплате организационного сбора.

                    Стоит помнить, что арбитраж стоит дороже, чем обращение в государственный суд. Расходы можно посчитать на калькуляторе на официальном сайте Стокгольмского арбитража. https://sccarbitrationinstitute.se/en/our-services

                    Так, например, если сумма требований 100 000 Евро, то судебные расходы будут € 21 462, из которых 5 775 евро административный организационный сбор и 12 887 евро гонорар арбитра.

                    Однако, есть один плюс. Существует правило компенсации расходов. Оно написано в официальных правилах Стокгольмского арбитража.

                    Состав арбитража, по просьбе одной из сторон, может обязать сторону в окончательном арбитражном решении возместить расходы, понесенные другой стороной, включая услуги юридических представителей, учитывая исход дела.

                    Это означает, что сторона, которая выиграла спор получит компенсацию за арбитражный и административный сбор.

                    Вместе с уплатой организационного сбора на почту, как мы уже говорили, направляется просьба об арбитраже. В ней необходимо описать Вашу ситуацию.

                    Отдельно стоит обратить внимание на доказательства. Это то, что подтверждают Вашу позицию, почему Вы правы. Это могут быть договоры, чеки, соглашения, переписка и устные доказательства, например свидетели.

                    Также Состав Арбитража определит срок для подачи искового заявления и отзыва для ответчика.

                    В исковом заявлении важно написать:

                    1. изложение конкретных требований;
                    2. изложение фактов и обстоятельств, на которые ссылается истец;
                    3. доказательства, на которые ссылается истец.

                    1.3 Обеспечительные меры

                    Если есть возможность того, что ответчик может уйти от материальной ответственности до получения решения Стокгольмского арбитража, сторона может попросить ввести обеспечительные меры в отношении его имущества.

                    Решение об обеспечительных мерах должно быть вынесено в форме приказа или арбитражного решения.

                    Решение по обеспечительным мерам выносится в течение 5 дней с момента передачи дела арбитру.

                    1.4 Заседания и получение решения арбитража

                    После консультаций со сторонами, Состав арбитража должен определить:

                    a. дату и время проведения слушания, и

                    b. должно ли какое-либо слушание проводиться лично, в указанном месте, или удаленно, используя видеоконференции или другие средства связи.

                    Помним, что стороны выбрали место, язык и применимое право для их спора. Если этого не было сделано, то это сделает Состав Арбитража, поэтому лучше заранее договориться с контрагентом.

                    Перед проведением слушаний Cостав арбитража может обязать стороны указать всех свидетелей или экспертов, которых они намерены вызвать на слушание, а также уточнить обстоятельства, которые они намерены доказать такими свидетельскими показаниями.

                    После слушаний арбитраж вынесет решение по Вашему делу. Это будет сделано не позднее шести месяцев со дня передачи дела составу арбитража.

                    Еще один плюс обращение в Стокгольмский арбитраж — это то, что стороны немедленно получат решение.

                    Если контрагенты решили заключить мировое соглашение, то это лучше сделать как решение Стокгольмского арбитража, потому что затем его возможно нужно будет легализовать, например в Казахстане.

                    Заключение

                    Каждый год много компаний из разных стран, в том числе и из Казахстана, обращаются в Стокгольмский арбитраж. Как мы видим, это непростая и недешевая процедура. Требуется знание международного частного права и регламента Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма.

                    Однако, взамен стороны получают:

                    1. Эффективность разрешения спора;
                    2. Специалистов арбитров;
                    3. Быстроту решения вопроса;
                    4. Конфиденциальность.

                    Следуйте нашим советам, обращайтесь за помощью к специалистам, и у Вас все получится.

                    ПОДРОБНЕЕ;
                    Расторгнуть договор займа

                    Договор займа, как и любой другой вид договора, прекращает своё действие после того, как стороны соглашения выполнят установленные в нём обязательства в определённый срок. Однако, при этом, можно расторгнуть договор займа посредством обращения в суд по нескольким существенным основаниям. В этой публикации мы поговорим о возможности расторжения такого вида соглашения, проанализируем все возможные основания для расторжения контракта и приведём пример из нашей практической деятельности.

                    Статья 807 ГК РФ:

                    По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

                    Досрочно вернуть займ: основания

                    Расторгнуть договор займа досрочно возможно по причинам, перечень которых закреплён в законодательстве. Ключевые основания находятся в статье 450 ГК РФ. Однако, важно учитывать, что данный перечень является открытым. Подобное условие позволяет сторонам добровольно договориться о прекращении действия договора в связи с изменением определённых обстоятельств.

                    часть 2 статьи 450 ГК РФ:

                    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
                    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
                    2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

                    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

                    Условие о признаке существенности нарушения договора является очень важным при оценке возможности расторжения договора займа. Сторона должна проанализировать, имеет ли место в данном конкретном случае ущерб, который является значительным, и на который сторона рассчитывала при заключении займа.

                    Для наиболее полного представления о возможности взыскания займа в суде перечислим основные причины. Важно напомнить ещё раз, что они не являются закрытыми, то есть при любом другом существенном нарушении договора сторона имеет возможность досрочно расторгнуть договор займа.

                    Возможные основания для того, чтобы досрочно вернуть займ:

                    1. Первое, что приходит в голову при мысли о договоре займа, это неуплата долга и процентов по нему. Безусловно, недобросовестное исполнение, а точнее невыполнение обязательств по договору является ключевым и самым распространённым основанием для расторжения соглашения о займе. В данное основание также включается положение о нарушении сроков возврата заёмных средств. Суды однозначно в данном случае встают на сторону истца. Однако, удовлетворяют требование только о возврате суммы долга и процентов, накопленных на день подачи искового заявления. Моральный вред в контексте подобных судебных споров, как правило, остаётся без удовлетворения. Например, в деле, рассмотренном Басманным районным судом, судебным органом было отказано во взыскании морального вреда по следующей причине:

                    Решение Басманного районного суда по Делу № 2-2125/16:

                    «Из обоснований истца о причинении ему морального вреда следует, что моральный вред он связывает с причиненным ему имущественным вредом и расценивает заявленную к взысканию сумму морального вреда как компенсацию вследствие причиненного ему имущественного вреда. При нарушении имущественных прав, а невозврат долга – нарушение имущественных прав, компенсация морального вреда применяется лишь в случаях, специально предусмотренных законом. 
                    Каких-либо доказательств того, что ответчиком истцу причинены нравственные или физические страдания, вызванные неправомерными действиями ответчика, и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и страданиями заявителя, фио не предоставил. В связи с этим, суд не находит оснований для возложения ответственности на ответчика за причинение морального вреда и признания того, что истцу действиями ответчика, своевременно не вернувшего долг и проценты по договору займа, причинен моральный вред».

                    2. Второе основание, являющееся более сложным, – оспаривание займа по его безденежности. Чаще всего ответчик ссылается на то, что фактически истцом была передана сумма меньше, чем указано в соглашении, то есть денежные средства не были переданы в полном объёме.

                    Но судебная практика в данном отношении достаточно противоречива. В особенности, споры касаются того, какая из сторон должна доказать факт безденежности: займодавец доказывает факт наличия у него определённой денежной суммы, либо заёмщик доказывает факт того, что он получил сумму меньшую, чем определено сторонами.

                    Некоторую точку в данном противоречии поставил Верховный суд Российской Федерации в 2021 году, указав следующее.

                    Определение ВС РФ от 14 декабря 2021 года N 1-КГ21-15-КЗ:

                    «Таким образом, обязанность доказать безденежность заёмной расписки должна быть возложена на ответчика.
                    Согласно буквальному значению содержащихся в представленной истцом расписке слов и выражений ответчик обязался вернуть долг в размере 250 000 рублей в указанный срок, в силу чего обязанность доказать безденежность расписки должна быть возложена на него».

                    3. Объявление заёмщика несостоятельным (банкротом): следует учитывать, что данное основание действует только в случае, если погашение долга не будет препятствовать восстановлению платёжеспособности несостоятельного лица.

                    4. Использование заёмных средств не в соответствии с целями займа. Речь идёт только о случаях, когда займ имеет характер кредитного обязательства. Отметим, что данное основание довольно редко применяется в суде.

                    5. Действие непреодолимых обстоятельств. Взыскать займ в суде можно в случае, когда имеют место причины, которые делают реализацию заёмного обязательства невозможной. Речь идёт о так называемых форс-мажорных обстоятельствах, или, например, признании стороны договора недееспособной, его смерти и т.п.

                    6. Действия мошеннического характера. К ним можно отнести действия, которые направлены на оказание давления на заёмщика. Например, принуждение к заключению заёмного договора посредством угроз. Заключение подобного вида договора по фиктивным документам или ложным сведениям является поводом для признания такого соглашения ничтожным.

                    7. Досрочно вернуть займ можно посредством признания сделки недействительной. Описание и характеристика последних содержится в статьях 168 — 173.1, 175 — 179 ГК РФ. Например, мнимая или притворная сделка, сделка с недееспособным (ограничено дееспособным) лицом, сделка, совершённая под влиянием существенного заблуждения и т.д.

                    Мнимая сделка — сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

                    Притворная сделка – сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом.

                    Досрочно вернуть займ в одностороннем порядке

                    Возникает вопрос относительно того, возможно ли расторгнуть договор займа одной стороной. Ответ на этот вопрос является положительным. Однако, прежде, чем идти в суд, необходимо постараться урегулировать спор в порядке досудебного производства. Для этого необходимо направить уведомление другой стороне соглашения. Срок ответа на данный уведомление может быть определено сторонами или законом.

                    Досудебное уведомление о расторжении договора займа: пример

                    Между нашим клиентом и заёмщиком в 2021 году был заключён договор процентного займа. Сумма займа – 2 000 000 рублей, срок – 36 месяцев под 6% годовых. Согласно соглашению между сторонами в случае существенного изменения Банком России ставки рефинансирования и/или в связи с существенным изменением экономической ситуации в России, по соглашению сторон может быть принято решение об изменении размера установленных на сумму займа процентов.

                    В настоящее время размер ключевой ставки составляет 16 %. На момент заключения договора ставка была 5,5 %. Фактически, ставка сейчас увеличилась в три раза, что, безусловно, можно квалифицировать как существенное изменение.

                    В связи с этим по соглашению сторон может быть принято решение об изменении процентов на сумму займа. Займодавец хочет воспользоваться своим правом и установить с даты настоящего уведомления и до конца срока займа размер процентов на сумму займа, равный 16 %.

                    Согласно условиям договора, в случае несогласия одной из сторон на изменение процентной ставки, сумма займа и проценты за фактическое время пользования суммой займа должны быть возвращены займодавцу в течение 10 календарных дней с момента принятия такого решения.

                    То есть заёмщик вправе отказаться от изменения процентной ставки, но в таком случае заёмщик в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления должен вернуть сумму займа (2 000 000 рублей) и проценты за фактическое время пользования займом. На сегодняшний день сумма процентов составляет 291 945 рублей.

                    Собственно, позиция клиента вполне ясна: заёмщик должен согласиться на соразмерное увеличение ставки займа (16 %) либо вернуть сумму займа и проценты за пользование им.

                    Требования клиента были выражены в следующем:

                    принять повышение ставки займа до 16% с момента получения настоящего уведомления и письменно уведомить об этом займодавца, либо;

                    вернуть сумму займа в размере 2 000 000 рублей, а также процентов за фактическое время пользования займом (291 945 рублей) в течение 10 календарных дней.

                    Ответственность заёмщика мы описали следующим образом:

                    В случае если настоящее требование не будет исполнено в полном объёме и в указанный срок, то займодавец будет вынужден незамедлительно принять меры по защите своих прав путем обращения в судебные органы с отнесением всех судебных расходов, в том числе стоимости расходов на услуги юридической компании, госпошлины, почтовых и иных расходов на счёт заёмщика.

                    В случае оплаты долга за пределами установленного срока займодавец не откажется от требования по возмещению любых уже понесённых к этому моменту затрат.

                    Взыскать займ в суде

                    Если досудебное урегулирование спора в виде уведомления не сработало и другая сторона проигнорировала предложенные условия, то своё право возможно защитить с помощью обращения в суд. Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, необходимо иметь при себе следующие документы:

                    1. копию договора займа;

                    2. копию отправленного уведомления;

                    3. квитанцию об оплате государственной пошлины;

                    4. подтверждение позиции истца, то есть доказательства, подтверждающие нарушение обязательств по займу.

                    Судебный орган следует определять, исходя из места жительства ответчика (либо по соглашению сторон в договоре займа). Исковое заявление должно содержать ёмкую, но при этом полную информацию об обстоятельствах, начиная от заключения договора займа до обстоятельств, которые стали причиной расторжения соглашения.

                    В просительной части следует обозначить требование расторгнуть договор займа и изложить материальные требования к ответчику, например, вернуть сумму заёмных средств с учётом процентов на сегодняшний день.

                    Выводы

                    В завершении этой темы хотим точечно отметить, каким образом и из каких этапов состоит расторжение договора займа. Напоминаем, что соглашение о займе может быть расторгнуто в двух случаях:

                    первый — соглашение сторон;

                    второй – в одностороннем порядке.

                    Односторонний порядок предполагает составление соответствующего уведомления. Безусловно, судебная практика, в основном, базируется на том, что досрочно расторгнуть договор хочет именно сторона, которая предоставила займ.

                    Алгоритм действий следующий:

                    Первое. Уведомление. Одна из сторон договора займа предлагает изменить условия действующего соглашения, а в случае отказа – прекратить имеющиеся обязательственные отношения. В уведомлении сторона должна чётко и понятно изложить свою позицию и предложить конкретные меры по дальнейшему взаимодействию между сторонами. В этом документе необходимо избежать двойных формулировок для того, чтобы прийти к компромиссу с другой стороной договора.

                    Второе. Ответ. Другая сторона соглашения должна дать ответ на уведомление в указанный в нём срок. По умолчанию он составляет до 30 дней, однако стороны могут договориться об ином сроке. Идти в суд можно только в случае, если получен отказ либо по истечении обозначенного срока ответ не пришёл.

                    Третье. Иск. Судебный орган рассматривает исковое заявление, устанавливая все обстоятельства произошедшего, рассматривая, каким образом и в какой сумме были переданы денежные средства, имело ли место погашение заёмщиком долга и процентов по нему, а также насколько серьёзной является просрочка, её размер и длительность.

                    Четвёртое. Расторжение займа. Договор займа прекращается посредством вынесения судебного решения, в котором обозначено дальнейшее выполнение возложенных судом обязательств и порядок взыскания суммы задолженности. После расторжения договора займа обязательства между сторонами является прекращёнными. Однако данный факт не освобождает заёмщика от выплаты суммы долга, процентов по нему, а также иных материальных требований истца. При этом точный размер и состав материальных требований определяет суд.

                    Как вы могли заметить, наши юристы нашли основания, которые не содержатся в перечне ключевых поводов для расторжения договора займа. Именно в этом и состоит главная работа и задача юриста. Специалист может обнаружить такое основание, которое не содержится в нормах гражданского законодательства, но при этом является существенным, а, следовательно, с помощью него возможно досрочно расторгнуть договор займа.

                    ПОДРОБНЕЕ;