00

Успешные дела

Как не платить судебные издержки, если проиграл суд

Если спор в суде проигран, то на проигравшую сторону ложиться бремя компенсации расходов оппонента на судебный процесс. Заявление о взыскании расходов становится отдельным вопросом разбирательства. В статье расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд, либо снизить требуемую оппонентом сумму, расскажем про пример из нашей практики.

В процессуальных кодексах (АПК и ГПК) установлено, что сторона, выигравшее дело, имеет право заявить письменное ходатайство о компенсации другой стороной расходов на оплату услуг представителя. Однако это не обозначает, что нужно возмещать все фактические расходы заявителя. Законом установлен «разумный предел» – проигравшая сторона возмещает расходы в той мере, в которой это было необходимо для участия в деле, невзирая на тот факт, что оппонент мог потратить более высокие суммы.

Ещё Конституционный суд РФ говорил, что разумные пределы судебных расходов являются правовым способом, противодействующим необоснованному завышению стоимости юридических услуг представителя. Данная тема уже давно не теряет своей актуальности как в гражданском, так и арбитражном процессе. Вообще, для взыскания судебных расходов необходимо документально подтвердить расходы на представителя. Однако, как мы уже отмечали, есть критерий разумных пределов, который играет большую роль в части суммы взыскания. Поэтому, есть возможность уменьшить судебные издержки другой стороны.

Если у Вас возник практический вопрос, как снизить судебные расходы, предъявленные оппонентом, можете обратиться к нашим юристам за юридической помощью по составлению возражения. Мы составим возражение на заявление о распределении судебных расходов. Вы можете заказать услугу по этой ссылке.

Расскажем про пример из нашей практики, где клиенту нужно было уменьшить судебные расходы, предъявленные оппонентом. Наша Клиентка – судилась с ООО по поводу страховой выплаты и других причитающихся платежей (штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, убытки, компенсация морального вреда и другие). Общая цена иска – 50 000 рублей. Суд отказал в требованиях Истицы. Спустя два года Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей! Оспаривать такое требование можно и нужно. Стоит отметить, что предъявленные судебные расходы в два раза больше суммы иска. Это явно несоразмерное требование.

Мы помогли нашей Клиентке составить возражение на заявление о распределении судебных расходов. На данном примере расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд. Сначала мы указали на основные факты по данному делу:

  1. Истица проиграла суд, в удовлетворении иска ценой 50 000 рублей отказано;
  2. Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей
  3. За время того судебного разбирательства прошло всего лишь 2 заседания.

Конечно, расходы на госпошлину не снизить, а вот расходы на юристов оппонента можно. Нельзя тратить на юриста 100 000 рублей, если цена иска 50 000 рублей. Вернее можно, но это будут неразумные расходы, и они не могут быть компенсированы. В данном вопросе суд обращает внимание не только на фактически понесённые расходы, а ещё и на их обоснованность, соответствие средним затратам на представителя по таким делам (рыночная стоимость), объём юридических услуг. Сам факт согласования стоимости юридических услуг между участником процесса и его представителем не говорит о разумности таких трат.

После обозначения всех фактов по данному заявлению и своей позиции мы привели правовые основание возражения. При распределении судебных расходов суды должны руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1, в котором установлены критерии разумности расходов на оплату услуг представителя. Верховный суд обращает внимание на следующие параметры:

  • заявленные требования;
  • цена иска;
  • сложность дела;
  • объем оказанных представителем услуг;
  • время, необходимое на подготовку им процессуальных документов;
  • продолжительность рассмотрения дела.

Сторона может сколько угодно потратить на юридические услуги по делу, однако это не значит, что они должны будут компенсироваться в полном объёме.

В возражении на заявление мы обратили внимание, какие именно юридические услуги были оказаны представителям оппонента. Среди них было представительство в двух заседаниях, подготовлено возражение на исковое заявление. В целом, дело не было сложным, объём подготовленных документов минимальный, запросы сбора документов не производились. Мы также сделали ссылки на сайты юристов, чтоб показать, сколько такие услуги стоят на рынке юридических услуг.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что 100 000 рублей за представительство Ответчика в данном деле – неразумные издержки, в два раза превышают стоимость иска, вряд ли будут взысканы с Истца в полном объёме.

Как снизить судебные расходы? На что обратить внимание? Вообще, при составлении возражения на заявление о распределении судебных расходов стоит обратить внимание на конкретные группы расходов, которые упоминает оппонент. Так как сторона обязательно документально подтвердить документально, можно детально ознакомиться, за какие именно юридические услуги сторона требует взыскать расходы. Так, суд может уменьшить судебные расходы, если данные услуги не был связаны с конкретным делом (например, связанные с досудебным урегулированием процесса). Не будут взысканы судебные расходы, если юридическое лицо представлял юрист компании.

В статье мы рассказали, как не платить судебные издержки, если проиграл суд. Возражать требованиям оппонентам о компенсации расходов на дело можно и нужно. Зачастую судебные расходы превышают «цену» самого дела, поэтому суды могут уменьшить судебные издержки. О том, как снизить судебные расходы, мы также писали ещё в одной статье. Если Вам нужно составить возражение на заявление о взыскании судебных расходов, можете обратиться за помощью к нашим юристам на сайте.

ПОДРОБНЕЕ;
Как узнать собственника сайта

 

Галактическая сеть из взаимосвязанных компьютеров”, так назвал свою военную разработку сотрудник министерства обороны США Дж. Ликлайдер. Это был набросок “Всемирной паутины” – интернета. В 90-х появились первые сайты, но тогда никто не задавался вопросом: как узнать собственника сайта? К чему вопрос, если на момент того времени развитие киберпространства, как ни странно, не достигло грандиозных масштабов, естественно и право ещё не регулировало вопросы, возникающие в сети. Кто бы мог представить: на сколько огромную роль будет играть в жизни человека это изобретение. В современных реалиях каждый человек понимает, что без этого научного достижения не обойтись, ведь интернет используется во всех сферах жизни, а как мы знаем: отношения порождают законы, а за ними и их нарушение. Естественно, что существует и огромное количество способов, хитрых и изощренных совершить правонарушение, обойти эти самые законы, чем и занимаются некоторые сайты, а также люди, использующие их. Для того, чтобы это пресечь и защитить свои права необходимо знать против кого вы выступаете. Нужно соответственно ответить на главный вопрос: как узнать собственника сайта?

 Отметим, что этот вопрос мы рассматривали ранее в наших статьях. Для начала выясним, кому нужна информация, содержащая сведения про то, кто владелец сайта. Вышеупомянутым вопросом, как правило, задаются те лица, чьи права были нарушены сайтом. В свою очередь могут быть ущемлены следующие права:

  • Публикация и обработка персональных данных без согласия лица, ведь согласно статье 6 ФЗ “О персональных данных” это запрещается;
  • Распространение сведений, которые порочат честь, достоинство и репутацию лица, о чем нам говорит п. 5 статьи 152 ГК РФ. Немаловажно, что честь и достоинство относится к физическому лицу, а деловая репутация – к юридическому;
  • Нарушение авторских прав (указанных в главе 70 ГК РФ).
  • И другие.

Знать “кто владелец сайта” также необходимо для составления претензии и подачи иска, об этом поговорим чуть ниже.

После нарушения правообладатель может совершить следующие действия для восстановления своих прав:

  • Решить вопрос через администрацию сайта, модераторов
  • Составить претензию
  • Подать в суд на сайт

Разберем каждый из способов. Первый способ является самым простым и его человек может реализовать самостоятельно, при этом ему даже не нужно будет задаться целью “узнать чей это сайт”.  Ему достаточно просто написать в техническую поддержку сайта или обратиться к администрации, допустим, с просьбой удалить порочащие вашу репутацию сведения. Если ваши требования удовлетворят, то мы вас поздравляем, а также вопрос “как узнать собственника сайта?” больше не имеет для вас смысла. В противном случае вам не обойтись без помощи квалифицированного юриста, а если быть точнее адвоката. Почему? Ответим позже, для начала расскажем чуть-чуть про претензии и подачу иска.

Второй и третий способы являются более серьезными процедурами. В несколько кликов и парочкой просительных предложений здесь не обойтись. Общее у этих вариантов решения вашей проблемы: вам нужны определенные сведения юридического или физического лица. Речь идёт о самом лице, к которому вы предъявляете претензию или собираетесь подать в суд на него, а также о его месте регистрации или месте проживания. Также учтём, что в данном вопросе необязателен досудебный порядок.

После добычи этих сведений советуем вам не торопиться и использовать второй способ, то есть писать претензию, ведь важно помнить, что, если она дойдёт до суда, это будет одним из наших доказательств. Отправляем её по “Почте России” (это тоже важно, поскольку нам необходимо будет указать факт отправки претензии). Если же вашу претензию проигнорировали или отклонили, то остаётся только подать в суд на сайт, с этой темой вы можете ознакомиться в следующей статье.

Если же все-таки дело дошло до иска, необходимо понимать, что он должен быть правильной формы и иметь установленное законом содержание (например, статья 131 ГПК РФ).

Как и указывалось выше, для составления претензии к сайту и для того, чтобы подать в суд на сайт, нам необходимо узнать его владельца. Но мы так не и не ответили вам на вопрос: с помощью каких действий, программ или сервисов мы можем это сделать? В этом нам помогут сайты-сервисы, а именно https://www.nic.ru/whois/ или https://www.reg.ru/whois/, с помощью которых можно выяснить собственника сайта (владельца домена). И тут мы сталкиваемся с тем, что если у юридического лица, зачастую, будет указано “наименование юридического лица”, то у физического просто выпадет “private person” – информации никакой не будет. Почему? Эти данные защищаются законом “О персональных данных”. Тут-то мы и понимаем, что без адвоката нам и не обойтись, как указывалось ранее, поскольку решение этой проблемы лежит, исключительно, через адвокатский запрос, который регулирует закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”. Только с помощью него можно узнать информацию о владельце домина. Адвокатский запрос состоит из следующих элементов:

  • Ссылки на сайт
  • Информации о клиенте
  • В чём выражается нарушение прав клиента
  • Законы, согласно которым регистратор доменных имён обязан предоставить сведения о владельцах сайта

Немало важно, что сайт, предоставляющий информацию, может требовать соблюдения выдвигаемых им условий для предоставления сведений, к примеру “получение информации только в целях подачи иска”.

Таким образом, главным итогом является факт того, что без помощи квалифицированного юриста вам не обойтись. Мы не раз сталкивались с подобными ситуациями, по подробнее об одной из них: клиент обратился к нам с просьбой удалить ложную информацию, которую распространял сайт. Нами было принято решение на основании закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” направить адвокатский запрос, в котором мы выяснили информацию о полном наименовании администратора домена и его место жительства.

После чего мы получили на законных основаниях сведения, которые помогли нам в дальнейшем в решении этого дела.

В случае, если вы попали в такую ситуацию, наша компания предоставляет услуги по её быстрому и качественному решению.

ПОДРОБНЕЕ;
Покупатель подал в суд

Кто из нас ни разу в жизни не слышал фразу “покупатель всегда прав”? Таких людей явно меньше, чем услышавших о широко известном деле, произошедшем в США. Оно носит название “о чашке кофе”, в котором покупатель подал в суд на компанию McDonalds’s из-за разлитого на себя, внимание(!), излишне горячего кофе и отсудил 640 тыс. $ США. Этот казус вдохновил огромное количество людей из разных стран, включая нашу, на подачу необоснованных исков с целью лёгкого обогащения. Такие ситуации приобрели себе негласное название “потребительский экстремизм”, как способ обогащения на злоупотреблении потребительскими правами. В законах РФ не употреблен этот термин, однако в ст. 10 п.1 ГК РФ затрагивается тема злоупотребления прав. Заверим вас: это лишь одно из оснований (хоть и самых ярких), когда покупатель подаст в суд и проиграет дело.

Отсюда напрашивается вопрос: так всегда ли прав покупатель? Ответим – это далеко не так.

Огромное количество факторов являются актерами в нашем спектакле, целью которого лежит выяснение вечного вопроса “Виноват или не виноват”. Естественно, конфликт интересов покупателя и продавца (его представителя) может решиться как на этапах удовлетворения потребностей первого, так и через суд. В этой статье мы рассмотрим ситуацию, когда покупатель подал в суд.

Как ни странно, но отношения покупателя и продавца не начинаются с подачи иска в суд. Чтобы предельно ясно объяснить эту тему, необходимо обратиться к договору купли-продажи. Тут нам поможет статья 454 ГК РФ в которой указаны две стороны: покупатель и продавец, в свою очередь, первая сторона несет обязанность передать в надлежащем качестве продукт, а вторая принимает и уплачивает цену за товар. Стоит акцентировать внимание на словосочетаниях “надлежащем качестве” и “передать товар” в прошлом предложении. Также существуют и обоюдно-согласованные условия данного договора, например, установление срока исполнения обязанности продавцом п. 1 ст. 457 ГК РФ. Естественно, в жизни не всегда идёт всё по плану: товар может быть подпорчен, сроки просрочены, обязанности не выполнены. Однако слегка затронем и позже раскроем факт того, что закон предусмотрел досудебное разрешение этих дел путём подачи претензии покупателем. Незаметно мы подошли как раз-таки к причинам, по которым покупатель может обратиться в суд.

Для начала раскроем факт того, что досудебное разбирательство в вопросах купли-продажи не является обязательным, это важно. Отсюда следует то, что покупатель может сразу идти с иском в суд. Однако важно понимать, что составление досудебной претензии крайне необходимо для двух сторон, поскольку на её основании можно, как и обеспечить письменные доказательства в суде, так и решить вопрос.

Продавцу, которому квалифицированный юрист просчитал риски и выяснил, что он не сможет выиграть дело лучше на этапе письменной претензии согласиться с покупателем, иначе 1-ая сторона потеряет больше денег на судебные расходы, штрафы и пени. Если покупатель требует возврата денег – вернуть их, все просто. Однако, если все же все дороги покупателя ведут в суд, в следствии отказа в исполнении требования, предоставлении некачественного товара или услуги, отказа в обмене товара ненадлежащего качества, отказа возвращать средства или исправлять недостатки, у продавца есть огромное количество возможностей для защиты. О них и поговорим.

Упомянем факт того, что покупатель имеет определенные сроки, в течение которых он может вернуть, обменять товар по разным причинам: если товар ненадлежащего качества, то речь идёт о гарантии или 2-х годах (согласно ст. 19 закона “О защите прав потребителей”), в свою очередь, 14 дней даётся на обмен/возврат товара надлежащего качества, не подошедшего, например по размеру ( ст. 25 “ О защите прав потребителей”). Немало важно знать, что проведенная экспертиза продукта покрывается покупателем, если она показала, что владелец вещи – виновник её поломки. Таким образом, у продавца уже имеются полные законные основания для отказа в удовлетворении требований покупателя, а суд, скорее всего, просто признает подачу иска необоснованной. Итак, чуть вернемся назад, где мы выяснили, что нас может ждать досудебное разбирательство. Это очень важный момент в нашем вопросе, поскольку на этом этапе крайне необходимо отвечать на все претензии покупателя в срок (10 дней), в противном случае можно потерять деньги и письменные доказательства. В необоснованных претензиях, которые не прекращаются, можно отказывать, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ. Непосредственно в суде продавец может также сослаться на статью 10 ГК РФ.

Наши юристы успешно справлялись с данной ситуацией. К нашему клиенту был подан необоснованный иск, где покупатель требовал возврата денег. Клиент обратился на этапе списания денег, следствием чего пришлось писать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении сроков. Суть дела в том, женщина, купившая в неизвестном месте телефон марки “ЭПЛ” пыталась по поддельному гарантийному талону и составленному по неправильным стандартам чеку, вернуть в компанию клиента телефон. Судом были выполнены её требования, однако была нарушена ст. 198 ГПК РФ, поскольку в решении суда не было возражений ответчика, они просто не учли их. Также, суд не установил подлинность гарантийного талона и не проверил в ФНС то, что у ответчика не было зарегистрированного кассового аппарата. Все это не считая того, что компания клиента не ведёт розничную торговлю. То есть, покупатель требовал возврата денег и получил их, злоупотребляя своими правами с чужой фирмы.

Вот с такой сложной ситуацией справились наши юристы. А если вам необходима помощь высококвалифицированного юриста, то мы решим вашу проблему.

 

ПОДРОБНЕЕ;
Жалоба на победителя аукциона

В статье мы расскажем про обжалование результатов аукциона государственного контракта. По ФЗ №44 одним из способов выбора подрядчика по государственному или муниципальному контракту является аукцион. У участников аукциона, которые не выиграли госконтракт, есть право обжаловать результат аукциона. Такую жалобу нужно подавать в антимонопольную службу (ФАС), подавать в управление ФАС того региона, где и состоялся аукцион. Жалоба на победителя аукциона может быть подана, если Вы считаете, что аукцион проведён с нарушениями, победитель аукциона некачественно исполнил обязательства по госконтракту, а заказчик эти нарушения проигнорировал. Так было в нашем случае, где наши юристы помогли составить жалобу по данному вопросу. В статье расскажем Вам, как должна составляться жалоба на победителя аукциона на нашем примере.

Государственные органы, бюджетные организации, госпредприятия удовлетворяют свои хозяйственные нужды через установленную законом процедуру государственных закупок. На аукционе участники предлагают стоимость исполнения контракта, который выставляется на аукцион.

Предполагается, что победителем аукциона должна быть предложена наименьшая цена, что не должно повлиять на качество исполнения контракта. Здесь как раз могут возникнуть негативные последствия: государственный или муниципальный заказчик не получает те работы, которые должны быть исполнены по контракту, а добросовестные участники, предлагавшие реальную стоимость исполнения, лишаются потенциального контракта.

Конечно, бывают и ситуации, когда между таким победителем аукциона и заказчиком присутствует сговор. Для пресечения таких нарушений ФАС может проводить проверки. ФАС рассматривает и другие нарушения проведения аукциона. Например, жалоба на документацию аукциона может быть подана, если есть формальные нарушения законов о госзакупках (например, несоответствие закупки опубликованному заказчиком положению).

На нашем сайте Вы также можете прочитать и другие статьи по данной теме. Например, по этой ссылке можете посмотреть, как составляется жалоба на документацию аукциона. Таким способом можно оспорить действия заказчика, закупочной комиссии, организатора торгов и оператора ЭП.

Есть ли вообще право у участника аукциона обжаловать исполнение государственного контракта победителем аукциона заказчику? Да, есть, такое право предусмотрено антимонопольным законодательством. Вы направляете свою жалобу в ФАС, которая имеет полномочия проверить исполнения госконтракта, самостоятельно оценить объём исполненных работ и вынести решение о действительности акта приёмки работ.

Вообще, жалоба на победителя аукциона имеет довольно специфичный характер. Получается, что итог работы по договору обжалует 3-е лицо, которое в нём вообще не участвовало.

Теперь перейдём к нашей ситуации, на примере которой расскажем, как составить такую жалобу.

Наш Клиент участвовал в электронном аукционе муниципального заказчика на ремонт дамбы. Аукцион выиграл другой подрядчик, так как предложил более низкую стоимость исполнения контракта. Однако после исполнения работ и приёмки Заказчиком Клиент обратил внимание на лишь частичное исполнение работ и отсутствие полноценной проверки Заказчиком. В частности, Победителем аукциона не была проведена трамбовка катка, так как у него в принципе не было такой техники. Также, было использовано недостаточное количество грунта. Все недочёты результата работ Победителя аукциона видны невооружённым глазом.

Получается, что подрядчик не выполнил определённые контрактом работы, а заказчик не обратил внимание на существенные нарушения исполнения и принял их. Государственная закупка не исполнена надлежащим образом.

Перейдём к составлению самого документа – жалоба на условия аукциона. В шапке документа указываем реквизиты:

  1. Государственный орган, куда отправляем жалобу (в нашем случае – управление ФАС по конкретному субъекту РФ)
  2. Заявитель – участник аукциона (наш Клиент, которого мы представляем);
  3. Победитель аукциона;
  4. Государственный заказчик.

Далее мы изложили фактические обстоятельства дела. Был проведён электронный аукцион на исполнение контракта на ремонт дамбы, Победителем аукциона работы формально были исполнены, а Заказчиком приняты. Однако по имеющимся у Заявителя достаточным и достоверным данным Победитель аукциона ненадлежащим образом выполнил условия муниципального контракта.

Мы обозначили позицию заявителя жалобы. Победитель аукциона грубо нарушил условия контракта, не исполнил обязательное условие по разработке грунта в карьере, не проводил трамбовку грунта катками. Нарушением со стороны Заказчика являются принятие такого исполнения работ без должной проверки.

Для подтверждения своей позиции необходимо обосновать свои доводы с правовой точки зрения. Мы указали, что, согласно ФЗ № 44, для проверки предоставленных подрядчиком результатов, предусмотренных контрактом, должна быть проведена экспертиза. В данном случае необходимо зафиксировать исполненную работу по контракту и привлечь независимых экспертов. Управление ФАС должно провести проверку исполнения заключенного контракта на ремонт дамбы по нашей жалобе.

К жалобе мы приложили материалы, которые подтверждают наши доводы: фотографии дамбы, документацию об аукционе, протокол подведения итогов аукциона. У нас получился готовый документ – жалоба на условия аукциона.

Подводя итог, хотим сказать, что обжалование итогов аукциона в ФАС – очень важный правовой инструмент, как и для участников аукциона, так и в целом для сферы государственных и муниципальных закупок. Повышенное внимание к данной процедуре способствует развитию её прозрачности и справедливости, а также создаёт прецеденты, на которые будет обращено внимание в будущем. Если Вам нужна жалоба на документацию аукциона или по другому нарушению на аукционе, можете обратиться к нашим юристам. Составление такой жалобы достаточно сложно ввиду её специфичного характера. Лучше всего обратиться к специалисту, который имеет опыт в составлении таких документов.

ПОДРОБНЕЕ;
Апелляционная жалоба в арбитраж. Стоимость

Непреложное правило – в любом споре одна из сторон всегда будет проигравшей. И если решение суда несправедливое, «обделенная» сторона будет вправе оспорить такое решение. В связи с такой высокой потребностью мы решили раскрыть стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд, чтобы читателю было понятно, в чем заключается юридическая работа, за что Вы платите деньги.

В этой статье не будет теории по апелляционному обжалованию, не встретите здесь Вы и разбор каждого из оснований для отмены, правила подсудности. Целью нашего рассуждения выступает прояснение каждому заинтересованному – за что Вы платите деньги, обращаясь за юридической помощью. Статья будет содержать полезные ссылки, если вы подозреваете, что Ваши права нарушены.

С условиями услуги можете ознакомиться по ссылке.

Любой спор уникален и может быть осложнен разными элементами, от которых зависит и стоимость услуг:

  • Сложность дела;

Данное свойство может быть обусловлено не только характером спора, но и количеством привлекаемых лиц, сложностью доказывания и даже противоречивостью судебной практики.

  • Наличие заседаний;
  • Необходимость подготовки большого количества документов и др.
  • Большое количество особенностей, присущих именно апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы – лишь внешний результат сложной юридической работы, за которой скрывается огромный пласт усилий. К тому же, арбитражное производство обязывает всех представителей иметь высшее юридическое образование, то есть участие юриста обязательно – еще одна веская причина знать, во что вы вкладываете свои средства, хороший ли юрист представляет Ваши интересы.

Мы, кстати, недавно записывали видео на смежную тему, можете ознакомиться.

Что же делает юрист?

Профессиональный юрист сразу приступает к изучению правовой ситуации Клиента: знакомится с решением суда – выискивает, где же оступился судья и допустил нарушение прав участников судебного разбирательства, изучает всю ключевую документацию клиента, анализирует законодательство.

Ведь самое главное в апелляционной жалобе в арбитраж. Образец, кстати, будет представлен ниже – доказать вышестоящему суду, что решение необоснованное и незаконное.

Апелляционная инстанция отличается от первой инстанции. Изучение доказательств Сторон – не центральная часть сие процессии, хотя, если по каким-либо причинам ключевое доказательство не было исследовано, судьи апелляционной инстанции возьмут эту задачу на себя. Сущность данной стадии – отмена незаконных судебных актов.

Некоторые нарушения очевидны, некоторые – нет. Например, налицо нарушение, если разбирательство по существу было произведено без участия ответчика. Вот взял судья и не вызвал Вас в суд, не направил извещение, и Вы даже не в курсе, что решается спор, от исхода которого зависит объем ваших прав. Сейчас, конечно, почтовые извещения вытеснены более современном способом – размещением на официальном сайте определения о назначении судебного заседания, и риск по пропуску судебного заседания лег на каждую организацию, но элементарность нашего примера позволит читателю с большей ясностью воспринимать освещаемую информацию.

Гораздо сложнее определить другое:

  • корректно ли оценены доказательства;
  • правильно ли сформирован предмет доказывания;
  • соответствуют ли выводы суда фактическим обстоятельствам дела;
  • справедливо ли воспринято одно доказательство и опровергнуто другое;
  • верно ли применена норма закона.

Все это входит в стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд, юрист аккумулирует всю работу по анализу на себя, с клиента требуется лишь содействие.

Законодатель разделяет нарушение прав на следующие виды:

  • Нарушение процессуальных прав (например, не привлек лицо, которое должно было участвовать, или разбирательство дела велось без протокола);
  • Нарушение материальных прав (неверно применил норму);

Хороший пример апелляционной жалобы в арбитражный суд будет прочным подспорьем для каждого, кто готовится к оспариванию. Пример нашего случая из практики – яркая иллюстрация тому, каким не должно быть решение суда. Мы представляли интересы ответчика, и явным нарушением, свидетельствующим о незаконности решения суда, было следующее:

Итоговый судебный акт фактически никак не отражал позицию ответчика, что свидетельствовало об отсутствии всестороннего исследования фактических обстоятельств дела и доказательств Сторон. Судья с завидной тщательностью отразил каждый довод истца по делу, а вот отзыв, в котором содержались факты, опровергающие позицию истца, огромное количество доказательств, подтверждающих отсутствие нарушения обязательств со стороны ответчика – все это не было оценено судьей по неведомым причинам. Более того, судья даже мало-мальски не попытался отразить позицию Ответчика в решении. В связи с чем, решение было вынесено в пользу Истца.

Однако судья не учел следующее: судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их.

Решение не может быть мотивированным, если в нем не будут отражены все доводы судьи, в том числе и о том, почему одно доказательство воспринято, а другое отклонено. Более подробно ознакомиться с кейсом из нашей практики вы можете в представленной апелляционной жалобе в арбитраж. Образец перед вами.

Основной вопрос, который является предметом анализа юриста на начальной стадии и входит в стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд – срок обжалования.

Статья 259 АПК РФ: «Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения»

Нет смысла идти в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы, если пропущены сроки на обжалование. Дата вступления в законную силу решения всегда обозначена в тексте решения, с нее и стоит начинать исчисление срока.

Вторая главная задача – добиться того, чтобы жалоба была принята судом. АПК РФ содержит четкие требования к форме и содержанию жалобы, без соблюдения которых она попросту останется за пределами суда и даже не будет рассмотрена на предмет нарушений. И, казалось бы, не так сложно учесть все требования, но тем не менее, сложности возникают.

АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых решение суда 1 инстанции должно быть отменено (ст. 288 АПК РФ). При этом исход может быть разный: в некоторых случаях апелляционный суд сам рассматривает дело и принимает новое решение, в некоторых случаях дело направляется на новое рассмотрение. В любом случае, если решение суда отменено, то это положительный исход как для нас, так и для нашего клиента. И если налицо нарушение процессуальных прав – сразу же отмена и повторное рассмотрение. Если первые нетрудно заметить при изучении правовой ситуации и позиции судьи, то нарушения материальных прав не столь очевидны и требуют глубокого погружения в спор.

У нас широкий опыт по обжалованию несправедливых решений суда. В случае, если мы вели дела в суде 1 инстанции, и результат не в нашу пользу, мы пытаемся обжаловать такое решение, и у нас это получалось не так. И пример апелляционной жалобы в арбитражный суд – то по чему Вы можете судить о компетентности и профессионализме юристов.

ПОДРОБНЕЕ;
error: