00

Успешные дела

Взыскать долг в арбитражном суде

Наверняка, каждый из вас, после посещения пары тройки заседаний в суде, неизбежно приходил к выводу о том, что дела рассматриваются очень долго. А если вам повезло, и вы не были никогда в судах, то поверьте людям, которые проводят 20% жизни там. Это долго. И даже не важно пытаетесь ли вы взыскать долг в арбитражном суде или обязать контрагента заключить договор. Это почти всегда очень долго.

Наш рекорд – это покинуть Арбитражный суд г. Москвы в 22.30, хотя заседание должно было начаться в 16.00.

Огромное количество заседаний, которые бесконечно переносятся. Многие процессы затягиваются на год, возможно и не один. Именно поэтому неудивительно, что частенько люди решают, что проще простить долг незначительный долг, чтобы не тратить нервы на похождения в суд.

Однако существует достаточно простой способ защитить свои интересы эффективно и без огромной затраты времени. Да, наверняка вы уже догадались о том, что речь пойдет об упрощенном производстве.

Кстати, наш подкаст на эту тему тут → 

Упрощенное производство – это специальный порядок рассмотрения дела, при котором существенно сокращены сроки и нет многих формальностей, которые присутствуют в обычном процессе. Но при этом дело рассматривается подобно тому, как оно рассматривалось бы в обычном процессе. Проще говоря, подал иск и все, забыл. Заседаний нет, суд примет решение по имеющимся документам. 

Стоит отметить, что не каждый иск о взыскании долга в арбитражном суде может быть рассмотрен в порядке упрощенного производства. В данном вопросе закон устанавливает определенные ограничения по сумме долга.

Так, иск о взыскании долга в арбитражном суде будет «подпадать под упрощенку», если:

  • истец – юридическое лицо и он хочет взыскать долг в размере не больше, чем 800 000 рублей;
  • истец – индивидуальный предприниматель и он хочет взыскать долг в размере не больше, чем 400 000 рублей.

Нужно отметить, что более подробно об этой процедуре можно прочитать в 29 главе АПК РФ. Мы лишь кратко остановимся на плюсах этой процедуры и основных моментах, с которыми вам придётся столкнуться при подаче иска о взыскании долга в арбитражный суд.

Наша видеоинструкция о том, что просто провести дело без участия в суде.

А в чем же преимущества этой процедуры?

Первое – это скорость.

«По упрощенке» дело в суде рассматривается не больше двух месяцев с того момента, когда оно поступило в суд. Продление этого срока возможно лишь в некоторых случаях и связано только с участием иностранных лиц.

Сроки, как уже было сказано ранее, в упрощенном производстве меньше, чем в исковом.

По общему правилу:

15 дней – срок, который дает суд ответчику, чтобы он отправил отзыв и сторонам – для отправки доказательств;

30 дней – срок, который суд дает ответчику для приложения дополнительных материалов.

Второе – это простой механизм рассмотрения.

При упрощенном производстве дело рассматривается намного легче и быстрее, так как:

во-первых, взыскать долг в арбитражном суде «по упрощенке» можно не только без предварительного заседания, но и без основного. Судья самостоятельно рассматривает документы и по ним выносит решение;

во-вторых, отложение дела также невозможно.

в-третьих, судья выносит только резолютивную часть решения. Мотивировочная часть составляется только при необходимости по просьбе сторон. На подачу такого заявления дается всего лишь 5 дней. Это снижает временные рамки рассмотрения дела. Ведь, как показывает практика, составление мотивировочной части решения – это одна из самых долгих процедур в судах;

в-четвертых, обжаловать решение можно в течение 15 дней. В случае, когда сторона запросила мотивировку, то с даты изготовления решения с мотивировочной частью.

И самое важное, решение подлежит немедленному исполнению. Да, у проигравшей стороны есть 15 дней, чтобы обжаловать, но для выигравшей стороны это не помеха, чтобы отдать в банк/приставам, чтобы его исполнить.

Конечно же, составить иск в арбитражный суд является центральным моментом в данном вопросе. Это важно, поскольку при принятии решения в порядке упрощенного производства судья руководствуется только тем, что написано в вашем исковом заявлении и приложенными документами.

Наша видеоинструкция о том как составить иск в арбитражный суд:

Для того, чтобы составить иск заявление в арбитражный суд безошибочно рекомендуем заказать услугу нашей компании.

Если же вы решитесь действовать самостоятельно, то вам пригодятся следующие советы.

Итак, начните с «шапки» искового заявления. Укажите арбитражный суд, в который обращаетесь, а также данные, идентифицирующие Истца и Ответчика в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Также в «шапке» нужно указать цену иска, то есть сумму которую вы хотите взыскать с Ответчика, а также размер государственной пошлины. Кстати говоря, сумму государственной пошлины можно посчитать на специальном калькуляторе. Самый надежный – на сайте «Мой арбитр».

При составлении искового заявления в арбитражный суд для взыскания долга необходимо указать какой договор был заключен между вами и контрагентом, на основании каких норм закона и договора была Ответчик должен был заплатить вам Nную сумму денег.

Лучше всего отправьте досудебную претензию вашему контрагенту, даже если договором не был установлен обязательный претензионный порядок. Ведь не стоит забывать о том, что любую войну можно закончить миром, не тратя даже незначительное количество времени на обращение в суд и составление искового заявления.

После отправки претензии не забудьте сохранить чек о ее отправке, так как его необходимо будет приложить наряду с такими документами как:

– платежное поручение об оплате государственной пошлины;

– договор, приложения к нему;

– расчет суммы исковых требований, неустойки;

– выписки из ЕГРИП / ЕГРЮЛ.

Также не забудьте отправить иск и приложения, которые отсутствуют у Ответчика по Почте и предоставить суду чек об этом. В противном случае ваш иск оставят без движения и придется потерять во времени.

Интересен и процесс подачи искового заявления в арбитражный суд. Технический прогресс дошел и до подачи и отслеживания судебных дел. Так, вы можете составить иск в арбитражный суд, подписать его, отсканировать со всеми имеющимися приложениями и отправить в суд посредством системы «Мой арбитр». Причем система настолько хороша, что при подаче иска поможет вам только лишь по одному идентификатору (например, по ИНН лица) воспроизвести все данные Истца или Ответчика. Кроме этого, с ее помощью снижается риск ошибиться с выбором вида обращения. Также на «Мой арбитр» покажет вам приложения, о которых ни в коем случае нельзя забывать (поскольку могут оставить исковое заявление без движения). Удобно будет отслеживать изменения по делу, так как сообщения об этом незамедлительно приходят на электронную почту. При этом отсутствует необходимость ждать получение документов по всеми любимой Почте России.

Однако, несмотря на то, что исковое заявление Вы подаете через Интернет, оригиналы вам все равно необходимо будет направить в суд: либо по Почте России либо в приемную суда (во время распространения коронавирусной инфекции приемные заменены ящиками на входе в суд, в которые можно опустить все документы).

Иные нюансы взыскания долга в арбитражном суде, которые мы не затронули в данной статье, вы можете прочитать по ссылке.

Таким образом, советуем вам не бояться обращаться в арбитражный суд с целью взыскать долг и защищать свои права, так как далеко не всегда этот процесс будет очень длительным. Взыскивая долг в арбитражном суде с помощью упрощенного производства уже через два месяца можно получить свои деньги вместе с неустойкой. Конечно при условии, что у должника будут денежные средства на его счете…Но это уже совсем другая история!

ПОДРОБНЕЕ;
Иск об обязании заключить договор

Можно ли обязать заключить договор? Звучит как-то принуждающе. Но это вполне реально, а главное законно. В этой статье мы вам расскажем, как обязать заключить договор в суде и составить иск об обязании заключить договор с поставщиком на основании случая из нашей практики.

Иск был предъявлен к муниципальному предприятию.

Суть проблемы заключалась в следующем. Между обществом с ограниченной отвественностью и муниципальным предприятием был заключен договор, предметом которого было – оказание услуг по аренде специализированного транспорта для сбора и вывоза мусора в одном из сельских поселений. Так как только наш клиент в поселке имеет мусоровоз, то договор был заключен с ним как с единственным поставщиком.

Однако, в этом году муниципальное предприятие решает провести аукцион, хотя за год в селе не появилось ни одного мусоровоза. Доставить мусоровоз можно только морским транспортом в период навигации, а это достаточно дорогостоящая процедура. На такие расходы пошел только наш клиент.

Причем согласно описанию объекта закупки муниципальное предприятие не выдвинуло никаких требований к транспортному средству, который будет собирать и вывозить мусор, что прямо противоречит требованиям законодательства РФ. Это сделано с намерением уменьшить стоимость услуг и не дать права исполнения данной услуги нашему клиенту. Конечно же, дешевле вывозить мусор не специализированным транспортом. Но это незаконно!

Наш клиент обратился с жалобой на вышеназванные действия в территориальный орган Федеральной антимонопольной службы. Жалоба была удовлетворена. Кроме этого, УФАС аннулировал аукцион. Однако муниципальное предприятие игнорирует предписание УФАС и не хочет заключать с нашим клиентом договор.

Законом предусмотрено, что муниципальное предприятие должно собирать, вывозить и утилизировать мусор в поселке. Так как самостоятельно муниципальное предприятие этого делать не может из-за отсутствия техники, то эти функции были переданы сторонней компании.

Но так как аукцион не состоялся, а муниципальное предприятие не имеет соответствующей техники, то в настоящее время некому исполнять данные функции. Следовательно, получается, что никто в селе не собирает и не вывозит мусор.

После этого наши юристы решили подать в суд иск об обязании заключить договор с единственным поставщиком.

Нельзя понудить заключить абсолютно любой договор. Исковые требования об этом непременно должны быть основаны на нормах российского законодательства. Также стоит учитывать, что иск об обязании заключить договор  нужно подавать «по адресу», или как в юриспруденции это называется – в адрес надлежащего ответчика. Следовательно, иск должен быть подан человеку или организации, являющееся стороной того самого договора и уклоняющегося от его заключения.

Очень важным является и то, что иск об обязании заключить договор может подаваться, согласно общему правилу исковой давности – трех лет. При пропуске указанного срока, необходимо будет его восстанавливать, ссылаясь на уважительные причины, по которым срок был пропущен. Если их нет, то, увы, суд не восстановит этот срок и обязать заключить договор в суде попросту не получится.

И обязательно нужно приложить договор в той редакции, в которой требуете его заключить.

Итак, возвращаясь к нашему делу, расскажем вам подробнее о структуре искового заявления об обязании заключить договор с поставщиком.

Иск, как вы наверняка знаете, всегда начинается с «шапки», в которой указывается в какой суд вы хотите обратиться для того, чтобы обязать заключить договор в суде, а также сведения, позволяющие идентифицировать Истца и Ответчика. В зависимости от того в какой суд вы обращаетесь – в арбитражный или в суд общей юрисдикции – точный перечень сведений об Истце и Ответчике может различаться, но незначительно. Так, в нашем случае, мы обращались в Арбитражный суд, следовательно, руководствовались ст. 125 АПК РФ.

Также не стоит забывать про уплату государственной пошлины. Руководствуясь нормами налогового законодательства, в нашем случае она составила 6 000 рублей.

Кроме этого, перед подачей искового заявления об обязании заключить договор, необходимо изучить судебную практику в том суде, в который вы собираетесь обращаться. Особенно много судебной практики по данному вопросу в судах Москвы и Московской области.

Далее очень важным моментом является структура искового заявления. Лучше всего излагать свои требования, разбив их на разделы:

– описание основных фактов;

– позиция истца;

– основания иска;

– требования истца;

– приложения к исковому заявлению.

На самом деле, правильная структура искового заявления может помочь добиться нужного результата.

Как вы знаете, суды очень загружены. Особенно это касается судов, находящихся в больших городах (например, в Москве и Московской области). Именно поэтому важно структурированно изложить свою позицию и доводы, чтобы суд, располагая ограниченным временем, смог принять безошибочное решение и вам не пришлось обращаться к юристу и адвокату для того, чтобы его обжаловать. Лучше всего это сделать на этапе подачи искового заявления. Юрист или адвокат обязательно поможет правильно составить иск и подобрать нормативное обоснование.

Теперь перейдем к более детальному рассмотрению пунктов искового заявления об обязании заключить договор с поставщиком, которое мы составили для нашего клиента.

В разделе, где необходимо было изложить основные факты, мы указали, как уже говорилось ранее, следующее:

  • Между Истцом и Ответчиком был заключен договор с единственным поставщиком с указанием цены по договору;
  • Полномочия по вывозу мусора не может исполнять неспециализированная организация;
  • Аукцион был проведен неправомерно, так как преследовал цель незаконного уменьшения стоимости по договору;
  • В настоящее время вывозом мусора в поселке никто не занимается.

Позиция Истца заключается в следующем:

Истец считает, что Ответчик грубо нарушил нормы российского законодательства, пренебрегая требованиями к специализированным транспортным средствам. Также Истец уверен, что Ответчик должен незамедлительно заключить договор на оказание услуг по аренде специализированных транспортных средств с водителем для сбора и вывоза мусора.

В основаниях иска мы сослались на нормы Постановления Правительства РФ N 1156, ФЗ “Об отходах производства и потребления”, многочисленные нормы различных ГОСТов.

Мы требовали:

– запросить у Ответчика информацию о наличии у кого-либо еще в поселке мусоровоза, который позволил бы собирать и вывозить мусор;

– обязать заключить Ответчика договор на оказание услуг по аренде специализированного транспорта с Истцом с указанием цены по такому договору;

При этом к иску необходимо приложить, помимо основных приложений, закреплённых в нормах арбитражного процессуального законодательства, следующие документы:

  • Решение УФАС;
  • Предписание УФАС;
  • Уведомления Истца Ответчику;
  • Договор № 03/20 на оказание услуг по аренде специализированого транспорта;
  • Аукционная документация и техническое задание.

О похожих делах вы можете также прочитать в нашем Блоге.

Таким образом, понудить к заключению договора вполне возможно в рамках закона. Необходимо грамотно составить иск, сослаться на нормы, которые подходят к ситуации и и обратиться в суд. Информацию об итогах судебного разбирательства обязательно опубликуем в последующих статьх.

ПОДРОБНЕЕ;
ДНК экспертиза в суде

Есть такое выражение: “Всё тайное становится явным” – работает лучше любого швейцарского механизма. Так, рано или поздно, человек, который не является биологическим отцом “своего” ребёнка, узнает об этом. Лицо сможет оспорить отцовство, а главной процедурой тут будет ДНК экспертиза в суде. Естественно, вышеприведённый пример не является единственным мотивом для проведения оспаривания отцовства, поскольку людей очень много, соответственно столько же и “сюжетных линий”. Существуют и ситуации, когда мать пытается установить отца своего ребёнка или биологический отец хочет установить своё право на отцовство. Все эти случаи будет объединять оспаривание отцовства и как следствие экспертиза на отцовство в суде. Её и некоторые нюансы мы и разберём в этой статье. Отметим, что тему оспаривания отцовства, мы рассматривали ранее в этой статье. Также доступна наша видеоинстуркция.

А если и видео не хотите, то у нас для вас подготовлен подкаст на эту тему → 

Для начала необходимо выяснить: что такое экспертиза. Экспертиза – это исследование и, как следствие, ответ компетентным лицом (экспертом) по запросу заинтересованных лиц на вопросы, на которые возможно ответить только при условии наличия определённых знаний. Соответственно ДНК экспертиза в суде – это способ установления, именно в нашей в ситуации (потому что данный вид экспертизы может идентифицировать человека не только для установления родства), в судебном порядке биологическое родство.

Немаловажным моментом является тот факт, что в случае, если вы решите тайно провести экспертизу – она не будет иметь юридической силы, поскольку забор биологического материала был сделан без присутствия медицинского персонала. Это крайне важно понимать. Вы можете сделать эту процедуру для собственного спокойствия. Однако даже на сайтах медицинских образований, пишут, что в таком случае тест даст вероятностный характер. То есть, вы можете зря потратить деньги и получить вдобавок неверный результат.

В самом начале мы не зря назвали экспертизу на отцовство в суде “главной”, теперь перейдём к объяснению этих слов.

Экспертиза ДНК через суд является ключевой, поскольку п. 29 постановления пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей” разъясняет, что если, например, будет установлен факт отсутствия биологического родства между фактическим отцом и его ребёнком, то суд имеет право удовлетворить иск. Удовлетворение иска, в свою очередь, является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) из записи акта о рождении ребёнка. Есть ещё один важный момент: согласно ч. 3 статьи 79 “Назначение экспертизы” в случае, если лицо уклоняется от экспертизы, то доводы стороны, согласившейся на неё, признаются установленными. То есть, отказаться от этой процедуры будет равносильно автоголу. На какие же вопросы отвечает экспертиза?

Здесь важно понимать, что решение об отцовстве в любом случае принимает суд, о чем нам это говорит? Эксперт не отвечает на вопрос: “Является ли такой-то или такая-то отцом или матерью”. Согласно статье 84.12 приказа №346 от 12.05.2010 Минздравсоцразвития РФ эксперт отвечает на следующие вопросы: “Исключается или не исключается отцовство и материнство индивидуума” и “в случае, если не исключается: какова вероятность материнства или отцовства”. А теперь разберём: кто же может оспорить отцовство и ходатайствовать об экспертизе ДНК через суд.

Согласно статье 52 “Оспаривание отцовства (материнства)” ДНК экспертизу в суде могут потребовать провести следующие лица: юридический отец, биологический отец, мать и непосредственно ребенок. По их ходатайству и проводится экспертиза ДНК через суд. Сроков исковой давности в этих делах нет. Что касается возраста ребёнка: ДНК тест проводится в любом возрасте уже родившегося ребёнка. В случае, если ребёнок еще не родился, а сомнения возникли, то на 9 недели беременности возможно также провести тест. Однако здесь нас ждут огромные риски, поскольку беременная может потерять плод и сама по себе процедура обойдется очень дорого (в районе 60-90 тысяч рублей). А теперь вернемся к лицам, заинтересованным в экспертизе ДНК через суд. Какие тут их ждут нюансы? Лицо не может требовать проведения экспертизы, если оно заведомо знало, что ребёнок не его согласно ч.2 статье 52 семейного кодекса. Однако, тут мы понимаем, что можно повернуть закон и в нашу сторону. Например, если получится доказать, что лицо было введено в заблуждение или обмануто, а возможно его даже шантажировали. Таким образом ситуация здесь неоднозначная, в любом случае без боя лучше не сдаваться. А теперь рассмотрим: как выглядит ходатайство на ДНК экспертизу.

Сразу отметим, что вы можете до суда сделать ДНК экспертизу, если предполагаемый ответчик в суде согласится признать ваши исковые требования. Однако, лучше все делать сразу в суде. Как же всё это выглядит? В исковом заявлении вы составляете ходатайство, в котором указываете о необходимости проведения ДНК теста. В ходатайстве мы указываем наши позиции, которые заключаются в том, что мы, к примеру, не являемся отцом, что обратное не доказано, что нам неизвестен был факт того, что мы не являемся биологическим родителем и так далее. Дальше в основаниях указываем статью 52 семейного кодекса. И требования, согласно которым необходимо будет провести ДНК тест, взять на анализы биологический материал, как и наш, так и ребенка. После чего суд, в случае удовлетворение ходатайства, назначает вам медицинское учреждение, которое может быть: государственным и негосударственным. Можете не переживать, взятку или как-либо подделать у заинтересованной стороны ничего не получится: во-первых, эксперт несёт уголовную ответственность за фальсификацию сведений, во-вторых, вы можете сделать отвод эксперта. Следующее, что может заинтересовать нас в теме нашей статьи – это расходы или, если по-другому: кто будет оплачивать ДНК тест.

Тут все очень просто: если у вас сохранились хорошие отношения с ответчиком, то вы можете договориться оплатить всё пополам. В иных случаях оплачивать ДНК тест будет инициатор этого теста, за исключением, например, уголовных дел, в них судебную экспертизу оплачивают из государственного бюджета. Однако мы же с вами понимаем, что в случае удовлетворения иска согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ истец вправе потребовать возмещения всех судебных расходов с ответчика. А в статьях 88 и 99 ГПК РФ указано, что судебная экспертиза входит в перечень возмещаемых расходов, таким образом, в случае, если вы выиграете дело, а с ДНК тестом проиграть дело практически невозможно, то вам возместят деньги, затраченные на тестирование.

Таким образом, подведём итоги:

  1. Аннулировать графу “отец” возможно только с помощью суда. Тайная экспертиза не имеет юридической силы;
  2. Экспертиза является основным доказательством при оспаривании отцовства;
  3. ДНК тест можно делать в любом возрасте ребёнка;
  4. Если вы отказываетесь от теста, то тест будет в пользу согласившегося на него;
  5. Тест невозможно подделать – это уголовно наказуемо;
  6. Все расходы по проведению теста несёт его инициатор до вынесения решения суда – после выигранного дела, вы можете взыскать издержки.

Отметим, что наши юристы не раз уже успешно проводили подобные казусы. Если вы попали в такую ситуацию и вам нужно оспорить отцовство, мы вам поможем.

ПОДРОБНЕЕ;
Жалоба в ФАС на администрацию

При проведении закупок для муниципальных нужд нередко допускаются нарушения. Эффективный способ защитить свои права – жалоба в ФАС на администрацию. В данном случае на ту администрацию, которая и объявила аукцион.

В целом, можно выделить три закона, за нарушения которых пишется жалоба в ФАС на муниципалитет: Закон № 44-ФЗ, Закон № 223-ФЗ, Закон о защите конкуренции. Мы проанализируем вашу закупку на предмет соответствия указанным законодательным актам. Наши юристы имеют большой опыт составления жалоб в антимонопольную службу. Например, о нарушениях по Закону № 223-ФЗ мы уже писали здесь, а о порядке обжалования здесьВ данной статье подробно поговорим о том, как бороться за правду по Закону № 44-ФЗ через антимонопольную службу. Также в нашем блоге вы можете прочитать, как обжаловать действия заказчика в суде.

Закупки проводятся по Закону № 44-ФЗ, если они обеспечивают “жизнедеятельность” гос. органов или преследуют общественно полезные цели. Заказчиками в таких закупках зачастую выступают бюджетные и автономные учреждения, унитарные предприятия. К таким закупкам предъявляется большое количество требований. Это объясняется тем, что оплата контрактов происходит за счет бюджетных денег, а также тем, что зачастую контракты заключаются в общественно значимых целях (например, строительство и ремонт дорог).

Различают конкурентные и неконкурентные закупки. В первую группу входят такие процедуры, как конкурс, аукцион, запросы предложений и котировок. К конкурентным закупкам применяются все правила, установленные Законом о защите конкуренции. Чаще всего муниципальные контракты заключаются на аукционе. В аукционе выигрывает тот, кто согласился на наименьшую цену. К примеру, заказчик хочет через аукцион заключить контракт на строительство здания новой школы. Контракт заключат с тем, кто предложит самую низкую стоимость выполнения своих работ по строительству.

Многочисленность аукционов обуславливает и большое количество жалоб на проведение аукционов. Порядок рассмотрения антимонопольной службой таких жалоб регулируется ст. 105 – 106 Закона № 44-ФЗ. А вот ст. 18.1 Закона о защите конкуренции не применяется, только если торги не нарушают ст. 17 этого закона. На этот нюанс обратил внимание Пленум ВС РФ в пункте 45 нового постановления.

04 марта 2021 года Верховный суд РФ издал Постановление Пленума № 2, где разъяснил многие вопросы в антимонопольной сфере.

Жалобу на проведение аукциона может направить участник закупки. Не нужно думать, что участником закупки признается только тот, кто участвовал в аукционе, то есть хотя бы подал заявку. Здесь закон подразумевает вообще любое лицо, которое потенциально могло принять участие в закупке, т.е. любая компания или физическое лицо. Такой вывод следует из того, что в части 3 ст. 105 нашего закона наряду с участником закупки выделяется участник закупки, подавший заявку на участие в аукционе. Второму, по сравнению с первым, предоставлена дополнительная привилегия в обжаловании действий заказчика.

Каждый участник (как подавший, так и не подавший заявку) может пожаловаться на заказчика в УФАС. Но действия, которые заказчик совершил после вскрытия конвертов конкурсантов или после рассмотрения их заявок, могут быть обжалованы исключительно теми участниками, которые подали заявки. Жалоба в ФАС на муниципалитет подается в течение всей процедуры закупки, то есть до размещения в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок, а также в течение следующих 5 дней. Отдельный срок есть для жалобы на аукционную документацию: до конца подачи заявок. Если нарушения допущены на электронном аукционе в ходе рассмотрения вторых частей заявок, то жалобу можно подать вплоть до подписания контракта с победителем. Сроки не продляются и не восстанавливаются; если они истекли, то жалобу на проведение аукциона можно подать только через суд.

Кстати, жалобу может подать не только проигравший участник закупки, но и победитель аукциона. Победитель вправе подать жалобу только до заключения с ним контракта. Впоследствии он не вправе ссылаться на допущенные нарушения.

Итак, если укладываемся в эти сроки, то пишем жалобу и отправляем ее в УФАС в своем регионе. На сайте ФАС размещена информация, как можно отправить жалобу в службу:

Если жалоба подана, когда описанные выше сроки истекли, или с иными недостатками, то она возвращается заявителю без рассмотрения. О  возвращении жалобы из УФАС вы узнаете достаточно быстро – всего через два рабочих дня после получения надзорным органом. Если жалоба составлена правильно, то в течение тех же двух рабочих дней ФАС принимает ее к рассмотрению. О принятии жалобы вы оперативно можете узнать в ЕИС.

Также о принятом решении заявитель узнает из письменного сообщения ФАС, а также из реестра жалоб. Данный реестр является открытым и размещен на сайте ФАС.

Жалоба в ФАС на администрацию рассматривается за 5 рабочих дней с момента ее регистрации в УФАС (по сравнению с судом, где производство ведется в течение минимум 2 месяцев, антимонопольная служба действует гораздо оперативней). При рассмотрении жалобы вправе участвовать заявитель и “ответчики”, а также их представители (доверенность представителя должна содержать полномочие на представительство интересов в административном органе). Они могут давать пояснения, задавать вопросы, представлять документы. При этом заявитель жалобы не обязан представлять документы, которые есть в распоряжении гос. органов. Например, если понадобилась выписка из ЕГРН, то должностное лицо УФАС само запросит выписку у Росреестра. Всю закупочную документацию также представляет не заявитель, а представитель заказчика.

Подача жалобы в ФАС на муниципалитет позволяет запустить механизм приостановления торгов. Когда в ФАС поступает жалоба, есть вероятность, что комиссия ФАС примет решение приостановить определение поставщика. В период приостановления торгов запрещено заключать контракт.

Результат обжалования действий администрации в ФАС – решение о признании жалобы обоснованной. Одновременно заказчику выдается предписание. Предписание обязывает заказчика исправить выявленные недостатки аукциона, вплоть до аннулирования торгов. Пока предписание не будет исполнено, нельзя заключать муниципальный контракт. Если жалоба в ФАС на администрацию признана необоснованной, а заявитель считает, что нарушения были допущены, то решение ФАС может быть обжаловано в суде. Для судебного обжалования у заявителя есть 3 месяца.

Теперь расскажем о двух ситуациях из нашей практики, когда были допущены нарушения при заключении контрактов.

Первую ситуацию условно можно назвать «Свои да наши». Организация на постоянной основе не просто участвует в аукционах, а всегда их выигрывает. Это объясняется тем, что директор организации и заместители руководителя администрации – близкие родственники. Однако проведение аукционов при наличии конфликта интересов исключено, так как конфликт интересов несовместим с честной конкуренцией. В интересах нашего доверителя мы подали жалобу в ФАС на администрацию, в которой сделали акцент как раз на конфликте интересов. В жалобе мы обратили внимание на разъяснения Пленума ВС РФ, согласно которым родственные связи должны учитываться не только по отношению к руководителям, но и к любым должностным лицам администрации, которые могут влиять на результаты аукциона. Речь здесь идет, в том числе о замах.

Вторая ситуация – «Наши деньги, как хотим, так и распоряжаемся». Суть следующая. Ежегодно администрация объявляла аукционы на содержание автомобильной дороги. Но в 2021 году решила определить подрядную организацию без аукциона. Администрация считает, что она самостоятельно может решить, как выбрать подрядчика – конкурентным или неконкурентным способом. Безусловно, это заблуждение. Создание преимуществ для отдельных компаний, в том числе путем выбора поставщика без проведения честных торгов, признается дискриминацией в экономическом смысле. В нашем случае администрация заключила контракт с лицом, которого выбрала по непонятно каким критериям (читайте – «понятно по каким критериям»). Отсутствие конкуренции при выборе поставщика, как правило приводит, к завышению цены и некачественным работам. Обратите внимание, что в данном случае нарушается основной принцип конкуренции – запрет на дискриминацию, поэтому обжалование происходит не в порядке, описанном в настоящей статье, а по правилам Закона о защите конкуренции.

ПОДРОБНЕЕ;
Удалить негативные отзывы в интернете

Репутацию человека или компании можно сравнить с хрустальной вазой: достаточно один раз уронить, и она разобьётся вдребезги. Такой целью и задаются недоброжелатели, оставляя гневные комментарии об оказанной им услуге или проделанной работе. Как удалить негативные отзывы в интернете, какие действия нужно будет выполнить, чтобы сделать это, и с какими трудностями можно столкнуться, подробно и развёрнуто расскажем вам в этой статье. Отметим, что мы уже рассматривали эту тему в одной из наших ранее написанных статей, предлагаем вам ознакомиться с ней.

Однако начнём мы не с объяснения того, как удалить негативные отзывы в интернете, а с разбора ситуаций, согласно которым вы имеете или у вас отсутствует право удалить негативную информацию. Для начала разберём те условия, при которых вы не сможете удалить отзыв в интернете:

  1. Конструктивная и обоснованная критика – объективная оценка работы или оказания услуг без перехода на личности и употребления оскорблений, целью которой не является унижение, умаление репутации. Как правило, данный вид критики направлен для улучшения каких-либо аспектов услуг или работы.
  2. Оценочное суждение – субъективное мнение, убеждение, суждение, достоверность которого нельзя установить и проверить.

Наш подкаст “Как удалить персональные данные?” → 

Наш подкаст “Как удалить клевету?”  → 

А теперь подробнее разберём все на практических случаях.

Если человек напишет конструктивную и обоснованную критику в ваш адрес или компании, закон, скорее всего, будет на его стороне. Почему? Согласно постановлению пленума Верховного суда от 24.02.2005 N 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” двумя условиями для привлечения к ответственности за умаление репутации являются: распространение сведений, порочащих честь и деловую репутацию и несоответствие их действительности. Причем эти два условия должны действовать одновременно. И вроде бы мы в тупике, но и из этой ситуации есть выход: ответить с любезностью на негативный отзыв, проявить внимательность к реальной проблеме и попытаться её решить. Вежливость и оперативность может надоумить человека удалить негативную информацию (хотя вряд ли). Кстати, данный вид поведения является беспроигрышным, поскольку даже, если человек, например, забудет удалить негативный отзыв в интернете, то другие люди будут видеть ваш отклик и внимательное отношение к проблемам клиентов.  Но! Нельзя написать: “Я думаю, что он конченный дебил” – это мнение, выраженные в негативной форме. Это недопустимо.

Что же касается оценочного суждения, то его можно описать фразой “шаг влево, шаг вправо – расстрел”. Давайте приведем пример такого суждения: “Мне не понравилось, как выглядел музыкальный зал, по-моему, это очень скучно”. Это субъективное мнение является оценкой и видением мира конкретного человека. Мы не сможем выпытать у него: действительно ли было ему скучно или нет. В этой ситуации, у нас также будет намного меньше способов удаления отзыва. Опять же, здесь можно попробовать решить все вежливым диалогом. А теперь перейдём к обсуждению ситуаций, в которых необходимо восстанавливать справедливость с помощью закона.

Речь идёт о ситуациях, когда о вас: распространяют клевету, оскорбляют или используют без вашего согласия принадлежащие вам персональные данные. А теперь раскроем эти ситуации:

  1. Клевета – это информация, которая не совпадает с действительностью, но опорочивает вашу честь или деловую репутацию согласно статье 5.61.1 КоАП РФ. Такой вид информации целенаправленно используют для подрыва репутации.
  1. Оскорбление согласно ч. 2 статьи 5.61. КоАП РФ – это распространение в сети “Интернет” сведений, унижающих честь и достоинство.
  1. Согласно ФЗ “О персональных данных”, ваши персональные данные не имеют право использовать без вашего согласия.

Если в вашей ситуации есть хотя бы одна из вышеперечисленных ситуаций, то у вас получится удалить негативный отзыв в интернете. Отметим, что в любой из ситуаций, описанных выше, вы можете рассчитывать на быстрое решение проблемы: достаточно будет написать модераторам сайта с отзывами и сослаться на одно из наших оснований.

Однако удача не всегда на нашей стороне и не всегда получается удалить клевету, поэтому у нас есть целый арсенал способов, который поможет нам восстановить справедливость.

Наш план действий будет простым:

  1. Выясняем собственника сайта через сайты-сервисы;
  2. Если указана ссылка, то пишем письмо админу;
  3. Составляем досудебное требование;
  4. Отправляем жалобу в Роскомнадзор, если незаконно используют наши персональные данные;
  5. Используем наше “право на забвение”;
  6. И в крайней ситуации – обращаемся в суд.

Для начала выясняем кому принадлежит сайт, поскольку в дальнейшем, если все пойдёт по энергозатратному сценарию нам понадобятся в зависимости от того, кому принадлежит сайт – физическому или юридическому лицу: ФИО, место регистрации или наименование организации, ИНН (желательно) и местонахождение организации соответственно. Узнать эту информацию нам помогут сайты-сервисы https://www.nic.ru/whois/ или https://www.reg.ru/whois/. Однако не всё так просто: если у юридических лиц есть вероятность того, что вы найдёте нужную вам информацию, то у физических сайт выдаст вам “private person”. Бывает и так, что юридическое лицо оставляет информацию только для связи с администратором. В таких ситуациях без помощи адвоката не обойтись – нужно будет делать адвокатский запрос. Что и как делать, из чего запрос будет состоять, вы можете прочитать в этой статье.

После того, как мы выяснили необходимую для нас информацию, мы можем направить досудебное требование по электронной почте, а для надёжности, ещё продублировать по Почте России. В нём нашими основаниями будут статьи КоАП (клевета или оскорбление) или ФЗ “О персональных данных”. Указываем наши требования: удалить негативный отзыв в интернете. Напоминаем, что в случае проигрыша в суде, ответчик понесёт намного больше расходов (компенсация вреда, судебные издержки и т.д.), ежели выполнит требование сейчас.

Далее, если вам необходимо удалить негативный отзыв в интернете с вашими персональными данными, то можно написать жалобу в Роскомнадзор. Она будет выглядеть следующим образом:

  1. Указываем сайт-правонарушитель;
  2. Объясняем какой информацией недоброжелатель воспользовался или употребил (место регистрации, ФИО и т.д.);
  3. Наше основание – ФЗ “О персональных данных”.

Более подробно как составить жалобу в Роскомнадзор мы разбирали в этой статье.

Ещё одним способом удалить негативный отзыв в интернете – это право на забвение. Оно работает следующим образом: удаляются из поисковой системы выдачи ссылок, содержащие информацию о человеке. Вы можете воспользоваться этим основанием, если:

  1. Информация нарушает закон, к примеру, “О персональных данных’;
  2. Не соответствие реальности выраженного суждения;
  3. Данные являются устаревшими;
  4. Информация не значительна для заявителя.

Эту тему мы так же рассматривали в одной из наших недавних статей. А теперь перейдём к радикальным мерам. Если у нас не получилось решить всё в досудебном порядке или жалобой в Роскомнадзор, то в таком случае остается только подавать иск в суд.

Благодаря совершенному первому действию, а именно: выявлению необходимых данных об ответчике, мы можем использовать их для подачи иска. Нашими основаниями будет статьи 5.61.1 и 5.61., а также ФЗ “О персональных данных”. Мы можем требовать компенсировать моральный вред, а также убытки, нанесённые негативной информацией. Решение суда поможет нам устранить негативную информацию или удалить клевету.

Кстати, наше видео о том, как правильно жаловаться в Роскомнадзор.

Отметим, что всё вышеперечисленное является арсеналом наших юристов и они всё это успешно применяют. Мы можем с помощью него помочь вам решить вашу проблему.

ПОДРОБНЕЕ;
error: