Клевета у блогеров

В современном мире социальные сети и блог-платформы стали основным источником информации для миллионов людей. Однако с ростом популярности онлайн-контента увеличилось и количество случаев распространения недостоверных сведений. Блогеры, имея большую аудиторию и влияние, иногда публикуют информацию, которая может нанести серьезный ущерб чести, достоинству и деловой репутации человека.

Заказать услугу по защите своих интересов в случае, если обнаружил клевету у блогера можно здесь.

Клевета в интернете — это не просто неприятные высказывания, а заведомо ложные сведения, способные подорвать доверие к личности или компании. В отличие от обычных слухов, клеветнические публикации в соцсетях быстро распространяются, вызывая общественный резонанс и нанося существенный вред. Важно понимать, что такие действия могут повлечь за собой гражданско-правовую и даже уголовную ответственность.

Если вы столкнулись с клеветой со стороны блогера, важно действовать незамедлительно. Существует несколько правовых механизмов защиты: от досудебного урегулирования и жалоб в соцсети до подачи иска в суд или заявления в полицию. В этой статье мы подробно разберем, какие шаги необходимо предпринять для защиты своих прав и восстановления справедливости.

У нас есть телеграм-чат, который посвящен вопросам защиты деловой репутации, чести и достоинства человека. В случае, если вы или ваша компания столкнулись с клеветой либо порочащими сведениями, то можете задать свой вопрос в этом чате. Перейти к нему можно, нажав на картинку ниже.

Клевета и порочащие сведения

В российском законодательстве термин «клевета» имеет четкое определение. Согласно ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию другого лица. Ключевым элементом состава преступления является заведомая ложность информации, то есть лицо, распространившее клеветнические сведения, знало, что они не соответствуют действительности.

При этом не каждое порочащее утверждение является клеветой. Порочащие сведения – это информация, которая отрицательно характеризует человека или компанию (например, обвинения в преступлениях, нарушении закона, аморальном поведении, недобросовестном ведении бизнеса). Они могут быть правдивыми или ложными. Если сведения правдивы, но причиняют ущерб репутации, они могут стать основанием для защиты чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства (ст. 152 Гражданского кодекса РФ), но не подпадают под статью о клевете.

Таким образом, главное отличие клеветы от просто порочащих сведений – это заведомая ложность информации. Если распространенные данные правдивы, но наносят ущерб репутации, то они могут быть оспорены в гражданском порядке. Если же сведения являются ложными и умышленно распространенными, то речь идет о клевете, за которую предусмотрена уголовная ответственность.

Основные характеристики клеветы и порочащих сведений представим в виде таблицы:

Таким образом, из этого следует вывод, что в случае, если блогер распространил клевету о ком-либо или о чем-либо, то он может нести два вида ответственности:

• гражданско-правовую;
• административно-правовую;
• уголовно-правовую.

Ответственность блогера

Если человек подает иск против блогера о защите своей чести, достоинства или деловой репутации, то именно блогер, как ответчик, обязан доказать достоверность распространенной информации. В противном случае он не сможет избежать ответственности. В то же время на истце лежит обязанность доказать сам факт распространения сведений и их порочащий характер.

Для справки. Признаками таких сведений могут быть утверждения о том, что человек нарушил закон, совершил неэтичный поступок или вел недобросовестную предпринимательскую деятельность.

Важно учитывать, что сведения должны быть выражены в форме конкретных утверждений о фактах. Если блогер лишь высказывал свое мнение, не утверждая чего-либо, то ни уголовная, ни гражданско-правовая ответственность в таком случае не имеет места. Фразы по типу «на мой взгляд», «по моей оценке» или «мне кажется» свидетельствуют о субъективном мнении, которое не подлежит проверке на соответствие действительности.

Гражданский иск о защите чести и достоинства основан на принципе злоупотребления правом на выражение мнения, когда свобода слова нарушает права других лиц.

• Блогеры являются физическими лицами, а потому могут привлекаться к ответственности в рамках гражданского судопроизводства на основании статьи 152 ГК РФ, разъясненной в постановлении Пленума ВАС РФ № 3 от 2005 года и Обзоре Верховного суда РФ 2016 года.
• Если же речь идет об уголовной ответственности, то согласно статье 128.1 УК РФ, за публичное распространение клеветы блогер может быть оштрафован на сумму до 1 млн рублей или лишен свободы на срок до двух лет.
• За оскорбительные высказывания в уничижительной форме может последовать административная ответственность по статье 5.61 КоАП РФ.

Статья 5.61 КоАП РФ:

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Что делать, если блогер распространил клевету?

В зависимости от ситуации у вас есть несколько вариантов действий:

1. Досудебное урегулирование

Прежде чем обращаться в суд, можно попробовать решить вопрос мирным путем:

• Связаться с блогером: Иногда авторы не осознают последствий своих слов. Вы можете направить блогеру официальное требование с просьбой удалить порочащий контент и опровергнуть ложные сведения.
• Обратиться к администрации платформы: Многие соцсети и видеохостинги (Instagram, YouTube, TikTok, Telegram и др.) имеют механизмы жалоб на контент, нарушающий законы и правила платформы. Можно подать жалобу на публикацию, содержащую клевету, и потребовать ее удаления.

Важно направить официальную претензию администратору домена — юридическому лицу, на которое зарегистрировано доменное имя социальной сети. Это не только увеличит шансы на удаление порочащих сведений, но и может стать дополнительным аргументом в возможном судебном разбирательстве.

Администратор домена может нести ответственность за размещенную на платформе информацию, так как именно через его ресурсы стало возможным распространение сведений. Это особенно актуально, если блогер действует анонимно. Однако такой способ защиты чаще носит вспомогательный характер, поскольку большинство администраторов удаляют контент только на основании судебного решения. Поэтому подача иска в суд или обращение в Роскомнадзор остаются наиболее эффективными методами защиты прав.

2. Обращение в суд

Также возможно подать в суд заявление о возбуждении уголовного дела по факту клеветы. Это возможно как в случае отказа полиции в возбуждении дела, так и если не хотите терять время.

Важно учитывать, что при распространении клеветнических сведений в интернете дело будет рассматриваться районным судом, а не мировым. Последний занимается такими делами только тогда, когда ложные утверждения не были опубликованы в сети или СМИ. В данном случае речь идет о ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за клевету, совершенную публично через интернет. Поэтому без участия полиции не обойтись – уголовное дело возбуждается в порядке публичного обвинения.

Также если досудебное урегулирование не дало результата, то можно подать гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). В рамках этого иска можно требовать:

• Опровержения ложных сведений;
• Удаления порочащего контента;
• Компенсации морального вреда и ущерба деловой репутации.

Для подачи иска нужно собрать доказательства:

• Скриншоты публикаций с фиксацией даты и времени (желательно заверенные нотариусом);
• Видео/аудиозаписи;
• Показания свидетелей (если клевета была распространена устно).

В отличие от уголовного производства, гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации можно подать сразу в районный суд. Для этого необходимо знать ФИО и адрес блогера. Иск должен содержать описание обстоятельств дела, информацию об истце и ответчике, а также правовое обоснование, основанное на ст. 152 ГК РФ и судебной практике. В иске необходимо требовать удаления ложной информации, публикации опровержения в той же социальной сети, где она была распространена, а также компенсации морального вреда и судебных расходов. Размер компенсации определяет суд, учитывая характер публикации и степень ее распространения.

При подаче гражданского иска истец обязан доказать факт распространения сведений и их порочащий характер. А вот блогер-ответчик должен подтвердить достоверность опубликованной информации. Если же блогер действует анонимно и установить его личность не удалось, то можно подать иск в районный суд с требованием признать распространенные сведения недостоверными.

3. Обращение в МВД. Привлечение к уголовной ответственности (ст. 128.1 УК РФ)

Если ложные сведения содержат обвинения в преступлении или другие серьезные утверждения, то можно подать заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело и провести сбор доказательств. Однако перед этим рекомендуется самостоятельно подготовить доказательную базу.

Нужно сделать скриншот клеветнического поста или истории и заверить его у нотариуса — это значительно повысит вероятность успешного возбуждения дела.

Чем больше публикаций будет подлежать фиксации, тем выше будут расходы (на нотариуса), но их можно возместить через суд, подав заявление о взыскании судебных издержек. Если же вы не успели собрать доказательства самостоятельно, то сотрудники МВД могут сделать это за вас, особенно если блогер скрывает информацию, например, закрыв профиль в социальной сети.

Заявление в полицию подается по месту жительства заявителя. В нем нужно подробно описать ситуацию и приложить заверенные нотариусом доказательства. Также можно указать свидетелей, которые видели публикации. Если блогер скрывает свою личность или удалил контент, то стоит указать об этом в заявлении. В этом случае правоохранительные органы самостоятельно установят его личность.

Если вы обнаружили клеветнический пост спустя несколько месяцев или дней, то прежде чем обращаться в полицию, проверьте, не возбуждено ли уже уголовное дело. Такие дела в настоящее время возбуждаются не только по заявлению потерпевшего, но и по инициативе МВД России, поскольку такие правонарушения затрагивают общественные интересы. Если следователи усмотрят в действиях блогера состав преступления, то дело будет передано в суд.

4. Обращение в Роскомнадзор

Если клеветническая информация распространяется в интернете, можно обратиться в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к незаконному контенту. Это возможно при наличии судебного решения.

После принятия жалобы Роскомнадзор самостоятельно предпринимает дальнейшие действия: направляет блогеру требование об удалении опубликованных им ваших персональных данных и формирует материалы для возможного судебного разбирательства.

Если блогер отказывается выполнить требования Роскомнадзора, то закон о защите информации предусматривает возможность блокировки ресурса, на котором размещены незаконные сведения. В данном случае это может быть аккаунт в социальной сети. Важно, что блокировка применяется именно в случае отказа блогера от сотрудничества с ведомством.

Что выбрать?

• Если хотите быстро удалить публикацию – попробуйте досудебное урегулирование.
• Если важна компенсация ущерба – подавайте гражданский иск.
• Если сведения наносят серьезный вред – стоит рассмотреть уголовное преследование.

Для эффективной защиты своих прав лучше обратиться к профессиональным юристам, которые помогут выбрать оптимальный вариант действий и подготовят доказательства.