Как назначить судебный штраф?

Судебная неустойка или астрент представляет собой удобный инструмент для того, чтобы заставить сторону исполнить решение, вынесенное судом. В статье рассмотрим, что такое судебная неустойка, чем она отличается от договорной, расскажем, как проходит процедура ее назначения и в какие сроки реализуется.

Судебная неустойка — это денежная сумма, которую суд может обязать должника уплатить за каждый день просрочки исполнения обязательства. Она выступает мерой стимулирования должника к надлежащему и своевременному исполнению обязательства, установленного законом, договором или судебным решением. Судебная неустойка отличается от договорной тем, что назначается непосредственно судом, а не определяется заранее сторонами.

Статья 308.3 ГК РФ:

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Особенности судебной неустойки

1. Стимулирующий характер: судебная неустойка направлена на побуждение должника исполнять обязательства, а не только компенсировать убытки.
2. Ее назначает суд: размер и условия взыскания определяет суд, руководствуясь обстоятельствами дела.
3. Не зависит от убытков: судебная неустойка взыскивается независимо от того, понес кредитор убытки или нет.
4. Индивидуальный подход: суд учитывает характер обязательства, поведение сторон, финансовое положение должника и другие факторы.

В каких случаях назначается судебная неустойка?

Судебная неустойка применяется в следующих случаях:

1. Принудительное исполнение судебного решения: если должник не исполнил обязательство, возложенное на него судебным актом, например, не передал имущество или не выполнил определенные действия.
2. Ненадлежащее исполнение договорного обязательства: если в договоре отсутствует пункт о неустойке, то суд может назначить ее самостоятельно.
3. Просрочка выполнения обязательств: например, подрядчик задержал сдачу строительного объекта, арендатор не освободил помещение, работодатель не выплатил зарплату вовремя.
4. Защита прав потребителей: часто назначается в делах, связанных с нарушением прав потребителей (например, при просрочке возврата денег за товар ненадлежащего качества).

Процедура назначения судебной неустойки

1. Обращение в суд:
   • Заинтересованное лицо (обычно кредитор) подает исковое заявление с требованием о назначении судебной неустойки.
   • Если обязательство уже закреплено судебным актом, то может быть подано заявление в рамках исполнительного производства.
2. Обоснование требования:
   • Кредитор должен доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
   • Предоставляются документы, подтверждающие просрочку: договоры, акты, переписка сторон, судебное решение.
3. Рассмотрение дела:
   • Суд анализирует, действительно ли должник нарушил сроки исполнения обязательства и есть ли основания для назначения неустойки.
   • Учитываются материальное положение должника, характер обязательства и поведение сторон.
4. Определение размера:
   • Размер неустойки может быть фиксированным (например, 500 рублей за каждый день просрочки) или процентным (например, 0,5% от суммы долга за каждый день).
   • Суд вправе уменьшить заявленную сумму на основании статьи 333 ГК РФ, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.
5. Вынесение решения:
   • Суд выносит решение, в котором указывает размер судебной неустойки, сроки ее начисления и порядок уплаты.

Пример заявления о взыскании судебной неустойки

Такое заявление составляется в произвольной форме и содержит четыре ключевых части:

1. шапка заявления (дата, наименование суда, сторон, номер дела);

2. описание основных обстоятельств;

3. требования;

4. приложения.

Что может включать в себя такое заявление:

Судом (дата) по делу (номер) принято решение, согласно которому:

1. обязать (сторона дела) совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Федерального закона 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого
субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в отношении следующего имущества (имущества), а именно: обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в двухмесячный срок с даты вступления в силу решения суда; направить (сторона дела) проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

2. обязать (сторона дела) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов (сторона дела) путем принятия решения об условиях приватизации в отношении следующего имущества (имущество) в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке.

В итоге: в течение двух месяцев заключается договор на проведение оценки, проводится оценка, потом отчет об оценке направляется (сторона дела), потом после принятия данного отчета заключается договор купли-продажи. То есть отчет об оценке должен был быть не позднее 29.09.2024, но его нет. Решение суда вступило в законную силу, однако не исполнено и игнорируется.

На основании вышеизложенного заявитель просит Суд взыскать судебную неустойку (астрент) в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по делу (номер дела) с даты вступления в законную силу.

Скачать образец готового документа:

Сроки назначения и исполнения судебной неустойки

1. Начало начисления: судебная неустойка начинает начисляться с момента, когда должник должен был исполнить обязательство (например, после истечения срока, установленного в договоре или судебном акте).
2. Сроки исполнения решения суда: после вынесения решения суда должнику предоставляется время для добровольного исполнения — как правило, 10 дней с момента вступления решения в силу.
3. Исковая давность: на требование о взыскании судебной неустойки распространяется общий срок исковой давности — 3 года с момента возникновения права на взыскание.
4. Прекращение начисления: судебная неустойка прекращает начисляться, как только должник полностью исполнит обязательство.
5. Если должник не исполняет решение в указанный срок, то взыскание переходит в стадию принудительного исполнения через службу судебных приставов.

Чем отличается судебная неустойка от договорной?

Для удобства анализа отличий составим таблицу:

Судебная практика

Астрент призван стимулировать должника к скорейшему исполнению требования, особенно если у него имеются средства на счетах, которые могут быть утрачены. Однако, как свидетельствует анализ, этот инструмент широко в судебной практике пока не применяется.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.


Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судебная практика по поводу взыскания судебной неустойки и определения ее размера крайне разнообразна. В некоторых случаях суд значительно снижает размер астрента, а в некоторых — назначает тот, который указан заявителем.

Однако бывают ситуации, в которых заявитель явно преувеличивает свои требования. Стоит подчеркнуть, что астрент нужно использовать с учетом требований соразмерности и необходимости в той или иной ситуации. Так, например, истец обратился в суд, ссылаясь на необоснованное расторжение ПАО «Ростелеком» в одностороннем порядке, без предупреждения, договора об оказании услуг телефонной связи, без абонентской платы, и невозможность пользования телефоном для вызова скорой помощи для оказания помощи его отцу (Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-4381/2023).

Что попросил истец:

• обязать ПАО «Ростелеком» восстановить положение, существовавшее на момент нарушения обязательства и возобновить обслуживание абонента;
• взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей за факт угрозы возникновения тяжких последствий, переживаний, длящегося, многолетнего нарушения прав потребителя;
• взыскать 5000 рублей компенсации причиняемого морального вреда за участие в каждом судебном заседании по настоящему иску;
• установить судебную неустойку (астрент ) в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в первый месяц с даты вступления решения суда в законную силу и 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечение первого месяца.

При этом:

Истцу в рамках договора был выставлен счет, в соответствии с которым к оплате были выставлены 143,17 рублей (136,50 руб. за переоформление договора и 6,67 руб. за 1 день приостановления услуг связи).

Указанный счет не был оплачен истцом, в связи с чем по его лицевому счету образовалась задолженность в размере 143,17 рублей.

Далее в адрес истца было направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность, в котором также сообщалось, что в случае неоплаты долга, услуги связи будут приостановлены.

Также в адрес истца была направлена претензия на сумму 143,17 рубля, в которой сообщалось, что в случае неустранения нарушения оплаты, ПАО «Ростелеком» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке на основании статьи 44 ФЗ «О связи».

В связи с неоплатой задолженности оказание услуг телефонной связи по адресу истца было приостановлено, а затем договор расторгнут в одностороннем порядке.

Суд указал следующее:

Судом не установлен факт нарушения ответчиком каких-либо его прав и законных интересов, поскольку расторжение договора услуг связи по причине неоплаты абонентом выставленного счета соответствует требованиям вышеприведенных нормативно-правовых актов, а факт причинения истцу морального вреда в связи с указанными обстоятельствами не доказан. 

Доводы истца о неправомерности выставления счета за переоформление договора, не могут быть приняты во внимание, поскольку действия ответчика по предъявлению истцу указанных требований им не оспаривались, предметом настоящего спора названное обстоятельство не является. Утверждения истца о том, что тариф не включал в себя абонентскую плату, с учетом возражений ответчика о наличии такой платы, объективно ничем не подтверждены. 

К тому же, суд соглашается с заявлением ПАО «Ростелеком» о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, поскольку о расторжении спорного договора 2016 года истцу должно было стать известным не позднее 2016 года, однако с соответствующими требованиями к ПАО «Ростелеком» истец обратился лишь в марте 2023 года, а исковое заявление в суд поступило в сентябре 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Решение суда:

Отказ в удовлетворении требований.

Запомнить

Судебная неустойка распространяется только на требования неденежного характера.

Астрент более эффективен, когда он назначается ежедневно, а не еженедельно или ежемесячно.

Не стоит пренебрегать институтом судебной неустойки: он является полезным и действенным способом побудить сторону исполнить решение суда.

Размер судебной неустойки назначает суд, учитывая все обстоятельства дела.

Для успешного взыскания необходимо правильно обосновать свои требования и предоставить доказательства нарушения обязательств. Лучше предоставить это дело юристу.

Важно помнить, что суд вправе скорректировать размер неустойки, исходя из принципов разумности и справедливости.