Составить отзыв на исковое заявление – это задача, которая зачастую стоит перед юристом. В этой статье поговорим о том, как правильно составить отзыв на исковое заявление, разберем основные ошибки в отзывах, а также поделимся примером отзыва на иск.

Судопроизводство в нашей стране осуществляется на основе многочисленных принципов, основными из которых является состязательность и равноправие. Реализация этих принципов проявляется в том, что стороны (истец и ответчик) процесса в равной степени могут выражать свою позицию, предоставлять доказательства и противостоять противоположной стороне.  Предоставление отзыва на иск (или же возражения) – это один из способов донести свою позицию до суда.

Заказать услугу можно по ссылке.

Начнем с того, что документ, которому посвящена эта статья имеет разное название в зависимости от суда, в который был подан иск. Так, если вы выступаете в качестве ответчика в суде общей юрисдикции, то он имеет название «возражение на иск» и его отправка является правом, а не обязанностью. В арбитражном суде, напротив, предоставить отзыв на иск является обязанностью. Однако, за неисполнение этой обязанности каких-либо санкций не предусмотрено. Но мы считаем, что основной санкцией для ответчика может быть принятие решение не в его пользу из-за недонесения своей позиции суду и неясности полноты картины произошедшего. Следовательно, отправка отзыва на исковое заявление производится прежде всего в интересах самого ответчика.

Но для того, чтобы суду донести свою позицию с помощью написанного вами отзыва, необходимо знать основные правила его составления.

Отметим, что на законодательном уровне требования к отзыву на иск установлены в статье 131 АПК РФ. Начнем с технических правил.

Во-первых, вы должны правильно составить шапку отзыва на иск. С образцом нашего отзыва на иск в арбитражный суд вы можете ознакомиться в конце статьи. Зачастую руководствуются шапкой, которая указана в иске. Однако это не совсем правильно, поскольку все мы люди и всем нам свойственно допускать ошибки. Ваш оппонент мог, например, указать неправильно адрес суда (актуально, если вы будете отправлять отзыв по почте), указать неверные реквизиты и т.п. Следовательно, в шапке указываем верно: суд, сведения об истце и ответчике (если это физическое лицо, то полное ФИО, адрес регистрации, по возможности паспортные данные; если юридическое лицо – полное наименование, адрес, ИНН, ОГРН, КПП в соответствии с данными ЕГРЮЛ). Кроме этого, важно будет указать номер дела и ФИО судьи, опять же, для того, чтобы ваш документ точно дошел до пункта его назначения. После этого можно переходить к содержательной части.

Во-вторых, во вступительной части отзыва на иск вы должны кратко изложить основные факты дела. Затем ваша задача будет состоять в том, чтобы подобрать контраргументы к каждому аргументу истца, желательно, дублируя содержание позиции противоположной стороны. Это необходимо для того, чтобы суд быстрее разобрался что к чему относится.

При ответе на позицию Истца всегда проверяйте нормы права, на которые он ссылается. Зачастую Истец (или же его представитель) при составлении искового заявления «выдергивают» слова из нормы закона для того, чтобы она приобрела нужный смысл. Кроме того, старайтесь не добавлять в отзыв на иск лишней информации, которая не относится к делу («воды»). Несмотря на то, что клиенты, как правило, ждут от юристов больших и длинных документов, судьи любят читать отзывы, в которых все коротко, ясно и понятно написано.

В-третьих, вы должны знать еще один важный момент – Ответчик свой отзыв должен направить не только в суд (это можно сделать лично, с помощью Почты России или же Интернета), но и Истцу. При этом лучше всего воспользоваться услугами Почты России, так как вам понадобится подтверждение отправки. Требование к письму – заказное, с уведомлением о вручении. Это необходимо для того, чтобы Истец ознакомился до судебного заседания с вашей позицией и имел возможность изменить или уточнить свою позицию. Если же вы не направите отзыв вовремя, у суда есть два пути – рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или же назначить новый срок для предоставления отзыва.

Не забудьте подписать ваш отзыв!

Подпись вправе поставить Ответчик или его представитель. Если отзыв подписывает представитель, не забудьте приложить доверенность, которая содержит полномочие на подписание отзыва на исковое заявление.

Наш опыт

В качестве примера отзыва на иск разберём нашу недавнюю практическую ситуацию. Тема искового заявления, по которому наш клиент был вовлечен в качестве Ответчика – взыскание задолженности по договору поставки. Сразу оговоримся, что эта тема является достаточно распространенной в арбитражных судах не только Москвы и Московской области, но и в целом по всей России. Наверное, в практике каждого адвоката есть хотя бы одно дело, связанное со взысканием задолженности.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга имеет следующую структуру.

  1. Так называемая «шапка» отзыва на иск.

О ней мы достаточно подробно писали выше. Еще раз повторимся – это очень важная часть отзыва на исковое заявление, поэтому не забывайте правильно указывать наименование суда, сторон, основных реквизитов. Если в суде вас будет представлять юрист, то отдельной строкой укажите основную информацию о вашем представителе (или же при подготовке отзыва он самостоятельно должен это сделать). Очевидно, что это ускорит вопрос коммуникаций между судом и сторонами в случае возникновения каких-либо вопросов. Не забывайте также о номере дела и ФИО судьи.

  1. Раздел 1 – «Описание основных фактов».

Несмотря на то, что судья в курсе исковых требований, на практике принято кратко излагать факты, которые породили возникшие разногласия между сторонами.

В нашем случае мы подчеркнули, что Истец подал иск о взыскании задолженности с Ответчика. При этом задолженность, по его мнению, включает в себя:

  • задолженность по оплате товара;
  • неустойку за нарушение сроков оплаты товара;
  • неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму долга;
  • расходы по оплате госпошлины;
  • расходы на оплату услуг представителя.

В нашем примере отзыва на иск мы в первом разделе выразили свое несогласие с предъявляемыми исковыми требованиями. Более того, мы приложили акт сверки, который является доказательством того, что задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует. Эту информацию мы решили выделить «жирным» и подчеркнуть, так как она является самой главной для этого раздела. Кроме этого, в данном разделе можно указать о выполнении технических требований по отправке отзыва на исковое заявление противоположной стороне, так как помощник судьи проверяет эту информацию в первую очередь.

  1. Раздел 2 – основания отзыва на исковое заявление о взыскании долга

Этот раздел мы посвятили нормативно-правовой базе. Поскольку с нашего клиента хотят помимо основного долга, неустойку, то мы должны заявить в суде первой инстанции о ее несоразмерности.  Причем важно это сделать именно в первой инстанции, так как в апелляционной инстанции это уже не допускается. Есть два исключения, когда заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ можно заявить в суде апелляционной инстанции. Первое – вы указали на невозможность предъявления такого заявления в суде первой инстанции и подтвердили это уважительностью причин. Второе – суд отменил решение и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, что бывает не так уж и часто, так как для этого необходимы весомые основания.

Остановимся на том, что заявлять о снижении неустойки необходимо в суде первой инстанции. Соразмерность неустойки определяется по внутреннему убеждению судьи. Однако правила исчисления ее все-таки имеются. Бывает так, что в договоре установлена заранее явно несоразмерная неустойка – 0,5% за каждый день просрочки. Это много, потому что годовых получается 182,5 %. Как правило, в таких ситуациях задолженность сравнивают с долгами по кредиту и соразмерный процент высчитывают исходя из ключевой ставки рефинансирования. В некоторых случаях будет соразмерным ее посчитать и представить в виде таблицы.

Помимо этого, Истец в нашем деле заявлял 60 000 рублей судебных расходов. Да, мы, конечно, понимаем, что Москва – город дорогой, но не до такой же степени. Считаем, что эти услуги явно противоречат реальной рыночной стоимости на услуги юриста и думаем, что Истец подделал этот договор, а не реально платил такую немаленькую сумму. При этом мы заявили, что стоимость оказанных Истцу юридических услуг – не более 20 000 рублей.

  1. Раздел 3 – требования Ответчика

Не менее важный раздел, чем все остальные, поскольку зачастую стороны предоставляют документы, в которых написано очень много норм закона, а требования четко не выражены. Мы требовали отказа в удовлетворении требования о взыскании долга и просили существенно снизить размер неустойки.

  1. Раздел 4 – приложения к отзыву на иск.

Главное – не забыть все подтвердить документами, потому что в тексте отзыва на исковое заявление о взыскании долга на иск можно говорить сколь угодно долго об имеющихся доказательствах, но в итоге их не приложить. Этот раздел очень дисциплинирует и не позволяет что-либо пропустить, если следовать четко по списку. Самыми важными документами в нашем случае являются – акт сверки и платежки о погашении долга.

С нашим образцом отзыва на иск в арбитражный суд вы можете ознакомиться ниже.

Таким образом, составить отзыв на исковое заявление – задача, которая требует совокупности практических и теоретических знаний. Как раз этим и обладают юристы нашей компании, поэтому рекомендуем для успешного завершения вашего дела заказать эту услугу по адекватной стоимости у нас. Подробнее об услуге составления отзыва на исковое заявление мы рассказывали в нашей статье.