00

Взыскание долга по расписке

Стоимость услуги: 30 000 рублей – в г. Москва;

                                   35 000 рублей – в Московской области;

Услуга может быть оказана за пределами Москвы и Московской области.

 

Срок исполнения услуги:

  1. срок разработки и подачи иска в суд – 5 рабочих дней;
  2. срок рассмотрения дела судом – около 2 месяцев.

 

Что включает в себя услуга по взысканию долга по расписке:

  1. изучение ситуации и документов, выработка правовой позиции;
  2. разработка и подача искового заявления в суд;
  3. участие в судебных заседаниях (не более 3-х заседаний);
  4. получение решение суда и передача клиенту.

 

Какие документы и сведения необходимы от Вас для оказания услуги:

  1. расписка, подлинники;
  2. доказательства соблюдения претензионного порядка, подлинник;
  3. реквизиты сторон, при наличии;
  4. доверенность на представителя, подлинник.

 

Что нужно сделать, чтобы заказать услугу:

Позвонить нам по телефону, указанному на сайте, а лучше написать на наш адрес эл. почты, описать Вашу потребность и сложившуюся ситуацию, и мы ответим Вами в течение 10 минут, либо просто кликнув кнопку заказать.

Стоимость услуги

30 000 рублей + 5% от взысканной суммы

Успешные дела

Иск о взыскании долга. Удовлетворен в полном объеме.

03.04.2018 Балашихинский городской суд удовлетворил наш иск о взыскании долга в полном объеме. Расскажем о том, что мы требовали, почему сами отправили телеграмму, считали 3 вида процентов, почему отказались от заочного решения и почему важно знать дату и место рождения должника.

Спор был обычный (обычный для наших юристов)– взыскание долга по расписке, что фактически является договором займа. У нас довольно много таких дел и особой сложности они не представляют для наших юристов. Представляем Вашему вниманию саму расписку, по которой взыскивался долг. Она довольно типовая. Надо отдать должное, что даже нормальная. Почти нормальная.


Начнем с главной ошибки расписки. Видите формулировку «…под залог свидетельства о праве собственности…»? Понятно, что стороны имели в виду залог права собственности на недвижимость, а не бумажку в виде свидетельства, но написано-то иначе. По расписке в залог передается именно свидетельство – бумажка. Это очень серьезная ошибка, которая не позволит, скорее всего, в судебном порядке наложить залог на это имуществе. Да и сам залог подлежит регистрации в Росреестре, чего не было сделано. Но можно было бы сделать сейчас через суд, если бы не это формулировка. Надеемся, что должник не избавился от имущества и мы сможем арестовать недвижимость уже в рамках исполнительного производства.

Вернемся ко взысканию долга.

Клиент к нам обратился, когда уже был подан иск о взыскании долга. Нужно было представить его интересы в суде, получить решение и исполнительный лист. Иск уже был подан, клиент предоставил нам исковое заявление о взыскании долга. В иске клиент просил только 9 000 долларов США — сумму займа по договору займа – тело займа и 3 964,93 долларов США — размер процентов за пользование займом (проценты по договору займа – они предусмотрены в расписке.). Для обывателя иск был составлен достойно, раз он был принят судом – то уже хорошо. Но можно было его улучшить, что мы и сделали

Бонусом клиенту было предложено увеличить сумму исковых требований. Естественно, что клиент был рад и дал добро.  Мы донасчитали:

  • 441,52 доллара США — проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за весь период пользования займом — с 13.07.2014 по 19.03.2018;
  • 90 долларов США — неустойка по договору займа (1 % от суммы займа).

Фактически, пересчитав проценты, добавив новые проценты, мы уже клиенту «отбили» стоимость юридических услуг. У судьи возник вопрос: почему мы решили считать столько процентов одновременно? Ответ был следующим:

«Истец также обращает внимание Суда на возможность одновременного взыскания процентов по 395 ГК РФ и процентов за пользование займом по договору.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).»

Судью наш ответ полностью удовлетворил и скорее всего он на это же будет ссылаться в решении . Также нас попросили отправить телеграмму ответчику, что и было сделано. На втором судебном заседании иск был удовлетворен.

Ну и, конечно же, в исковые требования мы добавили расходы на госпошлину и расходы на представителя. Решение не заочное, на чем мы настаивали. Осталось дождаться вступления в законную силу, получить исполнительный лист и начать исполнение.

Имея большой опыт в получении и предъявлении исполнительных листов, мы сразу обнаружили, что у нас нет данных о месте рождения должника, что является обязательным требованием для исполнительных листов. Поэтому, мы уточнили эту информацию до вынесения решения суда (нашли свидетельство о праве собственности, где это было указано и предоставили суду) .

Доплатили госпошлину, подали пару ходатайств, сходили в судебные заседания и все – иск о взыскании долга удовлетворён.  Кажется, все просто, да? Но это просто, если заниматься составлением иска о взыскании долга, если каждый день участвовать в судебных заседаниях, если знать, что заочное решение не нужно, тогда все это просто.

Теперь нам предстоит явно непростой процесс исполнения решения суда, о котором мы также будем рассказывать на нашем сайте. Итак, если Вам нужна услуга по разработке иска о взыскании долга, то Вам нужно перейти по этой ссылке, если Вы хотите поручить нам полное ведение дела – взыскание долга в суде от и до, то такую услугу Вы можете заказать по этой ссылке.

ПОДРОБНЕЕ
error: