В настоящее время узнать владельца сайта на практике становится все сложнее. Поясним: раньше узнать собственника сайта заинтересованные лица могли, просто воспользовавшись специальными онлайн-сервисами whois (https://www.nic.ru/whois/, https://www.reg.ru/whois/). Достаточно было ввести в предложенной поисковой строке определенное доменное имя, после чего система выдавала соответствующую информацию о запрашиваемом домене.

Сразу важное вступление. Мы узнаем кто владелец сайта. Сделаем это быстро. Это стоит 5 000 руб. Как мы это сделаем и в чем заключается наша услуга, читайте далее.

Сегодня сервис whois также функционирует, однако его использование стало более ограниченным из-за введения в действие строгих правил, изложенных в Федеральном законе «О персональных данных». В частности, указанный нормативно-правовой акт предоставил возможность администратору домена потребовать исключения своих персональных данных из общего доступа. Как правило, успех при попытке узнать владельца сайта через сервис whois зависит от того, кем является собственник сайта – гражданином или юридическим лицом. Узнать собственника сайта, если он является юридическим лицом, через сервис whois, довольно часто возможно. Если же необходимо узнать владельца сайта, который является физическим лицом, то это почти всегда невозможно: информация о физическом лице – собственнике сайта подлежит размещению в открытом доступе только в том случае, если такое лицо выразило соответствующее согласие.

Нужно понимать, что сегодня узнать, чей сайт, необходимо с практической точки зрения. Так, если Вы подаете иск на сайт, то Вам необходимо указывать всю информацию о том, кто является его собственником. Если данные сведения в исковом заявлении отражены не будут, то, как несложно догадаться, защитить свои права в подобного рода спорах не удастся. Приведем несколько примеров. Иск на сайт имеет место в спорах, связанных с защитой чести и достоинства. В данном случае мы имеем в виду ситуации, когда на сайте размещаются отзывы, которые негативным образом сказываются на морально-этическом облике гражданина или организации. Кроме того, иск на сайт довольно часто подается в случае неправомерного использования товарного знака какой-либо компании.

Логика российского законотворца по спорам, связанным с интернет-сайтами, довольно несложная: за каждым интернет-сайтом стоят администратор домена и собственник сайта. Уточним содержание указанных категорий. Значение термина «собственник сайта» содержится в самом наименовании. Администратор домена – это субъект, на чье имя зарегистрирован конкретный домен в специальном реестре. Он устанавливает, на какой сайт домен будет адресовать. Особо обратим внимание на то обстоятельство, что на практике нередко администратор домена и владелец сайта – это один и тот же человек (организация). За противоправные действия, осуществляемые с помощью использования конкретного интернет-сайта, юридическую ответственность перед третьими лицами должен нести именно этот человек (организация). Следовательно, иск на сайт мы подаем с обязательным указанием этого гражданина или юридического лица.

Итак, подать в суд на сайт мы можем только в том случае, если мы располагаем полными сведениями об индивидуализирующих характеристиках его владельца (наименование, ИНН и др.). Самым легким способом узнать, чей сайт, является обращение к онлайн-сервису whois. Однако вместо необходимых сведений мы можем увидеть на экране формулировку «private person», что будет означать засекреченность данной информации. В этом случае ситуация осложняется, однако узнать, чей домен, все-таки можно.

Несмотря на то что детальная информация о владельце сайта может быть скрытой, лицу, делающему соответствующий запрос, в любом случае предоставят сведения о регистраторе домена. Неверно полагать, что на этом можно остановиться и подать в суд на сайт с помощью указания сведений о регистраторе домена. Регистратор домена в данном случае выполняет роль основного источника, с помощью которого можно узнать, чей домен. Но есть некоторые нюансы.

Так, в силу п. 9.1.5 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и. РФ (утв. 05.10.2011 г.) регистратор домена обладает правом проинформировать о полном наименовании администратора сайта, а также его месторасположении третьих лиц, которые направили регистратору домена соответствующий письменный запрос, содержащий мотивировочную часть (т.е. аргументы относительно того, зачем им данные сведения), а также обязательство применять полученные сведения лишь в целях предъявления иска в суд. Таким образом, самое главное, что может выступить препятствием на пути к раскрытию информации о собственнике сайта, — это установление права, а не обязанности регистратора домена сообщать необходимые сведения заинтересованным лицам.

Допустим, что заинтересованное лицо (потенциальный истец, который хочет подать в суд на сайт) обратилось к регистратору домена с указанным запросом и тот ему отказал. Может ли в таком случае заинтересованное лицо найти возможность оказать правомерное воздействие на регистратора домена с целью получения необходимой информации? Да, на сегодняшний день такой способ всего один, но зато он имеет стопроцентную результативность. Речь идет об адвокатском запросе.

Вспомним, что в Российской Федерации адвокаты могут делать запросы в государственные и муниципальные органы, общественные и другие организации по предоставлению сведений, которые являются необходимыми для оказания адвокатами правовой помощи. При этом субъекты, в отношении которых адвокаты направляют соответствующие запросы, не вправе, а обязаны дать письменный ответ.

Отметим, что нами адвокатские запросы в случае необходимости получения информации о владельце сайта используются регулярно. Поэтому мы можем с уверенностью утверждать: самым эффективным способом получения полных сведений о собственнике сайта является адвокатский запрос. Именно он помогает устранить все препятствия для реализации права подать в суд на сайт.

Пример недавнего адвокатского запроса.


Ответили через несколько рабочих дней